このページのスレッド一覧(全15146スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年5月17日 19:38 | |
| 0 | 10 | 2003年5月11日 13:26 | |
| 0 | 7 | 2003年5月11日 11:09 | |
| 0 | 2 | 2003年4月30日 01:09 | |
| 0 | 3 | 2003年4月27日 20:45 | |
| 0 | 2 | 2003年4月14日 21:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
このレンズ、とても面白そうなので、
近々、購入しようと思っています!
が、室内撮影などをこのレンズでする場合、
(ちなみにカメラは NEW EOS kiss です。)
内蔵ストロボでは、当然ケラレてしまうと思うのですが、
何か良い方法はないでしょうか?
外付ストロボなら、
バウンスさせたり、ディフューザー被せるといった手もあると思うのですが・・・。
皆様は「フィッシュアイ+フラッシュ撮影」どうされていますか?
お知恵をお貸しくださいませぇ!
0点
こんばんは〜
フィッシュアイレンズは通常180°の画角を持っています。ところがストロボは180°の画角はカバーしていません。
あまり室内向け・・・というかストロボ撮影するたぐいのレンズではないと思いますが。いかがでしょう?
書込番号:1585381
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
今回、春に向けてD60にマクロレンズを購入しようと考えております。
定評のあるタムロン90mmと純正EF100mmのどちらかを考えてます。
操作性は違いがあると思いますが、ズバリ画質はいかがですか?
違いがありますか?
宜しければ教えて下さい。
0点
価格が倍も違うレンズを画質の優劣で決めるというのもどうか、と思いますが。
マクロでのフルタイムマニュアルフォーカスは本当に便利ですから(別にマクロでなくても便利ですけど)やっぱ純正かなあ、と個人的には思います。
ですので、予算があれば純正、なければタムロンということにしておきましょう。
書込番号:1424606
0点
2003/03/25 00:41(1年以上前)
好みの差という面が大きいと思いますが・・・
EF100/2.8usmマクロは開放でも絞りが効いてくることがあります。
大体1m以内のところに合わせた時だったかと思いますが、そのあたりを嫌う人も居るようです。
#一つ前の非usmタイプはそんな事無いのですが・・・
価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人気にするかも。
#機材をたくさん持っていきたい時はちょっと気になる
書込番号:1426101
0点
2003/03/25 00:46(1年以上前)
>価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人気にするかも。
価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人は気にするかも。
「は」が抜けてました・・・
書込番号:1426122
0点
2003/03/25 19:09(1年以上前)
タムロンマクロの描写の良さはもはや伝説ですよ。
作例でいいと思ったものの中にEFマクロだった記憶は私にはないですね。
いずれにせよ、マクロ撮影はレンズをよく操作するので、実際のレンズをつけて確認された上でお買いになるべきかと。
この点で納得いかないレンズだと、おそらくすぐに買い換えることになるでしょうから。
書込番号:1427818
0点
2003/03/26 00:50(1年以上前)
好みの差・・・
タムロンはボケが柔らかくて好き
タムロンは描写が甘くて嫌い
現行キヤノンはボケが硬くて嫌い
現行キヤノンはしっかりとした描写が好き
好みは人それぞれなんでなんとも言えませんが総じて
柔らかい描写が好きならタムロン、甘い描写が嫌いならキヤノン
しっかりとした描写が好きならキヤノン、硬い描写が嫌いならタムロン
と言った感じではないかと。
正直好みは人それぞれなんでレンタルなり作例見るなり両方買うなりで決めるしかないかと。
#マクロ好きなら両方買って違いを楽しむと言うのもいいのかも・・・
ただ私は銀塩でしか使った事無いので、
x1.6相当になるD60でどうなるかはしりません。
書込番号:1429155
0点
昔の1:2までしか寄れなかったころのタムロン90mmは、甘い反面ボケも柔らかくてそれが味になってたんですが、最近の1:1のモデルは中途半端にシャープになってしまい、ボケもあまり感心しません。
キヤノン純正の100mmマクロは、シャープですが、ボケは硬い。
操作性は比較にならない。
以上、あくまで個人の感想としてお読みください。
書込番号:1430260
0点
2003/03/26 17:25(1年以上前)
みなさんありがとうございます。大変参考になります。
ねこのまなざしさんのおっしゃる、
>タムロンはボケが柔らかくて好き
>タムロンは描写が甘くて嫌い
>現行キヤノンはボケが硬くて嫌い
>現行キヤノンはしっかりとした描写が好き
これが購入の決め手となりそうです。
桜が咲くまでには考えたいと思います。ってもう3月も下旬ですね。
ところでみなさん、マクロ撮影でマクロリングライトって使われますか?
書込番号:1430645
0点
持ってますけど、これはこれで使い方が非常に難しいです。
花のドアップとか複写なら簡単なんですけど。
書込番号:1432018
0点
2003/05/11 13:26(1年以上前)
このレンズはなかなかいいと思いますよ。
お手軽な値段とは思えない画質の良さです。
書込番号:1567682
0点
レンズ > CANON > EF85mm F1.2L USM
どうしても、ほしい、EF85mm f1.8はもっていますが どうしてもf1.2がほしい、うわさでは、むしろf1.8の方が画質がいいと聞きましたが。本当のところはどうなんですか?
0点
最終的には好みですけど。
絞り解放で使うのならともかく、絞ったら値段ほどではない、が正直なところ。
個人的には、近似値レンズとして、100mmF2なんかが好きですね。
書込番号:1446894
0点
2003/04/04 18:09(1年以上前)
良く使用するレンズですが、開放で使用する状況は少なく、その場合はほとんど三脚にて撮影しています。非常にピントがシビアーで少しボケが二線ボケになりますが、とてもやわらかく女性を撮ったりするには、いいレンズですよ。
それに1vに装着すると迫力がありますね。ただこの焦点距離のレンズではミノルタの85/1.4が小生は一番好きです。
書込番号:1458158
0点
2003/04/09 18:35(1年以上前)
コーチャン7さん お返事有難うございます。 ところで、ぼけが2線になるというのはどんな感じなのですか? よくその話は聞きますがどんなぼけかげんなのかが分かりません。
書込番号:1473888
0点
理想的なボケっていうのは、一点から拡散するようにだんだんボケていくんですが、2線ボケでは(特に線のボケが)2重になってボケていきます。
要するに、ボケが煩雑になって美しくないんですな。
85/1.2の場合は、もともとのボケが大きいからあんまり気にならないと思いますが、背景によっては気になることもあります。
書込番号:1474366
0点
2003/04/30 11:36(1年以上前)
返事が遅くなりましたが、2線ボケは結構f値の明るいレンズに多く見られる現象ですね。減少はicigigaさんの書いておられるととうりです。背景を選べば気にはなりません。非球面レンズとは言え、これだけ前玉の大きなレンズでは、無理からぬことですかね
書込番号:1536311
0点
2003/04/30 11:37(1年以上前)
減少は現象でしたね
書込番号:1536312
0点
2003/05/11 11:09(1年以上前)
皆さん色々ありがとうございました。結局レンズの迫力にまけて買ってしまいました。今はEOS10Dに付けて使ってます。1.8と1.2の画質の違いは自分にはまだ分かりませんが、外見の迫力に酔いしれています。
書込番号:1567393
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AF35mmF1.4G NEW
このレンズはいいです。
私の使っているのは、旧型ですけど。
標準レンズ代わりです。
ボケが柔らかくていいですね。
35/2は友人が使ってますが、1.4Gよりシャープな印象です。
ボケは1.4Gのほうがいいと思いますが、絞って使うのだったら35/2でも十分かな、と思いますけど。
書込番号:1525594
0点
2003/04/30 01:09(1年以上前)
おおー早速のReどうもです!
私はボケボケーな感じが好きなので1.4ですかね。
描写は人それぞれ好みが違うけど、値段が全然違うので
失敗できないのでもう少し慎重に検討します。
書込番号:1535474
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
初心者です、教えてください
10日ほど前にタムロンのマクロレンズ90mmを購入しました。
花の写真中心に勉強しながら撮りまくっていますが、
レンズ保護のため、フィルターを装着したいのですが、
可能でしょうか?
0点
可能ですがレンズ面まで距離が有るので個人的には必要ないかなとは思います。
書込番号:1526365
0点
2003/04/27 09:52(1年以上前)
ZZ−Rさんありがとうございます。ご指摘のように、レンズ面まで
距離がありますが、もし汚れた場合、拭くのに大変だな〜と思って!!
もし、装着しても、機能面に変化はないですか?
書込番号:1526432
0点
>もし、装着しても、機能面に変化はないですか?
取り付けるフイルター次第ですが、完全無色な
プロテクトフイルターなら変化は無いでしょう。
私は他のレンズにL37を使ってますが、特に問題ないです。
またケラレは大丈夫だと思います。
書込番号:1527918
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちわ。今度、EOS−3にEF50mm f-1.8Uを装着しようかと
考えているのですが、ケンコウー製C−PLフィルターは装着でき
ますでしょうか?
以前、ズームレンズにC−PLを装着しようとしたところ、
フォーカス時にレンズが沈み込むため使用できませんでした。
0点
もちろんできます。
52mmのを買ってください。
>ズームレンズにC−PLを装着しようとしたところ、フォーカス時にレンズが沈み込むため使用できませんでした。
どんなレンズ?
参考までに聞いておきたいんだけど。
書込番号:1488237
0点
2003/04/14 21:37(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。使用できなかったレンズですが、
EOS-620(古いですね・・・)とセットで購入した
CANON ZOOM LENS EF35-70mm 1:3.5-4.5A
です。
AFオンリーで、マニュアルリングがないタイプです。
ちなみに使えなかったフィルターは ケンコーC−PL(W)バーニア
です。
書込番号:1489901
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
