単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

修理不能

[５Ｄ満足]

修理を依頼しましたが、もはや修理不能のようです。
--------------------
□機種：F017・SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD・キヤノン用
□ご依頼内容：EOS5Dmark�Wに装着して撮影しようとするが、AFが全く動作しない。
□弊社確認内容：お客様のレンズの点検結果および修理内容をご案内致します。
　AF作動不具合を確認致しました。
　フォーカスリングASSYの交換が必要となりますが、すでに交換部品が払底してしまっており、
　ご依頼の修理を承ることができません。
　今回は外観清掃実施の上、未修理にて返却させていただきます。
　大変申し訳ございません。
　恐れ入りますが、上記内容にてご承諾いただける場合は未修理返却のご回答をお願いいたします。

□見積金額：￥0

書込番号：25701792

[ダンニャバード]

スレを拝見して、最初はこの前のモデルのことかと思いましたが、
https://kakaku.com/item/K0000417332/
2016年発売の新しい方なんですね。
発売から8年で修理不能ですか・・・
納得するほかありませんが、なんか早いような気がしますね。

今、価格コムのリストで「タムロン」-「マクロ」でチェックすると、もう販売中の製品がないんですね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec004=1
なんか意外でした。

書込番号：25701812

[５Ｄ満足]

　タムロンのレンズはこれまで６〜７本購入しましたが、タムキューのアフターサービスがこの程度とは。。。しばらくタムロンのレンズは買いません。
　タムロンは、前社長と元社長が多額（数億）の私的飲食費、海外出張への女性の同行費用等を会社に負担させていた不祥事が発覚しています。
　https://toyokeizai.net/articles/-/712909
　シグマと違って上場企業なんだから、会社は前社長と元社長に損害賠償請求すべきだ！
　そして、回収した金で、タムキューのアフターサービスを何とかして欲しい！

書込番号：25701821

[ダンニャバード]

＞５Ｄ満足さん

そんな不祥事があったとは知りませんでした。
タムロンレンズは安価なものばかりですが私も5〜6本購入しました。
高倍率レンズも新しいものほど解像感が良くなり、商品開発力とリーズナブルな値付けに惚れています。
今後も頑張って欲しい企業の一つです。
こんなつまらないことで挫けて欲しくないですね。

書込番号：25701898

[seaflanker]

確かF017は基盤が払底してた気がします

書込番号：25701950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞５Ｄ満足さん

僕も持ってましたが、2016年2月の発売ですよね。
まだ発売から7年なのに部品払底って、信じられないです。伝統のタムキューですし。タムロンにはプライドってものがないのですかね？

書込番号：25702060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞５Ｄ満足さん

https://www.tamron.com/jp/consumer/repair/price.html

未だ修理可能リストに入ってるんですよね。
こう言う更新ミスはやめてほしいと思います。

災難でしたね。心中お察しします。

書込番号：25702257

[seaflanker]

＞ねこまたのんき２０１３さん
おそらく、まだ修理可能品リストに載ってるのは、項目によっては可能だからではなかろうかと
F017のAFモーターと基盤交換、F004のAFモーターは部品払底で対応不可の旨は、下記個別のリリースが出ています

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20230718164446.html

自前というより、リリースにある通り協力会社の部品供給が困難、、等あるかもしれませんが、
比較的短期間で基幹部品が交換不可というのは残念なことです

ただ、過去ソニーの30万する70-200/2.8のAFモーターが販売終了からたった3年で部品枯渇で修理不可なんてこともあったようなので、タムロンに限らず...ですね

書込番号：25702264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞seaflankerさん

情報ありがとうございます。

書込番号：25702294

[T@tsu0116]

2022年6月に同じようにAF不可となり修理しました。
延長保証切れる3か月前。
もう、修理できないんですね・・・

書込番号：25708523

[257]

たった今購入から2年経たずにAF故障発覚。
あっ、ニコン用です。
終わった。

書込番号：25867904

星空撮影したが…。

[ムリカブシ]

∞マークまで回しても、その手前でも星空にピントが合う場所がなくて、撮影してカメラのモニターでピントを確認したらピンボケばかりで使えなかった。

スマホで見るだけなら拡大しなければピンボケしていてもそれなりに見えるかもですが、プリントではピンボケになるかと…

∞マークで星空にピントが合う個体ならそれなりに使えるかと…。

価格が日本メーカーに比較してかなり安いですが、検査のレベルがかなり甘いかと感じます

書込番号：25834444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

マウント違いですが、僕は製造メーカーに不具合を報告し、交換してもらいましたが、ソレも別の不具合があり、再度交換してもらいました。したら元々の商品が不具合を抱えたまま再来しました。

おしなべて、中華メーカーは：
・レンズモノはまだまだ

書込番号：25834523　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ムリカブシさん
中心部でどうしてもピンが合わないのなら、
故障ではないかと思いますが、
ど真ん中の解像と比べ、周辺が悪く、
中心部以外を見てピンが来てないように見えるのなら
そんなもんかもしれませんね。

書込番号：25834617

[乃木坂2022]

＞ムリカブシさん

このレンズ、マイクロフォーサーズ用は無限遠が来ているみたいなので、APS-C用が駄目なだけかもです。

https://review.kakaku.com/review/K0001371086/ReviewCD=1590517/

他社の対角線魚眼レンズを買われるなら、レビューを見てから買わないと、同じロットは全部駄目だろうから、交換しても駄目ですよ。

自分は、他の中華レンズで無限遠が出なかったので、もう中華レンズは買わなくなりました。

Viltroxを除く他の中華メーカーの製造技術は1950年代から進歩してません（爆笑）

書込番号：25834687　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

補足すると、
キヤノンは、海外レンズメーカーにRFマウントのAFレンズの製造販売を禁止してますから、RFユーザーさんは純正RFレンズを使いましょうね。

◯キヤノン、（シグマとタムロンの一部レンズを除く）社外レンズの製造販売を禁止。違反すると法的措置。

https://mirrorless-camera.info/column/26047.html

書込番号：25834701　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

追記です
気になってアマゾンのレビューを見たところ、
sony用でも無限遠の問題を指摘しているものもありました。
メーカーに問題の対応をあたるかしたほうが良いような気もします。

書込番号：25834752

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

精度に自信無いなら最初からオーバーインフにしとけばよいのにね
最短撮影距離は長くなるけど、星撮るのには問題無い

安いマウントアダプタはオーバーインフ多い（笑）

書込番号：25835696

[ムリカブシ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

やはり同じ不具合があるんですね。　中心でも回しきっても無限遠にはピントが合わなくて、直前だと更にピントが合わなくて…。
使えなかったです。

書込番号：25849472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞DAWGBEARさん
今回は、中心でもフォーカスリングを回しきっても無限遠にはピントが合わなくて…
手前だと更にピンボケしてしまって…
ダメでした。

書込番号：25849473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞乃木坂2022さん
富士フイルムとかだと動画サイトで良さそうだったので期待したら、ダメでした。

書込番号：25849474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます
手前でも無限遠に合わせられたらってチャレンジしましたが、直前だと更にピンボケしてしまって…
ダメでした。

サムヤンのように微調整できたら良かったんですが…。

多分、フランジバックで100分の数�o程度だと思うんですが…。
ダメでした。

オーバーインフだったら救われたし、∞よりも奥のブランクエリアがあれば救われたんですが…。

残念な結果でした。

書込番号：25849476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞DAWGBEARさん
＞乃木坂2022さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

何とか使えないか試したのですが…
F4.0まで絞っても僕の個体ではダメでした。

サムヤンでも同じような不具合がありましたが、サムヤンの場合は、ゴムの下にネジがあり…
それを緩めてフォーカスリングの位置を調整する微調整ができたのですが…

やはり日本国内に修理工場の無いメーカーでは、無理なのかもしれないですね。

コメントありがとうございました

(*'ω'*)

これにて失礼いたします。

書込番号：25849479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ちなみにこちらのブランドの11mm/f2.8フルサイズ用対角線魚眼は、めちゃめちゃオーバーインフで無限遠にフォーカスリングの目盛り1mでピントが合う個体でした。

そのためかサムヤンの12mm/F2.8の対角線魚眼よりも水平画角が狭いように感じました。

個体差がかなりあるメーカーのように感じます。

書込番号：25849486　スマートフォンサイトからの書き込み

修理代金も最高峰でした

[RF50]

使用１年半でUSM故障で動作しなくなったため修理に出したところ10万に迫る修理代金がかかりました。

修理後８ヶ月ぐらいになりますが、またしてもUSMから異音が.....
ぶつけたりはないのですが、、、、使い方が悪いのか、ハズレ個体を引いたのか。。。
高額なレンズは維持費も高額だなあと身に染みました。皆様お気をつけください。


理由を聞くと、EFレンズは部品単位で交換できていたのが、
RFレンズは周辺ユニットまるごとの交換になるため部品代金がEF時代より跳ね上がってるのだとか。


写りにはとても満足しているので使い続けたいのですが、
ここまでランニングコストが高いとさすがにキツい。
なんとか部品単位で直せるようになってくれませんかね。


蛇足ですがRF50はUSM壊れるとMFも使えなくなりますのでご注意を...

書込番号：25821211

[アマゾンカフェ]

＞RF50さん

キヤノンの修理代が高いのは世界的に有名ですから、
マップカメラの安心保証（物損３年保証）を付けて
買うのが常識になっています。

書込番号：25821442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞RF50さん

>EFレンズは部品単位で交換できていたのが、RFレンズは周辺ユニットまるごとの交換になるため部品代金がEF時代より跳ね上がってるのだとか。

有益な情報をありがとうございます。キヤノンのUSMが故障、RFでは修理10万！
キヤノンは将来的にヤバいかもですね。

書込番号：25821575　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

えーーーーーっっっ
全く使ってないから、
今度使ってみよーかなー
85 1.2にハマってから使用頻度が下がりましたーー
ちと、明日にでも使ってみよー^^

書込番号：25824529　スマートフォンサイトからの書き込み

[RF50]

＞アマゾンカフェさん

そうなんですね....
これまで10数年でオーバーホールと物損以外でレンズを修理に出したことがなかったので油断しました。
いい勉強になりました。

書込番号：25832644　スマートフォンサイトからの書き込み

[RF50]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

推測ですが、小さいスペースに色々詰め込んでいるのでユニット化はやむなしな部分もあるのかなと思います。

修理代金が割引になるサポートもソニーなどに比べて審査基準が厳し過ぎますし、ニコンもここのところ巻き返しが、、、今後がドキドキしますね！

書込番号：25832646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞RF50さん

有益な情報ありがとうございます。
私はもうすぐ買って3年になります。今のところ大丈夫ですが、怖いですね。
5年保証に入っているかを確認します。

ところで、また異音がするとのこと。今のうちに再修理以来した方がお得なのではないでしょうか？
良い結果になりますように。

書込番号：25848508　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です 露出オーバーになりませんか？

[ＦＶ３]

皆さんこんにちは。

当方、90D+105ｍｍＦ１．４の組み合わせにすると

�@ファインダー撮影で約１段分オーバーになります。

�Aミラーアップ撮影では適正になります。

ファームアップなど何か対策をご存知の方いらっしゃいますか？

なお、Ｒ６+アダプター＋105�oF1.4は適正露出です。

書込番号：25812521

[ありがとう、世界]

非純正レンズの場合は、【レンズメーカー】への問い合わせが第一になります。

単に接点不良で接点清掃などで対処できるかもかもしれませんが、
それでダメならば、レンズメーカーに問い合わせしてみてください。


なお、【測光】について。
https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2017/07/24/155222
↑
一眼レフで、ファインダー使用の場合は、リンク先の図ような測光センサーが使われます。

一眼レフでのライブビュー撮影や、ミラーレスの場合(他に、殆どのコンデジや家庭用ビデオカメラやスマホ)では、撮像素子を経て測光します。


そのレンズが、正式~実質的に対応していないとか、接点の導通不良があれば、レンズ情報が反映されず、書かれている通りであれば、
ファインダー使用の場合は、F 2.0 ~ F 2.8あたりに「誤認」されているようにも思います。

書込番号：25813094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＶ３]

ありがとう、世界さん。こんにちは

やはりシグマに問合せするのが良いのでしょうかね？
因みに、80D＋105�oの組合せでも適正露出です。

ご指摘のように接点不良かもしれません。
少し拭いてみようと思います。

書込番号：25813966

[ありがとう、世界]

＞ＦＶ３さん

どうも(^^)

接点の清掃で改善しない場合は、
【第一に、レンズメーカーへ問い合わせ】してください。

どうしてもカメラメーカーに問い合わせしたいのであれば止めませんが、
基本的に
(非純正レンズについて、我 関せず で、)
「レンズメーカーにお問い合わせください」
という対応になるでしょう。


もし、そのような対応をされて立腹しても「仕方がない」と、先に注記します(^^;
(少なくとも、法的には全く問題ない・・・)

書込番号：25814009　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。そのレンズは持ってませんが・・・

「ミラーアップ」はいわゆる「ライブビュー」のことですよね。
ファインダーで測距・測光してブレ防止のために「ミラーアップ」じゃなくて。

撮れた写真のEXIF(撮影情報)を確認。
露出値(ISO感度、絞値、シャッタースピードなどの組み合わせ)が1段違うのなら測光系の異常と考えられます。
露出値は同じなら、カメラのメカ、絞やシャッタースピード制御の不具合が考えられます。

まぁ、どっちにしても故障なんでしょうけど。

<補足>

F1.4の大きな絞を絞り込むのに[ファインダー撮影]では時間が間に合わないみたいなことも想定されます。
解放絞りや思いっきり絞り込んだ状態を試せば、なにか知見が得られるかも、ないかも。

書込番号：25814132

[ありがとう、世界]

＞F1.4の大きな絞を絞り込むのに[ファインダー撮影]では時間が間に合わないみたいなことも想定されます。

ならば、「50mm F1.0」「300mm F2.8」とかも論外仕様ですか？

※50mm F1.0 ⇒ 有効(口)径50mm
105mm F1.4 ⇒ 有効(口)径75mm
300mm F2.8 ⇒ 有効(口)径107mm

書込番号：25814158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ＦＶ３さん

一応補足ですが、

＞一眼レフでのライブビュー撮影や、ミラーレスの場合(他に、殆どのコンデジや家庭用ビデオカメラやスマホ)では、撮像素子を経て測光します。
↑
この場合、「撮影対象の明るさ」と「レンズの明暗」とは【一緒クタ】になるような感じなので、
極端に言えば、F1.4であろうが、F8であろうが、制御の過程に大きな変化はありません。


ところが、
一眼レフで、ファインダー使用の場合は、撮像素子そのものによる測光はせずに、
測光センサーが使われ、レンズの明るさの「情報」を制御の過程で利用しますから、
何らかの事情で レンズの明るさの「情報」が誤認された場合、
誤った露出制御の結果になります。
↑
ここで、ファインダー使用時で「なぜ、撮像素子で露出制御しないのか？」は論外です(^^;

当然ながら、銀塩フィルム時代の一眼レフで、銀塩フィルムでは露出制御しようが無いので、測光センサーで露出制御をしており、
その基本構造のままデジタル化しましたので、
ライブビュー以外では、撮像素子を使った露出制御をしません。



ところで、他のレンズでは、如何でしょうか？
他のレンズでも同様であれば、測光センサーの不具合の可能性もあります。

書込番号：25814520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＶ３]

ありがとう、世界さん・スッ転コロリンさん
ご心配頂きありがとうございます。

90D+105�o　のP・S・A・Mのモードのファインダー撮影でのみ
+１段分誤認されており、
90D+他のレンズ（キヤノン、シグマ）および105�oのライブビュー
は全てOKです。

また、80D、R6　も「全く問題なし」です。

近くのキタムラに90D置いてないんですよね

当方の90Dだけの問題か
それとも90D+105�oの組合せの問題か
悩ましいところです。

書込番号：25820197

[ＦＶ３]

ありがとう、世界さん
スッ転コロリンさん
そして、ご拝読していただいていた皆様
朗報です。

SIGMAさんから回答が来ました。
「この度ご連絡をいただきました件は、弊社でも認識をしており
下記URLでもご報告の通り、対象のカメラを組み合わせた場合のみ有効となる
レンズのファームウエアを公開しております。
https://www.sigma-global.com/jp/support/firmware/a018_105_14/?mount=canon-ef
」

結果、「USBドッグで修正もありだが、露出のブレがケースバイケースなので、
できれば、送料をユーザー持ちで送ってくれ」
といった内容のメールが即日回答されました（速い速い）

ご心配頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25821249

[ありがとう、世界]

＞ＦＶ３さん

おお、それは良かったですね(^^)

また、少なくとも個体異常では無かったようですから、その意味でも一安心のようですね(^^)

書込番号：25821286　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ本体に手振れ防止機能が無いのにガッカリ。

[Jihoo]

R3にRF600F4装着して使用していますが、EVFを覗いてみると、手振れマークだけしかありません。RF3にRF100-500レンズを付けた場合には、手振れマークにさらに&#10133;マーク表示されるのですが、RF600mmF4に装着した場合には、手振れマークしか表示されません。キャノンさんに確認しましたら、レンズ本体には、手振れ防止は無いという返事でした。本体とレンズ合計の手振れ防止8段位あると認識してかたも見受けられます。新レンズとして残念に思います。

書込番号：25545962　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

？

https://corporate.canon.jp/newsrelease/2021/pr-rf400-f28rf600-f4


型名的にも光学構成的にも手ぶれ補正が入っているのだが・・・

書込番号：25545998

[phantomirage]

日本語間違ってませんか？
書かれた内容そのままだと、キヤノンがレンズ内手ブレ補正が無いのに、ISと銘打って販売していることになっちゃうよ

書込番号：25545999　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞&#10133;マーク

なにマーク？

https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/UG-09_Reference_0080.html

書込番号：25546069

[holorin]

＋マークってどこにあるんですか？

書込番号：25546072

[とびしゃこ]

＞Jihooさん

こんにちは。

＞レンズ本体に手振れ防止機能が無いのにガッカリ。

この「RF600mm F4 L IS USM」レンズ名中の
「IS」の呼称はImage Stabilization（＝IS)のことで、
「レンズ内手振れ補正有り」を意味します。

＞キャノンさんに確認しましたら、レンズ本体には、手振れ防止は無いという返事でした。

キヤノンのどなたの回答かわかりませんが、
よほど自社製品のことをご存じない方の
（誤った）回答なのだろうと思います。

書込番号：25546089

[okioma]

＞Jihooさん

ISと表記されているけど
ISの意味分かっていないのかな？

キヤノンのHPにも
5.5段のIS搭載と記載されているけど
↓
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf600-f4l/

表示？されないなら
ボディかレンズの接点が汚れているとか？
もしくは何らかの不具合？

書込番号：25546100　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Jihooさん

＋マークは「協調手振れ補正」のことでしょうか。

ひょっとするとその回答された方は
下記の「協調手振れ補正対応表」を見て、
このレンズに手振れ補正がない、と
勘違いされたのかもしれませんね。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101710/

協調しないだけで、RF600/4L　ISの
手振れ補正は働きます。

超望遠域の角度ブレ補正は
レンズ内の手振れ補正能力が
支配的で、ボディ側補正だと、
センサーを動かした割りには
大して補正効果もないため
仮にレンズ側IS依存（オンリー）
でも実用上は問題ないと思います。

（超望遠でシフトブレ補正が活きる
マクロ域までの近接はないでしょうし、
重いレンズでは回転ブレもおきにく
そうです。）

書込番号：25546104

[ジャック・スバロウ]

5.5段もあれば十分だよ、俺は。

書込番号：25546201

[with Photo]

＞Jihooさん

RF600�of4はIS搭載だけどボディ内手振れ補正とは協調しないから手振れ補正マークだけで+マークは表示されない。

RF100-500�oはIS搭載でボディ内手振れ補正と協調するので手振れ補正マークと+マークが表示される。

結果としてレンズ内手振れ補正(IS)搭載レンズ全てがボディ内手振れ補正(IBIS)との協調補正される訳ではない。
使用レンズによって協調補正されるものに+マークが表示され、協調補正されないものには+マークが表示されない。

キヤノンの担当者が言ってるのは間違いですね。
レンズ名にISとありますから。

書込番号：25546246　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

600mm で手持ちは肩壊すよ。

鳥撮影やっている人に多い。

書込番号：25546827

[Jihoo]

再発信　間違いなく手振れマークの他にプラスマークが表示されません。再度申し上げますが、メーカーに確認済みです。改善を申し入れてあります。

書込番号：25553020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Jihooさん

とびしゃこさんが説明されてますとおり
超望遠域では協調する必要がないです
レンズの手振れ補正だけで期待する効果が得られていると思います

画像はそれぞれ以下のページから引用：
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/feature-highquality.html
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s1/technology.html

書込番号：25554513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

基本、いくら手振れ補正付きで有れ、このレンズとR3を手持ち撮影自体結構難しいのでは？

書込番号：25787330

品薄&#10067;

[KS_A_T_D_YS]

OM5様にこのレンズを購入したいと思っておりますが、マップ、キタムラ、ヨドバシと品切れ
欲しい時に買えない悲しさ

書込番号：25767291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞KS_A_T_D_YSさん

ヨドバシドットコム在庫あると思いますけど
https://www.yodobashi.com/product/100000001005087490/

書込番号：25767306

[KS_A_T_D_YS]

＞Seagullsさん
有難うございます&#10071;&#65039;

書込番号：25767675　スマートフォンサイトからの書き込み