このページのスレッド一覧（全197スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OIS、撮影距離範囲スイッチが動かない♪ |
6 | 5 | 2024年6月4日 06:40 |
| すこし使ってみて。 |
16 | 8 | 2024年4月29日 16:18 |
| ドイツの最高品質(笑) |
56 | 10 | 2024年4月24日 00:37 |
| ライカ ズミルックスM f1.4/35mm ブラック 入荷しない？ |
7 | 11 | 2024年3月25日 08:02 |
| 終売？ |
1 | 0 | 2024年3月9日 21:43 |
| 絵的には旧型の方が良い |
26 | 5 | 2024年1月23日 14:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro
  |
|---|
OIS、撮影距離範囲スィッチ |
久し振りにフィールドに連れ出して撮影…何の気なしにカメラとの勘合部近くの「OIS」 ON、OFFと「撮影距離範囲」切替スイッチに触れ動かそうとしたら固まっていて、全く動かない…購入時からONとFULL…日常の使用に問題は無いがガッカリ♪
2018.02の購入で6年経過…何時頃から固まっているのかは不明…こんな事もあるんですね♪
1点
＞マイクロ素人さん
切り替えスイッチをLockするスイッチが追加されるかもですそのうち。
書込番号：25668772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
防湿庫でスイッチを下にした状態で保管していたとか。
普通クッションの上だから問題とは思いますけども・・・。
カメラの話じゃないんですけど、昨日久しぶりに取り出したラジコンのコントローラーの電源スイッチが駄目になっていました。
上にものを置いていたわけでもないし、？？ でした。
スイッチはなぜか壊れるモノですね・・・。
書込番号：25668885
1点
  |
|---|
＞ナタリア・ポクロンスカヤさんへ
そうかも知れませんね…とりあえず「他のユーザーからの情報や公になった対処法があれば教えて」とメーカーにメールを入れました(無いと思いますが)（笑）♪
書込番号：25668892
0点
 |
|---|
スイッチ2っ |
＞fzy56さんへ
保管は日常的に使用していますので…窓から30cm程度離れた机の上に置いています…見た目では変化は確認できません♪
考えられるとしたら…締め切りの曇りガラスの窓からさす太陽光でプラスチックが溶着でもしちゃったのかと…メーカー連絡するも見なきゃ分からないと♪
修理へ依頼すれば高額に…使う上では支障のない事に支出はしたくないのでこのまま放置と致します（苦笑）♪
書込番号：25670043
0点
 |
|---|
無水エタノール |
「動きました」
パソコンのマウスやキーボードの良く触れる場所に皮脂よごれ…拭き取り掃除で「無水エタノール」を使いました…もしかしてと針先に一滴程度をレンズのスイッチ周辺へ塗布…少しおいて力を掛けたら張り付いていたものが剥がれるような感覚で動きました…動いた後は普通に動きます…汗でも落ちたのでしょうか…お騒がせ致しました（笑）♪
書込番号：25759807
4点
レンズ > シグマ > 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/160で、止まっていてびっくり。チャンピョンデータかも。 |
軽さに負けて、少し奮発して、購入しました。軽いです。。。ありがたやありがたや。
届いてから、天気がいまひとつで、動きものは撮れていません。
またタムロン 150-500からの移行で、α6700での使用ですので、α1やFE 200-600をご使用の方の参考にはならないと思います。。。
ですが、とりあえず。
等倍ですが、トリミングしたのも、していないのも混在。少し後処理しています。
9点
＞LookingForwardToXXXさん
「悲」となっていますが、本レンズは軽いという他、何かありますか？AFが遅いとか、ボケが汚いとか？
書込番号：25674559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
間違いでした！
修正する方法ありましたっけ？＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
書込番号：25674887
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
近くです。 |
カテゴリー間違いちゃいましたが、このまま突っ走ります！
少し距離があると、ピキピキの解像、という感じをまだ出せてません。出せないのではなく、出せていないのだと思います。。。
ちなみに、ソニーのテレコン、物理的にはつきましたが、マニュアルでもフォーカスは動かず（by wireだと当たり前か）でございました。
等倍切り出し若干の処理付きです。
書込番号：25677046
1点
＞LookingForwardToXXXさん
α6700とこのレンズですと最強の軽さですね！
書込番号：25677308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ojiyamaさん
本当に、”ありがたやありがたや” クラスの軽さです。
動体と、10m〜の距離での解像を確認したいと思っています。
書込番号：25678471
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
動体ということで、飛ぶ鳥を撮ってみました。
難しいですね。。。
レンズやカメラの問題というより、腕の問題でした。
こちらに向かってくるトンビも、飛び去っていくカモも、一応焦点を合わせていたようです。
それにしてもカモはなぜ、いつも後ろから飛んで来て、目に入った時には後ろ姿なのだろう。。。
（歩く方向が時刻と合ってなかった？）
書込番号：25680432
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
概算35m |
概算17m |
概算21m、順光 |
概算27m、逆光気味 |
エクセルで被写体までの距離を概算し、15 - 30mくらいの距離の写真をあげてみます。
等倍切り出し。
逆光気味のときに弱いかな、という印象でした。
当たり前かも。。。
書込番号：25685510
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
巣作り中でしょうか？ |
花粉がくちばしに。 |
ご機嫌でうたってました |
大きすぎて縮小してます。目を認識しませんでした。 |
撮ったものを、あげていきます。
テレコン使えたら、レンズだけでなくカメラも、もっとお勧めしたくなるのですが！
等倍±トリミングです。
書込番号：25718223
2点
レンズ > ライカ > SUMMICRON-M 50mm F/2
新品で買っても中はゴミだらけ、何なら線状の傷すらあり。これがドイツ品質かぁ~w
新品購入から昨日到着で、もう今日販売店に不良品突き返しの連絡をしました
書込番号：25680286 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
購入したお店次第では、安さ優先で返品も効かない所で買ったとか
書込番号：25681067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
フジヤカメラです。そもそもライカ製品を取り扱いできるディーラーはディーラーはかなり限られています。
大手家電量販店ですら、ビックカメラとヨドバシカメラしか取扱してないですから
むしろ、返品条件はライカ直販より有利です。フジヤカメラはオンラインなら到着14日以内が初期不良の対応可能期間ですが、ライカオンラインストアはなんと到着後から3日以内ですw
まーじでデジタル化以降のライカの製造品質は悪い話以外を聞かないw
書込番号：25681206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
不良に対する考え方の違いかも知れないですね
レンズのほこりでクレームを入れるのは日本人や中国人などアジア系の人が多いようですし、文化や民族的な違いも有りそうです
ほこりや傷の程度にもよりますが、写りには影響しない場合も多いですし、長く使い続ければ入りますから
ライカのレンズは何十年も長く使い続けられますし、中古市場での値落ちも少ないので、傷や少々のほこり程度であれば、許容されているのかも知れないです
書込番号：25681744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞longingさん
おそらく言われている通りの認識なんだと思いますメーカーは。
今回の件でどういう対応がありうるか、アポズミクロンやノクチルクスも含め新品で色々買ってきた人に教えてもらいましたが、「こんなことで文句つけてくるのは日本人くらいでカスタマーケアも困ってる」と言われたそうですw
その方曰く、100万オーバーのアポズミクロンやノクチルクスでも平気で新品で塗装剥がれや前玉に傷、中がゴミだらけがあるし、そうとうライカカメラジャパン経由で相当本国と揉めたらしいです。最終的にノクチルクスは交換になったとのことでしたが。
ライカは設計はどうか知りませんが、少なくとも製造品質において「最高品質」は名乗らないでほしいですね。
日本メーカーの安いプラレンズですらこんな経験はないですから、何を以て「最高品質」を謳っているのか謎です。
造りの良さの話なら、例えばコシナなんかはとてもその点良いし、ライカみたいなこんなゴミだらけみたいなザマはないですから
書込番号：25681793 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私もAPO-SUMMICRON-M 50mm F/2を新品で独逸から輸送してもらいましたが何の問題もありませんでした。
それよりも、メーカーにクレームつけてこういう場所で罵る時には、少なくともその「新品で買っても中はゴミだらけ、何なら線状の傷すらあり」とやらを証拠実写写真添付して見せて説明するのが最低の礼儀なのでは？
書込番号：25682327
8点
礼儀？誰に対する？新品で買ったレンズでこのような仕打ちを受けている側がわざわざ写真に写して見せるという「礼儀」を誰に対して見せる必要が？
あなたに信用してもらおうという気はさらさらないですし、
既に新品でゴミだらけのレンズを送られて嫌な気分になってるところ、販売店に説明する為でもなく、わざわざその記録を撮って文句をつける人に説明をつけなければならないのが「礼儀」ですか？w
それとも、証拠を出さなければ「それは嘘だ」とメーカーが訴訟でも起こすんですか？？w
そんな相手の口を塞ぐ暇があったら製造品質をあげてほしいけどね
ほんと湧いてくるよね、すぐ「証拠出せ」って言う人。メーカーの代理人か何か？w
書込番号：25682339 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
品質の概念は、確かに違うと思う。
日本メーカーも、そういう意味ではクオリティーは下がってはきたけど…。
案外と今の中華レンズはいいんですよね、安いのに。
書込番号：25682792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
馴染みのキタムラの店長曰く。”純正と新品を欲しがるのは日本人が圧倒的”らしいです。その新品に一個のゴミが入っていて大騒ぎするのも、多分日本人だけでしょう。ライカは高い買い物なのでスレ主様の気持ちも良く解かります。でも、ライカの製造工程のビデオを見た事がありますが、日本のような厳格な品質管理がされてるようには見えませんでした。むしろ、手作り感いっぱい(笑)なので、ゴミや傷のある製品もあるのかもしれませんね。ハズレを引かれたのかもしれませんが、変えてもらえるのなら良いじゃないですか。
書込番号：25683633
3点
＞松永弾正さん
それでも、このライカ純正レンズの酷さを見ると、日本メーカーのレンズの製造品質はまだまだ高いなと思います。
メイドインジャパンじゃなくても、タイ、ベトナム、中国といろんなところで日本メーカーのレンズは生産されてますが、Made in Germanyをドヤ顔する割にはそれらより品質良く作られてるとは到底見えません
ただ、なかなかどうしでデジタルライカの絵作りは結構気に入ってるので、反面後の製造、品管の雑さは腹が立ちます。
＞みきちゃんくんさん
なんでキタムラの店長がそんなこと知ってんですかね笑
まあでも実際、上記の通り、ライカのカスタマーケアですらこの認識ですから、ドイツ人の「品管」ってものの概念が日本のレベルからすると低いかもしれませんね。車とかだとどうかは知りませんが。
赤城さんも、同じZEISSでも日本のコシナの厳格さに対して、本家のオーバーコッヘン、イエナの方が製造、品管が緩いのではないかと感じた、と言ってるので、ライカに限ったことではないかもしれないですね。まあ...ツァイスやら他のドイツメーカーのほとんどはライカみたいなブランドモンではないですが...
その意味ではツァイスの設計でコシナの生産のZMの方が幸せになれるかも？
書込番号：25687050 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
遅れましたが本件交換になりました。
内部にゴミが多く後玉に汚れと中玉に薄い線傷状ありでしたが、販売店からの返信では、ライカカメラジャパンの判断では交換は難しい、販売店の判断で交換するが、交換後の物に何かある場合はメーカーに相談してほしい、とのこと。
中に少しゴミがある程度で後玉の汚れや線キズはない幾分マシな交換品を届けてもらえました
販売店の対応には感謝するとともに、幾分マシとはいえそれでも2ヶ月使ったコシナのBiogonよりはゴミは入っているので、もうライカはこういうものだと考えるようになりました。多分もう新品は買いません笑
書込番号：25711906 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > ライカ > ズミルックスM f1.4/35mm
本日LEICAに価格と、予約方法を問い合わせしました。
回答は「新発売を予定しています【ライカ ズミルックスM f1.4/35mm ブラック】でございますが、入荷数が非常に少なく販売させていただく事が困難と存じます。」
でした。
価格が解りませんが、残念ですね。
3点
デジカメに価格が書かれていました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1578358.html
税込価格は162万8,000円
とても買えません。
LEICAの人に読まれたのか？
書込番号：25670329
0点
＞見上げれば空さん
162万8,000円< \1,898,800でNIKKOR Z 600mm f/4 TC VR Sの勝ちぃ。
書込番号：25670412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞見上げれば空さん
ライカってことで高額なんでしょうね。
部材高騰なども踏まえるとともにノクティルックス基準で考えるとライカとしては妥当なのかもですね。
ユーザーにはとんでもない価格ですが。
＞162万8,000円< \1,898,800でNIKKOR Z 600mm f/4 TC VR Sの勝ちぃ。
そんなことは無いな。
Z35㎜f1,4は無く、Z35㎜f1.2が噂されてる。
価格は不明だけど30万円台ではと予想。
そう考えてライカが600㎜f4T/C出すとすれば1,000万円オーバーは確定だろう。
出さんと思うけどね。
用途が違うから比較対象にならんし、価格で比較するのはナンセンスだな。
書込番号：25670441 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞見上げれば空さん
こんにちは。
＞入荷数が非常に少なく販売させていただく事が困難と存じます。」
日本の大元に訪ねてこれでは、
中々厳しそうですね。
書込番号：25670475
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
負けました。
＞with Photoさん
まあまあ
＞とびしゃこさん
今、LEICAに改めて「日本には入荷しないのか？それとも特別な人にしか販売しないのか？」
と聞いてます。
返信が有ればまた書き込みますが、なんせ本機のシルバーさえ「生きてる内」にと思ってる次第なので
気が遠くなりました。
身の程知らずとは此のことです。
書込番号：25670540
1点
＞with Photoさん
>そう考えてライカが600㎜f4T/C出すとすれば1,000万円オーバーは確定だろう。出さんと思うけどね。
「時価」ではないかと。
書込番号：25670552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LEICAから追加質問の連絡が来ました。
「入荷はいたしますが、ごく少数のため通常の販売枠はご用意がありません。」
だ、そうです。
書込番号：25671657
1点
＞通常の販売枠はご用意がありません。
「通常の販売枠」でない販売だとすると、販売対象は誰なのでしょうかね。一般に販売しないのであれば、わざわざ「販売します」と宣伝する必要はないですね。
何れにせよ、現行シルバーモデルより１０万、２０万程度高価になるならまだしも、外装が少々変わるだけで価格を１００万以上高価に設定するとは驚きですね。流石ライカ商法。
書込番号：25672041
0点
＞pachira3さん
ですよね。
なんですかね？
世界限定２００台は、いつもそうなんですかね。
店頭で見るだけ？
書込番号：25672217
0点
見上げれば空 さん
＞世界限定２００台は、いつもそうなんですかね。
＞店頭で見るだけ？
この種の製品は、当初から特別な客にしか提供しないこととして販売されているのでしょうね。従って、店頭に出回ることはないと思いますよ。余談ですが、付属の丸型フードを同レンズに装着すると四隅がケラれる欠点があった様ですが、最近フードの長さを短くし、ケラレが生じない様に改良された製品が販売された様ですね。別売りだけなのか、レンズ付属品のフードも既に改良型に変更されているのか否か、購入する場合は確認した方が良さそうです。参考まで。
書込番号：25673641
0点
そうですよね。時間が経つと中古で出回りますよね。
その、限られた人と言うのが下世話な私は気になります。
どんな人なんでしょうね。
カメラマン？赤城耕一さんだったら面白いな～
フードの件はLEICAは「改善するのは当然で言ってやるもんじゃない」
と考えてる？
だから趣味人が多くなるのでしょうね。
書込番号：25673743
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-K [ブラック]
何やら終売になったとの情報が
https://www.43rumors.com/black-lumix-g-14mm-f2-5-ii-asph-marked-as-discontinued-in-japan/
３が出て、しかもパナライカ銘を貰うとかなら良いのですが
書込番号：25654107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF23mmF1.4 R LM WR
新型は防滴とリニアになったのは良いが、絵が描写だけ追求したせいか、つまらない絵になってしまう。
やはり富士は癖のあるレンズが良いと思った。
優秀な子より出来の悪い子の方が可愛いの理論に合うのは旧型だ。
書込番号：25592904 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
>優秀な子より出来の悪い子の方が可愛いの理論に合うのは旧型
僕は新型の方がイイと思う。
書込番号：25592950 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
求める部分は人の数ほど‥ですね。
＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
是非旧型買い戻してあげて下さい。
そして新型は、少しでも安く新型を望む方へ回しましょう。
書込番号：25593105
2点
＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
こんにちは。
＞やはり富士は癖のあるレンズが良いと思った。
少し前のレンズをデジタルで写すと
フィルム時代の描写がでてきて
懐かしい気持ちになりますね。
自分も35/1.4Rの方が新型よりも
好みの写りだったりします。
選べるうちは、お好みの方で
よいのではないでしょうか。
書込番号：25593741
2点
前も書いたことがあるんですが、新型は同じF値ながら、
ボケが少し小さくなってしまっているんですよね。
この画角の開放F1.4は普通に使うF値だと思うのでそこは結構効くと思います。
新旧レンズでどれだけ違う？ XF23mm F1.4 R LM WR は買いなのか？ / 塙真一
https://www.youtube.com/watch?v=sJMcpRzULjs&t=1071s
個人的には高級レンズとして23mmを出すならF1.2で出して欲しかったなぁと思ってます。
むろん今から追加していただいても遅くはないですけどね。
書込番号：25594652
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
