単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

単焦点レンズ のクチコミ掲示板

(352233件)
RSS

このページのスレッド一覧(全197スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ48

返信32

お気に入りに追加

標準

納期について

2018/03/18 22:16(1年以上前)


レンズ > CANON > EF85mm F1.4L IS USM

クチコミ投稿数:14件

キヤノンのオンラインショップでは約3週間ですが、先日ヨドバシにて購入予約すると、
納期の予定は5月上旬だそうです。
オンラインショップには若干の在庫が有るそうです。
やはり、メーカー直が優先なんでしょうね!
納期はそれぞれ購入されるお店に問い合わせて下さいと返事が来ました。

書込番号:21686171

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:12770件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/03/18 22:23(1年以上前)

ですよねぇ〜( ;´・ω・`)

書込番号:21686193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6977件Goodアンサー獲得:130件 EF85mm F1.4L IS USMの満足度3

2018/03/18 22:37(1年以上前)

他のカメラ屋の方が速く安いのでは?

ご検討を!!


書込番号:21686241

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2308件Goodアンサー獲得:287件

2018/03/18 23:40(1年以上前)

値段が3.5万も高いのだから、売れないだけでしょ。

書込番号:21686432

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2018/03/19 07:44(1年以上前)

あきらめて・・・・・・・85mmF1.2・・・・・・・・で、がまん\(◎o◎)/!

書込番号:21686911

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:9件

2018/03/19 09:08(1年以上前)

欲しい時にはお金無し。
お金ある時には在庫無し。
手に入れたら被写体より次のレンズ。
○○風にレスしてみました〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号:21687058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


SC-Zさん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:13件

2018/03/19 19:09(1年以上前)

店に在庫がなく注文を入れたら
入荷まで1ヶ月ほどかかるかもと言われましたが
二日後には入荷されました。
聞いたところCanonの営業に掛け合って融通を利かせてもらったそうです。
そーゆ所は小さな専門店が強いのかもしれませんね

書込番号:21688262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:7件

2018/03/20 11:16(1年以上前)

>キヤノンのオンラインショップでは約3週間ですが、先日ヨドバシにて購入予約すると、
納期の予定は5月上旬だそうです。
オンラインショップには若干の在庫が有るそうです。

在庫があるのになぜ3週間も掛かるのかが不思議。

書込番号:21689480

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9040件Goodアンサー獲得:572件

2018/03/20 17:14(1年以上前)

>アンのパパですさん
こんにちは。

今、ヨドバシ.comで確認してみたら、在庫有りになっていますねぇ〜
欲しいなぁ。。。(^_^;;;

書込番号:21690119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9040件Goodアンサー獲得:572件

2018/03/20 19:04(1年以上前)

うぐぐっ すぐにポチりたいけど、ポチれない、このもどかしさ。ああ、無情。。。

書込番号:21690342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/03/20 20:29(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
でしょう〜

書込番号:21690537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/03/20 20:30(1年以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
店頭受け取りでなきゃダメなんですよ
家に届くと嫁にバレるので・・・(-_-;)

書込番号:21690545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/03/20 20:32(1年以上前)

>くらなるさん
売れてると思うんだけどな〜
本当に生産数が少ないのか?ですね!

書込番号:21690550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/03/20 20:36(1年以上前)

>杜甫甫さん
性能面のIS・ピンの速さは魅力ですので・・・
様子みます。

書込番号:21690563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/03/20 20:37(1年以上前)

>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
座布団2枚!(笑)
その通りだと思います。

書込番号:21690568

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/03/20 20:39(1年以上前)

>SC-Zさん
そうなんですか?
優秀な店員さんと昔からの繋がりなんでしょうね!

書込番号:21690574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/03/20 20:42(1年以上前)

>アバンカさん
オンラインショップの在庫は、キヤノン本体とは別物みたいです。
流通経路が違うと手出しできないみたいですね!
3週間は、注文を戴いて出荷準備までが3週間かかると言ってました。

書込番号:21690585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/03/20 20:44(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん
私も見てびっくりですよ!
でも、まだ入荷しましたの連絡なし・・・
こう言う場合どうすりゃ良いのか?

書込番号:21690595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6977件Goodアンサー獲得:130件 EF85mm F1.4L IS USMの満足度3

2018/03/20 21:08(1年以上前)

アンのパパですさん

ご事情、理解できました。
自分も同じような状況でした^^;。失礼しました。


本レンズは最近開発されたので、IS効果、AF速度は良いでしょうね。。。

ヨドバシ店員さんに聞きましたら、
なんか部品?を軽量化し、すこぶる最速となった
とのことでした。

昔のISと今のISは違うのですね。
ピントもジャスピンですし、、、  <= これは認めます。EF100-400 IS(II)がすごい精度です。


書込番号:21690679

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/03/21 15:55(1年以上前)

>家に届くと嫁にバレるので・・・(-_-;)

バレて困る様な買い物って、まだまだ時期早々って事なんじゃないの?
実力が伴ってたら「まあ、仕方ないか」ってなる。

書込番号:21692802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8380件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2018/03/21 16:31(1年以上前)

横道坊主さんは実力伴ってるんだー♪(´・ω・`)

書込番号:21692892

ナイスクチコミ!5


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ145

返信26

お気に入りに追加

標準

ありゃ

2017/06/27 21:38(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF23mmF2 R WR [ブラック]

スレ主 86さんさん
クチコミ投稿数:61件
当機種

あべのハルカス

風景には良いかもしれませんが、ポートレートには不向きかもしれません。
ニコンD4から軽量化を目指して富士マウントに鞍替えしようかと思いましたがあまりの出来に納得出来ず低迷気味です。
4万と15万の単焦点レンズを比較するのが酷かもしれませんが、違いに驚きを隠せません??
S5proを使ってただけにイノベーションを期待してました。

書込番号:21000778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25033件Goodアンサー獲得:1707件

2017/06/27 21:41(1年以上前)

何が問題なの?

書込番号:21000789

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:47件 KOTARO_PARADISE 

2017/06/27 21:43(1年以上前)

ポートレートならxf56mmf1.2 r apdを使ってみて下さい。

書込番号:21000795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


okiomaさん
クチコミ投稿数:25033件Goodアンサー獲得:1707件

2017/06/27 21:49(1年以上前)

それに、ポートレートに使用するにも関わらず、
画角的にこのレンズを選んだ理由は?

書込番号:21000821

ナイスクチコミ!9


holorinさん
クチコミ投稿数:9934件Goodアンサー獲得:1302件

2017/06/27 21:50(1年以上前)

厳密な意味でのポートレートではないかもしれませんが、人物撮影ならたいていのレンズやカメラで撮れます。

近年イメージが作り上げられた、判で押したようなポートレートをお望みということでしょうか。

書込番号:21000825

ナイスクチコミ!3


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 フジノンレンズ XF23mmF2 R WR [ブラック]の満足度5

2017/06/27 21:51(1年以上前)

86さんさん
 比較された画像が無いので何とも言えないけど、
比較したニッコールレンズはAF-S 35mm f/1.4Gですか?
それならフジノンレンズはXF23mmF2 Rではなく、XF23mmF1.4 Rと比べて見てください。
XF23mm F1.4 Rなら、それほど不満が出ないと思います。
むしろnikkorと比べて小型軽量に感激すると思いますよ。

書込番号:21000830

ナイスクチコミ!9


スレ主 86さんさん
クチコミ投稿数:61件

2017/06/27 22:25(1年以上前)

機種不明

当システム

やはりf1.4シリーズに行かねば成らないですか、軽量化と防塵が目先にたったのですが、フルサイズを処分するか迷ってますので試しに評判のf2シリーズでお茶を濁そうと思いました。
露出確認は万能ですので購入に至りましたが、高感度特性が厳しいので今までのようにはいきません。
どうしようかと悩んでますが、重いのが苦痛なので今までのシステムを処分するか悩んでます。
yamadoriさんは明確なブログから分析明解な意見で大変参考になりますので、悩みからとき離れる^_^意見ご教授願います。当方アマチュア故にお手柔らかに願います。

書込番号:21000959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2017/06/27 22:32(1年以上前)

>86さんさん

>>ニコンD4から軽量化を目指して富士マウントに鞍替え

なんか、話が極端なんですが・・・

ポートレートだったら、実売8千円のNW 28mm F2.8をオススメしますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01JFZU5TQ/

フォトアートさんの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=20932698/ImageID=2778056/


>>S5proを使ってただけにイノベーションを期待してました。

S5 PRO は CCD 機ですから、そもそもの発色傾向が異なります。
撮影テンポが悪い機種なので、そもそもD4とはカメラの方向性が真逆ですね(笑)

書込番号:21000983

ナイスクチコミ!3


スレ主 86さんさん
クチコミ投稿数:61件

2017/06/27 22:34(1年以上前)

比較レンズはAF-S5814でした。換算35mmではありませんが、感動はありました。2414は最高でしたがS5proの換算36mmが良かったので23mmを選択した次第です。

書込番号:21000992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 86さんさん
クチコミ投稿数:61件

2017/06/27 22:37(1年以上前)

テンポがネックでニコンにしました。
T2になってから変化を感じ、購入しました。

書込番号:21001002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:69件

2017/06/27 22:47(1年以上前)

典型的なボケが欲しいなら
23mmF1.4にしなかった理由は何か
あるのでしょうか?
フィルムシュミレーション、〜プラス、
〜マイナス等フジならではの設定を弄って
再度撮影してみてはいかがでしょう。

書込番号:21001038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 86さんさん
クチコミ投稿数:61件

2017/06/27 22:55(1年以上前)

理由は資金にあります、軽量化と広角を両立するためにフォーサーズとニコンDXマウントはあえて除外し、古巣に戻ろうと決意しました。
あわよくばフルサイズを処分しシステムをフジノンに統一する目論みでしたが、悩んでます。
これ以上の投資は、勇気が要りますので

書込番号:21001054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 フジノンレンズ XF23mmF2 R WR [ブラック]の満足度5

2017/06/27 23:37(1年以上前)

86さんさん

 比較したニッコールレンズが超名玉AF-S58mmF1.4Gなら、XF23mmF2 Rと比べること自体不適切だと思いますよ。
それならXF35mm F1.4 RあるいはXF56mm F1.2 Rと比べるっていいもんでしょ。

私はD810、D500と、手持ちのニッコールレンズとアクセサリーを全て手放して購入資金とし、
XFレンズとX-T2、X-Pro2に全面移行しました。
以下、コメント・・・

・写りを重視するFX35mm画角のレンズが必要なら名玉XF23mmF1.4を使いましょう。
 AF-S NIKKOR35mm f/1.4Gの半値で買えますよ。

・X-T2でポートレートをローコストで楽しみたいなら、XF60mm F2.4 R macroが選択肢に入ります。(私の使い方です)
 ポートレートならXF56mmF1.2 RかXF90mm F2 Rなんでしょうけど、他のレンズを揃える都合とポートレートを撮る機会が少ないので、XF60mm F2.4 Rをポートレート用に不満無く使ってます。

・ミラーレスならではのメリットもあるのでフジに全面移行したけど、二点を除いて後悔無しです。
 ・集合写真ではD810とAF-S 24-70mm f/2.8E VRの解像力がダントツ。
 ・AF-S 300mm f/4E VRの描写力、小型軽量の素晴らしさを凌駕する単焦点望遠レンズが富士にない。

こんなところです。

書込番号:21001165

ナイスクチコミ!9


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 フジノンレンズ XF23mmF2 R WR [ブラック]の満足度5

2017/06/27 23:56(1年以上前)

別機種

XF16mmF1.4 R、絞り開放。

86さんさん
>2414は最高でしたがS5proの換算36mmが良かったので23mmを選択した次第です。

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4と同じ画角のフジノンレンズはXF16mmF1.4 Rだけど、このレンズとっても気に入ってます。
・NIKKORに比べて小型軽量。
・もちろん写り良し。
・X-T2だと電子シャッターが使えるので、屋外でISO200でも絞り開放が問題なく使えてしまう。
 何の変哲もない画像だけど絞り開放/撮って出しJPEG画像のスナップショットを貼っときます。

書込番号:21001223

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/28 00:00(1年以上前)

AF-S58of1.4と比べるのは酷だと思いますね。
AF-S35of1.8ですかね、比べるなら。

フジでポートレート撮るなら56of1.2R APDではないでしょうか。

柔らかなボケはAPDならではだと思います。

書込番号:21001231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 86さんさん
クチコミ投稿数:61件

2017/06/28 00:00(1年以上前)

確かに300PFは楽です、旧24-70も画質に不満はありません重いデカイなだけです。
まさしく23mmf2での集合写真に愕然としたのです、アップ出来ませんがf5.6でISO800で前列と後列の差が激しく愕然としまして、f8に絞れば良かったのか
と...ブラケットに露出、フィルムシュミレーション以外にf値のブラケット撮影の設定ができれば、取説読みます。

書込番号:21001233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 86さんさん
クチコミ投稿数:61件

2017/06/28 00:04(1年以上前)

集合写真はポートレートでは無く、記録写真でした。何故に23mmとに矛盾は此れです。
難解なスレすいません

書込番号:21001241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2017/06/28 00:19(1年以上前)

機種不明

X-T10+ノクトン58mm F1.4 SLII (Ai-s)

>86さんさん
>>比較レンズはAF-S5814でした。

ニコンAi-sマウントのノクトン58mm F1.4 SLII をX-T10で使ってますが、T10のEVFでも
慣れればMFは楽ですから、X-T2やPRO2なら問題なく使えると思います。

フルサイズ換算の焦点距離はx1.52で88mmになりますから、フルサイズの85mmF1.8か
85mmF1.4をF2.2に絞った感覚で使えます。

http://kakaku.com/item/10501211893/

書込番号:21001279

ナイスクチコミ!4


スレ主 86さんさん
クチコミ投稿数:61件

2017/06/28 00:20(1年以上前)

56mmf1.2はとても欲しいです、が踏み出せない事象によりヤキモキしてる現状です。腕の無さと不慣れからくるものとも思われますが、皆さんの叱咤激励に感謝しフジノンで感動を味わいたいと思ってます。

富士フィルムには、医療系でバランスシートを保つのでは無く原点も大事にして欲しいと願います。
美容系でアスタリフトの成功は尊敬しますが

書込番号:21001281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:2件

2017/06/28 00:39(1年以上前)

当機種

ひいて撮っても座っている構図まででしょうか。

2320ユーザー、ミニチュアダックスが好き!です。

同じレンズを持っている人の意見が一番欲しいはずなので、変な方向に話がそれる前に書きます。

折角買ったのに、あのレンズは良かった、このレンズはダメだったというのは道具にしか頼れない方の意見ですか。
同じレンズ所有という話の前に、どなたも基本をご指摘にならないので、レンズの長さと絞りと被写体の距離について…

端的に言えば、ポートレートは広角であればあるほど、被写体に寄りましょう。

なんで?となる人もいるかも知れませんが、まず撮ってみてください。
準広角〜広角レンズのポートレートはカメラの基本が詰まっています。説明すると長くなるのでカメラの教書を読んでください。
痩せすぎの人は恰幅が良くなって、太っているのを気にしている人はこの作風を嫌います。
また全身が入り辛いので立ったポーズは半身だけになったりとか。

寄れば寄るほど奥行がボケてしまうのでf2でも十分にポートレートとして成り立ちます。逆に絞るほどかもしれません。
ポートレートに限らずオールマイティーなレンズですからどんな作風でも撮影者の力量でどうにでもなるはずです。
というのが同レンズ所有者としての意見です。

私も手に入れたばかりです。どんどん撮って楽しみましょう。

書込番号:21001333

ナイスクチコミ!4


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 フジノンレンズ XF23mmF2 R WR [ブラック]の満足度5

2017/06/28 01:32(1年以上前)

86さんさん
>まさしく23mmf2での集合写真に愕然としたのです、アップ出来ませんがf5.6でISO800で前列と後列の差が激しく愕然としまして、f8に絞れば良かったのか

集合写真(記録写真の場合もあり)は、人数、距離によって適切な焦点距離のレンズを選ぶ必要が有ります。(ズームは楽チンです)
前後の列が多ければ、上から撮る必要もあります。
被写界深度は被写体との距離に左右されるので、F5.6で充分な場合もあるし、F8が必要な場合もあります。

私が集合写真でD810の解像力と書いたのは、D810の3600万画素を含めての素晴らし過ぎるとの思いで褒めたのであって、
XF23mmF2 Rでも集合写真を撮りますが、必要十分な写り、解像力はきちんと兼ね備えてますよ。
ようは、撮り方の問題ですね。

>...ブラケットに露出、フィルムシュミレーション以外にf値のブラケット撮影の設定ができれば、取説読みます。

なんだか、初歩の初歩レベルの話になってきましたね。
この件に関しては、ニコンもフジも同じですよ。
シャッター速度優先にでのAEブラケティング撮影なら絞りが変わるけど、集合写真では絞り優先AEを使う人が殆どだと思いますけどね。
なんだか、初歩の初歩レベルの話になってきちゃいましたね・・・・・

書込番号:21001424

ナイスクチコミ!7


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ32

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 時代の流れなのでしょうか?

2018/03/18 11:52(1年以上前)


レンズ > TOKINA > opera 50mm F1.4 FF [キヤノン用]

クチコミ投稿数:8380件 エム5 

私は横に太い方が好き♪(´・ω・`)b

書込番号:21684542

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3230件Goodアンサー獲得:259件

2018/03/18 11:59(1年以上前)

どうも。

大丈夫っすか?
春はヤバイですね(笑

書込番号:21684558

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12770件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/03/18 12:11(1年以上前)

そだねー

書込番号:21684594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2018/03/18 12:17(1年以上前)

もぐもぐ(^^)d

書込番号:21684607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:9件

2018/03/18 12:17(1年以上前)

流れは作るもの
なんつって〜〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号:21684608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8380件 エム5 

2018/03/18 12:19(1年以上前)

別機種

こーゆうのが好きなの♪(´・ω・`)σ

書込番号:21684614

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/03/18 12:30(1年以上前)

機種不明

>☆観音 エム子☆さん

自分は50mm F1.4は
太くて短いのを選びました。

そのほうがホールディグバランスが良いし

口径食が少なくなる。
(気がするだけーっ)

書込番号:21684638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8380件 エム5 

2018/03/18 13:09(1年以上前)

機種不明

こっちの方が太くて短いです♪(´・ω・`)σ

書込番号:21684709

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8564件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2018/03/18 13:30(1年以上前)

機種不明

( )` ε ´( ) ごっちゃんです!!

書込番号:21684757

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:25件

2018/03/18 15:01(1年以上前)

同じく、50Lのほうが好きかな(^。^;)

書込番号:21684918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12770件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/03/18 15:09(1年以上前)

(V)o\o(V)

書込番号:21684944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:128件

2018/03/19 10:48(1年以上前)

(⌒l´・▲・`l⌒)

どやろ…

書込番号:21687251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8380件 エム5 

2018/03/19 11:03(1年以上前)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・( ゚д゚)ポカーン

書込番号:21687279

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ378

返信31

お気に入りに追加

標準

やはりパナソニックのサービスって・・・

2017/10/05 16:15(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

このレンズは、単焦点にも関わらず、ホコリが入りやすいことは知られていますが、私の場合、明らかに変な黒い異物が入っていました。
純正社外含めて高級品から粗悪品まで長年様々なレンズを使ってきましたが、正直、この手の異物は初めてでした。

そうなると、やはり原因を知りたいと思い、修理に送ったんですが、結果は異物混入で分解清掃で有料修理。

私:じゃあ、コレは何処から入ったのか?
パ:分からない
私:内部から発生した可能性は無いのか?
パ:分からない。
私:分解して確認したのか?
パ:していない。
私:内部から発生した可能性は無いのか?
パ:分からない。
私:それじゃ何も分かっていないんじゃないの?
パ:とにかく清掃が必要で有料

コレをオウムの様に繰り返すだけでした。全てがマニュアルに沿った対応。
この人達、ロクに診断もせずに、思い込みで見積もりを立てて、高い料金請求するんですね!

コレ、修理の現場で一番やったらいけない事なんですけど。

書込番号:21253664

ナイスクチコミ!29


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:14986件Goodアンサー獲得:1432件

2017/10/05 17:31(1年以上前)

こんにちは。

まあパナのサービスですからね。
修理後に再発したときのことも話しておいたほうがいいですよ。
できれば録音するかメールのやりとりのほうがいいです。
証拠が残りますから。

書込番号:21253812

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:38462件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/10/05 19:19(1年以上前)

分解してない時点で、要因・原因は分からないでしょう。
分解には費用が掛かることはご承知と思います。

>この人達、ロクに診断もせずに、---
内観してないのですから無理ですよ。思いこみする材料もないですね。

無理を押しつけていませんか。
修理依頼する時に、そのゴミらしきものを返却する条件を付けるとか、---パナは許諾しないかも知れませんが。

書込番号:21254047

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]のオーナーLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]の満足度5

2017/10/05 19:39(1年以上前)

>かーるつぁいすCZさん
こういうのは腹立たしいですよね。
でかい異物が単焦点レンズの中にはいっているなんて 製造過程ではいったんじゃないでしょうかね?
その修理にユーザーがお金を払うってのは、、、、

無料にしてもらいたいですな。

っていうか、レンズの中に異物のはいらない構造にはできないんでしょうか? 
それはライカの基準にはなっていないんですか?
パナソニックのかた、いかがですか?

書込番号:21254084

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:174件

2017/10/05 21:35(1年以上前)

>BAJA人さん
パナソニックのサービスって、本当に全てマニュアルで、マニュアルにないことはしない、全てが杓子定規な気がします。

書込番号:21254377

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:174件

2017/10/05 21:38(1年以上前)

>うさらネットさん
無理も何も、原因を究明するのが第一なんですから、最低限分解くらい当たり前でしょう。
ソレが出来ないとしたら、結局「○○…かも…知れない…かも…」といういい加減な修理しか出来ませんよ!

こういう事を当たり前にする態度だからこそ、ゴミ混入しやすいレンズになるんですよ!

書込番号:21254389

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:174件

2017/10/05 21:42(1年以上前)

>SakanaTarouさん
新品の時は無かったので、後から発生したものと思います。
まあ、その物体が製造工程で混入して、後から見える所に出てきたという可能性もありますし、塗装が欠けて、その塗装編が…という可能性もあるでしょうし、製造時のバリの可能性もあるでしょう。

何れにしても、何が何でも杓子定規に異物混入は有料修理というのは、納得行かないですね。

しかも、相変わらず受付は東京で、それから大阪に送って…というたらい回しです。

書込番号:21254409

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/10/06 06:12(1年以上前)

かーるつぁいすCZさん
そんなもんゃろ。

書込番号:21255141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


okiomaさん
クチコミ投稿数:25033件Goodアンサー獲得:1707件

2017/10/06 06:49(1年以上前)

一方だけの話ですからね。
その場にいないとなんともですが・・・

自分の思うようにいくとは限りません。

お互いの立場はあるものの、
納得はいかないものの
マニュアルに沿った対応であればむしろ当たり前と
思うようにしないとね。

で、結局どうします?

値段が高いとか、高級とか関係無しに
入るときは入るし、入らないときは入らないし・・・
レンズのゴミなんていつかは入ると思っていたほうがいいのでは?

ただでさえ人件費はかかりますからね。

書込番号:21255196

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:38462件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/10/06 07:57(1年以上前)

>無理も何も、原因を究明するのが第一なんですから、最低限分解くらい当たり前でしょう。

違います。出荷時点の品質に戻すのが目的です。その時点で原因・要因追求はします。
その内部に見える物が何なのかを究明するのは副次的なものです。

書込番号:21255285

ナイスクチコミ!18


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]のオーナーLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]の満足度3

2017/10/06 09:10(1年以上前)

皆さん、随分と寛大なんですね・・・・w

>nightbearさん
そんなもんじゃないですよ。

書込番号:21255399

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:174件

2017/10/06 09:13(1年以上前)

>nightbearさん
そんなもん?

書込番号:21255405

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:174件

2017/10/06 09:17(1年以上前)

>okiomaさん
その物体が何かも分からないのに、確認もしないのに、一律有料修理なんて言われて納得するんですか?

貴方はさぞかし心の大きい方なんでしょうけど、私はそこまで心が広く無いですね。普通に入るホコリじゃないんですから。

そのサービスに掛かる人件費が嫌なら、製品なんか売らないことですね。

書込番号:21255410

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:174件

2017/10/06 09:21(1年以上前)

>うさらネットさん
貴方の理論だと、何が入っていようと原因はどうでも良いってことになりますよ!

普通に入るホコリと、塗装片?じゃ全く違うでしょう?
だからこそ、製品に不良が有った場合、内部を確認するのは、製造者の義務ですよ!
それまでユーザーに負担求めるというのはおかしいの、分かりませんか?

書込番号:21255418

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:174件

2017/10/06 09:24(1年以上前)

>Jameshさん
大体こういうスレって、製品に全く関係ない人が、メーカーに物凄く寛大な態度を見せるものです。

書込番号:21255423

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]のオーナーLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]の満足度5

2017/10/06 10:04(1年以上前)

みなさん、寛大過ぎますよねー。(パナソニックの株を持っていたりしないですよね?)

私は
レンズの中に撮影の邪魔になるような大きなゴミがはいる(あるいはレンズ内で発生する)ということ自体が欠陥だと思ってますよ。
(レンズ交換できない構造のコンデジの場合はセンサーにゴミが付くことも許せないと思ってます。このせいで数ヶ月で使えなくなったカメラもあり、腹にすえかねてます。)

なんでこれがユーザーの責任になるのか理解できない。変な業界です。

書込番号:21255464

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:174件

2017/10/06 11:48(1年以上前)

>SakanaTarouさん
まあ一般的に、ココでメーカー擁護している寛大な人たちってのは、ユーザーじゃないことが多いですから。

私も30年近く写真をやってきて、ホコリはともかく、黒い物体が入ってきた…なんてのは、皆無ですね。
レンズメーカー品の安物でも無いです。

まあ、私のスレに限らず、この手のスレに対してメーカーを擁護するコメントが多い=メーカーのあの態度を容認する人が多いってことなのかも
知れません。

取り敢えずメーカーの専門家の言うことは正しいと思ってしまう人が多いんですね・・・私も驚きます。

書込番号:21255608

ナイスクチコミ!11


ROCTさん
クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:49件 LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]のオーナーLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]の満足度5

2017/10/06 12:13(1年以上前)

話の論点が見えなくなってきてる感が…

パナのサービス料金が不当(高い)と言ってるのか、パナの製造品質が悪いと言っているのか。

工業製品である限りパナに限らず不良品は必ずあるわけですが、パナのサービス料金が高いのは否めません。
買って1年足らずで、GM5の内臓バッテリーが亡くなって、交換に15,000円取られたことがありましたけど…。おこ!

書込番号:21255643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:174件

2017/10/06 13:54(1年以上前)

>ROCTさん
パナソニックの製品自体は十分に魅力有ると思っていますが、正直、製造品質は分からない所がありますね。

例えば12−35mmF2.8も防塵防滴を謳っているものの、ゴミは入りますし、分解清掃で4.5万です!

内蔵バッテリーが一年でだめになるというのもアレですが、消耗部品の交換に1.5万ってのは、また高いですね。

書込番号:21255850

ナイスクチコミ!7


ROCTさん
クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:49件 LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]のオーナーLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]の満足度5

2017/10/06 14:46(1年以上前)

部品交換より技術料が高いんでしょうね。

書込番号:21255926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/10/06 14:59(1年以上前)

かーるつぁいすCZさん
憶測だけで返答してええんか?

書込番号:21255953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

オートフォーカスが遅くなる条件

2017/10/31 19:40(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro

スレ主 dolphinyc5さん
クチコミ投稿数:72件

オートフォーカスが遅くなる条件として低照度ではあるが輔助光を使用するまでもない状況下ではかなり迷います。
一方一定の照度が得られている場合さほど気になりません。
AFセンサーの照度感度の問題でしょうかね。

書込番号:21322695

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1609件Goodアンサー獲得:78件

2017/10/31 22:16(1年以上前)

dolphinyc5さん

参考にします。

XF60mmF2.4 R Macro先ほど発注しました♪
オートフォーカスに関しては概ね不評の様ですね。 自分で確かめたくなったもので、、、ははは。

ちなみにテスト時のXF60mmF2.4 R Macroのファームバージョンとボディネームを教えていただけたら嬉しいです。

書込番号:21323156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/01 01:37(1年以上前)

dolphinyc5さん
メーカーに、電話!


書込番号:21323614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 dolphinyc5さん
クチコミ投稿数:72件

2017/11/01 01:45(1年以上前)

X-E3を使用。
ファームウエアは最新に全てバージョンアップしました(FUJIのHP参照)。

書込番号:21323625

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/01 01:47(1年以上前)

dolphinyc5さん
おう。

書込番号:21323630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1609件Goodアンサー獲得:78件

2017/11/01 18:51(1年以上前)

☆ dolphinyc5さん

御回答ありがとうございます。

確かにFUJI機は低輝度時の合焦可能な具体的なEV値記載は無かったような気がしますね。
ただ自分は常時補助光OFFにしていますが、そんなに困ったことは無いので、 XF60mmの構造上の仕様なのかも知れませんが。

レンズが届いたら、検証してみます。 

書込番号:21324877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2017/11/01 20:06(1年以上前)




ナイスクチコミ15

返信5

お気に入りに追加

標準

地上50cmよりダイブ

2017/09/27 13:46(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

クチコミ投稿数:22件

愚痴にちょっと付き合って下さい。
撮影開始に伴い、車からバッグを取り出した瞬間にカシャーンと嫌な音が・・・
バッグの横ファスナーが開いておりレンズが落下しました。(普段は上ファスナーからの出し入れなのに何故・・・)
前玉より確認すると絞り羽根が数枚残しバラバラの状態でした。
見積額40.000円・・・(ネット審査)
これより修理費がかさむならどうしよう(泣



書込番号:21232935

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/09/27 15:37(1年以上前)

残念でしたね。

見積価格より、高い場合もあれば安い場合もあるでしょう。

修理金額の許容範囲を決めて、修理に出してみては。

書込番号:21233121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38462件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/09/27 17:00(1年以上前)

レンズに謝って入院して戴き、
二度と同じ過ちをおかしませんのでと誓い、お許しを願うことです。

書込番号:21233268

ナイスクチコミ!2


魚鉢さん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:31件

2017/09/27 17:05(1年以上前)

あらー、お見舞い申し上げます。
こういう事故を耳にすると、サイド(複数個所)から取り出せるのも考え物ですね。
初心に帰って気を付けます。お安く修理できるといいですね。

書込番号:21233276

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2017/09/27 21:44(1年以上前)

>猿キングさん

こんばんは。
これは痛いですね!
安く修理できたらいいですが…
明日は我が身…気をつけます。

書込番号:21234001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/28 01:39(1年以上前)

猿キングさん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号:21234633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)