単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

人物撮影での描写

[海陽昇]

作例というにはおこがましいのですが、どちらかというと人物撮影で多用される

ことが多いレンズだと思いますが実際の画像が少ないなと思いましたので

初心者のド素人が人物を撮影したらこうなりますという画像を添付しておきます

技術的なことはなにもわかりませんので、そのあたりは詳しい方にお聞きください。

個人的には好みの色合いが出るレンズだなと思いました。（あくまで個人の感想です）

書込番号：26359588

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのレンズは持ってませんが・・・

あくまで個人の感想、思い込みですが

1枚目の写真
耳飾りや髪の毛のピンボケ部分
緑色の縁取りみたいなのが出ているのが気になりました

メーカーWebの製品特徴では
「ボケの縁に色付きの少ない自然なボケ味」
となってるのですが

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f12_s/features01.html

ただ、4枚目の写真では
気になるソレが少ないのが
また不思議です

まぁ、この点を除けば
人物写真にはなかなかのレンズかと思いました

書込番号：26359678

[海陽昇]

＞スッ転コロリンさん

色づきが全くでないとは思いますがEF時代のキヤノンのレンズよりは

かなり進化していると感じました。

風景がメインの方は気になるかもしれません。

私程度のレベルでは気にならなかったです。

書込番号：26359701

[longing]

緑色の色収差がここまで盛大に出ると、これだけの高級レンズとしてはとても気になります。

しかしながら、この1枚だけと言うのは明らかに不自然ですし、背景の緑が原因で色かぶりしているようにも見受けられます。
画像はがっつり美肌調整をされているようなので、何らかの画像処理が原因なのかも知れないです。

オリジナル画像でも本当に同じように写っているのかがとても気になりますね。

書込番号：26359720　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞longingさん

肌についてがっつり補正というのはなく

肌についてハイライトの上げとカメラの

美肌効果の弱を入れて対応していますので

背景には何も手が加えられていません

そういう所に気になる方は購入を控えられれば

良いわけで　ある意味選択の一助になったかも

しれませんね

現在の値段だとそんなに高級という程のレンズでも

ないように思いますが…

書込番号：26359736　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞海陽昇さん

このモデルさん色白で綺麗ですね、所作も良い。
レンズの味わいにも良くマッチしてます。

二枚目が推しですが全身カットも見てみたいです。

書込番号：26359844

[海陽昇]

＞kakakucameraさん

足先までの画は撮れていませんでしたがおおよそ全身にちかいものと追加で添付します

書込番号：26360651

スゴイの一言でした

[calamari]

マクロも好きでして、SEL90M28GやVoigtländer 65mm F2 Macro、果てはいくつかのアナログ時代のレンズを逆付けして、あーだこーだやってきた私です。

ソニーストアで実物を拝見したのですが、スゴイの一言でした。
- カメラ装着時に重さを感じさせない重量バランス！
- 基本の倍率が1.4倍！
- テレコンバータにも対応
- 勿論普通の100mmとしてGM水準の高性能

欲を言えば全長があと1cmか2cm短かったら最高です。

以前使用していた100mm F2.8 STFの700gに対し、こちらは646g、どちらもカタログ数値だけを見ると重い部類ですが、実物を持って見ると「えーっ？」
100mm F2.8 STFはやはり重過ぎて使う機会が減ってしまい売らざるを得なくなったため、これには大変感動しました。お金貯めて買おうと思います。

書込番号：26359262　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートぽい作例

[海陽昇]

ポートレートというには拙作すぎてお恥ずかしい限りですが

初心者がエントリー機のＺ５iiとの組み合わせで数枚撮ったものです。

Ｚ50ｍｍｆ1.4よりもコンパクトな感じで可搬性は高いです。

開放値での描写ですが、超高精細を求めなければそんなに悪い印象

はありません。

最短距離から少しだけ離れた距離感でウエストアップが撮れる印象

ですのでポートレートを撮られる方でついでに持ち出すにはサイズ、

重量ともちょうどよいと感じました。

書込番号：26358578

[BlackPanthers]

＞海陽昇さん

まあ！素敵な写真、モデルさんです。

書込番号：26358645

[海陽昇]

＞BlackPanthersさん

モデルさんは間違いなく美しい方ですね。

A4ノビ程度であれば粗はわからないように

思います。

書込番号：26358700

自身初のRFレンズとしてゲット

[珈琲天]

カメラ本体はR5mk2やR1を先行して買いましたが、レンズも最初の1本として購入しました。公式オンラインショップで購入したのですが納期2週間の記載に反して5日で届きました。値段は公式なのでいわゆる定期もどきの値段ですが10%OFFで買えるのでヨドバシなどの量販店でポイント10%より現金値引きの方が得だと思います。やや全長が長いところがイマイチですが写りや操作性は悪くないですね。
100mmマクロは初代EFレンズを持っていますがそちらと比べると形はスタイリッシュに値段はほぼ2倍になったというのは時代を感じますね。
とりあえず満足の一本になりました。

書込番号：26355197

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ全長が長いのは最大撮影倍率が×1.4だからでしょうね
いたしかたない…

書込番号：26355248

アマちゃんポートレートには最適♪♪

[♯Jin]

フードは以前買った物で日本のメーカー品♪	オフショットですが、周辺ボケは欠けるやもしれません♪

表題の通り、プロでも副業カメラマンでもない、かと言ってコンテストや個展を開く様ない小市民なカメラマンです。w
ただ個撮だけは下手なりにでも、年間60?80本程撮っています。w

前置きが長くなりましたが、前述した方々以外のRF機ポートレートカメラマンさんなら1本持っていても良いかも♪
何せ安い軽い明るくて、AFもAF-Sならガサガサしなくて良い感じです。※自分は気にせずAF-Cで使用中!!

作例として開放かな？貼っておきます！

ま、未だにEF17-４０mmを使っており、小三元ズーム持ちとすれば抜群のパフォーマンスを発揮してくれるやもしれませんし、使用中のRF50mmやEF50mmf1.4とお別れの時が来た感じが致します。

余談ですが、意外と開放から使えますが、ブラックミストNo.1はホワホワになりすぎるので、少し絞るかNo.5を使用した方が絵になるやもしれません。
あと、フードはメーカー忘れましたが、丸型金属フード、外径77mm(24-105mmf4と同径)を付けております。

皆さんも、レトロな描写がお好きであればオススメ致します。

書込番号：26354600　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞♯Jinさん

パッと見て気になったのですがキャッチライト(アイキャッチ)は入れないのですか？
なんか目が死んでるの気になったので、

書込番号：26354615　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「オフショット」ですからねえ(笑)


＞♯Jinさん

・・・毎度、素敵な写真と楽しいコメント、ありがとうございます。

書込番号：26354640

[鏡音ミク]

＞♯Jinさん

キヤノンの撒き餌レンズですから爆発的に売れてるようです。
とにかく安い、ボケ最高、普通に高性能、普通に高画質、で何が不満？

ユーザーはこんなレンズを期待してるんだから
他社も見習って欲しいです。
ソニーのGMが普通に見える。

キヤノンはバク売れが充分に予想できたんだから
もっとたくさん製造して下さい。

いま注文しても入荷未定でした。

書込番号：26354652

[ちょろあき]

＞鏡音ミクさん

予約解禁時間の１時間遅れの注文でも発売日に届かない程人気の様です。
いつになることやら。

書込番号：26355341　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞よこchinさん
すいません、あくまでボケ味等の作例のオフショットなので、特にライティングは気にしていませんでした。w

書込番号：26356197　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

最近はスマホアプリで仕上げる事も多いです♪

＞最近はA03さん
ありがとうございます♪
毎日FBと作例や作品？を上げていますが、返信があまり無いのが寂しいです♪w

書込番号：26356199　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

スタジオならばこの焦点距離で良いのですが、街歩きポートレートでは欲が出ますね。

＞鏡音ミクさん
コメントありがとうございます。
やはりな！....と言う感じですね♪
自分はいつものカメラ屋さんで予約前に予約していました！w
ただ、フードを発注するのを忘れていましたわ！w
今は金属製のミツミかな？家に転がっていたのを付けています。
　
出来ればシリーズ化して、2倍の90mmか3倍の135mm位の開放ファンタジーな映りの大口径も欲しいですね！
...無理かなぁ??w

書込番号：26356202　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

結構スマホレタッチしております。

＞ちょろあきさん
なるほどっ！
発売日に手にした人は、ラッキーだったのですね♪

書込番号：26356204　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

私はマップカメラで予約開始日の10:13AMにフードとセットで予約し、レンズは11/28に来ましたが、フードはいつになるか分からないそうです…＞♯Jinさん

書込番号：26357257　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

ほぼ撮って出しのショットです！

＞kiichi2さん
情報ありがとうございます！
今の所、写真の丸型金属フード外径77mmで、RF24-105mmのフィルター兼用可能が結構丈夫で使い易くて良い感じです。
フード付けっぱなしでも、チョイ深めな四輪シンクカートでは使い易い(取り出し易い)ので、多分このままでいきます。
45mmには絶妙な深さのフードですよ♪

書込番号：26360052　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピーレフト]

ポートレート撮影に最適ですね。
50ミリ単焦点の利用頻度は少ないですが、RF45f1.2STM購入前は不安が大きかったですが大満足、EF50f1.2USMをマップカメラに売ることにしました。

書込番号：26360513

RF45F1.2 絞り開放時の収差傾向

[BIG＿O]

補正無し	ニューラルネットワークノイズ低減＋色収差・周辺光量補正	補正無し（オートライティングオプティマイザーのみ使用）	ニューラルネットワークノイズ低減＋色収差・周辺光量補正

発売日にこのレンズを入手することができました。

絞り開放時の画像をアップ致しますので、参考にご覧ください。

作例は2種類・計4枚で、カメラはEOS R5、CRAWで撮影した画像をDPPで現像しております。
違いは
�@補正無し（色収差補正・周辺光量補正なし）
�A補正あり（ニューラルネットワーク・イメージプロセシングツール＋色収差補正あり＋周辺光量補正あり）
となっています。

結論からすると、開放F1.2は「無補正」ですと色収差と周辺光量落ちはそれなりに出る、「フル補正」をかけると色収差・周辺光量落ちはほぼ解消するといったところです。

色収差は作例３・４枚目の白いビルのエッジを見ると確認できます。

久々に単焦点レンズを使いましたが、中々面白いレンズだと思います。

書込番号：26353769

[カリンSP]

> 結論からすると、開放F1.2は「無補正」ですと色収差と周辺光量落ちはそれなりに出る、「フル補正」をかけると色収差・周辺光量落ちはほぼ解消するといったところです。


昼間、窓からの光を背に真っ白いフィギュア等を室内に立たせて(無灯火、窓からの距離は1m程度)、フィギュアの正面(出来れば斜めからやや見下ろす角度)から絞りを変えて撮影してみて下さい。逆光ポートレートみたいな条件になりますので、階調補正機能を使ってフィギュアが暗くなり過ぎないようにします。
DPPによる自動補正でどのくらい色収差が解消されるかのテストです。逆に言うと、このくらいは追加検証しないと本スレを見た人に誤解を生むかも知れません。

書込番号：26353782　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

＞カリンSPさん

まあ、「ほぼ」と書いたように、道具は使いよう。

収差を活かすのも、嫌うのも撮影者の意図次第。

このレンズも万能ではないのでそのあたりは、割り引いてお考えください。
当然周辺部の収差はより厳しくなりますね。

ご指摘の条件の作例をアップして「こうしたケースは色収差が出る」と説明していただくと親切で良いかと思いました。

書込番号：26353792

[manamon]

＞BIG＿Oさん

こんばんは。
作例のアップありがとうございます。

これは好みですけど、補正するとなんだか平凡な写りになってしまう感じですね。
あげられたお写真ですと、補正しない方が好みです。
色も緩く、写りも緩く写りすぎてないところがいいです♪
すぐには手に入れられないですけど、面白そうなレンズですね！ぜひ欲しいレンズです。

書込番号：26353795

[カリンSP]

>このレンズも万能ではないのでそのあたりは、割り引いてお考えください。
当然周辺部の収差はより厳しくなりますね。

別にスレ主さんを責めているわけではありませんし、このレンズが万能であるべきと思っているわけでもないですよ。
ただ「フル補正」をかけると色収差はほぼ解消する、という発信をされていて、それをあまり知識がない人や初心者が見ると誤解する可能性が非常に高いという点を指摘しています。
私自身、白い（黒くても）フィギュアを逆光で撮影するテストをオールド系のレンズで繰り返しやっていますが、開放で紫のフリンジが目立つ場合にRAWソフトの「自動補正」で消える面積は少ないです。手動で何とか軽減できます。これは「周辺部の収差」ではなく、センターで撮影した場合の話。服の色に紫やマゼンタが入っていたりするとなかなか面倒になることもあります。（髪の内側まで紫に染まっているのを手動補正すると、逆に緑がかったり）


＞ご指摘の条件の作例をアップして「こうしたケースは色収差が出る」と説明していただくと親切で良いかと思いました。

できなくはないですが、諸事情によりリンクで説明します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/　
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=7839268/
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011534/SortID=21050021/

そうした部分を屋内でも簡単にテストができるのですが、その画像をスレ主さんにUPしてほしいと迄は思いません。試しに先ほどもやってみましたが、オールドレンズとシグマART系ではフリンジの量が顕著に違ってきます。


＞収差を活かすのも、嫌うのも撮影者の意図次第。

そうだと思います。ただ軸上色収差にともなうフリンジの度合いについては、最新の高めのレンズと軽くて安いレンズでもっとも差が出る部分でもあり、大量に撮影した際に処理が面倒なものでもあります。
私なら『「フル補正」をかけると色収差はほぼ解消する』という発言はいろいろ検証を重ねたうえでないと不特定多数がみる掲示板には書き込まないので、素朴な疑問として投げてみました。とはいえ１０分で出来るテストです。

BIG＿Oさんのことではありませんが、なにかと理由をつけて客観性が乏しかったり誤解を招くテスト内容をわざと書き込むケースが価格では多発しているのも事実です。なので、気になる点は誰かが遠慮なく指摘することが妥当と感じています。それがないとブログ的な発信やメーカーのプロモと同じになり掲示板の意味がありませんから。

書込番号：26354053

[南区2024]

＞BIG＿Oさん

作例ありがとうございます。面白そうなレンズですね。私は既に50mmレンズを3本持っているので見送りです。
周辺減光の効果は、主題が中心にある構図だと良くわかると思います。

書込番号：26354306

[カリンSP]

45mmサイコー♪( ´θ｀)ノ
収差なんて気にせずバリバリ撮ろうぜ！！

>https://digicame-info.com/2025/12/rf45mm-f12-stm-4.html

最大の弱点は軸上色収差で、ピント面の前後のボケにマゼンタ/グリーンの色ズレが出やすく、玉ボケや遠景の木の枝などで目立ちやすい。しかも軸上色収差は後処理で消しにくく、厄介だ。

解像に関しては中央は期待以上に優れており、F1.2から十分シャープで、コントラストはやや低いものの、F1.8でコントラストが改善し、F2.8でさらに改善する。問題は周辺・四隅で、F1.2ではかなり甘く、F1.8でも改善が小さく、F2.8まで絞っても「劇的には良くならない」。つまり中央を重視して開放から使える設計で、周辺は犠牲になっている。

書込番号：26354381　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞カリンSPさん

作例をお願いしまーす。
もちろん買ったんですよね。
使用したカメラは何ですか？

書込番号：26354481

[BIG＿O]

RF45F1.2補正無し	RF45F1.2　ニューラルネットワーク補正あり	RF45F1.2補正無し	RF45F1.2　ニューラルネットワーク補正あり

追加の作例をアップします。

周辺光量落ち（樽の写真）と色収差が出そうな被写体（葉）を撮影しました。

各画像は
�@補正無し（DLOなし、色収差補無し、周辺光量補正無し、歪曲補正無し）
�Aニューラルネットワーク補正あり（ノイズ低減・周辺光量補正あり・歪曲補正あり）
となっています。

とりあえず様々な撮影サンプルを集め、ボケ味、収差の傾向を把握してからレビューに投稿致します。

書込番号：26359623

[BIG＿O]

中心部・無補正（色収差は盛大にでますね）	ニューラルネットワーク補正（色収差は大分軽減されますがゼロではありません）	画面右上の拡大・無補正	画面右上の拡大・ニューラルネットワーク補正

追加です。逆光の葉の写真の中央部と周辺部の画像の比較です。

無補正だと色収差は盛大に出ますね。ニューラルネットワーク補正では大分色収差は抑えられていますが、ゼロにはなりません。

また作例のような逆光状態だと、周辺のボケは結構微妙な形になります。

まずはレンズの特性を把握していきたいと思います。

書込番号：26359628

[BIG＿O]

上記作例はEOS R5�Uでの撮影ですが、R5に比べるとピント精度が上がっていることに驚きました。

人物の写真はアップできませんが、とくにメガネ越しの瞳AFの精度はR５�Uの方が格段に精度が上がっています。
スナップでは瞳AFもかなり実用的に使えます。

書込番号：26359630

[manamon]

＞BIG＿Oさん

こんばんは。
追加の作例アップしていただいてありがとうございます。こちらも、補正なしの方が味があって好みです。
補正幅があることはいいことですが、補正が入ると輪郭が強調されて収差がどぎつくなってしまう感じ？ですね。
補正なしでも嫌な収差の出方じゃないので、ますますこのレンズ欲しくなります。

あ、ほんとだ！周辺のボケの出方独特ですね、、 好き嫌い分かれそうですけど、個人的にはこれはこれでアリかと。

レビューの方もお待ちしております♪

書込番号：26359646

[BIG＿O]

manamonさん

そうなんです。収差を抑え込まない方が味は出ますね。


ある意味、補正したいとき、したくないときで使い分けができるのもメリットかと思います。

書込番号：26361324