単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

フィルター枠を加工してみた 「82mmフィルターが使える」

[zensuga]

フィルター枠の加工状態	Jpeg撮って出し Velvia　Reverse GND16フィルター シフト+ティルト　使用	Jpeg撮って出し Velvia　Reverse GND4フィルター シフト+ティルト　使用	Jpeg撮って出し Velvia　Reverse GND8フィルター シフト+ティルト　使用

GF30mmF5.6T/Sレンズにフィルターを取り付ける場合は、同梱されている専用の105mmサイズのフィルター枠を取り付けて使用するように作られています。
しかし、私の持っている100mm幅の角形フィルターとCPLフィルターの取り付け枠は、82mmサイズなので、取り付けができません。
150mm幅の角形フィルターならば､フィルター枠が105mmサイズなのでちょうど良いのですが､わざわざ買い替えるのも負担が大きいし、大きいのでカメラバックへの収まりも問題になります。
そこで、82mmのフィルターが使えるように、ちょっとした細工をしてみました。

このレンズの先端には、77mmサイズのレンズキャップを取り付ける枠が付いていますが、ここにはネジが切ってありません。
この枠をレンズ先端に取り付けるネジ径は約80mmなので、このネジを利用して取り付けできるサイズのフィルターも有りません。
そこで、枠の先端に77mm⇒82mmのステップアップリングを組み込むことを考えました。
枠の先端の開口寸法は、77mmよりも少し小さかったので、ステップアップリングのオスネジをヤスリで削ってはめ込み、エポキシ系の接着剤で固定しました。
これで、82mmのレンズプロテクターと100mm幅の角形フィルターセットが使えるようになりました。
今のところ、不具合も無く撮影を楽しんでいます。

この加工をしたことによる弊害は、12mm以上シフトするとケラレが出ることですが、今のところそのような場面は有りませんでしたし、最大にシフトしたい場面が起きたら、枠を外して105mmサイズに交換することもできるので、安心です。

皆様の参考になればと思い、投稿させていただきます。

書込番号：26350583

[seaflanker]

＞zensugaさん
スレの内容と直接関係ないんですが、かなり貴重なGFシフトレンズユーザーということでお聞きしたいのですが、シフト機構って自重で落ちてきませんか？

うちにニコンのPCレンズがあるんですが、シフト機構がギアのレンズだと構図決めてネジ締めロックする前に自重落下してやり直しとなってイラッとくるんですが、リードスクリューだと自重落下がしないので、このGFレンズはどうもギアのようなのですが自重で落ちてくることはないのかなあと...

書込番号：26351951　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

＞seaflankerさん

書き込みありがとうございます。

私が使った感じでは、TILT、SHIFT共にダイアルのフリクションがかなり効いているので、勝手に動いてしまうようなことは経験していません。
ロックネジを軽く閉めれば、フリクションが強くなりますが、ほとんど使っていない状況です。
下記のプロモーションビデオで説明されているように、設計者がかなりこだわって開発したようなので、機構部分も良く作り込まれているのだと思います。
GF30mmF5.6 T/S Promotional video / FUJIFILM

書込番号：26352170

[seaflanker]

＞zensugaさん
質問にせっかくご回答いただいたのに返信遅くなりましてすみません。
うちで使ってるPC-E Micro-NIKKOR 45mm f/2.8D EDのシフト機構がギア式で、摺動ロックを緩めると自重落下してくるんですよね...ギアにガタがあるわけではないんですが、使ってるうちに緩くなってきます。使い初めの頃は良かったんですが...

本レンズもまだ出たばかりだし、使い込んでくるとどうなんだろうなあ

書込番号：26354967　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

＞seaflankerさん

書き込みありがとうございます。

NIKONのT/Sレンズは使ったことが有りませんので、なんとも言えませんが、GF30mmF5.6T/Sの場合は、フリクションがかなり効いているので、手で動かそうと思ってもかなり力を入れる必要があり、勝手に動いてしまうようなことは有りません。
使っているうちに緩くなってくることは考えられますが、今の感じだと、あと数十年は問題なく使えそうな気がしています。

書込番号：26355355

かゆいところに届く画角、値段の割に綺麗、ボケも滑らか

[tosakamuusu]

レビューにも投稿しましたが、期待以上でした（最初はそれほど期待していなかった）。
RF14-35mm F4 Lや、RF24-105mm F4Lよりも、ボケが滑らかです。
解像もいいです。

ただ、さすがにRF35mm F1.4 Lには及びませんが・・・

センサーから23cmまで接写できて、28mmという広角ながら、F2.8なので背景ボケが堪能できます。

Lレンズ単焦点で、20mm、24mm、35mmはありますが、やはり28mm F1.4 Lも欲しいと思います。（24mmは広角過ぎ、35mmは少し画角が狭くなる）

書込番号：26349118

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞かゆいところに届く画角

と思う人が少数派になってしまったのでしょうね
昔の28�oのポジションのレンズは24�oになったと思う

僕もフィルム時代は28�o単を使ってましたが
デジタルになってからは24�o単にしました

ただし、28�oはAPS-Cに付けたときに準標準レンズとして絶妙なので
キヤノンなら換算44.8�o、他なら換算42�o
APS-Cでは一番使う単焦点レンズになってますね♪

書込番号：26349235

[あれこれどれ]

＞tosakamuusuさん

> センサーから23cmまで接写できて、28mmという広角ながら、F2.8なので背景ボケが堪能できます。

このレンズはパンケーキながら周辺光量落ちが少ないのが良いと思います、ニコンのZ26mm f/2.8と比べて。

書込番号：26349296　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞あれこれどれさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。

24ミリレンズだと、周囲の歪みが目につくのは、私だけでしょうか？

書込番号：26349555

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

歪みというか、それがパースペクティブだから
それを楽しめるかて問題でしょうね
僕はフルサイズで12-24とかも使うので
24はmmぎりぎり素直な描写も撮れるという評価

あとは時代的に一番しっくりくる人も多いと思う
スマホのレンズは24、25�o程度が大多数派なので

書込番号：26349574

[えうえうのパパ]

個人的には35mmが好きなので、EF-M22F2ベースのRF-S22F2を安価に出してくれるとうれしいのですが、現状、RFのパンケーキはコレだけなので、携帯性優先でそこそこ使っています。

RPで28mmとR10で約45mm、どちらもコンパクトなのでどちらでいくか悩みます（笑）。

22パンケーキ、出ませんねぇ。
（RF-Sだと根本が太くなってパンケーキとは言えないか）

書込番号：26349629　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

「スレ主様」
良いレンズに巡り合えて良かったですね。

レビューの内容も画像アップも含め大変参考になりました。
なお、このレンズは「5本の指全てでレンズをつかみづらい。」なども興味深く拝見しました。（^-^;

書込番号：26350281

[tosakamuusu]

＞渚の丘さん
ありがとうございます。
うまく表現できませんでしたが、パンケーキでないレンズですと、手のひらまで当たるので、しっかりつかめるんですよね(^-^;

書込番号：26350382

[tosakamuusu]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど。時代は24mmなわけですね。でもやっぱり、28mmと比べたら周囲の歪みが目立ちますね。
集合写真を撮る時は、24mmは避けたいですね。端の人が太く写ってしまう・・

書込番号：26350385

RFボディで元気よく使ってます。

[GX-400sp]

別所線	白菜、綺麗でした(-_-;)		RFボディの性能でEFレンズを駆動する楽しさ！

RF45�oF1.2が出ますね。
このレンズのような描写だとネットで謳われています。
だったらEF50�oF1.2でいいじゃんｗ
（プラスティック非球面レンズなんか使うならｗ）
確かに、フォーカスは、ちょっと暴れますが、そこは・・・ねぇ・・・何とかするしかない。
レビューを見ても称賛と強烈な低評価が二分するレンズというのもなかなか無いかなと。
光学性能でいうと確かにＲＦ50�oF1.2LUSMは凄いと思います。が！
デカすぎる！高すぎる！優等生過ぎる！
EFボディの頃より、面白い化け方はしなくなってしまいましたが
このレンズは、RFマウントボディとでも充分魅力的だと感じて使い続けています。
たまぁ〜にですが、「このレンズどうなんですか？」という方もいますね。
楽しいですよ！EF50�oF1.2。

こんな感じっすという作例でもあげてみませんか皆さん！

書込番号：26347137

[BlackPanthers]

＞GX-400spさん

過去無しのJPEG画像はありますか？

書込番号：26347392

[BlackPanthers]

＞GX-400spさん

加工無しでした

書込番号：26347393

[GX-400sp]

元画１	元画２

＞BlackPanthersさん
3枚目と4枚目は撮って出しですが、1枚目と2枚目はDPPでRAWを加工しています。
1枚目はレベル調整と、色温度を少し下げて青寄りにしています。
2枚目は少しだけレベルを調整し、彩度を少し下げています。
あまり得意ではないのと、撮影時の緊張感がなくなってしまうので
加工はあまりやらないのですが、これはという一枚は気になるところを
いじりすぎないように気を付けて加工はします。
特にレベルがシビアになる構図の時は、もしかするとボディ内手振れ補正が
悪さをするのかもと思う時があります。1枚目はちょっとのずれがなんとも不安定な
印象になっていたので直しました。

書込番号：26347441

[GX-400sp]

ん？２の元画はこっちだったかな？

書込番号：26347443

[BlackPanthers]

＞GX-400spさん

元画像拝見しました。
5D�Wで撮ってた頃の雰囲気とはかなり違ったので気になりました。

露出をアンダーにしただけとも違うし
光線の加減とも違うし

Rマウントカメラの特徴かな？

書込番号：26347502

[BlackPanthers]

＞GX-400spさん

一枚目以外はNDフィルタ使ってますか？
それとも全てPLとか？

どちらにせよ、新しい発見です。
ありがとうございました。

書込番号：26347509

[GX-400sp]

＞BlackPanthersさん
3枚目以外は多分ND4か、ND8を使っています。
出来れば開放、そんなスタイルなのでNDフィルターは
いつも携帯しています。

書込番号：26348022

[GX-400sp]

物撮りでもスナップでも、50�oが好きで、まずこのレンズを付けてみて
撮り始めることが多いです。F1.2のボケを使って背景を整理したり
するのもタノシイデス。RF45mmF1.2は、売れそうですね〜
恐らく50�o程では無いにしろ何でも収まってしまう35�oよりも
切り取る作業が必要で、そこが面白いレンズになるんじゃないでしょうか。
「EＦ50�oF1.2のような描写」と聞いた方が、改めてこのレンズの事を調べたり
することがあるんでしょうかね。

書込番号：26348027

[GX-400sp]

EFボディの頃は初代6Dを使っていました。
良質な描画性能があったものの、AF性能に難があり
このレンズを使う時には気を使いましたし、動き物とか
諦めてしまっていた被写体もありました。また、このレンズの
悪癖「フォーカスシフト」にも悩みました（開放ばかりで撮っていましたので
実はあまり気になりませんでしたがｗ）ミラーレス機、最初は初代Ｒ６で、
今はＲ６mk�Uに付けて使っていますが、強烈なAF性能とボディ内手振れ補正が
素晴らしいアシストをしてくれて、改めてこのレンズを楽しく使えるようになりました。

書込番号：26349722

[GX-400sp]

週末に、丸の内を歩いてきました。
何本か、バッグに入れていきましたが
結局、5012だけで撮っていました。
曇天でしたので、なかなか良い色が出ず
モノクロに逃げましたが、楽しかったです♪

書込番号：26365568

21万7800 CB込みで20万切り

[LowFatMac]

キャッシュバック2万円を加味すると、
実質20万円を切ったので腹が決まりました。
ポチッ！

初めてのガチンコな単焦点です。
「Nikon渾身の一本」を持ち歩く喜び。
撮れる写真の上品な美しさ（解像からの
なだらか・滑らかなボケ味）に感動しています。

買ってよかった！
迷っている皆さんもこの機会にぜひ！

書込番号：26344796　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞LowFatMacさん
撮れる写真の上品な美しさ（解像からのなだらか・滑らかなボケ味）に感動しています。

受け取る前から撮影する前から画質に感動してる？
不思議

書込番号：26344822

[LowFatMac]

いえ、感想は到着〜しばらく撮影してみてのものです。時系列分かりづらくてすみません

書込番号：26344883　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>NIKKOR Z 50mm f/1.2 S 89.5x150mm 重量：1090g
>SIGMA 50mm F1.2 DG DN 81x110.8mm 重量：740g
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/xiao_ting_wu_a024_50_12/
https://youtu.be/0LlNmePqYWU?si=RkA2GPTPCr0ylI82 (SIGMA 50mm F1.2 DG DN with Meg Loeks)

あえて迷うところを指摘しますと、レンズの持つ表現力や性能において勝るとも劣らないものが740ｇで既に他社に作られてしまっている事、そしてニコンを使う限りユーザーにその選択肢が与えられる可能性が今後もかなり低いであろう、という事です。
収益性その他の理由によってSIGMA 50mmF1.2のＺマウント版が出ない事はある意味致し方ないとは思いますが、、、、ユーザー側としては冷静な判断でのレンズ購入をお勧めいたします。（もちろん、スレ主さんのようにあえて「Nikon渾身の一本」を持ち歩く喜びを優先したい！と強く感じるなら止めません）
例えば、もしも50�oに合わせて35�oも「是非F1.2を」となった時に、やはりシグマは約20万円の745ｇですが、NIKKOR Z 35mm f/1.2 Sは一気に39万の1060gとなります。ある程度レンズの描写性やグレード感を揃えて数本買っていく事を考えると、あまりにも重く高額になり過ぎるのはニコンのデメリットです。表現力に関しては、Meg Loeksさんのレベルでもシグマでほぼ事足りるようです。

書込番号：26345115

[LowFatMac]

＞カリンSPさん
ありがとうございます。SIGMAのレンズ群は魅力的ですよね。

Eマウントにはその辺の選択肢が豊富にあるのは良いですね。自分もSONYを使っていた時期がありましたが、グリップなどのフィジカルな部分含め「自分にとってしっくりくるか」というところと、Zマウント以降のNikonの捲土重来感にワクワクして戻って来たところがあり（Zマウントレンズの品質アベレージの高さから別マウントに行くことはしばらく無いだろうな、という感じ）、その中で生まれた渾身の一本を手にしてみたい、という思いが強いので今回の選択には満足しています。

あとは現実問題として、子供と出掛けているとそこまで頻繁なレンズ交換はできないんですよね。なので 24-120か、単焦点1本で勝負！という感じになるので、その時にどの焦点距離をチョイスするのか…が大事になります。35mmは好きですがちょっと難しいところもある、85, 105, 135mmあたりは子供撮り（室内含む）だと厳しいシーンも、で50mmの汎用性の高さが光るんですよね。そんなこんなで「コレが最適解だな」となった次第でした。使い倒そうと思います。

書込番号：26345167

[カリンSP]

〉そんなこんなで「コレが最適解だな」となった次第でした。

https://youtu.be/MwnUxlyWTtM?si=VtKCl5oCMIF2Dk-y　（人物作例は顔の大きさが違うので厳密な比較ではありません）
https://youtu.be/5XYfyBC14nM?si=4dzH1MHl7QGMGUcD　（かなりレタッチしている）

私としてもこのレンズ自体は良いものだと思うのですが、価格でのレビューを見ていると違和感を感じるところが割りとあるんです。
変な例えですが、二枚目の俳優さんでも一点のシミもない白いスーツにバラの花束抱えてレクサスのオープンカーで登場したら、、、、、、「おいおい」ってなる人が多いと思います。本人は「完璧。決まった！」ってつもりでも。
要は、いくら描写が良いとか欠点がないといってもそれに酔ってはならないという事。その点を分かってない人がレビューすると、僅差であるものが「圧倒的な差」になったり、このレンズにしかない立体感が強烈とか、キャノンは格下とか。
そういう意味でもけっこう使いこなしが難しいレンズだとは思うので、決して万人向けではないという点を覚悟したうえで買ったり勧めるものではないかと。まあニコンがSラインの50mmF1.4を出せば多くの人にはそっちが向いてるかも知れません。

書込番号：26345285

[LowFatMac]

＞カリンSPさん

ご意見は一定理解できました。が、私は価格コムのレビューはあまり目を通しておらず、実機や複数のレビュー記事を見比べての判断をしております。


> 「価格でのレビューを見ていると違和感を感じるところが割りとあるんです」

ということであれば、私とこのスレッドに直接関係するお話ではないので、本スレッドの返信ではなく別スレッドを立てたいただけると大変ありがたいなと思いました。

大事な視点ではあると思いますので、建設的な議論ができると良いですね！

書込番号：26345433　スマートフォンサイトからの書き込み

秋バラを撮影しました

[neo-zero]

α1で撮影	α1で撮影

地元のハウステンボスで秋バラを撮影してきました
今年のバラは異常気象のせいか余り咲いてなく
しかも痛んでいる花弁が多かったので
絞り開放で撮りました
写りは生憎曇り空でも色のりは良いです
単焦点レンズならではの写りですね
狙い通りの表現が出来たと思います
このレンズにしか出来ない冷めたような彩り
異論があると思いますが凛とした写りで
味があるレンズだと思います。

書込番号：26337235

[最近はA03]

α6400 ＋ Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS	α6400 ＋ Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS	α6400 ＋ Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS	α6400 ＋ Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS

・・・「総額100万円のセット」ですね(ガクブル)

・・・私はツァイスはツァイスでも「総額10数万円のセット」で底辺を行かせてもらいます(笑)

書込番号：26337295

[myphotograph]

＞neo-zeroさん
＞「総額100万円以上のセット」ですね！(ガクブル)

α1だ、凄い！
私は中古で購入した「本体3.5万円」の古い一眼レフで最底辺を行かせてもらいます。(笑)
レンズは絶賛大好評のキットレンズでした。

書込番号：26337351

[myphotograph]

＞neo-zeroさん
＞「総額100万円以上のセット」ですね！(ガクブル)

α1だ、凄い！
レンズは15万円の単焦点！
羨ましい

私は中古で購入した「本体35,000円、レンズ15,000円」の
古い一眼レフで最底辺を行かせてもらいます。(笑)

レンズは絶賛大好評のキットレンズでした。

書込番号：26337475

[myphotograph]

投稿した写真は2枚とも
キットレンズでのJPEG撮影になります。

最近画質に不満が多々あり以下のフルサイズへのステップアップを検討中、
キヤノンのR6マーク�V
ソニーのα7�X（これから発表）

RAW撮影はしないのでJPEG画質かポイントです。

書込番号：26337486

[myphotograph]

？

書込番号：26338301

[neo-zero]

＞最近はA03さん
こんにちはです
相変わらずの腕前です
達人は道具をえらびませんね
私もα6700と16-70mmF4ZAで写せる様になりたいです。

書込番号：26338417

[neo-zero]

＞myphotographさん
こんにちはです

これまた使う方の腕前が出てますね
2枚とも素敵な写りですよ
フルサイズに移行されたら
是非とも作例を見せて下さい。

書込番号：26338421

軽くて小さいので常にお供レンズに

[紫の雨蛙]

大阪駅 大ぴちょんくんを狙って	某コラボ 店内照明手持ちでは厳しい	室生龍穴神社

型番変更に伴うシグマオンラインショップのクリアランスセールで購入。
20mm F2.0 DG DNも持ってますが、屋内で使い良い画角です
F4からなので屋内手持ち撮影はちょっとしんどいですが。

余談ですが大ぴちょんくんを撮影後、駅地下にある某カメラ屋さんで14mm F1.8 DG HSMのアウトレット品を衝動買いしてしまいました。
超広角ばっかどうすんだ・・・

書込番号：26334675

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角は面白いので揃えるのはよいけども
14mm F1.8 DG HSMは一眼レフ用の光学系の流用だからミラーレスであることの利点を活かしきれないのが、もったいないところでしょうね

書込番号：26336234　スマートフォンサイトからの書き込み