このページのスレッド一覧（全7717スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本日[発売日]届きました |
10 | 7 | 2025年10月20日 23:43 |
| フォーサーズも捨てたもんじゃないポートレート♪ |
14 | 4 | 2025年10月12日 19:08 |
| 85mmF1.8で272g... 272g??? |
5 | 4 | 2025年9月17日 12:06 |
| このレンズの作例などあったら見せて下さい。 |
2 | 2 | 2025年9月12日 22:54 |
| ミラーレスでもよく写ってくれます |
2 | 0 | 2025年9月11日 11:34 |
| Plenaによる動物撮り。 |
18 | 15 | 2025年10月25日 18:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF85mm F1.4 L VCM
  |
 |
 |
|---|---|---|
RF50mm F1.4 L VCMとの外観比較 |
右がRF85mm F1.4 L VCM |
レンズフードは50mmのと少し違う |
発売直後は注文が混みあうと思い、予約開始翌日にキタムラネットで予約しました。
表示通り、発売日の今日、届きました。
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
RF85mm F1.4 L VCM |
RF70-200mm F2.8 L IS USM |
RF24-105mm F4 L IS USM |
他のレンズと、F5.6で比較しました。
書込番号：26301668
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RF50mm F1.4 L VCM |
RF70-200mm F2.8 L IS USM |
RF50mm F1.4 L VCM |
F2.8での比較です。
RF50mmのレンズの画像は、APS-Cカメラに装着した場合をイメージして、APS-Cクロップ撮影したものです。
書込番号：26301674
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RF85mm F1.4 L VCM |
RF50mm F1.4 L VCM |
EF50mm f1.8 II |
最大開放での画像です。
RF50mmのレンズの画像は、APS-Cカメラに装着した場合をイメージして、APS-Cクロップ撮影したものです。
また、EF50mmのレンズ画像は、EOS 50Dに装着して撮影しました。
書込番号：26301676
3点
訂正
2025/09/27 17:54 [書込番号：26301674]の投稿画像の一番左は、
×RF50mm F1.4 L VCM
○RF85mm F1.4 L VCM
です。
書込番号：26301904
0点
＞tosakamuusuさん（スレ主様）
購入直後の写真の作例の掲載、ありがとうございました。
ハッキリ申しますと、
アマチュアカメラマンの自身の眼には、
同じＲＦレンズのＬズームレンズ系の同一焦点距離での比較写真でＦ5.6では、
フルサイズ2420万画素のR6 MarkⅡでは非常に判別が難しく見えます。
因みにスレ主様の写真を撮って出しと仮定した場合、
色合いの方は完全に好みの範疇ではあるものの、
１．RF70-200mm F2.8 L IS USMよりも、ややコントラストが強め
２．RF24-105mm F4 L IS USMとは大変よく似ている
３．RF50mm F1.4 L VCMとは外観同様、ほぼ見分けがつかない
レベルだと思います。
さすがにどのレンズも、
『（一昔前ならば、確実に）銘レンズ』
と言われるレベル・仕上がりにあり、
特に外観も含め、
『ＲＦ L VCM F1.4の単焦点シリーズ』
のレンズ本体を含めた造りの良さには感心致しました。
後、R6 MarkⅡのセンサー解像力では若干、
ＬズームレンズよりもRF85mm F1.4 L VCMの方が良いみたいですが、
コントラストよりも差が無いといったところでしょうか？
（RF50mm F1.4 L VCMとは画角やトリミング等の影響もあって、
比較そのものが難しいが、解像力はほぼ同等に見えます）
よって、このレンズの醍醐味は、
・２本のＦ１．２Ｌのレンズよりも安価・軽量であるが、同等（以上？）の耐候・耐久性でかつ、
『ＲＦ L VCM F1.4の単焦点シリーズ』との操作統一性で優れている
・Ｆ２単焦点やＬズームレンズよりも、明るい（小さい）開放Ｆ値での暗所撮影やボケ味等の撮影が可能
（同一焦点距離では、より多種多様な撮影が可能）
・カメラ本体とマッチングする
（Ｆ１．２Ｌ単焦点や標準・望遠ズームレンズよりも、R6 MarkⅡとのデザインが合ってそうで、
ポートレート等で、撮影被写体になる人達に変な撮影圧力がかからない）
等でしょうか？
実用上、なかなか良いレンズであるみたいなので、
良い選択肢が増えたことは、
これから、キヤノン社のＲＦシステムを使っていこうとするユーザー側の話としては、
嬉しい話だとは思います。
自身も写真等を撮影する上で必要性があれば、検討していきたいと思います。
最後に残念ながら、
アマチュアカメラマンたる今の自身を取り巻く撮影環境からは、
使っているカメラがフルサイズのRPやAPS-CのR7では、
・もっと差が出ない
・その焦点距離では使い道がない
等の可能性の方が遥かに高いけれど・・・。
書込番号：26302238
2点
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
写真は取って出しではなく、RAWで撮影したものをDPPにてJPEG現像したものです。
以前に、別のレンズですが、三脚を立てて自撮りをして試したことがあるのですが、1人ポトレの場合、おっしゃるようにフルサイズカメラ＋50mmレンズだと、カメラとの距離が近くなるので圧を感じるでしょうし、少々広角気味なので顔の形が85mmとは異なってきます。また、背景も広く写り込むことになります。
F1.2のレンズは持っていませんが、他のレビューを見る限り、やはりF1.4よりは良いようです。ただ、金額が高いのと、レンズ自体が大きくて重いですね。RF85mmのF1.2だと、直径が10cmを超えますし、1.2kgくらいあります。RF70-200mm F2.8より重いです。
とはいえ、F1.4もLレンズですから、いいことはいいです。ボケも綺麗ですし。
APS-Cカメラですと、85mmレンズは135mm相当ですね。1人ポトレには50mmレンズがいいでしょう。
書込番号：26302282
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
空中庭園足元付近です♪ |
服の色目は変えております♪w |
G99にとっては結構暗いです♪w |
暗くてMFで、1/8くらいかな。 |
普段はフルサイズで週末ポートレートしていましたが、
そんな時ヒョンな事から、G99を新品で手に入れ、花撮りや街スナップ、動物園何ぞに持ち出したく考えたのですが、このノクチクロンもその時に新古品でケース座しておりました。
もちろん、G99は人物・顔認識等はあれど、夕暮れAFからは当てにならず、拡大表示されるマニュアルフォーカスで撮った方が良い事は聞いておりましたが、合わせてノクチクロンを手に入れました。
実際に夕暮れ?夜のポートレートでは...
良いんですよこれがっ♪
目のあまり良く無い裸眼なおじさんでもマニュアルフォーカスでも、開放をちょいと絞れば、ピントもシャープ、背景も綺麗なボケが来ました♪
まさにライカの何に恥じぬ人肌優しい描写が素敵やん！
ですので、スナップだけに使うのは勿体無いですね！
女性的な描写で、Canon的な絵作りがお好きな方にはおすすめいたします♪
次回は、残暑真っ只中、ドピーカン背景の炎天下ポートレートで、撮ってみますね♪
作例はレタッチしています。
ただし、ノイズ除去は無し、軽いレタッチのみですが、ご参考までに。
パナソニックm4/3をお持ちの方ならば一度はお使い下さいませ！
書込番号：26291078 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
四枚目が好き！
使ってみたいなぁ！
書込番号：26291188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
人撮らないんですけどm4/3でぜひというレンズがこれとDGニーニッパです。いいなあ
書込番号：26291429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
モデルはスタジオ飛び出し、街中ポートレートに目覚めたYumiちゃんです♪ |
＞松永弾正さん
ぜひに♪w
曇天だもつかってみましたが、実に優しい写り手です。
同時にフルサイズの、R6Ⅱ+RF85mmf1.4の最新レンズと比べる気も無く撮りましたが、ポートレートはCanonというイメージが、吹っ飛びました♪w
そう、”だけじゃない”です♪w
こちらはこちらで、色を盛る事なく、実に女性モデルに優しい映りで、嫌味ではなく、映りすぎないのも◎です。
ただ惜しむらくは、自分のボディがg99Ⅱなので、AFよりもMFで使ったほうが歩留まりは良いかもしれません。w
高感度やトリミング耐性はm4/3使いの方であれば、理解して居ると思いますので、フルサイズと二刀流なカメラマンさんにでもオススメ出来るレンズです♪
書込番号：26314489 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
いつもはレタッチするのですが、撮って出しです♪ |
＞seaflankerさん
ぜひ、人も撮って見てください!
ハマりますよ♪w
書込番号：26314493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SAMYANG > AF 85mm F1.8 P FE
タイトルがすべてですが、すごい重量ですね
撮影倍率が0.12倍なのはAPS-CやMFT向けレンズと比べるとすこしアレですが、その点を無視すれば小型フォーマット向けレンズよりも軽い...
例えば XF56mmF1.2 R WR は撮影倍率が換算0.21倍で445g、 NOKTON 42.5mm F0.95 なら撮影倍率が換算0.5倍で571g。
全長はそこまで差がないので持ち運びは上記のレンズ同様少し難ありですが、軽い分撮影時の取り回しはかなり良さそうでかなり魅力的に感じます。
1点
 |
 |
|---|---|
＞ふぇうｄｒｈさん
これ、普通にいいですよー
SONY純正 85mm F1.8 より100g軽くて 10mm 短くて超楽です。
書込番号：26290752
2点
 |
|---|
左：AF 85mm F1.8 P FE 右：NIKKOR Z 85mm f/1.8 S |
小型軽量重視で周辺は甘々ですって潔さが良いですねええ♪
Z85/1.8と比べるとものすごい差（笑）
周辺の重要度の低いポートレイトとかではこれで十分な場合も多くあるわけで
機動性重視の撮影では唯一無二な魅力ですね♪
こういう選択肢も有るEマウントは魅力あるよなあ
書込番号：26291239
1点
＞ねこぽんちさん
ボケも綺麗でかなりいい感じですね!
eマウントだからアダプターを噛ませればzマウントでも使えるのもポイント高いし買っちゃおうかな...
書込番号：26291301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、一応書き添えておきますが、レンズフードはしょぼいです。
鏡胴もプラなので質感もそれなりですが、フードはさらに。。先端を持ったときに、何というか、ちょっとヘナっとする感触というか。
最初は、え？と思いました。
もう慣れたけど。
まー、機能には影響ないし別にいいんですが。
書込番号：26292521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TOKINA > SZ 8mm F2.8 FISH-EYE MF [フジフイルム用]
 |
|---|
カメラはFUJI XT4 iso1000で明け方撮ったので、下の方東側が明るくなっています。 |
広い画角の星空の写真を撮りたいと思い、購入しました。
まだ使いこなしていないのですが、実際に撮られた方の写真を参考にして、このレンズの性能を引き出してみたいのです。
私が撮った写真をアップしておきますので、ご指摘などしていただけると助かります。
解放ｆ2．8だったからか、青ハロが盛大に出ていますが、それなりに星は写っているように思いました。
0点
＞ゼノウさん
＞私が撮った写真をアップしておきますので、ご指摘などしていただけると助かります。
星も家もブレていて、おそらくカメラぶれと思います．
書込番号：26287463
2点
＞狩野さん
お返事ありがとうございます。
ポタ赤を使い長時間露光したので景色は流れています。セクエーターなどでスタック処理していない画像です。
周辺は超広角の為に星が放射状に伸びていますね。
中央部は点像しているので、ブレとかはないと思います。
書込番号：26288623
0点
レンズ > シグマ > APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
|---|---|
EOS R6Mk2 ISO6400 |
EOS R7 ISO1600 |
EOS R6Mk2にRF200-800f6.3-9IS USMと比べてみようと
同じ場所で違う日なので条件が全く一緒ではありませんが
ほぼ同じような明るさでの撮影ですので比較するには問題ないと思いました
AFはお世辞にも速いとは言えませんが
動きの少ないシーンでは問題なく撮影できると思いました
焦点距離が近くなるようにこのレンズではEOS R7を使用しました
35mm換算800mmになるので、ほぼ同じ焦点距離になります
動画は4Kで撮影しましたがファイル容量の都合でHD画質におとしたものになります
単焦点らしい素晴らしい描写だと思いました
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プレーリードッグ１ |
プレーリードッグ２ |
アザラシ |
キンケイ |
このレンズは、被写体を立体的に見せるレンズのように思いました。
画質は、単焦点レンズだけあって、NIKKOR Z 70-200mm f2.8 Sよりも良いと思いました。
これらの写真は、すべて手振れ機能が無いZ50Ⅱで撮りましたが、普通に撮れました。
AF性能は、小走りしているプレーリードッグくんを捉えているので、動物園のたいていの動物撮りは大丈夫なようです。
APS Cサイズの撮像センサーでも、ボケ量は多いように思いました。
使いこなしたら、とても面白いレンズだと思います。
7点
＞The_Winnieさん、こんにちは。
いやー、良いですねPlena。
さすが、単焦点レンズ。
2枚目のプレーリードッグのキレと、後ろの玉ボケが好みです。
ヨダレもんです。
書込番号：26283289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞wanco810さん
こんにちは。
Plenaは解像度が非常に高いレンズです。
Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。
「手振れ補正機能が無いZ50Ⅱでは、使うのが難しいのかな？」と思ったものですが、全然快適でした。
書込番号：26283308
0点
＞Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。
そうなんですよね……。
単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。
書込番号：26283322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞The_Winnieさん
肝心の撮影データが消えてますよ。
書込番号：26283345
3点
 |
|---|
ペンギンたち |
＞wanco810さん
玉ボケのサンプルを、あげておきます。
画像データを圧縮しているので、撮影データは消えていますが、普通に開放で撮っています。
＞単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。
Zマウントのｆ１．２単焦点シリーズ、Ｐｌｅｎａを揃えたら、沼から脱出です。
書込番号：26283991
1点
 |
|---|
コツメカワウソ |
周辺を大きくボカシテいるので、被写体が立体的に見えます。
楽しいレンズです。
書込番号：26290001
0点
 |
|---|
レッサーパンダのルカ |
飼育係のわきから顔をのぞかせる、レッサーパンダのルカ。
周辺が大きくボケるＰｌｅｎａによる、面白い表現です。
書込番号：26291167
0点
 |
|---|
キンケイ |
「静止画、動画を問わない、圧倒的な描写性能」という触れ込みの「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 」の、さらに上をいく圧倒的な描写性能のように見えます。
書込番号：26291180
0点
 |
|---|
キリン |
周辺まで丸い円形ボケが出来て、キリンの表情が優しく見えます。
書込番号：26291186
1点
 |
|---|
子供パンダのシャオシャオ |
背景に大きなボケが出来まて、主役が引き立ちます。
使用しているカメラはZ50Ⅱですが、ボケの量は多いように思います。
書込番号：26295345
0点
 |
 |
|---|---|
木漏れ日 |
テグー |
木漏れ日を、MFで円形ボケを出して撮ってみました。
小動物のテグーは、ボケを生かして撮ってみました。
書込番号：26302799
0点
＞The_Winnieさん
もしかして電子シャッターで撮ってますか？
ちなみに玉ボケの写真、シャッター速度とISOは如何ほどでしょうか？
書込番号：26302889
0点
＞鏡音ミクさん
メカシャッターです。
玉ボケの写真のシャッター速度は1/640秒、ISOは280です。
マニュアルでフォーカスリングを回して円形ボケを出しました。
書込番号：26302927
0点
 |
|---|
ミーアキャット |
ミーアキャットくんです。
背景のゴチャゴチャが大きくボケて、良い感じだと思います。
書込番号：26304188
0点
 |
|---|
ジャイアントパンダ |
この写真は、Z5Ⅱ＋Plenaの組み合わせです。
背景が大きくボケるので、右側の人の集団が気になりません。
135mmの焦点距離なので、遠くのジャイアントパンダは小さく写りますが、立体的に引き立ち、生き生きとしているように見えます。
Plenaは6000万画素を超える撮像センサーにも使える、解像度の高いレンズだそうで、2000万画素のZ5Ⅱでトリミングしても、目立った画質の破綻は見られません。
大きく重い望遠レンズで被写体をメインに撮るよりも、中望遠レンズで被写体の周囲の風景を大きく取り入れて撮る方が、印象的な写真に仕上がる場合も多そうです。
書込番号：26324633
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
