単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

単焦点レンズ のクチコミ掲示板

(352254件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7719スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

“女性的”な写りをするレンズ?

2003/09/09 23:35(1年以上前)


レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Planar T*35mmF2

スレ主 解像度・MTF重視人間さん

このレンズの良いところは
 1.階調表現
 2.ボケ
 3.そして価格!
・・・かな?

ツァイスのレンズは代々「空気感までも写し出す」と言われてるそうですが、正直言ってそこまでのものは分かりませんでした。カメラ雑誌みたいに違うレンズで撮り比べたりした訳じゃないし。しかし、リバーサルで風景をおもに撮るんですが、階調・グラデーションのなめらかさや発色の点ではとても良い写りで、今までのレンズで撮ったものかプラナーで撮ったものかはスライドを見ただけでも分かるほどです。(もちろん使い始めて間もないのでどのフィルムは何で撮ったか覚えてるからということもありますが)やはり何か独特なんだと思います、ツァイスは。
ただ、自分が風景を撮るのは、ちょうど自分の目で見たきれいな風景・情景をそのまんま切り取って正確に“記録”というか“コピー”して保存しときたいから撮るので、現像してプロジェクターで見たときバリッバリにシャープに写ってて、「うわ!こんなとこまで写ってんじゃん!!」ていうのが好きです。
その点「プラナー35mm」は解像度というか写りのシャープさには正直、物足りなさを感じました。(メーカーさんにはすいません...)
・・・あ、あと忘れてましたが、シャドウ部分、暗い部分もしっかりと写っていました。「シャドウ部分もつぶれそうでつぶれてない、豊かな階調表現」とでも言うのかな?
あと、ボケは“たしかに”とっても綺麗で柔らかで美しかったです。ただボケの良さを生かせるような写真はあまり撮れてないですが...。それまではキャノンの50mmコンパクトマクロ(個人的には、安いのにバリバリにシャープなお得レンズではないかと思います)を使ってましたが、このプラナーを使って初めて、ボケの良さの違いというのが分かりました。

こんなに良いレンズが1万ちょっとで買えるのはすごいことだと思います。

書込番号:1929406

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 解像度・MTF重視人間さん

2003/09/09 23:38(1年以上前)

追記:
「1万ちょっと」っていうのは中古品のことです。

書込番号:1929416

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

描写良好

2003/09/08 00:23(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D

スレ主 ドレミソラオさん

シャープで、ボケ味も良い。さすがにマイクロニッコールと思わせる。やや重いがF100とはバランスも良い。
私が買ったレンズは、絞りリングのクリック感が悪く、サービスセンターで調整してもらったが、イマイチ。ニコンのレンズは絞りリングを無くす方向とは言え、価格からしてこの点は納得できない。

書込番号:1923805

ナイスクチコミ!1


返信する
F720さん

2003/12/23 18:22(1年以上前)

私の宝です。このレンズのせいでニコンから離れられないのです。
ほか多数はキヤノンに移行できたのに・・・

書込番号:2263639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:27件

2019/10/22 22:12(1年以上前)

>ドレミソラオさん
未だに現役です。私の方が、先に引退しそう。

書込番号:23003001

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

良いレンズです。

2003/08/30 15:57(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm f/2.8D

スレ主 くまたおさん

D100でもっぱら室内撮影で使用していますが、シャープで色合いもよく
とてもよいです!!小さく軽くてなんてったって200グラム!。。。が、あまり話題にならないレンズですね(なんでだろう)。とっても安いし、35ミリF2よりこちらのほうがコストパフォーマンス良いと思いますが。。。新しいAF-S17-35ED/2.8を検討(購入前です)していますが、おそらく28ミリ域では描写に大差ないのかなあと思っています。

書込番号:1898658

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/08/30 16:41(1年以上前)

1万円ほど高いけど24ミリF2.8のほうが使いやすそうですが、、、、

>新しいAF-S17-35ED/2.8を検討(購入前です)していますが、

それよりも、せっかく28ミリ持ってんだから、さらに広角の単焦点レンズを買った方が良くないですか?(レンズ明るいしね)
そして望遠側は 28〜200mmF3.5〜5.6Gでカバーしちゃうとかね(^^

まぁ、私ならって言う例ですよ(^^
お好きなものをどうぞ。

書込番号:1898764

ナイスクチコミ!0


スレ主 くまたおさん

2003/08/31 10:10(1年以上前)

ジェド さん コメントありがとうございます! まあ、今回の書き込みは「室内撮影などにおいて、そんなに高価なレンズを購入しなくても
そこそこのレンズでよい場合も多いですよ〜」って報告みたいなもの
ですから(^^)。

書込番号:1901035

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

なかなかです!

2003/08/30 14:43(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 18mm F2.8D

スレ主 BON-PANさん

FUJI S2Proで使用していますが、
かなりシャープでキレのある、価格に見合った性能だと思います。
現在メインで使用していますが、不満はないです!
(価格が高くて、なかなか買えなかったのが不満かな?)

書込番号:1898496

ナイスクチコミ!1


返信する
アイピースさん

2004/04/30 00:42(1年以上前)

×1.5では27mmですから使い勝手のいい単焦点広角になるんですよね、
僕も気に入ってます。

書込番号:2751076

ナイスクチコミ!1


時間が無いさん

2004/06/13 23:25(1年以上前)

私も14f2.8 18f2.8 17-35f2.8とお店でサンプル撮って家で見比べてみましたが、18mmが一番きりっとしてますね。
ワイド〜って感じじゃありませんが…
きれは無いけど14mmの画角も捨てがたい。
17-55f2.8の17mmと早く比べてみたい。
それまで買えない…

書込番号:2918403

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

かなり良い!

2003/08/14 20:02(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM

スレ主 新人さんw1v愛用さん

今日、ついにこのレンズを買いました。まずレンズの明るさ見びっくり!
次に音の静かさにびっくり!そして値段にびっくり!?やはりレンズは純正でUSMに限るな!と思わされました!悩んでいる方は是非使ってみてください!

書込番号:1855261

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

このレンズは良い。

2003/08/12 10:23(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA28mmF2.8AL

スレ主 CALCIさん
クチコミ投稿数:62件

このレンズは良いですよ。いろいろなレンズを使ってますが、広角では最高のうちの1本と思います。値段も手頃なので、是非買ってみて下さい。

書込番号:1848166

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)