単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

最高です

[パーパー]

単焦点の写りはどんなもんだろうと思って買ってみました。撮ってみたら、素晴らしい写りです。絞り開放だとちょびっと甘いかなって感じはしますが、F4まで絞ればもう文句なしです。シャープにパキッと写ります。ズームとは、やはり違いますね。それに、ファインダーもかなり明るく見やすいです。
初めての単焦点レンズでしたが買って大満足でした。ズームレンズしか使ったことのない方はぜひ1本買ってみることをオススメします。値段が安いのも魅力ですしね。

書込番号：1566004

わたしも数日前購入しました。D100で使っています。それまではnikon24-85 3.5Gとtamron28-300XRとAi35mmF2,Ai50mmF1.4を持っているのですが、単焦点のAFが欲しくて買いました。すばらしいの一言です。
上記のズームは定番で写りのよいレンズですが、そこから一皮向けた写りです。Ai50mmF1.4よりも設計が新しいので色バランスがいいと感じました。
銀塩の75mmですから、標準よりちょっとだけ望遠よりで、とても使いやすいです。
単焦点に興味ある方は購入して損のない買い物です。

書込番号：1576242

Gレンズでこれが一番好き

Gレンズのカキコ少ない（というか全然ない）ので、ひとつ。
プラナー45ミリ、ビオゴン28ミリ、ゾナー90ミリと持ってるが、プラナー45ミリが一番好き。
背景の木立のボケなんか、まるで印象派の絵画のように美しい。ピントが合ってるところもカリカリしてなくて、絵画的。芳醇なワインのよう。
作品が下手でも写りにうっとりさせられることが多い。

書込番号：1549804

ツァイスマンさん、こんにちは。

　私もまったく同感です。　昔からNikon＆ミノルタの一眼レフを使用してい
て昨年フィルムスキャナーを購入し過去のフィルムをスキャンしています。
　そこで、立体感があり雰囲気のある写真はすべてG1＋４５ｍｍの写真なんで
す。　当時は全て大きく伸ばしていたわけではないので良くわからなかった
こともあり、手放したことに後悔しています。　しかし、行きつけのお店で
G2の程度のいい中古があったので、来月再び４５ｍｍを使うことができそう
です。　９０mmのゾナーも同時入手しますので、そちらも楽しみです。

　Contax　Gシリーズは人気がないようですが、その描写を一度体験してしま
うと手放せなくなると思います。

　いつも見ているHPですが興味のある方は一度ごらんあれ。

http://www.contaxg.com/

書込番号：1620375

銘玉ですね

皆さん、はじめまして。
９０ｍｍマクロは昨年暮れに入手しましたが、使い出したのは最近です。
Ｄ１００で撮影した画像を下記のＷｅｂにアップしてますので興味の有る方は御笑覧下さい。
http://bbs3.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?id=60790
５枚共、絞り開放です。

書込番号：1532286

私もこのレンズには、はまってます。これ以外に、NIKONのAF-S Zoom Nikkor ED28〜70mm F2.8D（IF）も使っていますが、ここ一番のときは、こちらに変えています。花の写真を中心に、主にD100＋90mmマクロで撮影した画像をアップしているので、ご覧ください。http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=127760&un=29213&id=48&m=2&s=0

書込番号：1554953

Lレンズに匹敵する描写

このレンズの描写力は「凄い」の一言です！

書込番号：1531579

[おきらくごくらく]

私は　このレンズを常用していますよ
お気に入りです
180�oマクロも欲しいな　(^◇^)

書込番号：1531656

おきらくごくらくさん、

私って花の写真にはまったく目を向けなかったのですが、
おきらくごくらくさん　のＨＰを拝見してちょっと興味
がでてきました。富士山を載せる予定の…のページにあ
った左側の写真、あの芝生にねそべってみたい、って感
じさせてくれました、よ〜ぉ！

書込番号：1535797

ＥＦマウント、低コスト良品レンズの一本ですね。
後は５０ｍｍＦ１．８と２００ｍｍＦ２．８Ｌ。
これで５０、１００、２００がそろいますし。

ちなみに、自分の常用は５０ｍｍＦ１．８かな？
一番コストパフォーマンス良いし（笑）

書込番号：1549130

気が向いたら使おう

[ＺＺ−Ｒ]

このレンズ持ってるのだが使いこなしが難しい。
独特のリングボケは上手くハマれば良いのだが・・・
結局殆ど使ってない、気が向いたら使おうと思います。
でもEOS 10Dと組み合わせると800mm相当か益々難しくなるな。
EOS用マウントも有ったのだがトラブルで消えたしまった。
私は運良く手に入れることが出来たけど再販して欲しいよな

書込番号：1528478

[おきらくごくらく]

鉄のZZ-Rさんが　レフレックスレンズなんて持ってたんですね
今から　EOS用のレフレックスレンズ買うとすると
SIGMAの600�oだけでしょうか
使わないと　「もったいないお化け」が出るぞ〜〜〜

800�o…　　遠くの好みのオネエチャンの写真を撮りましょう（爆）

書込番号：1528520

[ichigiga]

タムロンのSP500mm反射望遠はなかなかいいらしいですねえ。
反射望遠らしからぬコントラストの高さだとか。
使ったことないんだけど、ぜひ一度試してみたいですね。

書込番号：1528632

[ＺＺ−Ｒ]

何か無性にレフレックスレンズってどうなんだろう？と思いまして買いました。（笑）

私も調べましたがEOS用のレフレックスレンズはSIGMAだけみたいですね。
マウントアダプタ使えば出来るのも有りますがちょっと高く付きますね。

＞使わないと　「もったいないお化け」が出るぞ〜〜〜
使おう使おうと思ってるのですが、難しいので(^^;;)

＞遠くの好みのオネエチャンの写真を撮りましょう（爆）
いや〜怪しい男に間違われちゃいます。（爆）
と言うか通報されてしまうかも。（汗）

書込番号：1528645

[ＺＺ−Ｒ]

ichigigaさん
＞ぜひ一度試してみたいですね。
私もそれで買ったんですけどね〜、なかなか難しいです。（笑）

書込番号：1528758

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

先日購入して依頼ほぼ標準レンズと化してますが、嵌ればピタっと嵌るけど、ほとんど嵌らない非常に難しいレンズだと思います。

駄作ですが、こんな感じ。
以下のアドレスはクリックしただけだと上手く飛べないので、アドレスバーにコピペしてみて下さい。

スズメ　55BB＋ケンコーテレプラス×２
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060406094336.jpg
猫さん　55BB＋ケンコーテレプラス×２
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407165336.jpg

春の朝の海　55BB単体
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409093814.jpg
満月過ぎの月
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060415004442.jpg
キタテハ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060404132608.jpg
キアゲハ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060415211147.jpg

現状EOS Kiss Digital にマウントアダプター経由で着けてます。明日購入予定の30Dではもう少し歩留まりが上がるといいのですが。

書込番号：5006923

いいですね

マクロに興味なかったのですが、評判がいいので買ってしまいました。
結果、マクロ撮影が好きになりました。
他の製品と比較したわけじゃないですが、いいレンズだと思います。

書込番号：1484671

[ichigiga]

このレンズはいいですよ。
どんどん使ってください。

書込番号：1484980

[ichigiga]

非常にボケがいいレンズです。
マクロだけではもったいないです。
ポートレートなんかにも重宝しますよ。

書込番号：1486925

全く素人的な質問なのですが、
85mmF1.4Gと、この100mmマクロとでは、ポートレートで使うとすると、どちらがおすすめなのでしょうか。

書込番号：1572328

[ichigiga]

あくまでも私見とお断りしておきますが...。
ポートレート限定なら、やっぱり85mm/1.4でしょうね。
ボケの大きさが違いますから。
F2に絞ったときが一番いいと思いますね。
解放だと口径食が目立ちます。
点光源を周辺に入れないようにすればいいんですけどね。

100/2.8マクロだとオールマイティに使えますよね。
予算に制限があり、どちらか1本しか買えない場合などはいいと思いますよ。
ボケの大きさは85/1.4にはかないませんが、ボケが柔らかいですからちょっと寄り気味に撮れば、背景もきれいにボケてくれます。

書込番号：1572478

はじめまして。
このレンズとタムロンのレンズのどっちにしようか迷っています。
描写力や、フィルムへの表現力など、
如何様な相違点があるのでしょうか。
非常に悩んでおります。

書込番号：1844562

小生もタムロン90mmマクロと悩んだのですが
結局100mmマクロ純正を購入しました。
比較したわけではないですが、100mmマクロは今一番気に入っている
レンズです。どなたか両方持っている方比較のコメントをお願いいたします。

書込番号：2260819

はじめまして、ミノルタ100マクロ（D）とキャノ100マクロUSMとタムロン90ミリマクロ（α用）を所有しています。描写性能に関してはミノルタが立体感があり一番で100マクロで唯一の円形絞りの為かF4に絞った時の点光源のボケが綺麗です。2番目は円形絞りではないものの9枚羽根絞り搭載でそれなりに点光源が丸くなり綺麗です。タムロンらしく若干暖色系の発色もしますのでポートレイトにも向きます。3番目はキャノン100マクロで写りのシャープさはミノルタと同クラスで文句なしではありますが8枚羽根絞りのせいかF4の絞ったときの点光源のボケの形が8角形になり汚いです。なのでキャノンを使用する場合は絞り開放で撮るか点光源は避けて撮ります。100マクロ描写に関してはミノルタ＞タムロン＞キャノンです。だったらなぜキャノンを使うかとゆうとそれは操作性・AFが抜群に良いからです。キャノンお得意の超音波AFは静かでAF/MFの切り替え無しでMF可能なうえピントリングを回してもIF仕様なのでレンズの全長が変わらず長くならないでマクロ域撮影可能なのでレンズの影や昆虫撮影時の発見されずに撮るのに向いています。ピントリングの回転トルクも適度でピント回転幅もギア変換によりピントリング回転幅と実際の撮影距離の表示が同じく動くのではなく、例えて言ううならピントを2動かしたら撮影距離は1しか動かないため減速ギアがかかり精密なピントの山をつかみ安くなっています。さらに専用の三脚台座がありますので縦位置撮影もしやすいです。2番目はタムロンでピント回転トルクの感触で見ると一番動きが滑らかです。しかも他と比べても軽量・コンパクト・安値ですのでコストパフォーマンスは高いです。但しキャノン程の驚く機能が無いため2番目です。3番目はミノルタでDタイプになり幅広のピントリングになりましたがMF時の回転トルクがザラザラしており感触的によろしくないです。タムロンに及びません。そして外装も�T型・�U型NEWでは金属ボディでしたがDタイプではプラスチィックボディになっておりいくら軽量化のためとはいえＧレンズばりの金属ボディにしてほしかった。いまいち質感が無い。そして値段はタムロンより高くあの多機能のキヤノンとほぼ同じの値段設定ですので買い得感は低いです。僕のトータルの結果では描写性能ではミノルタ・高機能操作性はキヤノン・取り回しのよさ、買い得感、バランスがいいのはタムロンです。これはあくまでも当方の主観的な意見ですので参考とまでにお願いします。

書込番号：2870252