単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

満足の一言

金額的な都合で初めはサードパーティーの
同等ズームをて持っていたのだけれど
売り払って買い換えました、買えばよかった。
VRの噂があるのだけど現行VRの画質じゃね。

ただ、もう少し全長が短くて軽いといいのだけれど。

書込番号：1057968

買えばよかった→もっと早く買えばよかった

書込番号：1057972

ちなみに80-400F4.5-5.6というVRレンズは画質がいい。

書込番号：3069274

重いが画質は素晴らしい

7年ほど前に購入後、年間4〜5回しか稼動せずだったがデジタル一眼レフ(D30)
購入後に稼動回数が爆発的に増えた。
はっきり言って重くピント合わせも大変だが、バチピン、適正露出の時の
画像は背筋がゾクゾクするくらいの物が撮れる。
開放絞りは柔らかく、絞りを2段程絞るとシャープな画像となる。
某雑誌の評価ではボケ味が気に入らないと某写真家が発言しているが
好みの問題で私は気に入っている。
ポートレイト専用レンズ限定で使用するのはもったいないし、私は風景、夜景
を撮るにも利用している。

書込番号：1055093

85L userで,主砲として使っていますが、AFスピードがかなり遅いことに気になっています。僕がEOS5を使っていますが、D30/60のほうがどうですか？

書込番号：1075106

イオス１Ｖでも遅いですよ。設計が少し古いからかな。でも画質は最高ですね。

書込番号：1104536

色乗りが一味違うね。

[関K6-2]

このクラスのマクロレンズは国産も海外製も素晴しい出来のレンズばかりだけれど、このレンズは色の深みというか乗り方いうか味わいがやはり違う。ボケあじも素晴しい。

書込番号：1047225

[Tritan]

色のりというより、濡れ感というか、若い女性を撮るとなんともいえないファンタジックないやみのまったくない描写をしますね。

本当にマクロなのか？こんなレンズはフォーマットを超えて比較してもほかにはないと思います。

アポマクロの100の評価は高いですが、また次元の違う別世界でしょう。

LeicaRの標準なら、僕はこれを推します。

書込番号：5579051

[zq9_xxx7w]

この度このレンズを購入しました。σ(^◇^;)
以外に高価な買い物でした。

書込番号：5808363

良いレンズなんだけど…

[dp4wd]

昆虫を良く撮る為、中望遠のマクロレンズを３本所有しておりましたが、ある広告で（カタログだったかな？）マクロレンズの帝王と書かれていたのがどうしても気になり、清水の舞台から飛び込むつもりで購入しました。

さすがに高いだけあり、各部の作りこみはしっかりしておリチョット見はとても100とは思えません。とくに太さが太い。。
ピントリングのタッチも絶妙で回転角も十分すぎるほどあり、微妙なピント合せもやりやすいです。

写りに関しては、開放がチョット柔らかいプラナーにしては以外としっかりしています。ただ、最近のレンズに比べれば幾分やわらかいかな〜〜。
晴天の時の撮影（特に順光）では、正直コレといった特徴も感じませんが、日陰や曇りの日など条件が悪くなった時ほど素晴らしい写りをします。

良い事を先に書きましたが、気になるところが二つほどあります。
一つはレンズの構造によるものですが、近接撮影になればなるほどレンズの全長が伸びますが、その時内部で複数の筒（よろい胴と言うらしい）が移動します。
この筒同士が接触し、時々音がします。写りには関係しませんし、個体差があるようですが、最初聞いたときはさすがに驚きました。
もうひとつの不満点は絞りです。正確には忘れましたが、開放からチョットだけ絞った時に絞りの形がとてもいびつになります。（のこぎり型）
画面の中に光が入り、絞りの形が出るような場合は、とても使えません。

色々書きましたが、やはりマクロレンズの帝王かもしれません。（笑）

書込番号：1043226

コストパフォーマンスは最高！！

EF50 1.4も所有しておりますが、軽いので複数のレンズを持ち歩くときは
1.8も使用しています。やすいけど標準ズームでは得られないものがあると思います。お金があれば当然1.4が良いですが。。。
コストパフォーマンスは最高かと思います。

書込番号：1040210

るんわんさん、はじめまして。
私は近くＤ６０を購入する予定です。室内スポーツの撮影がメインです。この５０ｍｍのレンズですが１．４と１．８とではその場の照明を活かした撮影では、出来上がりはかなり違いますか。価格の差はちょっと大きいので…。

書込番号：1076490

金額的な”差”は当然ありますが、このレンズを使って不満が出たら買い替えってプランでもいいのではないでしょうか。
写りは金額差ほど無いんじゃないかと思います。
AFの速度差は”実感”はできないんじゃないでしょうか。
USM、非USMの差は当然実感できますが(；´・`)>
お店でこの５０mm（換算８０mm）の画角を確かめた方がいいかもしれません。
（このレンズで人をフレームに入れた時にどのくらいの距離離れたら人のどの部分まで入るのかを）

ピントについてですが、デジタルだろうが銀塩だろうが変わらない気がします。
ただデジタル画像をモニタ上で見ると拡大率が高いのでアラが目立つのであってフィルムも同じように拡大（引き伸ばし）すればアラが目立ちます。＜粒子も目立ったりして(-_-;)

書込番号：1107720

Ｌｕｎａさん、

さきほど１．４のページでまちがって書いてしまいました。購入する決心がつぃたのはｆ１．８のこちらです。（笑）
これもＬｕｎａさんのわかりやすい説明のおかげです。とりあえず１．８からというアドバイスが決定的でした。ありがとうございます。

書込番号：1111339

伝説！！

もはや伝説となった先代９０ｍｍ。
ポートレートマクロの写りはさすがですなぁ。
これ以上好きなレンズはありません。

書込番号：1011067

同感！！このレンズのおかげでタムロンが潰れなかった(潰れていない)と言ってる人も多いですよ｡

書込番号：1039042