単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

値段が高いのが…

[dp4wd]

AF105/2.8マイクロを長年使ってましたが、絞り環がギシギシになり（何度オーバーホールしてもダメ）、おまけにピントリングの回転トルクにムラまでできた為、あえてマニュアルに交換しました。

使用レポートですが、AFに比べ非常にコンパクトに感じます。
写りについては、最近のレンズに比べ開放では、やや柔らかいような感じ（ピントがこないとがではありません。）です。
しいて言えばコントラストが、低いのかな?
もちろん、１段でも絞れば気になりませんが…
あと、1.4倍テレコンとの相性もばっちりで、私は結構使ってます。

しかし、このクラスのマクロレンズは激戦工。値段の高さもあいまってなかなか使われてないようです。
売れない以上コストがかかるのも分かりますが、このままではいずれ製造終了の運命かな？？

書込番号：992590

[reo-310]

[992574]いいレンズですよ。
[992561]いいれんずだよ。
[992530]重い〜〜。
同じような内容はマルチ投稿で嫌われますよ、内容を一本絞って書き込んでください
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?BBSTabNo=0
↑から見ればどうなっているか分かりますから

書込番号：992598

[dp4wd]

失礼しました。m(__)m

いろいろな情報が聞ける価格.comにカメラコーナーが出来たことが嬉しくて…
ついはしゃいでしまいました。
反省……。

reo-310さん、ご指導ありがとうございました。

書込番号：994885

dp4wdさんのコメント楽しく読ませてもらってます。
タイトルは同じような感じだが、中身はそれぞれ異なっている。
おまけに数あるレンズの中のごく少数にコメントをつけているのだから
まさに、どれが良いのかわかりやすい。
気にせず、どんどんカキコしてたもれ。

書込番号：1001020

重い〜〜。

[dp4wd]

一番乗り〜。価格.com にカメラコーナーができてうれしいな。
それでは早速使用レポートを。。
このレンズ、価格も重さも大きい？レンズです。
マクロレンズとしての写りはさすがEDレンズ、言うことありません。しいて言えば、バックのボケ具合がちょっとかたいというか…
以前子供のスナップに使ったんだけどガチガチの写真でした。

これで、もう少し軽いということないんだけど、仕方ないのでしょうか？
ピントリングも使いやすく、写りもピカイチ。マクロレンズを5本使ってますが、このレンズは、手放せません。

書込番号：992530

おすすめ。

[dp4wd]

一番乗りのdp4wdです。
このレンズも絶対おすすめですよ。最近ではどのメーカーからも同じスペックのものが出ていますが、値段もさほど高くなく写りも言うことありません。

以前Canonの同スペックのレンズと結婚披露宴を撮ったところ、髪の毛の再現性が全然違ってました。（おかげで機材を全部売っちゃった）

ムター�Uとの相性もよく、マクロプラナーと同じとは言いませんが開放からフレアーがほとんどでません。（と言うか出たのを見た事ない）

ただね〜〜、フードが威張りすぎたようになるのがちょっと恥ずかしい（笑）
今では、ステップアップリングをかませ、汎用のものを使ってます。

書込番号：992511

[関K6-2]

F1.7もかなりお勧めです。EOS-D60で撮るとこちらの方がコントラストも高くできあがる画が素敵に見えます。

書込番号：1003431

[cf8028]

このスレって、ＮマウントのＰ5014なのでは？

書込番号：1006777

スレ違いはともかく・・(笑)
確かにコストパフォーマンスがよく、写りにも文句がありません。
フードは、自分もメタルはさすがに恥ずかしかったので(笑)、ラバーフードにしました。コンタ使い始めて大分経ちますが、なぜか持っていなかったレンズで、最近やっと入手しました。お気に入りレンズの仲間入りです。

書込番号：1027345

[しろくまの休日]

NマウントでF1.7はありませんね。

書込番号：12393965

一番乗り〜〜。。

[dp4wd]

いつも見ているkakaku.comにレンズコーナーが出来てました。うれし〜。と言うわけで、早速書きこみます。
以前使ってたNikonの180/2.8同じ条件で取り比べたところ、色の再現性が全然違います。（もちろんこちらが上）
モデル撮影会での使用でしたが、黄色のインナーに紺のジャケットと言う条件でも見事に再現してくれました。（Nikonはどちらかがでませんでした）
シャープネスについても◎、ムター�Vとの組み合わせではボケの美しさとあいまってマクロレンズ的な使い方もいいですよ。

いい事ばかりのようですが、難点も1つだけ夜景の撮影などで黒い画面に強い光源（クルマのライトなど）が入ると光源とは反対側に同じように光が映ります。これはレンズの中で起こる内面反射のせいで防ぎ様がありません。
また、作り付けのフード以外と柔らかく、結構簡単に変形するそうです。とこが交換するとなるとレンズを完全に分解しないといけないらしく軽く￥１万は超えるそうです。

色々書きましたが、私的にはお勧めのいいレンズです。

書込番号：992487

中古の価格も大分こなれてきたので、そろそろ導入しようか検討中です。フードが作り付けとは知りませんでした。長さはどんなものでしょうか？望遠の作り付けのフードはたいてい短すぎて使い物になりません。自分で改良するしか方法はないのでしようかね。それにしても内面反射は困ったものですね。ともあれ、色再現の優秀さはさすがツァイスといったところですね。近いうちに是非入手しようと思います。

書込番号：1027356

[dp4wd]

フードについてはさすがに充分とは言いがたいです。
外付けのフードがありますのでそちらの方がお勧めです。ただ、かなり大きくパッと見はサンニッパですよ。
余談ですが、以前内蔵フードを変形させてしまい交換に出したところ、オーバーホール扱いで無茶高かったです。
内面反射は夜景を撮ったりすると出てきますが、通常ではまず気になら無いと思います。

開放からシャープさは特筆ですし、ボケの美しさも最高です。（誉めすぎ？？）ムター�Vとの相性もばっちりでお勧めですよ。

書込番号：1028991

内臓フードを使うプロはいなかったから、いっそ無いものと考えて良いのでは、それより弱いのは分かりますが変形するほどぶつけるならラバーフードを保護に付けておいては。
とにかくお薦めレンズです。是非使ってみてください。ある企業の写真部で毎年初日の出を撮るのですがダントツ！暗いところが映っているのに明るい所も飛んでないその差がダントツなんで〜す。
僕のお薦め１８ミリ８５ミリ１８０ミリだよ〜ん。

書込番号：1607090

荷物にならないのがいい！

薄いのでキャップ代わりにボディに付けてバックに入れておけるのがいいです。描写もいいとおもいますよ。
ただ登場してすぐに買ったので銀しかなかったのですが、今は黒も選べますよね、、、黒が欲しかった！！銀はF3/Tに合わない、、、。

書込番号：992456

ボクも初心者ながらこのコンパクトさとデザインにやられて黒タイプを定価で買ってしまいました。
テレ(ワイ)コン!?とか言われるほどの薄さが気に入っています。

書込番号：999474

私の45/2.8は銀で、F3＋MD-4のボディーキャップになってます。平べったい特異な様相ですが、レンズ部分が銀ってのがかっこいいですよ。ただ、MD-4をはずすと似合わないね。

書込番号：1756739

写りだけなら最初期型がいい

[関K6-2]

1カムの古いのが銅鏡の作りもいいし描写もよい。どうしてなんだろねぇ？

書込番号：991887

[Tritan]

今風のあでやかな描写をするマルチコートのLeicaと比べると、そのころのは暗くて渋い感じではないでしょうか？

しっとり落ち着いて自然で「目を刺さず」いい描写をすると思います。

僕はマルチコートで実際より色付けされた一見目を引く素人好みする描写は好きになれません。

APO,Aspheriなどとつくと、なんかおかしいーーー、よく映っているのだけれど、平面的で、貼り絵みたいで、「生きた描写」とはいいがたい気がします。

APOは、Telyt-R280/2.8とSummicron-180/2の2本だけ使用しています。文句なしのすばらしいレンズなので、これで作品ができなければ、よっぽど「へたこ」です。>自分のことを言っています。

MのAPO,Aspheriの描写は好きにはなれないので、使っていません。

書込番号：5580439