単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

定番レンズ

[KANDA]

ニコン使いにはお約束かつ定番なので、
あえて使用感など書きませんが、
最近発売になった、1.8Dでも充分かな。
歪曲、開放付近でのシャープ感は1.8Dが上。
ボケはやや1.4Dが良いでしょう。
歪曲を嫌うプロは1.8Dを使う人もいる様です。

書込番号：1405929

私は巷で絶賛されるこのレンズが気になり購入しましたが
正直ガッカリでした。今は友人に半永久貸し出しです。
Ｆ1.8の方はリバースリングとかで遊べそうなのでコチラのが良かったかもです。

書込番号：1634176

Gレンズでこれが一番好き

Gレンズのカキコ少ない（というか全然ない）ので、ひとつ。
プラナー45ミリ、ビオゴン28ミリ、ゾナー90ミリと持ってるが、プラナー45ミリが一番好き。
背景の木立のボケなんか、まるで印象派の絵画のように美しい。ピントが合ってるところもカリカリしてなくて、絵画的。芳醇なワインのよう。
作品が下手でも写りにうっとりさせられることが多い。

書込番号：1549804

ツァイスマンさん、こんにちは。

　私もまったく同感です。　昔からNikon＆ミノルタの一眼レフを使用してい
て昨年フィルムスキャナーを購入し過去のフィルムをスキャンしています。
　そこで、立体感があり雰囲気のある写真はすべてG1＋４５ｍｍの写真なんで
す。　当時は全て大きく伸ばしていたわけではないので良くわからなかった
こともあり、手放したことに後悔しています。　しかし、行きつけのお店で
G2の程度のいい中古があったので、来月再び４５ｍｍを使うことができそう
です。　９０mmのゾナーも同時入手しますので、そちらも楽しみです。

　Contax　Gシリーズは人気がないようですが、その描写を一度体験してしま
うと手放せなくなると思います。

　いつも見ているHPですが興味のある方は一度ごらんあれ。

http://www.contaxg.com/

書込番号：1620375

一番乗り〜〜。。

[dp4wd]

いつも見ているkakaku.comにレンズコーナーが出来てました。うれし〜。と言うわけで、早速書きこみます。
以前使ってたNikonの180/2.8同じ条件で取り比べたところ、色の再現性が全然違います。（もちろんこちらが上）
モデル撮影会での使用でしたが、黄色のインナーに紺のジャケットと言う条件でも見事に再現してくれました。（Nikonはどちらかがでませんでした）
シャープネスについても◎、ムター�Vとの組み合わせではボケの美しさとあいまってマクロレンズ的な使い方もいいですよ。

いい事ばかりのようですが、難点も1つだけ夜景の撮影などで黒い画面に強い光源（クルマのライトなど）が入ると光源とは反対側に同じように光が映ります。これはレンズの中で起こる内面反射のせいで防ぎ様がありません。
また、作り付けのフード以外と柔らかく、結構簡単に変形するそうです。とこが交換するとなるとレンズを完全に分解しないといけないらしく軽く￥１万は超えるそうです。

色々書きましたが、私的にはお勧めのいいレンズです。

書込番号：992487

中古の価格も大分こなれてきたので、そろそろ導入しようか検討中です。フードが作り付けとは知りませんでした。長さはどんなものでしょうか？望遠の作り付けのフードはたいてい短すぎて使い物になりません。自分で改良するしか方法はないのでしようかね。それにしても内面反射は困ったものですね。ともあれ、色再現の優秀さはさすがツァイスといったところですね。近いうちに是非入手しようと思います。

書込番号：1027356

[dp4wd]

フードについてはさすがに充分とは言いがたいです。
外付けのフードがありますのでそちらの方がお勧めです。ただ、かなり大きくパッと見はサンニッパですよ。
余談ですが、以前内蔵フードを変形させてしまい交換に出したところ、オーバーホール扱いで無茶高かったです。
内面反射は夜景を撮ったりすると出てきますが、通常ではまず気になら無いと思います。

開放からシャープさは特筆ですし、ボケの美しさも最高です。（誉めすぎ？？）ムター�Vとの相性もばっちりでお勧めですよ。

書込番号：1028991

内臓フードを使うプロはいなかったから、いっそ無いものと考えて良いのでは、それより弱いのは分かりますが変形するほどぶつけるならラバーフードを保護に付けておいては。
とにかくお薦めレンズです。是非使ってみてください。ある企業の写真部で毎年初日の出を撮るのですがダントツ！暗いところが映っているのに明るい所も飛んでないその差がダントツなんで〜す。
僕のお薦め１８ミリ８５ミリ１８０ミリだよ〜ん。

書込番号：1607090

最高です

[パーパー]

単焦点の写りはどんなもんだろうと思って買ってみました。撮ってみたら、素晴らしい写りです。絞り開放だとちょびっと甘いかなって感じはしますが、F4まで絞ればもう文句なしです。シャープにパキッと写ります。ズームとは、やはり違いますね。それに、ファインダーもかなり明るく見やすいです。
初めての単焦点レンズでしたが買って大満足でした。ズームレンズしか使ったことのない方はぜひ1本買ってみることをオススメします。値段が安いのも魅力ですしね。

書込番号：1566004

わたしも数日前購入しました。D100で使っています。それまではnikon24-85 3.5Gとtamron28-300XRとAi35mmF2,Ai50mmF1.4を持っているのですが、単焦点のAFが欲しくて買いました。すばらしいの一言です。
上記のズームは定番で写りのよいレンズですが、そこから一皮向けた写りです。Ai50mmF1.4よりも設計が新しいので色バランスがいいと感じました。
銀塩の75mmですから、標準よりちょっとだけ望遠よりで、とても使いやすいです。
単焦点に興味ある方は購入して損のない買い物です。

書込番号：1576242

軽い事はいい事だ

なんといっても軽い
サブのＵにつけて軽快スナップマシンにしています。
描写にも不満はありません
晴天屋外でＩＳＯ４００のフィルムだと１．８で確実にオーバーになるので
ＮＤフィルターもいっしょに買ってみてはいかがでしょうか

書込番号：1387302

[じじかめ]

＞ＮＤフィルターもいっしょに買って

買ってもいいけど、ISO100ノフィルムを使う方がいいのでは？

書込番号：1388691

私もU2用に購入しました。
軽いカメラに軽くて明るいレンズ。文句なしです。

書込番号：1402142

ニコニコマンに補足すると
この季節の晴天時、フィルムはＩＳＯ100のスペリア
Ｆ100のＡモードＦ1.8時、いろいろとカメラを構えたところ
シャッタースピードは1/1000〜1/6000でした
1/2000までしかないＵには辛いかも、ですね
でも、フィルター径は52ｍｍと小さいのでＮＤも安価で買えるでしょう

Ｕにつけるとずいぶん軽いんでしょうね
軽快さを行かしてください

書込番号：1413384

解像力　　実写性能　　一刀両断

ＡＦ５０ミリ１．４Ｄ　★★☆　　　★★★★　　★★★★
ＡＦ５０ミリ１．８Ｄ　★★★★　　★★★★　　★★★
ＣＡＰＡ交換レンズ２００３版によると上記になっているが解像力４つ星の１．８Ｄに対し２つ星半の１．４Ｄの方が一刀両断では４つ星になっているが、例え少しでも明るい方が撮影範囲が広がるにしても西平氏の一刀両断には納得出来かねません。
皆さんはどう思われますか。
それにしても標準レンズの１．４Ｄの解像力が低いですね。他社の同レンズでは４つ星になっていますが。
ニコンはこの様なレンズにはあまり力を注がないのかなー
ニコンさんよろしくお願いしますよ。

書込番号：1478509

[KANDA]

ＣＡＰＡ交換レンズ２００２版より評価が落ちているのは
腑におちませんね。単なる入稿ミスではないかと思います。
AF50/1.4Dの私自身の評価はたる型歪曲は除いて、4つ星半
です。50/1.8Dが発売になってC/Pは落ちましたが。（笑）

書込番号：1511054

[friends]

>ＣＡＰＡ交換レンズ２００２版より評価が落ちているのは
腑におちませんね。単なる入稿ミスではないかと思います。

別冊『交換レンズ2003』の訂正が出ています

http://www.clubcapa.net/capa/info/info.html

書込番号：1575940

スナップ

[LARK2]

スナップに最適。
しかし、キヤノンのボディーとレンズは大きいんだよな。

書込番号：1118074

このレンズの書込みは少ないですね...　良いレンズだと思うけど売れていないんですかね...
10D用に購入しました。LARK2さんが言うようにスナップなんか最高ですよ！我家の狭い室内でのストロボ無しの撮影にも大活躍です。

書込番号：1570299

このレンズ、
スペックや値段なんかは、比較的に手にしやすい位置なんだけど、
描写はあまり評価は高くないんですよね。
逆行に強くないとか、色のりが普通とか・・・
Lの良さを求めてしまうんだろうけど。

開放1,8にすごく惹かれるけどねぇ

書込番号：1571350