このページのスレッド一覧(全6362スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 8 | 2025年3月21日 01:06 | |
| 20 | 35 | 2025年6月2日 14:28 | |
| 1 | 1 | 2025年3月2日 21:19 | |
| 13 | 2 | 2025年6月9日 20:55 | |
| 22 | 5 | 2025年3月1日 23:12 | |
| 37 | 38 | 2025年3月16日 18:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF500mmF5.6 R LM OIS WR
発売から3ヶ月経ちましたがレビューも口コミもほとんどありませんね。
先日から大幅な交換値引きにもなっています。
自分は150-600mmを持っていて、大きな不満がないので買うつもりはありませんが、やはり不人気なのでしょうか。
ロクゴローやロクロクサンなら食指が動いたかもしれませんが。
3点
・・・値段がね。高杉だと思う。 多少、性能落としてでも、せめて希望小売価格20万円台、実売価格10万円台で出さないと。
書込番号:26113793
0点
>SMBTさん
レンタルして使ってみましたが、XF150-600mm F5.6-8から買い替える価値はないと思いました。
https://www.rentio.jp/products/xf500-f56
それより、ソニーから発売予定のFE400-800mm F6.3-8がキタムラで368000円なので欲しいです。x2テレコン付けて1600mm F16でも、なかなかの解像感です。α6700だと換算2440mmになります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1667466.html
書込番号:26113822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>SMBTさん
自分も150-600mmを持っていて十分満足しているのと、海外レビューで150-600mmと解像力は変わらないというような記事もありましたので、手を出していません。
全長が短くなるというメリットはあるのですが、
書込番号:26113854
0点
こんばんは
150-600は長さと重量が許容できずスルーしましたが、
それらが許容範囲でしかも単焦点ということでこちらのレンズを購入しました。
小さめのリュックにボディにつけたまま入りますし、
軽いので手持ちスタイルの私にはとても使いやすいです。
ボディが X-S10 のため、レビュー投稿は憚られます (^^;;
でも参考のため拙い作例をアップしておきます。
>先日から大幅な交換値引き
よせばいいのに確認してショックを受けました。もう少し我慢して待てばよかった(笑)
書込番号:26114216
11点
森のエナガさん、こんばんは。
作例ありがとうございます。
>>よせばいいのに確認してショックを受けました。
42万円で買われたんですね!
自分のタムロン150-500mm F5-6.7は、値下がりして今や新品13.1万円!XF500mmの3分の1です。
https://kakaku.com/item/K0001474068/
縮長比較
タムロン 150-500mm 長さ20.9cm
XF500mm F5.6 長さ25.6cm
XF150-600mm F5.6-8 長さ31.5cm
書込番号:26115130 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SMBTさん、みなさんこんばんは
乃木坂2022さん、コメントありがとうございます。
>42万円で買われたんですね!
2月はじめ頃、交換値引3万円のとき買いました。
それからひと月ほどで4万円も値引きされるなんて (ノД`)
Tamronの150-500も、XF150-600と同様、発売時はかなり心が揺れました。
ですが、重量がXF150-600よりもさらに重たいということで購入には至りませんでした。
書込番号:26115295
4点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
この板のレンズに『タンポポチップ』という、レンズ情報をボディーに伝え、
露出オートが全モード使えるようになり、exif情報も記録できるものを付け、
フジのX-H1で撮影してみました。
実際に使ってみますと、銀塩レンズの割に、まあまあ解像していると思います。
6点
日中撮影では、デジレンズに比較するとピンが甘いですが、
そんなに悪くはなさそうです。
柔らかくて良い感じだと思います。
このタンポポチップを買った時(15年ぐらい前)はロシア製と
聞いていましたが、ロシアのカメラってほぼキーウ(KIEV)で、
ウクライナ製なのかな?・・・・・って調べたら、製造は不詳ですが、
ショップはベラルーシにあるらしいです。
戦争が終わって、早く日本で買えるようになると良いな〜
ちなみに、レンズ側の取り付け部の径によっては取り付け不可で、
当レンズは径φ36.5mmで、その程度だと問題なくつきます。
書込番号:26113413
0点
◆Fシングルさん
こんにちは 新スレ開設、お疲れ様です。
こちらにも伺いましたm(_ _)m
>『タンポポチップ』
コレは初耳でした。
まだまだ研鑽を積まれる姿勢に頭が下がります。
私は初めてデジタル一眼を買ってまだ20年経っていない若輩者です\(`o″)バキッ!
お写真拝見しましたが花とかスナップみたいに身の回りを撮るには十分ですね。
解像感も十分かと・・・・・。
建築物を隅々までカッチリ写すとなるとちょっと柔らかいですかね?
書込番号:26113764
0点
カインズホームの2F駐車場から富士山を撮影してみました。
一本は当レンズ、もう一本はフジのフラッグシップズームXF16-55/2.8です。
書込番号:26113796
2点
先の画では大差なさそうですが、等倍で見ていくと当レンズの勝ちだと思います。
如何でしょうか?
ニコンでもDXフラッグシップの17-55/2.8Gの望遠端はテレコンで拡大したような
ダメな画質でしたが、それと同じ結果に少し残念な気持ちです。
書込番号:26113799
0点
sharaさん、こんばんは
> 本日撮り下ろし
Redの次は、purpleを攻めますね。
飛ばさず潰さず・・・・・生かさず殺さず \(`o″)バキッ!
諧調を残して良い感じだと思います。
> コレは初耳でした。
でしたっけ?
MFレンズは電子接点を持たないので、タンポポチップを付けて、
さすがにAFにはならないまでも、露出関係はAFレンズと同じ状態を作るものです。
たしか、3,500円ぐらいだったと思います。
心ない人間が、戦争で入手できないことをいいことに、2万円以上で売ったりしています・・・・・
> 解像感も十分かと・・・・・
富士山の写真もupしましたが、なんとフジのフラッグシップズーム[Red Badge]の
望遠端よりも良いのはびっくりしました。
こうして見てみると、銀塩時代のレンズでも、マクロレンズならデジタルになっても、
まあまあ使えるかな?って思います。
ただ、マクロ時の解像度だけをとれば、新しいものほど良いですね。
書込番号:26113859
1点
◆Fシングルさん
>諧調を残して良い感じだと思います
ありがとうございますm(_ _)m
>でしたっけ?
多分(^_^;A
>[Red Badge]の望遠端よりも良いのはびっくりしました
ですね^^;
等倍画像では圧倒的な差になっています。
やっぱり単焦点は性能が良いんですね〜。
ズームの便利さに慣れちゃうとなかなか持ち出さなくなりますが、もしかしたら大損してるかも。
書込番号:26114164
1点
sharaさん、こんばんは
> 等倍画像では圧倒的な差になっています。
私も結果を見て、撮影時にブレたんじゃないかとも思いましたが、
さすがに55mmのS.S.1/1000、ボディー内手振れ補正の環境ではブレないですよね。
奥も手前も負けてるってことは、AFが合っていなかったわけではなく驚きの結果でした。
> ズームの便利さに慣れちゃうとなかなか持ち出さなくなりますが、もしかしたら大損してるかも
私も同じ気持ちです。
この焦点域の単焦点は、純正とZeissで6本持っていますが、
マクロレンズ以外は、ほぼほぼズームしか使っていません・・・・・もったいなかったですね。
先日買ったXF150-600を評価した人が「これは2番目に良いレンズ」と言いましたが、
1番と答えたレンズはXF200mm/2(ニーニー)です。やっぱり単焦点が良いんですね。
家が老朽化して、廊下にタイルカーペットを張ることにしました。
ちょっと特殊なものを選んだので1枚1000円・・・・・普通のもので安いものは3〜400円。
アウトレットが出ていて、1箱16枚で1万円・・・・・これだけでも安いんですが、
さらにクーポンが出ていて、10%OFFクーポン(2回使える)で、1回の上限価格が5000円。
6箱欲しかったので6万円・・・・・2回に分けて買って6000円GET・・・・・ガッチリ買いましょう
今度、同様の焦点距離のレンズ、Zeiss50mm/2.8、XF56mm/1.2APDとの比較をやってみますね。
書込番号:26114241
0点
4本のレンズをマクロで撮り比べてみました。
微妙に撮影位置や角度が違うため条件が変わり、どれが良いかは何とも言えませんが、
少なくとも、デジタル撮影で当レンズ(micro55mm/2.8s)を普通に使えると思います。
面白いのは、MakroPlanar50mmはピント面のラインが出ていることで、本来、Planarは
シャープでありながらピント面の境が滑らかでラインが出ないと思っていました。
富岡光学からコシナになって変わったのかな?
sharaさん、
タンポポチップ、やっぱり書いていましたよ。
S5板に、GasGas PROさんに向けて、「タンポポチップの
レポートを縁側の方で行っています。ご覧ください。」
と、書いていました。
書込番号:26115170
0点
>Fシングル大好きさん
タンポポチップはどこで買われたんですか?
・MASPすべてのモードが使えるようになる。
・AF微調整相当のことをレンズ自体に覚えさせることができる
・古い望遠レンズで最新の被写体認識が使えるようになる。
とは理想的ですね。
書込番号:26115191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうnanoださん、こんばんは
muk camera service
https://blog.monouri.net/archives/cat_50029578.html
で、以前は購入できましたが、
先の書き込みのとおり、ロシア製のため、現在は購入できません。
戦争が終わるまで待つしかなさそうです。
トランプ大統領に頑張ってもらいましょう。
書込番号:26115296
0点
◆Fシングルさん
>タンポポチップ、やっぱり書いていましたよ
全然記憶に残っておりませんでした。
申し訳ございませんm(_ _)m
>ガッチリ買いましょう
さすが買い物上手^^
>1番と答えたレンズはXF200mm/2(ニーニー)です
ニーニーとかサンニッパとかになるとカテゴリー違いの気もしますが、
やっぱり無理のない設計が高画質を生みますね。
>デジタル撮影で当レンズ(micro55mm/2.8s)を普通に使えると思います
遜色ないですね^^
ってか、このレンズが一番ピシッと写っているようにも見えます。
書込番号:26116469
1点
>Fシングル大好きさん
カメラ自体の独特の雰囲気など何となく気を惹かれるので、特集のムック本(新品で購入)とか持っています(^^;
(しかし、実用品として買う気は僅少(^^;)
https://amzn.asia/d/27rNeow
↑
比較的入手しやすい中古本の例
>ロシアのカメラって
いろいろあるようです(^^;
http://cccpcamera.stars.ne.jp/RussianCamera/Kaisetsu/FACTORY/FACTORY.html
↑
旧ソ連時代の都市名の記述なので、例えば高頻度の「Leningrad」は、
今の(元の)サンクト・ペテルブルグになります。
なお、リンク先の下部には、カールツァイスの生産設備などを戦利品にした、よく知られた経緯も書かれています。
書込番号:26116548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
sharaさん、
ありがとう、世界さん、
こんばんは
> 手ぶらも失礼なので一枚貼らせて頂きます。
だんだん世界を確立してきていますね。
今度、『SharaRedの世界』とか『SharaPurpleの世界』なる写真集の出版をお願いします。
もちろん、買わせていただきます。
> やっぱり無理のない設計が高画質を生みますね
以前、O先輩が言ってましたが、マクロ撮影用レンズで良い写りを求めたら、
一般的な鏡筒ではなくベローズにした方が良いと言ってました。
実際、ニコンのMF用105mm/f4も、古いけど鏡筒が太いもの(Ai)と、新しく細いもの(Ai-s)では、
比較すると古い方の勝ちでした。
> ってか、このレンズが一番ピシッと写っているようにも見えます。
逆を言えば、黒つぶれや白飛びしやすいのかも知れませんが、
上手く使えば、デジレンズ以上の作品が作れるかも?ですね。
やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar・・・・・いっちゃいましょう。
> 比較的入手しやすい中古本の例
45年ぐらい前、学生の時は東京に通っていましたので、新宿には良く行きました。
新宿で中古のKIEVスクエアーを買いましたが、国産機と比べて
精度感がなく、操作しているうちにレバ−が外れ、でも、簡単に直るみたいな、
面白いカメラで、靖国通り沿いの『カメラのきむら』で売却しました。
> カールツァイスの生産設備などを戦利品にした
東独のレンズはいろいろ使いましたが、Red TのBiotarが一番好きでした。
既に、手元にはありませんが、楽しめるレンズではありますね。
そういえば以前、東のZeissにコシナがレンズをOEM供給していたと思います。
書込番号:26117688
0点
◆Fシングルさん
>もちろん、買わせていただきます
その節はよろしくお願いします\(`o″)バキッ!
>ベローズにした方が良いと言ってました
ベローズですかぁ〜^^;
画質は試してみたいですが、機動力がちょっと・・・・。
>やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar
タマ、今でもあるんですかね?
書込番号:26119703
1点
sharaさん、こんばんは
> 画質は試してみたいですが、機動力がちょっと・・・・
Nikonのベローズを持っていますが、実働させたことがありません \(`o″)バキッ!
むかし撮りためたフィルムをデジタル化するために購入しましたが、それさえもやってません \(`o″)バキッ!
多分、こんなものを街中で使っていたら不審者として逮捕されます。
> タマ、今でもあるんですかね?
中古になりますが、Jカメラやカメキタで検索しますと、いくつか出てきますね。
ヤフオクでは時々、コレクション品の上物を手放す方がいます。
修理などのサービスは、本国Zeiss(AEGやMMG)の対応はすでに打ち切られ、
京セラ(AEJやMMJ)のサービスも2015年で終了しましたので、今後が心配です。
って、「やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar・・・・・いっちゃいましょう。」って言って、それはないですね。 \(`o″)バキッ!
書込番号:26121353
0点
◆Fシングルさん
>それさえもやってません
さもありなん(^▽^;)
>こんなものを街中で使っていたら不審者として逮捕されます
普段から地元をうろついていますので、既にマークされているかも知れません^^;
>今後が心配です
そーですね^^;
やっぱり万が一の時は修理してもらえるモノにしておきます。
書込番号:26123180
1点
sharaさん、こんばんは
sharaさんのup画、上手い置き方ですね。
ボケも背景は適度なコントラストを残し、
それでいて煩くない、良い感じですね。
> 既にマークされているかも知れません^^;
私のup画のような格好で街中を歩いてください \(`o″)バキッ!
コップの水滴を撮ってみました。
書込番号:26123718
0点
書込番号:2611517で、当レンズは思った以上の解像感があり、
何本かの、同様の焦点距離レンズで撮り比べしてみました。
当レンズをベースに、銀塩系、デジタル系に大分類し、
それぞれ、三脚に固定したカメラでup画のような写真を撮り、
中心部とサイド部で比較をしてみました。
[ベースレンズ]
Nikon micro Ai 55mm /f1.8s・・・・・1979年発売
[比較銀塩系レンズ]
Canon FL 50mm/f1.8・・・・・1964年発売
Pentax SMC 50mm/f1.4M・・・・・1981年発売
Pentax SuperTakmar 50mm/f1.8・・・・・1963年発売・・・・・ATOMレンズ
[比較デジ系レンズ]
Zeiss MakroPlanar 50mm/f2.8
Fujifilm XF 16-55mm/f2.8
Fujifilm XF 50-140mm/f2.8
書込番号:26125880
0点
銀塩系レンズで撮影したサイド部のup画を載せます。
[評価]
天候が曇りですから銀塩レンズでも問題なく写ってはいますが、
さすがにFL 50mm/f1.8 は厳しい写りで、同じ時代の
SuperTakmar 50mm/f1.8 はATOMレンズだけあって少しはましで、
Kマウント廉価版SMC 50mm/f1.4MはSuperTakmarと同様。
やはり当レンズの写りが最も良い感じです。
書込番号:26125884
0点
デジタル系レンズで撮影した中心部のup画を載せます。
書込番号:26125887
0点
デジタル系レンズで撮影したサイド部のup画を載せます。
[評価]
45年前(1979年)に発売されたレンズですが、
シャープでコントラストも維持していて、
立体感も悪くなく、デジレンズとして
十分に伝える性能を持っていると思います。
ただ、曇りの日の撮影なのにヒストグラムの
両端まで使う写りのため晴れだと黒つぶれや
白飛びが心配かな?
純正レンズ対決では、望遠端となるXF16-55
よりも、広角端のXF50-140の方が写りが良いです。
書込番号:26125889
0点
書き忘れましたが、絞り値は全てf8です。
XF16-55は55mm、
XF50-140は50mmで撮影しています。
書込番号:26125893
0点
◆Fシングルさん
>デジレンズとして十分に伝える性能を持っていると思います
古いレンズですが端の方までシッカリ写ってますね^^
味とかなんとか言って無理に許容しなくても、
これだけ端正に写ってくれれば“標準単焦点レンズ”として十分使えます。
>上手い置き方ですね
ありがとうございますm(_ _)m
>これを持って駅前を歩いてください
とてもありがたいお申し出ですが辞退致します バキッ!
今日はコレ ↓ に行って来ました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1671209.html
調整していると徹夜になりそうなので(明日は仕事)、“さわり”だけm(_ _)m
私が所有している唯一のS Proラインレンズ16-35F4です。
(単焦点マクロと広角ズームを比較というのも無謀ですが)
書込番号:26126914
1点
sharaさん、こんばんは
sharaさんのup画、単に綺麗なだけでなく、頭(上部)に広さを感じて、
大伸ばしして飾りたくなるような写真だと思います。
ISO感度6400は流石フルサイズの余裕ですね。
書込番号:26129509
0点
今回、久しぶりにTamron300mm/f5.6(54B,1979年発売)を使ってみました。
もちろん、MFレンズで動きものを撮ろうというのではなく望遠マクロ撮影です。
望遠マクロレンズって、Tamron180mm/f3.5(AF)もそうですが、50〜100mmのレンズに比べて、
余りシャープではなく、ご多分に漏れず54Bもシャープではありませんが、ボケはきれい
だから生かしどころはあるかな? フジXF100-400に比べて小さいし軽いし。
シャープさだけを言えばAi55mm/f2.8sとフジXF100-400(中間リング噛ませ)は優秀ですが、
54Bの描写は、そこは劣るも、ボケがきれいで柔らかく良い感じに感じます。
逆にAi55mm/f2.8sの写りは、シャープでボケが硬く、如何にもニッコールらしいです。
書込番号:26132696
0点
◆Fシングルさん
引き続き温故知新≠ノ注力されておられるご様子(^-^)/
私は古いレンズを持っていないので、とても興味深く拝見しております。
Ai55mm/f2.8sのシャープさには驚くばかりですが、
他のレンズも使い処によってはまだまだ活きますね。
>大伸ばしして飾りたくなるような写真だと思います
ありがとうございますm(_ _)m
>ISO感度6400は流石フルサイズの余裕ですね
ホントは少し絞りたかったのですが、手振れを連発させそうなのでさすがに諦めました^^;
Panasonic100oマクロのスレは新章を起ち上げました。
お時間あるときに閲覧頂ければ幸いですm(_ _)m
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001596232/#26132283
書込番号:26132727
0点
ちょっと、300mmのマクロ撮影で脱線しましたので、
今回は当レンズ VS MakroPlanar50mm/f2.8を行いました。
多分、皆様の予想外の結果です。
私のコメントを後にして、まずは画像をご覧ください。
書込番号:26135780
0点
これが最後です。
如何だったでしょうか?
書込番号:26135792
0点
もう一丁〜
ボケが若干が硬い感もありますが、まあまあのボケで、
解像度はむしろ、当レンズの勝ちのような気がします。
書込番号:26198066
0点
レンズ > 中一光学 > CREATOR 35mm F2 [ペンタックス用]
今でも価格付いて居るかのようにカカクコムは値段が付いていますが、少なくとも焦点工房では終売が明確に打たれています。
Amazonでは他社仕向けの同製品より現状一万円ぐらい価格が上がって29,747円になっています。
0点
Kマウントのレンズは現状そんな感じばかりじゃないです?
サムヤン20mm F1.8なんかでもKマウント用はヨドバシ以外えらく高値になってるし。
その前にアマゾンのは中古ですよ。
書込番号:26095801
1点
レンズ > カールツァイス > Otus ML 1.4/50 [ニコンZ用]
ニコンZfと一緒にフォクトレンダーを購入してからMFレンズにハマってしまいました。
当初フォクトレンダーの28ミリを購入予定でしたが、予約が遅かったこともあり、発売日当日に入手する事ができず、どうしたものかと思っていたところ、本レンズが発売され、フォクトレンダーは予約取り消しし、本レンズを予約しました。
レフ機時代は高値の華でしたが本レンズはリーズナブルとなっており購入を決断しました。
早く手に入れてガンガン撮りたいです。
書込番号:26095113 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
今日ネットでコシナのHP見たら7月に発売延期となった見たいですね。
夏の地獄の暑さの中で風景を撮るのは、身体の負担もありますが、機材も傷めるし良い事は一つもありません。
うーん、キャンセルして純正50ミリF1.2にしようか迷っています。
なんでZマウントのみ発売延期なのだろう?
生産の関係で数の出るキャノンとソニーを優先したんですかね。
こういう事をするコシナに憤りを感じます。
書込番号:26185369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「生産の関係で数の出るキャノンとソニーを優先したんですかね。」
遅れる理由が書いてないので、もやもやしますよね。
>
私は、最近フォクトレンダーを信用出来なくなってた所に
このレンズを知って久々に覗いてみたら・・・
そうですか〜〜〜
遅れるんですか〜〜〜
お察しします。
しかし、ツアイスブランドですから、良いレンズですよ
赤城耕一さんも褒めてました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1667573.html
Eマウントですが。
書込番号:26205419
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.2 S
予約をしていたので、今日入荷のメールが有ったので取りに行って来ました。
YouTubeの作例を見るとポートレートが多いですが、私はポートレートは撮らないし、
主に旅行のスナップや町撮りがほとんどなので、やっぱり贅沢かな〜と思いましたが、
35mmが一番好きな焦点距離なので35mm f/1.8 Sを下取りにして思い切って購入しました。
解ってはいましたが、やっぱり重いです・・、旅行にはキツそうですが、頑張って持ち出すようにします。
取りに行ったのが夕方だったので数枚しか試してませんが、ボケはさすが凄い!町撮りはf/2.8以上に絞って使いそうです。
16点
AF-S 24-70/2.8G、AF-S 24-70/2.8E、Z 50/1.2 Sとかの光学設計をやられた方ですね。
Z 35/1.2 S、人の写真を見る限りはものすごい好みなんだけど、自分にとって35mmが鬼門すぎて手が出せない...
書込番号:26093302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ジャイアントマックスさん
こんにちは。
>ボケはさすが凄い!町撮りはf/2.8以上に絞って使いそうです。
町撮りにはちょっと重量があれですが、
ボケが美しいですね。
書込番号:26093874
2点
>seaflankerさん
いやいや、ただのカメラ好きの万年ビキナーです。
自己満足の世界だと割り切って楽しんでます。
書込番号:26093916
1点
>とびしゃこさん
こんにちは
f/1.2はこんなボケだとは正直驚きです。
そうなんです・・重いです、f/1.8 Sでよかったかも・・なんて思わないようにしてます。
書込番号:26093924
1点
レンズ > カールツァイス > Touit 2.8/50M [フジフイルム用]
全体には咲いてない、つぼみの状態ですが、
公園の少し駅側が1枚目のup画のようでした。
カメラはX-H1(PROVIA設定)で、レンズはTouit50mmのほか
XF16-55、タムキューの3本です。
Touit50mmは相変わらずボケが彩度を失わず、フジ純正や、
Canonなどに比べ背景が煩く、Nikonもビックリなぐらいです。
2点
◆Fシングルさん
こんばんは
Fujiの色を見せて頂くのは久しぶりですが、
河津桜の濃い目のピンクがキレイに出ていますね^^
最近はどのメーカーも速写性と動画性能に力を入れている気がしますが、
やっぱりスチルの基本は押さえて欲しいですよね。
>暗部を上げ下げするとボケが変わりますね。
春の花ですから暗部上げもキレイですが、ボケ部分がちょっとノイジーですかね?
書込番号:26082984
2点
sharaさん、おはようございます
今回の撮影はPROVIAモードですから、VELVIAほどではないですが、
普段、ネガモードで撮っている私には少し彩度が強いな〜と感じます。
おまけにZeissのレンズ(makroPlaner)は彩度が高めに出ます。
フジのmacro60mmはボケ部があっさり目ですから、買い戻しも検討中です。
> ボケ部分がちょっとノイジーですかね?
元データがjpegで、PhotoshopのCameraRAWでシャドウをmaxに上げていますから、
ショドウは荒れますね。これをupした理由は、フジは暗部が苦手だと思って
いましたが、意外と残っていたからです。
今回、3分咲きぐらいでしたから、来週、リベンジに行く予定ですが、
寒波が来て、またまた開花が遅れるかも?です。
高騰したフジの価格から、それなりの売却価格が期待できますし、
現状のS5やPanaのレンズの価格はリーズナブルなフルサイズに感じ、
買い替えようかな? でも、歳を考えてダウンサイジング(OM-1m2)しようか?
フジを続けようか?の思案中です。
フジは2型(E2やT2など)から速写性というかAF速度を高めるよう、撮像素子の
つくりを変えているようで、一部の目の良い方からは、ハイとローのつながりが
2型から悪くなったとの報告があり、写りと速写性は排他のようですね。
もう、スチル性能は来るところまで来て、多少良くしても普通の方には分からない
ってことなんでしょうかね? 個人的には、いまのフジの画に、Leica SLのような
暗部性能が欲しいのと、5型から始まったリアラモードが欲しいです。
書込番号:26084113
1点
◆Fシングルさん
>フジは暗部が苦手だと思っていましたが、意外と残っていたからです
昔から白飛びには強いメーカーでしたけどね^^
暗部もそれほど苦手のイメージは無かったです。
jpegから弄ったのであればこれは仕方ないっすね^^;
>来週、リベンジに行く予定ですが、寒波が来て、またまた開花が遅れるかも?です
ソメイヨシノも遅れるみたいですね。
当初、東京は3月22日と言ってましたが下手すると1週間くらい遅れるのでは?
リベンジしたらまた見せてくださいm(_ _)m
>買い替えようかな?ダウンサイジング(OM-1m2)しようか?フジを続けようか?
手前味噌ですがPanasonicは良いですよ^^
私はRAWから現像しますが、「カメラマン」誌では「jpegが良いのはFujiとPanasonic」が定説になっています。
FujiはAPS-Cでシェアを伸ばしてるみたいですね。
>多少良くしても普通の方には分からなってことなんでしょうかね?
そうなんでしょうね。
スマホとの共存まで考えれば他にアピールできるところがないとダメなんでしょうね。
書込番号:26085143
1点
sharaさん、おはようございます
> 暗部もそれほど苦手のイメージは無かったです。
先のup画でやったように、jpegデータからシャドウをブーストした時に、フジT1は暗部から
何も出てこなかったのに、オリE-M5は諧調が現れたのがビックリでした。
中堅機を相手にフラッグシップ機が負け、う〜ん・・・・でした。
> 「カメラマン」誌では「jpegが良いのはFujiとPanasonic」が定説
OM-1も選択肢と書きましたが、一度オーナーになったE-M5は高感度特性が悪く、
ISO 800が限界で、ISO1600〜3200を多用する私には、m4/3に移るのは厳しいかな?
up画のものを全て売れば、パナのS5とレンズ何本か買えるかな?って思うけど、
2台あるボディー(X-H1)のうち1台と使わないレンズを売れば、S5とレンズ1本を
買えるかな? それでフジとパナの二刀流も良いな〜などとも考えています。
昔からLeicaは夢でしたからパナを1台、色が好きなフジを1台というのが、
いま最も可能性が高い選択肢です。
> 下手すると1週間くらい遅れるのでは?
河川沿いの河津桜は2週間の遅れで、寒波で遅れると3週の遅れになります。
そう考えると、ソメイヨシノも1週間遅れでは済まないかも知れません。
ソメイヨシノを撮ると、あの青みのかかった薄ピンク色を調整したくなる私がいます・・・・・
書込番号:26085566
1点
◆Fシングルさん
>中堅機を相手にフラッグシップ機が負け、う〜ん・・・・でした
あらら、そーでしたか^^;
>E-M5は高感度特性が悪く
今のμ4/3は大丈夫だと思いますよ。
実は娘が一代前の某μ4/3を中古で買って某テーマパークで夜のパレードを撮ってきましたが、
見せて貰ったら鑑賞サイズならISO6400でもOK牧場でした。
>こだわって、掲示板のレンズで撮りました
随分持ってますね〜。
さすが生粋のフジっこ(^-^)/
>S5とレンズ1本を買えるかな?
キットレンズの20‐60はケッコー便利なので、この1本からお試しくださいm(_ _)m
お眼鏡に適うようならSIGMAのレンズも使えますから、選択肢は豊富です。
>青みのかかった薄ピンク色を調整したくなる私がいます
弄っちゃってください^^
書込番号:26086708
2点
sharaさん、こんばんは
あらっ、書き込んだと思ったのに書き込まれてない・・・・・縁側でもよくありましたが、最後の書き込みボタンの押し忘れだと思います。う〜〜ん
up画のサクラと梅ですが、静岡以上に背景に写る花が多いです。
> 今のμ4/3は大丈夫だと思いますよ。
そうですよね。
E-M5は発売から12〜3年経ってますから、今のは相当に進化してますよね。
いま買うとすればOM1mk2ですから、問題なしでしょうね。多分買わないと思いますけど
> さすが生粋のフジっこ(^-^)/
20年前ごろ、ニコン機の画が嫌で、もう一生、デジタルは銀塩を超えられないって
思っていましたが、たまたま中古で買ったフジ2Proを使って、これなら銀塩から
デジタルに移行できるって感じさせてくれたっていうのもありますが、
実は以前、メーカーのキャッシュバックと、paypayの過剰なキャッシュバックが
2つ重なった時に多くを揃えました。
多分、いま手放しても元がとれるってぐらい安く購入しています。
> キットレンズの20‐60はケッコー便利
おもしろい帯域のズームレンズですね。
でも、これを買っちゃったら、これ一本だけでいっちゃいそうですね。
ただ、フルサイズ機を買う前に、いま使っている標準ズーム16-50/2.8(T型)を、
U型に買い替えたいです。口径が77mm→72mmとコンパクトになっています。
16-80(F4とおし)でも良いから、ボディーサイズとのバランスを図りたいです。
明日、リベンジに行こうと思ったのですが、今のような開花状況のようで来週にします。
https://www.kawazuzakura.net/kaikainfo/index.php?area=2
書込番号:26089411
1点
◆Fシングルさん
>いま手放しても元がとれるってぐらい安く購入しています
昔から買い物上手でしたもんね^^
>これを買っちゃったら、これ一本だけでいっちゃいそうですね
広角側は20mmあればかなりの範囲をカバーできます。
広角側に広げたのは大正解。ホント、「これ一本」って感じですよ。
その後で念のために70-300も買いまして、この2本で大概のものは撮れます^^
>今のような開花状況のようで来週にします
またアップして頂けるのを楽しみにしていますm(_ _)m
書込番号:26089568
2点
sharaさん こんばんは
あちらに書くと、他の方の書き込みに邪魔になりますから
こちらに書きますね。
> あの頃が良かったですね。
集団において、正しいことや平等は必要と言えますが、
それを過度に求めると不快になり壊れますから、
微妙なアンバランスが必要なのかな? と思っています。
私はクライアントに「君はいじられキャラを大切にしろ」
なんて、以前は平気で言ってました。今では大問題ですが、
書込番号:26092192の、4枚目のサクラは攻めましたね。
こういう写真好きです。
> またアップして頂けるのを楽しみにしています
ありがとうございます。
今週、行こうかと思ったのですが、開花情報を見ると、
来週かな? 河津桜は、いきなりドンと来るから土日かな?
でも土日は混むから行きたくないな〜、3/4は用事があるし・・・・・
そうすると3/3(月)かな〜? なんて考えているところです。
書込番号:26092314
1点
多分、この土日でいきなり来るだろうと予測し、河津に向かいましたが、
道路がものすごい渋滞で諦めました。
代わりに庭の梅を撮りました。
書込番号:26094019
1点
◆Fシングルさん
>あちらに書くと、他の方の書き込みに邪魔になりますから
お気遣いなく^^
私が私物化しているスレなので バキッ!
>微妙なアンバランスが必要なのかな? と思っています
「公明正大に」なんて思って14年やっていましたが、最後は草臥れました(^▽^;)
>こういう写真好きです
ありがとうございますm(_ _)m
>意外とAFが追従してました
コレ凄いわぁ〜。
生涯最後の一台は飛んでいるトンボを流し撮りできるカメラと決めています^^
書込番号:26095958
2点
sharaさん、こんばんは
河津桜のリベンジに行っていました。
先週末に気温が上がって、土日にドカッと開花が進む予測から、
土曜日(3/1)に向かったのですが、縦貫道に乗った瞬間に
諦めがつくほどの大渋滞ででした。
家から車で10分でインターに着き、次のインターまで20分走りました。
普段なら、2〜3分の距離ですが・・・・・そこでUタ〜ン
土日を逃すと寒波、雨の影響で今日にならざるを得ず、
結果、ちょっと遅めになり、葉っぱが出てきてました。
> コレ凄いわぁ〜。
いまフジ純正(macro60m)と、Zeiss(makro50mm)が手元にありますが、
全群繰り出しの純正よりもIFのZeissの方がAFが早く、運が良いと
ピントが合うという一面もありますが、まあまあ早いです。
ちなみに純正だと運にかかわらずピントが合いません。
> 生涯最後の一台は飛んでいるトンボを流し撮りできるカメラと決めています^^
AF・・・他力に頼るのではなく、MF・・・自力ですよね \(`o″)バキッ!
書込番号:26100584
1点
久しぶりにFinepixS2Proを使って、CFをカードリーダーに刺そうと思うも
リーダー側のPinが曲がっていて刺さらず、Amazonに注文をしたら、
なぜか、リトルマーメイドのトランプが届きました・・・・・う〜〜ん
書込番号:26100629
1点
◆Fシングルさん
リヴェンジ、お疲れさまでしたm(_ _)m
春の日差し感じたい季節ですが、
桜は天気と見頃と休みの兼ね合いがホントに難しいっすね^^;
私は明後日が休みなので近所の河津桜を見て来ます。
去年は2月下旬で見頃でしたが、今年はちょっと遅いかも・・・・。
>ちなみに純正だと運にかかわらずピントが合いません
私が持っていたヤツはピントは合ってたよーな気がします。
メチャメチャ鈍足でしたが・・・・_| ̄|O
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=26081783/ImageID=4018451/
「春はこーじゃないと」って写真ですね(^-^)/
>リトルマーメイドのトランプが届きました
なんで?
貼らせて頂いたのは昨年のモノですm(_ _)m
書込番号:26100658
2点
sharaさん、こんばんは
> 兼ね合いがホントに難しいっすね
仕事をしていないフリーでこれですから、
自然を相手にするって難しいですね。
河津桜の撮影で一番残念だった点は晴れなかったことです。
この構図で背景は玉ボケ・・・・・って考えながら撮影しましたが、
曇って光が回りすぎるためか? 玉ボケが大きくなり過ぎて、
画面の外に円を作っちゃうのかな? 多少絞らないと
思った大きさの玉ボケにならなかったです。
> 私が持っていたヤツはピントは合ってたよーな気がします
すいません、書き方が悪かったです。
誤)純正だと運にかかわらずピントが合いません
正)純正だと運にかかわらず動きものにピントが合いません
> 「春はこーじゃないと」って写真ですね(^-^)/
ありがとうございます。感覚的にはそうですよね。
でも、写真としてみた時に、何が主題なのか?
煩い写真になっちゃうのがさみしいところです。
> なんで?
Prime倉庫からなので、ピッキングミスでしょうね。
明日、ヤマトが取りに来ます。
書込番号:26100742
1点
本日、狩野川沿いのサクラを取りに行きましたが、
お〜い、桜を見るんなら、車を下の駐車場に止めて来いよ〜
って、言いたくなる状況でした。
急に足が痛くなって、何も取らずに退散しました。
書込番号:26101861
1点
◆Fシングルさん
>晴れなかったことです
花弁に影が出るとかで晴天を嫌う写真家もいますが、
花はやっぱり太陽の下が綺麗ですよね。
晴天下の方が生命力を感じます^^
>動きものにピントが合いません
コレならわかります^^;
ホント、AFの遅いレンズでしたね。
>煩い写真になっちゃうのがさみしいところです
桜と菜の花がバランスよく咲いている場所を探すか、
バランスよく撮れる角度を探すか、ですかね?
>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=26081783/ImageID=4018750/
ただの駐車場ですね(^▽^;)
書込番号:26102408
2点
sharaさん、こんにちは
> 花弁に影が出るとかで晴天を嫌う写真家もいますが、
> 花はやっぱり太陽の下が綺麗ですよね。
曇りだと光が回って、写しいやすいのは確かですが、
でも、背景に青空がないし、玉ボケの出方も浅くて、
自分がこうしたいという写真が撮れない感じです。
> ホント、AFの遅いレンズでしたね。
マクロ撮影時の操作は、AFでざっくり合わながら構図を決め、
画面拡大、最後はMFで合わせてレリーズしますが、
AFが遅いと構図が決められないんですよね。
現状、Xマウントのmacro(50〜60mm)では純正よりもZeissの方が
確実に使いやすいです・・・・・場をお借りしているので、ヨイショ
あと、純正はハーフマクロで桜の撮影が厳しいけど、
Zeissは等倍なので、その差は大きいです・・・・・さらに、ヨイショ
> ただの駐車場ですね(^▽^;)
良好な景観を見に行くために景観を壊す・・・・・賢者の見学
以前、自然豊かな尾瀬沼を見るために、そこまで楽に辿り着きたい
という気持ちから道路を建設し始めました。結果は環境庁(いまは省)が
動いて道路建設を中止させましたが、やっぱ、日本人は賢者です \(`o″)バキッ!
書込番号:26103859
1点
カードリーダーが届いたので、久しぶりにS2Proを使ってみましたが、
一眼レフって、こんなにピント合わせがラフだったんだって感じます。
まぁ〜、ライカMの二重像合致方式に比べれば正確なんでしょうが・・・・・
被写体は庭の梅で、先日upした時がほぼ満開で、今日はもうお終いの頃です。
書込番号:26103919
1点
◆Fシングルさん
>自分がこうしたいという写真が撮れない感じです
明暗差の大きな写真が好きな私はやっぱり“晴天派”です^^
>Zeissは等倍なので、その差は大きいです
そーですね。
実際、等倍でどれ位撮っているかとなると?ですが、撮れると撮れないでは大違い。
といいつつ、一眼レフ時代のマクロプラナーの中古で良いのが出ていたら、
買っておきたいなぁと思ったりしています^^;
>今日はもうお終いの頃です
1枚目なんかいい感じに見えます^^
書込番号:26105583
2点
あらっ、また書き込まれてない。
う〜〜ん
sharaさん、こんにちは
最近はマクロレンズを使っていましたので望遠(XF100-400)レンズを使ってみました。
場所は中郷温水池公園といい、富士山の湧水が三島駅南側の楽寿園小浜池に出て、
そこから清流源平川を経て、この池に辿り着きます。そこで撮影した鳥さんです。
そんな撮影をしていると、源平川沿いでカワセミを狙いたいって考え、
テレコンを買おうか、XF150-600を買おうか?・・・・・という、いつもの病気
でもテレコンって、今まで使った感覚では良いイメージがなく、レンズかな?
なんて考えているうち、久しぶりにポチりました。
今度、XF100-400と、XF150-600の比較をしてみますね。あっ、板違いだった。
って白々しい?・・・・・
> 明暗差の大きな写真が好きな私はやっぱり“晴天派”です^^
私も一緒です。
> 一眼レフ時代のマクロプラナーの中古で良いのが出ていたら、
> 買っておきたいなぁと思ったりしています^^;
ヤシカCONTAX(ヤシコン)・・・・・名門と言われる富岡光学製で、
いまのコシナ製Zeissよりも評判が高いですね。
私は以前、makroではないプラナー50mmを所有したことがありますが、
シャープでありながら、ピント面とボケ面の境が滑らかでした。
マクロレンズって、カミソリ・マクロといわれるシグマ70mmや、
なんでも綺麗に写すCanon100mm、とろけるボケのタムキューなど、
色々な癖があって、何本か揃えて使い分けたいですよね。
そう考えると、Canonのmacro100mmも買い戻したくなりませんか?
書込番号:26106272
0点
◆Fシングルさん
>望遠(XF100-400)レンズを使ってみました
S5を買ったばかりで望遠レンズを持っていなったころ、SIGMAの100-400をアダプターで使いましたが、
望遠端で「今 どこを見ているのか」分からなくなる“望遠端迷子”が数回・・・・・^^;
100mmから徐々にズームが必要でした。
現在はLUMIXの70-300を使っているので、そんなことも軽減されました。
>何本か揃えて使い分けたいですよね
出番は少ないですがSIGMAの初代70mmマクロとか、
APS-C用なんだけど何故かマクロ域はケラれないTokinaの35mmとか持ってます^^
キヤノンの100mmマクロは5DUで使いましたが、特別印象に残ってなくて・・・・(^▽^;)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=26081783/ImageID=4019912/
十分解像してますね(^-^)/ 2枚目・3枚目良く写ってます。
書込番号:26106949
0点
sharaさん、こんにちは
> SIGMAの100-400をアダプターで使いましたが
さすがに、この焦点域で電子マウントアダプター経由は厳しいですね。
> キヤノンの100mmマクロは5DUで使いましたが、特別印象に残ってなくて・・・・(^▽^;)
私はアダプター経由でフジ機で使いましたが、ボケが適度にコントラストを失って、
あっさりとした、きれいなボケだったと記憶しています。
XF150-600が届きました。
XF100-400と比較してAFは早く、手振れ補正も1.5倍の焦点距離でありながらピタリ止まり、
安心して使えそうなレンズですが、収納時に長いため、これを入れて他のものも入る
バッグを持っていない。口径も88mmでフィルターを持っていない・・・・・う〜ん
余計な出費が出そうです。
取り急ぎupしましたが、今度、鳥さんを撮ってupします。
Touit50/2.8の板なので、庭の梅も撮ってみましたので、touitとの比較をしてみてください。
ちょっと白々しかったですが、一応つじつま合わせ \(`o″)バキッ!
書込番号:26107726
0点
◆Fシングルさん
今日は休みでした。
4年使ったiPhoneのバッテリーがヘタったので、午前中 機種変に行って来ました。
>XF150-600が届きました
行動が素早いですね^^
換算900mmは私的には未体験ゾーンです。
フィルター径88mmはデカい^^;
SIGMAの180mmマクロの86mmが個人記録です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626634/SortID=26081783/ImageID=4020237/
1/320でもがっちり止まってますね(^-^)/
書込番号:26107793
0点
sharaさん、こんばんは
私のスマホはトランプさんに怒られるhuaweiで、もう7年以上使っています。
あと3年ぐらい使う予定です・・・・・
失礼しました。
フィルター径は82mmでした。
今回、180mmマクロに負けない、600(900)mmマクロ?を一枚目に載せました。
2〜4枚目は、XF90mm・・・・・シャープでボケがきれいなので気に入っています。
これに中間リングを?ませて簡易マクロです。
書込番号:26108966
0点
4月は写真クラブのロビー展に展示する写真を用意する必要があって、
あれこれと撮ってきました。
クラブには結構、好きな方がいて、ダイヤモンド富士とか、この一瞬っていう写真を狙って、
夜中から構えて取るそうで、さらに言えば、歩留まり1/20といいますから、
どれだけ無駄足 \(`o″)バキッ!、大変な思いをして撮影に行くのか?
そのような方もいて、今日は少し真剣にとってみました。
といっても、昼間の一時間程度ですが・・・・・ \(`o″)バキッ!
書込番号:26109009
0点
◆Fシングルさん
>あと3年ぐらい使う予定です
バッテリー、ヘタってませんか?
私もバッテリーさえ大丈夫ならもうちょっと使えました。
バッテリーの交換もできますが、iPhoneは修理が高いので・・・・。
16eは評判の良くない機種ですが、私はiPhone SE2からの機種変なのでメチャ進化してます。
>フィルター径は82mmでした
ちょっとタマげましたが82mmなら納得です^^
それでもAPS-C用としてはデカいっすね。
>中間リングを?ませて簡易マクロです
F2だと背景のボケが良いですね^^
書込番号:26109296
0点
sharaさん、こんにちは
> 2025/03/08 12:35 [26102408]の樹の昨年の写真
フルサイズ300mm・・・・・この距離でよく撮影ができましたね。
殺気を殺せるsharaさんならではかも知れません。
> バッテリー、ヘタってませんか?
毎日充電器にかけていますが大丈夫です。
何も使わないと、夜充電器を刺す前に70%ぐらい残ってます。
三流メーカーは容量ぎりぎりまで使う制御ゆえ電池は持ちますが、
爆発の恐れがあり、そうなる前に変えようかな?なんて考えています。
iPhoneなど一流メーカーは安全のためギリギリまで使わない設計で安全です。
> それでもAPS-C用としてはデカいっすね
以前、O先輩が言ってましたが、望遠になるとAPS-Cで設計してもほぼフルサーズの
イメージサークルをカバーするように、大きさはAPS-Cだから小さくなると
いうものではないようで、むしろ、明るさを暗くすることで頭でっかちを避け、
取り回しをよくしたというのがメーカー談です。一般95〜105mm → フジ82mmです。
> F2だと背景のボケが良いですね^^
フジのレンズで最高のボケだと思います。
これがマクロレンズだったら良かったが、
80mmマクロはボケが煩く二の足を踏んでいます。
そろそろ、この板もやばいかな?
多分、ニコンのMFレンズ板なら誰も使ってないかも?
そのレンズなら何本か持っているし、MFレンズは記録にEXIFは残らないし・・・・・
書込番号:26110876
1点
◆Fシングルさん
>この距離でよく撮影ができましたね
柵(ロープですが)もあるし、それほどの至近距離ではないです^^;
S5のAF速度だと50枚撮って現像できるのは5〜6枚ですね。
>取り回しをよくした
フォーマットの違いを理解して使分けるにも、まずはメーカーの思想からということですね。
>フジのレンズで最高のボケだと思います
確かにコレは綺麗です。
80oはあんまり評判良くないですね。
>そろそろ、この板もやばいかな?
潮時ですかね?
引っ越したら100mmマクロの板でお知らせくださいm(_ _)m
書込番号:26112047
0点
sharaさん、こんばんは
サクラ&ウグイス撮影では、殺気を消せず、私が換算900mmで撮影してupした
画像ぐらいの距離をとらないと逃げてしまいました。
300mmであれだけ寄れるのは、やっぱり凄いですよ。
> 引っ越したら100mmマクロの板でお知らせくださいm(_ _)m
https://bbs.kakaku.com/bbs/10503510285/SortID=26112646/#26112646
書込番号:26112681
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

































































































































































