このページのスレッド一覧(全6363スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年11月5日 11:53 | |
| 0 | 3 | 2005年2月15日 10:39 | |
| 0 | 4 | 2004年10月26日 17:59 | |
| 0 | 0 | 2004年10月19日 09:13 | |
| 0 | 12 | 2004年12月9日 00:50 | |
| 0 | 7 | 2004年11月5日 13:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
さすがにPENTAX!
今までの50mmマクロも小型軽量でしたが、モデルチェンジ後もそれを引き継いでいます。
今のところ私は銀塩オンリーですが、デジタル派や併用する人にもいいですね。
触っただけなので、描写能力まではわかりませんが、まず大丈夫でしょう。
サイズとしては、SIGMAの50mmマクロと大きく違わない気がするものの、
フィルター径49mmはさすが。
ただ、値段が5万円近くするのが…。SIGMAの約2倍です。
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
当分は、手ぶれ補正のサンニッパは、ニコンから出ないと思っていましたが、出ちゃいますね。
これで、キャノンのサンニッパと肩を並べましたね。
今後も、ニコンレンズの手ぶれ補正化に期待しています。
0点
2005/01/25 00:55(1年以上前)
昨日VRサンニッパ手元に届くが試写は未だです。
D2Hと組み合わせる積もりで被写体は主に鳥の飛翔が狙い!
御値段は¥514.000でした。
書込番号:3831407
0点
2005/02/15 10:39(1年以上前)
正直、うらやましいッス。
しかしスーパーEDガラス採用じゃないんですね。ライトグレーモデルは、
半年先ですか。
書込番号:3935459
0点
拝啓、キヤノン様
昨今のデジイチブーム、ユーザーとしてもうれしく思います。
巷には APS-C サイズのCMOS搭載カメラがあふれております。
従来の35mm銀塩に比べ、画角が1.6倍になってしまう事情を考えると
EF35mmの重要度はさらに高まったと言えましょう。
そこでデジイチでの単焦点入門レンズとして35mmを大々的にアピール
出来るレンズのリリースを期待して止みません。
28mmや85mmのレンズとのバランスを考えると、黄色ハチマキで
EF35mm F1.8 USM なるレンズがリリースされることを個人的には
待望しております。
嬉しいニュースが聞けるようお待ち申し上げております。
敬具
0点
りきや(40)さん こんにちは。
私も微力ながら賛同させて頂きます。
EF35of1.8またはf1.7希望。
EF85of1.4も希望。
書込番号:3419164
0点
2004/10/25 01:45(1年以上前)
マリンスノウさん、こんにちは。
ぐはぁ、常連の方はチェックも素早い(^^;
あと、付け加えるなら50mmマクロもお願いしたいですね。
シグマにやられっぱなしではキヤノンの沽券にかかわると思いますので。
単体で等倍撮影可能で、光学系をデジタル対応(レンズのコーティング
含む)、USM化あたりでしょうか。マクロ入門用レンズとして生まれ
変わってくれるとうれしいですね。
書込番号:3421174
0点
りきや(40)さん、こんばんは
200mmF2.8Lもデジ1.6倍機だと320mm相当となり手ブレと格闘中です
デジ対応最適化+IS付きを希望しちゃいます
この手のお話し大好きなんで、ついつい反応してしまいました m(_ _)m
書込番号:3423409
0点
2004/10/26 17:59(1年以上前)
海黒さん、こんにちは。
キヤノンはコンパクトを含めてボディの開発には目を見張るものがありますが
レンズに関してはレンズメーカー(特にシグマ)の後塵を拝しているようで
待ち人としてはじれったいですね〜。
設計年数が古いレンズが増えている中、いち早いデジイチ対応をお願い
したいところです。(画質が落ちないことが前提ですが。)
海黒さんがおっしゃる画角拡大(x1.6)に伴う手ブレ対策としてのIS化等も
必要ですね。
書込番号:3425804
0点
レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4
皆さん、そんなに好きでもないのに買うのはやめた方がよいですよ。
人に薦められても自分の意志で買うのでないならやめたが良いです。
このレンズ群は好きになった方のみが楽しむレンズなので・・・
私は、はまっておりますが人には薦めません。
それぞれの好き嫌いがあるので自分で好きになった方のみが購入すればよいのです(^-^)/
(-.-) 良い写真を撮る人がこれ以上増えませんように お祈り!!
最近有名な、ポップでキュートな写真を撮る「蜷川実花」さんも使ってますよね!
あの色好きです(^。^)
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 150mm F2.0
50mmMacroF2.0と300mmF2.8(私物ではありません)を使ってみて短焦点レンズの切れの良さに嵌っていたので、この150mmF2.0は以前から狙っていました。
9月にOLYMPUSギャラリーで行なわれた、報道写真展「薬師洋行が撮ったアテネの夏」でこのレンズを使った作品を見た時、鳥肌が立ちました。
これは絶対に欲しいと.....。
300mmF2.8には手が届きませんが、こちらは何とかなりそうなので予約をしました。
10月23日入荷予定です。
紅葉には間に合いそうなので、今からとても楽しみです。
0点
2004/10/22 22:23(1年以上前)
AEろまんさん、はじめまして。
大きさやカメラに付けた時のバランスはどうですか?
私もこのレンズを狙っています、今日ヨドバシにい行ったのですが展示品はありませんでした。販売用は入荷しているとのことでしたが、カメラに付けてみせてもらう訳にも行かず、まして即決もできずに帰ってきました。
長さよりも口径が気になっています。
書込番号:3413326
0点
ケチンパスさん、こんばんは。
土曜日に購入し、日曜日に早速使ってみました。
大きさは私にはちょうど良いです。
レンズとしてみればリッパと言う位大きいですが、150mmF2.0(35mm換算のサン・ニイ・マル)として見れば驚くほど小さいですね。
バランスが良いので手持ちでも十分撮影出来ます。
(三脚取り付け部は外しておいた方が良いと思います)
口径は82mmです。
プロテクトフィルターやC-PLもこのサイズでしたら販売されています。
書込番号:3423545
0点
2004/10/26 08:14(1年以上前)
AEろまんさん
情報ありがとうございます。
このレンズにはスタバ斉藤氏のような物欲アドレナリンが出っ放しです。私も手持ちのできるサンニッパとして検討中です。
あとは三脚台座なしで三脚に取り付けたときのバランスがどうか・・・・
書込番号:3424380
0点
2004/10/26 17:52(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。僕もエキスポで触ってきました。自分のE-1で試写もさせていただきましたが、実際ため息ものですねこれは。描写的には、50マクロによく似ていると感じたのですが、いかがでしょうか。
AEろまんさんのサイトに、作例がアップされるのを心待ちにしております。それでは。
書込番号:3425781
0点
ケチンパスさん
>三脚台座なしで三脚につけたとき〜
やはりレンズ部分が重いのでバランスは良くないのですが、一脚感覚でレンズを持ちながらの撮影でしたらこれは非常に使い易いと思います。
動く被写体の撮影にはこの方法(台座を外しE-1の三脚穴を使用)が良いかもしれません。
もちやんさん
絞り開放で撮れる被写体が見つかりませんで参考になるか分かりませんが、画像をアップ致しました。
書込番号:3429204
0点
2004/10/27 20:48(1年以上前)
AEろまんさん
ありがとうございます。拝見しました。サイズが小さいので断言はできませんが、抜けもボケも素晴らしいと感じました。AEろまんさんは328以外はズイコーデジタルを全てお持ちのようですので、今後のレビューにも期待しております(笑)。やはり50-200との比較が、一番気になるところですが。
書込番号:3429878
0点
2004/10/27 21:39(1年以上前)
AEろまんさん。
画像のアップありがとうございます。このレンズで撮った写真が私の撮りたい被写体と雰囲気が似ていてたいへん参考になりました。
もちやんさんがおっしゃってる様に50−200との比較が興味ありますね。二本とも買ってしまおうかとも思っているのですが・・・300mm以外全部買ってもニコンよりは安いかな。
ニコンのVR70−200を使っているので、これに代わるレンズがそろえばアウトドアフィールドで無敵なオリンパスに完全移行を検討中です。
書込番号:3430070
0点
AEろまん さん 大変貴重なサンプルありがとうございます。
是非、是非、ポートレートをお願いします。
宜しくお願い致します。
書込番号:3435857
0点
2004/11/01 12:50(1年以上前)
AEろまんさん,サンプル拝見させて頂きました。
サンプル見た範囲では,シャープでぼけも硬くなくトーンも美しいと感じました。
自分は55-200mm使っていますが,このズームレンズは,この値段と大きさにしては,
解放からかなり優秀な描写をするレンズと感じていますので,150mm F2との比較が
大変気になります。
AEろまんさんのサンプル見ていても,ズームの描写とかなり似ているように見えて
しまいました。お時間ありましたら,是非比較結果をアップしてください。
宜しくお願いします。
書込番号:3447488
0点
2004/11/02 08:16(1年以上前)
大きさがカッコいい!
首に下げて山をウロウロするのはキツいっすねぇ。
書込番号:3450652
0点
2004/12/07 14:28(1年以上前)
AEろまんさんのアルバムを久しぶりに拝見しました。
150F2…レンズも素晴らしいですが、写真そのものが素晴らしすぎます。「チャールストン」、ものすごい立体感ですね。モニタから浮き上がるようです。他の作例も息を飲んでしまいました。
欲しいなあ、でも使いこなせないかなあ…
書込番号:3598199
0点
もちやんさん
ありがとうございます。
お褒め頂きましたが、やはり腕よりレンズが良いのだと思います。(^^
今月号のデジタルフォト(P.116)とアサヒカメラ(P.151)にこのレンズが好評価されていますね。
短焦点の魅力と言うのでしょうか、脚で稼ぐ面白さはズームには無いものですね。(^^
書込番号:3605659
0点
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)
これまでD100とMicro105mmレンズの組み合わせで撮ってました
自然派としては雨の中でも関係ないとタオルでカバーしながら撮影しておりましたが、とうとうレンズの方がギシギシいい出しました。
オーバーホールに出すにあたり、手元が寂しくなるという理由付けで!?272Eゲットしました。
Micro105mmの繊細さに対してAF90mmの柔らかさに期待しています。
天候が回復したら、撮影し報告させていただきたいと思います。
0点
itige さん、
私も使っております。
PENTAXマウントだと、どうしても合焦速度が遅くなる傾向ですが、
NIKONの場合はどうですか?
このレンズで撮るとき、たいてい(特に接写)はMFだから問題ないのですが…。
これのレンズの先祖にあたるMFの90mm/F2.5(52B)と比べ、
プラスチックス多用でチャチっぽく感じられますが、そのおかげで軽くて安いなら
実用品と割り切ってガマンしなければならないところでしょうね。
マウントは、しっかり金属製です。
性能は、クラス最高ではないかもしれませんが、非常に優秀なのは確かです。
写りがイマイチとしたら、撮影者に問題があると言いたくなりますね。
腕に自信があるのに満足な結果が得られない場合は、レンズまたはカメラを点検に
出した方が良いでしょう。
(作品を見ながら、何がまずかったのかを振り返るための指標にしています)
Micro Nikkor 105mmはどっしりした重量感がすごいですよね。まさに荘重!
重過ぎるとは感じませんでしたが、軽量級カメラに付けるとややバランスが悪いかな。
非常にシャープかつ繊細だったと記憶しております。
それに対してTAMRONは柔らかくて暖かみのある感じ。花や昆虫などのネイチャー系や
人物ポートレート向きでしょうか。
もうひとつ、SIGMA 105mmは同じシャープでも「冷徹」で、ドキュメンタリーや
ジャーナリズム的な作品に合いそうです。私的にはモノクロで撮りたい感じ。
NikkorとTAMRON、両レンズで撮り比べながら楽しんでください。
書込番号:3381109
0点
ごろなご さん
>私も使っております。どうしても合焦速度が遅くなる傾向・・・
合掌速度は105mmと比べても違いはありませんヨ、むしろレンズ移動量が少ないのか、いい意味ギヤが軽いのかAFも早い感じがします。
びっくりしたのはシャッターの際、絞りの動作ショックなのかレンズを支える手に微妙にショックを感じました、スローシャッター時にブレにつながらなければいいなと感じております。
>軽くて安いなら実用品と割り切ってガマン・・
軽くて安いのはいいですね、ベストのポケットに入れても軽くて60mmと
左右のポケットの具合がいいです。
105mmは三脚にセットしたときレンズが重く自由雲台での等倍撮影など微>調整がやっかいでした、272Eは楽できると考えております。
レンズ本体の質感より、写真の質感でしょうか(^_^)
>性能は、クラス最高ではないかもしれませんが、非常に優秀なのは確かです。
早くフィールドに出たいです。
野草の特に白い花の淡い描写に、花びらの厚みというか質感というか、期待しているんです。
>非常にシャープかつ繊細だったと記憶しております。
非常にシャープですよね、ボケも解放撮影が多いので悪くないです。
ボケの綺麗さは絞りと被写体の距離によりますから、よく言われる、どのレンズのボケは・・・と一概にいえないと思っております。
ピントをずらして本など写してみたら絞りによっては272Eも2線ボケも出ます。思わずパソコンのデータ欄の使用レンズを確認・・・。
「ごろなご」さんの言われるとおり人物ポートレートにいいかもしれません、人物ではなく我が家の犬を撮ってみところ、毛の柔らかさが出てましたね・・・。
>NikkorとTAMRON、両レンズで撮り比べながら楽しんでください。
同種レンズの購入に迷いもしましたが撮影の楽しみが増えました。
長くなりました・・・。
書込番号:3381267
0点
272E買うとき、お店から保護用フィルターを進められました。
皆さんはマクロレンズにもレンズ保護フィルター付けられてますか、私は前玉が凹んでいることから使用してませんので買いませんでした。
装着するとフレアーとかが発生しそうで・・・。
また、272Eには親切にフードが付属していました。
でもファイルター付けない場合、フードも使いません。
そこが私のマクロレンズの手軽さと、万能レンズになる所です。
(Nikon105mmには付属しないのでいざというときは135mmのフードを兼用)
「人生色々」、「人それぞれ」なんでしょうが・・・。
書込番号:3382139
0点
itigeさん、
>105mmと比べて・・・いい意味ギヤが軽いのかAFも早い感じ・・・
Nikkorが金属製ギア、TAMRONはプラスチックス(たぶんデルリン)製ギアなのだと
推測しておりますが…。
プラスチックス製でも問題ありませんが、金属製にはそれなりの信頼感があります。
>シャッターの際、絞りの動作ショックなのかレンズを支える手に微妙にショック・・・
レンズ本体が軽いからなのだと思います。
レンズの重量とは無関係に絞り羽根の動作ショックが生ずるわけですが、
本体が重ければ相対的に影響は小さくなります。
このあたりがレンズ設計の難しいところですね。
動物の表情を撮るのには、どちらのレンズも良さそうです。
撮りくらべてどんな結果になったか、ぜひお知らせください。
itige2号さん、
フィルターとフードの使用については、昔からいろいろ言われてきました。
私の場合、基本的にフードは付けっぱなしにしています。
シャッター・チャンスを逃さないためにキャップをしないので、保護も兼ねています。
ストロボを使用するときは、ケラれないように外すことが多いですね。
レンズは、ガラス面が多いほどゴーストやフレアが出やすくなるので、
理論的にはフィルター無しの方が良いと言えます。
ただ、今のフィルターはコーティングの質が向上したので、常用しても問題ないでしょう。
保護用MC、屋外ならUV付けっぱなし、カラーでポートレートを撮るのであれば
スカイライトでもかまわないと思います。
中央アジアの砂漠では、紫外線カット率の高いL41を使っていました。
ホコリが入り込むのを少しでも防ぎたいと言うこともあります。
コントラスト強調のためにPLを使う人が多いみたいですが、
私は原則としてPLを使わないようにしています。
いずれにせよ、その人が自分の写真に「何を盛り込みたいか」、「何を切り捨てたいか」
によります。
書込番号:3382998
0点
itigeさん こんばんは。
私はitigeさんとは逆に、272Eを持っていたのですが、その後NIKOの105mmを手に入れて、272Eを手放してしまいました。同じマクロですが焦点距離の違い以外にやはり写りは個性が違うように思います。
ボケ味ではやはりタムロンに分があると思います。それでいてピントのあったところはシャープに写ります。手放して少し後悔していますね。
ただデジタルではなくCANONの銀塩用の172Eはまだ持っていますので、フィルムでとれば使えるのですが。デジカメに慣れるとなかなか銀塩を使うのが億劫になってしまいます。
アルバム拝見しましたが、とても透明感のある美しい写真ばかりで、私も同じレンズを使っているのに・・・・・はーああと言う感じです。
それにしてもNIKONのマクロレンズ60mm、105mm、70−180mmと200mm以外はフルで持っていらっしゃるようですね。
今度SIGMAから出る150mmF2.8はどうでしょうか?
私はかなり気になっていますね。
それでは90mmマクロでの初画像楽しみにしております。
書込番号:3383294
0点
皆さん、こんばんは、天文中年です。
ごろなご さん ご無沙汰しております。
シグマの28−200を購入した後、タムロンSP AF90mm F/2.8 MACRO 1:1 (モデル172E)の方を新品で捜し求めて25800円で購入しました。その後、シグマのAPO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFも購入
しましたが、一番のお気に入りは90ミリマクロのこのレンズです。
このレンズにテレコンをつけて、トンボの複眼がわかるまで、よって
撮影しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0
17ページの2枚目がそうです。
このレンズを使ってみて、SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)
が、ますます欲しくなってきました。
itige さん はじめまして。
アルバム拝見させていただきました。大変美しい写真ばかりで、
感動しました。
私も、もっと勉強してitige さんのような写真の1枚でも
撮影できるように頑張りたいと思っております。
とんとんとーん さん 毎度、こんばんは
>今度SIGMAから出る150mmF2.8はどうでしょうか?
>私はかなり気になっていますね。
私も、気になっていました。定価は99000円ですね。
実売価格は、タムロンの180ミリといい勝負ではないかと
思っております。
シグマのレンズは4本持っているのですが、どれもMFの感触が
悪いのが難点です。
この手のレンズって、殆どAF使わないので、この辺が改良されて
いれば、私の次のレンズの筆頭候補になるのですが。
書込番号:3406218
0点
天文中年さん、
こんにちは。
今頃になってのレス、ごめんなさい。
50, 105, 150, 180mmと、SIGMAは精力的なマクロ展開をしていますね。
私は短い方の2本しか使っていないのでわかりませんが、長い方も気になります。
そうなると、TAMRON 180mmも。
ただ、どれも安くないレンズですから、何かきっかけがないと…。
TAMRON 90mmはMF時代の52Bが気に入っており、今もOM機で使っていますが、
PENTAXのAF機用にこの272Eを手に入れました。
それにしても、TAMRONは標準マクロを出しませんね。
需要が無いとも思えないのですが…。
お気に入りのマクロとしては、ずっと使ってきたZUIKO 50mm/F3.5、
少し前に加わったフォクトレンダーのMACRO APO-LANTHAR 125mm/F2.5。
MFが苦にならないのであれば、この125mmは魅力的なレンズです。NIKONマウントもあります。
今どき珍しい、ガラスと金属でできたドッシリと重いレンズですよ。
書込番号:3462945
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)