単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

ゲットしました

予約しておいたレンズが今日来ました。
瑞光沼にズブズブと嵌っていく自分が怖い・・・・
夜だったので簡単なテストしか出来ませんでした、1枚だけアップしておきました。
もし良かったら見てやって下さい。最後の1枚です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=362633&un=66092&id=55&m=2&s=0
さすがに深度は浅くて、開放でのピント合わせは大変そうです。
また、覚悟はしていましたがやっぱり大きいレンズですね。
私の場合、三脚座は付けっぱなしにしたままの方が扱いやすかったです。
でもボケは柔らかで綺麗です。週末に野外で試してみます。

書込番号：3509544

[AEろまん]

新幹線通勤さん、150mmご購入おめでとうございます。

瑞光沼はまだほんの入り口ですよ。(笑）
本当の怖さ(嬉しさ)はこれからです。
来春予定の7−14mm、まだ見ぬ25mm、35mm等など、骨の髄まで瑞光沼にドップリの予感が致します。(^^

写真を拝見致しました。
この一枚でも流石に150mmの良さが分かりますね。

野外の写真が撮れましたら是非レポートをお願い致します。

書込番号：3522360

> 骨の髄まで瑞光沼にドップリの予感が致します。(^^
まさにその予感・・・

愛息をモデルに顔のアップを撮ってみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=362633&un=66092&id=55&m=2&s=0
目を中心とした部分だけにカットしてありますが、ご容赦を。
モデルまでの距離は2m位です。開放でのフォーカスは大変です。
モデルが顔を少し揺らしただけでピントが外れます。
描写は柔らかな感じだと思います。如何でしょうか？

書込番号：3523604

50-200mmズームと少しですが比較してみました。
ズームの焦点を約150mmにして、開放で撮影したものと、
150mmレンズをF3.2に絞った時の比較です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=362633&un=66092&id=55&m=2&s=0
絞っているから当たり前かもしれませんが、150mm単レンズの方が若干シャープで、
ボケの口径触も出ていないようです。
でも50-200mmズームの開放描写の素晴らしさを改めて感じました。

書込番号：3525154

予約してます。

[メリーさんの羊]

はじめまして。相性がどうも悪かった「EF70-200mm F2.8L IS USM」を里子に
出す決意が着きましてこの「EF400mm F4 DO IS USM」を予約しました。
在庫が無く今月末入荷予定です。入荷を今か今かと楽しみにしています。最近、
近所でカワセミを見かけて取りあえず「EF300mm F4L IS USM」に「EXTENDER
EF2X II」をかませて撮っていますが、このレンズが発売され久しいのでそろそろ
500mm（600mm）あたりが９月のフォトキナで出たらどうしようってハラハラ
しています。今購入するのはタイミングが悪いですかね〜。

「欲しい時が買い時」でしょうがいかんせん高価ですので予約していながら躊躇
しています。噂はあくまで噂でしょうが、火の無い所に煙はたちませんので何方か
素敵な噂をお持ちでしたらお教えください。宜しくお願い致します。

書込番号：3150678

[can.2]

こんばんは。私も最近購入しました。４００ＤＯ品薄ですよね〜
私はビックで購入しましたが時期が悪かったのか数本出た後だったので
展示品を買いました。値段が値段なので展示品は勘弁して〜て感じでしたが、展示品も悪くなかったし、すごくほしかったので良しとしました。
３００ｆ２．８と迷いましたが４００がほしいなと思い、４００ＤＯにしましたが、第一印象はほんとに軽量コンパクトでバックにすっぽりおさまりいいですよ。後少し（金銭価格麻痺状態）出せば、４００ｆ２．８買えるけど、重すぎて持ち運びに苦労しそなのと、宝の持ち腐れになりそうだったので、４００ＤＯ買って、良かったと思います。
噂はカタログにも明記されてます（違った噂ならごめんなさい）
過去レスにもあるように気にすることはないかと思いますよ。
大枚叩いたこのレンズ写ってくなきゃ詐欺だ〜てな感じで使います。
（アルバムに４００ＤＯのサンプルありますが、最近までナロ〜バンドだったので、高圧縮です）

書込番号：3192968

[メリーさんの羊]

返信ありがとうございます。
もうそろそろ入荷の連絡が来そうかなと首を長〜くしています。
光源にリング状の輪の件は納得済みです。しかもこのレンズの軽量コンパクト化
はそれをもっても有り余ると思っています。

素敵な噂とはDOレンズを生かした600mmや500mmがフォトキナで発表される
な〜んて事です。400DOが発売されて４年。どんなもんでしょうか？　んん〜

書込番号：3195609

こんばんは。メリーさんの羊さんうらやましいかぎりです。 最近　私もこのレンズが気になりちょくちょくここになにか情報がないかきているのですが、入荷したアカツキニハEF400mm F4 DO IS USMで撮影した画像ぜひともアップしてください。

といいつつ”素敵な噂”も気になる　なにかフォトキナで発表される
のでしょうか？

書込番号：3196378

このレンズ、とても欲しいですがあまりサンプルを見ないので意を決しかねています。
是非是非、画像をアップしてください。

書込番号：3203600

[メリーさんの羊]

返信ありがとうございます。未だ入荷の連絡がありません。といっても月末はまだ１日
ありますが。もしかしてこのクラスのレンズは受注生産？って気がしてきました。
素敵な噂とは私の願望みたいなもんです。もし400DO買った後に500DOや600DOが
出てしまったらどうしよう〜って内心ハラハラしています。

諸事情で日曜日から３日間の北海道旅行をキャンセルしまして、３日間どう過ごそうか
と。台風の影響で雨も降ったり止んだりで家にいてもつまらないので雨の合間をぬって
300F4ISに×1.4IIを付けてカワセミを撮りにいってきました。これが撮りたくて400DO
を購入したのですがまだまだ被写体は遠いです。ホント600DOが出てくれませんかね〜

can.2さん、Digifloさん、Duserさん。レンズを無事手に入れる事が出来まして、カワセ
ミがうまく撮れましたら画像をアップ致しますのでよろしかったら見て下さい。
なおレンズを入手出来るまで素敵な噂募集していますのでそちらも宜しくお願い致します。

書込番号：3204263

[メリーさんの羊]

あやや〜　HPのアドレスが違ってたみたいです。すみません。

書込番号：3204669

[can.2]

こんちは！
私が買うとき、店員が今注文すると１０月ぐらいになると言われました。
（盆休みでＣＡＮＯＮも休みなので、はっきりしませんが）
ただ、すぐには手に入らないかと思いました。
在庫持ってるとこは持ってるでしょうけど、、、
５００ｍｍ（６００ｍｍ）ＤＯは魅力たっぷりでしょうが
価格もたっぷりでしょうね。私もせっかくの望遠、ＥＸＴＥＮＤＥＲなしで撮りたいです。

書込番号：3207460

このレンズと500ｍｍＦ4、どちらにするか、ずいぶんと迷いましたが結局500ｍｍを本日注文しました。機動性はこちら400ｍｍDOの方がギリギリ手持ち可能なので勝れると思います。　すでに500ｍｍを選んでしまったので400ｍｍ域は、300＋EXT1.4×でカバーするつもりです。
400ｍｍDOで良い写真撮れましたらUPしてください。

書込番号：3208665

[メリーさんの羊]

本日連絡がありまして今月中旬の入荷予定になったそうです。んん〜残念！
カメラ負けクラブ2さんの書き込みを読んで一瞬真剣に悩みました。で、A3
用紙に両方のサイズを矩形で書いてみました。あまりの違いに驚き改めて
DOレンズの凄さを実感してしまいました。取りあえず焦点距離の違いは
「だるまさんがころんだ」をやって縮める事にします。あと半月楽しみです。

書込番号：3224401

[メリーさんの羊]

撮影画像を楽しみになされていた方すみません_(__)_
紆余曲折の結果、カメラ負けクラブ2さんと同じ結論に達してしまいました。楽しみに
なさっていた方には重ね重ね申し訳ございませんでした。500mmになった理由はやは
り1mmでも長い方が良かったのと、支払いはローンを予定していたのですが総支払額
の50％までしかボーナス払いが出来ない規約を知り、月々を少なくしてボーナスでド
ーンと返済しようとしたもくろみが崩れてしまったため、んじゃ〜気張っちゃえって
事になった訳です。
でもまだちょっと悩んでいます。早くレンズが来ちゃえばこんなに悩まず済んだのに〜
いずれ超望遠レンズはDO化されるのでしょうが（CANONの人が言っていたらしい）
そしたらまた悩んでみます。
can.2さん、Digifloさん、Duserさん、カメラ負けクラブ2さんありがとうございました。

書込番号：3265525

そうですか〜、　メリーさんの羊さん。　500ｍｍになりましたか〜。
300ｍｍをお持ちということで、バランス的には良くなったのかもしれませんね。板違いになりますが、500ｍｍを持ってみて感じたことは、is機能の恩恵で手持ち撮影が十分可能になっていることでした。
私も野鳥を撮ってみたくなりました、そういう気にさせるレンズです。
また、いいのが撮れましたらUPします。メリーさんの羊さん、こんどは
500の板でよろしく。

書込番号：3277875

私は400DOはさっさと処分しました。
自分のは値段の割りにあまりいい写りではなかった。コンパクトさは良かったけど。
400mmレンジは、結局400/F5.6Lに落ち着きました。画質は自分にはこれで十分です。

書込番号：3313279

ペリカン便便（自宅)さんの意見もあり、一時は400�oF5.6Lを購入しようと思っていたのですが、どうしてもＩＳ付が欲しくて400�o�oF4DOを買ってしまいました。入荷日未定と販売店から言われ、今年中に入ればいいかなと思っていたら約３週間で入荷しました。値段は店長のはからいによりこの最安値よりも安くしていただきました。（店長、何時もありがとう。感謝・感謝）手にした第一印象ですが「ちちゃーい」口径を除けば70-200F2.8ISよりも小さく、ある意味迫力に欠けます。もちろんコンパクト＆軽量がこのＤＯの魅力なんでしょうけど。たしかにこのサイズだと気軽に持ち出せるし、手持ち撮影も苦にはならないでしょうね。私の使用している防塵庫（オートドライED-101SS)にはカメラに同レンズプラス1.4テレコンを装着しても横（棚）に収まれます。肝心な描写性能ですがまだ撮りに出かけてませんのでコメントできませんが色々書かれているとおりＬレンズにはかなわないと思います。私はプロではありませんので気軽に持ち出せるこのレンズが合っていると思います。（本当は500�oF4ISが欲しかった。）今まで子供の運動会では70-200F2.8ISが専門でしたがこのＤＯも使えそうで妻の不満も少しは減るかもしれません。関係無いですがこのＤＯは鏡筒の緑ラインと同じくレンズ（写り込み）は緑なんですね。

書込番号：3522729

この焦点距離ってどうなんだろう？

[都会のオアシス]

まだ書き込み無いようですね。

ところで、このレンズの焦点距離150mmってどうなんだろう？
シグマのマクロで言うと、105mmと180mmの間。中途半端な気もするけど。180mmと比べると、長さ（182mmと137mm）はかなり短いけど重量（965gと895g）はそれ程変わらないし。
で、KissDとかに付けると240mm相当の画角になり、望遠マクロとしてはいいのかなあ？F2.8のHSMだし。

書込番号：3313331

[マリンスノウ]

ちょっと気になるね！　変な焦点距離。

150mm が変という前に，ほかにもいっぱい変な焦点距離ありませんか？

まず105mm → フツー100mmでしょう？
180mmだって，200でいいのでは？
そのほかにもシグマは変な焦点距離のレンズあるよね？
例えば
24-60mm なんで60mmなの？
120-300mm なんで120mmなの？
170-500mm なんで170mmなの？
まぁ，昔のレンズにも面白いものがあったから別に驚かないけど，個人的にはちょっと変わった焦点距離のレンズはキョーミがあるので，余裕があれば手に入れて使ってみたいですね。

ちなみに，私が持っている変な焦点距離のレンズは
�@30mm f2.8 ペンタックスＫ　　
�A40mm f2.8 ペンタックスＭ
�B120mm f2.8　ペンタクスＫ
�C45mm f2.0 ミノルタＭＤ
使ってみての感想，各焦点距離の近いやつとそんなにかわらんなぁ。
しかし，ペンタックスの３０ミリとミノルタの４５ミリはなかなか面白い描写をしてくれると思います。

おぉ，話が脱線してしまいましたが，150mmf2.8HSM 気になったらお店で触らせてもらいましょう。
ところで，都会のオアシスさんはマクロはよく使うのですか？

書込番号：3319705

[都会のオアシス]

頻繁にという程ではありませんが、花の撮影は好きなので、マクロレンズとしてはタムロンのSP AF90mm F2.8 MACROを愛用しています。
そういえば、このマクロレンズも焦点距離が90mmでちょっと変かな？

書込番号：3334715

[ごろなご]

150mm、なかなか興味深い焦点距離です。
今なお愛用のOMシステムには75-150mmなんていうズームがありました。
このレンズにマクロ機能はありませんが、本格的な望遠効果が現れはじめる135mmの
もう少し先までカバーしているところがミソで、けっこう重宝しました。
150mm望遠として、メリットはありそうですね。
単焦点マクロは、私は105mmより長いのを使ったことがないのでわかりませんが、
近寄りにくい被写体のクローズアップには良いでしょう。
180mmとどちらが良いかは、必要なワーキング・ディスタンス次第ですね。
望遠ズームについているオマケ的な1/2マクロと違って、質の高い作品が期待できそうです。

書込番号：3463401

先日、発売直後に購入しました。２０Ｄとの組み合わせですが、手持ちのホールド感は、抜群です。バランスがいいと言うか。今までの使用していたズームと異なり、初めての単焦点望遠ですが構図は立て易い感じです。ただし１点、遠距離フォーカスに迷うことがあります。距離リミッタを使用しても、発生するので悩んでいます。２０Ｄとの相性かもしれませんが、どなたか、購入された方でこの点はいかがですか。

書込番号：3466852

[spa055]

EOS1Dや1Dmark2だと1.3倍換算で195mm、APS-Cサイズセンサーのデジタル一眼だと225〜240mm。
つまり、銀塩での200mmマクロの感覚で使って欲しいということなのかな、と思いましたが。
しかも、それでいて開放ｆ値が2.8ですから使いやすいのでは？

そういえば、昔PENTAXから150mmf3.5なんてレンズがありましたね。MEとかの時代だったと思いますが。

書込番号：3475217

ついに購入

[itige]

これまでD100とMicro105mmレンズの組み合わせで撮ってました
自然派としては雨の中でも関係ないとタオルでカバーしながら撮影しておりましたが、とうとうレンズの方がギシギシいい出しました。
オーバーホールに出すにあたり、手元が寂しくなるという理由付けで！？２７２Eゲットしました。
Micro105mmの繊細さに対してAF90mmの柔らかさに期待しています。
天候が回復したら、撮影し報告させていただきたいと思います。

書込番号：3377805

[ごろなご]

itige さん、

私も使っております。
PENTAXマウントだと、どうしても合焦速度が遅くなる傾向ですが、
NIKONの場合はどうですか？
このレンズで撮るとき、たいてい（特に接写）はMFだから問題ないのですが…。

これのレンズの先祖にあたるMFの90mm/F2.5（52B）と比べ、
プラスチックス多用でチャチっぽく感じられますが、そのおかげで軽くて安いなら
実用品と割り切ってガマンしなければならないところでしょうね。
マウントは、しっかり金属製です。

性能は、クラス最高ではないかもしれませんが、非常に優秀なのは確かです。
写りがイマイチとしたら、撮影者に問題があると言いたくなりますね。
腕に自信があるのに満足な結果が得られない場合は、レンズまたはカメラを点検に
出した方が良いでしょう。
（作品を見ながら、何がまずかったのかを振り返るための指標にしています）

Micro Nikkor 105mmはどっしりした重量感がすごいですよね。まさに荘重！
重過ぎるとは感じませんでしたが、軽量級カメラに付けるとややバランスが悪いかな。
非常にシャープかつ繊細だったと記憶しております。
それに対してTAMRONは柔らかくて暖かみのある感じ。花や昆虫などのネイチャー系や
人物ポートレート向きでしょうか。
もうひとつ、SIGMA 105mmは同じシャープでも「冷徹」で、ドキュメンタリーや
ジャーナリズム的な作品に合いそうです。私的にはモノクロで撮りたい感じ。

NikkorとTAMRON、両レンズで撮り比べながら楽しんでください。

書込番号：3381109

[itige]

ごろなご さん
>私も使っております。どうしても合焦速度が遅くなる傾向・・・

合掌速度は105mmと比べても違いはありませんヨ、むしろレンズ移動量が少ないのか、いい意味ギヤが軽いのかAFも早い感じがします。
びっくりしたのはシャッターの際、絞りの動作ショックなのかレンズを支える手に微妙にショックを感じました、スローシャッター時にブレにつながらなければいいなと感じております。

>軽くて安いなら実用品と割り切ってガマン・・

軽くて安いのはいいですね、ベストのポケットに入れても軽くて60mmと
左右のポケットの具合がいいです。
105mmは三脚にセットしたときレンズが重く自由雲台での等倍撮影など微>調整がやっかいでした、２７２Eは楽できると考えております。
レンズ本体の質感より、写真の質感でしょうか（＾＿＾）

>性能は、クラス最高ではないかもしれませんが、非常に優秀なのは確かです。

早くフィールドに出たいです。
野草の特に白い花の淡い描写に、花びらの厚みというか質感というか、期待しているんです。

>非常にシャープかつ繊細だったと記憶しております。

非常にシャープですよね、ボケも解放撮影が多いので悪くないです。
ボケの綺麗さは絞りと被写体の距離によりますから、よく言われる、どのレンズのボケは・・・と一概にいえないと思っております。
ピントをずらして本など写してみたら絞りによっては２７２Eも２線ボケも出ます。思わずパソコンのデータ欄の使用レンズを確認・・・。

「ごろなご」さんの言われるとおり人物ポートレートにいいかもしれません、人物ではなく我が家の犬を撮ってみところ、毛の柔らかさが出てましたね・・・。

>NikkorとTAMRON、両レンズで撮り比べながら楽しんでください。
同種レンズの購入に迷いもしましたが撮影の楽しみが増えました。
長くなりました・・・。

書込番号：3381267

[itige２号]

２７２E買うとき、お店から保護用フィルターを進められました。
皆さんはマクロレンズにもレンズ保護フィルター付けられてますか、私は前玉が凹んでいることから使用してませんので買いませんでした。
装着するとフレアーとかが発生しそうで・・・。

また、２７２Ｅには親切にフードが付属していました。
でもファイルター付けない場合、フードも使いません。
そこが私のマクロレンズの手軽さと、万能レンズになる所です。
（Nikon105mmには付属しないのでいざというときは135mmのフードを兼用）

「人生色々」、「人それぞれ」なんでしょうが・・・。

書込番号：3382139

[ごろなご]

itigeさん、

＞105mmと比べて・・・いい意味ギヤが軽いのかAFも早い感じ・・・

Nikkorが金属製ギア、TAMRONはプラスチックス（たぶんデルリン）製ギアなのだと
推測しておりますが…。
プラスチックス製でも問題ありませんが、金属製にはそれなりの信頼感があります。

＞シャッターの際、絞りの動作ショックなのかレンズを支える手に微妙にショック・・・

レンズ本体が軽いからなのだと思います。
レンズの重量とは無関係に絞り羽根の動作ショックが生ずるわけですが、
本体が重ければ相対的に影響は小さくなります。
このあたりがレンズ設計の難しいところですね。

動物の表情を撮るのには、どちらのレンズも良さそうです。
撮りくらべてどんな結果になったか、ぜひお知らせください。



itige２号さん、

フィルターとフードの使用については、昔からいろいろ言われてきました。
私の場合、基本的にフードは付けっぱなしにしています。
シャッター・チャンスを逃さないためにキャップをしないので、保護も兼ねています。
ストロボを使用するときは、ケラれないように外すことが多いですね。

レンズは、ガラス面が多いほどゴーストやフレアが出やすくなるので、
理論的にはフィルター無しの方が良いと言えます。
ただ、今のフィルターはコーティングの質が向上したので、常用しても問題ないでしょう。
保護用MC、屋外ならUV付けっぱなし、カラーでポートレートを撮るのであれば
スカイライトでもかまわないと思います。
中央アジアの砂漠では、紫外線カット率の高いL41を使っていました。
ホコリが入り込むのを少しでも防ぎたいと言うこともあります。

コントラスト強調のためにPLを使う人が多いみたいですが、
私は原則としてPLを使わないようにしています。

いずれにせよ、その人が自分の写真に「何を盛り込みたいか」、「何を切り捨てたいか」
によります。

書込番号：3382998

[とんとんとーん]

itigeさん こんばんは。

私はitigeさんとは逆に、272Eを持っていたのですが、その後NIKOの105ｍｍを手に入れて、272Eを手放してしまいました。同じマクロですが焦点距離の違い以外にやはり写りは個性が違うように思います。

ボケ味ではやはりタムロンに分があると思います。それでいてピントのあったところはシャープに写ります。手放して少し後悔していますね。
ただデジタルではなくCANONの銀塩用の172Eはまだ持っていますので、フィルムでとれば使えるのですが。デジカメに慣れるとなかなか銀塩を使うのが億劫になってしまいます。

アルバム拝見しましたが、とても透明感のある美しい写真ばかりで、私も同じレンズを使っているのに・・・・・はーああと言う感じです。

それにしてもNIKONのマクロレンズ６０ｍｍ、１０５mm、７０−１８０ｍｍと２００ｍｍ以外はフルで持っていらっしゃるようですね。
今度SIGMAから出る１５０ｍｍF2.8はどうでしょうか？
私はかなり気になっていますね。

それでは９０mmマクロでの初画像楽しみにしております。

書込番号：3383294

[天文中年]

皆さん、こんばんは、天文中年です。

ごろなご　さん ご無沙汰しております。
シグマの２８−２００を購入した後、タムロンSP AF90mm F/2.8 MACRO 1:1 （モデル172E）の方を新品で捜し求めて２５８００円で購入しました。その後、シグマのAPO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFも購入
しましたが、一番のお気に入りは９０ミリマクロのこのレンズです。

このレンズにテレコンをつけて、トンボの複眼がわかるまで、よって
撮影しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0

１７ページの２枚目がそうです。

このレンズを使ってみて、SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)
が、ますます欲しくなってきました。

itige　さん　はじめまして。

アルバム拝見させていただきました。大変美しい写真ばかりで、
感動しました。
私も、もっと勉強してitige　さんのような写真の1枚でも
撮影できるように頑張りたいと思っております。

とんとんとーん　さん　毎度、こんばんは

＞今度SIGMAから出る１５０ｍｍF2.8はどうでしょうか？
＞私はかなり気になっていますね。

私も、気になっていました。定価は９９０００円ですね。
実売価格は、タムロンの１８０ミリといい勝負ではないかと
思っております。
シグマのレンズは４本持っているのですが、どれもＭＦの感触が
悪いのが難点です。
この手のレンズって、殆どＡＦ使わないので、この辺が改良されて
いれば、私の次のレンズの筆頭候補になるのですが。

書込番号：3406218

[ごろなご]

天文中年さん、

こんにちは。
今頃になってのレス、ごめんなさい。

50, 105, 150, 180mmと、SIGMAは精力的なマクロ展開をしていますね。
私は短い方の２本しか使っていないのでわかりませんが、長い方も気になります。
そうなると、TAMRON 180mmも。
ただ、どれも安くないレンズですから、何かきっかけがないと…。

TAMRON 90mmはMF時代の52Bが気に入っており、今もOM機で使っていますが、
PENTAXのAF機用にこの272Eを手に入れました。
それにしても、TAMRONは標準マクロを出しませんね。
需要が無いとも思えないのですが…。

お気に入りのマクロとしては、ずっと使ってきたZUIKO 50mm/F3.5、
少し前に加わったフォクトレンダーのMACRO APO-LANTHAR 125mm/F2.5。
MFが苦にならないのであれば、この125mmは魅力的なレンズです。NIKONマウントもあります。
今どき珍しい、ガラスと金属でできたドッシリと重いレンズですよ。

書込番号：3462945

触れてきました

[ごろなご]

さすがにPENTAX！
今までの50mmマクロも小型軽量でしたが、モデルチェンジ後もそれを引き継いでいます。
今のところ私は銀塩オンリーですが、デジタル派や併用する人にもいいですね。
触っただけなので、描写能力まではわかりませんが、まず大丈夫でしょう。
サイズとしては、SIGMAの50mmマクロと大きく違わない気がするものの、
フィルター径49mmはさすが。
ただ、値段が５万円近くするのが…。SIGMAの約２倍です。

書込番号：3462783

☆☆(^o^)☆☆

良いキヤノン　さん きついな〜〜
「少なくても単脚を使うでしょう」
質問して怒られたみたい
ところでカメラのキタムラでシグマの５０mmマクロ２３０００円でゲットしました　プロテクターフイルター付きで
ばりばり撮るぞ
うまく撮れたらアップします。

書込番号：3298129

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞うまく撮れたらアップします。

うまく撮れなくてもアップして下さい。m(_ _)m
私はそうしてます。σ(^^)

書込番号：3298150

[美恵ちゃんが行く]

1,537円＋プロテクターフィルターの分、
ムラジロ〜さんに安値購入競争？で
負けてしまった(T_T)。
でも、お仲間が増えたので嬉しい(^^)。
アップ、楽しみにお待ち致しております。

書込番号：3299657

[10Dから20Dへ]

私はまだ旧型ですが……。
シグマの50マクロは、音がうるさいことをのぞけばけっこうシャープに撮れると思いますよ。本当は三脚を使ったほうがぶれにもピンにも強くていいのでしょうが、ものぐさなので手持ちで撮ることも多いです。そんなときは、同じアングルで数枚撮ります。まあ止まっている写真が一枚あればいい、ということでデジタルだからできる「数打ちゃ戦法」です。(^^;;

書込番号：3430205