単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

やっと買いました

知人と花の撮影計画を機に、購入を決意(^_^)v
とりあえずの気持ちで職場から程近い中野のフ〇〇カメラに立ち寄ってみました。
ショーウインドウの値札には50,000に斜線が引いてありましたので、ダメもとで店員さんに声を掛けた所、なんとヨドバシ価格＋ポイント18％と同額でしたので即決です（喜）
電車賃や時間のロスを考えると得した気分です。

喜びも束の間ですが、自宅には愛妻の鋭眼が光ってますので先ずはこっそりと防湿庫に格納中です。

んー　早く撫で回したい…（泣）

書込番号：2793954

おめでとうございます。
奥方の目を盗んでこそこそやってると、尚更いとおしい事でしょう。
変な誤解を招かないよう注意ください。
休みの日が待ちどうしいですね、いいレポートお待ちします。

書込番号：2794968

購入おめでとうございます。撮影が待ち遠しいですね！
当方最近は撮影を怠りがちなので暇をみて出かけたいと思います。
マクロでも中望遠レンズでと活躍してくれています。

書込番号：2800847

お気に入りのレンズですよね

毎日、お昼休みはカメラを持ってその辺をうろうろしています。
アサザだったと思うのですが蕾を見る間もなく開花してました。
もう少し絞れば良かったかとも思います。
17mmもおもしろいけど
花はこっちかな
鼻は8mmシグマかな

独り言でした。

書込番号：2801041

座布団1枚！(^o^;

書込番号：2804312

購入おめでとうございます。私は兵庫県に住んでいますが、東京に出張した折、中野まで足を伸ばし○ジヤカメラに立ち寄りました。モデル272Eが
非常にお得な値段で売られていました。購入しようかと思いましたが、１モデル前の172Eの中古があり、私はこちらを購入してしまいました。NIKON D70で使うつもりです。Diというキーワードに魅力を感じたのですが、こっそり入れる防湿庫がないため我慢しました。いずれにせよ○ジヤカメラは、非常に商品も充実しており、価格もお安いよういで、R16さんがおっしゃるように、電車賃や時間のロスを考えても一度行く価値はあると思いました。また、東京駅から中央線の快速だとそんなに時間はかからないので、また機会があれば行ってみたいと思います。

書込番号：2827570

AKIGCREF　さん
レス　ありがとうございます。
兵庫県ですか？高速道で通過したことがあるだけです（笑）
でも親しみがあるんですよ。それというのもは叔母が暮らしてますので(^_-)

さて本題、272Eは愛妻にバレて居ないようなのですが買ったはいいけど貧乏暇なしと生憎の天気。。。
でも今週末は昭和記念公園（東京）で友人と腕を鳴らす予定です。

書込番号：2830430

僕も欲しいです。

こんにちは。このレンズについてはあまりよいことを聞きません。
例えば、「逆光に弱い」「点光源に弱い」「開放での描写が甘い」などです。
散歩にでも持っていけそうな小ささに魅力を感じ、購入しようと思って
いるのですが、どなたか背中を押してください。お願いします。

書込番号：2190347

このレンズかなり優秀ですよ。キャノンからレンタルして使ったのですが、解放値での描写性など満足するレベルです。耐逆光性もレンズに直接太陽光が入らない限り問題無いですよ。だって望遠レンズですものね。
事前にキャノンから『点光源に虹色のフレアーが出る』と言われてましたが、フレアーが出る事も無く、持ち運びに割りと便利なレンズでした。ただ、『400mmF4DO.IS』は、点光源の問題で『L』を付けなかったらしいのですが、近い内に『L』を付けた『400mmF4L.DO.IS』が発売されそうな気がします。根拠無いですけどね。

書込番号：2190791

こんばんは。こんなに早くレスをいただけるなんてビックリしました。
キヤノンHPの「プロが選ぶこの1本」に選ばれていることですし、
バーゴさんの使用感をお聞きしてもなかなかGOODのようですので、
早速GETしようと思います！！また他にもこのレンズについて何か情報が
ありましたらお願いします。本当にありがとうございました！！

書込番号：2191671

くぅ〜。先越されたかぁ。

私も送れば瀬ながら、正月には買うぞ！がんばるぞ！

書込番号：2202991

ありゃっりゃん。

×送れば瀬ながら＞○遅ればせながら

書込番号：2203023

結論から言うと買いです。
発売とほぼ同時に買って、約2年間使っています。
ちょうどEF400mmF2.8を100万円近く出して買おうかどうか迷っていた時に、DOレンズが発売され、その小ささ軽さ安さ（F2.8と比較し）に思わず買ってしまいました。これだけのハイテクレンズで、この性能、携帯性から考えても、この値段はお買い得です。発売前は、もっと高い希望小売価格がつくと思っていました。
「開放での描写が甘い」に関しては、他のこのクラスの超望遠レンズとなんら変わらないと思います。
「逆光のフレア」も逆に出すほうがテクニックを要するくらいで、無理やり出そうと思えば出せますが、直接太陽光クラスの光源をある角度から狙って入れない限り、フレアは出ません。
やはり、発売前からかなり注目されてたレンズですから、CANONも半端なものは世に送り出せなかったでしょうし、かなり苦労してここまでの描写力に持ってきたなという感じです。さすがキャノンです。
お買い得、レンズです。

書込番号：2221761

EF400 DOレンズを購入しました。

最近仕事が忙しく、あまり撮影に行けません。涙　時間をくれ〜！


１枚だけですけれども、写真を載せてあります。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104703&key=744716&m=0

パスワード：１２３４

書込番号：2812125

気泡はよくあるそうです

先月、某量販店で購入しました。早速装着して試し撮りをして、写りは噂通りと満足感があふれてきたのですが、レンズを良く見ると、まだ殆ど使用していないのに、埃のようなものが２点見つかりました。良く見ると埃ではなく泡ではないかと思われたので、購入先に問い合わせしました。すると、この価格帯の品物には多いそうです。店員さんは写りには影響無いはず、気になるならＦ1.4を購入する事を勧める、また交換しても交換後のレンズにも同様の気泡がある可能性が高いとの事で、交換には応じてもらえませんでした。また店頭在庫のものにもあるとの事でした。このような前提付きで購入された方が良さそうです。シビアに拡大して見なければ写りにも気になる程の影響は無いのかもしれませんが、自分としては、気泡と思われる物も大きさ的にとても気になります。元々値段が安い品物ですので、これを良しとして割り切るか、Ｆ1.4を購入し直すか検討中です。

書込番号：2783897

[take525+]

こんにちは。

レンズの価格に関係なく気泡はあるようです。

気泡は昔は高性能レンズの証しなどと言われていた事もあります。
（高性能光学ガラスの気泡の除去が難しかったため）

光学ガラスの製造方法が変ってからは、あまり見かけなくなっていたのですが、この頃またちょくちょく見かけられるようです。
これは、環境問題からガラスに鉛を始めとする重金属を添加しなくなったことと関連があるのではと、愚考しております。
小さなホコリや気泡は写りに判別できる影響を及ぼすことは　ありませんが、気にされる方気にされない方に二分されるようです。

書込番号：2783978

[ジャド]

take525+さんの言われる通り、Ｆ1.4でも気泡が無い保証はありません。

その店員さんは、価格が安いレンズだから気泡が有るのは仕方無いといった
見解のようですが、それは間違いですね。

比率については判りませんが、１０万円以上するＬレンズにも気泡がある
場合もありますし、写真の写りには影響無いので、割り切って使われたら
いかがでしょうか？

しかし、もしＤＥＮＤＥＮＤＥＮさんがF1.4を買われて、それに気泡が
あったら、店員さんはどんな言い訳をするのでしょ？(^^;

書込番号：2784298

そう　気になされないほうがいいですよ
液晶だって　ドット抜けなどありますし
気にしだしたら　表（外）での使用などもきがきでないですよ。
そう　私は思います。

書込番号：2784352

[taka99]

昔、プラナー８５ｍｍを買ったときにも気泡はありましたが、高級なレンズほど粘度が高く気泡が出来やすいと言われましたね。
昔の人は、気泡があるレンズをわざわざ探して買う人もいたとかいないとか。 ＾＾；
ま、迷信なのか本当なのかは知りませんが、昔の人はみんなそう言うようで、画質も気にする事はないと思います。

書込番号：2784963

[100-400IS]

私も量販店を利用したりしますが、レンズ購入時に一度その場で見せてもらってチェックしています。
新品を同じ値段で買うんですから気泡や傷など無い物がいいですよね。
出来るだけお店の空いている時間帯を狙って（平日だと尚いいですが）行ってます。
今までどのお店でもチェックさせてくれます。もし駄目と言われれば違うお店で買えば良いし。
もしF1.4を購入されるのなら買う前に見せてもらったほうがよいとおもいます。
それと個人的な意見ですが、違うお店かF1.8を売った販売員以外の人からにしたほうがよいのでは。

書込番号：2785420

皆様のご意見を拝見して気泡は気にせずに、このレンズを使い込んでいく事にしました。それでも新品購入直後にこのような事が判明すると、残念な気持ちになることは否めません。100-400ISさんのおっしゃる様に、購入前にはチェックさせてもらう事を心掛けようと思います。チェック方法としては、カメラ本体側のキャップのみ装着した状態でレンズ内部に光を注いでチェックすると簡単に見つかります。ズーム等筒が長いと置くまでは見通せないようですが。実は今回の気泡も偶然この状態になった時に発見しました。ご返信頂いた皆さん、ご意見を有難うございました。

書込番号：2794068

独り言

仕事では大変重宝しているレンズですが
なかなか上手く撮れません。
後方のぼけ具合が気に入ったのはDSC_1823位でした。
マニュアルって難しいですね。
独り言です。

書込番号：2751170

これはフォーカシングスクリーンの問題です。現在のカメラはファインダーを明るくするためにピントの判別がしにくいですね。仕方が無いのですが・・・

書込番号：2753614

買いました。

「コルトレーン」さんと同じ理由で買いました。Ｄ７０に付ければ焦点距離９５ミリのマクロです。
フィルムカメラの方には標準に近い単焦点レンズとして使えますしね。デザイン的にも気に入っているレンズです。

タムロンのＳＰ９０Ｄｉも注文済みで、なかなかレンズバリエーションが充実してきました。

書込番号：2710395

レンズ内の異物について

[よおおお]

みなさんこんにちは。
昨日新宿のビ○クカ○ラにてこのレンズを購入しました。

以前より、レンズ購入時にはレンズのチェックをさせて頂いており、
当然昨日もチェックをさせて頂きました。
するとなんと！
ひょっとすると５ｍｍ程はあるでしょうか、白い毛のような物が
内部にあるじゃありませんか！！
店員さんに見せると、「こんなにヒドイのは見たことないです。」
とのコメントでした。ここ何年かの製品は、全体的に防塵性能の低下が
あることも確かなようです。
まぁこの場合は防塵性能云々のハナシではありませんケド。
出荷検査、本当にやっているんでしょうかねぇ・・・。

みなさんも、購入前のチェックは是非したほうたいいと思いますよ。
納得できる買い物をしたいですからね。

書込番号：2605658

[ＺＺ−Ｒ]

ゴミはそう珍しいことでも無いです。それより問題なのが気泡、ゴミは掃除出来るけど気泡はしようが無い

書込番号：2605700

おはようございます。
ホント購入時のチェックって大事なんですね。
僕も3年前ぐらいですが、EF100mmをビックカメラで購入し、家に帰ってから開封しレンズを見たら内部に結構目立つ白いゴミが…
写りに支障がないとは思いながらも、気になったので新宿のサービスセンターへ持って行きました。
メーカー保証で無料で、仕上がり品も無料で宅配してもらいました。
受付の係の人に、写りに支障はないですが新しいから気になりますよねと言われましたが、当たり前だと言いたかったですね(笑)
なかなか購入時のチェックって言いだせないですが、大切なんですね。

書込番号：2605765

ひどいですけど、私は新宿のさ＊らやでＥＦ２８ミリ（新品）を買ったら
レンズにヒビが入っていてすぐに換えて貰いましたよ。
そんなこともあるんですから、ゴミくらい入っていても
不思議ではないですね。キヤノンの品質管理は
どうなってるんでしょうね？

書込番号：2688341

[よおおお]

ヒビですかぁ。
サイアクですねー。
新社屋の大理石にはキズ一つないのにねっ！

書込番号：2699920