このページのスレッド一覧(全6362スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 120 | 72 | 2025年12月17日 13:30 | |
| 19 | 5 | 2025年12月9日 15:01 | |
| 9 | 7 | 2025年12月8日 02:03 | |
| 30 | 14 | 2025年12月7日 17:16 | |
| 23 | 11 | 2025年12月6日 20:30 | |
| 2 | 10 | 2025年12月6日 13:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LUMIX S 100mm F2.8 MACRO S-E100
みなさん こんばんは
発売日2日前から当レンズを使い始めて早1年2か月。
すっかりお写ンぽのお供となっている事は前スレ「本日到着」でリポート済みです。
レンズ購入以来、S5で使用して参りましたが、この度 宿主をS1RUに変更いたしました(^-^)/
花の接写に44MPは過剰だろうとは思いますが、高画素機を一度使ってみたい^^)b
ということで、発売日から1週間遅れでS1RUをお迎えしました。
設定に時間が掛かったり天気が怪しかったりで本格的な試写は次の休みになります。
ハイエンド機+100mmマクロでどんな画が出てくるのか?
私自身楽しみにしております。
4点
みなさん こんにちは
世間は三連休ですが、私は今日だけ休みです。
どーにも雲の多いお天気続きで、
光の当たっている所と当たってない所のコントラストが好きな私としてはモヤモヤしております。
と言いつつ、S1RUとこのレンズの組み合わせを日々楽しんでいます。
書込番号:26330735
2点
みなさん こんばんは
予定のない完全フリーの休日としては久しぶりに陽がでました。
網膜剥離を引きずっており車の運転を控えているため、近所の公園で3〜4本植えてあるコスモスを撮りました。
書込番号:26335512
1点
みなさん こんにちは
今年の秋は雨が多かったですね。
天気が安定しないまま既に初冬を迎えている感じです。
SILKYPIXがS1RUのRAWにようやく対応してくれて、昨日から使っています。
バンドル版でもそこそこ使えていましたが、やっぱり調整の幅が拡がりますね。
Capture Oneの導入も本格的に検討していただけに、アドワーには感謝です。
書込番号:26338985
1点
みなさん こんばんは
埼玉県南部、短かった秋があっという間に通り過ぎ、早くも冬到来って感じです。
こーなると関東平野部も紅葉が色付いてまいります。
そんなわけで本日は昭和記念公園まで行って参りました。
例年、紅葉の季節はマクロレンズの出番が減るんですが今年も防湿庫ウォーマー。
本日は16-35F4と70-200F2.8のS Proシリーズ2本で撮ってきた“番外編”となります。
70-200F2.8はメチャ重ですが、さすがに良く写りますね。
Panasonicの色づくりの参考ということでご笑覧くださいませm(_ _)m
書込番号:26344372
1点
みなさん こんばんは
世間は3連休中。私は真ん中の一日だけ休みです。
埼玉県南部、折角の休みに曇天でテンションが下がりますが、
次の休みも当レンズの出番がなそうなのでお写ン歩に出ました。
元々近所では花が少ないため、広角レンズだと何もできないシチュエーション。
マクロレンズでないと画を作るのが難しいです。
言い訳っぽくなっていますが、今日は ↑ の4枚です。
ご笑覧くださいませ。
書込番号:26347129
1点
みなさん こんばんは
先日、松戸市(千葉県)の本土寺と東漸寺(とうぜんじ)まで紅葉を撮りに行って参りました。
この2つのお寺は北小金駅を挟んで徒歩圏内。
本土寺は桜やアジサイの季節も含めると6回位、東漸寺は昨年に続いて2度めです。
紅葉撮影ではマクロレンズの出番は限られるので、昭和記念公園に続いて番外編第2章です。
レンズはS PRO 16-35mm F4とS PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.。
Panasonicの画作りの参考としてご覧くださいm(_ _)m
まずは本土寺。
拝観料は500円掛かりますが、規模はそれなりに楽しめます。
リサイズしておりますので、相変わらずExifはメチャクチャと思われます。
書込番号:26351368
2点
続いて東漸寺。
本土寺と比べると小規模ですが、拝観料なしで入れるのでありがたいです。
コチラはS PRO 16-35mm F4のみでの撮影です。
というのも、16-35を買う前に昨年行った際、
当時使っていた20-60を持ったつもりが瓜双子の100mmマクロを持って行ってしまい、
一緒に持って行った70-300の70mm側で(ほぼ)撮らざるを得なかったので、
「今年は広角スームオンリーで」となりました。
書込番号:26351376
2点
sharaさん、今日は。
お久しぶりです。
ちょうど1週間前、本土寺行ってきました。
レンズ違い、メーカ違いですが、幾つか貼り逃げです。
2〜4枚目は、SG-image 35mm F0.95です。
https://kakaku.com/item/K0001701429/
sharaさんがアップされた画像、Exifデータが表示されないのに、オリジナル画像を拡大表示できるのが、不思議ですね。
書込番号:26352540
1点
キツタヌさん こんばんは
メチャメチャお久しぶりですね。
10年以上経ってませんか?
>本土寺行ってきました
キツタヌさんってこの辺りの方でしたっけ?
ちょっと記憶が曖昧です。
>不思議ですね
拡大はされるんでしょうね。
Exifは縮小時に飛んじゃうみたいです。
お元気に写真を続けていらっしゃるのを見て嬉しくなりました。
またお暇な時にお越しくださいm(_ _)m
書込番号:26353052
1点
みなさん こんばんは
師走に入りましたが、天気も良く暖かい一日。
丁度休みを貰っていましたので、今シーズン最後の紅葉撮影に行って参りました。
場所は国立市の「殿ヶ谷戸庭園」。
国立駅から徒歩1分の駅近物件です^^
紅葉・茶室(兼休憩所)・池・竹林と言ったあたりが目玉の庭園です。
けっこーアップダウンもありましたが楽しんできました。
今回もマクロレンズはお留守番でProレンズ2本で撮ってきました。
Panasonicのの画作りの特徴と思ってご覧くださいませm(_ _)m
まずは紅葉シーズン大活躍のS PRO 16-35mm F4から。
書込番号:26353706
1点
続いてS PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.。
明暗差の大きな場面もシッカリ写してくれます。
この2本は桜の季節までお休みとなる予定。
書込番号:26353712
1点
sharaさん、今晩は
> 場所は国立市の「殿ヶ谷戸庭園」。
> 国立駅から徒歩1分の駅近物件です^^
殿ヶ谷戸庭園行かれたんですね。
うちの近くで、殿ヶ谷戸庭園ならチャリで行ける距離です。
本土寺は、カメラサークルの撮影会で行きました。
縁側があった頃は、縁側で知り合った仲間と撮影のオフ会やってましたが、コロナで疎遠になってしまいました。
代わりにサークルブック↓を調べて、とあるサークルに去年から参加させてもらっています。
https://circle-book.com/
パナ機材は、GM5と35-100mm f2.8のみ所有していますが、稼働率低いです。(^^;;
GM5とオリ9mmフィッシュアイなら、圧倒的な軽量コンパクトですが、たまに20mm f1.7で使っています。
以前は、ニコン機メインでしたが、今はフジ機メインになりました。
画像は、飯能のあけぼの子どもの森公園です。
書込番号:26354360
1点
キツタヌさん こんばんは
>うちの近くで、殿ヶ谷戸庭園ならチャリで行ける距離です
思い出しました^^;
以前の書き込みから「東久留米辺りの方かなぁ」と(勝手に)思っていました。
国分寺駅まで自転車とは閑静な良い所にお住まいで・・・・・^^
>飯能のあけぼの子どもの森公園です
数年前ですが私も行きました^^
写っているカフェを作っている最中で、画角から外すのに苦労しました。
書込番号:26354486
2点
訂正します。
誤)国立市の「殿ヶ谷戸庭園」
正)国分寺市の「殿ヶ谷戸庭園」
申し訳ございませんm(_ _)m
書込番号:26354488
1点
みなさん こんばんは
埼玉県南部、今シーズン一番の冷え込みとなっております。
これから冬まっしぐらですね〜。
ただ、午前中は風が無かったので日向は暖か。
そんな中、このレンズでお写ン歩です。
予定していた紅葉の遠征撮影が終わり、いつもの休日が戻ってきました。
今日は地元の紅葉を近撮。マクロレンズならなんとか画にできますね。
書込番号:26356651
3点
みなさん こんばんは
埼玉県南部、絶好のお写ん歩日和。
風は少しありましたが気温もこの時期にしては高めで超快適だったので、
同じようなモノしか撮れないと知りつつ午前中にちょっと出掛けてきました。
バブル時代、12月は休みが6日しかありませんでしたが、
ご時世を反映してか今年の12月は休みが10日もあります。
大丈夫か、うちの会社?
書込番号:26359299
2点
埼玉県南部、今日もお写ン歩日和です。
陽射しはタップリで風も穏やか。
同じような写真しか撮れない事はわかっていつつも出掛けずにはいられませんでした。
早くスイセンが咲かないかな。
書込番号:26366901
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR
TTartisan(銘匠工学)から、AF27mm F2.8 STMが発表になりましたね。フード内蔵、93g、新品2万円台。
https://youtu.be/q_1NRZARdek
書込番号:24984255 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>乃木坂2022さん
こんにちは。
>新品2万円台。
円安、インフレの世の中で、
嬉しくなるような価格ですね。
描写性はどうなんでしょうかね。
書込番号:24984470
1点
とびしゃこさん、こんばんは。
アマゾンでは27,340円で販売開始してます。
ブラック/チタンの2色。
XF27がかなり良い写りなので、同等の写りなら食指が動きます。海外のテスト待ちでしょうか。
書込番号:24984782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応すでに上がってるには上がってますね。
- TTArtisan 27mm f/2.8 First Look Review - Most Affordable Autofocus Lens for Fujifilm X Mount
https://www.youtube.com/watch?v=jxlPUxLd_jc&t=227s
写りは普通の中華でしょうか。
近接は、弱いXF27/2.8よりさらに弱い感じでもあります。
(最短34cm→35cm)
プラナー変形なのが面白いところですが、F値が大きく
かつ近接が弱いのでボケを楽しみにくいのがちと残念ですね。
光学的にこの方向でF2だったら面白かったのにと思いました。
フジだと純正とスペック丸かぶりなので他のマウントの人の方が嬉しいかもしれませんね。
書込番号:24985391
3点
純正の旧型27mmを持っているので、同じ光学系の新型はちょっと買えないなと見送っていたのですが、TTArtisanのAF27mmは買ってみました。
感想としては、やはり純正の方が描写は素晴らしいですね(電子的な補正があるのかも知れませんが)。
TTArtisanの方は絞り開放でかなり周辺減光があり、F8位まで解消しません。
ある意味ではオールドレンズ的描写なのかな?とも思えます。
それから、>lssrtさん が書かれたように、接近できない、撮影倍率が低いところも、ちょっと寂しいかなと思います。
最短:35cmでは純正の方が少し画角が狭く、さらにカタログデータ以上に近づけて32cm程度まで寄れてしまいますので、草花アップなどではありがたいですよ。
TTArtisanのSTMのAF動作に関しては、静かで滑らかに動いています。
まだレビューできるほど触っていませんが、とりあえずの印象です。
書込番号:25030717
6点
>乃木坂2022さん
自分は某中華の中古レンズ75mmf1.2を買ったついでにコチラも新品で買いました!(10%引き?)
本日撮った作例をだしておきます。
確かにバキバキのシャープさは無いのでしょうし、フラッシュなので余計周辺部の減光が感じられるやもしれませんね!
ただ、AFは静かなので、カクカクシカジカなレンズよりは使い心地は良いです。
ま、AF性能はXT4なので、今使っているR8の足元すら見えません♪w
レンズの軽さもあって、普通とポートレートなら手振れは気にしなくて良きかも!
書込番号:26360062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan Tilt-Shift 17mm f/4 ASPH. [フジフイルムG用]
届いたレンズをとりあえず触りまくりましたがよいですね
思ったよりも小さく凝縮感があります
ピントトルクと絞りリングのトルク感はまぁ合格ですが2種のアオリの動作は軽すぎます
高級感が台無しです
フードのフィルターサイズは105mm
手持ちは95mmまでなので明日は工事屋さん
この手のことは大好きなので素面の明日が楽しみです
書込番号:26357679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こういう風に反応する人
コロナワクチン打ちまくった
マスクポリスさんと同じような方なんでしょうね
私は現状よりも少しでも良い写真を撮り、皆様を楽しませたいかを常に考えています
生活をかけるプロではありませんのでアマチュアとしては、この姿勢で十分と考えます
スレ対応が上手くなったところで、写真のレベルは変わりません
あなたも暇を持て余しているなら一回でも多くシャッターを切ることをオススメします
色々ありがとうございました
以後は申し訳ないが無視する
書込番号:26358808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 100mm F2.8 Macro GM OSS SEL100M28GM
冷え切ったレンズ板に、喝!
https://www.youtube.com/watch?v=6zwQQURl1yI&t=1620s
ご予約されている方、発売日楽しみにお待ちください。
しかし、発売日が90マクロは6月だったのに、今回は晩秋なので、
その点残念です、でも足元を見れば面白い被写体ありますよ。
春になるまでこのレンズを使いこなすスキルを磨いておくってことですね。
6点
ぜひ2テレもつけましょう
書込番号:26312327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Minolta の時代に AF APO Tele Macro 200mm F4G というのがありました。これを作ったかた達はもう引退済みかも知れませんが、今の SONY の現役衆がそれを多少は意識して新しいレンズを作られたとしたら、中々エモいことだよな、などと思います。
書込番号:26313369
3点
>撮貴族さん
ミノルタAF APO TELE MACRO 200mm F4GとニコンAI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED同じ光学系なんですが、実はニコン設計でした(91年USA特許)
ただミノルタは円形絞りでしたね。
なお、このミノルタG、マイクロニッコールの光学技術者、2010年代後半でもニコンの在籍あった様で、一部のニッコールZの設計も関わってた様
ミノルタのは5年くらい前に10万弱で一度ハードオフで見かけたんですがゲットしておけばよかった...
85/1.4GMの1型はソニーにいる元ミノルタの技術者に聞きにいったと書いてありましたね。
書込番号:26313440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画追加リンク貼ります。
https://www.youtube.com/watch?v=zTpM6iO8C5g
タムキュー、頑張ってますね。
Gモデルで、純正レンズだったら良かったのにって思います。残念、
しかし、GMは、1.4倍でテレコン装着可能は魅力です。
>撮貴族さん
AF APO Tele Macro 200mm F4、素晴らしいレンズだったみたいですねですね。
400F4.5G所有したことがありますが、ミノルタのGレンズ抜け感が良かったなって思っています。
>seaflankerさん
85/1.4GMの1型は、初めてGMレンズでした。
初期故障があったのですが、今も大切に使用しています。
90マクロGは、玉ボケがきれいでないので玉ボケを必要とするときは、
このレンズにエクステンションチューブつけて撮影しますが、
AFが超とろくて、2型が欲しいところです。
書込番号:26315230
1点
>レンホーさん
>seaflankerさん
Minolta APO Tele Macro 200mm が Nikon と光学的には同じ、の件。ああ〜、そういう話しあったですね。懐かしや。今ネット見返しますと、その話題に触れた記事はちょっとですけど残ってますね〜。ちな、自分は結局それには手が出ず、代わり?に Tamron の Macro 180mm/F3.5Di でやっておりました。が、それも少しまえ GM2 レンズ買うのに下取りに出してしまいました。というわけで(?)自分的にはメーカーの皆さん先達の仕事と現役衆の頑張りへのリスペクトもこめて 100mm Macro GM は買うしかないです。
書込番号:26315684
2点
>レンホーさん
まあマクロ/マイクロレンズは通常のレンズよりも駆動量が大きいでしょうから、中々単純なスピードアップというのもつらそうですね
>撮貴族さん
日本語ソースだとニッコールとミノルタGは共通で、やれ日東光学だ、いやコシナのOEMだなんてやりとりを見たことありますが、英語ソースに切り替えたらすぐにニコンの特許申請が出てきました笑
このニッコールやミノルタGは同じく手が出ませんでしたが、Aマウント使ってた頃はシグマの180/2.8 ED DG OS HSMなんて巨大なマクロ使ってました。あれ中々パンチが効いてました...
FE 100/2.8 Macro GMは何よりやっぱ2倍テレコンは本当に偉いなぁと思うんだけど、ニコンとキヤノンもEFやFのマクロはテレコン使えたのになんでRF、Zはやめちゃったのかなあ...
書込番号:26315969 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>seaflankerさん
> ニコンとキヤノンもEFやFのマクロはテレコン使えたのになんでRF、Zはやめちゃったのかなあ...
光学をちゃんと分かってるわけではないので憶測ですが、ミラーレスでミラーボックス無しになった結果、撮像素子ギリまでレンズを詰め込むことが可能になったことを活用しすぎ?て、RF100mm F2.8 L MACRO IS USM (倍率 1.4 では先行してます;あと SA リングとかも)やNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S では後玉を極力後ろにもっていき、TCが取り付く空間余裕ナシでの設計をやってる、ということではないかと想像します(テレコンって、大抵フランジからレンズのなかにメリ込む作りですので)。
SONYははじめから TC 付けることを拘束条件にして、その前提での設計かな、と。で、撮影倍率 1.4 で RF に追いつき、「TCできまっせ;どんなもんだい」と見せて、あと SA (球面収差制御)リング(→ ボケ味制御)も入れて抜き去ってしまえばと思ったら、それは特許かなにかで止めたのか。。。知りませんけど。。。
書込番号:26316000
3点
21日に届きました。
この連休忙しいので、チャラっと撮影してみました。
玉ボケは、良いですね。85GMみたいですね。
第一印象は、解像感があって、コントラストが高い、感動はあまりしないですかね。
書込番号:26346385
1点
>レンホーさん
FE 100mm F2.8 Macro GM OSS SEL100M28GMのご購入おめでとうございます!
100M28GMの玉ぼけ、まん丸な形と玉ねぎ模様もなくて、とてもきれいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4090526/
久しぶりに写真を撮ってきました。
100M28GMと同じ焦点距離のSEL100F28GMですが、アップします。
100mmという単焦点は万能ではないですが、超久しぶりに外に持ち出したくなりました。
ではでは。
書込番号:26357350
1点
>のらぽんさん
お久しぶりです ^ ^
写真貼ってくださりまして、ありがとうございます。
同じ100GMでも、個性が違ったレンズ、ソニーのレンズ種類が豊富になりましたね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4094944/
STF独特の丸ボケ、奇麗です。
のらぽんさんらしい美しいお写真です。
今朝、こちらは−3度以下に冷え込みました。
庭のバラに霜が付き アイスバラのようです。
isoが上がってしまってノイズが出ていますが、フイルムのようでもありこれはこれでアリかなって思っています。
α6700、意外と頑張ってくれています。
でも、今はα7Xに興味のベクトル最大です(爆
書込番号:26357529
1点
>レンホーさん
5月ごろのバラも素敵ですが霜をまとったアイスバラも趣がありますね!(^^)!
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4095014/
α7 Vは来年の春の販売とのこと、私はおそらくα7 BRを使用し続けるとは思いますが、カメラの進化は深まるばかり。
ワクワクさせられます。
書込番号:26357647
1点
>のらぽんさん
バラって強い花です。
この12月、蕾を付ける植物です。
霜をまとうバラは美しいなって思っております。
>α7 Vは来年の春の販売とのこと、
来年の春の発売は、ズームレンズキットです。
本体だけでしたら、12月9日予約開始で、12月19日の発売です。
もう直ぐですよ(爆
写真アップありがとうございます。
このレンズはボケを楽しむレンズかもしれませんね。
でも、ピント面が驚くほどくっきりして立体感があります。
まぁ、これものらぽんさんが撮影したという証ですね。
書込番号:26358443
1点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan Tilt-Shift 17mm f/4 ASPH. [フジフイルムG用]
イメージサークルの定義ですが各社自社基準をもうけているのでしょうが、私の知る限り望遠鏡メーカーのタカハシが中心部の明るさの60%以上持つ部分をイメージサークルと発表しているぐらいです
さて、このメーカーの規定どうなのでしょうか?
書込番号:26357093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
奥多摩コンボさん こんにちは
双眼鏡の場合は イメージサークル=見える範囲になっていると思いますが カメラの場合 イメージサークル内のセンサーの面積部分が使用部分になりますので 使用部分が 画質安定するような設計になっていると思います
書込番号:26357112
3点
>奥多摩コンボさん
・・・「モノ(レンズ)による」んじゃあないでしょうか。
・・・「ケラレのあるレンズ」であれば、「当然、有効像円は100%ではない」ですし、「ケラレの無いレンズ」であれば、「当然、有効像円は100%」であるし。
・・・「そういう意味ではカメラのレンズメーカー」は「皆、同じ」なんじゃあないですかね。
・・・「コスト重視」「コンパクト設計企画シリーズ」などで「デジタル補正が前提で設計」すれば「当然、有効像円は100%ではないレンズ」になるわけだし。
・・・「どのメーカーのカメラレンズもケラレに規定があったとしても、設計都合でいくらでも規定は都度拡張される(稟議が通る)」と思います。
・・・なお、以上は「現状、発売されてるあらゆるレンズ」から「私が勝手に推測したもの」ですので、「実際のメーカー事情を知っていて語ったものではありません」ので、ゴミ程度の価値も無いかもしれません。読み捨ててもらってかまいません。
書込番号:26357113
0点
40mm F2とか28mm F2.8とか
かなり激しく周辺減光がありましたね
民生用写真レンズの場合、周辺画質は何をどこまで求めるか考え方次第なので、画一的な規定はあっても意味ないかもしれませんね
シフトレンズの場合、最大シフト量まで含めた周辺画質の情報MTFなど出してくれよとは思います
こちらのレンズの場合、設計からフルサイズのシフトレンズっぽいので、G用には普通の広角レンズとして出しても良かったんではと思いました
書込番号:26357141 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>奥多摩コンボさん
レンズの絞りを大きく開いていると、イメージサークルの外周は徐々に暗くなり、最周辺部はまったく曖昧ですよね。
4×5インチ判などの大判カメラ用レンズでは仕様としてイメージサークル直径が表記されています。これは使用者がアオリを使う際にそのサイズを知っていなければならないからで、イメージサークル外縁がはっきりとしてくるF22やF32とかに小さく絞り込んだ際の結像範囲としているとのことです。
書込番号:26357226
1点
スーパーアンギュロンは確か155mmだったような
それでバックアオリでの対応になったんですよね
コマーシャルフジノンなどの巨大なイメージサークルには驚かされたものです
書込番号:26357239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>奥多摩コンボさん
イメージサークル以前に、
天体望遠鏡にフラットナーを付けたような状態~もっと均一な状態になるような基本設計の違いがあります。
また、
カメラの(イメージサークル以内の)焦点距離と対角画角などの撮影範囲との関係を、
望遠鏡などの倍率と実視界との関係に対応させると、
レンズのイメージサークル自体は、少なくとも(旧)規格の超広視界(75°以上、(現)規格なら末記参照)になりそうですから、
根本的な設計が結構違いそうな?
※添付画像は双眼鏡などの10倍例。
※(旧)規格の超広視界の75°以上は、
・200倍例 → (現)規格で約66.41°以上
・100倍例 → (現)規格で約66.41°以上
・20倍例 → (現)規格で約66.43°以上
・10倍例 → (現)規格で約66.48°以上
・5倍例 → (現)規格で約66.71°以上
(10倍例に対して、高倍率側の差異は、低倍率側よりも少ない)
書込番号:26357243 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ありがとう、世界さん
確かに天体望遠鏡は相手が無限大
カメラレンズは数10cmから無限大
性格の違いは明らかで例えに出したこちらが間違っていました
大変興味深い添付資料ですね
勉強になりました
添付したのはFS-128での一発ものです
書込番号:26357269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは、そのレンズは持ってませんが
メーカーWebの商品ページでは「直径64mm」と明言してるけど
そのことじゃないの
某天体望遠鏡の「中心部の明るさの60%以上持つ部分」の表記では
具体的な大きさ(直径)は不明のままだし
光軸近傍の無限遠点光源の像の天体望遠鏡と
画角の広いカメラ用レンズを同じ基準で評価できるものなのかも
カメラ用レンズではレンズ配置と絞穴・鏡筒で決まる円形のイメージサークルを
フレアカッターですか
普通のレンズなら長方形、チルト・シフトレンズなら円形のソレで
画角外からの迷光を遮断するようになってるような、たぶん
この点でも天体望遠鏡とは違うような
まぁ周辺減光("周辺光量落ち"と呼ぶこともある雰囲気)の程度の事でしたら
今時のデジタルカメラならRAW現像やフォトレタッチでいかようにも
そのレンズ、最大限にシフトして撮って、素のRAW現像
画像の明るさ分布を測定すればわかるのではの思いも
メーカー公表値を期待するまでもなく
<余談>
コンデジですが長方形ではなく円形のフレアカッターを思わせるモノもあるようです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875068/
無料ダウンロードソフトのRawtherapeeのピクセル情報表示の[V:明るさ?]では
中央やや下の薄茶色の床の明るさ:57%
左下ベンチの角付近の床:45%
45÷57=0.789473684210526
このCanonのレンズでは周辺部でも約80%の明るさ
と、言っていいのかな?
60%許容なら、円形フレアカッターをないことにすれば
もっと大きなセンサーにも使えたのかも、周辺減光の点だけでは
レンズ内手振れ補正をも思うと・・・
現実には解像度やゆがみも考慮して有効なイメージサークルを得ているのでしょうけど
書込番号:26357299
0点
>奥多摩コンボさん
ご丁寧にどうも(^^)
誤記などありましたので、修正と補足をしました(^^;
※プログラム描画の本体部分は修正なし
なお、カメラのイメージサークルは【撮像面に対して】の位置づけになりますので、そこが最も違うところかと思います。
なお、「画像をアップロード」をクリックしないと、画像をアップロードできません。
(私は、年数回の頻度でクリックし忘れたりします(^^;)
書込番号:26357321 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スッ転コロリンさん
こんばんはです。やっと仕事から解放されました
webにあったのですね
見落としていました
イメージサークルが発表されているのも一部です(FSQ106とか)
このcanonのレンズは非常に優秀ですね、欲しくなりました
有効なイメージサークル
それなんですよ、喉から手が出るほど欲しい情報です
書込番号:26357557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん
わざわざありがとうございます
理解が深まりました
UP出来ていませんでしたか
大変お恥ずかしい
では改めてどうぞ
書込番号:26357565 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan Tilt-Shift 17mm f/4 ASPH. [フジフイルムG用]
激安のGマウント用のアオリレンズですが
機構の回転装置が無く縦構図でライズアオリが使用
出来ないという摩訶不思議製品
この為購入を断念した方も多くいらっしゃるかと思いますが、簡単な方法で対処できるはずです
1 マウントを固定している全てのビスを外す
2 マウントを90度回転させる
3 ビスを締め直す
以上です
横構図が撮りたければ上記を繰り返します
ご参考までに
書込番号:26355991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに縦構図可能かも知れないけどマウント固定用のビスを繰り返し外したりするのは良くないと思いますけどね。
自己責任での対応方法だとは思いますが。
書込番号:26356514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>回転装置が無く縦構図でライズアオリが使用出来ない
イメージサークルの関係で、長編方向シフトは余裕が無いからでは。
書込番号:26356587
0点
その指摘は重要ですね
明日届く予定ですが、ちょっと心配になってきました
イメージサークルギリギリだと画質にも影響がありますね
35モードで使うことも考えなくてはいけませんね
もっとも20-35以上の広さのレンズが欲しかったのでアオリ無しでも構わないと言えば構わないのですが
書込番号:26356607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>奥多摩コンボさん
誤変換見落としました・・・スミマセン
誤)長編方向シフト
正)長辺方向シフト
書込番号:26356647
0点
これでも超広角としては良くやったと感じます
アオリ機能は横構図の際のオマケ機能と考えた方が良さそうですね
昔のSPアンギュロン90mm対策のようにセンサーシフトであおりが出来れば良かったのですが...
それでも色々使いでがありそうなレンズです
書込番号:26356956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本来は35mm判用シフトレンズとして考えられた製品でしょう。
イメージサークルが中判もカバーするので、いちおう使えますよ、と。
書込番号:26357235
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)









































































































