このページのスレッド一覧（全6362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 限定特価！ |
3 | 2 | 2025年9月17日 05:41 |
| 正統50mmのf1.4版！！…と思って居たら |
25 | 16 | 2025年9月16日 21:44 |
| Plenaの次に気になる単焦点。 |
0 | 0 | 2025年9月12日 09:26 |
| NIKKOR Z 50mm f/1.8 S用ファームウェア v1.11 |
8 | 2 | 2025年9月3日 11:25 |
| ポートレート用として購入しました。 |
1 | 1 | 2025年9月2日 07:29 |
| アポランサー28mm SONY Eマウント |
57 | 9 | 2025年8月28日 16:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.2 S
今日マップカメラさんから
「このご案内が届いたお客様だけのニコン限定特価！」
というメールが届きました。
349800円！
価格コムでは約393000円
マップカメラさんでは376200円
マップカメラさんってこういうことするんだ。
と思いました。
私がマップカメラさんから新型24-70予約して、昨日は84万円のレンズポチッたので、カモだと思われたのかな？
これは買い？
メール内にはニコンレンズが他にも特価価格が書かれてます。
私は35mmf1.2は持ってなかったのでカモになってもいいかなでて思いポチリました。
50mmf1.2も持ってますが、50mmって発売されて5年くらい経つので新型の噂出てきてもいいかもですね。
噂が出てくると買い取り価格が下がる前に売る。
書込番号：26289433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MaineCoonsさん
コメントどうもありがとうございます。
私は鴨です。
葱たくさん背負ってます。
葱たくさんの背負ってると気持ちに余裕が出てきます。
書込番号：26292269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF50mm F1.4 L VCM
同時期に発表のあった70-200f2.8zの方に話題を掻っ攫われた感が個人的にはありますが、自分は50mmf1.4の方が気になって居ます。
ネットに既に流れている50mmf1.4の話を聞く限り50mmf1.2をも越える写りとの事。
重さも軽く見た目もスッキリ。期待で胸が高鳴ります。
他社の同クラス？f1.4とは明らかにコンセプトが違うので値段の方は気にするだけ無駄かなと思いました。
ちょっと気になるのは35mmf1.4と24mmf1.4の見た目をほぼ統一して出してきた事。並べて見たときは映えるでしょうが実用の際にどうなのかな…と。自分は50しか買わないので良いのですが。
書込番号：25992045 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
  |
|---|
・・・・「最安価格(税込)：\212,850」 すごいね。 Ｃ党の人はお金貯めないとね(笑)
・・・・以下、キヤノンさんより注意事項
※VCMに内蔵される電磁駆動部品から、微弱な磁気が発生しています。植込み型心臓ペースメーカーやその他の医療機器をご使用の方は、異常を感じたら本製品から離れ、医師にご相談ください。
※レンズをカメラに取り付けていないときや、取り付けた状態でカメラの電源スイッチがOFFになっているとき、レンズを振ると内部のレンズ群が動くため、音が発生することがありますが故障ではありません。レンズを持ち運ぶ際などの振動で内部のレンズ群が動いても、性能などに影響はありません。
書込番号：25992050
1点
＞日曜日直さん
こんにちは。
＞ちょっと気になるのは35mmf1.4と24mmf1.4の見た目をほぼ統一して出してきた事。
＞並べて見たときは映えるでしょうが実用の際にどうなのかな…と。
見た目の映え、というよりはこれらのF1.4シリーズは
フォーカスブリージングの抑制、等の文言から見ても
ジンバル運用動画での使い勝手を合わせるため、
同じフィルター径で運用するため同じ長さと太さの
鏡筒を採用しているように思えます。
パナの単焦点F1.8シリーズもそうですが、
パッと見た目の見分けはつきにくいですし
スチル派にはさほど利点という利点は
ないかもしれません。
数本同時に運用される場合は色テープで巻く、
焦点距離を印字したテプラを貼るなどして
違いを出してもよいかもしれません。
糊跡などが残るかもしれず、あくまで
お仕事用なら、という意味ですが。
書込番号：25992127
0点
VCMに内蔵される電磁駆動部品から、微弱な磁気が発生しています。
↑
例のアレだと思うけど「猫を電子レンジに入れて異常を感じたら猫を取り出し医師にご相談ください、」と同じレベルの話だよ、免責事項、
それにノイズレベルはスマホと比較しても無視できる低レベルなんじゃないの、何を今更騒いでるんだろ？
そんな人は街を歩いたら瞬殺しちゃうし、電車も乗れないな、
書込番号：25992214
8点
＞実用の際にどうか・・・
パナソニックのF1.8シリーズもそうですが、フィルター径を合わせているのはPLとかND、値段の高い可変NDなど普段使わないフィルターが共用できるのは大きいと重いますよ。
書込番号：25992438 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もRF50f1.4が気になっています。EF50f1.4は持っているのですが撮影が難しいので当レンズを発表と同時に注文しようと思ったのですが思いの外高額なのでレビューを観てからと思っています。
RF24f1.8が寄れるので購入したのですが、RF100に比べると色のりが悪く残念でした。
発売日直後にレビューが出ると思うので、それ待ちでしょうか？
書込番号：25992559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
＞HRI55さん
＞しま89さん
＞ゑゑゑさん
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
値段が高のはrf50f1.2よりも写りがいいからなんだ！！…と思うことにしておきます（笑）
予約してるのでレビュー書きますね！
まあ購入のテンションでまともなレビューにならないかもですが（笑）
書込番号：25992706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
このレンズのサイトの画像を見る限り、まだこのシリーズは続きそうですね。
この画像にうっすら写っている両サイドのレンズを見る限り、50ｍｍより長いレンズと24ｍｍより短いレンズを用意しているのかな？
ここまでパッケージングを共用しているシリーズって珍しいですね。
書込番号：25993052
1点
＞v36スカイラインどノーマルさん
コメントありがとうございます。
広角単（16とか20）f1.4と85mmf1.4でしょうか？
なんにせよ来年度はレンズたくさん出てくれそうで楽しみです。
書込番号：25993108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうなんでしょうね。
絵を見る限り、どちらのレンズも全長99.3ｍｍ前後、フィルター径67ｍｍっぽく写っていますので……
85mmＦ1.4に関してはＣＯＮＴＡＸ時代のプラナー85mmF1.4がフィルター径67mmだったので、頑張ればなんとかなりそうな気もしますが、20mmF1.4でフィルター径67ｍｍは知らないですね。
ひょっとして広角側はF1.4に拘らないのかも知れませんが、「サイズ有りき」のレンズ設計で写りなどに影響が出ないようにはして欲しいですね。
書込番号：25995614
2点
標準域はズームより単焦点で揃えたい派ですが、メーカーはデザインやスペックの統一感には無頓着なようで、昔から苦労してきました。
最近のニコンZやパナソニックLのF1.8は統一感を意識しているようで、こういうラインナップだと余り使わないレンズも買いたくなります。
キャノンRFで言うとF1.4シリーズは85mmもそのうち出ると思いますが、その下の24/F1.8、35/F1.8、85/F2は良いとして、肝心の50/F1.8だけIS無しの安物になってしまうのが残念ですね。
書込番号：26019368
0点
 |
|---|
優しいボケは好きです♪ |
＞v36スカイラインどノーマルさん
横スレすいません！
確かに向かって右→は85mmf1.4の様ですね♪
実は以前R6で85mm f1.2をポートレートで使っていたのです。
ただ、写りはクラスNo.1だと思いましたが、あの滑り過ぎる鏡筒？とボディとの重量バランスの悪さの方が気になりR6と共にドナドナ致しました。
※自分がプロならば今でも使っていたと思います。
更にその当時の写真を見ても開放撮りばかりで、何処で撮っても女じ写真!!w
あの写りが帰ってくるのをf1.4シリーズで待っています♪※今はEF85mmf1.8＞日曜日直さん
書込番号：26035165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞♯Jinさん
コメント、ありがとうございます。
まだ推測の域を脱していませんが、今後のCANONに「こう、ご期待」ですね。
書込番号：26035555
0点
 |
|---|
やはり…… |
ついに出ましたね、4本目のレンズ……。
予想どおりの展開ですね。
やっぱり次は85ｍｍＦ１．４かな？
書込番号：26125186
0点
85mmF1.4出たら買っちゃうかも・・・
フルサイズで50mmは標準であって、中望遠じゃないですからね・・・
書込番号：26125838
0点
次は85mm F1.4 VCMでしょうね
今夏くらいに出してきそうな予感
書込番号：26129843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
PlenaはZマウントしか使えませんが、このレンズは二刀流です。
しかも、F1.4という明るさで、重さも1kg未満です。
気になりますね。
Zマウントの105mm単焦点は、F2.8マクロになりますが、ボケ具合の差が気になるところ。
価格差を考えると、こちらの方がボケ具合については、上手のように思います。
ZマウントはPlenaを出したので、105mm F1.4の単焦点が出る可能性は低いでしょう。
今度、ニコンプラザ東京で、FTZⅡを付けたAF性能を確認しようかな？
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
2025-09-02公開
ファームウェア Ver1.10 から Ver.1.11 への変更内容
・静止画撮影を繰り返すと、まれにファインダーに何も表示されなくなる現象を修正。
4点
情報ありがとうございます。
問題なく使ってますが、念の為やっておきます (^^)。
書込番号：26280360
1点
レンズ > ハッセルブラッド > XCD 2.5/90V
この度ハッセルブラッドユーザーとなりました。
カメラは X2DII
レンズはこの90mm
と 35-100mm
です。
このレンズを選んだ理由ですが、
8/30（土）にヨドバシカメラAkiba店で行われた X2DII のタッチアンドトライイベントに参加させて頂いて、
90mmで撮影したポートレートの話を聞いてからです。
このレンズf2.5なのにもかかわらず被写界深度がとても浅いのです。
私はニコン使いなのですが、ニコンZ85mmf1.2の被写界深度に迫るくらい浅いのです。
斜めから撮影したとき、右目にピントが合っても左目にはピントが合わなかったり。
80mmf1.9かあるのも知ってました。
しかしこれだけ被写界深度が浅いとなるとF1.9は更に浅くなる。
それ以前に80mmf1.9は2018年発売なので古いことでやめました。
そこでこのレンズ90mmを選びました。
X2DII とこの90mmと35-100mmを一緒に購入してハッセルブラッドデビューすることになりました。
次に、この90mmレンズで苦労したことがあります。
初めてのハッセルブラッドであり、初めてのこの90mmのレンズ、X2DIIへ取り付けるととても難解でした。
その理由は、何故かMF（マニュアルフォーカス）となんるです。
どうしてもAF（オートフォーカス）になりません。
どうしても。。。
カメラのメニュー見てもAF切り替えはありません。
カメラやレンズ本体にもそれらしきスイッチは見当たりません。ここに苦労しました。
メッセージとして「MF位置のフォーカスリングによってAFがブロックされています。」と表示されます。
なんのこっちゃでした。
フォーカスリングを左右めいっぱい回してもメッセージは変わりません。
半日くらい悩みましたよ。
レンズのカメラ側キャップにシールが貼ってあり、シールに描かれている絵で気づきました。
なんとフォーカスリングが前後に動くじゃないですか！
謎は解けて、フォーカスリングを奥にずらすとMF、手前にずらすとAFなんです。
こんなレンズ初めてでした。
やっと解決しましたので、私のストレスも収まり週末は撮影することなく終わりました。
撮影は次の週末になります。
とても楽しみです。
書込番号：26279289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
H2DⅡデビューですか、素晴らしいですね。
タムロンの90㎜マクロ(272E)もピントリングが前後に動いてAFとMFを切り替えるタイプですね。
他だとトキナーの100マクロも同様の操作です。
マクロはAF化したとは言え、ピントリングが手を離さず必要に応じて素早くMFに切り替えできるように設計されてるのかなと思います。
書込番号：26279376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー APO-LANTHAR 28mm F2 Aspherical VM
アポランサー28mm、35mm、50mmを購入しようと思ったら、28mmはVXマウントしか出ていない。持っていた筈のマウントアダプターが見当たらないし、そもそもかなりの高性能レンズなので出来る事ならアダプターは使いたく無いがSONY用が発売されていないのなら仕方ないなと思っていたら、年明けには発売されそうな話を聴いた。慌てて買わなくて良かった。しかし半年近く待った挙句に出なかったら少しショックだろうな。何方か情報を御存知なら・・・
書込番号：26274371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
35mm、50mmの例からすると、VMマウントとEマウントでは光学設計が異なるので、VMマウント用をマウントアダプターで使うようなことはしない方がいいと思います。
書込番号：26274469 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
情報=「噂」だとすると、コシナって自社組み立てで結構自前主義でどこからか情報が漏れるということは少ないですね。あまりコシナの製品リリースの噂って聞かないです。
APO-LANTHARのEマウント、Zマウント用に対してVMはほんの少し性能を落としてるそうです。なので光学系も少し違います。
Eマウント、Zマウント用のAPO-LANTHARは高性能が故にピントピークがあまりに鋭過ぎて、レンジファインダーの測距精度では扱いきれないそうで。
ライカMと共用したいのでない限り、無理にVMに手を出さなくても待ってもいいかなと思いました
書込番号：26274577 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
このレンズ、興味があります。
コシナのサイトによると、「APO-LANTHAR」のカタカナ表記は「アポランター」のようです。
https://www.cosina.co.jp/category/apolanthar/
さて、seaflankerさん
>Eマウント、Zマウント用に対してVMはほんの少し性能を落としてる
>高性能が故にピントピークがあまりに鋭過ぎて、レンジファインダーの測距精度では扱いきれない
これはホントですか？ どこ情報でしょう？
M型ライカにも高画素機がありますし、ライブビューも使えるので、そんなことはしないと思うのですが。
書込番号：26275030
3点
＞Tranquilityさん
私が知る限りはこの情報です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1309846.html
書込番号：26275073 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>holorinさん
ありがとうございます
＞Tranquilityさん
holorinさんが挙げてくれたこれです。
同感というか、35mm程度で精度が出ないってどんだけピントピーク狭いんだよwと思います。
50mmオーバーの長焦点とか、フォーカスシフトとか、そっちの意味でレンジファインダーは難を感じることはあるんだけど...
書込番号：26275175 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞holorinさん
情報ありがとうございます。
センサー前にあるフィルター類の厚みの違いで設計を変えることは必要ですからね。像の平坦性に影響が出ます。
『VMマウント版においてはEマウント版よりもピントピークの幅が広くなるようなチューニングになっている』というのは、基本的に同じレンズ構成のものをEマウントとVMマウントにそれぞれ調整したときに現れる影響（解像の差）を、そのように説明したのかもしれませんね。Eマウント基準で設計したものをVMマウント用にアレンジしたのでしょうか。
ご紹介記事は35mmF2.0のレンズでしたが、他のアポランターはどうなんでしょうね？
＞seaflankerさん
ニコンZのセンサー前フィルターの厚さは、M型ライカに近いはずです。
だからEマウント用に対して、VMマウントとZマウントは同じかもしれません。
アポランター35mmF2.0のVMマウント用をEマウントで使用した場合の像の劣化は、こちらのレビューでよくわかりますよ。
https://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-vm-35mm-2-0-apo-lanthar/
書込番号：26275507
2点
＞seaflankerさん
追伸です。
>35mm程度で精度が出ないってどんだけピントピーク狭いんだよwと思います。
F2.0でほとんど無収差なんでしょうね。
だからほんのわずかピンズレしただけでそれがわかってしまうのでしょう。
ピントピークが狭いというよりも、ライカの距離計連動の精度が圧倒的に足りないのだと思います。
書込番号：26275531
1点
＞Tranquilityさん
＞ご紹介記事は35mmF2.0のレンズでしたが、他のアポランターはどうなんでしょうね？
少なくとも35㎜と50㎜は同様な方針で設計されているように読み取れます。
＜以下引用＞
「アポランター50mmと35mmにおいては解像性能が非常に高く、レンズ構成の一部レンズ間隔調整では想定した性能が出せないということで、ソニーEマウント用とVMマウント用ではそもそもの光学設計を変え、さらに使われている硝材の種類もそれぞれのマウントに合わせて最適化しているそうだ。」
＜以上＞
＞だからEマウント用に対して、VMマウントとZマウントは同じかもしれません。
MTF曲線を見る限り、Eマウント用とZマウント用は同じで、ピント位置での分解能が高めになっていると読み取れます。
Ｅマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/e-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical/
Ｚマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/z-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical-ii/
ＶＭマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/vm-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical/
なお、これはレンズのみのＭＴＦなのか、カバーガラス込みのＭＴＦなのかはわかりません。
書込番号：26275539
9点
＞holorinさん
＞enthusiast69さん
E/Zマウント用とVMのアポランターは、50は光学系から異なり、35は見た感じでは同じに見えます(厳密には違うのかも)
コシナの公式サイトによれば50mmは先にEマウントがあり、後からそれをベースにVMを設計したようですね。
Eマウント用とZマウント用は基本同じ光学系で、同じ性能が出るよう各社のカバーガラスに合わせてレンズ間隔を弄ってるんではないかと。
デジカメwatchのインタビュー記事にあったと思いますが、同じコシナで、ZEISSレンズがMilvusに移行する時デジタル最適化のために基本設計は触らないままに間隔を少し変えたと答えてました。
コシナはカメラメーカーに合わせて回転方向を変えたらカバーガラス厚に合わせて同じ名称のレンズでも異なるマウント向けでは間隔を弄ったりと手の込んだことをするメーカーです。そういうこだわりこそコシナのいいところですね。
あと、APO-LANTHARのVMがソニーEで使うとここまで挟んだとは驚きました。確かにAPO-LANTHARも射出瞳が後ろの方にありそうなテレセントリック性の低いレンズのように見えますね。流石コシナの公式サイトにライカM以外で使うと「本来の光学性能を発揮できない」と書かれるくらいですね...
なお、ライカMとニコンZの差ですが、レンズによっては隅はかなりの差が出ます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25737767/
Biogon 2/35 ZMをNikon ZfとLeica Mで比べるとこんな感じでした。
ニコンZはソニー、キヤノン、シグマなんかよりは一回り薄いですが、やはりライカMデジタルと比べると一回り...ですね。
書込番号：26275624 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
