単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

『シン・LUMIX S 100mm F2.8 MACRO』 宿主（ホスト）変更

[shara]

みなさん　こんばんは

発売日2日前から当レンズを使い始めて早1年2か月。
すっかりお写ンぽのお供となっている事は前スレ「本日到着」でリポート済みです。

レンズ購入以来、S5で使用して参りましたが、この度　宿主をS1R�Uに変更いたしました(^-^)/

花の接写に44MPは過剰だろうとは思いますが、高画素機を一度使ってみたい^^)b
ということで、発売日から1週間遅れでS1R�Uをお迎えしました。

設定に時間が掛かったり天気が怪しかったりで本格的な試写は次の休みになります。
ハイエンド機+100ｍｍマクロでどんな画が出てくるのか？
私自身楽しみにしております。

書込番号：26132283

[shara]

ファイルサイズオーバーの為リサイズ有

ひとまずテーブルフォト（？）を一枚＾＾；

解像感・質感・立体感、合格ではないでしょうか？
（ちなみにクッキーの箱です）

書込番号：26132306

[とびしゃこ]

＞sharaさん

こんにちは。

＞高画素機を一度使ってみたい^^)b

精細な風景に限らず、トリミング耐性も増しますし、
高画素機は高画素機で楽しいですね。

書込番号：26132452

[shara]

S5ですがm(_ _)m

とびしゃこさん　こんばんは

＞高画素機は高画素機で楽しいですね

色々な書き込みを見ていると、高画素機って案外人気無いんですよね＾＾；

Lマウント協業発足時にSIGMAの山木社長が「Full Frame Foveon機を出す」
と言った瞬間からLマウント高画素機が私の憧れとなりました。

それから6年半経ってFull Frame Foveon機は未だ日の目を見ず。
そんな状況もあり1年半前から噂の出始めたS1R�Uが私の次期主力候補となり、本日遂に夢が叶ったというわけです＾＾

紆余曲折がありましたが、私の高画素機に対する想いは昨日今日のモノではないんですね〜^^)b

ということで、このレンズとボディの組み合わせで楽しんでいきたいと思っています＾＾

書込番号：26132585

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは


Ｓ１Ｒ�U･････買ったんですね。

私もX-H2系欲しいんですが、X-H2系は2600万画素と4000万画素があって、
どちらにしようかな？って、思案中です。

ぜひとも、S5と高画素期の比較をお願いします。


先日、XF150-600を買ったのは、XF100-400を出す前提でしたが、
どちらも良くて手放せなくなり、そうするとX-H2系を購入できないし、う〜ん


ってことで、XF100-400を持ち出して撮った画をupします。

書込番号：26135106

[Ｆシングル大好き]

そうそう、言い訳をしておきます。

ひとつ前の4枚目のup画ですが、これを写そうとカメラを向けたわけじゃなく、
私が先に向けていたところに彼らが来たんです。

ほら、今回のup画はサクラにピンが来てるでしょ･････ ＼（｀o″）バキッ！


ひとつ前の書き込み、高画素期･････高画素機の誤りでした。

書込番号：26135682

[shara]

		後ろの水道は無視してください

みなさん　こんばんは

今日はお休み。天気も気温も上々で気分よくS1R�Uの試写に出て参りました＾＾
高画素機ですが接写にどの程度有効なのか？

結果として、中景・遠景ほどではないと思いますが解像感が増したとこで質感と立体感がアップした印象です。
これからも作例を上げて参りますので、前スレ「本日到着」の作例と比較してみてくださいm(_ _)m

接写には「AF Near」という機能がメチャメチャ便利です(^-^)/

書込番号：26136069

[shara]

当該レンズではありませんがご参考まで

◆Fシングルさん

＞Ｓ１Ｒ�U･････買ったんですね

ハイ＾＾
Lマウントアライアンス発足から6年半掛かりました。

＞S5と高画素期の比較をお願いします

“印象の違い”程度しかわからないので、前スレの作例と比較してみてください。
S5も画質は良かったので・・・・＾＾

＞どちらにしようかな？って

40MP機の方が安価なんですね。
所有しているカメラの画素数とカブラないのが良いのではないでしょうか？



書込番号：26135106の2枚目、素敵です。
雨の日は雨の日の魅力がありますね＾＾

書込番号：26136076

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは


> Lマウントアライアンス発足から6年半掛かりました

正月にひいた"おみくじ"に、「願いごと叶う」と書いてありましたね。
私は引かなかったので、マクロXF60mmの新型が出ません･････心待ちにしているのですが


> 書込番号：26135106の2枚目、素敵です

ありがとうございます。
望遠レンズを使った写真って、広角に比べて仰がず正面から撮れますから、
ちょっと遠くから、「おっ」って思った場所で撮影できるのが良いです。

書込番号：26137373

[shara]

みなさん　こんばんは

昨日書きませんでしたがS1R�Uを持った感じは「まんまS5」です(^▽^;)
ハイエンドっぽい重厚感や気品はありません。
出て来る画は「さすが高画素機」なんですがね^^)b

それと、RAW現像がオマケのSILKYPIXでしかできないのが困ります。
はやくPro12が対応してくれんかな？

書込番号：26137448

[shara]

リサイズするとExifが消える。オリジナルは59.6MB。さすがの立体感。

◆Fシングルさん

＞「願いごと叶う」と書いてありましたね

Lマウント協業から6年半。S1R�Uの噂が出てから1年半です＾＾；
イヤイヤ、待った待った。

＞「おっ」って思った場所で撮影できるのが良いです

立ち入り禁止の場所も気兼ねなく撮れたりしますしね＾＾

書込番号：26137449

[もーたろう]

S1RM2+100macroの撮影です。
クロップズームで200mm相当で撮影しています。
200mmまで使えるから、普段の撮影には十分ですね。

書込番号：26139863

[shara]

◆もーたろうさん

作例、ありがとうございます。
かなりシビアなシチュエーションとお見受け致します。

＞クロップズームで200mm相当で撮影しています

有効に活用していらっしゃいますね。
私はRAWのみで記録しているのでこの機能が使えません。

使いたい場面で時間的に余裕のある時にRAW＋FINEで使ってみます。

書込番号：26139987

[Ｆシングル大好き]

庭のフジ

sharaさん　こんにちは

いろんな色を攻めますね。


そろそろ庭のフジが咲きそうです。

相も変わらず水をやってませんが生きてます ＼（｀o″）バキッ！

カインズで398円の肥料の錠剤を撒いてます･････今日は雨、
だから水をやらなくても大丈夫 ＼（｀o″）バキッ！

exifは信用しないでください。

書込番号：26141442

[shara]

みなさん　こんばんは

昨日今日と連休を頂いておりました。
昨日は松戸の「本土寺」で桜。本日は「お写ん歩」＾＾

「軽い・AF速い」が売りの当レンズ。
ホストが替わって更に良い感じになっている気がして嬉しいです。

書込番号：26141790

[shara]

「本土寺」は16-35　1本勝負だったので参考に一枚だけ。
オリジナルは64MB。

書込番号：26141793

[shara]

◆Fシングルさん

＞いろんな色を攻めますね

目の前に咲いているヤツを手あたり次第撮っているだけです(^▽^;)

＞だから水をやらなくても大丈夫

藤って手入れしないと長くは咲かないみたいですよ。
以前住んでいた街のお寺に立派な藤が咲いていて、子供が小さかった頃は新聞社が取材に来ていましたが、
十数年して行ってみたら全然でした。

「あしかがフラワーパーク」がシーズンオフの夏場に大型送風機で藤の根っこを冷やしているのを知っている人はあまりいないと思います。

＞exifは信用しないでください

おっ、ご購入ですか(^-^)/

書込番号：26141799

[shara]

みなさん　こんばんは

今日もS1R�Uとの関係を深めるべくお写ん歩でした。

ジョイスティックでAFポイントを移動するのに手間取っていましたが、
コレに慣れただけで使い勝手が大幅にアップ＾＾

「AF Near」で行っちゃったっきり戻ってこない鉄砲玉AFも解消。
AFそのものも速くなっていて快適です。
更に液晶の可動の仕組みが変わって横位置が撮りやすくなりました。

画もピントが合っている所はキリッと、それ以外はいい具合にボケてくれます。

値段が高いのとボディの作り込みが“S5相当”なのを除けばとてもいいカメラだと思います。
100ｍｍマクロとのお写ン歩が更に楽しくなってきました(^-^)/

書込番号：26146604

[Ｆシングル大好き]

こんな感じです	こんなのも咲いてます	タム300mm	XF50-140+TC1.4x

sharaさん、こんばんは


いつもきれいな画像をありがとうございます。


家に咲いた藤をupしました。またまたexifは信用しないでください。
カメラのところに実レンズを書いています。

3枚目は44年前のTamron300mmレンズですが、4枚目に比べてボケがきれいだと思いませんか？
ちなみに4枚目はXF50-140にテレコン(x1.4)を噛ませた写真です。

処分しようと、防湿庫から取り出して試射したら捨てられなくなりました･････

書込番号：26147921

[shara]

ハナミズキ乱舞

◆Fシングルさん

＞またまたexifは信用しないでください

またまた手の込んだことを・・・・・＾＾；

＞こんなのも咲いてます

色々咲かせてますね＾＾
この花、どこにピントを合わせればいいか悩みます。

＞4枚目に比べてボケがきれいだと思いませんか？

御意m(_ _)m　さすがボケみのタムロン＾＾
これ見ちゃうと処分は躊躇しますね。

書込番号：26147965

[shara]

みなさん　こんばんは

昼間は暑いくらいの陽気になってきました。
GWの先までいっちゃってます(^_^;A

そんな陽気の下、昭和記念公園までチューリップを撮りに行ってきました。
昭和記念公園は70-300を買ったときに試写に行って以来４年ぶりです。
今日は100ｍｍマクロと16-35で賄ってきました。

９時半の開園と同時に入りましたが、５分程度で16-35では人が映り込む状況＾＾；
早々に100ｍｍマクロに切り替えました。

同じような写真を量産して参りましたのでご笑覧くださいm(_ _)m

書込番号：26150279

TTartisan AF27mm F2.8 STM

[乃木坂2022]

TTartisan（銘匠工学）から、AF27mm F2.8 STMが発表になりましたね。フード内蔵、93g、新品2万円台。

https://youtu.be/q_1NRZARdek

書込番号：24984255　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞新品2万円台。

円安、インフレの世の中で、
嬉しくなるような価格ですね。
描写性はどうなんでしょうかね。

書込番号：24984470

[乃木坂2022]

とびしゃこさん、こんばんは。

アマゾンでは27,340円で販売開始してます。
ブラック／チタンの２色。
XF27がかなり良い写りなので、同等の写りなら食指が動きます。海外のテスト待ちでしょうか。

書込番号：24984782　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

一応すでに上がってるには上がってますね。

- TTArtisan 27mm f/2.8 First Look Review - Most Affordable Autofocus Lens for Fujifilm X Mount
https://www.youtube.com/watch?v=jxlPUxLd_jc&t=227s

写りは普通の中華でしょうか。
近接は、弱いXF27/2.8よりさらに弱い感じでもあります。
(最短34cm→35cm)
プラナー変形なのが面白いところですが、F値が大きく
かつ近接が弱いのでボケを楽しみにくいのがちと残念ですね。
光学的にこの方向でF2だったら面白かったのにと思いました。
フジだと純正とスペック丸かぶりなので他のマウントの人の方が嬉しいかもしれませんね。

書込番号：24985391

[シャンプーハットＡ]

	TTArtisanの最短撮影位置から	同じ位置から純正に換えて	純正はまだ３ｃｍ程度近づけました

純正の旧型２７ｍｍを持っているので、同じ光学系の新型はちょっと買えないなと見送っていたのですが、TTArtisanのＡＦ２７ｍｍは買ってみました。

感想としては、やはり純正の方が描写は素晴らしいですね（電子的な補正があるのかも知れませんが）。
TTArtisanの方は絞り開放でかなり周辺減光があり、Ｆ８位まで解消しません。
ある意味ではオールドレンズ的描写なのかな？とも思えます。
それから、＞lssrtさん　が書かれたように、接近できない、撮影倍率が低いところも、ちょっと寂しいかなと思います。
最短：３５ｃｍでは純正の方が少し画角が狭く、さらにカタログデータ以上に近づけて３２ｃｍ程度まで寄れてしまいますので、草花アップなどではありがたいですよ。
TTArtisanのSTMのＡＦ動作に関しては、静かで滑らかに動いています。
まだレビューできるほど触っていませんが、とりあえずの印象です。

書込番号：25030717

[♯Jin]

モデルさんにはレンズテストと断って撮影♪	ウエストアップでもパチリ♪

＞乃木坂2022さん
自分は某中華の中古レンズ75mmf1.2を買ったついでにコチラも新品で買いました！(10%引き？)
本日撮った作例をだしておきます。

確かにバキバキのシャープさは無いのでしょうし、フラッシュなので余計周辺部の減光が感じられるやもしれませんね！

ただ、AFは静かなので、カクカクシカジカなレンズよりは使い心地は良いです。
ま、AF性能はXT4なので、今使っているR8の足元すら見えません♪w

レンズの軽さもあって、普通とポートレートなら手振れは気にしなくて良きかも！

書込番号：26360062　スマートフォンサイトからの書き込み

到着

[奥多摩コンボ]

届いたようです

書込番号：26357229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

え　何？

書込番号：26357307

[奥多摩コンボ]

↓これです

書込番号：26357371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

典型的な初心者あるある。

書込番号：26357442

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

↑
それです。

書込番号：26357629

[奥多摩コンボ]

届いたレンズをとりあえず触りまくりましたがよいですね
思ったよりも小さく凝縮感があります
ピントトルクと絞りリングのトルク感はまぁ合格ですが2種のアオリの動作は軽すぎます
高級感が台無しです
フードのフィルターサイズは105mm
手持ちは95mmまでなので明日は工事屋さん　
この手のことは大好きなので素面の明日が楽しみです

書込番号：26357679　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

　　
なんのこっちゃ？

書込番号：26358747

[奥多摩コンボ]

こういう風に反応する人
コロナワクチン打ちまくった
マスクポリスさんと同じような方なんでしょうね
私は現状よりも少しでも良い写真を撮り、皆様を楽しませたいかを常に考えています
生活をかけるプロではありませんのでアマチュアとしては、この姿勢で十分と考えます
スレ対応が上手くなったところで、写真のレベルは変わりません
あなたも暇を持て余しているなら一回でも多くシャッターを切ることをオススメします
色々ありがとうございました
以後は申し訳ないが無視する

書込番号：26358808　スマートフォンサイトからの書き込み

最強のマクロレンズ、新たなゴールドスタンダードです。

[レンホー]

冷え切ったレンズ板に、喝！

https://www.youtube.com/watch?v=6zwQQURl1yI&t=1620s

ご予約されている方、発売日楽しみにお待ちください。

しかし、発売日が９０マクロは６月だったのに、今回は晩秋なので、
その点残念です、でも足元を見れば面白い被写体ありますよ。
春になるまでこのレンズを使いこなすスキルを磨いておくってことですね。

書込番号：26312074

[myphotograph]

　
風に揺れるコスモスで練習しましょう

書込番号：26312080

[レンホー]

当地方、コスモスはもう終わりを迎えています。

11月末、菊ならかろうじて咲いています。

虫も飛んでたりする ^ ^;

タムキューとの差はどんだけ〜

書込番号：26312195

[seaflanker]

ぜひ2テレもつけましょう

書込番号：26312327　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

Minolta の時代に AF APO Tele Macro 200mm F4G というのがありました。これを作ったかた達はもう引退済みかも知れませんが、今の SONY の現役衆がそれを多少は意識して新しいレンズを作られたとしたら、中々エモいことだよな、などと思います。

書込番号：26313369

[seaflanker]

＞撮貴族さん
ミノルタAF APO TELE MACRO 200mm F4GとニコンAI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED同じ光学系なんですが、実はニコン設計でした(91年USA特許)
ただミノルタは円形絞りでしたね。
なお、このミノルタG、マイクロニッコールの光学技術者、2010年代後半でもニコンの在籍あった様で、一部のニッコールZの設計も関わってた様
ミノルタのは5年くらい前に10万弱で一度ハードオフで見かけたんですがゲットしておけばよかった...

85/1.4GMの1型はソニーにいる元ミノルタの技術者に聞きにいったと書いてありましたね。

書込番号：26313440　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

動画追加リンク貼ります。

https://www.youtube.com/watch?v=zTpM6iO8C5g

タムキュｰ、頑張ってますね。
Gモデルで、純正レンズだったら良かったのにって思います。残念、

しかし、GMは、1.4倍でテレコン装着可能は魅力です。


＞撮貴族さん

AF APO Tele Macro 200mm F4、素晴らしいレンズだったみたいですねですね。
400F4.5G所有したことがありますが、ミノルタのGレンズ抜け感が良かったなって思っています。


＞seaflankerさん

85/1.4GMの1型は、初めてGMレンズでした。
初期故障があったのですが、今も大切に使用しています。
90マクロGは、玉ボケがきれいでないので玉ボケを必要とするときは、
このレンズにエクステンションチューブつけて撮影しますが、
AFが超とろくて、2型が欲しいところです。

書込番号：26315230

[撮貴族]

＞レンホーさん
＞seaflankerさん

Minolta APO Tele Macro 200mm が Nikon と光学的には同じ、の件。ああ〜、そういう話しあったですね。懐かしや。今ネット見返しますと、その話題に触れた記事はちょっとですけど残ってますね〜。ちな、自分は結局それには手が出ず、代わり？に Tamron の Macro 180mm/F3.5Di でやっておりました。が、それも少しまえ GM2 レンズ買うのに下取りに出してしまいました。というわけで（？）自分的にはメーカーの皆さん先達の仕事と現役衆の頑張りへのリスペクトもこめて 100mm Macro GM は買うしかないです。

書込番号：26315684

[seaflanker]

＞レンホーさん
まあマクロ/マイクロレンズは通常のレンズよりも駆動量が大きいでしょうから、中々単純なスピードアップというのもつらそうですね

＞撮貴族さん
日本語ソースだとニッコールとミノルタGは共通で、やれ日東光学だ、いやコシナのOEMだなんてやりとりを見たことありますが、英語ソースに切り替えたらすぐにニコンの特許申請が出てきました笑

このニッコールやミノルタGは同じく手が出ませんでしたが、Aマウント使ってた頃はシグマの180/2.8 ED DG OS HSMなんて巨大なマクロ使ってました。あれ中々パンチが効いてました...

FE 100/2.8 Macro GMは何よりやっぱ2倍テレコンは本当に偉いなぁと思うんだけど、ニコンとキヤノンもEFやFのマクロはテレコン使えたのになんでRF、Zはやめちゃったのかなあ...

書込番号：26315969　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞seaflankerさん

> ニコンとキヤノンもEFやFのマクロはテレコン使えたのになんでRF、Zはやめちゃったのかなあ...

光学をちゃんと分かってるわけではないので憶測ですが、ミラーレスでミラーボックス無しになった結果、撮像素子ギリまでレンズを詰め込むことが可能になったことを活用しすぎ？て、RF100mm F2.8 L MACRO IS USM （倍率 1.4 では先行してます；あと SA リングとかも）やNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S では後玉を極力後ろにもっていき、TCが取り付く空間余裕ナシでの設計をやってる、ということではないかと想像します（テレコンって、大抵フランジからレンズのなかにメリ込む作りですので）。

SONYははじめから TC 付けることを拘束条件にして、その前提での設計かな、と。で、撮影倍率 1.4 で RF に追いつき、「TCできまっせ；どんなもんだい」と見せて、あと SA （球面収差制御）リング（→ ボケ味制御）も入れて抜き去ってしまえばと思ったら、それは特許かなにかで止めたのか。。。知りませんけど。。。

書込番号：26316000

[レンホー]

カメラjpeg	タムキュー

21日に届きました。

この連休忙しいので、チャラっと撮影してみました。
玉ボケは、良いですね。85GMみたいですね。

第一印象は、解像感があって、コントラストが高い、感動はあまりしないですかね。

書込番号：26346385

[のらぽん]

100M28GMとはまた違ったグラデーションの掛かる玉ぼけ

＞レンホーさん

FE 100mm F2.8 Macro GM OSS SEL100M28GMのご購入おめでとうございます！
100M28GMの玉ぼけ、まん丸な形と玉ねぎ模様もなくて、とてもきれいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4090526/


久しぶりに写真を撮ってきました。
100M28GMと同じ焦点距離のSEL100F28GMですが、アップします。
100mmという単焦点は万能ではないですが、超久しぶりに外に持ち出したくなりました。

ではでは。

書込番号：26357350

[レンホー]

＞のらぽんさん

お久しぶりです ^ ^

写真貼ってくださりまして、ありがとうございます。

同じ100GMでも、個性が違ったレンズ、ソニーのレンズ種類が豊富になりましたね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4094944/

STF独特の丸ボケ、奇麗です。
のらぽんさんらしい美しいお写真です。

今朝、こちらは−3度以下に冷え込みました。
庭のバラに霜が付き　アイスバラのようです。
isoが上がってしまってノイズが出ていますが、フイルムのようでもありこれはこれでアリかなって思っています。
α6700、意外と頑張ってくれています。

でも、今はα7�Xに興味のベクトル最大です（爆

書込番号：26357529

[のらぽん]

実際はほぼ真っ暗	まだ咲いていました

＞レンホーさん

５月ごろのバラも素敵ですが霜をまとったアイスバラも趣がありますね!(^^)!
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001713057/SortID=26312074/ImageID=4095014/

α7 Vは来年の春の販売とのこと、私はおそらくα7 �BRを使用し続けるとは思いますが、カメラの進化は深まるばかり。
ワクワクさせられます。

書込番号：26357647

[レンホー]

一応飛んでいます。２枚ともカメラjpeg	この時期、虫も生きるのに必死です。

＞のらぽんさん

バラって強い花です。
この12月、蕾を付ける植物です。
霜をまとうバラは美しいなって思っております。

＞α7 Vは来年の春の販売とのこと、

来年の春の発売は、ズームレンズキットです。
本体だけでしたら、１２月9日予約開始で、１２月１９日の発売です。
もう直ぐですよ（爆

写真アップありがとうございます。
このレンズはボケを楽しむレンズかもしれませんね。
でも、ピント面が驚くほどくっきりして立体感があります。

まぁ、これものらぽんさんが撮影したという証ですね。

書込番号：26358443

イメージサークルの定義

[奥多摩コンボ]

イメージサークルの定義ですが各社自社基準をもうけているのでしょうが、私の知る限り望遠鏡メーカーのタカハシが中心部の明るさの60%以上持つ部分をイメージサークルと発表しているぐらいです
さて、このメーカーの規定どうなのでしょうか？

書込番号：26357093　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

奥多摩コンボさん　こんにちは

双眼鏡の場合は　イメージサークル＝見える範囲になっていると思いますが　カメラの場合　イメージサークル内のセンサーの面積部分が使用部分になりますので　使用部分が　画質安定するような設計になっていると思います

書込番号：26357112

[最近はA03]

＞奥多摩コンボさん



・・・「モノ(レンズ)による」んじゃあないでしょうか。

・・・「ケラレのあるレンズ」であれば、「当然、有効像円は100%ではない」ですし、「ケラレの無いレンズ」であれば、「当然、有効像円は100%」であるし。


・・・「そういう意味ではカメラのレンズメーカー」は「皆、同じ」なんじゃあないですかね。

・・・「コスト重視」「コンパクト設計企画シリーズ」などで「デジタル補正が前提で設計」すれば「当然、有効像円は100%ではないレンズ」になるわけだし。

・・・「どのメーカーのカメラレンズもケラレに規定があったとしても、設計都合でいくらでも規定は都度拡張される(稟議が通る)」と思います。


・・・なお、以上は「現状、発売されてるあらゆるレンズ」から「私が勝手に推測したもの」ですので、「実際のメーカー事情を知っていて語ったものではありません」ので、ゴミ程度の価値も無いかもしれません。読み捨ててもらってかまいません。

書込番号：26357113

[ほoち]

40mm F2とか28mm F2.8とか
かなり激しく周辺減光がありましたね

民生用写真レンズの場合、周辺画質は何をどこまで求めるか考え方次第なので、画一的な規定はあっても意味ないかもしれませんね
シフトレンズの場合、最大シフト量まで含めた周辺画質の情報MTFなど出してくれよとは思います

こちらのレンズの場合、設計からフルサイズのシフトレンズっぽいので、G用には普通の広角レンズとして出しても良かったんではと思いました

書込番号：26357141　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞奥多摩コンボさん

レンズの絞りを大きく開いていると、イメージサークルの外周は徐々に暗くなり、最周辺部はまったく曖昧ですよね。

4×5インチ判などの大判カメラ用レンズでは仕様としてイメージサークル直径が表記されています。これは使用者がアオリを使う際にそのサイズを知っていなければならないからで、イメージサークル外縁がはっきりとしてくるF22やF32とかに小さく絞り込んだ際の結像範囲としているとのことです。

書込番号：26357226

[奥多摩コンボ]

スーパーアンギュロンは確か155mmだったような
それでバックアオリでの対応になったんですよね
コマーシャルフジノンなどの巨大なイメージサークルには驚かされたものです

書込番号：26357239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「10倍」の実視界別の比較例 : 対象物(被写体)の高さ 1.75m、距離40m → 約2.5°

＞奥多摩コンボさん

イメージサークル以前に、
天体望遠鏡にフラットナーを付けたような状態~もっと均一な状態になるような基本設計の違いがあります。


また、
カメラの(イメージサークル以内の)焦点距離と対角画角などの撮影範囲との関係を、
望遠鏡などの倍率と実視界との関係に対応させると、
レンズのイメージサークル自体は、少なくとも(旧)規格の超広視界(75°以上、(現)規格なら末記参照)になりそうですから、
根本的な設計が結構違いそうな？

※添付画像は双眼鏡などの10倍例。


※(旧)規格の超広視界の75°以上は、
・200倍例 → (現)規格で約66.41°以上
・100倍例 → (現)規格で約66.41°以上
・20倍例 → (現)規格で約66.43°以上
・10倍例 → (現)規格で約66.48°以上
・5倍例 → (現)規格で約66.71°以上
(10倍例に対して、高倍率側の差異は、低倍率側よりも少ない)

書込番号：26357243　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥多摩コンボ]

ありがとう、世界さん

確かに天体望遠鏡は相手が無限大
カメラレンズは数10cmから無限大
性格の違いは明らかで例えに出したこちらが間違っていました
大変興味深い添付資料ですね
勉強になりました
添付したのはFS-128での一発ものです

書込番号：26357269　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのレンズは持ってませんが

メーカーWebの商品ページでは「直径64mm」と明言してるけど
そのことじゃないの

某天体望遠鏡の「中心部の明るさの60%以上持つ部分」の表記では
具体的な大きさ(直径)は不明のままだし
光軸近傍の無限遠点光源の像の天体望遠鏡と
画角の広いカメラ用レンズを同じ基準で評価できるものなのかも

カメラ用レンズではレンズ配置と絞穴・鏡筒で決まる円形のイメージサークルを
フレアカッターですか
普通のレンズなら長方形、チルト・シフトレンズなら円形のソレで
画角外からの迷光を遮断するようになってるような、たぶん

この点でも天体望遠鏡とは違うような

まぁ周辺減光("周辺光量落ち"と呼ぶこともある雰囲気)の程度の事でしたら
今時のデジタルカメラならRAW現像やフォトレタッチでいかようにも

そのレンズ、最大限にシフトして撮って、素のRAW現像
画像の明るさ分布を測定すればわかるのではの思いも
メーカー公表値を期待するまでもなく

<余談>

コンデジですが長方形ではなく円形のフレアカッターを思わせるモノもあるようです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875068/
無料ダウンロードソフトのRawtherapeeのピクセル情報表示の[V:明るさ?]では
中央やや下の薄茶色の床の明るさ:57%
左下ベンチの角付近の床:45%
45÷57＝0.789473684210526
このCanonのレンズでは周辺部でも約80%の明るさ
と、言っていいのかな？

60%許容なら、円形フレアカッターをないことにすれば
もっと大きなセンサーにも使えたのかも、周辺減光の点だけでは
レンズ内手振れ補正をも思うと・・・

現実には解像度やゆがみも考慮して有効なイメージサークルを得ているのでしょうけど

書込番号：26357299

[ありがとう、世界]

修正・補足【10倍】実視界ほか比較

＞奥多摩コンボさん

ご丁寧にどうも(^^)

誤記などありましたので、修正と補足をしました(^^;

※ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ描画の本体部分は修正なし


なお、カメラのイメージサークルは【撮像面に対して】の位置づけになりますので、そこが最も違うところかと思います。


なお、「画像をアップロード」をクリックしないと、画像をアップロードできません。
(私は、年数回の頻度でクリックし忘れたりします(^^;)

書込番号：26357321　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥多摩コンボ]

スッ転コロリンさん

こんばんはです。やっと仕事から解放されました
webにあったのですね
見落としていました
イメージサークルが発表されているのも一部です(FSQ106とか)
このcanonのレンズは非常に優秀ですね、欲しくなりました
有効なイメージサークル
それなんですよ、喉から手が出るほど欲しい情報です

書込番号：26357557　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥多摩コンボ]

カメラ　ファインピックスS3 JPEG撮って出し

ありがとう、世界さん

わざわざありがとうございます
理解が深まりました

UP出来ていませんでしたか
大変お恥ずかしい
では改めてどうぞ

書込番号：26357565　スマートフォンサイトからの書き込み

縦構図でのライズアオリについて

[奥多摩コンボ]

激安のGマウント用のアオリレンズですが
機構の回転装置が無く縦構図でライズアオリが使用
出来ないという摩訶不思議製品
この為購入を断念した方も多くいらっしゃるかと思いますが、簡単な方法で対処できるはずです

1 マウントを固定している全てのビスを外す
2 マウントを90度回転させる
3 ビスを締め直す

以上です
横構図が撮りたければ上記を繰り返します
ご参考までに

書込番号：26355991　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

確かに縦構図可能かも知れないけどマウント固定用のビスを繰り返し外したりするのは良くないと思いますけどね。

自己責任での対応方法だとは思いますが。

書込番号：26356514　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥多摩コンボ]

確かに自己責任です

書込番号：26356517　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞回転装置が無く縦構図でライズアオリが使用出来ない

イメージサークルの関係で、長編方向シフトは余裕が無いからでは。

書込番号：26356587

[奥多摩コンボ]

その指摘は重要ですね
明日届く予定ですが、ちょっと心配になってきました
イメージサークルギリギリだと画質にも影響がありますね
35モードで使うことも考えなくてはいけませんね
もっとも20-35以上の広さのレンズが欲しかったのでアオリ無しでも構わないと言えば構わないのですが

書込番号：26356607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞奥多摩コンボさん

誤変換見落としました・・・スミマセン

誤）長編方向シフト
正）長辺方向シフト

書込番号：26356647

[奥多摩コンボ]

気になさらないでください

書込番号：26356682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

イメージサークル

イメージサークル直径64mmだそうです。
富士フイルムGFXの画面サイズは44×33mm。
シフトレンズとしての意味はほとんど無いですね。

書込番号：26356912

[奥多摩コンボ]

これでも超広角としては良くやったと感じます
アオリ機能は横構図の際のオマケ機能と考えた方が良さそうですね
昔のSPアンギュロン90mm対策のようにセンサーシフトであおりが出来れば良かったのですが...
それでも色々使いでがありそうなレンズです

書込番号：26356956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

本来は35mm判用シフトレンズとして考えられた製品でしょう。
イメージサークルが中判もカバーするので、いちおう使えますよ、と。

書込番号：26357235

[奥多摩コンボ]

返信先を間違えたかもしれません

書込番号：26357241　スマートフォンサイトからの書き込み