このページのスレッド一覧（全7254スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 破壊ダー(古っ!!)の皆様へ (笑) |
7 | 12 | 2009年4月29日 23:21 |
| 花の季節 |
8 | 10 | 2009年4月26日 21:08 |
教えて |
0 | 27 | 2009年4月22日 23:59 |
| 振るとシャカシャカ |
37 | 16 | 2009年4月29日 11:34 |
| グアムに行くのですが・・・教えてください。 |
3 | 13 | 2009年4月29日 22:24 |
| 簡易マクロ的な撮影は可能でしょうか？ |
3 | 4 | 2009年4月27日 11:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
ここの書き込み見て買って室内用に使ってるんですが・・・
単刀直入に質問させていただきます。
① どんな壊れ方するんですか？
② 原因は何だと思いますか？
③ 予防法はないんでしょうか?
自分も暫くすると破壊ダーの一員になるべくCanonに画策された当然レンズなんですかねぇ。
安い→壊れる→買い直す(上位機種含めて)じゃなんかねぇ～。
0点
このレンズって壊れるんですか？私にとっては一万円でも大金なので、大切に扱ってはいますが。
近寄れないマクロレンズ！みたいな感じで重宝しています。
書込番号：9415852
1点
安いので取り扱いが雑→落とすとマウントがプラなのでかんたんに壊れる→写りのよさが忘れられず買い直す じゃないですかねぇ～
書込番号：9415881
2点
マウント部がプラスチックなので、外すときや装着時にちょっとした力で壊れやすいんじゃないでしょうか？
私は、特に慎重に扱っています。でも壊れたらその時は元を取ってるでしょうから、買い替えでしょうね。またはステップアップ？
書込番号：9415894
0点
私の知り合いに二人ほど壊れた人がいます。外側の筒と中のパーツが二つに分解したそうです。どちらもただ、転がっただけだそうですが。
この後、押し込んでみたらどちらも普通に動作するようになったそうです。だから以後そのまま使ってる。
原因は、何かの拍子に止めてあったパーツの引っかかり部分がゆるんだということでしょうか？
予防法は丁寧に扱い、転がさない。（笑）
書込番号：9415968
2点
こんばんは
壊れやすいのは撒き餌で釣っておいて
より作りの良い次のレンズにステップアップに丁度良いから
では無いとは思います＾＾
真ん中からパカット割れてと言うか外れてるのを見かけますね
合わせ目付近の強度が不足してるように見えます
マウントから外れなくなりボディ側にも影響を及ぼしてる書き込みもあったような
歪ませないように取り扱いには慎重にしかなさそうです
他に当り外れもあると思います
幸い私のは未だ壊れてないのでとりあえず外れじゃ無かったという事だと思ってます
書込番号：9417661
1点
予防もなにも ある日突然壊れます。
前玉がぽろっと取れたこともあります。
いきなりＡＦが効かなくなったこともあります。
まあ、ＭＦでは使えますが・・・。
前玉が取れるのが一番多いみたいですね。
大体保証が切れる頃に壊れると聞きます。
買って次の日にキヤノンで前玉が取れました。
新品交換してもらいました。
先日新古品を購入したので４個目です。
壊れたら買い直す典型的なレンズですね。
軽いし、良く写るし、安いし
前玉は外れやすい構造ですから
くれぐれもフードなんてつけない方がいいですよ
書込番号：9418823
0点
確かによく壊れるようですね。
値段相応でしょうか。
とはいっても、「まったくショックを与えることがなくても壊れる」ようでは、
今度新しくできる消費者庁の逆鱗に触れるかもしれませんから、
ある程度「壊す原因」がないと壊れないはずです。
すなわち、絶対にぶつけない、絶対に裸でバッグにしまわない。絶対に転がさない。
普通のレンズならこの程度は大丈夫なのですが、大丈夫だから差し支えないのではなく、
丁寧にゆで卵のように扱えばいいだけのことです（苦笑）。
私はよく「壊しました」報告で「安いからといって適当に扱うな」と怒るのですが、
よくよく考えればここはお買い物紹介サイト。
「大事に使って買いなおさずに済むように」なんてレスが珍重されるはずもありません。
最近は人が考えて書いたものが、あっさり削除されたりしてますね。これもそうかな？
てことで、「壊れたらここを参考に、もうちょっと上等なものに買いなおせばいいんじゃないですか？」と強調しておく…
※私は正反対の意見ですが。
書込番号：9419611
0点
残念ながら丁寧に扱っても壊れるレンズです。
原因は、このレンズのつくりです。
キヤノンＳＣで外れたときもこんなつくりなのか？
と驚いたほどです。
フードをつけないのはこのレンズにフードをつけて
前玉部分に負担をかけたくないのだろう とうがった事を考えてしまうほど
脆弱です。
ちなみに私は上記の方が書くような扱いはしたことはありません。
基本的に普通に使っていますが、極めて大切に扱っています。
また、写りが良いので買いなおしています。
逆にいえば写りが良くなきゃこのレンズは買いません。
それほどチープなつくりです。
書込番号：9423575
0点
こんにちは。
約２年ほど、ボディーキャップで使ってますが現役です。
毎週持ち出ししてますが、壊れてません。
飛行機へも、貨物で何度か乗せてますが平気です。
基本的に変な力や衝撃を与えない限り、問題ないと思いますが。
３年使えれば、ボディーキャップとして性能は満足だと思います。
１日１０円程度のコストですからね。
書込番号：9423931
0点
返信ありがとうございます。
皆様のこのレンズに対する愛情(愛着?)がひしひしと伝わってきた気がします
値段関係なく
軽くてよいレンズなので大事に使って行きたいと思います。
あっ、10日くらい前、フード追加で買っちゃいました･･････
使わんほうがよかとですかねぇ。
書込番号：9430322
0点
私は、どんなレンズであれ、フードとフィルターは必ず装着です。
※装着不可能なものを除く…
当然、このレンズにもちゃんとつけてます。使用時のみならず、格納時にもつけてます。
※格納時にはレンズを覆うように、さかさまにつけます。
フードをつけてると、不測の事態の際に壊れる原因になることは、（このレンズに限っては）否定しません。
ただし、不測の事態でなければ、ついてて損はないのでは。
というか、不測の事態が起こらないよう、十分ご注意なさってください。
不測の事態の心配をするのではなく、不測の事態を起こさないこと。それが本質のはず。
書込番号：9433251
1点
俺もフードは必ずつける派です。
実際役に立っていない場合のほうが多いですが、誤ってレンズに指を触れるようなこともないですし、ホールド性を考え、ブレのない写真を撮るためにはフードは必要かなと思います。
気軽に持ち出し、スナップするときこそ、フードは外さずにつけています。
あと強度ですが、このレンズは一番で番が多いですけど、いまだに壊れたことはないです。
主に屋外での撮影に使ってます。
ホントにフレア等を防ぐためには、フードだけでは足りないですからね。
A４サイズほどのプラスチック板を手で持って、フレアがでないようにしています。
書込番号：9468433
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2.8 マクロ USM
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
開放 |
開放 |
F4.0 |
F5.0 |
最近春なのにこの板が寂しいので、花の撮り方を教えて頂きたくアップしました。
こう撮れば魅力的な写真になるよ！等々、色々なご意見を頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kiki.comさん こんばんは！
確かに最近この板は、とても寂しい限りですね。
作例のお写真、綺麗に撮られてますね。
私は綺麗な花を見つけたら、適当にいろんな角度から何枚か撮影して
気に入った物を残すようにしています。
私も便乗して画像のＵＰしておきます。
書込番号：9414515
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kiki.comさん こんばんは
私は一つの花を何段階かにして撮って楽しんでおります！
一つの花にじわじわと寄って撮れば
あまり花のないところでもけっこう楽しめますよね（笑）
書込番号：9414757
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kiki.comさん はじめまして
駄作ですが便乗させていただきますね。
上手く表現出来ずに苦労してます。
これからもこのレンズに活躍してもらいます！
書込番号：9414760
1点
ＥＯＳキャパさん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
色々な角度から複数枚撮っておくのですね！
散歩中だと、つい気楽に考えてじっくり撮ってないのが良くないですね。
エヴォンⅡさん
こんばんは。
最近はサンヨンの板で良く拝見させていただいています。
少し興味があって・・・
じわじわ寄って撮る！結構楽しいですよね。
ありがとうございます。
JOY.comさん
こんばんは。
このレンズでお互いどんどん撮って行きましょう！
練習あるのみですね。私も頑張ります。
近々、山桜を見に行く予定があるので、どのレンズを持って行こうかと現在思案中です。
広角必要かなぁ～
山歩き（楽なところ）なので、本数を減らすため24-105F4LISのみで行こうかな。
もしくは、16-35F2.8L2＋100マクロも捨てがたいなぁ～・・・
頑張って70-200F4LIS＋1.4テレコンと50Lなんかも面白いかもしれませんね。
なんて、一人で妄想しています。（笑）
書込番号：9419045
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
3番目をトリミング |
kiki.comさん こんばんは
＞最近春なのにこの板が寂しいので
そうですね。桜がメインの季節ですから広角や、標準を使う方が
多かったのでしょう？（私もですが・・・）
ということで、上手くはありませんが
ハナミズキを撮ってきましたので・・・。
私も、エヴォンⅡさんと同様で最後にトリミングしたり
します。
書込番号：9423300
1点
cheche lvuさん
こんばんは。
ハナミズキきれいですね！好きな落葉樹の一つです。
アルバムも拝見しました。海霧が素敵ですね！
門司港は行ってみたい所の一つです。
書込番号：9423825
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニリンソウ |
イワヤツデ |
ヒメウズ |
キュウリグサ |
kiki.comさん
最近投稿が無かったのでチェックをサボってました。
遅レスですがお仲間いりを。
僕のマクロ撮影の基本は「散歩の途中で近所の野草を撮る」ですが、それでは被写体に困るので「何でも撮る」に変更を余儀なくされています。
花を撮るのは拡散光の中か直射日光がある時は基本的に逆光で撮っています。
散歩中ですから三脚はないので手持ち撮影ですが地面や膝を使ってカメラを固定し、地表近くの花はアングルファインダーを使っています。
書込番号：9427721
3点
woods2003さん
こんばんは。
キレイに撮れていますね！
背景の処理が非常に参考になります。
又、HPも拝見しました。
写真への想いが感じられ、私も早く上達できるよう頑張りたいと思いました。
今後も宜しくお願いします。
書込番号：9433067
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kiki.comさん、はじめまして。
kiki.comさんも5DⅡですね。これからは１００マクロの出番が増えてきますが、フルサイズの5DⅡとの相性はとてもいいですね。以前は20Dを使っていましたので。
花を魅力的に撮るには？ということですが、あくまで自分の意見ですが、よく歩きまわることと、魅力的な花（被写体）を見つけることだと思っています。
書込番号：9442638
1点
青二才☆さん
こんばんは。
私もこのレンズを40Dで使っていた時より、5D2で使う方が便利です。
でも5D2だと、手持ちの時は少しのブレでも良く解るので本当に注意が必要ですね！
暖かくなったので、どんどん歩き回って被写体を探してみます。（笑）
書込番号：9452555
0点
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｿﾆｰ用)
マクロレンズを買おうと思ってますタムロンAF90mmとシグマ50mmとでは、どちらが使い易さや写り等に優れてますか？価格差はシグマのが安いのですが何台も買えない為迷ってます。またその他候補があれば教えて頂きたいと思います。価格は三万前後を予定しております。ちなみにα300を持ってます。初のマクロレンズ購入です！
写すのは花や昆虫などです。いろんな方の意見を聞きたいので宜しくお願い致します。
0点
 |
 |
|---|---|
D80使用 |
D700使用 |
子連れおやじさん、こんばんは(^^)
一応、両方とも持っています(^^;;
ただ、使用本体はメーカも違うのですが･･･
さて、被写体に昆虫も入っていますので少しでも被写体から離れられるタムロン９０ｍｍの方が
撮影はしやすいかと思います(^_^)
５０ｍｍで、ある程度、大きく撮るにはかなり近づかないといけないですし･･･
近づくと逃げる可能性も高くなるので（汗）
あと、マクロ撮影時はピントがシビアになるのでMFで撮影する事が多くなるかもしれません。
その時にMFがしやすいのは私的にはタムロン９０ｍｍかと･･･
そそ、最短撮影距離も考慮してみてくださいねm(__)m
書込番号：9413347
0点
TYMAUさんありがとうございますそうですか！最短撮影距離はシグマのが近くで撮影できますよね？
書込番号：9413468
0点
最短撮影距離は・・・シグマの50mmの方が短いので・・・確かに被写体に寄れます。。。
しかし・・・どちらのレンズも最大撮影倍率は1：1ですので。。。
拡大率はどちらも同じです。。。
マクロ領域での写しやすさは・・・ワーキングディスタンスの取れる90mmの方が使いやすいと思います。。。
50mmで大きく顕微鏡写真のように撮るには・・・被写体に近づかなければなりません。。。
自分の影が写ったり・・・光がうまく回らなかったり・・・不都合が増えます。
コンデジと違って・・・デジイチのマクロは接写が出来るのが偉いとは限りません（笑
書込番号：9413541
0点
＃4001さん！ありがとうございます！そうですね全く知らない為勉強になりました。
タムロンAF90で考えたいと思います！値段を押さえたいと思うので、探してみます。ありがとうございました。
書込番号：9413607
0点
 |
 |
|---|---|
シグマ50ｍｍイカリソウ |
タムロン90ｍｍ イカリソウ |
子連れおやじさん 今晩は
タムロン９０ｍｍとシグマ５０ｍｍマクロの両方を使っています。
写りはほとんど変わらないほど優れています。
ボケの美しさはタムロン９０ｍｍです。
それ以外は甲乙つけがたいですね。
ワーキングディスタンスはタムロン９０ｍｍですが、シグマ５０ｍｍのほうが手ぶれを気にせず撮れます。
花ならタムロンがおすすめですが、シグマ50mmでも問題ありません。
写りの良さならシグマのマクロ７０ｍｍはどうですか。
ちょっと予算はオーバーしますが、カミソリマクロと呼ばれるほどキレまくるようです。
書込番号：9413673
0点
＞最短撮影距離はシグマのが近くで撮影できますよね？
シグマの方が近くに寄れますが、シグマもタムロンもどちらも同じ等倍マクロなので拡大できる大きさは同じです。
焦点距離の長いタムロンは昆虫などを撮るには距離を取れるので有利であり、焦点距離の短いシグマは手持ち撮影の場合ブレにくいという面はあるかと思います。
私なら値段は少しだけ高いですがタムロンを買いますね。
書込番号：9413688
0点
 |
 |
|---|---|
シグマ MACRO 50mm 撮影距離18.8cm |
タムロン 90mm 撮影距離29cm |
私も両方持っています。
タムロン９０ｍｍは最短撮影距離２９ｃｍですが、レンズが大きく伸びるのでレンズ前６～７ｃｍになります。
書込番号：9414043
0点
Nikonユーザーでちょっと構成は違いますが、60mmと90mmのマクロを使っています。結論から言うと「両方使います」です。
所謂「マクロ域」での撮影・・・倍率1：3を上回る拡大率・・・になってくると、「ピントを合わせる方が難しく」なります。f16を超える絞りで撮る事もザラ・・・それでも欲しいだけのピント（被写界深度）が得られない・・・にあります。そういう場合は焦点距離の短い60mmを選ぶ事になりますし、実際APS-Cサイズのデジイチでは出番が多いです。物理的に近づけない場合・・・近づくと逃げてしまう虫などを撮る場合や文字通り足場が無い場合・・・は90mmを、さらにはテレコンを併用する場合もあります。
ただ、ソニーだとまだ60mmが無いんですよねぇ。タムロンもアナウンスしてませんでしたし。。。50mmだと心持ち（焦点距離・ワーキングディスタンスが）短い感じがします。薦めやすいのは90mmの方でしょう。
書込番号：9415309
0点
シグマなら70mmマクロもありますよ。
ちょっと値は張りますが間を取った焦点距離というのも面白いかも。
書込番号：9415435
0点
多摩川うろうろさん
おはようございます！写真見せてもらいましたが、90mmの背景のぼけがいいですね！
間をとった70mmもいいですがやはり予算が…
書込番号：9415574
0点
おはようございます
便乗質問ですが
レンズフードを付けると最短はどれ位になるのでしょうか？
またマクロはフードを使った方が良いのでしょうか？
書込番号：9415789
0点
シグマのフードはねじ込み式である点が、ちょっと使いにくい気がします。
書込番号：9415971
0点
Frank.Flankerさんありがとうございます！手振れはかなり写りには影響ありますでしょうか？
書込番号：9416082
0点
花とオジさんさんありがとうございます！
と言う事は撮影距離は同じくらいなのでしょうか？
書込番号：9416096
0点
ばーばろさんありがとうございます！
二つ使い分けてるのもいいですが、今の帰るのは一つだけなのでそうすると…やはり90mmのがいいみたいですね！
書込番号：9416114
0点
特別純米酒さん
ありがとうございます！70mmもいいですね！70mm一本で十分でしょうか？
迷ってしまいますね。
書込番号：9416125
0点
タム90のAF,MF切り替え、そして、なめらかなMFの操作感は、ええどすえ～＾＾
書込番号：9416303
0点
子連れおやじさん
＞と言う事は撮影距離は同じくらいなのでしょうか？
写真のコメントに書いている通り、
シグマ５０ｍｍは１８．８ｃｍ、
タムロン９０ｍｍは２９ｃｍでサンプルの大きさに写ります。
又、それ以上は寄れません。
近接撮影では手ブレに非常にシビアになります。
更に、手ブレよりも身体の微妙な前後揺れによるピントズレの方が悩みは大きいです。
基本的には三脚が必須ですね。
ｖｉｎｃｅｎｔ 65さん
＞レンズフードを付けると最短はどれ位になるのでしょうか？
最短と言うのはワーキングディスタンスの事ですね。
タムロン９０ｍｍの最短撮影距離２９ｃｍの時のワーキングディスタンスは６～７ｃｍで、フードが深さ４ｃｍほどありますから、フード先端からは２～３ｃｍになります。
シグマ５０ｍｍの最短撮影距離１８．８ｃｍの時のワーキングディスタンスは２～３ｃｍです。
フードが２ｃｍほどありますから、０～１ｃｍになってしまいます。
＞またマクロはフードを使った方が良いのでしょうか？
近接撮影でフードが必要になる事はまず無いと思います。
書込番号：9416462
0点
>タム90のAF,MF切り替え、そして、なめらかなMFの操作感は、ええどすえ～＾＾
MFの操作感ついては別に否定しませんが・・・
AF,MF切り替えは
ソニー、ペンタックスはたしか2段階で
ニコンキヤノンとくらべて厄介ですよね
書込番号：9416855
0点
 |
 |
|---|---|
参考になるかどうか理解りませんがD80＋52BBです |
このくらいなら手持ちでも大丈夫 |
画角に関しては慣れの問題ですから・・・デジで写真をはじめて18-70mmなどの標準ズームで始めた人なら、70mmはそれほど違和感が無いと思います。
私はフィルムの頃から撮っていて、その時にこの272Eの先祖に当たる52BBを使い始めたので、画角的に70mmは心持ち長く50mmだと心持ち短いのですよ。SONY製受光素子を使ったNikonDXフォーマットだと、この画角が60mmになるのでMicro60mmを多用するようになったのです。フィルムで撮ってた頃はあまり使用頻度が高いレンズではなかったのですが。逆に、90mmはホントにワーキングディスタンスが欲しい時・それが予想される時くらいしか出番がなくなりました。
Macroで70mmだと他に選択肢が無いので・・・さらに90mmとは画角的に近くなりますから、以降レンズ資産を増やす余裕が無くマクロを1本化するシステムならば悪い選択ではないと思います。
マクロレンズのフードですが、私は「フードの先端までをレンズの全長。収納時に邪魔になるから外せるようにしてあるだけ」と考えていますので、基本的にどのレンズもフードは装着で使用しています。ただ、NikonのMicro60mmはレンズ第一面が極端に奥へ凹んでいるので、このレンズのフードは持っていません。52BBを使用する時はフード装着です。撮影の障害になる場合は外しますが、そうじゃなければ外す事は無いですね。レンズ交換をする時に、フロントキャップをつけないでカメラバッグに放り込むような荒い使い方をしますので（ｗ
三脚は、接写領域になるまで・・・だいたい1：3くらいまで・・・は手持ちでもいけますが、それを上回るような拡大率になると三脚を使いたくなりますね。1：2より大きくなる場合はほぼ必須です。（近接による）浅い被写界深度＆（絞り込む事による）遅いシャッター速度と二重苦になりますから。
書込番号：9417541
0点
＞AF,MF切り替えは
＞ソニー、ペンタックスはたしか2段階で
＞ニコンキヤノンとくらべて厄介ですよね
ぬぁ～んと！！
ここはソニー用ではないか！？
CANONでクチコミ登録してんのに！！
なんでやねん！！
書込番号：9418616
0点
>>じじかめさん
花とおじさんさん
ばーばろさん
回答ありがとうございます
前から気になってたのですっきりしました (^^)
書込番号：9418831
0点
マクロ専用だったら90mm、マクロ以外でも活用したいのなら50mm。と思います。
90mmをフルサイズで使いたくてEOSのフルサイズを手に入れました。お金がなくて銀塩ですけど。
書込番号：9427676
0点
ジゴロウV3さんありがとうございます。
マクロ撮影のみと考えてますので90mmにしようかと思います。
書込番号：9430807
0点
レンズ > ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.2S
そうなんです、「軽く」ではありますが、シャカシャカですよね！？
確認できて良かったです。
f3.5さん、情報ありがとうございます！
書込番号：9410961
0点
あまり振りすぎると、おシャカになるかも？
書込番号：9411791
17点
スバル20000さん、こんにちは。
Ai-S50mm/F1.2ご購入おめでとうございます。
値上げ前に間に合ってよかったですね。
ところで、Ai-Sレンズを7本使っています。振ったときの音は前々から
気がついてはいました。
が、ちゃんと写るので、そのまま気にも留めず使っています。
7本のうち、音を出すもの、出さないものを数えてみたら4対3で、競り
合っています。（笑）
50mm/F1.2は音を出す方の部類です。
原因はよくわかりません。
書込番号：9412152
1点
 |
|---|
F3P + Ai 50mm F1.2S |
floret_4_uさん
こんばんは。情報ありがとうございます。
シャカシャカ音の件、自分だけでないと知り大変ほっとしました。
お礼に（笑）、自分のＦ３Ｐにこいつをつけた雄姿をアタッチしました（爆）。
書込番号：9412803
1点
驚きました。ＭＦ、ＡＦのＤﾀｲﾌﾟが特に音がしました。
絞り連動ピンで音が変わるので、絞りのテンションスプリングだと思いますが・・・
あっ Ｇﾀｲﾌﾟ（２４－１２０ＶＲ Ｇ）で音がしない。。
皆さんはどうですか？
書込番号：9424238
1点
 |
|---|
F3/T＋MD-4＋Ai-S35mm/F1.4 |
スバル20000さん、こんにちは。
F3P + Ai50mmF1.2Sの画像を拝見しました。堂々たる姿ですね。
大切な秘蔵の宝物を見せて頂いた気分です。有難うございました。
F3にはやはりAi-Sレンズがよくお似合いですね。
お返しにF3/Tの画像を添付します。ただしレンズは35mm/F1.4のほうです。
書込番号：9426730
1点
 |
|---|
F4SとAi 50mmF1.2S |
floret_4_uさん
こんにちは。すごいかっこいい！迫力！！
では、私はレンズは50mm F1.2のまま、
F4Sでいってみました。
（このF4Sははるか昔、F4が現役のときに新品で買ったものです。歳がバレますね・・）
書込番号：9427706
0点
 |
|---|
いにしえの名機 写真展ですか?(笑）
私もレンズ、振ってみよう・・・
書込番号：9427749
2点
イーグルワンさん
こんばんは。シャカシャカ、取り急ぎ調べてみました。
下記の通りです。やはり50の1.2が来てますね。
＜ＭＦ＞
Ai 28mm F2.8S ⇒ほとんど音しない
Ai 50mm F1.2S ⇒シャカシャカ！！
Ai 105mm F2.5S ⇒ほとんど音しない
＜ＡＦ＞
AF 35mm F2（D型以前のやつです）⇒ほとんど音しない
書込番号：9427795
0点
追加 (^^;
ほとんど音しない
Ai24/2S
AF50/1.4D
AF24-85/2.8-4D
シャカシャカ
オート55/1.2
Ai35/1.4S
Aiマイクロ55/2.8S
Ai45/2.8P（ただし、ヘリコイドがガクガク）
AF-S300/4D（ガシャガシャ）
ん～なんの音だろう？
書込番号：9428108
1点
> シャカシャカ音
昔から良く言われるているのは、
「振ると音がするのは絞りリングのベアリングの音、基本的にそれ自体は
問題ない、ニコンに聞いても問題無しの答えが返ってくる。」
という事でしょうか。
まぁ今のようにネットで情報が行き交う前の時代の聞き伝えの話なので、
確証が得たければニコンさんに聞くのが一番確実でしょう(笑)。私は今まで
上の話を一度も疑う事無く使いつづけていました(汗)。
かすかに「カシャカシャ」と鳴るのもなんだか可愛いものだと(笑)。
書込番号：9428671
3点
MF80F1.4 カチカチに近い音があります。
AF105M プラスティックのカタカタがあります。
MF35F1.4 確かにシャカシャカです。
なぜか好きなレンズが、シャカシャカ音ですなぁ。
これ見ている人が、夜な夜な、レンズ振っている・・増えるだろうな・・
スバル20000さん、F4Sオーナでしたか。Nikon最高のカメラと今でも思ってます。
あのまま操作性のまま、Nikonさん、バッテリーとAFだけ最新にして復刻してくれんですかな？
書込番号：9429224
1点
イーグルワンさん
こんにちは。F3PとF4Sは新品の時代に買いました。
その後しばらくブランクがあって、最近またカメラ（「写真」では無いかも、爆）に帰ってきました。
そしてごく最近、東京･中野方面で中古のF5を購入したところです（→早速無料入院中と相成りましたが･･泣）
銀塩カメラの中古価格があまりに暴落していたので驚愕すると同時に、これは安すぎる、いずれそれなりに価格上昇するのではないだろうか、と考えています。
単3電池入手も勿論問題無く、フィルムも供給が続くF5が、3万円台ですからね･･。複雑な心境です。
書込番号：9430416
1点
 |
|---|
少し トリミングしています。 |
スバル20000さん、はじめまして。
僕のレンズは 【Ａｉ-Ｓ】ではなくて、【Ａｉ】なので、厳密に言うと 同じレンズではないと言えるかも知れませんが、振ってみました（＾.＾）
** 確かに 絞った状態では ホントに軽くですがシャカシャカ言ってます。でも、‘開放’にすると、全然 言わないです。 **
気になって、色んなレンズを 振ってみました ＾＾。
◆ Ａｉ ３５mm Ｆ２ → 全然 シャカシャカ言わない！
◆ Ａｉ-Ｓ ３５mm Ｆ１.４ → ５０mm Ｆ１.２ よりも はっきり シャカシャカ言う。（ちなみに 今月 買ったばかり。。）
◆ Ａｉ ５０mm Ｆ１.４ → 全然 シャカシャカ言わない！
◆ Ａｉ-Ｓ ５０mm Ｆ１.４ → シャカシャカ言う。
◆ Ａｉ ＡＦ ５０mm Ｆ１.４ Ｄ → 振ると、レンズ全体が‘スコスコ’言う（涙）；。
ナンだか、新しいレンズほど‘音がする’傾向があるような・・。 特に 「プラスチック鏡胴」の 【ＡＦレンズ】は、悲しくなるので、振らない方がいいようです ＾＾。
*** 作例ですが、≪絞り Ｆ１.４≫ での撮影です。***
よそのスレを批判するような事を書くのは、《マナー》として 良くないと 思いますが、このレンズの描写を 『プラナー』と同じ土俵で比較するのは‘どんなモノか？’と、ワタクシは 思うのですが。。
書込番号：9464680
3点
** ちと、間違えました。。（まぁ、どーでもいいコトですが ＾＾。）**
＞ Ａｉ-Ｓ ３５mm Ｆ１.４ → ５０mm Ｆ１.２ よりも はっきり シャカシャカ言う。（ちなみに 今月 買ったばかり。。） ＜ ← 買ったのは、先月でした。 スバル20000さんと同じに、『値上げ前の 駆け込み購入』です （＾.＾）。
** 別に 「今 初めて気付いた」わけではありませんが、【Ａｉ レンズ】（Ｓでない）は、古いですが ‘良いトコロ’もあって、Ｓタイプよりも ≪ヘリコイドの回転角≫が 大きいので、‘微妙なピント合わせ’に有利なんです。（皆さん、ご存知だと思いますが・・） **
【 Ａｉ ５０mm Ｆ１.４ 】は、無限遠（∞）の隣は 「１０ｍ」の刻印ですが、【Ａｉ-Ｓ ５０mm Ｆ１.４ 】は、「５ｍ」の刻印になっています。 これは、【５０mm Ｆ１.２ 】も 同じですよね？ （まぁ、‘言い訳’っぽいですかね（＾.＾）。）
書込番号：9465021
3点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
本当に初心者ですいません。是非教えてください。
このたびグアムに行くに当たって、このレンズを購入しようか迷っています。
デジタルＮを使用していて、今はキットレンズしか持っていません。
グアムでみなさんのように、背景のぼけた、明るい写真が撮りたいのですが、
これ1本だけ持って行くとかどうでしょうか？
キットレンズでも十分でしょうか？
現在勉強中で、キットレンズでもたまにそんな写真が撮れるのですが、
本当にたまになのです・・・
0点
背景ボケ狙いのコツ。
・できる限り被写体に近づいて
・できる限り被写体と背景を離して
・できる限り絞りを開いて
・できる限り望遠で
キットレンズで練習して見て下さい。
上記の条件の中にはキットのズームレンズでは相反するものもあります。
例）できる限り望遠にするとレンズが暗くなり、絞りを開くのでは無く絞っている事になってしまう。
又、絞りは露出に直接かかわるので、無頓着に開くと露出オーバーでマッ白写真になってしまう。
５０mmのレンズで１ｍの距離でＦ１．８で撮った場合、ピントの合う奥行きは３cmほどしか無く、鼻にピントを合わせると耳はボケる。
撮る環境や距離によってキットレンズでも十分ボケが狙えるとは思いますが、究極までボケを狙うなら５０mm１．８の出番もあるかも・・・。
書込番号：9408987
1点
１本だけ持っていくとなると考えもの？
１本だけとなると一寸焦点距離長いような気がしますが。
書込番号：9409043
2点
背景のボケた写真と言うのは理解ができます。でも、明るい写真と言うのはどう言った写真でしょうか？明るい写真は露出補正でプラスに入れば明るい写真になります。
で、せっかくの海外ですので背景をぼかすと勿体無いような気がします。。。
（↑海外に行ったことがないので貧乏人の助言です）
背景のぼかし方については、花とオジさんの助言どおりです。
簡単に言ってしまえば望遠レンズで近くの物と遠くの背景を撮ると背景はボケます。
なるべくメインの被写体と背景を離せば離すほどボケは大きくなりますので、頑張ってみてください。
書込番号：9409051
0点
私もグアムで随分と撮りました。おそらくボケを活かした撮影と言っても、軽く背景がボケている感じですよね？グアムは綺麗なスポットが多いので、完全に背景ボケボケではなく、軽いボケがいいと思いますよ。
私も50IIを持っていますが、グアムでは使いませんでした。ビーチでのレンズ交換も控えたいし、やはりキットレンズ（おそらくEF-S18-55mm？）の方がグアムらしいいい写真が撮れると思います。F5.6等でも対象物に近づいて、背景を遠くにするとボケますから、主題が浮き立ちますよ。
グアムで撮った写真だけを括ってみました↓F4等のズームでも撮っています。
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/s/%A5%B0%A5%A2%A5%E0
書込番号：9409082
0点
海外旅行です。
奮発？安いので買いましょう＾＾
旅行先で持ってくればよかった後悔するより、両方持っていけば必要なければそれで良いじゃないですか。外で撮る時はおそらくキットレンズ（18-55？）がメインになると思います。また、18-55ならそんなに荷物にならないと思いますが。
また室内ではこの50のF1.8が有効です。ホテル内では明るいレンズは必要だと思います。
このレンズを買って、２本持っていきましょう！！
書込番号：9409403
0点
レンズの話ではありませんが....私の経験で、ホテル内は冷房がすごく
利いていて外は湿気があるので、カメラとレンズ内が結露してしばらく
カメラが作動しなくなりました。
そのような場合は、30分～1時間ほど外気に馴染ませてから撮影を開始
してみてください。
脱線失礼。
書込番号：9409615
0点
望遠レンズなら簡単に大きいボケを活かした写真が撮れますよ。
人物スナップとかならその方がいいかもしれません。
書込番号：9409664
0点
何をどうしたいのかによると思いますけど・・・
レンズ一本で済ますなら、EF-S17-55f2.8IS USMがいいと思いますが、値段も高いし
ストロボのケラレも心配なので、シグマかタムロンの17-50f2.8クラスがあれば、
ボケも活かせるとは思います。
あとは小さくても良いので、念のため外付けストロボ(270EXかRD2000)があると便利かも。
ただ一眼レフも良いですけど、耐水10mぐらいのコンパクトデジカメの方が面白いかもしれ
ません。
書込番号：9409686
0点
シグマの１８－５０F2.8 とかもいいですが、
タムロンの28-75 F2.8 と EF50F1.8の2本はいかがでしょうか？
恐らく両方でシグマ1本と変わらないお値段です。
キットレンズは暗くて寄れませんので昼間はともかく
夜などは少し困るかもしれません。まあ、ISOを８００まで
あげたら大丈夫でしょう。
ただ、大きいデジ一を持ってのリゾートは大変かと思います。
どうせならリコーのGX200かパナソニックのLXあたりを購入して
胸ポケットに入れて歩いた方がいいです。
アマゾンあたりで気をつけてみていると33000円程度で
購入できます
液晶も大きいので皆で見られるし、マニュアルで撮ればデジ一ほどではありませんが
そこそこボケます。
海外でのデジ一は盗難とひったくり、海辺のリゾートでは
塩害に気をつけてください。
夜お休みになる前に拭いておく事も必要です。
よいご旅行を
書込番号：9410483
0点
たった一晩でこんなに返信いただいて・・ありがとうございます！
初心者なので、正直ご返信いただいた内容自体が？？のものもありますが（情けない・・）
本を見ながら理解できるように、勉強してみます。
グアムの写真をのせていただいたgokigen5dさん、のようにはできないけれど、
アドバイスいただいたように、とにかく数を撮ってみます。
もう自分でも、何がわからないのかもわからない状態です（＾＾；
お店にレンズを聞きに行ったけれど、途中で混乱してしまい、携帯がかかってきたふりをして
逃げ出したこともありました・・・
そのときに、このレンズは安いから、とりあえず買って損はない、と言われたことだけ
わかったので、購入を検討していたのです。
とりあえず購入してみて、撮りくらべもしてみたいと思います。
リアルでなんでも聞ける上級者がいればなぁ・・・
このたびはありがとうございました！
書込番号：9411157
0点
１、換算で80mm相当ですから、中望遠一本で旅行だなんて危険すぎます。
ここはやはりキットレンズで諦めるか、キットレンズ＋50/1.8とするか、
あるいは、中古で三万円も出せば買える、18-50/2.8程度のズームレンズ
（シグマやタムロンが出しています）を買って一本勝負するのが良いでしょう。
２、ちなみにボカせばグアムに行く意味が薄くなります。
今日、須磨海岸で沖縄かどこかに見える写真を撮ってきました。
ボケを適度に、どこだか解からせるることも重要ですよ。
書込番号：9414239
0点
自分が旅行に行ったとき、28－300クラスのレンズとEF50Ｆ1.8を持って行きました。
EF50Ｆ1.8は夜の屋外用に。
また行くとすれば18－250ぐらいのレンズとEF50Ｆ1.8の二本ぐらいがいいかなと思っています。APS-cのカメラの場合です。フルサイズなら上の組み合わせかな。
APS-cだったら18-50Ｆ2.8、フルサイズだったら24-70ぐらいの明るいものもう一本追加したいところですけど、荷物になるので万能のレンズ一本と明るいレンズ一本の組み合わせがいいかな。
書込番号：9415261
0点
遅くなりすいませんでした。
子供にアクシデントがあり、グアムに行けなくなってしまいました・・・
でも、ご回答いただいた内容は、大変為になりました。
みなさんに感謝をこめて・・・グッドアンサーは決められませんでしたので
最初にご回答いただいた方にさせていただきました。
またよろしくお願いします。
書込番号：9467953
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
現在は主にE3＋14-150で撮影を楽しんでいますが、室内での人物撮影や夜景用にこのレンズの購入を考えています。
さらに簡易マクロ的な使い方など出来たら嬉しいのですが・・・。
どなたかこのレンズにオリンパスのエクステンションチューブや、2倍のテレコン等を使用して簡易的なマクロ撮影をされている方はいらっしゃるでしょうか？
そんなことなら3535マクロを買えと言われそうですが、ボケが綺麗といわれるこのレンズで写してみたいと思っています。
もちろんそれ程の倍率を望んでいる訳では無く、そこそこ寄れるレベルで使用できればOKです。（14-54レンズの最短撮影距離以上？）
宜しくお願いします。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
てえてえさん、こんばんは。
E-3とこのレンズを使用している者です。
簡易マクロ的な..
とありましたので、検証してみました。
まず、エクステンションチューブ(EX-25)ですが、これは使えません。
ZD25mmF2.8のパンケーキで、11cmとレンズ先にくっつくほど寄らなければならないので
その倍の長さ以上あるこのレンズでは無理だと...。(色々試して見ましたが、駄目でした）
1.4及び2倍のテレコンは使用出来ますが、1.4のテレコンデすと開放F値が2.0に、２倍のテレコンデすと
開放F値は2.8になります。
ただ、このレンズですが歪曲収差(樽型)が目立つのでテレコンを付けますと、さらに増長されそうな..。＾＾；
それとテレコンをつけた時の丸ボケは、テレコンの構造上、四角になってしまうのですね。
画像を添付しましたので、参考にして頂けたらと..。
1枚目：F1.4で最近接距離38cmです
2枚目：1.4倍のテレコンで
3枚目：２倍テレコンで
4枚目：テレコンの内部構造です
書込番号：9408703
3点
浮き葉さん、おはようございます。
詳しい情報をありがとうござます。
やはりマクロ的な使用は難しそうですね…。
少々残念ですが、あまり欲張らずに、このレンズの良さを生かした使用法で
購入を検討したいと思います。
書込番号：9410226
0点
パナソニックの純正であるかは分かりませんが、簡易マクロだとクローズアップレンズがあります。
撮影距離は制限されますが、露出倍率の変化もなく撮れます。
ケンコーなどにはあると思いますが。
書込番号：9449912
0点
Pretty Boyさん
遅くなりましたが、連絡ありがとうございます。
クローズアップレンズは値段的にも試してみる価値はありそうですね。
先週このレンズを見に行った折になんとGH1レンズキットを衝動買いしてしまいました。
中々写りも綺麗で楽しいカメラですが、これに25mmF1.4のレンズをつけたらなどと
想像して楽しんでます…財布の中身が(^^;
マイクロの20mmF1.7 も発表されているので、暫く悩ましい日々が続きそうです。
書込番号：9455087
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
