単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

教えて�ｭ

[子連れおやじ]

マクロレンズを買おうと思ってますタムロンAF90mmとシグマ50mmとでは、どちらが使い易さや写り等に優れてますか？価格差はシグマのが安いのですが何台も買えない為迷ってます。またその他候補があれば教えて頂きたいと思います。価格は三万前後を予定しております。ちなみにα300を持ってます。初のマクロレンズ購入です！
写すのは花や昆虫などです。いろんな方の意見を聞きたいので宜しくお願い致します。

書込番号：9413275

[TYAMU]

D80使用	D700使用

子連れおやじさん、こんばんは(^^)
一応、両方とも持っています(^^;;
ただ、使用本体はメーカも違うのですが･･･

さて、被写体に昆虫も入っていますので少しでも被写体から離れられるタムロン９０ｍｍの方が
撮影はしやすいかと思います(^_^)
５０ｍｍで、ある程度、大きく撮るにはかなり近づかないといけないですし･･･
近づくと逃げる可能性も高くなるので（汗）

あと、マクロ撮影時はピントがシビアになるのでMFで撮影する事が多くなるかもしれません。
その時にMFがしやすいのは私的にはタムロン９０ｍｍかと･･･

そそ、最短撮影距離も考慮してみてくださいねm(__)m

書込番号：9413347

[子連れおやじ]

TYMAUさんありがとうございます�Iそうですか！最短撮影距離はシグマのが近くで撮影できますよね？

書込番号：9413468

[＃４００１]

最短撮影距離は・・・シグマの50mmの方が短いので・・・確かに被写体に寄れます。。。

しかし・・・どちらのレンズも最大撮影倍率は1：1ですので。。。
拡大率はどちらも同じです。。。

マクロ領域での写しやすさは・・・ワーキングディスタンスの取れる90mmの方が使いやすいと思います。。。
50mmで大きく顕微鏡写真のように撮るには・・・被写体に近づかなければなりません。。。
自分の影が写ったり・・・光がうまく回らなかったり・・・不都合が増えます。

コンデジと違って・・・デジイチのマクロは接写が出来るのが偉いとは限りません（笑

書込番号：9413541

[子連れおやじ]

＃4001さん！ありがとうございます！そうですね�I全く知らない為勉強になりました。
タムロンAF90で考えたいと思います！値段を押さえたいと思うので、探してみます。ありがとうございました。

書込番号：9413607

[多摩川うろうろ]

シグマ50ｍｍイカリソウ	タムロン90ｍｍ　イカリソウ

子連れおやじさん　 今晩は

タムロン９０ｍｍとシグマ５０ｍｍマクロの両方を使っています。
写りはほとんど変わらないほど優れています。
ボケの美しさはタムロン９０ｍｍです。

それ以外は甲乙つけがたいですね。
ワーキングディスタンスはタムロン９０ｍｍですが、シグマ５０ｍｍのほうが手ぶれを気にせず撮れます。
花ならタムロンがおすすめですが、シグマ50mmでも問題ありません。

写りの良さならシグマのマクロ７０ｍｍはどうですか。
ちょっと予算はオーバーしますが、カミソリマクロと呼ばれるほどキレまくるようです。

書込番号：9413673

[Frank.Flanker]

＞最短撮影距離はシグマのが近くで撮影できますよね？

シグマの方が近くに寄れますが、シグマもタムロンもどちらも同じ等倍マクロなので拡大できる大きさは同じです。
焦点距離の長いタムロンは昆虫などを撮るには距離を取れるので有利であり、焦点距離の短いシグマは手持ち撮影の場合ブレにくいという面はあるかと思います。

私なら値段は少しだけ高いですがタムロンを買いますね。

書込番号：9413688

[花とオジ]

シグマ MACRO 50mm 撮影距離18.8cm	タムロン 90mm 撮影距離29cm

私も両方持っています。
タムロン９０ｍｍは最短撮影距離２９ｃｍですが、レンズが大きく伸びるのでレンズ前６〜７ｃｍになります。

書込番号：9414043

[ばーばろ]

Nikonユーザーでちょっと構成は違いますが、60mmと90mmのマクロを使っています。結論から言うと「両方使います」です。
所謂「マクロ域」での撮影・・・倍率1：3を上回る拡大率・・・になってくると、「ピントを合わせる方が難しく」なります。f16を超える絞りで撮る事もザラ・・・それでも欲しいだけのピント（被写界深度）が得られない・・・にあります。そういう場合は焦点距離の短い60mmを選ぶ事になりますし、実際APS-Cサイズのデジイチでは出番が多いです。物理的に近づけない場合・・・近づくと逃げてしまう虫などを撮る場合や文字通り足場が無い場合・・・は90mmを、さらにはテレコンを併用する場合もあります。

ただ、ソニーだとまだ60mmが無いんですよねぇ。タムロンもアナウンスしてませんでしたし。。。50mmだと心持ち（焦点距離・ワーキングディスタンスが）短い感じがします。薦めやすいのは90mmの方でしょう。

書込番号：9415309

[特別純米酒]

シグマなら70mmマクロもありますよ。
ちょっと値は張りますが間を取った焦点距離というのも面白いかも。

書込番号：9415435

[子連れおやじ]

多摩川うろうろさん
おはようございます！写真見せてもらいましたが、90mmの背景のぼけがいいですね！
間をとった70mmもいいですがやはり予算が…

書込番号：9415574

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
便乗質問ですが
レンズフードを付けると最短はどれ位になるのでしょうか？
またマクロはフードを使った方が良いのでしょうか？

書込番号：9415789

[じじかめ]

シグマのフードはねじ込み式である点が、ちょっと使いにくい気がします。

書込番号：9415971

[子連れおやじ]

Frank.Flankerさんありがとうございます！手振れはかなり写りには影響ありますでしょうか？

書込番号：9416082

[子連れおやじ]

花とオジさんさんありがとうございます！
と言う事は撮影距離は同じくらいなのでしょうか？

書込番号：9416096

[子連れおやじ]

ばーばろさんありがとうございます！
二つ使い分けてるのもいいですが、今の帰るのは一つだけなのでそうすると…やはり90mmのがいいみたいですね！

書込番号：9416114

[子連れおやじ]

特別純米酒さん
ありがとうございます！70mmもいいですね！70mm一本で十分でしょうか？
迷ってしまいますね。

書込番号：9416125

[Otocinclus]

タム90のAF,MF切り替え、そして、なめらかなMFの操作感は、ええどすえ〜＾＾

書込番号：9416303

[花とオジ]

子連れおやじさん
＞と言う事は撮影距離は同じくらいなのでしょうか？
写真のコメントに書いている通り、
シグマ５０ｍｍは１８．８ｃｍ、
タムロン９０ｍｍは２９ｃｍでサンプルの大きさに写ります。
又、それ以上は寄れません。

近接撮影では手ブレに非常にシビアになります。
更に、手ブレよりも身体の微妙な前後揺れによるピントズレの方が悩みは大きいです。
基本的には三脚が必須ですね。

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
＞レンズフードを付けると最短はどれ位になるのでしょうか？
最短と言うのはワーキングディスタンスの事ですね。
タムロン９０ｍｍの最短撮影距離２９ｃｍの時のワーキングディスタンスは６〜７ｃｍで、フードが深さ４ｃｍほどありますから、フード先端からは２〜３ｃｍになります。
シグマ５０ｍｍの最短撮影距離１８．８ｃｍの時のワーキングディスタンスは２〜３ｃｍです。
フードが２ｃｍほどありますから、０〜１ｃｍになってしまいます。

＞またマクロはフードを使った方が良いのでしょうか？
近接撮影でフードが必要になる事はまず無いと思います。

書込番号：9416462

[子連れおやじ]

花とオジさん
何度もありがとうございます�Iわかりやすく勉強になりました！

書込番号：9416772

[endlicheri]

>タム90のAF,MF切り替え、そして、なめらかなMFの操作感は、ええどすえ〜＾＾

MFの操作感ついては別に否定しませんが・・・

AF,MF切り替えは
ソニー、ペンタックスはたしか2段階で
ニコンキヤノンとくらべて厄介ですよね

書込番号：9416855

[ばーばろ]

参考になるかどうか理解りませんがD80＋52BBです	このくらいなら手持ちでも大丈夫

画角に関しては慣れの問題ですから・・・デジで写真をはじめて18-70mmなどの標準ズームで始めた人なら、70mmはそれほど違和感が無いと思います。
私はフィルムの頃から撮っていて、その時にこの272Eの先祖に当たる52BBを使い始めたので、画角的に70mmは心持ち長く50mmだと心持ち短いのですよ。SONY製受光素子を使ったNikonDXフォーマットだと、この画角が60mmになるのでMicro60mmを多用するようになったのです。フィルムで撮ってた頃はあまり使用頻度が高いレンズではなかったのですが。逆に、90mmはホントにワーキングディスタンスが欲しい時・それが予想される時くらいしか出番がなくなりました。

Macroで70mmだと他に選択肢が無いので・・・さらに90mmとは画角的に近くなりますから、以降レンズ資産を増やす余裕が無くマクロを1本化するシステムならば悪い選択ではないと思います。
マクロレンズのフードですが、私は「フードの先端までをレンズの全長。収納時に邪魔になるから外せるようにしてあるだけ」と考えていますので、基本的にどのレンズもフードは装着で使用しています。ただ、NikonのMicro60mmはレンズ第一面が極端に奥へ凹んでいるので、このレンズのフードは持っていません。52BBを使用する時はフード装着です。撮影の障害になる場合は外しますが、そうじゃなければ外す事は無いですね。レンズ交換をする時に、フロントキャップをつけないでカメラバッグに放り込むような荒い使い方をしますので（ｗ

三脚は、接写領域になるまで・・・だいたい1：3くらいまで・・・は手持ちでもいけますが、それを上回るような拡大率になると三脚を使いたくなりますね。1：2より大きくなる場合はほぼ必須です。（近接による）浅い被写界深度＆（絞り込む事による）遅いシャッター速度と二重苦になりますから。

書込番号：9417541

[Otocinclus]

＞AF,MF切り替えは
＞ソニー、ペンタックスはたしか2段階で
＞ニコンキヤノンとくらべて厄介ですよね

ぬぁ〜んと！！
ここはソニー用ではないか！？
CANONでクチコミ登録してんのに！！
なんでやねん！！

書込番号：9418616

[Otocinclus]

あれ、共通になってる（泣）

書込番号：9418626

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>>じじかめさん
　花とおじさんさん
　ばーばろさん
回答ありがとうございます
前から気になってたのですっきりしました　(^^)
　

書込番号：9418831

[ジゴロウV3]

マクロ専用だったら90mm、マクロ以外でも活用したいのなら50mm。と思います。
90mmをフルサイズで使いたくてEOSのフルサイズを手に入れました。お金がなくて銀塩ですけど。

書込番号：9427676

[子連れおやじ]

ジゴロウV3さんありがとうございます。
マクロ撮影のみと考えてますので90mmにしようかと思います。

書込番号：9430807

[ジゴロウV3]

もちろん望遠としても使えますからご心配なく。

書込番号：9434321

振るとシャカシャカ

[スバル20000]

こんにちは、先日、値上げ前に新品で購入しました（笑）
ところで、このレンズですが、振るとシャカシャカ音がするのですが、
皆さんのも、そうですか？

書込番号：9410415

[f3.5]

あら、確かに軽くですがシャカシャカ言ってますね。

書込番号：9410724

[スバル20000]

そうなんです、「軽く」ではありますが、シャカシャカですよね！？
確認できて良かったです。
f3.5さん、情報ありがとうございます！

書込番号：9410961

[じじかめ]

あまり振りすぎると、おシャカになるかも？

書込番号：9411791

[floret_4_u]

スバル20000さん、こんにちは。

Ai-S50mm/F1.2ご購入おめでとうございます。
値上げ前に間に合ってよかったですね。

ところで、Ai-Sレンズを7本使っています。振ったときの音は前々から
気がついてはいました。
が、ちゃんと写るので、そのまま気にも留めず使っています。
7本のうち、音を出すもの、出さないものを数えてみたら4対3で、競り
合っています。（笑）
50mm/F1.2は音を出す方の部類です。

原因はよくわかりません。

書込番号：9412152

[スバル20000]

F3P + Ai 50mm F1.2S

floret_4_uさん

こんばんは。情報ありがとうございます。
シャカシャカ音の件、自分だけでないと知り大変ほっとしました。

お礼に（笑）、自分のＦ３Ｐにこいつをつけた雄姿をアタッチしました（爆）。

書込番号：9412803

[イーグルワン]

驚きました。ＭＦ、ＡＦのＤﾀｲﾌﾟが特に音がしました。
絞り連動ピンで音が変わるので、絞りのテンションスプリングだと思いますが・・・

あっ　Ｇﾀｲﾌﾟ（２４−１２０ＶＲ　Ｇ）で音がしない。。
皆さんはどうですか？

書込番号：9424238

[floret_4_u]

F3/T＋MD-4＋Ai-S35mm/F1.4

スバル20000さん、こんにちは。

F3P + Ai50mmF1.2Sの画像を拝見しました。堂々たる姿ですね。
大切な秘蔵の宝物を見せて頂いた気分です。有難うございました。
F3にはやはりAi-Sレンズがよくお似合いですね。

お返しにF3/Tの画像を添付します。ただしレンズは35mm/F1.4のほうです。

書込番号：9426730

[スバル20000]

F4SとAi 50mmF1.2S

floret_4_uさん

こんにちは。すごいかっこいい！迫力！！
では、私はレンズは50mm F1.2のまま、
F4Sでいってみました。
（このF4Sははるか昔、F4が現役のときに新品で買ったものです。歳がバレますね・・）

書込番号：9427706

[f5kato]

いにしえの名機　写真展ですか?(笑）

私もレンズ、振ってみよう・・・

書込番号：9427749

[スバル20000]

イーグルワンさん

こんばんは。シャカシャカ、取り急ぎ調べてみました。
下記の通りです。やはり50の1.2が来てますね。

＜ＭＦ＞
Ai 28mm F2.8S ⇒ほとんど音しない
Ai 50mm F1.2S ⇒シャカシャカ！！
Ai 105mm F2.5S ⇒ほとんど音しない
＜ＡＦ＞
AF 35mm F2（D型以前のやつです）⇒ほとんど音しない

書込番号：9427795

[f5kato]

追加 (^^;

ほとんど音しない
Ai24/2S
AF50/1.4D
AF24-85/2.8-4D

シャカシャカ
オート55/1.2
Ai35/1.4S
Aiマイクロ55/2.8S
Ai45/2.8P（ただし、ヘリコイドがガクガク）
AF-S300/4D（ガシャガシャ）

ん〜なんの音だろう？

書込番号：9428108

[Aquilotti]

> シャカシャカ音

昔から良く言われるているのは、

「振ると音がするのは絞りリングのベアリングの音、基本的にそれ自体は
問題ない、ニコンに聞いても問題無しの答えが返ってくる。」

という事でしょうか。

まぁ今のようにネットで情報が行き交う前の時代の聞き伝えの話なので、
確証が得たければニコンさんに聞くのが一番確実でしょう(笑)。私は今まで
上の話を一度も疑う事無く使いつづけていました(汗)。

かすかに「カシャカシャ」と鳴るのもなんだか可愛いものだと(笑)。

書込番号：9428671

[イーグルワン]

MF80F1.4 カチカチに近い音があります。
AF105M プラスティックのカタカタがあります。
MF35F1.4 確かにシャカシャカです。

なぜか好きなレンズが、シャカシャカ音ですなぁ。
これ見ている人が、夜な夜な、レンズ振っている・・増えるだろうな・・

スバル20000さん、F4Sオーナでしたか。Nikon最高のカメラと今でも思ってます。
あのまま操作性のまま、Nikonさん、バッテリーとAFだけ最新にして復刻してくれんですかな？

書込番号：9429224

[スバル20000]

イーグルワンさん

こんにちは。F3PとF4Sは新品の時代に買いました。
その後しばらくブランクがあって、最近またカメラ（「写真」では無いかも、爆）に帰ってきました。
そしてごく最近、東京･中野方面で中古のF5を購入したところです（→早速無料入院中と相成りましたが･･泣）
銀塩カメラの中古価格があまりに暴落していたので驚愕すると同時に、これは安すぎる、いずれそれなりに価格上昇するのではないだろうか、と考えています。
単3電池入手も勿論問題無く、フィルムも供給が続くF5が、3万円台ですからね･･。複雑な心境です。

書込番号：9430416

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

少し トリミングしています。

　　スバル20000さん、はじめまして。

僕のレンズは 【Ａｉ-Ｓ】ではなくて、【Ａｉ】なので、厳密に言うと 同じレンズではないと言えるかも知れませんが、振ってみました（＾.＾）

** 確かに 絞った状態では ホントに軽くですがシャカシャカ言ってます。でも、‘開放’にすると、全然 言わないです。 **

　気になって、色んなレンズを 振ってみました ＾＾。

◆ Ａｉ ３５mm Ｆ２ → 全然 シャカシャカ言わない！

◆ Ａｉ-Ｓ ３５mm Ｆ１.４ → ５０mm Ｆ１.２ よりも はっきり シャカシャカ言う。（ちなみに 今月 買ったばかり。。）

◆ Ａｉ ５０mm Ｆ１.４ → 全然 シャカシャカ言わない！

◆ Ａｉ-Ｓ ５０mm Ｆ１.４ → シャカシャカ言う。

◆ Ａｉ ＡＦ ５０mm Ｆ１.４ Ｄ → 振ると、レンズ全体が‘スコスコ’言う（涙）；。


　ナンだか、新しいレンズほど‘音がする’傾向があるような・・。　特に 「プラスチック鏡胴」の 【ＡＦレンズ】は、悲しくなるので、振らない方がいいようです ＾＾。

　*** 作例ですが、≪絞り Ｆ１.４≫ での撮影です。***　
よそのスレを批判するような事を書くのは、《マナー》として 良くないと 思いますが、このレンズの描写を 『プラナー』と同じ土俵で比較するのは‘どんなモノか？’と、ワタクシは 思うのですが。。

書込番号：9464680

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

　** ちと、間違えました。。（まぁ、どーでもいいコトですが ＾＾。）**

＞ Ａｉ-Ｓ ３５mm Ｆ１.４ → ５０mm Ｆ１.２ よりも はっきり シャカシャカ言う。（ちなみに 今月 買ったばかり。。） ＜　← 買ったのは、先月でした。　スバル20000さんと同じに、『値上げ前の 駆け込み購入』です （＾.＾）。

** 別に 「今 初めて気付いた」わけではありませんが、【Ａｉ レンズ】（Ｓでない）は、古いですが ‘良いトコロ’もあって、Ｓタイプよりも ≪ヘリコイドの回転角≫が 大きいので、‘微妙なピント合わせ’に有利なんです。（皆さん、ご存知だと思いますが・・） **

【 Ａｉ ５０mm Ｆ１.４ 】は、無限遠（∞）の隣は 「１０ｍ」の刻印ですが、【Ａｉ-Ｓ ５０mm Ｆ１.４ 】は、「５ｍ」の刻印になっています。　これは、【５０mm Ｆ１.２ 】も 同じですよね？　（まぁ、‘言い訳’っぽいですかね（＾.＾）。）

書込番号：9465021

グアムに行くのですが・・・教えてください。

[aikei]

本当に初心者ですいません。是非教えてください。
このたびグアムに行くに当たって、このレンズを購入しようか迷っています。
デジタルＮを使用していて、今はキットレンズしか持っていません。
グアムでみなさんのように、背景のぼけた、明るい写真が撮りたいのですが、
これ1本だけ持って行くとかどうでしょうか？
キットレンズでも十分でしょうか？
現在勉強中で、キットレンズでもたまにそんな写真が撮れるのですが、
本当にたまになのです・・・

書込番号：9408819

[花とオジ]

背景ボケ狙いのコツ。
・できる限り被写体に近づいて
・できる限り被写体と背景を離して
・できる限り絞りを開いて
・できる限り望遠で
キットレンズで練習して見て下さい。

上記の条件の中にはキットのズームレンズでは相反するものもあります。
例）できる限り望遠にするとレンズが暗くなり、絞りを開くのでは無く絞っている事になってしまう。

又、絞りは露出に直接かかわるので、無頓着に開くと露出オーバーでマッ白写真になってしまう。

５０mmのレンズで１ｍの距離でＦ１．８で撮った場合、ピントの合う奥行きは３cmほどしか無く、鼻にピントを合わせると耳はボケる。

撮る環境や距離によってキットレンズでも十分ボケが狙えるとは思いますが、究極までボケを狙うなら５０mm１．８の出番もあるかも・・・。

書込番号：9408987

[ぼくちゃん.]

１本だけ持っていくとなると考えもの？
１本だけとなると一寸焦点距離長いような気がしますが。

書込番号：9409043

[1976号まこっちゃん]

背景のボケた写真と言うのは理解ができます。でも、明るい写真と言うのはどう言った写真でしょうか？明るい写真は露出補正でプラスに入れば明るい写真になります。

で、せっかくの海外ですので背景をぼかすと勿体無いような気がします。。。
（↑海外に行ったことがないので貧乏人の助言です）

背景のぼかし方については、花とオジさんの助言どおりです。
簡単に言ってしまえば望遠レンズで近くの物と遠くの背景を撮ると背景はボケます。
なるべくメインの被写体と背景を離せば離すほどボケは大きくなりますので、頑張ってみてください。

書込番号：9409051

[gokigen5d]

私もグアムで随分と撮りました。おそらくボケを活かした撮影と言っても、軽く背景がボケている感じですよね？グアムは綺麗なスポットが多いので、完全に背景ボケボケではなく、軽いボケがいいと思いますよ。

私も50IIを持っていますが、グアムでは使いませんでした。ビーチでのレンズ交換も控えたいし、やはりキットレンズ（おそらくEF-S18-55mm？）の方がグアムらしいいい写真が撮れると思います。F5.6等でも対象物に近づいて、背景を遠くにするとボケますから、主題が浮き立ちますよ。

グアムで撮った写真だけを括ってみました↓F4等のズームでも撮っています。
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/s/%A5%B0%A5%A2%A5%E0

書込番号：9409082

[こっこのパパ]

海外旅行です。
奮発？安いので買いましょう＾＾

旅行先で持ってくればよかった後悔するより、両方持っていけば必要なければそれで良いじゃないですか。外で撮る時はおそらくキットレンズ（18-55？）がメインになると思います。また、18-55ならそんなに荷物にならないと思いますが。

また室内ではこの50のF1.8が有効です。ホテル内では明るいレンズは必要だと思います。

このレンズを買って、２本持っていきましょう！！

書込番号：9409403

[Gagarin Blue]

レンズの話ではありませんが....私の経験で、ホテル内は冷房がすごく
利いていて外は湿気があるので、カメラとレンズ内が結露してしばらく
カメラが作動しなくなりました。
そのような場合は、30分〜1時間ほど外気に馴染ませてから撮影を開始
してみてください。
脱線失礼。

書込番号：9409615

[yellow3]

望遠レンズなら簡単に大きいボケを活かした写真が撮れますよ。
人物スナップとかならその方がいいかもしれません。

書込番号：9409664

[TAIL5]

何をどうしたいのかによると思いますけど・・・
レンズ一本で済ますなら、EF-S17-55f2.8IS USMがいいと思いますが、値段も高いし
ストロボのケラレも心配なので、シグマかタムロンの17-50f2.8クラスがあれば、
ボケも活かせるとは思います。

あとは小さくても良いので、念のため外付けストロボ(270EXかRD2000)があると便利かも。
ただ一眼レフも良いですけど、耐水10mぐらいのコンパクトデジカメの方が面白いかもしれ
ません。

書込番号：9409686

[AEJ]

シグマの１８−５０F2.8　とかもいいですが、
タムロンの28-75　F2.8　と　EF50F1.8の2本はいかがでしょうか？
恐らく両方でシグマ1本と変わらないお値段です。
キットレンズは暗くて寄れませんので昼間はともかく
夜などは少し困るかもしれません。まあ、ISOを８００まで
あげたら大丈夫でしょう。

ただ、大きいデジ一を持ってのリゾートは大変かと思います。
どうせならリコーのGX200かパナソニックのLXあたりを購入して
胸ポケットに入れて歩いた方がいいです。
アマゾンあたりで気をつけてみていると33000円程度で
購入できます
液晶も大きいので皆で見られるし、マニュアルで撮ればデジ一ほどではありませんが
そこそこボケます。

海外でのデジ一は盗難とひったくり、海辺のリゾートでは
塩害に気をつけてください。
夜お休みになる前に拭いておく事も必要です。

よいご旅行を

書込番号：9410483

[aikei]

たった一晩でこんなに返信いただいて・・ありがとうございます！
初心者なので、正直ご返信いただいた内容自体が？？のものもありますが（情けない・・）
本を見ながら理解できるように、勉強してみます。
グアムの写真をのせていただいたgokigen5dさん、のようにはできないけれど、
アドバイスいただいたように、とにかく数を撮ってみます。
もう自分でも、何がわからないのかもわからない状態です（＾＾；
お店にレンズを聞きに行ったけれど、途中で混乱してしまい、携帯がかかってきたふりをして
逃げ出したこともありました・・・
そのときに、このレンズは安いから、とりあえず買って損はない、と言われたことだけ
わかったので、購入を検討していたのです。
とりあえず購入してみて、撮りくらべもしてみたいと思います。
リアルでなんでも聞ける上級者がいればなぁ・・・
このたびはありがとうございました！

書込番号：9411157

[ぽんた＠風の吹くまま]

１、換算で80mm相当ですから、中望遠一本で旅行だなんて危険すぎます。
ここはやはりキットレンズで諦めるか、キットレンズ＋50/1.8とするか、
あるいは、中古で三万円も出せば買える、18-50/2.8程度のズームレンズ
（シグマやタムロンが出しています）を買って一本勝負するのが良いでしょう。

２、ちなみにボカせばグアムに行く意味が薄くなります。
今日、須磨海岸で沖縄かどこかに見える写真を撮ってきました。
ボケを適度に、どこだか解からせるることも重要ですよ。

書込番号：9414239

[goodidea]

自分が旅行に行ったとき、28−300クラスのレンズとEF50Ｆ1.8を持って行きました。
EF50Ｆ1.8は夜の屋外用に。

また行くとすれば18−250ぐらいのレンズとEF50Ｆ1.8の二本ぐらいがいいかなと思っています。APS-cのカメラの場合です。フルサイズなら上の組み合わせかな。
APS-cだったら18-50Ｆ2.8、フルサイズだったら24-70ぐらいの明るいものもう一本追加したいところですけど、荷物になるので万能のレンズ一本と明るいレンズ一本の組み合わせがいいかな。

書込番号：9415261

[aikei]

遅くなりすいませんでした。
子供にアクシデントがあり、グアムに行けなくなってしまいました・・・
でも、ご回答いただいた内容は、大変為になりました。
みなさんに感謝をこめて・・・グッドアンサーは決められませんでしたので
最初にご回答いただいた方にさせていただきました。

またよろしくお願いします。

書込番号：9467953

簡易マクロ的な撮影は可能でしょうか？

[てえてえ]

現在は主にE3＋14-150で撮影を楽しんでいますが、室内での人物撮影や夜景用にこのレンズの購入を考えています。
さらに簡易マクロ的な使い方など出来たら嬉しいのですが・・・。
どなたかこのレンズにオリンパスのエクステンションチューブや、2倍のテレコン等を使用して簡易的なマクロ撮影をされている方はいらっしゃるでしょうか？
そんなことなら3535マクロを買えと言われそうですが、ボケが綺麗といわれるこのレンズで写してみたいと思っています。
もちろんそれ程の倍率を望んでいる訳では無く、そこそこ寄れるレベルで使用できればOKです。（14-54レンズの最短撮影距離以上？）
宜しくお願いします。

書込番号：9406846

[浮き葉]

てえてえさん、こんばんは。

E-3とこのレンズを使用している者です。

簡易マクロ的な..
とありましたので、検証してみました。
まず、エクステンションチューブ(EX-25)ですが、これは使えません。
ZD25mmF2.8のパンケーキで、11cmとレンズ先にくっつくほど寄らなければならないので
その倍の長さ以上あるこのレンズでは無理だと...。(色々試して見ましたが、駄目でした）

1.4及び2倍のテレコンは使用出来ますが、1.4のテレコンデすと開放F値が2.0に、２倍のテレコンデすと
開放F値は2.8になります。
ただ、このレンズですが歪曲収差(樽型)が目立つのでテレコンを付けますと、さらに増長されそうな..。＾＾；
それとテレコンをつけた時の丸ボケは、テレコンの構造上、四角になってしまうのですね。

画像を添付しましたので、参考にして頂けたらと..。

1枚目：F1.4で最近接距離38cmです
2枚目：1.4倍のテレコンで
3枚目：２倍テレコンで
4枚目：テレコンの内部構造です

書込番号：9408703

[てえてえ]

浮き葉さん、おはようございます。

詳しい情報をありがとうござます。
やはりマクロ的な使用は難しそうですね…。

少々残念ですが、あまり欲張らずに、このレンズの良さを生かした使用法で
購入を検討したいと思います。

書込番号：9410226

[Pretty Boy]

パナソニックの純正であるかは分かりませんが、簡易マクロだとクローズアップレンズがあります。
撮影距離は制限されますが、露出倍率の変化もなく撮れます。
ケンコーなどにはあると思いますが。

書込番号：9449912

[てえてえ]

Pretty Boyさん
遅くなりましたが、連絡ありがとうございます。
クローズアップレンズは値段的にも試してみる価値はありそうですね。

先週このレンズを見に行った折になんとGH1レンズキットを衝動買いしてしまいました。
中々写りも綺麗で楽しいカメラですが、これに25mmF1.4のレンズをつけたらなどと
想像して楽しんでます…財布の中身が(^^;
マイクロの20mmF1.7 も発表されているので、暫く悩ましい日々が続きそうです。

書込番号：9455087

遅ればせながら、購入しました

[bumpkinbumpkin]

30/1.4	50/1.4

新しい方がいいって言うかもしれませんが、
30/1.4のほうがソフトでいい感じと思いませんか？
手ブレ効果でしょうか？。
フィルターはマルミのスーパーレンズプロテクトにしました。

書込番号：9404990

[aomushikun]

スレ主様、おはようございます〜

携帯から拝見してますので､画質面は分かりませんが、かわいいワンちゃんですね♪

さて、スレ主にご質問があります!
購入される際、35mmF1.8Gと迷いませんでした？
私は35mmF1.8Gを購入したものの、二回交換しても不良品で嫌になり、返品しました。(ファインダー像ガクガク現象です)

そこでこちらのレンズに興味が出てきたのです(笑)

よろしければ、SIGMAを選択された動機を教えてください！

書込番号：9405875

[bumpkinbumpkin]

aomushikunさん　こんにちは

ニコンの35mmF1.8Gは軽量、コンパクト、円形絞りで7枚羽根ですね。
F1.4と1.8の差は大きいと思いましたし、大きさもあまり気にならず、
ボケが角ばっても、逆に円形ボケより好きなときもあるし、
夜景の光芒が滲まないのも良さそうだし、なんといってもソフトな感じが良さそうなので、
4年前のレンズですが、今更ながら、このレンズにしました。
ニコンは35mmF1.4Sも持っているので、35mmF1.8Gとはあまり迷いませんでしたが、
今適当なマクロがないので、トキナーの35mmとはちょっとだけ迷いました。
ただトキナーの35mmは硬い感じらしいので、こちらにしました。
細かいことを言えばきりがありませんが、今のところ後悔してません。

書込番号：9406618

[aomushikun]

bumpkinbumpkinさん　こんばんは！

早速質問にお答えいただき、ありがとうございます＾＾

さて、私は、ず〜っとこのレンズが欲しかったんですが、前ピンの書き込みやらにビビってたんですよ。
そんな折、35mmF1.8Gが発売されたので、思わず飛びついてしまったんです＾＾；
（SIGMAの前ピンは調整で直せるようですが、NIKONのガクガクは調整できないようです。。。）

しかし、35mmF1.8Gの初期不良っぷりにはまいってしまい、またこのレンズが欲しくなってきたんです〜＾＾；

30mm F1.4の魅力は、
�@35mmF1.8Gより2/3段明るい(やっぱりこれは大きいですよね)
�A偶数羽による夜景の光芒はキレイで好み
�B35mmF1.8Gより重いけどカッコいい！(普段は17-70mmF2.8-4.5使ってるので重さは気になりません)
ってな感じなんですが、35mmF1.8Gのシャープさとコストも大変魅力なんですよね。。。

７月末の第二子誕生までには決断したいところです＾＾

あっ、ちなみにD40ですので、AFできるレンズしか考えていません＾＾；
（MFする技量も根性もありません(汗)）

書込番号：9408433

[cool_cool]

30mm F1.4 EX DC HSM	35mmF2D

夜景の光芒について、30mm F1.4 EX DC HSMはこんな感じで出ます。

ついでに、35mmF2Dも付けときます。

書込番号：9408767

[bumpkinbumpkin]

aomushikunさん　こんばんは

35mmF1.8Gは評判が良いレンズなのに、初期不良品に当たるなんて残念でしたね。
私は「迷ったら純正」を格言にして、サードパティーへの物欲を抑えてきました。
でもこのレンズと50mmF1.4は買ってしまいました。良いですよ〜。
家の中と外でも微妙にピントはずれますし、
乱視になってから、ピンボケを許せない閾値がかなり下がりました（笑）。
夜景の光芒は単焦点レンズ、特にこのレンズなら言うことなし！ですね。
D40は良いカメラですね。D40Xより評判が良く私も欲しかったのですが、
D40Xのキットが中古でとても安かったので、そっちを買いました。
ワイコンの使えるキットレンズも欲しかったので（笑）。


cool_coolさん　こんばんは

夜景の光芒の写真がお上手ですね。
私はどうしてももう少し絞って、露出時間を長めにしてしまうので、
奇数羽根ではどうしても滲んでしまいます。特に赤い光は滲んでしまいます。
今年のクリスマスイルミネーションはこのレンズでうまく撮りたいものです。

書込番号：9409513

[aomushikun]

bumpkinbumpkinさん　こんばんは！

初デジイチとなるD40を購入して一年と少々、
ずいぶんと楽しませてもらってます！
当初は、「すぐに飽きるかも」と思い、
とりあえず安くてカッコいいのを選ぶとD40になってました（笑）
しかし、カメラの楽しさは飽きる事がなく、単焦点にチャレンジしたくなった次第です♪
クリスマスイルミネーションと言われると、このレンズ欲しくなりますね（笑）


cool_coolさん　こんばんは！

そうそう、こんな写真が好きです＾＾
（私にも撮れるかな？）
それにしても35mmF2Dもいいなぁ（笑）
でもD40だとMFになるしやめとこ＾＾；

書込番号：9413251

[bumpkinbumpkin]

私は老眼に乱視なので、D80のスクリーンを改造して、MFレンズを使ってますが、
MFはかなり厳しく、動き物では厳しいかもしれませんね。
好みの問題ですが、シグマ50mmF1.4もかなりいいと思いますよ。

書込番号：9419481

開放絞りの描写について

[がごめ昆布毎日食べます]

ごく最近、FA31mmF1.8ALを購入し、ちょっとずつ使っているのですが、
ちょっと思うところがあり、質問させて頂きます。

使っていくうち思うことが、非常に艶っぽく写りいいレンズだなぁ感心しております。
開放でも結構シャープに写りますし満足しているのですが、
開放絞り時全体的にもやっと白っぽく写るのですが、こんなものなのでしょうか？

K20Dを使っているのですが、よくピントを外すせいか、
ピントが外れているとより紗がかかったような描写になる気がします。
それはそれでいい感じの描写には、なるのですが一度修理窓口にて見て頂いた方が
いいのかなぁーと思っていますが、これからいい季節になるのであまり出したくもないし・・
という気持ちです。

あまり気にする必要もないかもしれませんが、ちょっと気になってしまいます。
こちらはカメラに詳しい方も多いと思いますので、
何かご意見いただけませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9404814

[有紀 螢]

気になる画像をＵＰしていただけると、皆さんレスしやすいと思いますよ。

書込番号：9404896

[Ｄあきら]

レンズフード、もしくはハレ切りしていますか??

前玉が大きいレンズには特に必要かと存じます。

書込番号：9405140

[がごめ昆布毎日食べます]

すいません。画像がないと判断できないですよね。
近くにあったムーミンのカップを写してみました。
なんとなーく紗がかかったような感じなのですがいかがでしょうか？

ちなみに外付けのフードなどは使用していません。

書込番号：9408840

[Ｄあきら]

フード一体型でしたね、失礼致しました!!

書込番号：9409233

[Hoppym@n]

いい描写だと思いますよ。
フィルム用に設計された大口径レンズでは絞り開放ではフレアが
残っていて柔らかい写りになるものが殆どです。
これは欠点ではなく、味として捉えるべきだと思いますよ(笑)

書込番号：9409244

[がごめ昆布毎日食べます]

皆様ありがとうございます。
確かに欠点ではなく、味という感じが徐々にしてきました(笑)

そういえば昨日近所を撮影した画像があったので、
追加にてアップさせて頂きます。ちなみに全て開放絞りです。

何か描写にてご意見あれば、もう少しお聞かせいただけませんでしょうか？

書込番号：9409378

[4304]

がごめ昆布毎日食べますさん、こんにちは。

逆光、半逆光でなりやすい傾向がありますか？

ＦＡレンズはフィルム時代に設計されたレンズなので、デジタル撮像素子の面間反射の影響を受けやすくなります。面間反射は、フイルムに比べて反射しやすい撮像素子面とレンズ面で反射を繰り返す現象で、フレア、ゴーストの原因になります。

対策は、ハレ切りをするかＡＰＳ−Ｃデジタルなら標準で付いているフードより深いものを付ける方法があります。いちどためして見てはいかがですか。

ＦＡ３１Ｌは、比較的逆光に強いレンズという評価だったと思います。室内の作例も良い感じだと思います。

書込番号：9410351

[がごめ昆布毎日食べます]

>4304さん

特に逆光の際になりやすいという感じはありません。

ピントを外したとき、また白っぽい被写体を撮影した際、
多いような気がします。

そうですね。ハレ切りなど試してみたいと思います。
なんとなく、自分の中で開放時の描写は味のような気がしてきたんですが、
もしよろしければ、皆さんの開放で撮影した写真を見せて頂けませんでしょうか？

書込番号：9410689

[有紀 螢]

ムーミンカップの方は撮影距離が短いことと、背景の明るさと白さの影響により、被写界深度が浅めで白飛びっぽくフレアーがかっています。
２度目のＵＰの２枚目の作例から判断できると思いますが、白飛びした背景がボケとして背景の他の部分をフレアーのように浸食しています。高輝度だとよく起こります。

開放で最短付近を撮影される場合は被写界深度をしっかり計算に入れた方が良いですね。ボケ味を生かしたいのか、シャープに写したいのかしっかり絞りをコントロールしましょう。

このレンズの開放・最短は結構ボケてくれますね♪
開放で色々撮り比べてみるとこのレンズの特徴がつかめてくると思いますよ。

書込番号：9412467

[delphian]

　
FA31のフードネタに誘われて来ました。
この様なフードで運用中ですが、全く蹴られません。
逆光撮影に威力を発揮しています。

詳しくはこちらへ投稿しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/
参考になれば幸いです。

書込番号：9412619

[がごめ昆布毎日食べます]

皆様ご意見いただきましてありがとうございます。

開放絞り時の紗がかかったような描写に関しては、
初期不良的なものではなく、仕様。
使い方の問題ということでいいでしょうか？
あまり詳しくないので、仕様なのか修理が必要なのかどうかと思い、
ドキドキしておりました。

仕様であれば、レンズの特性を知って、
ちょっと使いこなせる様に頑張りたいと思います。

書込番号：9413137

[delphian]

> 開放絞り時の紗がかかったような描写に関しては、
> 初期不良的なものではなく、仕様。

それでいいと思います。
私の FA31も同じです。
開放だと紗をかけた様な描写で、F2.4ぐらいからコントラストが増してきます。
大口径レンズへ多い特徴ですね。

書込番号：9413175

[がごめ昆布毎日食べます]

delphianさんありがとうございます。

そういえば、キヤノンのEF50mmf1.4USMを使っているのですが、
このレンズも開放では全体的にもやっとしているので、
大口径レンズはこんな傾向にあるんですね。
非常に勉強になりました。

書込番号：9415763