単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

単焦点レンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7256スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
7256

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 テレコンの違いについて

2025/02/05 18:22(10ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

スレ主 msk555さん
クチコミ投稿数:7件

Z50+FTZ+500mm pfレンズで撮影している撮影歴1年の初心者です。
憧れのヤマセミを撮りたくて、さすがに500mmでは太刀打ちできず、このレンズに付けるテレコンバーターの購入を考えています。いた!撮れた!という記念写真レベルで構わないので、ぜひ撮ってみたいです。
ヤマセミだけではなく、他の鳥もちょっと遠いなと感じることもあり、1.4倍のテレコンがほしいなと思っています。

TC-14Eの中古を探していたのですが、AとBで迷っています。AからBになったことで、どの程度違うものなのか、もし使用されている方がいましたらお伺いしたいです。
Aでも支障なければA、もしBのほうが明らかに画質がいい、AFが早いなど、なにか違いがあればBを考えています。

また、TC-20も検討していたのですが、私のような初心者では、もはや望遠すぎて鳥をフレーミングすることが難しそうだなと思ったのと、もっと暗くなってしまうのもあり、扱いづらそうなので候補から外しましたが、アリでしょうか?ナシでしょうか?


また、レンズとは直接関係ないのですが、一脚を使っている方がいましたら、おすすめの一脚を教えてください。

書込番号:26063212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10838件Goodアンサー獲得:1298件

2025/02/05 18:44(10ヶ月以上前)

>msk555さん

ニコンのテレコンには詳しくないのですが、確か最新の電磁絞り対応は1.4Vだったと思います。

コーティングも変更されてると思いますが、U型が電磁絞り対応かは調べないとわからないですが、対応してないとすればV型一択になるではと思います。

書込番号:26063241 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45299件Goodアンサー獲得:7634件

2025/02/05 20:10(10ヶ月以上前)

msk555さん こんにちは

ミラーレスとの相性は 分かりませんが U型とV型の違いが書かれたサイトがありましたので 参考の為 貼っておきます

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/692481.html

書込番号:26063396

Goodアンサーナイスクチコミ!0


krivakさん
クチコミ投稿数:769件Goodアンサー獲得:32件

2025/02/05 20:52(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

TC-14E II

TC-14E III

ヤマセミは警戒心が強いので難しいですね

スレ主さんがヤマセミの良い写真が撮れますように

>msk555さん
TC-14E IIとTC-14E IIIの両方を使用したことがありますが、比較のために同一被写体を撮り比べてみるといったことはしていないので明確にどの程度違うかということは分からないですね。

一応参考までに撮影時期は違いますが撮影場所・レンズ・カメラが同じでテレコンだけ違うカワセミ作例をアップしておきます。

まあテレコン内のレンズ構成も大きく変わっておりフッ素コーティングもされていることからVにしておけば間違いないのではないでしょうか。

>TC-20も検討していたのですが
さすがに開放F11では暗すぎて野鳥撮影では厳しいと思いますので、素直にトリミングのほうが良いと思います。

>おすすめの一脚
お勧めかというと微妙ですが自分が使っているのはベルボンのウルトラスティック R60ですね。扱いやすい上に軽くてコンパクトなのでお気に入りです。

書込番号:26063471

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 msk555さん
クチコミ投稿数:7件

2025/02/05 22:14(10ヶ月以上前)

ありがとうございます。お恥ずかしながら、電磁絞り対応の意味がわからず、用語などもいろいろ手探りで^^;勉強不足ですみません。
対応してないとするとB一択ですね。もう少し調べてみます!

書込番号:26063576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 msk555さん
クチコミ投稿数:7件

2025/02/05 22:19(10ヶ月以上前)

こんばんは、コメントありがとうございます。
貼っていただいた記事を今少し読んできたのですが、どう改良されたか、AFスピードは変わらないなどもこちらに書いてあり、大変参考になりました!どうもありがとうございます!
また後でゆっくり読んでみます。

書込番号:26063588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 msk555さん
クチコミ投稿数:7件

2025/02/05 22:33(10ヶ月以上前)

すみません。書き込むの初めてだったので、先ほどの返信がどなたに返信したのかわかりづらくなってしまいました。。引用のタグを使えば良いのですね、すみません。

>krivakさん
作例ありがとうございます。カワセミにヤマセミも…!素敵なお写真ですね。私も撮れるように頑張ります。

>スレ主さんがヤマセミの良い写真が撮れますように

暖かいお言葉有難うございます。すごい大砲持った方ばかりいるので、初心者がヤマセミ撮りに来たとか笑われるかなと思いながらも撮りたい気持ちが抑えられず…笑

やはりTC-20は厳しいですよね。予定通り14にしようと思います。
ベルボンのウルトラスティック!調べていたときにそちら出てきた気がします。三脚の伸び縮みがすぐにできそうで画期的だなと思いました。検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:26063602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10838件Goodアンサー獲得:1298件

2025/02/05 22:45(10ヶ月以上前)

>msk555さん

前スレで電磁絞りに対応してないと書きましたが、その後に少し調べたのですが1.4U型も500oPFで使えそうな気もします。

200-500oで使ってるブログだったかがあり使ってる方がいるようなので問題無いかも知れません。

ニコンに確認するのが一番ではありますが。

ただ、V型の方が収差などが良くなってるようですから画質的にはV型の方が良いと思いますが、差がわかるくらい良いかは何とも言えません。

書込番号:26063617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:278件

2025/02/06 00:48(10ヶ月以上前)

TC-14E IIIだと絞り環付きのDタイプが使えませんが、それ以外であれば、古いAF-Sテレコンバーターであれば、D/G/Eタイプ全て絞り駆動はOKです

書込番号:26063715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 msk555さん
クチコミ投稿数:7件

2025/02/06 16:14(10ヶ月以上前)

>with Photoさん
わざわざ調べていただいてありがとうございます!
予算的にはどちらでもいけそうなので、新しい方を買ってみようかなと思います。

>seaflankerさん
新しいBのタイプだと、レンズ古めのDタイプには使えないということなんですね。勉強になりました。ありがとうございます!


みなさんご親切にありがとうございました(^^)

書込番号:26064445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

防塵防滴なのですか?

2025/01/27 20:10(10ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 30mm F1.4 DC DN [ソニー用]

クチコミ投稿数:845件

機種名+防塵防滴 で検索すると、このeマウント用だけ防塵防滴に非対応だと紹介しているブログが、検索結果の上の方に2件ほど出てきました。

しかし公式ページを見ると、EF-Mマウント用だけ非対応で、残りのモデルは全部、防塵防滴であるかのような表現に見えました。

色々検索してみましたが、結局よく分からなかったのですが、どちらか分かりますか?

あとついでなんですが、ここ半年くらい、キタムラで納期未定となっていますが、供給に問題があるのでしょうか?

書込番号:26052517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:845件

2025/01/27 20:12(10ヶ月以上前)

防塵防滴ではないと主張されている方が、マウント接続部にゴムシーリングが無いと書いていらっしゃいました。

確かに公式ページの仕様一覧ではeマウント用は20gほど軽く、シーリングの分だけ軽いのかなとは、思うんですが。

書込番号:26052519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:845件

2025/01/27 20:20(10ヶ月以上前)

簡易防塵防滴構造を採用※
マウント部にゴムのシーリングを施し、様々な環境での使用に配慮しました。
※Lマウント、Xマウント、ニコン Z マウント用のみ

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC0085126302726/?srsltid=AfmBOoqo6HRN2ZakUH4C0t6nq8XLIlNYe7qoJMYAbmJFkKPCT3-kBlvG

追記です。フジヤカメラさんの販売ページでも、eマウントは非対応のように書いてました。

最近仕様が変わった可能性もありますかね?

自分の持ってる個体には、ゴムシーリングは無いようです。

書込番号:26052536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2025/01/27 23:02(10ヶ月以上前)

>CSKAよいさんさん

こんにちは。

>>防塵防滴なのですか?

>しかし公式ページを見ると、EF-Mマウント用だけ非対応で、
>残りのモデルは全部、防塵防滴であるかのような表現に見えました。

シグマの公式HPには、

「簡易防塵防滴構造を採用※
マウント部にゴムのシーリングを施し、様々な環境での使用に配慮しました。
※Lマウント、Xマウント、ニコン Z マウント用のみ」

と明記してあり、Eマウント版は
(簡易)防塵防滴ではないようです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c016_30_14/feature.html

書込番号:26052752

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件

2025/01/27 23:31(10ヶ月以上前)

>とびしゃこさん

こんばんわ、いつもありがとうございます。
該当記載、見落としていました。
今日は雨が降っていましたが、スナップに連れていき、ふと気になって質問しました。
まとめると、2016年発売のEとM43は非対応。
2019年発売のEF-Mも非対応。
2022年のXマウント以降、LとZとRFはすべて防塵防滴。
納得しました。
ありがとうございました。

書込番号:26052779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:845件

2025/01/27 23:36(10ヶ月以上前)

しかし、単一のモデルで、現行の全てのミラーレスのマウントで発売出来たって考えると凄いレンズです。

書込番号:26052781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:660件

2025/01/28 08:26(10ヶ月以上前)

>CSKAよいさんさん

>防塵防滴なのですか

シグマのHPでは、簡易防塵防滴構造と書かれています。
シグマにAFの件で相談に行ったとき、防塵防滴の話になって、
可動部には組合せに用構造にしているとのこと。
防塵防滴については過信しない方が良いのでは。

書込番号:26052940

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45299件Goodアンサー獲得:7634件

2025/01/28 11:02(10ヶ月以上前)

CSKAよいさんさん こんにちは

自分は EF-Mマウント使っていないので間違っているかもしれませんが EF-Mマウントのボディ 防塵防滴になっていない場合 とレンズが防塵防滴でも 防振防滴と言えないので EF-Mマウント用だけ防塵防滴を外しているのかもしれません

書込番号:26053071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:845件

2025/01/28 13:52(10ヶ月以上前)

>湘南MOONさん

防塵防滴なのですか?

申し訳ありません、書いていただいた内容を理解できませんでした。

もしかして、ピントリングのとこにはシーリングがあるけど、マウントとの接続部のゴムシーリングを省いてあるという意味でしょうか。

書込番号:26053238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:845件

2025/01/28 13:58(10ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

EF-Mシリーズはボディ側が防塵防滴なモデルが無い、という意味ですか?
仕様一覧のところで、EF-Mのみ非対応と書いてある意味が、ちょっと分かりませんでした。
「特徴」のページでは、>とびしゃこさん ご指摘のように3モデルだけ対応との記載でした。

正確にはE , M43 , EF-Mの3つが非対応ということかな。

56mmはEマウント用も防滴仕様のようでした。

とても気に入っているレンズで、簡易防滴なら嬉しかったですが、防滴じゃなくてもずっと持っていたいと思えます。

書込番号:26053243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45299件Goodアンサー獲得:7634件

2025/01/28 14:46(10ヶ月以上前)

CSKAよいさんさん 返信ありがとうございます

>EF-Mシリーズはボディ側が防塵防滴なモデルが無い、という意味ですか?

ボディが 防滴構造でないと 防滴レンズでも マウント内部は防滴ででは無いためこの部分から水の侵入も考えられるので もしかしたらですが 可能性があるかもと言う意味で 書き込みました

書込番号:26053294

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件

2025/01/28 15:14(10ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

なるほどボディ側が非対応なのでレンズ仕様にも同じように記載したということですかね、ご返信ありがとうございます。

書込番号:26053324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF135mm F2L USM

クチコミ投稿数:35件

ef135mmf2Lをeosr7でマウントアダプターで使用した場合eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか?
また、現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか?

書込番号:26052325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:5件

2025/01/27 18:26(10ヶ月以上前)

>かんずnnさん
現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか?

純正レンズならアダプター経由でも安心して使えます。
タムロンやシグマはR7にはアダプター経由でも使えないので注意して下さい。

書込番号:26052397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29461件Goodアンサー獲得:1545件

2025/01/27 18:44(10ヶ月以上前)


また、嘘情報「込み」(^^;

書込番号:26052417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


GX-400spさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:43件 EF135mm F2L USMのオーナーEF135mm F2L USMの満足度5

2025/01/27 19:15(10ヶ月以上前)

当機種
機種不明
別機種
別機種

135mm

EF200mmF2.8 L USM

100マクロ@

100マクロAなんも問題ないですよ^^v

R6mk2を使っていますが、使うレンズの9割がたがEFレンズです。
むしろEFレンズを上手に使いたいからボディをRFのボディ内手振れ補正が
ついているものに変えたと言ってもいいくらいです。
初代R6からRFボディに変えているんですが、私の体感では、試してみて唖然と
するほど補正が効きました。
ちょうど昨日135oと100マクロを使ったので作例いっときます。(ついでに200oもあげときます
当然手持ちです。
EFのボディを使っていた頃は85oあたりから手振れを意識して撮っていました。
135oともなるとSSを気にして、ISOを上げたり三脚を考えたりしていましたが
三脚を使用する機会はめっきり減りましたしISOもあまり上げずに行けていると思います。
100マクロに関してはボディ内手振れ補正の機能が中心部分の解像に何か悪さをするという
話は聞いたことがありません。(逆にどこかでそういうお話を訊かれたんですか?
むしろ三脚使用時にレンズとボディのISはオフにしないとぐにゃぐにゃして気持ち悪いように感じます。

書込番号:26052444

ナイスクチコミ!1


GX-400spさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:43件 EF135mm F2L USMのオーナーEF135mm F2L USMの満足度5

2025/01/27 19:24(10ヶ月以上前)

当機種

135oA

1枚目の作例ですがボツ写真上げちゃいました。
ちゃんとしたのあげなおしときます。
これだけRAW現像していますが、レベルを補正し、少しだけ
露出を上げました。
EF135mmF2.0 L USMは、色乗りもいいし、いい味出ますよね。
フィルム時代の設計であることを考えるとまさに迷玉です!

書込番号:26052459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2025/01/27 20:40(10ヶ月以上前)

>未来ミクロさん
ありがとうございます!よかったです!

>GX-400spさん
ありがとうございます!
すいません書き方が悪かったですね、ef135mmf2よりef100mmf2.8の方が解像度は高いと思うのでどれくらいの差があるのかなという質問でした!

書込番号:26052562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


GX-400spさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:43件 EF135mm F2L USMのオーナーEF135mm F2L USMの満足度5

2025/01/27 21:22(10ヶ月以上前)

いやいや、失礼しました。
質問をちゃんと理解しないまま回答してしまいました。

どんなシーンでの100マクロと135oの解像感の違いを
比較したいのでしょう。。。
近接撮影についてはやはり100マクロの解像感はピカイチです。
135oは、むしろ「寄れない」レンズの部類に入ります。倍率も0.19倍と
100マクロの1.0倍とは比較にならず、135oをマクロ的な使い方を
しようとすると痒い事になりそうです。もし、被写体から距離をとって
マクロ撮影をしたいなら、180マクロが有利だと思います。
風景などで両レンズを比較すると、100マクロの画は解像感が好ましい
と思う事は少なく、個人的にはやや硬めの画に「なってしまう」感じです。
逆にそういった特徴を理解したうえであえてそれを際立たせた撮り方は
ありだと思うのですが、135oの魅力は、マクロレンズ的な解像感とは
違うところにあって、適度な解像感と濃厚な色乗り、ボケのヤワラカさに
私は魅力を感じています。
両レンズは異なる目的のために作られているのでどんなシーンでの解像を
求めているかによって解像感を比べるのは難しいですね。
もう少し情報を頂けると何か私なりの私見を書けるかもしれません。

書込番号:26052629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2025/01/27 21:28(10ヶ月以上前)

>GX-400spさん
ありがとうございます!
主な被写体は野良猫ですね、ですので100mmマクロより焦点距離の長い135mmに魅力を感じています。
確かに100mmマクロはかなりキリッと撮れてちょっと硬すぎるかなと現像する時に柔らかくする事もあります。
135mmf2は柔らかいボケ味がとても良いと聞いているのでほわっとかわいく野良猫を撮れたらいいなと思っています。
背景ボケも柔らかいととても嬉しいです。

書込番号:26052638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:40件

2025/01/27 22:01(10ヶ月以上前)

別機種
当機種

EF100mm f/2.8L Macro IS USM

EF135mm f/2L USM

>かんずnnさん

私はR5で 両レンズを使ってます。

>eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか?
  使えます。 EF135mm F2L USM は手振れ補正がないレンズなので有利に使える筈です。 

>ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか?
絞り値にもよりますが 開放どうし  (135mmの F2, 100oマクロの F2.8)であれば100マクロの方が解像感があるように見えますが、F2.8同士だと差がわからないくらいで同等と考えていいでしょう。

かんずnnさん135oの購入を検討しているということでなんでしょうね。
このレンズは私のお気に入りの一つで販売が終わる寸前に駆け込みで購入しました。 販売開始が古いレンズなのでLレンズの割には防滴でない、フードの脱着がやりにくいなどの気になる点はありますが、EXTENDER EF1.4Xなど使えるというメリットもあります。手持ちから探したjpeg取って出しの作例を添付しました。  画両方とも Fが小さく被写界深度が浅いのでピントのあっている部分でので拡大し比べてみてください。  

参考になれば幸いです。

書込番号:26052669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4243件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2025/01/27 22:08(10ヶ月以上前)

EF135mmF2.0Lを持っていますが、今のところはレフ機使用です。
ただ、最短0.9mまでは寄れるので、アップの画も悪くないです。
自分は、R7mark2狙いですが、
EF135mmF2.0L と EF100mmF2.8LISマクロ はアダプタで使うつもりで残しています。

書込番号:26052677

ナイスクチコミ!0


GX-400spさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:43件 EF135mm F2L USMのオーナーEF135mm F2L USMの満足度5

2025/01/28 03:02(10ヶ月以上前)

>かんずnnさん
そうですか、のらちゃん狙いなんですね^^
135o、多分いい味出してくれると思います。
R7だと35o換算で200oちょっとの長さになりますから
警戒心の強いのらちゃんでも遠目に狙えますね。
本当は美味しい周辺のボケがクロップされちゃうのが
もったいないのですが、そういう被写体ならいい写真の
予感がするレンズだと思います。

書込番号:26052841

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:660件

2025/01/28 08:35(10ヶ月以上前)

>かんずnnさん

>eosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか

IS付き・無でも使えていますけど。
ef100mmf2.8LマクロはIS付きでは。
ef135mmf2とef100mmf2.8の解像度では
目的が違うので、近場はef100mmf2.8Lマクロになるのでは。

書込番号:26052946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6979件Goodアンサー獲得:130件 EF135mm F2L USMのオーナーEF135mm F2L USMの満足度5

2025/02/15 19:38(10ヶ月以上前)

機種不明

EF135mm F2L USM

主様
こんばんは、興味深々の書き込みですね。

カメラ本体の手ブレ防止機能、
レンズを選ばないと思います。

大丈夫ですよね!!

お子ちゃまのPORTRAITは無くなりましたが、
F2の抜けは最高ですね。

初めての時は、
ビックリ仰天でした。


書込番号:26076506

Goodアンサーナイスクチコミ!1


GX-400spさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:43件 EF135mm F2L USMのオーナーEF135mm F2L USMの満足度5

2025/03/17 23:14(9ヶ月以上前)

GAありがとうございます^^
その後、いかがでしょうか?
ご購入が叶ったらぜひご感想などお聞かせください。

書込番号:26114190

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 eosr7で使用した場合のAF速度

2025/01/26 11:00(10ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:35件

eosr7でマウントアダプターを使用して撮影する場合のAF速度についてこのレンズを使用している方がいらっしゃれば教えて欲しいです。
そこそこ速いと言うレビューと遅いというレビューを見たので……主に野良猫を撮影します。

書込番号:26050743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
you_naさん
金メダル クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:99件 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度5

2025/01/26 22:24(10ヶ月以上前)

>かんずnnさん

感覚的には速いとおもいますが、
何を基準にするかで変わりますよね・・。

それよりボディ側の手振れ補正が効かないです。
レンズのファームウエアは最新です。
(静止画で手振れ補正をONにする画面が出ません。)

書込番号:26051516

Goodアンサーナイスクチコミ!3


you_naさん
金メダル クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:99件 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のオーナー135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の満足度5

2025/01/26 22:26(10ヶ月以上前)

>かんずnnさん

周辺の測距点を選択すると、
ブリージングの影響でしょうか、
ピントが合いずらいケースがあります。

書込番号:26051519

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件

2025/01/27 03:03(10ヶ月以上前)

>you_naさん

ありがとうございます!
せっかくr7なのにボディ内手ぶれ補正が効かないのは残念ですね……
他のsigmaのefレンズは手ぶれ補正効くのでしょうか?

書込番号:26051687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:16件

2025/01/27 08:11(10ヶ月以上前)

シグマやタムロンのレンズは、レンズ側に手ブレ補正がないと、EOS R7でもEOS R5 Mark2でも、手ブレ補正が一切ないことになります。

要するに、純正レンズを使いなさいと言う暗示です。

書込番号:26051781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


欅坂48さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:6件

2025/01/27 12:53(10ヶ月以上前)

そもそも動作保証の無い社外品を使いたい理由が分かりません。
AF速度を気にする前に動作保証が無いんですよ。使えないんですよ。
分かりますか?

書込番号:26052046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2025/01/27 13:30(10ヶ月以上前)

>中野ゆうさん

そうでしたか……ありがとうございます!
なかなか難しいですね……

書込番号:26052085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2025/01/27 13:31(10ヶ月以上前)

>欅坂48さん

分かりません

書込番号:26052088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2025/01/27 14:05(10ヶ月以上前)

皆様ありがとうございます。
せっかくr7ですし手ぶれ補正も使いたいので古くて避けてましたがef135mmf2を検討してみます!
値段もsigma135mmに比べて安いですし

書込番号:26052129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ56

返信48

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S

スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

念願の鶴見台や伊藤サンクチュアリ、音羽橋へ鶴を撮りに行くことになりました。
そこでレンズ選択につきましてご経験者様のご教示を頂けたらと質問させて頂きました。

ボディはZ8+三脚、
手持用にZ50U、但しバッテリーが違うので少し迷っています。
候補レンズ:Z400、TC-1.4、ZDX50-250、ZDX18-140、Z24-120

音羽橋では三脚+Z8+Z400+1.4(+クロップ)で何とか寝ている鶴を撮れるかなと思っています。
日の出前から中国人が陣取っていると聞いたりします。

それ以外の場所が実際の所よく分かりません。
DXボディは持って行かず、Z8にDXレンズでもいいのかなと思ったりします。
撮ったものは自宅の50インチTV鑑賞、iPad鑑賞、プリントはA4です。

時間帯は音葉橋以外はエサやりに合わせたいのですが、恐らく8-9時または15時以降です。

氷点下マイナスになるので-20℃に耐えうるZ8にしています。
結露防止のビニル袋等は用意します。

ご経験者の方の助言等ございましたら歓迎です。
よろしくお願いします。

書込番号:26045357

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19989件Goodアンサー獲得:1251件

2025/01/21 20:06(11ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

レンタカーでの移動なのでしょうか?

>> そこでレンズ選択
伊藤サンクチュアリや音羽橋では、600mmでも短いかも知れません。
音羽橋の頭上狙いも出来るので、Z50Uも必須かと思います。

現地での朝食は、100%諦めましょう。

書込番号:26045607

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:274件

2025/01/22 11:14(11ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

 鶴居村には30回以上足を運びました.レンズは自分が使いやすく少し広めに撮れる500mmを愛用..

>音羽橋では三脚+Z8+Z400+1.4(+クロップ)で何とか寝ている鶴を撮れるかなと思っています。

 そのときの状況、つまり丹頂が川のどこで寝るのかによって変わってきますが、問題無く撮れると思います.
 
 朝5時頃から三脚をおいて場所取りをして、車の中で2時間ほど休んで明るくなってからが撮影の時間.とにかく寒いですから、カメラの前に人間を保温しましょう.具体的には、厚手の靴下にカイロ、それにオーバーズボン、ニット帽は必須でしょう.

書込番号:26046316

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/01/22 13:05(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

トリミング有

昨年、久々に丹頂の撮影に行ってきました。。
伊藤サンクチュアリと丹頂の里で撮影をしてきました。
UPしたものは伊藤サンクチュアリで
D500にシグマの150-600で撮影しました。

必要なレンズも焦点距離は丹頂の距離次第ですね。

手前で求愛ダンスが始まると換算400oでも入り切らないことも・・・
かといって換算900oが必要なこともあるかと。



シャッターチャンスを逃したくないのであれば
レンズ交換をしている時間もありませんから・・・
Z50Uに50-250も必要になると思います…

Z8に単焦点よりも180-600当たりが理想かも
必要に応じてクロップ…



今回、音羽橋では時間の都合で行きませんでしたが
狩野さんが言われているように
これも丹頂との距離次第ですね。

書込番号:26046427

Goodアンサーナイスクチコミ!7


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/22 22:08(11ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
有難うございます。

やはり最低で600必要なのですね。
所有の中で400x1.4からのクロップで対応出来れば有難いです。テレコン有無も視野に入ると。
頭上狙い。いいですね。想像するだけでも楽しそうですね♪
自分の時にその機会があれば嬉しいです。

書込番号:26046918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/22 22:21(11ヶ月以上前)

>狩野さん
ベテラン様のご意見頂きまして有難うございます。

音羽橋での状況は運ですね。
向かって左の方が逆光にならないと何かで拝見しました。
何より自分の保温!ある程度着込むつもりでしたがそこまでとは認識無かったです。

三脚立ててからの時間の過ごし方までもです。
ずっとそのまま待つつもりでした。凍死もんですね。笑
先の方もですが、経験者のご意見有難うございます。

書込番号:26046929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/22 22:43(11ヶ月以上前)

>okiomaさん
貴重な写真のご提供有難うございます。

どれもいいですね♪
ちなみに滞在時間はいか程だったのででょうか。

180-600。う、うっです。振り回しの重さに耐えかねて手放してしまっています。
所有レンズのみで行くなら、やはり2台で臨んだ方が良いですね。
今更ですが、EOS R7とR6系はバッテリーが共用出来る事の良さを羨ましく思います。

書込番号:26046941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10838件Goodアンサー獲得:1298件

2025/01/22 22:47(11ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

今年は雪が少ないためか伊藤サンクチュアリだと春に近い景色かも知れませんね、雪が降れば別ですが。

音羽橋は冷え込みが強いとけあらしでタンチョウが見えないこともありますが、最近は行った知人は朝陽も出て良いシーンに巡り合えたようです。

ご存知のように結露対策が重要なので急激な温度変化は避けた方が良いですから車移動ならヒーターの近くには置かない方が良いと思いますし、ホテルに持ち込みしても窓際とか部屋の中でも涼しいところに置いて徐々に室温に慣らした方が良いと思います。

Z50U+50-250oがあれば音羽橋で数羽で飛んでるタンチョウを狙うのには良いのではと思います。

予備バッテリーがあるならポケットに入れて温めるのが良いと思いますし、手が寒さで悴むので手袋は当然ですが、ポケットに使い捨てカイロを入れておくと良いと思います。

マグマってカイロがドラッグストア等で購入できると思います、オススメです。

書込番号:26046946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2025/01/23 03:56(11ヶ月以上前)

こんにちは

地元民です。
音羽橋で寝ているタンチョウを撮りたいんですよね?
それならば、暗いときに三脚置いて明るくなってから出陣なんてのじゃダメですよ
まず2月3月は観光客も多いので、三脚置きっぱなしでも場所取りになりません。
ずっとその場にいないと、三脚を被せてきます。
外人だからとかじゃなくて、日本人でも人がいなければ三脚の足を被せて
後から行っても入る隙間はなくなっています。
それと一番大切なのは、明るくなるとタンチョウは起きます。
暗いうちから起き上がってキョロキョロ動き始めますから、日の出前じゃないとまるまったタンチョウは撮れません
そのため手元を照らすライトとレリーズが必須です。

レンズについては、他の方が書かれている焦点距離でもいいのですが、300ミリでも寝ているタンチョウは撮れることは撮れます。
ただし陽炎と川霧があるので、鮮明な絵ではなくソフトフォーカスな絵、周辺の景色を生かした情景写真になるのでフルサイズ400-600ミリ程度の方が構図を作りやすいと思いますよ。
私なら音羽橋は、ヨンニッパかロクヨンでテレコンなしのフルサイズと、広角ズームのサブ機です。

橋での撮影ポジションは、左がいいとお聞きのようですが、川と対向する範囲でなるべく右が良いと思います。どこで撮っても逆光になる飛び方があり、現場に行けば逆光を生かせるような撮り方にした方が良いとお分かりになると思います。

それと夜明け前は想像以上に冷たいので、化学反応による使い捨てカイロが発熱止まってしまうこともあります。そのため電熱タイプの方が良いかもです。さらに熱い飲み物の水筒があるとホッとしますよ。

サンクチュアリや鶴見台も似たようなレンジのレンズで撮れます。
それよりも移動途中で畑のタンチョウが見えるはずですから、背景の良いのを探してみてください。
ただし大事なのが、鶴居村のタンチョウ撮影について禁止している場所がありますので、撮影時には充分注意してください。

書込番号:26047027

Goodアンサーナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/01/23 07:58(11ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

ご返信ありがとうございます。

今回は、撮影のみが目的ではなかったので、
伊藤サンクチュアリと丹頂の里に
それぞれ別の日に4、5時間の滞在でした。
平日でしたので撮影者は少なめでした。

数十年前の5、6回は、現地のすぐ近くで
3、4日のテント泊でしたので
明け方から夕方までの撮影をしていました。


ちなみに、鶴見台は建物が写り込みやすいので
私はそこでの撮影はしていません。


他の方も言われていますが

バッテリーの確保が重要ですね。
複数のバッテリーを体温で温まる位置のポケットに入れています。

何よりも、
人間の防寒対策は大丈夫ですか?

ご参考までに、、

書込番号:26047128

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:7803件Goodアンサー獲得:368件

2025/01/23 16:25(11ヶ月以上前)

機種不明
別機種
機種不明
別機種

40mmだと全体の光景を入れられる

385mmでこれくらい

400mmではちょっと足りない

たまたま真上を飛んで来るとたぶん100mmでもいいかも

 
 カメラ(フルサイズ)とレンズは違いますが、参考までに鶴居村伊藤サンクチュアリで撮った写真の例を貼っておきます。かなり以前の写真ですが。
 フルサイズだとズームで上は600mmは欲しいところです。

 音羽橋には残念ながら行けていませんが、事前にずいぶん調べました。鶴が寝ているところはかなり遠いので、600mmでも足りるかどうか、です。×2をかませて1,200mmならいいかも知れません。
 ここは未明の3時には三脚で場所取りが終わっているようなので、それより早く現場に着いて場所取りし、そこを離れずにずっと居ないとダメでしょうね。でないと割り込まれる可能性があるようです。完全な防寒対策をしていかないとね、カメラとレンズにも。

書込番号:26047591

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2025/01/23 22:30(11ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちょっと画像補足しますね

1枚目がフルサイズ600ミリ
2枚目がフルサイズ400ミリ
3枚目が、逆光を右サイドから撮った場合
4枚目は、橋の下のタンチョウを24ミリ
全部ノートリです
お持ちの高画素機材なら、トリミングできるでしょうから充分だとおもいます。

isoworldさん
1枚目は阿寒のグルスではないですか?

書込番号:26048039

ナイスクチコミ!3


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/24 12:47(11ヶ月以上前)

>with Photoさん
有難うございます。

マグマカイロ、調べました。
他の方からそもそも発熱しないかもというご意見もございましたが、アマゾンかドラッグストアで購入したいと思います。
積雪降雪につきましては、前半暖冬でも帳尻合わせのように後半にドカ雪とかあると聞いたのですが、天気に関しては毎日NHKの全国天気・気温をチェックしています。太平洋側なので基本晴れが多そうですよね。

書込番号:26048535

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7803件Goodアンサー獲得:368件

2025/01/24 13:38(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
別機種

360mm

400mm

380mm

380mm

 
とんがりキャップさん:

> 1枚目は阿寒のグルスではないですか?

 ご指摘ありがとうございます。阿寒国際ツルセンター(グルス)かも知れません。もう10年以上も前のことなので。どれも同じ場所で撮ったような記憶があります。

 1枚めの写真の撮影日が出ていませんので(なぜ出ていないのか不明です)書いておくと、2013/02/20 16:51:16です。



 ついでですから、別の写真も貼っておきます。カメラはフルサイズです。

書込番号:26048575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10838件Goodアンサー獲得:1298件

2025/01/24 13:41(11ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

返信ありがとうございます。

今日は雪が降ってるようで雪の中のタンチョウが見れてるようです。
使い捨てカイロは空気を取り入れて発熱する仕組みです。
袋から出して数回振れば発熱します。
ミシン目の空気を取り入れる穴があります。

自分は発熱したらポケットに入れてバッテリーを温めてますが、時折出して数回振ってを繰り返してます。
問題なく使えてます。


書込番号:26048579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/25 04:00(11ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん
地元の方ならではのアドバイス頂戴しまして有難うございます。
色々と念頭に入れておくべき事が思っていたより多いですね。

>2月3月は観光客も多い
私もその1人です。笑 春節の時期だからきっと中華人民の方々多いんでしょうね。

掲載頂きました1枚目のものがまさしく私も狙っているショットです。妄想してしまいます。
その為に暗いうちから防寒対策整えてひたすら待つ。いいですねそれ。
私が行く時の日の出時刻と同じような時間です。
水筒にあったかい飲料もですが、ウォッカでも飲みながら準備しようと思います。
ただ、3時間待っている間のトイレ対策が心配です。

どこに並んでも逆光に対する必要性は持っていきます。
また、道中に現れる撮りたくなる光景に関しての注意などは知らないでは済まされない事ですね。
気をつけたいと思います。




書込番号:26049268

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/25 04:09(11ヶ月以上前)

>okiomaさん
重ねて有難うございます。

テント泊、プロですね。
人体の防寒対策は、今のところ多めのマグマカイロとウォッカと考えています。
ウォッカは邪道ですかね。

書込番号:26049269

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/25 04:24(11ヶ月以上前)

>isoworldさん
写真掲載頂きまして有難うございます。
2枚目のショットが自分にも撮れると嬉しいです。

3時頃からそこで待ち続ける。その間の過ごし方、折角なので楽しく待てる様な方法を自分なりに考えてみたいと思います。収納出来る椅子は必要かと思います。ひとり酒盛りしすぎない様にと思いましたが、運転しないといけないので飲めないですね。残念です。

書込番号:26049275

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/25 04:34(11ヶ月以上前)

>with Photoさん
重ねて有難うございます。

使い捨てカイロは通学で使った以来です。その頃から桐灰だったと思います。
マグマカイロ、家にありました。10個入りを家内が持ってました。
貼る印象でしたが熱過ぎるから違うんでしょうね。

書込番号:26049277

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/01/25 09:13(11ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

音羽橋でのトイレ、
今は、季節限定の仮設トイレが設置されているようです。
トイレに行っている間に場所を取られてしまうかは分かりませんが…

私は音羽橋には数回いきましたが、
現在、橋の両脇にある駐車場はなかった時代で
歩道があったかも覚えていません。

撮影者も10名程度で路肩に車を止めて、
ほとんどの方はさっと撮って引き上げる時代でした。
その時は丹頂が遠く、超望遠も持っておらず、
また、まけあらしもあったりして撮影はしていません。


伊藤サンクチュアリでのスマホの動画をUPします。

書込番号:26049433

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/01/25 10:07(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

先のレス

誤)また、まけあらしもあったりして撮影はしていません。

正)また、けあらしもあったりして撮影はしていません。



ついでに
丹頂の里(グルス)でのものもUPします。
ここでは白鳥もきます。

昨年の撮影時は、その時期としては季節外れの高温で
寒さは全く感じられませんでした。


最低気温がマイナス20度前後、
日中でもマイナス5度前後もありますから・・・
極寒時には素手で機材を触ると
機材に張り付くことがありますでの要注意です。
また風があるとさらに体感気温は下がりますから、
くれぐれも無理せず体の安全確保を第一に考えてくださいね。



書込番号:26049498

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/01/25 10:41(11ヶ月以上前)

自分UPしたもの見返したら、
シャッタースピードの遅めのものは
羽を少しブラして狙ったものだったのを今思い出し
全体的にダメ的なものでした。

書込番号:26049547

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/26 09:44(10ヶ月以上前)

>okiomaさん
いろいろとご親切にご教示頂きまして感謝いたします。
有難うございます。

伊藤サンクチュアリにも結構居ますね。私が行った際にもこうだと嬉しいです。ビデオ録画もいうですね。

橋での滞在は目覚めた鶴の飛翔を写すまでだと思っていますので2時間程でしょうか。
橋近辺の駐車については村のHPに案内がありましたので参考にします。
トイレ時の陣取り具合は仕方ないですね。
また、丹頂の里のご紹介も頂きまして有難うございました。
益々楽しみになっています。

書込番号:26050667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/26 09:59(10ヶ月以上前)

>isoworldさん

10年も前に撮影された貴重な写真だと思います。
写真掲載頂きまして有難うございました。

伊藤サンクチュアリに鶴はいつでもいるのでしょうか。
皆様の撮影時刻を確認させて頂いた所、結構ばらけてる様なので餌やり時間をあまり気にする事無さそうな感じですが実際いかがなのでしょうか。

書込番号:26050682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19989件Goodアンサー獲得:1251件

2025/01/26 10:08(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

>> 丹頂の里

こちらは、阿寒湖に向かうルートになります。

( 40数年前の学生時に親父とバスで訪れたことあります。
まあ、現在では、様変わりしているかと思います。 )

従って、丹頂の里に足を運ばれる場合、
鶴居村に抜けるコースと違うので、
日を改めて行動する感じになります。

釧路川沿線にもタンチョウが見ることが出来ます。
釧路から釧網本線のSLに乗られるのもありかと思います。

書込番号:26050693

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19989件Goodアンサー獲得:1251件

2025/01/26 10:15(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

>> 伊藤サンクチュアリに鶴はいつでもいるのでしょうか。

冬季以外ですと、
タンチョウが自力で餌が獲れる場合は、
伊藤サンクチュアリなどには、来ない感じです。

書込番号:26050703

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/01/26 12:49(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

私が丹頂の撮影をした数十年前は、
伊藤サンクチュアリ及び丹頂の里でも
数時間1羽も現れないこともありました。


現在、丹頂の個体数はその当時と比べ
4、5倍程に増えていて
給餌場である伊藤サンクチュアリや丹頂の里では
日中なら全くいないということは少ないようです。


なお
丹頂の様子を確認するなら
ライブカメラを確認するとよいでしょう

伊藤サンクチュアリの
ライブカメラ

https://tancho.marimo.jp/

丹頂の里(グルス)のライブカメラ
2箇所あります。

https://946tanchou-aigokai.com/live/

観察センター(本年度で閉鎖のようです)と国際ツルセンターは隣合わせで
確か、一度入館料を払えばその日なら
どちへも出入り自由です。



書込番号:26050840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/27 16:13(10ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
情報有難うございます。

丹頂の里をマップで調べました。仰る通り鶴見台とは方向が違いますね。
道道243号線がショートカットっぽいですが、ストリートビュー見る限り、
ヨソ者運転の車は道外れてレッカー呼ぶはめになりそうな道路なので止めておきます。笑

SLのろっこ号は指定取れませんでした。席指定して決済中にエラー出てあっというまに完売でした。
塘路へはレンタカーで行くので途中まで沿線通行しますが、途中で見る機会があればラッキーです。

書込番号:26052280

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 08:12(10ヶ月以上前)

>okiomaさん
ライブ映像は存じませんでした。とても参考になります。
情報有難うございます。

空港からレンタカーての移動なので移動は自由ですが、
2泊3日のうち家族サービスを除いて撮影時間を組んでみますと、
皆様から頂戴した情報からある程度場所を絞る必要があると思いました。
阿寒方面を初日に入れるかサンクチュアリ方面へ行くかになります。


持っていく機材はセオリーとそれ以外の組合わせでその日毎に迷っています。
Z50Uの軽さと600mmは魅力ですが、Z50U+Z400では合焦が遅いのでやはり違うなとか。
そのセットにx1.4テレコン装着だと更に遅くなるようなのでテレコンはZ8になります。

あらためて皆様から頂戴した貴重な情報・アドバイスを読み返して検討いたします。










書込番号:26052919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19989件Goodアンサー獲得:1251件

2025/01/28 10:04(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

>> 2泊3日

1日目 空港から鶴見台に家族連れて直行
2日目 遅くても朝3時に出発、音羽橋に向かい、タンチョウが移動完了後、伊藤サンクチュアリに直行
3日目 丹頂の里に直行し、夕方に家族と合流し、自宅に帰る

日数が足りないかと思います。

書込番号:26053016

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/01/28 10:36(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

釧路空港からだと、近いのは、丹頂の里。
空港からの下坂以外はほぼ平たんです。
施設も整っています。観光客も多いと思います。

撮影地となると私的にはサンクチュアリの方が好きですね。
空港からサンクチュアリを目指すなら、
釧路市湿原展望台(北海道釧路市北斗6−11)経由の方が無難かも。
ここに至るまで空港からの下道と湿原展望台までの登り坂道があります。
ここの登り坂は路面に滑り防止のための溝が掘ってあります。

時間があるなら
サンクチュアリから近い
地元写真家和田正宏さん経営の
WADA MASAHIRO ART SQUAREでは
小さいギャラリー(喫茶店併設)ですが
丹頂の写真が展示されていて無料で見学できます。

ご参考までに、

書込番号:26053047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 10:53(10ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
そうですよねぇ、自分でも組んでみましたが足りませんね。笑

 初日 15:00〜レンタカーで30分、丹頂の里(が近そうですね)または鶴居村の下見
 中日 未明〜8:00 音羽橋 10:30〜15:30家内サービス
 最日 音羽橋の予備又は、 8:00〜12:00迄鶴見台・伊藤サンクチュアリ

 日の出:06:07、日没:17:05 

今回は下見だと、心に余裕を持って臨みたいです。
太平洋側の晴天を信じつつです。

書込番号:26053061

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 11:36(10ヶ月以上前)

>okiomaさん
またまた情報頂きまして有難うございます。

>地元写真家和田正宏さん経営の
時間作って是非お邪魔したいです。

ご紹介頂いた展望台は夏に行った際に寄りました。
その辺りか失念しましたが、多くの道が単調で走りやすかったです。
道路状況に注意していきたいと思います。

書込番号:26053099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19989件Goodアンサー獲得:1251件

2025/01/28 12:54(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

道央圏にも、エゾシカ出没ありますが、

特に道東・道北で、
エゾシカの道路への無理な飛び出しがあるので、
運転には気を付けて下さい。

書込番号:26053188

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7803件Goodアンサー獲得:368件

2025/01/28 13:53(10ヶ月以上前)

機種不明

救援してもらうと謝礼に5千円ほど包むらしい

 
 タンチョウとは直接関係のない話なので、あくまでも参考に。

 北海道の雪道を車で走るときは、絶対に新雪の中に車を入れてはいけませんよ。踏み固められた轍の上を走ることです。もし少しでも新雪の中に車を入れてしまうと動けなくなり、自力で脱出できなくなります。

 タイヤの周りの雪を掻き出しても動けません。車のボディが雪の上に乗っているからです。車のボディの下の雪をすべて掻き出さないとダメで、そんなことは現実には困難ですし、危険です。救援車を頼まないと処置なしです。ご注意ください。

 写真は、Uターンするために新雪のある側道に車をちょっと入れたときの大失敗です。


書込番号:26053240

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/01/28 14:09(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

>AF_nikkoriさん


釧路方面から展望台までの登り坂は
それほどのカーブはなかっと記憶していますが
たしか登坂車線もあったかと。
アイスバーン(特にブラックアイスバーン)時には注意して
運転してくださいね。


それと
丹頂の里(グルス)の
昨年の資料ですが添付しておきます。

開館時間ですが
国際ツルセンターが17:00まで
観察センターが16:30までです。
外からの丹頂の撮影ができるかはわかりません。

初日の移動が15時からとして1時間半程度しか時間がないかと。
さらに、車や室内からいきなりカメラを出しての撮影は危険ですので
結露対策のために
例えば暖かい場所で、バック等にカメラ入れて、
そのまま寒い場所にもっていき、時間をかけて徐々に撮影の温度になじませないと
そうなると1時間も撮影できないかも・・・。

逆もバックに入れてから暖かい場所のしばらく放置しておかないと


書込番号:26053257

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 20:38(10ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
危険情報有難うございます。

本州では遭遇し得ない事ですよね。
エゾジカ
写真かカレーの具のイラストでしか見た事ないです。もし出会えたら車内から撮りたいです。

書込番号:26053723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 20:51(10ヶ月以上前)

>isoworldさん
貴重な情報頂戴しまして有難うございます。

私も白馬で夜によく見えない新雪に乗り上げて何ともならなず動けずに救助求めた経験あります。忘れていました。4WDといえど過信は厳禁で、長野とは比較にならないかもしれませんが注意して運行したいと思います。

書込番号:26053737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 21:31(10ヶ月以上前)

>okiomaさん
重ねて有難うございます。
現地パンフレット拝見出来て楽しいですね。

車内と屋外との結露対策ですが、カメラ本体とレンズどちらも保温カバーで覆い、上っ面にマグマカイロで保温防御を考えています。
ただしそれは2日目の用意でした。
初日と3日目の車内からの結露対策は考慮していませんでしたので考慮する必要ありますね。ご指南頂戴しまして有難うございました。

書込番号:26053774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/31 16:35(10ヶ月以上前)

皆様、いろいろとご経験者様の貴重なアドバイスを頂きまして
とても有難く存じます。

近頃はGANREFサイトで行きたい所の写真を閲覧して
撮影時期、時刻、レンズの確認をしています。


全員の方にGA入れたいのですが、3名以内のルールに僭越ながら
GAを付けさせて頂きました。
本当に感謝いたします。有難うございました。
写真撮りましたらまたこちらでUPしたいと思います。

書込番号:26057070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19989件Goodアンサー獲得:1251件

2025/01/31 18:06(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

GAありがとうございます。

>> 撮影時期、時刻

給餌場での、
ずっと奥にいるタンチョウの吐息狙いですと、寒い朝がおすすめです。(1月2月おすすめ)
↑↑↑超望遠レンズと一眼レフ(OVF)で待機でないと厳しいかも知れません。

タンチョウのダンスの練習含めた絵狙いですと、2月以降かと思います。

あと、日没に近い時間帯ですと、雪が青くなりがちですので、
日没の1時間前が限界かも知れません。

書込番号:26057156

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/03 22:06(10ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
iいつもアドバイス有難うございます。

>日没1時間前が限界
そうですか、だと16時回ったら終了ですね。

レンタカー移動を家内から猛反対くらいまして
タクシーになるのかなと思い、見積り取った所、
3日間3-4時間ずつ合計で9万超えてしまいました。
飛行機代より高価です。笑
事故るよりは安いですが、少し計画見直しです。

書込番号:26061233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/02/03 23:37(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

あらら
レンタカーでの移動を反対されてしまいましたか…
AF_nikkoriさんがどの程度雪道での運転経験があるのかわかりませんが、
奥さんのお気持ちもわかりますね。

私は、現在関東に住んでいて、
雪道での運転は多くて年に数回ですが…
かつて数年間北海道に住んでましたので、
雪道の経験もあったためか
妻からはレンタカーでの移動は
特に反対はされませんでした。
その時のコースは
網走から美幌峠、摩周湖、鶴居村、釧路への3泊4日でした。
貸切タクシーや定期観光バスなど移動手段を色々と検討しましたが
レンタカーを使わないと、なかなか難しかったです。

その時は、娘と二人の旅行でしたが、
安全な場所で娘にも雪道運転も経験させました。

話は戻って
レンタカーが無理なら、
タクシーの貸切、もしくはタクシーと路線バスとの併用とかになるかと。
ただし、バスは本数が極端に少ないですからね。
そうなるとタクシーの貸切となる。

あと危惧するのが、海外からの旅行者の増加。
タクシーやバスがどうなるか…
昨年でも釧路空港での路線バスはほぼ満員の感じに見えました。

今から移動手段の変更ができるかも心配に感じますね…

私の場合、トヨタレンタカーで3ヶ月前に予約しましたが、
その1ヶ月後に確認したら
ほとんどの車種が予約済みで埋まっていました。
レンタカーの確保はしていますか?

書込番号:26061310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7803件Goodアンサー獲得:368件

2025/02/04 08:49(10ヶ月以上前)

 
 いま思い出したのですが…
 
 私が行ったときもかなりの雪が積もっていまして、朝ホテルを出てレンタカーで現地へ移動をしようと思ったら、ホテルのスタッフから驚くような話が....

 現地までの幹線道路は夜間の豪雪のために通行止めになっている、と。 え!! と思ってさらに聞いてみると、遠回りをすれば現地に行ける道があるようで、何とか胸を撫でおろした次第です。
 結局は無事に(失敗はあったけれど)現地まで行けたのですが、1時間だったか2時間だったかの時間ロスが出ました。いまの時期の北海道は時間に余裕をもってお出かけください。

 天気予報によると、帯広あたりは豪雪みたいになっています。

書込番号:26061491

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/04 17:56(10ヶ月以上前)

>okiomaさん
コメントアドバイス有難うございます。

タクシーから見積り提示メールには早めの依頼をとありました。
特に2日目予定の音羽橋へはホテルピックアップAM3:30としたので、それは運転手の確保があるから早急にと。
そりゃそうですよね。
そのコースは4時間キープにて32,000程の提示でした。

雪道は長野スキー場行ったりしたので経験ありますが、いかんせん視力悪化で雪道で道路と側道田園の区別判別について信頼が落ちているようです。

書込番号:26062004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/04 18:02(10ヶ月以上前)

>isoworldさん
コメントアドバイス有難うございます。

今週は北海道全体的にドカ雪らしいですね。
毎日釧路方面チェックしています。

道路の除雪が間に合わなければタクシーでも諦めですよね。

まだレンタカーは未キャンセルです。
週間予報の時期で最終判断する予定です。
ただ音羽橋へのみ3:30からタクシー使うつもりでいます。


書込番号:26062011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2025/02/04 19:50(10ヶ月以上前)

>AF_nikkoriさん

ご返信ありがとうございます。

ご存じかどうかわかりませんが
北海道(雪国なら?)では、
主要道の国道や道道の道路脇には
逆L字などのポールがいたる所に立っていて
上から路面に向かって赤白や黒黄などの矢印(矢羽根)が設置されています。
蛍光色が塗られたり、中にはLEDなどで光るものも。
その矢印が指している先が路肩となっています。

その他市道などでも上記のものや
赤白などのポールが立てられていて
路肩のある位置が判断できるようになっています。
脇道はないところもありますが…

また、風や強い場所には防雪棚もいたるところに設置されています。

こんな感じのもの

https://ima-channel.com/enjoy/9046.html

まあ、
吹雪でのホワイトアウトや
地吹雪などの時は
道路自体視認できないこともあり
役に立たないことも。


釧路など太平洋側は降雪量は少ないですが
1シーズンに数回、
道路の閉鎖やバスの運行停止もあるようです。

本日の釧路などの降雪量は異常ですが…

ご参考までに、、

書込番号:26062127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/05 06:20(10ヶ月以上前)

>okiomaさん
矢印情報頂戴しまして有難うございます。

阿寒タンチョウセンターから鶴見台へのストリートビューか何かで見た事あります。
電光もあるんですね。分かりやすそうですね。

朝3時過ぎに出発する音羽橋へはタクシー予約入れました。
他の明るい時間帯はレンタカーをまだ諦めていないので、家内との交渉に有効な情報になります。笑
有難うございました。

書込番号:26062510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:172件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/24 07:30(10ヶ月以上前)

別機種
機種不明

見える丘ですね、鹿がいました

中華系多かったしうるさかったですね

午後到着し、タク移動で初日の現場視察をしてまいりました。
場所によってはあまり居なかったりしていましたが、大満足です。

書込番号:26086833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

高速シャッター時のケラレ?

2025/01/20 21:44(11ヶ月以上前)


レンズ > VILTROX > AF 28mm F4.5 FE

スレ主 aya_cameraさん
クチコミ投稿数:13件

フルサイズAFレンズとは思えないサイズと価格に満足して使っているのですが、1点だけ不満点があります。
それは1/4000や1/8000などの高速シャッターを切ると100%周辺部1/8程度が横向けに真っ直ぐケラレます。
実際に手にして使われている方いかがですか?
個体差なら買い替えればいいのですが構造上の制限なのかと買い替えに踏み切れません。

書込番号:26044445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:278件

2025/01/20 21:55(11ヶ月以上前)

>aya_cameraさん
https://ameblo.jp/shiga-ken/entry-11891305013.html
これでしょうかね?電子先幕をオフにすると解決するかもしれませんが、α7C系だとメカの先幕がないので回避不可とも...

書込番号:26044457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ほoちさん
クチコミ投稿数:2566件Goodアンサー獲得:95件

2025/01/20 22:06(11ヶ月以上前)

>aya_cameraさん

絞ると解消します?

書込番号:26044465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:278件

2025/01/20 22:14(11ヶ月以上前)

これも参考
https://lowreal.net/2017/06/13/3

リンク先の通り電子先幕とメカ後幕の同調、あるかもしれませんね。
確かに露光ムラはMC-11でキヤノンEFレンズみたいなは公式の組み合わせだと発生するとはよく聞きますね。
逆に純正レンズ、あるいはきちんとソニーから情報開示されてるであろうメーカー(シグマやタムロン)ではあまり聞きませんので。
純正や基本情報開示を受けてるメーカーはレンズ側の情報(焦点距離とか)をボディ側にちゃんと渡してるでしょうが、中華レンズだとどうだろう...

他メーカーと違ってEマウントの情報開示はレンズメーカーは無償でやってもらえるけど、VILTROXは開示してもらってないとか、情報もらっても対応してないとか...あるかも?

書込番号:26044471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 aya_cameraさん
クチコミ投稿数:13件

2025/01/21 06:52(11ヶ月以上前)

>seaflankerさん
返信ありがとうございます。
情報の不足があって後出しになってしまい申し訳ありませんが、使用ボディはα7RVでメカシャッターで同現象が発生しています。
試しに電子先幕で撮影してみたところ下側1/8がケラレ、メカシャッターで撮影すると上川側1/8がケラレるので仰るとおりシビアなタイミングでの露光不良な気がします。
であれば構造上の問題なので買い替えても無駄そうですね…。

>ほoちさん
返信ありがとうございます。
こちらのレンズは固定絞りのレンズです。

書込番号:26044689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:278件

2025/01/21 07:22(11ヶ月以上前)

>aya_cameraさん
先幕後幕共メカでも起きるということですね。

レンズ側起因と切り分けるとしたら、ボディにとってもAFレンズにとってもいいやり方ではありませんが、
レンズを取り付け固定位置からバヨネットが外れない程度に回転させて撮影してみて、
ケラレる位置が変わればレンズ側起因、変わらなければボディ側起因、かな?

書込番号:26044712 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 aya_cameraさん
クチコミ投稿数:13件

2025/01/21 09:03(11ヶ月以上前)

>seaflankerさん
原因の切り分けをするのはいいですね。お恥ずかしながら思い至りませんでした。
取り付けをズラして撮影するのは故障のリスクがありちょっと怖かったので、手持ちの他のボディに装着して撮影してみました。

結果としてはα7c2、α1、α7RV、いずれも同じ現象が発生しましたのでレンズ側が原因で間違いなさそうです。


今後のファームウェアアップデートで改善されることを期待してViltroxに問い合わせしておこうと思います。
相談に乗っていただいてありがとうございました。

書込番号:26044836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ほoちさん
クチコミ投稿数:2566件Goodアンサー獲得:95件

2025/01/21 09:40(11ヶ月以上前)

>aya_cameraさん

こちらのレンズはF値固定でしたか失礼しました

α7c2、α1は電子先幕での確認ということになりますよねこちらは稀によくあるやつかもしれませんが

α7RVの(先も後も)メカシャッターで発生してるのが不思議ですね シャッターの微妙な前後位置でむらが出来るのかなぁ
ファームで直ると良いですね

どんな画像になるのかちょっと見てみたいです

書込番号:26044883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 aya_cameraさん
クチコミ投稿数:13件

2025/01/21 21:05(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

電子先幕

メカシャッター

電子シャッター

さっそくメーカー様へ症状の報告をいたしました。ファームウェアで直ることを期待したいと思います。
購入を考えておられる方のために参考までに現象の発生した写真を掲載しておきます。
夜間の室内+暗いレンズのため超高ISOなのと暗めなのはご容赦ください…。

書込番号:26045690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:278件

2025/01/21 23:45(11ヶ月以上前)

Nikon Z f、FTZ II、AI Nikkor 55mm F1.2の電子接点を介さない組み合わせで少し自分も試してみようと思いましたが、1/2000sより高速なシャッターは電子先幕がそもそも使えず、オートではメカ先幕に切り替わりという仕様で試せませんでした。

メカ先幕1/8000sでは特に画面の片側にケラレの発生はありませんでした

電子先幕の露光ムラはかなりわかりやすい説明がありました
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html
電子先幕だとレンズの射出瞳の位置によっては影響が出る可能性があるが、射出瞳の位置をレンズ側にデータを持たせておけば、電子先幕とメカ後幕をボディ側で最適なタイミングで動かし問題は生じにくいという理解をしました。
問題が起きるのはオールドレンズ等電子接点、ROMを持たないレンズで、射出瞳位置のデータをボディに渡せないので、最適な幕の動かし方ができない、というようなことでしょうかね?

で、VILTROX AF 28/4.5 FEは電子接点を持つAFレンズですが、ここから推測ですが、もしかしてROM、CPUを持つレンズだけど射出瞳の位置のデータを持たせてない、ということがあるんではと思いました。
ニコンZやキヤノンRFマウントはメーカーのライセンスが、ソニーEマウントは許可が取れれば基本仕様がゲット可能なわけですが、
VILTROXはそこまで情報開示を受けずリバースエンジニアリングでもしてAFのみ対応させたとか...データの持たせ方まで考えてないとか...あるかもしれません。

実際、タムロンやシグマのZマウントレンズは正式にライセンスを受けている旨の記載がレンズメーカーのサイトにあるものの、VILTROX等の中華AFレンズだと、メーカーや代理店のサイトにそういった記載はないので、中華レンズはボディ側メーカーとの連携は取っていない可能性は大いにあると思います

ここら辺は推測なので実際は分かりませんが...

書込番号:26045863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:278件

2025/01/21 23:53(11ヶ月以上前)

ROMを持つレンズなので、アップデートでデータを持たせるようなことはできるのかもしれません。ROM容量の縛りとかはあるでしょうが...

メカ先幕でも起きるのはなんなんでしょう...先幕後幕の隙間があるとか...?

書込番号:26045871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aya_cameraさん
クチコミ投稿数:13件

2025/01/22 07:36(11ヶ月以上前)

>seaflankerさん

確かにシビアなタイミングの高速シャッターでは協調制御前提だけどデータの提供受けてない可能性はありますね。
EマウントのサードパーティがSONYとどのような契約を結んでいるか分かりませんが、もしかしたらマウントの使用は自由だけど詳細なデータの提供には料金がかかるのかもしれませんね。
中華レンズはそのあたりをリバースエンジニアリングで賄ってるから極端な低価格にできるのかな?とも。

仮定の話ばかりとなってしまいますが、もしそうならファームウェアアップデートは望み薄かもしれませんね。

書込番号:26046046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2566件Goodアンサー獲得:95件

2025/01/24 11:11(11ヶ月以上前)

>seaflankerさん
>電子先幕の露光ムラはかなりわかりやすい説明がありました

メカ先幕の場合は、わずかに後幕より外側になるのでこの原因で露光ムラで暗くなってるとしたらたしかに上下反対側になりますね

電子先幕の場合、これを補正するなら先幕のタイミングをソフト的に調整すればよいので実際に露光の調節ができそう
バネの反力で戻るだけのメカ先幕はその補正は無理そうなので、何かやってるとしたらあとで明るさを持ち上げる処理(周辺減光の補正と同じ)ですかね

今まで聞いたことが無いですけど

書込番号:26048448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aya_cameraさん
クチコミ投稿数:13件

2025/01/28 10:51(10ヶ月以上前)

>seaflankerさん
メーカーに問い合わせしたところ以下のように返信がありましたので共有いたします。

メーカーからの返答ここから---
電子シャッターを使用するか、シャッタースピードを1/1000またはそれ以下に設定して、電子前幕シャッターを無効にしてみてください。
---ここまで。

ファームウェアに言及しないということは、どうやら構造上どうしようもない仕様のようですね。
幸いF4.5とシャッタースピードを必要とする明るさのレンズではないので、強い光源に向けるなどしなければ問題ありません。
太陽を構図に入れて青空を撮ったりする場合は電子シャッターに切り替えて撮ることになりそうです。

これから購入されるかたの参考になれば幸いです。

書込番号:26053059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:278件

2025/01/28 11:43(10ヶ月以上前)

>ほoちさん
確かにメカの幕を完璧に合わせるの機械的に難しいかもですね。レンズごとのデータから同調できるのも電子先幕だからってことかな。

>aya_cameraさん
中華レンズは現状安さが売りなので、中々データを持たせるというような機能追加に近いアップデートは、
製品ごとに掛けられるコスト的に難しいかもですね

確かに28mm F4.5なので使い方でカバーはできそうです

書込番号:26053105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ほoちさん
クチコミ投稿数:2566件Goodアンサー獲得:95件

2025/01/28 14:54(10ヶ月以上前)

>aya_cameraさん

メカでもその現象が起こるのはメーカーも認識してて不具合とかではなく仕様です、ということですね


>seaflankerさん

電子先幕の動きは結構複雑で
後からくるメカ後幕は、バネに弾かれて加速しながら飛んできます 高速シャッター域ではそれとのキョリ1mmくらいを高精度に保ちながら走査する必要があるし
IBIS搭載のカメラの場合、センサーとメカ後幕との位置関係が毎回変わるはずですのでこれの補正も必要

レンズに合わせて、画面の下の方で露出上げるのは元々あるこの仕組みの中でちょちょいと出来そうな気がしますね

書込番号:26053301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)