このページのスレッド一覧(全7256スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 6 | 2025年1月4日 19:24 | |
| 17 | 19 | 2024年12月31日 18:50 | |
| 9 | 5 | 2024年12月28日 20:41 | |
| 4 | 4 | 2024年12月25日 23:43 | |
| 63 | 11 | 2024年12月25日 15:28 | |
| 8 | 7 | 2025年1月3日 20:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
Z50 Uレンズキットを購入しましたが、明るい単焦点を追加しようと思っています。そこで気になるのがこのレンズとシグマZ用30mmF1.4です。使い方は一定のボケを活かした花の撮影や室内撮りが多いです。皆様ならどちらを勧めますか?
1点
好みの画角で決められたら良いと思います。
ZDX24mmf/1.7 : 35mm判換算36mm相当
30mmF1.4DCDN : 35mm換算約45mm相当
あとは最大撮影倍率と最短撮影距離でしょうか、
ZDX24mmf/1.7
0.19倍
30mmF1.4DCDN
1 : 7
ZDX24mmf/1.7
0.18m
30mmF1.4DCDN
30cm
ZDX24mmf/1.7
質量 : 135g
30mmF1.4DCDN
質量 : 285g
書込番号:26023184
![]()
1点
>ファルドJrさん
>このレンズかシグマか
ボケを活かしたいなら、シグマZ用30mmF1.4では。
書込番号:26023232
1点
ファルドJrさん こんにちは
使い方は一定のボケを活かした花の撮影や室内撮りが多いです
花の撮影で 寄って撮影したいのでしたら NIKKOR Z DX 24mmF1.7の方が 有利になると思います
書込番号:26023285
![]()
0点
皆さま有難うございます。このレンズの良さは寄れるのと軽さですかね。シグマは1,4でのボケとちょっとカッコよいのかな。このレンズはニコンプラザで確認したのですが、シグマはキタムラにもなく現物は見ていないんです。あまり売れないんですかね。
書込番号:26023671
0点
価格や軽さで選ぶなら、このレンズを含むニコンの薄型単焦点シリーズがあり、もう少しお金が出せるなら、フルサイズ用のF1.4シリーズやS-LINEも視野に入ってきます。
シグマの製品はその中間の微妙なラインナップなので売れてないでしょうね。
少しでも軽く明るいレンズが欲しいか、欲しい画角がドンピシャなら候補になると思います。
書込番号:26023951 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
最終的にこのレンズに決めます。シグマの30mmf1.4は殆ど評価がなく若干チープですが純正の信頼感と寄れることで選びました。皆様、参考意見有難うございました。
書込番号:26024615
1点
レンズ > CANON > RF50mm F1.8 STM
質問いたします。
レンズフォカスに切り替えてました
カメラEOSR50でAVモードに設定してます。
ファインダー覗きながらF値を変更しましても
ボケは変わらないよう見えます。
使い方が悪いのでしょうか
アドバイスお願いいたします。
0点
>蓮893さん
一般的な回答ですが
MF時にピントを合わせ易いように
AVモードでも絞りは開放に成っていて
被写界深度確認には、絞り込み動作が必要だと思います。
書込番号:26019899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮った物でも?
書込番号:26019907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
>よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
F値変更して撮影した写真を確認しましたら
ボケも変わった写真なってました(-_-;)
ファインダーを覗きながらF値を変更して
被写体のボケの確認はできないのでしょうか
書込番号:26019926
0点
蓮893さん こんにちは
電気接点がないマニュアルレンズなどは 実絞りでの使用になり絞りを変える事で被写界深度の変化分かりますが
純正レンズの場合 実絞りでは無く ピント合わせやすい絞りになると思いますので 絞りを変えても 被写界深度の確認できないと思います
このカメラに有るかは知らないのですが プレビュー機能が有れば 確認はできると思います
書込番号:26019927
1点
>もとラボマン 2さん
アドバイスありがとうございます。
プレビュー機能調べてみました
右下のプレビューボタンを押すと以前に撮った画像が表示で確認
撮影した写真を確認しないとどれだけボケているかは
確認出来ないのですね。
ファインダーで見ながら望遠の写真が確認できるように
F値のボケも確認できると思ってました
書込番号:26019951
0点
>蓮893さん
取扱説明書を確認したら
ボタンカスタマイズの操作の項目で
絞り込みを割り当て出来るようです。
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-10_Custom_0030.html
書込番号:26019956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>蓮893さん
当方eos R10ですが、同じような設定方法ならMENUの『表示Simulation』で絞りを反映させましょう。
R10では『露出+絞り』となっていますが、R50ではどうなっているのかはわかりません。
書込番号:26019960 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>蓮893さん
こんにちは、
>ファインダーを覗きながらF値を変更して被写体のボケの確認は
出来るとしてもファインダーが暗くなって見づらいと思いますが。
そのため、絞り開放になってると思われます。
書込番号:26019976
1点
>蓮893さん
>ボケは変わらないよう見えます
EV等ではF値は開放状態ですので、影響されていません。
画像での確認が必要ですよ。
書込番号:26019998
1点
>里いもさん
>最近はA03さん
>もとラボマン 2さん
皆さまアドバイスありがとうございます。
>シルビギナーさん
R10ですが、同じような設定方法ならMENUの『表示Simulation』で絞りを反映させましょう。
R10では『露出+絞り』となっています
R50も同じでした〜ファインダーで確認できました。
ありがとうございました(^^)/
書込番号:26020013
0点
・・・・・まーた回答を「パクられた」。
書込番号:26020027
2点
改めてキャノンR50表示Simulation機能で調べてみました
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102789/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E8%A1%A8%E7%A4%BAsimulation%EF%BC%BB%E9%9C%B2%E5%87%BA%EF%BC%8B%E7%B5%9E%E3%82%8A%EF%BC%BD%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%28eos-r1%2Feos-r3%2Feos-r5-mark-ii%2Feos-r6-mark
何も知らずに今まで使ってました。
皆さんのアドバイス感謝いたします。
書込番号:26020049
0点
・・・・なにか一言あっても良いんじゃあねえの?
書込番号:26020055
2点
解決されたようですが
一応
メーカーによってEVFに反映される絞り値は違います。
測距時における絞りは
キャノンは開放で測距
ニコンはF5.6まで実絞りで測距、
SONYはF11あたりまで実絞りで測距、それより絞った場合は、開放側のどこかで測距。
上記は細かくは正確ではないかもしれませんが、各社のこの違いがEVFで見る画面に反映されています。
各社考え方が違うところからも来ていると思います。
SONYは被写界深度もなにもせず見えて分かるので使いやすいという考え方もあると思いますが、逆にこれがあだとなって、通信できるマニュアルフォーカスレンズでも、絞って撮影の場合、場合によってはピントの山が分かりづらく、一旦開放よりでピントを合わせて、絞り込むという所作が必要になることがあります。
余談になりますが、知っておくと万が一他社のカメラを扱う場合は知っておいた方がいいと思いました。
書込番号:26020059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>最近はA03さん。
取説までわざわざ掲載して頂きましてありがとうございました。
購入致しましてほとんど使う事のなかったカメラでしたが
ド素人の私も来年はカメラを趣味にしていけたらと思います。
良いお年をお迎えください。
書込番号:26020066
2点
>蓮893さん
グッドアンサーありがとうございます。
ちなみにですが、例えばオートフォーカスが効かない程実像が暗い場面で、表示Simulationで露出を反映したことでファインダー像(または液晶画像)も暗くオートフォーカスが効かなくなることがあります。
そういう場合は表示Simulstionの反映を切ることでファインダー像(または液晶画像)が実像よりも明るく表示されることでオートフォーカスが効く場合が結構ありますので憶えておくと使える場面があるかもしれません。
書込番号:26020081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>DAWGBEARさん
アドバイスありがとうございます。
一眼に憧れてカメラ購入したのですが
家族はスマートホンでの写真撮影で
私も購入して使ったのは最初だけで
いつも身近にあるスマホー使ってました。
こちらのレンズ買い足しましたが思いとは使い方違うレンズに
とまどい質問いたしました。
ほとんど知識の無いド素人の質問に皆さま丁寧に回答していだきました。
来年は、カメラを趣味に出来るように色々学んで行こうと思います。
質問に不愉快な思いをされた方もおられるようですので
今後は控えさせていただこうと思います。
今年も後4時間ほどになりました
良いお年をお迎えください。
書込番号:26020083
0点
>シルビギナーさん
アドバイスありがとうございます。
教えて頂きましたことも学びながら
こちらのレンズ使いやすくなったので
色々と撮影に挑戦してみたいと思います。
今夜恒例にしてますお寺のお参りと除夜の鐘つき
明日の日の出など撮影
正月はいつも会えない方々とも会えますので
カメラ活用したいです。
良いお年をお迎えください。
書込番号:26020102
0点
レンズ > TAMRON > 90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072) [ニコンZ用]
どちらも描写はソフトでとても良さそうですが、今回はより新しいタムキューにしてみたい気持ちがあります。でも故障やトラブルがないか心配です。最近のタムロンのレンズは故障しにくさや防滴性能はいかがですか?
ニコンのレンズはこれまでトラブルの経験がなくかなり信頼しています。もし最近のタムロンの品質がニコンに近づいてきていて遜色ないようなら今回はタムキューにしてみたいと思います。
2点
>ZGYQZさん
> MC105mmと迷っています
人柱になってください
書込番号:26015939
2点
>ZGYQZさん
シフトブレの手振れ補正の効き具合もあるので、
素直にMC105がおすすめです。
書込番号:26015972
1点
>ZGYQZさん
私的には、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sが良いと思います。
理由は以下です。
1)描写性能は大きな差はないと思います(私はMC105mmを使っています)
2)Nikon Creators 応援オータムキャンペーン2024で10,000円CBあり(1/14まで)
3)Nikon純正の方がリセールバリューが高い
4)ファームウェアアップデートなど、アフターフォロー体制は純正の方が安心・・?
書込番号:26016163
![]()
2点
>you_naさん
>おかめ@桓武平氏さん
確かにそれもありますね。参考になります!
tamronの信頼性に関する情報も出てこないようなのでMC105mmにするかもしれません。
ユーチューバーのイルコさんが、確かz6かz7と85mmF1.8sの組み合わせだったと思いますが、雨でかなり濡れたあとでもなんのトラブルも無かったと言っていたような記憶があります。ニコンはやはり信頼性が違いますね。tamronのレンズではそういう動画を見つけられませんでした。
書込番号:26016549
0点
新型タムキュー最大の問題点は最短撮影距離じゃないかなあ?
感覚的には60oマクロくらい短いよね
マクロ撮影重視だと標準マクロといったところ
生粋の中望遠マクロが欲しいならMC105といったところ
書込番号:26016706
2点
レンズ > SAMYANG > 8mm F2.8 UMC FISH-EYE II ブラック [キヤノン用]
Canon EOS M用レンズという風な書き方がされていますが、このレンズをCanon7DMark2につけて使うことは出来るでしょうか?
けられることはあるのでしょうか?
フルサイズ換算では何ミリになるのでしょうか?8×1.6で約12mmということで良いのでしょうか?
調べても作例など全くでてこないのでここで聞いてみました。
あとサムヤン製の8/3.5とこのレンズの違いはF値の違い以外にあるのでしょうか?
書込番号:26013449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>谷川の月さん
こんにちは。
>Canon EOS M用レンズという風な書き方がされていますが、
>このレンズをCanon7DMark2につけて使うことは出来るでしょうか?
EOS-Mマウント用のレンズであれば
フランジバックがレフ機より短く、
マウントの大きさも違いますので
7DmkIIには使えません。
書込番号:26013459
![]()
2点
>とびしゃこさん
マウントアダプターを介しても使うことはできないのでしょうか?
書込番号:26013473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>谷川の月さん
物理的な寸法が違うのでアダプターも作れません。
完璧に使えません。
書込番号:26013486
![]()
2点
>欅坂48さん
>とびしゃこさん
返信ありがとうございました。全く知らなかったので情報を得られて良かったです。
本当にありがとうございました!
書込番号:26013504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF28mm F2.8 STM
先日EOSR8の板でお世話になりました。
今週末にEOSR8を購入しようと考えています。
標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが、ニットレンズの有無で価格が1万円しか変わらず、とりあえず前者のキットを買おうと思っています。
2本目のレンズの候補ですが、こちらのレンズか、RF35mmF1.8マクロ RF50mm f1.8の3本で迷っています。
直近では今月末に北京のユニバに、2月にはベトナムのハノイに行く予定があり、そこで使えたらなと考えています。(単焦点つけっぱなしでいければベスト)
私の考える3本のレンズの各種メリットデメリットは、
28mm f2.8
広角レンズの為、ベトナムなど風景の撮影などつけっぱなしで運用できそう。そして軽量。 あまり明るくないのがネック
35mm f1.8マクロ
今までEOS6Dで40mmのパンケーキを愛用していましたが、もう少し画角広いといいなと思う機会もあり、35mmがちょうど良さそう。レンズも比較的明るく、室内で猫撮りをよくするのでハーフマクロは魅力的。 気になるのは価格が正直少し予算外…
50mm f1.8
標準レンズで安くて、評判がいい
先日もR8の板でお薦めいただきました。
このレンズにするメリットデメリットが価格が安い以外あまり思い浮かんでいません。
上記のように考えています。
近くに試せる店があればいいのですが、住んでるところの近くに日本の家電量販店のような何でも試せるお店が少なく、このような質問になります。
長くなりましたが、おすすめのレンズやアドバイスがあればよろしくおねがい致します。
書込番号:26012599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>X(可能性)さん
>標準ズームに+1の2本目レンズ候補
35mm f1.8マクロが良いのでは明るいレンズですので
使いやすいのでは。
書込番号:26012605
![]()
2点
うーん
28、35、50ですか…
こうまで焦点距離の違うレンズを上げられても…
何を撮る為に最優先にするか決められないのでしょうか?
必要なレンズを自ら判断出来ないようでしたら、
私なら出来るまで保留にしますね。
必要なレンズは人によって違いますから…
それと、最初のRFの1本なら
私は、24-50より24-105の方が、
画角的に色々と撮れると思いますが…
書込番号:26012619 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>okiomaさん
お返事ありがとうございます。
なにを撮るかですが、風景が多いです。
直近で北京とハノイで使用するので、そのため広角の28mmがいいと考えていました。レンズが明るくないのがネックで他の候補として上がったのが35mmです。家での猫撮りにも使えるかなと思いまして…
これらの点を書いた上でR8の板でおすすめに上がったものが50mmでしたが、どの点がおすすめなのかの記載はなく、ここの板に追加した次第です。
24-105のレンズの方が撮れるものが多いのはもちろんわかりますが、これまで24-105を使用していて、望遠側の使用機会がほとんどありませんでした。(そのあたりはR8の板の方に書きました)
また、マウントアダプターでEF24-105L IS USMを使用することはできるので、わざわざ常に重たいレンズを持ち歩く必要がないのかなと考えています。
自分で選べないという点についてはおっしゃる通りですが、あんまりたくさんのレンズの買い増しもできないので、単焦点に汎用性を求めるのも違うとは思いますが、幅広く使えた方がいいと考えています。
書込番号:26012671 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>X(可能性)さん
28mmパンケーキより、50mmf1.8のほうがいいかもしれませんが・・。
前のスレの件は忘れて良いと思われます。使い難いですよ。
>標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが、ニットレンズの有無で価格が1万円しか変わらず、とりあえず前者のキットを買おうと思っています。
その通りです。
格安のレンズを買わない選択は有り得ません。
>RF28mm f2.8、RF35mmF1.8マクロ、RF50mm f1.8の3本で迷っています。
この三本なら帰国しても使える明るいボケの綺麗な35mm f1.8マクロがベターです。
RF28mm f2.8は話題性だけのレンズでした。
しかし海外旅行では広角が必須なので24mmが使える、また標準の50mmも使えるキットレンズがベストバイです。暗かったらISOを上げれば問題ありません、一眼レフとは高感度性能では時代が違います。
軽いショートズームレンズは海外旅行では使えるレンズになります。
書込番号:26012752
![]()
2点
レンズは好みなので
それが、わかるまで24-50でしばらく撮影してみればよいと思うよ
次に何が欲しいかがみえてくる
ちなみに僕なら16/2.8(笑)
書込番号:26012772 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
まず一般的にですが、風景写真は絞りこんだ方がいいです。
絞り込んでの撮影だとズームと明るい単焦点との写りの差は少なくなっていきます。
それと焦点距離が長いレンズになればなるほど、ボケはつくりやすいです。
自分がどういった写真を撮りたいかで、以上のことも含めて判断された方がよろしいかと思います。
旅行の記録目的なら広角の明るいレンズは夜など暗い場面では良いでしょうけど、それ以外の明るい昼間だったら、ズームに含まれる焦点域ならなおさらわざわざ付け替えないかなと思います。
また暗い場面で広角の開放では絵が締まらなくなりがちではありますが、それでも撮れるということを優先するのかですね。
書込番号:26012795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R8に近いサイズ感のRPでRF28mm f2.8、RF35mmF1.8マクロを使っています。
35F1.8も比較的軽量な部類ではありますが、パンケーキを付けるとRP/R8のコンパクトさがめっちゃ活かせます。
私も6Dに40パンケーキを使っていましたが、あれより格段に軽いです。
ただ、軽量な24-50キットで購入されるなら、35F1.8の方が使い分けしやすい気がします。
やはり夜とか室内ではF2.8だとすぐISO上がっちゃうので。
書込番号:26012814 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>X(可能性)さん
申し訳ないけど
↓
>標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが
>とりあえず前者のキットを買おうと思っています。
とりあえずと言っていたので、
24-105としたのですが…
>これまで24-105を使用していて、望遠側の使用機会がほとんどありませんでした。(そのあたりはR8の板の方に書きました)
また、マウントアダプターでEF24-105L IS USMを使用することはできるので、わざわざ常に重たいレンズを持ち歩く必要がないのかなと考えています
R8の板に書いたと言われてもね。
なら、余計な事は書かず
RF24-50を購入し
単焦点1本追加を考えています
でよいのでは?
で、
単焦点は、どう使うかで変わってきます。
更に単焦点に何を求めるかでは?
画角?
明るさ?
描写?
他…
室内等、明るいレンズが必要となったら、
私は最初の単焦点なら標準レンズの画角として、50mmにします。 F1.8は別として。
で、RF50F1.8はコンパクトで気軽に単焦点を楽しむレンズかとも思いますね。
RF28F2.8も同様?
多くのレンズを買えないなら、
なおさらご自身が一番必要とする画角の単焦点では?
スレ内容から、RF35F1.8マクロに使い道を感じているのでは?
今回、私なら風景はRF24-50で撮りますね。
必要なレンズが判断出来ないなら、
RF24-50やFE24-105で沢山撮ることでは?
沢山撮ることによって、必要なレンズが
自ら絞れてくるかと思いますが…
書込番号:26012816 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
皆様お返事いただきありがとうございました。
35mmのマクロレンズを買おうと思います。
再度店頭で購入前に試して最終決断しようと思います。
書込番号:26012836 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>okiomaさん
今後旅行で使いますって条件を伝えていて、アドバイスいただきたいと質問の掲示板を立ち上げ、それに対して、
自分で決められないなら買わない方がいいのでは?
のような的外れな回答するくらいならコメント必要ありません。
実際別の方が28mmだと旅行使いやすそう…
暗いところの撮影でもF値が低いと画質の低下が…
など具体的なコメント下さる方は大変助かります。
あなたのような方があると質問の板の意味がないと思います。
そもそも1発目に使用条件書いてますからね…
最後のもごちゃごちゃ言ってますが、
スレ内容から35mmがおすすめです
この一言でよいのでは???
書込番号:26012843 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>X(可能性)さん
もう、このスレにはこれでレスしませんが
買わない方がとかいつ言いましたか?
ご自身で判断出来ないからこそ
保留としたまでです。
保留の意味わかっていませんよね?
例えば、
同じ、被写体を同じ距離から撮る場合、
皆同じ焦点距離を使いますか?
これも、ごちゃごちゃとして捉えるのかな…
それに
ごちゃごちゃ?
では、貴方は余計なこと書いたことで
??と思ったのに、それはなんとも思わないのかな?
まあ、思わないなら仕方ないけど。
書込番号:26012896 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.4
NIKKOR Z 35mm f/1.4レンズを購入しました。
レンズに赤い点があるようにみえるのですが。
灯りが写っているのか?何が反射しているのか?埃なのか?どなたかお分かりの方、教えていただけないでしょうか?
初心者で、レンズに埃が入っているのも見た方がありません。
暗い場所に移動しても小さな赤い点が確認できます。
コレは、気にしなくてもいいものなのでしょうか?
書込番号:26009713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
塵埃のたぐいだと思います。絞り羽根上にあるのか、レンズ内面にあるのか。
どちらにしても、この大きさのものであれば、交換の申し出を行ってもいいのではないでしょうか。
絞り羽根上にあるとすれば、絞りを駆動させると、どこかに行ってしまうかもしれませんが。
ともかく、あまり気持ちのいいものではありません。
書込番号:26009778
2点
>がっぽりぽりさん
こんにちは。
>灯りが写っているのか?何が反射しているのか?埃なのか?どなたかお分かりの方、教えていただけないでしょうか?
その見える位置でレンズを中心に
円周に回転させてピンクの位置が
変わらなければ映り込み(反射)で、
レンズと一緒に回転して動くなら
変な色のゴミなのかもしれません。
書込番号:26009781
2点
holorin様
ありがとうございます。
明日、購入元に連絡してみます。
書込番号:26009848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とびしゃこ様
ありがとうございます。
レンズを回転させても、赤い点の位置は変わっていない様ですが、暗い場所でも赤い点が消えないのが気になります。
明日、自然光の中でもう一度確認してみます。
ありがとうございました。
書込番号:26009857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>がっぽりぽりさん
間違えましたZ35mm1.4でした。同じレンズでした。
書込番号:26010673
2点
>本当に好きな事はさん
教えて頂いて、ありがとうございました。
気付くのが遅くなって、申し訳ありません。
写り込みの様です。
焦ってしまって…
ありがとうございました。
書込番号:26023542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



