このページのスレッド一覧（全7257スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 チルト時のケラレについて |
11 | 13 | 2024年10月30日 16:19 |
日常使いレンズを悩んでいます…… |
11 | 17 | 2024年10月20日 08:33 |
| 星空撮影様のフィルターについておススメを教えてください |
2 | 5 | 2024年10月10日 20:30 |
| テーブルフォト |
24 | 23 | 2024年10月15日 06:26 |
| コントロールリングでISO変更 |
4 | 13 | 2024年10月8日 15:26 |
| 星空撮影にはⅡ |
13 | 6 | 2024年10月8日 07:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan Tilt 50mm f/1.4 [キヤノンRF用]
![TTArtisan Tilt 50mm f/1.4 [キヤノンRF用]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "TTArtisan Tilt 50mm f/1.4 [キヤノンRF用]のオーナー"){kind=small}
  |
 |
 |
|---|---|---|
F1.4開放でチルトしていない状況 |
F1.4開放で左に最大チルトしている状況 |
F1.4開放で右に最大チルトしている状況 |
先日、Canon RF用を、中国のメーカー直販で購入しました。
このレンズ、左右最大にチルトすると、反対側の隅がケラレます。(最大にチルトしないときは、ケラレません。)
前回のクチコミで、山チャリ写真家さんが「このレンズ、フルサイズ対応というもののティルトすると結構ケラレますよ。」と指摘されているのですが、メーカーに写真を送付したところ(添付写真)、不良であることを認め交換してくれるとの回答がありました。
しかし、海外直販のデメリットなのですが、海外発送の送料がレンズ代の半分くらいかかり、また交換品が届くのに、これまた時間がかかりそうで、何かと面倒です。(送料は一旦こちらが負担し、あとで返してくれると)
メーカーは、私が使用しているカメラ(R5 Mark2)で事前にチェックしてから、交換品を送ってくれると言ってくれてます。
そこで改めて確認したいのですが、山チャリ写真家さんが言われるように、このレンズはティルトすると結構ケラレるものなのでしょうか?
そうであれば、メーカーは事前にチェックしてから送ってくれると言ってくれてますが、また交換品も同じ症状が出そうな気もします。
このレンズが、ティルトすると結構ケラレるものなのであれば、面倒なのでこのまま使おうかどうか迷っています。
このレンズをお使いの方、是非ご意見をお願いします。
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
中央 |
左 |
右 |
＞エゴラドさん
違うレンズですが。
アオリをいっぱいまでやるとそんなものだと思います。
ピントの合っている所を中心に持ってくればよいだけのような。
50㎜ですので周辺の減光少ないし、良いレンズだと思いますが？
キヤノンのTS-E24㎜ F3.5LアオリレンズなんかLレンズでも凄いですよ。
参考に、キヤノンTS-E24㎜ F3.5Lの写真を載せます。
書込番号：25926982
1点
>エルミネアさん
ご返信ありがとうございます。
最初にスレするときに忘れていたのですが、このレンズを持っている友人のは、左右共最大にチルトしてもケラレないのです。
また、メーカーが不良と認めて交換に応じてくれるというのであれば、正常品はケラレが出ないのかと期待してしまいます。
大陸性メーカーの品質なので、個体差が大きいのかとも思えます。
それにしても、キヤノンのTS-E24㎜ F3.5Lアオリレンズでさえ、こんなにケラレるのであれば、中華製なら尚更かなとも思いました。
書込番号：25927199
0点
＞エゴラドさん
ご友人のレンズはケラレは出ませんでしたか。
そうなると製造の差が有るのでしょうね。
TS-Eは極端に出やすい環境で撮影しましたが、実際屋外で撮影すると殆ど分かりません。
そのレンズも建物や風景などの撮影では出ないかもしれませんので、一度、海などの風景や大きなビルなどの撮影でケラレルか試してみた方が良いと思います。
書込番号：25927242
1点
エゴラドさん こんにちは
このレンズは持っていないのですが テスト撮影が 開放での撮影のようですが 絞っても同じ状態でしょうか？
開放だと 周辺光量不足の影響もあると思いますので 確認の質問です。
書込番号：25927772
1点
＞エルミネアさん
>そのレンズも建物や風景などの撮影では出ないかもしれませんので
室外や室内の撮影でもケラレが出ないのは共通のようです。
書込番号：25927777
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞りF16 正面でチルトしていない状況 |
絞りF16 最大に左にチルトした状況 |
絞りF16 最大に右にチルトした状況 |
＞もとラボマン ２さん
添付写真は、F16まで絞った写真です。
最大限まで絞った状態でも、ケラレが出るのは変らないようですね。
書込番号：25927804
1点
エゴラドさん テストありがとうございます
写真を見ると イメージサークルの端が両側とも見えているので 限界のように見えますし 直すにしても ケラレが出ない所で ティルトが止まるようにするしかないように見えます
書込番号：25927866
1点
＞エゴラドさん
あまりに気になるのなら返品・交換で対処するべき。
けど、こんな激安レンズにそこまで求めるのもな～。国産レンズに比べまるでオモチャの様な値段だし。
私ならケラレる部分を使わずに済ましてしまうと思います。
書込番号：25927867
1点
＞エルミネアさん
＞もとラボマン ２さん
メーカーから再度連絡があって、やはり左右にケラレが出るのは不良とのこと。
ダメ元で、メーカーに返送することにしました。
メーカーとしては、交換品を事前にチェックしたうえで新しいものを送ってくれるということなので、期待して待つことにします。
確かにとても安い商品なので、交換品がまた同じ症状だったとしても、そのまま使うことにします。
お二人とも、ご意見ありがとうございました。
書込番号：25929031
1点
＞エゴラドさん
交換に踏み切りましたか。
レンズが交換された場合、光学的に問題があったのか、もとラボマン ２さんが言うように構造的に問題があるのか（レンズの振る角度が減っている等）報告してもらえると嬉しいです。
書込番号：25929053
1点
＞エルミネアさん
メーカーから交換品が送られてきたら、原因が何だったのか聞いてみようかと思います。
詳細が分かれば、改めて報告させていただきます。
書込番号：25929174
1点
本日、メーカーから交換品が送られてきました。
交換品については、事前にR5(R5 M2ではない)でチェックをし、ケラレがないものを送ってもらいました。
そのテスト撮影の写真は、同時に私にも送られてきていたので、安心して到着を待っていました。
しかし、本日到着したその交換品でも不思議なことに、私のR5 M2では、前回のレンズと同様ケラレが出現しました。
メーカーで試したR5と私のR5 M2で、どうしてケラレの発生に差が出るのか不思議です。
ただケラレについては、撮り方の工夫で、ある程度回避できるため、もう諦めます。
また何度も、なぜR5とR5 M2でケラレの発生に差が出るのか、またケラレの発生は光学的な問題なのか、構造的な問題なのか質問しましたが、それに対するまともな回答が得られませんでした。
今回の反省として、大陸性のメーカー直販は改めてリスキーだと感じました。
これからは少々高くても、日本語のちゃんと通じる日本の総代理店から購入することにします。(因みに、価格差は約8千円です)
書込番号：25943829
1点
＞エゴラドさん
報告ありがとうございます。
ああ、そうだったのかと、なんとも微妙な気分です。
書込番号：25943859
1点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
【相談内容】日常(写活では使用しない)で使用するレンズ1本購入したいと思っているが、購入に際してアドバイスが欲しいです。候補レンズは2本考えていますが、こだわってはいません。
【経緯】
現在、手持ちレンズ①(後述)を使用していますが、普段使いするには大きすぎるのでもう少し小さなレンズが欲しい(写活目的でのお出かけは今後も手持ちレンズ①を使用予定です)
【予算】10万円以下
【条件】優先度が高➡︎低で並んでいます
・重さは500g以下〈必須〉
・フルサイズ対応〈必須〉
・α Eマウント対応〈必須〉
・AF/MF対応
・価格は10万円以下(中古可)
【想定される撮影シーン】
公園、カフェ、屋内外イベント
【撮影対象】
1歳5か月の息子を撮影します。よく歩き、さまざまなことに興味がある時期です。
【カメラ本体】
SONY α7CⅡ
【手持ちレンズ】
①タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
【候補レンズ】
①SONY FE 35mm F1.8 SEL35F18F
https://s.kakaku.com/item/K0001173506/
② FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
https://s.kakaku.com/item/K0001344015/
書込番号：25922956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ふ由さん
1～2才ならどちらでも良いと思いますが
Leica Q3 の2モデルの焦点距離を参考にすると
28mmと43mm
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=308&pdf_so=d2&pdf_ob=0&pdf_kw=Q3
玄人さんには受けるのかな。笑
書込番号：25922970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ふ由さん
こんにちは。
＞普段使いするには大きすぎるのでもう少し小さなレンズが欲しい
FE40/2.5GとFE35/1.8ユーザーです。
35/1.8も良いレンズですが、
28-200RXDとの差別化で
コンパクトさ優先なら、
40/2.5Gが良いと思います。
F値が少し暗くはなりますが、
レンズのシャープさ、AFの速さは
折り紙付きで、そこらあたりも
28-200RXDのと差別化になると
思います。
FE35/1.8もAFは速く、1段明るく
迷うところですが、上記理由で
フード込みでも全長が短い、
フード脱着も不要な（キャップ外すだけ）
40/2.5Gが良いかなと思います。
書込番号：25922973
1点
  |
 |
|---|---|
35mm f5 |
40mm f5.6 |
＞ふ由さん
候補の２本でよいと思います。
35ｍｍは開放付近で僅かに収差を感じますが少し絞れば十分シャープ、周辺もボケ領域に入ることが多いので気になることもありません、
40ｍｍは開放からシャープ、軽量コンパクトで使い勝手が良いです（ボケは若干癖を感じる時もあります)。
参考に２本の作例を貼っておきます。
書込番号：25922981
0点
＞ふ由さん
最新スマホがオススメ
書込番号：25923007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ふ由さん
＞公園、カフェ、屋内外イベント
SONY FE 35mm F1.8 SEL35F18F
が良いのでは、明るいレンズは便利ですよ。
書込番号：25923033
1点
＞ふ由さん
＞こだわってはいません。
タムロン20-40/2.8VXDも使っていますが、
α7CIIとの相性は良いですよ。
・20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
https://kakaku.com/item/K0001475980/
最大径x長さ：74.4x86.5mm 重量：365g
フルサイズ対応
Eマウント
\87,120（カメラのキタムラ価格）です。
＞・AF/MF対応
ただ、レンズ側にAF/MF切り替えスイッチがないので、
こちらはボディ側で切り替えることになりますね。
頻繁に切り替える場合は
「AF/MF切り替え」をボディ側のどこかに割り当てる
・AF/MF切換
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0405_af_mf_control.html
あるいはファンクションメニューで
フォーカスモードを呼び出す、
・Fn（ファンクション）ボタン
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0413_using_function_menu.html
フォーカスモードをどれかのボタンに
カスタムで割り当てる、があります。
・よく使う機能をボタンやダイヤルに割り当てる（カスタムキー/ダイヤル設定）
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7cm2/ja/16.php
書込番号：25923127
0点
その2択なら40mmF2.5でしょうね。
私持ってますが、α7ciiとの組み合わせはとてもコンパクトで、
とりあえず持ち出すケースでも苦になりません。
明るさより重量サイズ優先ならこっちで間違いないです。
書込番号：25923364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
シグマ 28-70mm F2.8 DG DN |
＞ふ由さん
【シグマ 28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用] 2021年 3月12日 発売】 \84,779 重量：470g
https://kakaku.com/item/K0001334313/
F2.8通しの明るさ、軽量コンパクトなレンズボディを併せ持つ大口径標準ズームレンズ。
光学性能とコンパクトネスを両立した「Contemporary」ラインの小型軽量モデル。気軽に持ち歩けるサイズ感を実現。
レンズ前面には撥水防汚コートを採用。
書込番号：25923414
0点
＞ふ由さん
こんばんは。
SONY FE 40mm F2.5 G を愛用しています。解像度良し、色具合良し、軽量、小型、近接・テーブル撮影も良し。ポートレート、風景、旅行、お散歩、室内などに打って付けなキャップレンズです。
以前SONY FE 35mm F1.8Fを使用したことがありますが、普段レンズとしての感動度を比べると断然FE 40mm F2.5 Gの方をお勧めしたいです。
書込番号：25923522
3点
私はFE35mmF2.8がコンパクトで画角的にも使いやすくて多用しています。
書込番号：25924045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画角が合うかを確認した方がよいですよ
人それぞれなので
僕は40～45mmは標準レンズとして大好きだけども
35mmは基本まず使わない画角だったりします
場合によってはシグマ 45mm F2.8 DG DNなんかも候補になるかもね
書込番号：25924221
0点
40mmでも
水平に対峙しないとパースが気になるんだよな。
特に小さいお子さんだと、見おろす時も多くなると思うので、
頭でっかちになりがちかな。
50mmならそこは少しは有利だと思う。
室内での画角の広さを選ぶか、
どちらかになるけど。
小さいうちは50mmでもいいんじゃないかな。
50mm F2.5Gも写りはいいですよ。
それか24-50 F2.8Gでもいいんじゃないかな。
書込番号：25924888
0点
ヨドバシで候補の2本と他にも教えて貰ったレンズを見てきました。
やはりSONY 40mm f2.5のコンパクトさは脅威的ですね！
帰宅してから1つ気になった点としては普段外で撮影する際には白飛びを防ぐために、なんとなくレンズフードをつけて撮影しているのですが、SONY 40mm f2.5にはレンズフードはつけられないのでしょうか？
またつけられない場合、どうやって白飛びを軽減させれば良いのでしょうか？
書込番号：25929474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ふ由さん
＞SONY 40mm f2.5にはレンズフードはつけられないのでしょうか？
付けられます。
このレンズには、先すぼまりの
いわゆる「フジツボ型フード」が
純正のフードとして付属します。
もちろん、フードとしての効果もあります。
・新製品レビュー ソニーFE 40mm F2.5 G
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1415965.html
ただ、純正のフジツボ型フードがお好みではなくて、
いろいろ工夫される方もいらっしゃいます。
・デカいコンデジことα7CR + FE 40mm F2.5 G(SEL40F25G)のフードを考える
（Images＆wordsさんのブログ）
https://hiroshix.net/entry/2023/10/15/162132
書込番号：25929496
0点
＞ふ由さん
>つけられない場合、どうやって白飛びを軽減させれば良いのでしょうか？
これ一応指摘しときますが、白飛びを軽減というよりは画角のすぐ外側に光源がある場合、光は波の性質を持っているので たとえ構図中に光源はなくとも、レンズの中に入り込んできます。周辺から浅い角度で入った光はフレアやゴーストの要因にも鳴りますし、絵のコントラストを悪くします。例えば白いベールがかったような風に部分がなったりとか。
それを防止するためにフードをつけます。
白飛びだと思えもしますが、ちゃんとそこを理解していないと、そうなった場合に原因が突き止められなくなるので、一応指摘させていただきます。
書込番号：25931479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DAWGBEARさん
横ヤリレスで申し訳ありません。
＞これ一応指摘しときますが、白飛びを軽減というよりは画角のすぐ外側に光源がある場合、光は波の性質を持っているので たとえ構図中に光源はなくとも、レンズの中に入り込んできます。周辺から浅い角度で入った光はフレアやゴーストの要因にも鳴りますし、絵のコントラストを悪くします。例えば白いベールがかったような風に部分がなったりとか。
↑この説明は、フードを付けていてもフードの端を曲がって超えてくる波長にも
言える一般的なことで、そもそもフードを付ける理由ではないですよね。
レンズフードを付ける理由は、次のとおりです。
１）レンズ表面にできるだけ直射日光が当たらないようにするため（フレアーや
ゴースト等をできるだけ避けるため）
２）雨天時にレンズ表面に水滴が付着するのを防止するため
３）撮影中や移動中にレンズ先端を何かにぶつけてしまった際に緩衝材になって
レンズを守るため
＞ふ由さん
スレ主さんの言う「白飛び」がDAWGBEARさんがおっしゃるようにフレアーやゴースト
のことだと仮定して・・・
もし、レンズフードを付けずに撮影する場合は、上記１）の効果だけでよければ、
レンズ先だけでも日陰に入れて撮影すればＯＫです（電柱の細い影でも大丈夫）。
書込番号：25931859
0点
＞明日のその先さん
フードを付けていた方が付けてないよりも
回り込んでくる光りの影響によるコントラストの低下を
少しでも軽減することはできると思いますよ。
フードなしでレンズに直接光源が入らずとも、
光りの方向の位置あたりから、白いベールが広がるようなコントラストがない部分が発生している状況の時に、
構図を動かさずフードをつけてみると違いはあるとは思いますけどね。
フード付けてもそこまで改善できない状況もあるにはありますが、
ハレ切りとはなにも直射が入らないようにするということだけではありません。
上でも書きましたが浅い角度から入ってくる光（レンズ前玉の周辺部あたりを通して入ってくる光）ですので、
フードを付ければ効果は少なからずはあると思いますよ。
書込番号：25932002
0点
レンズ > SONY > FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM
星空撮影を本格的にしたいと思い
sony14mm F1.8GMを購入しましたが、
ソフトフィルターがこれまでのリング状のものでは
ないので知識が無く
どうすればいいのか迷っております。
安い買い物では無いので
コストと使い勝手に優れた
フィルターがあれば教えていただけると助かります。
シートタイプも意外と安くなさそうで
どれを買えば良いのか悩ましいですね
初心者なので高すぎる物は避けたいです
よろしくお願いします。
書込番号：25921247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いもしょうさん
＞星空撮影様のフィルターについておススメを教えてください
ソニー FE 14mm F1.8 GMは、最初からリアフィルターホルダーが装備されているので、
シートフィルターをホルダーに差し込むだけで装着可能出来ますよ。
書込番号：25921361
1点
＞いもしょうさん
こんにちは。
＞コストと使い勝手に優れた
14/1.8GMのリアホルダーに使われるなら、
ケンコーのシートフィルターがよさそうかなと
思います。ただし現在は納期未定です。
・【納期未定】 リアプロソフトン REAR PROSOFTON
星景写真向けリアフィルター ケンコー KENKO
【ネコポス便送料無料】【2025年1月以降お届け予定】
￥12,801（税込）
https://shop.kenko-tokina.co.jp/4961607902134
宮崎のよしみカメラさんでは、
このフィルターを用いて、
「レンズマウント部につける
ソフトフィルター」を作られています。
・【よしみカメラプロデュース】クリップタイプソフトフィルター (フィルター枠 : STC / フィルター : Kenkoリアプロソフトン)
(税込: 24,200円)
https://yoshimi.ocnk.net/product/419
前述のケンコーのソフトフィルターを切り出して
作成されているようで、そのフィルターが欠品の為
ソフト度（強）の在庫品しか現在はないようですが。
シートフィルターを切って使うよりは高くなりますが、
たとえば16-35/2.8や他の望遠などでも使うときは
マウント部装着のため、それぞれに丸フィルターを付ける
（あるいは大径のフィルターを都度付け替える）よりは、
使い勝手、コスパは良くなると思います。
ソニーのカメラの種類により、スペーサー幅が
違うものがあるため注意が必要ですね。
書込番号：25921455
0点
ありがとうございます。
そのシートフィルターをどれにするべきか
悩んでいたところです
書込番号：25921467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
そうなんですよね、シートフィルターがどこにも
売ってないんですよね。
本当に困ってます
書込番号：25921491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いもしょうさん こんばんは
シートタイプのソフトフィルター LEE No3が定番でしたが 生産終了の為 手に入れられないですよね
その為 自作している人もいるようです。
https://starcracker3010.hatenablog.com/entry/2023/04/07/131626
書込番号：25921526
0点
レンズ > シグマ > 23mm F1.4 DC DN [ソニーE用]
＞katabami01さん
広角ほどパースによる歪みが大きいので
気になるなら少しでも焦点距離の長い方が良いですよ、
書込番号：25919596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
被写体だけをアップで撮るのが好きか、全体を撮るのが好きかでは
シグマ23mmの最短撮影距離が0.25m、シグマ30mmの最短撮影距離が0.3m
広角の方が最短撮影距離が短いから、のけぞって撮ることが無くじっくり座って撮影することが出来て、ググっと近寄っての撮影も出来ます
書込番号：25919615
1点
＞katabami01さん
こんにちは。
＞主にコース料理を着席の状態で撮影
＞23mmと30mmどちらがよろしいでしょうか?
着座のコース料理で席が決まっていると
天井の照明状態を選べません。
30mm（45mm相当）で撮影される方が
レンズの影にならないアングルを選びやすく、
被写体のパースも少ないと思います。
23mmでも撮れないではないでしょうが、
30mmが料理だけを撮るなら楽でしょう。
料理以外も披露宴のように途中で
人も撮ったり、撮られたり？もあるなら、
総合的に23mmを選ぶかもしれませんが。
（1本つけっぱなし/交換しづらい場合）
書込番号：25919620
1点
＞katabami01さん
主にコース料理を着席の状態で撮影
まず、マナー違反を心配した方が良いです。
お店に確認しましたか？
書込番号：25919631
3点
＞よこchinさん
ありがとうございます、参考にさせて頂きます。
書込番号：25919703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
Facebookにそのまま載せる場合は寄って撮りますが
Instagramに載せる場合は正方形にトリミングするのを考えて引いて撮影で2パターン撮ってます。
正直、のけぞった姿勢で撮影はしたくないんで悩みます。
書込番号：25919711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
＞着座のコース料理で席が決まっていると
＞天井の照明状態を選べません。
＞30mm（45mm相当）で撮影される方が
＞レンズの影にならないアングルを選びやすく、
＞被写体のパースも少ないと思います。
そうなんです席を選べません
照明の位置が悪いと、小鉢のように小さくて深さの有る器に入った料理は寄ると影が入り撮影するのが大変です😅
着座した普通の姿勢で撮影出来るなら30mmしたいですね
書込番号：25919716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞katabami01さん
＞テーブルフォト
天井の照明状態を選べない
寄って・引いて・着席状態で
テーブルフォトを撮れる店舗か確認されてから・・・
ズームの方が良いような
書込番号：25919807
2点
私は技術的な事が知りたい為
状況を簡素に説明したのですが
テーブルフォトのマナーについて心配してくれてありがとうございます。
私が主にテーブルフォトをしてるのは
日本酒の醸造元がこられる日本酒を味わう会です。
参加された事が無い人はわからないと思いますが
基本撮影は可で、みんなが醸造元と日本酒、料理を楽しみ撮影してます。
無理なく単焦点レンズで綺麗な写真が撮りたくて
質問しました、説明が足りなく申し訳有りません。
書込番号：25919861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞katabami01さん
＞＞日本酒の醸造元がこられる日本酒を味わう会です。
なら瓶も撮影しますよね？
樽型に写った瓶って嫌じゃ無いですか？
後ろに下がれるなら逆に50mmぐらいの方が良いかもと思いました。
書込番号：25919870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
普段は室内撮影は後ろに下がれない事が多く広角ズーム付けて撮影してます。
瓶は並べては撮りますが1本づつは撮らないのであまり気にしてないです。
56mm F1.4 DC DNはポートレート用に持ってますが、小鉢は撮れますが大皿の撮影は厳しいですね。
書込番号：25919897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
タイのレストランにて APS-C 20mm |
＞katabami01さん
APS-Cで20mmでしたから、フルサイズだと30mmですね。
書込番号：25919991
1点
katabami01さん こんにちは
30㎜だと着座の状態では A3位の面積写す場合 少し後ろにそったりしないと 全体写し込めないと思いすので 一部ではなく船体写したいのでしたら 23㎜の方が 合っていると思います。
書込番号：25920019
1点
ちゃんと証拠写真を出してるんだから、23mmのわけがない。
角度、距離感から、のけぞってないの、わかるじゃないですか(笑)
APS-Cのズームレンズ、16-50mmで撮ってるんだから、そもそもが「のけぞる必要がない」わけですからね。
書込番号：25920029
0点
＞katabami01さん
APS-CでEマウントの純正30mmマクロ使っていますが
歪みを重要視しないなら23mmの方が良いかも知れません。
※画角に余裕有ればトリミング出来ますし
書込番号：25920044 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞最近はA03さん
作例ありがとうございます、参考になります。
もとラボマン ２さんが言ってる30mmはシグマ30mm F1.4 DC DNのレンズについて言ってると思いますよ。
書込番号：25920092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
わかりやすいイメージがありがとうございます。
基本全体はあまり撮影しないで、私の撮影する料理は和食の皿単位での撮影なんで、洋食と違って大きな皿があまり無いんで30mmで行けそうな気もするんですが、よく考えてみます。
書込番号：25920104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
画角に余裕は大事ですよね
ありがとうございます。
書込番号：25920106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞katabami01さん
失礼しました。質問のシグマのレンズ、APS-Cでしたね。フルサイズと勘違いしました。
・・・ならば、23mmでも足りないですね。20mm以下でないと。
書込番号：25920176
1点
＞katabami01さん
＞普段は室内撮影は後ろに下がれない事が多く広角ズーム付けて撮影してます。
という事であれば、ご自身のこれまでの撮影データを検討して、何ミリくらいがお好みに合うか確認した方が、ここで単に２本どちらがいいかを聞くよりも確実なような気がします。
あと「奇麗」の意味が、今のズームではF値が大きくてノイズが多いから、F値の小さいレンズを使いたいのか、ボケを望むのか、今使っているレンズがどんなもので、レンズを変えたらどんな効果があるかをよく検討された方がいいと思います。
現在ご使用のレンズが、Ｆ４より暗い物であれば、Ｆ2.8クラスのズームでもノイズの改善は望めますし、３０ミリでもＦ1.4となれば、テーブルフォトではかなりピントは薄くなりますが、そういう点は考慮されてますか？
書込番号：25922807
1点
＞遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます。
APS-C機で座ったままでテーブルフォトが撮れる画角が最適なレンズが23mmか30mmどちらが良いかで御相談しました、分かりづらくてすみません。
＞＞普段は室内撮影は後ろに下がれない事が多く広角ズーム付けて撮影してます。
＞
＞という事であれば、ご自身のこれまでの撮影データを検討して、何ミリくらいがお好みに合うか確認した方が、ここで単に２本どちらがいいかを聞くよりも確実なような気がします。
何時も付けてる広角は10-18mm F2.8 DC DN で確認できません。
＞ あと「奇麗」の意味が、今のズームではF値が大きくてノイズが多いから、F値の小さいレンズを使いたいのか、ボケを望むのか、今使っているレンズがどんなもので、レンズを変えたらどんな効果があるかをよく検討された方がいいと思います。
綺麗なボケしか期待してないので単焦点レンズを考えてます。中華レンズを入れなけれはAPS-Cの単焦点でテーブルフォトに使えそうなのはシグマの 23mmか30mmかなと思い質問しました。
＞ 現在ご使用のレンズが、Ｆ４より暗い物であれば、Ｆ2.8クラスのズームでもノイズの改善は望めますし、３０ミリでもＦ1.4となれば、テーブルフォトではかなりピントは薄くなりますが、そういう点は考慮されてますか？
ピントの薄さは絞りで調整しようと考えてましたが間違ってるでしょうか?
まだ初心者で質問が要領を得てない場合はご容赦ください。
書込番号：25924988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞katabami01さん
＞綺麗なボケしか期待してないので単焦点レンズを考えてます。
了解です。
ご承知とは思いますが、ボケをピントの合っていない状態（被写界深度から外れた部分）と見れば、同じカメラで同じ位置から撮影した場合でF値が同じなら、焦点距離の長い方がボケやすいです。
また、同じ大きさに写るようにレンズによって撮影距離を変えるならＦ値に依存すると理解しています。
ただ、ボケ味となるとレンズごとに異なるので、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦ等の写真投稿サイトでレンズから検索して、ボケ味に差がある場合にどちらがご自身の好みかは判断するしかないと思います。
＞ピントの薄さは絞りで調整しようと考えてましたが間違ってるでしょうか?
それで間違ってないと理解していますが、絞る分被写界深度が深くなってボケにくくなるので、何処まで絞るかが問題になるとは思います。
大皿にしろ、テーブル全体ではなく、一皿に絞っての撮影なら、既に意見の有るように３０ミリの方がやや離れても（皿に覆いかぶさる様な姿勢をとらなくても）撮影できる部分があると思うので、二択なら、私は３０ミリを選ぶと思います。
書込番号：25925061
1点
・・・・「いつもは 10-18mm で撮ってる」（スレ主）
・・・・「私（最近はA03）が【実際に】着座で撮ったのが 20mm 」
・・・・で、「結論は 30mm 」
・・・・なんだかね。
・・・・あとで、撮った写真、見せてくださいね。 画面に入りきれない料理を（笑）
書込番号：25926282
0点
レンズ > CANON > RF24mm F1.8 MACRO IS STM
EOS R8に着けて使っています
コントロールリングでISO変更するとAUTOに戻せず困っています
ネットで調べてみたところ、コントロールリングを左に回して100の次にAUTOになるようなのですが、私は100で止まってAUTOになりません
何か設定が足りないのか、EOS R8の仕様なのでしょうか
書込番号：25917297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
こんにちは。
＞コントロールリングを左に回して100の次にAUTOになるようなのですが、私は100で止まってAUTOになりません
下記のカスタム設定があるようです。
オートに戻さない、になっていませんでしょうか。
・測光タイマー後オートに戻す：測光タイマー後オートに戻す
・測光タイマー後オートに戻さない：測光タイマー後オートに戻さない
・ISOオートで測光中にISO感度変更
https://cam.start.canon/ja/C013/manual/html/UG-09_Custom_0030.html
書込番号：25917316
0点
ご回答ありがとうございます
オートに戻すになっていました
メニューを開いて閉じるをするとオートに戻るのですがコントロールリングだけでオートにしたいんですけどね
EOS R8は出来ないのでしょうか…
書込番号：25918174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
おはようございます。
＞コントロールリングを左に回して100の次にAUTOになるようなのですが、私は100で止まってAUTOになりません
私の私有しているカメラとレンズが違いますが、R6m2とRF35mmマクロでもそうなる時があります。
と言うのは、ダイヤルカスタマイズでコントロールリングを“ISO”に設定（測光するボタンを押しながらではない）すると、
測光タイマーが完了するとコントロールリングの操作でAUTOに戻せます。
測光タイマー後オートに戻すはオンのままです。測光タイマーは4秒に変更しています。
R8持ってないので販売店でしか確認ができませんが、多分R8でも同様じゃないでしょうか。
書込番号：25918565
0点
おはようございます
ご回答ありがとうございます
同じ設定にてみましたがオートに戻りませんでした
コントロールリングでISO変更→シャッター半押し10秒以上→コントロールリングを動かしてもオートになりませんでした
そもそも測光が終わったかどうかも良く分からず…
書込番号：25918602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
あらら、R8は出来ないんですかね..
測光タイマーはシャッターボタン離してから設定した時間発動します。
タイマー完了はわかりにくいんですけど、4秒なら測光ボタン(シャッターに設定ならそれ)離してから4秒中はAUTOにできません。
それ以降ならできると思いますが、もう一度確認してみてください。
もうやったってのならすみません。
書込番号：25918610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たか42195さん
＞コントロールリングでISO変更→シャッター半押し10秒以上→コントロールリングを動かしてもオートになりませんでした
測光タイマーが切れても戻せないなら、
R8の現行ファームのバグなのかも？？
しれませんね。
キヤノンHPで尋ねてみられてはいかがでしょう。
書込番号：25918633
0点
解決しました！
皆さま、ありがとうございました
シャッターを離してから4秒待ったら自動的にオートに戻りました
シャッターを4秒以上押すものと勘違いしていたので上手く動作しなかったようです
お騒がせしました
書込番号：25918648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たか42195さん
良かったです。
それが、測光タイマー後オートに戻す機能で、そのカメラ状態だったらコントロールリングでもオートにできると思いますがいかがでしょうか
書込番号：25918654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コントロールリングではオートに戻せませんでした
でも4秒待てばオートになるので問題ありません！
書込番号：25918689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
それは良かったです。
もし、コントロールリングでAUTOに切り替えできるようなら
測光タイマー中に変更→一時的なISO変更
測光タイマー完了後に変更→任意の感度で固定→オートに戻す
ということができてその時々で使い分けできます。
これが使えると便利なんです。
ちなみに、AUTO自動切り替え待機中ですとAUTOは選べませんがそういうことではないですよね？
測光タイマー完了後に、コントロールリングのみ操作して変更してみてそれからAUTOに戻せたりしません？
しつこくてすみません。
書込番号：25918703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たか42195さん
R10で機種違いですがシャッターボタン放した後測光タイマー(私の設定は4秒)が切れたあとはAUTOになります
メニューから測光タイマーの設定を確認してみて下さい
もしかしたらかなり長い時間に設定されてるかもしれないので。
書込番号：25918926
0点
色々と試していたらコントロールリングでオートに戻すことが出来るようになりました！
大変ありがとうございました！！
解決済みにさせていただきます
書込番号：25919048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
Goodアンサーありがとうございます♪
できるようになってほっとしています。
より便利になったと思うので、駆使して撮影楽しまれてください(^^)v
書込番号：25919073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM
以前、海外旅行で星空撮影に持っていくレンズで質問させてもらいましたが、まだ悩み中です。
広角域の常用レンズとしては、結局SEL1635F28GM2を購入し、現在メインレンズとして収まっていますが、星空に関しては試し撮り等もしてみて、もう一段の明るさがあったほうが良いかとも考えています。（星だけなら当レンズで充分かもしれませんが、周辺を入れながらとなると少し厳しい。。。）
また、普段使いでも単焦点はピンポイントで欲しい時がありますので、単焦点広角を追加検討中です。
候補は２本。
こちらのFE14㎜ F1.8GMか、FE24㎜ F1.4GMです。
現在の新品価格はほぼ同じで、重量もほぼ同値です。
SEL24F14GMは一段明るいが、画角がSEL1635の中に入ってており、普段使いの際に付け替えるほどになるか。。。
SEL14F18GMは明るさは一段下がりますが、それでもF1.8。手持ちズームの16→14㎜で広角単としての絵作りもでできそう。。
ということで若干SL14F18寄りではありますが、正直迷っています。
なお、これ以外のレンズは予備レンズとして持ち歩くことも考えると、重量的に対象外と考えていますが、他にα-Eマウント500g前後でおすすめがあれば教えてください。
カメラはα7-CⅡです。主目的は星空撮影での検討ですが、普段使いの広角単としての使い勝手も含めて、どちらが良いかのご意見をお願いします。
5点
＞MASSI01さん
＞α-Eマウント500g前後でおすすめ
500ｇの壁は厚いですね。
明るいレンズでは20mm F1.4 DG DN ・
NOKTON 21mm F1.4 Asphericalになりますね
ただSEL1635F28GM2をお持ちなので・・・
書込番号：25915204
2点
＞MASSI01さん
こんにちは。
＞カメラはα7-CⅡです。
＞主目的は星空撮影での検討ですが、普段使いの広角単としての使い勝手も含めて、
1635GMIIは547ｇで現在メイン、
となると24/1.4GMを普段使い
兼用にしなくともよいように思います。
24/1.4GMは写りもボケも良いですが
（ユーザーです）,スナップ的な距離だと
ボケも小さく感じ、1635GMIIとの差別化が
難しいかもしれません。
また、α7ＣＩＩは電子シャッターのみが
1/8000秒はローリングが気になるような
被写体ではメカ1/4000秒が上限になり、
Ｆ1.4の出番は少なくとも日中は少ない
とおもいます（ＮＤ4‐8なしでは露出オーバー）。
常用域は1/4000秒でも生かせるＦ2.8の
1635GMIIにまかせつつ、星景撮影用に
14/1.8GM追加が使い分けが出来て
いいのかなと思います。
書込番号：25915344
1点
MASSI01さん こんにちは
＞星だけなら当レンズで充分かもしれませんが、周辺を入れながらとなると少し厳しい。。。
でしたら お持ちの16‐35㎜内の24㎜の画角で問題ないのでしたら 24㎜で良いと思いますし
お持ちの16㎜側でも もっと広角側が欲しいのでしたら 14㎜で良いと思います
最終的には 本人の好みになると思いますが どの画角が欲しいかで決めるしかないと思います
書込番号：25915351
1点
＞MASSI01さん
検討要素が二つあります。
第一に画角。24mm てのは少し狭めに感ずるところはありますが、実際やってみるとそのせいで構図は結構調整がしやすくもあり、14mm だと広すぎて多少苦心するところがあるかも知れません。
第二にフィルター。光害カットフィルターやソフトフィルターは 24mm の場合には丸や 100mm角型も含めて選択肢が豊富です。14mm でも無くはないのですが、概ね 150mm角型にしないといけなくなり、かなりお高い目の買い物になってきます。
そのあたり踏まえ、撮り方や軍資金との御相談になると思います。
書込番号：25915444
1点
 |
|---|
スマホ撮影 画角13㎜相当 |
皆さまご回答ありがとうございます。
個人的な感覚ですが、画角は16㎜くらいまでが人間の目に替えられる画角で、それ以下は周辺の情報を集めて圧縮しているようなイメージを持っています。そのため、構図によっては周辺歪曲等も気になるところで、確かに使用場面は難しいかもしれません。ただ、最近のスマホカメラはそうした超広角もできますので、使い方次第では面白いかなと思いました。添付はスマホカメラで撮影した狭い飛行機内ですが、APS-C機ではどうしてもできなかった構図ですので、せっかくのフルサイズ、こんな感じの撮影も試してみたい感もあります。
＞とびしゃこさん
所有者のコメント、助かります。SEL1635GM2が想像以上に写りが良いので、24㎜は単焦点として置き換えるところまで差があるのか、というのが躊躇する点でした。多分単焦点としての画質は上だと思いますが、やはりボケは出しにくい仕様ですし、星撮り専門になるにはSL24F14GMは値段的に少しもったいないかな。。。と思い始めています。星撮りを考えなければ単焦点なら35㎜or50㎜F1.4のほうが普段使いでは間違いなく差を出せると思いますので、分けて考えるべきでしょうか。。
＞撮貴族さん
確かに他の方のレビュー等を見てもフィルターで苦心している点が見受けられましたね。出目レンズなので仕方がないですが、海外の旅回りに角型の外付けフィルターというのも悪目立ちですし、何より傷が怖いです。過去にも海外では２回ほどレンズを破損してフィルターで助かったということもあり、ＮＤ等も含め予備を複数枚持っていくことにしています。
ただ、星空をとるならばできるだけ広く撮りたい。というのは願望でありますので、悩みどころです。
旅行は年末の予定なので、皆様の作例も見てもう少し悩んでみます。
書込番号：25915609
1点
皆さま回答ありがとうございました。
検討の結果、保有していたけれど使いどころのなくなっていたTAMRON A063を下取りに出し、当機を購入することにしました。
星空撮影とあわせて広角撮影にもチャレンジしていきたいと思います。
SONY機は、サードパーティ製も含めて軽量コンパクトなレンズが多いため、うれしい悩みではありますが選択肢に困りますね。
またいろいろ参考にさせてください。
書込番号：25918627
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
