このページのスレッド一覧(全7255スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 89 | 14 | 2025年11月29日 20:11 | |
| 11 | 8 | 2025年11月30日 21:10 | |
| 5 | 9 | 2025年11月24日 00:58 | |
| 2 | 8 | 2025年11月27日 20:03 | |
| 6 | 5 | 2025年11月25日 21:10 | |
| 13 | 12 | 2025年11月16日 08:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF45mm F1.2 STM
発売日に無事ゲットできました!
さて、
レンズ光学補正、有効ではあるようですが、(R8です)
このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな?などと思っております。
いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、
ゲットした皆さん、どんな設定で撮影されますか?
4点
>このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな?などと思っております。
レンズ補正offの場合は、画面端などに支障を認識することになると思います。
毎度トリミングの必要を感じるかもしれませんので、面倒にならないうちに見切りを付けるほうが良いかもしれません。
また、室内でもいいので窓など四角い形状の被写体を試写してみてください。
書込番号:26351489 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今後も補正を前提とした安価なレンズが供給されると、
補正に制限のあるサードパーティーのレンズは駆逐されちゃうかな。
補正を前提・・・
その路線の終着にはスマホのカメラが見え隠れするので少し心配。
心配と言えば、補正をoffした画像でその界隈の方が
盛り上がるのだろうねぇ。
書込番号:26351535
5点
>チェリオ38円さん
>レンズ光学補正、有効ではあるようですが、(R8です)
このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。
本当に
色収差やDLOは補正データ有りで有効でしたか?
>いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、
このレンズはデジタル補正前提で設計されてるので、
オフにすると
まともな描写は期待できないはずです。特に色収差がひどいはず、
書込番号:26351564
3点
>チェリオ38円さん
補正アリでもかなり昔の味を感じられる写りですね
Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな
公式でDLOをオフにしてるのはなかなか面白い
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf45-f12/image-sample
>※ 一部作例は、周辺光量調整及びDLOをオフにして撮影しています。
>PinkFloydsさん
>このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
>初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。
DLOデータについて、RFレンズはレンズ内にデータ持ってるはずなので問題ないと思います。カメラ内に登録する必要があるのはEFレンズですね
書込番号:26351604 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
17点
>PinkFloydsさん
私も初心者では無いので、そのへんは「ん?」と思いましたが、
補正データあり、でon
状態でした。
R8のファームは5月か6月に1.5に上げていますが、それで送り込んでいるわけでも無いでしょうしね。
そこは謎です。
あれ、RFレンズの場合は、補正データをレンズ内に持っているのでしたっけ?それなら可能ですね。
色収差は、パープルもグリーンも出ますが、
onでも出ていてoffだと少し多くなった程度ではあります。
書込番号:26351699
4点
>ほoちさん
コメントありがとうございます。
RFレンズはやはりそうなのですね。納得です。
書込番号:26351700
3点
(対応する純正品の場合は)レンズに補正データが入っていることが当然という認識ですが、
このスレを見ると、カメラ側でデータを持っていると思っている人もいるようで、それは意外と高確率なのでしょうか?
※画像処理ソフトの場合の扱いは、別モノになります。
書込番号:26351751 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ありがとう、世界さん
>カメラ側でデータを持っていると思っている人も
一眼レフ(EF)ときにはカメラ内にデータを別途登録する必要があったんですよね、きっとその頃の記憶
書込番号:26351802 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ほoちさん
レスありがとうございます(^^)
デジタル一眼レフ時代からの「技術的・カメラ史的経緯」込みなら、なるほどです(^^)
RFマウントが世に出るにあたって、多々の情報があったと思いますが、レンズデータに関しても(何かで)見た記憶があります。
複数の記事で見た記憶がありますが、数年前となると探しきれないので、CANONのHPから古い日付の情報を探してみました(^^;
2018年の公開日ですが、
https://personal.canon.jp/articles/interview/developer/chapter02
>顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。
>これならば、新しいレンズが登場しても、カメラ側に新データを登録する必要がない。
>一方で、EFレンズ※については、EOS 5D Mark IVと同じように、カメラ内に可能な限りのデータを保持しておく。
>RFレンズの将来性を確保しつつ、EFレンズのユーザーにも配慮する。
>キヤノンのカメラの新しい展開として、合理的な構想である。
書込番号:26351819 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
>チェリオ38円さん
>ありがとう、世界さん
>顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。
おいおい、そんな古い間違った情報を持ち出しては駄目じゃないか?
だからミラーレスを持ってない、撮影した事がない素人が、妄想でコメントしたら駄目なんだよ。
Googleで検索なんて、ナンセンス。実際に使った経験からコメントして下さい。
それは御手洗CEOのアイディアらしいが、猛反対になり製品化前に即中止になったらしい。と記事で読んだ。
Rシステムもカメラ内にDLOや補正データを持っている。理由は非純正レンズの完全排除らしい。
これで非純正レンズは完全にキヤノンから駆逐されたと言われている。
カメラに補正データを格納する方法はキヤノン使いなら誰でも知っているが、
アンチが見ているので今は黙ってる。教えない。
因みに俺のRカメラは、DLOや補正データはレンズからは転送されないぞ、当たり前だ。
メニュー画面には、補正データはありません、と表示される。またかなり複雑になっている。
でも簡単に対応可能ですよん。
また意識しないのにR6V以外のカメラで稀にDLOや補正データが格納されてる理由も知ってるが
キヤノン使いなら考えれば簡単に分かるはず。
書込番号:26351867
4点
CANONのHP記載に明確な誤りがあるなら、
CANONに訂正要求してください(^^)
書込番号:26351871 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
横道は置いといて、
本来の内容についてですが、
>ほoちさん
>Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな
なるほど、と思いました。
まずは、DLO On、周辺光量補正はoff、で遊んでみようと思います。
書込番号:26351885
4点
https://personal.canon.jp/product/camera/feature/rf-lens
古くもない今も生きてるメーカーサイトに書いてあるけど、「メーカーであるキヤノンのHPより俺の方が詳しいんだ!」とかいうギャグのせいでディーラー店舗で声出して笑いそうになっただろww
>チェリオ38円さん
魚眼でもない限り歪曲は絵作りに役に立たないのでオンにしてますが、周辺減光補正は切りっぱなしです
書込番号:26351942 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>seaflankerさん
RFレンズに関してはご紹介のページの通りですが、中身がまんまEFレンズのRF75-300F4-5.6は唯一の例外で、補正データが内蔵されていません。
このためR10などでは「EF75-300F4-5.6」のデータを登録する必要があります。
因みに私はRF45mmF1.2を購入していませんが、dpreviewのRAWサンプルで確認したところ、ニューラルネットワークレンズオプティマイザがきちんと適応されました。
RF50mmF4.4VCM等はニューラルネットワークレンズオプティマイザが使えるまでしばらくかかりました。
書込番号:26352097
4点
レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18
FE 28-60mmや50mm f1.だとキリッとした目つきの写真が多いです。
FE 85mm f1.8だとお目目ぱっちり、くりんくりんでカメラ目線の写真が結構撮れます。
お澄まし顔もたまに撮れたり。
毛並みもふんわりもふもふ感があるような。
85mm f1.8だとキリッとした目つきの表情でも柔らかい雰囲気?
望遠である程度離れた距離から撮れるから?
タムロン70-180G2や35-150で105 135 150mm f2.8で離れて撮影するとまた違った雰囲気で撮れるのでしょうか?
撮影場所は猫部屋とベランダと庭です。
カメラはA7C II。
1点
>Wagner7さん
お目目ぱっちり、くりんくりんでカメラ目線の写真が結構撮れます。
写真を見ないと何とも言えないが、
飼い主のバイアスもあるし主観もあるし、
やはり写真を見ないと
書込番号:26350429
1点
>Wagner7さん
>85mm あまりパースが付かないことと、やや離れた位置から撮るのでカメラを意識させない自然な表情になるからと思います。
屋外なら135mmも良いですよ、参考に70-200の室内88mmの作例を貼っておきます。
書込番号:26350459
![]()
3点
ワーキングディスタンスの問題かもね
カメラが近いと警戒するのかも
書込番号:26350511 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
D5600を所持しております。
キットで買ったため標準レンズと望遠レンズに加え、NIKKOR35mmf1.8Gを持っています。
ロケーション撮影のような写真が撮りたく、予算10万円(中古含む)ほどで、背景がしっかりボケるようなレンズを調べたところ、シグマ 50mm F1.4 DG もしくは85mm F1.4 DG HSMが候補にあがったのですが、APS-C機には向かないでしょうか。
実際に上記機種とレンズで撮影された方の感想や、ご意見等々いただけますと幸いです。
書込番号:26346708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ひのすけさん
・・・参考になるかどうかわかりませんが、機種は違いますが、「APS-C機」と「50mmF1.4のレンズ」で、試験的に撮ったものです。 三脚の高さは約1.5m高です。
・・・写真は、左から、F1.4、F1.8、F2、F2.8 です。
書込番号:26346732
![]()
1点
・・・続き 左から、F4、F5.6、F8、F11 です。
書込番号:26346735
2点
カメラモデル : D5600
レンズモデル : 50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=6692&lenstype=&mount=&lens-maker=11&lens-model=3181&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
カメラモデル : D5600
レンズモデル : 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=6692&lenstype=&mount=&lens-maker=11&lens-model=3660&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
書込番号:26346736
0点
>ひのすけさん
>> 背景がしっかりボケるようなレンズ
>> シグマ 50mm F1.4 DG もしくは85mm F1.4 DG HSMが候補にあがった
それでしたら、
フルサイズ用レンズはフルサイズ機を使うと、背景はボケ易いかと思います。
書込番号:26346738
0点
ボケ量は撮影倍率とF値で決まるから
同じレンズで撮影倍率同じにしたらAPS-Cでもフルサイズでもボケ量はほぼ同じ
撮影距離を同じで比較した場合だとAPS-Cの方がボケる
あまり意味の無い比較だけど(笑)
フルサイズは同じ画角のレンズで同じF値だとボケるから
同じレンズで比較しない場合の話
書込番号:26346761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お写真載せていただきありがとうございます!
写真での比較を見てみたかったので大変助かりました🙇‍♀️
ありがとうございました。
書込番号:26346779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひのすけさん
D5600での使用は、現在は売却してしまったので試せませんが、正直レンズとボディがアンバランスかと思う
結構このレンズ大きな部類に入りますよ
慣れてしまえば…こんなものかとも思えるかも知れませんが
写りは、私も結構好きだと思ってます
あっさりした感じで、子供達を撮っても癖が無く仕上げられてます
D6に装着した大きさ(スマホ撮影)と、機種違いですがD500で木の葉を開放で撮った(撮ったままJPEGをスマホに転送)のを載せておきますので、参考になれば幸いです
書込番号:26346806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ひのすけさん
はじめまして
自身はD500 、Z50Uにと思って購入
表現云々ではありませんが
>まさくん☆さんがもおっしゃる通り
D5600ではフロントヘビーになるかもです。
表現としてはAPS-Cの距離で自身は使うつもりです、むしろ良いかな(^.^)
書込番号:26347424
0点
とりあえず根本的に画角、パースペクティブ、撮影距離等が好みかを確かめた方がよいと思うけども
今持ってるズームレンズで50mmと85mmに固定してしばらく撮影してみるとよいよ
書込番号:26347429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
皆様こんにちは。
25mm単焦点の購入を検討中で、このレンズとM.Zuiko25/1.8IIで迷っております。
特にこのレンズと現在使用中のOM SYSTEM OM-1との相性(特に被写体検出AiAFへの対応)が気になります。
現在この組み合わせで使用中の方、もしくはかつて使用されていた方
動きモノ(特に鉄道)に対するAi被写体検出・AFの精度/スピードについてご意見、ご感想をお聞きしたく
何とぞよろしくお願いいたします。
0点
>kpi002さん
基本的なとこで、Ai被写体検出とAFの精度/スピードは別です
Ai被写体検出はカメラ側の性能でレンズ縛りの多いOMDSですがこの件の縛りはないです
AFの精度/スピードは、一応マウントの規格は同じでOMDS、LUMIX両方で使えるですが、レンズの手ぶれ補正の有無で望遠レンズはメーカーの方がいい、AFは純正がいい、画質はOMDSはシャープ、LUMIXはOMDSに比べてナチュラルで柔らかいという傾向がありますが、単焦点レンズは基本好みですし、AFの速さは使ってみての個人差があるので一概には言えないです。
このレンズだけで言えば初期のレンズですがリニューアルして防塵・防滴に変わってAFの処理速度と精度が向上してるけど、AFがうるさく動画向きで無いのは確かです。いろいろ言う方もいますが、ライカ監修のレンズですのでボケ感とか2段ぐらい絞った時のシャープ差はOMDSのレンズとは違いライカらしいレンズです。
LUMIXのレンズはコントラストAF専用でOMDSのレンズより駆動速度は早くなってますので、量販店で比べて見てはどうですか、個人的には持っててもいいレンズだと思います。
書込番号:26345552
2点
絞り解放で動きものとなると、明るい単焦点レンズは深度が浅過ぎて不利です。
アップで撮るのか、引きで撮るのか次第なのですが、引きなら問題無いです。
そこそこアップで撮影するなら移動速度が速く、F2.8くらいまで絞り込むなら問題無さそうですが、それならズームレンズの方がAFも速いですけれどね。
書込番号:26345762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しま89さん
返信ありがとうございます。
AF音がうるさく動画向けではないとのこと・・・
スナップ時の静止画動画兼用の汎用レンズとしては、AFの遅さに辟易していたのと防塵防滴非対応という点でG20/1.7からの代替としてのレンズ購入検討なので、今回はM.ZUIKO25/1.8IIに大幅に傾きました。
書込番号:26346584
0点
>longingさん
返信ありがとうございます。
そうですね。動きモノ撮影時には絞り開放は不利ですし、乗り物ではある程度の被写界深度が必要なのでF4-5.6は欲しいところか、
あるいはシャッター速度を稼ぐために開放にする場合はあります。
スナップ撮影用コンパクトな単焦点レンズとしてAF性能が気になったところで、G20/1.7の代替として2本に絞ったところではありますが
今回はM.ZUIKO25/1.8IIになりそうです。
書込番号:26346588
0点
>kpi002さん
OM-1で純正レンズ縛りがあるのは「SH2 50fps連写」と「深度合成」・「防塵防滴」くらいなもので
AIAFとか星空AFとかその他ライブNDもパナレンズでも普通に機能します。
パナのライカレンズは特にコントラストAFに対応する為、240fpsの高速駆動するので却って性能が良いくらいです。
(パナ20mmF1.7がAF速度において特別ポンコツなだけです。)
鉄道なんかは夕暮れでも撮る事が多いと思うので自分なら少しでも明るいレンズを選びますね。
というか普通にご自身の欲しい方で良いと思います。
書込番号:26346608
0点
>Seagullsさん
コメントありがとうございます。
AF性能と、別記事で「F1.4と1.8の差」がただの0.4ではないということを知って、またパナライカが押し戻してきました。
さほどの価格差もなく、大きさもそんなに変わらないという点で、この2本はとても悩ましいです・・・
書込番号:26346952
0点
>「F1.4と1.8の差」
レンズの質などは別にしても、
レンズの明るさとしては
F1.4 : F1.8 ≒ 1.65 : 1
※F1.8に対して、F1.4は約1.65倍 明るい
※(暗いほうのF値÷明るいほうのF値)^2
⇒(1.8/1.4)^2 ≒ 1.2857^2 ≒ 1.65
書込番号:26347203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
本当に「ありがとう」ございます!
まさにこの情報です!
少しクールダウンして、本当に必要なレンズを吟味しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26350492
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
こんにちは。
外出時に愛用している「DA40mmF2.8 XS」ですが、ついにレンズキャップを紛失してしまいました。
純正品はすでに終売ということで、代わりになるものを探しています。
ヨドバシ.comで「ユーエヌ 27mm(UNX-9539)」という商品を見つけたのですが、口コミを見ると概ね「ゆるい」ということで、二の足を踏んでいます。
レンズキャップではなく、プロテクトフィルターでも良いかな? と考えたのですが、皆様はどのように運用されていますか?
質問は、
・代替になるレンズキャップ(レンズカバー)があれば教えてほしい
・プロテクトフィルターを使っている方がいれば教えてほしい
の2つです。
よろしくお願いします。
0点
>めだかはなこさん
・・・Amazonで売ってます。
[Future Cruise] カメラ レンズキャップ サイドクリップ レンズカバー (27mm) ¥498
レビューより抜粋
PENTAX DA40mmf2.8XSで使用 純正よりカチッと嵌まりかつ安価です!
書込番号:26344527
![]()
4点
>最近はA03さん
ありがとうございます! 見たつもりなのに、出会えてませんでした。
早速ポチりました!
書込番号:26344667
0点
>めだかはなこさん
プロテクトフィルターでも良いかな? と考えたのですが、
フィルターは汚れるので代用にはなりません。
必ずレンズキャップです。
書込番号:26344831
1点
>めだかはなこさん
プロテクトフィルターはMARUMIが良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00D83WZS6
レンズキャップだけではなく、撮影中のレンズの汚れや傷防止にはお勧めです。
書込番号:26344847
![]()
1点
>heiseimiyabiさん
ありがとうございます。そうしました!
>最近はA03さん
ありがとうございます。
おすすめいただいたものをポチりました!
こんな簡単なこと質問してしまってすみません。
でも助かりました!
書込番号:26349017
0点
レンズ > SAMYANG > MF 14mm F2.8 MK2 [キヤノン用]
初めて投稿します。
星の写真を撮るのに、このレンズを考えています。
キャノンRP+マウントアダプターEOS R で使うことは可能でしょうか。
※ケラレ?などが出ないか心配です。
※調べても、わからなかったので教えてください。
0点
>撮影を楽しむラビットさん
仮に使えても画質が期待できず誰も使わないって有名なレンズですが?
書込番号:26338040
![]()
3点
サポート外。
苦労するだけで良いことはないと思うよ。
書込番号:26338041
![]()
2点
>myphotographさん
コメント、ありがとうございます。
ほとんど使われていないんですね。
他を探してみます。
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コメント、ありがとうございます。
やめておくのが良さそうですね。
純正だとお小遣いをためないといけないので。。。
書込番号:26338065
1点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161427/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#tab
とりあえず初代の14mm F2.8 IF ED UMC Asphericalは各マウント版が廉価星景撮影レンズとして定番であり
かなり売れたレンズなので
過去スレとかチェックしてみるとよい
初代の中古を安く買うなら十分有りかもね
書込番号:26338188
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメント&リンク、ありがとうございます。
※機材音痴・お小遣い少な目なので貴重な情報、助かります。
普段の撮影は古い標準ズームレンズをAFを使わず手動でピントを合わせて撮影を楽しんでいます😊
そのためAFがないのは気にならずRPで使えそうなら、
初代は高額でもないので撮影を楽しむため購入を考えたいと思います。
※クチコミの使い方がわかっていないため、早々に締めて?しまってすいません。
書込番号:26338247
1点
新型2.5万円、旧型1.2万円ぐらいですが、新旧でレンズ構成は変わらないようなので古い方を先日買いました。広角過ぎて難しいですが、いいレンズだと思いますよ。新型は操作性などがよくなっているので新しい方に買い換えようかと思っています。光芒がいまいちなので。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/samyang/14mm_f28_mk2.html#tab-2
逆光に弱いと言われていて、虹が出たりしますが、そんなにひどくないかなと思います。歪曲も7%ぐらいあるようですが、超広角は歪曲がなくても広角歪みで変形するので(被写体によりますが)補正なしでもあまり気にならないことが多いです。歪曲はレンズプロファイルなどで簡単に補正できますが、画角が狭くなるので損した気分になります。上の写真は補正なしです。
価格コムは想像や勘違いの方が多いので、比較やレビューなど実際の写真で判断した方がいいですよ。EF14mmF2.8よりはだいぶ良さそうです。
https://stormandsky.com/lens14mm
https://www.flickr.com/search/?text=Samyang+14mm+F2.8+mk2
https://www.flickr.com/groups/14/pool/
書込番号:26340716
3点
>二一クネッムさん
素敵な写真ですね、虹色のゴーストが良い感じです。
かなり強い逆光なのに、白飛び黒潰れしてないのはどうやって撮ってるんでしょう?
書込番号:26340805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>二一クネッムさん
写真の添付、ありがとうございます。ステキです。
広角を生かした写真、憧れます。
また、ペーストしてもらっているリンク先も勉強になりました。
実は購入ボタンをぽちっとしてしまっていて数日後に手元に届くので、
今からワクワクしています。
書込番号:26340935
0点
>トロダイゴさん
ハイライトとシャドーを多少補正していますが、あまり白飛び黒潰れが目立たずに補正できたのは、太陽が出たり隠れたりしている中、雲が程よく光を遮ったときに運よく撮れたからかもしれません。
白黒だと楽に、もう少しフレアを目立たなくできそうです。背後のビルを入れないようにして微妙に入ってしまいましたが、もう少し入れるとインセプションみたいで面白かったかなと思っています。
書込番号:26340936
1点
>撮影を楽しむラビットさん
RPではありませんが、EOS R や 6Dなどで撮った写真はflickrにたくさんありますね。
難しいですが、面白い写真が撮れそうなので、flickrなどを参考にいろいろ撮ってみようと思います。
広角は遠景だけを撮ると失敗するので、近(前)景や中景を入れて奥行きを出すのがコツらしいですよ。
書込番号:26340970
0点
>二一クネッムさん
私の知らないお話をいろいろ聞かせてもらい、本当に勉強になります。
今回教えていただいたflickrで、きれいな写真の、露出、構図、レタッチなどを見て感じて勉強していきたいと思います。
ありがとうございました!!
書込番号:26341119
0点
>二一クネッムさん
お返事ありがとうございます。
なるほどです。
広角苦手なので参考になります。ありがとうございます(^^)
書込番号:26341164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

















