単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

悩んでます

[百合隊長]

キャッシュバックにつられてＥＯＳ５０Ｄ１８−２００ｍｍを購入しました
今まであったαのカメラ・レンズを処分して広角ズームＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍを買っちゃいました
次にマクロレンズが欲しくなりＥＦ−Ｓ６０ｍｍＦ２．８を検討したんですが
花意外にも景色やポートレートにも使いたいんですがこのレンズでもいけるでしょうか？
予算は（まだ貰っていないんですがキャッシュバックの20000円と給付金12000円後ﾌﾗｽα）
40000円程度考えています。

書込番号：9451174

[goodidea]

タムロンのSP90（272E）はどうですか。
ポートレートもいけるかな。4万以下で買えますよ。

書込番号：9451197

[百合隊長]

goodideaさん
早速のお返事ありがとうございます
タムロンのホームページ見たら、なかなかいいですね
Ｆ値も同じで、私の大好きなセール中（三脚が貰えるし）
検討してみます。
あーー、花意外：：大変な間違いを。花以外でした
失礼しました

書込番号：9451414

[４che]

全然ＯＫだと思いますよ。
風景はもちろんのこと、マクロレンズはボケを生かしやすいのでポートレートで使用されている方もたくさんいます。
換算96mmになるので、人物撮影には使いやすい画角だと思いますよ。
メーカーサイトにも「通常の中望遠レンズとして、ポートレートや風景撮影など幅広い被写体に対応できます。」とありますね。
また、このレンズはリングＵＳＭでＡＦが高速静粛、フルタイムＭＦも使用できるので撮影が快適だと思います。

書込番号：9451425

[Frank.Flanker]

良い選択だと思います。
画角的にはポートレートにはちょうど良いでしょう。

書込番号：9451932

[KDN&5D&広角がすき]

百合隊長さん、こんばんは。

EF-S60mm F2.8もSP AF90mm F/2.8もどちらでもいいとおもいます。
お持ちの１８−２００ｍｍで60mmと90mmに合わせて、自分の使いやすいほうでよいのではと思います。

書込番号：9452148

[ぽんた＠風の吹くまま]

90mmマクロは銀塩フィルムカメラ用に作られた焦点距離なので、
花を一輪きっちり全体でとか、販売商品写真を撮影するには不向きですが、
花の美しい一部（花弁とか、花びら一枚とか）を写し取るには90mmです。
要するに、望遠レンズになっちゃうんですね…。

室内での使用が多く、望遠を持て余すなら、純正の60mmマクロで、
マクロ撮影で、風景が溶け合うアートを目指すならタムロン90mmで。
どちらかに悩んだら、シグマ70mmが良いと思います。


ちなみに、被写体とレンズを近づけて、すぐに接触するなら純正100mmですね。(笑)

書込番号：9452364

[百合隊長]

4cheさん、Frank.Flankerさん、KDN&5D&広角がすきさん、ぽんた＠風の吹くままさん
おはようございます。
いろいろ教えていただきありがとうございます。
今あるレンズで60mmと90mmで比べてみました。
90mmだと少しポートレートが・・・・
狭い我が家ではかなり離れないといけないなぁーーー
やはり予定通りこのレンズしようかなと

以前のクチコミに60mmで撮った写真見てたらちょうどいいかなと
しかし、まだまだ良い焦点レンズ沢山あるんですね
ますます、迷ってしまいます
キタムラさんの店長さんに広角では焦点距離1mmでもかなり変わりますよと
教えてもらいました。
ごめんなさい、そこで絞り（Ｆ値）ですけどこれもかなり変わるもでしょうか？
みなさんボケ・ボケと書いていますが・・・

書込番号：9454911

[BAJA人]

こんにちは。
基本的にF値が同じなら焦点距離が長いほど
ボケは大きくなります。
ただしボケ味そのものはそのレンズ固有のものになります。
皆さんがお勧めされているタムロン90マクロ
なんかはとろけるような柔らかいボケで有名な
レンズです。
AFはのんびりしてますけどね(笑)

書込番号：9455467

[紅い飛行船]

EFs60の2.8	EF35の1.4	EF28の1.8

百合隊長さん　

こんばんは。
このレンズは私にとって一番のお散歩の相棒レンズですね。
なんでもこれ一本で素晴らしい表現ができます。
APS-Cの特性を存分に活かした小型軽量の傑作レンズだと思っています。

＞ごめんなさい、そこで絞り（Ｆ値）ですけどこれもかなり変わるもでしょうか？
オススメのこのレンズなんですけど、それは、昼間の戸外限定の話。
F値はマクロの常で2.8とチト暗いんですよね。
ご家庭室内でのスピードライト使わない、普通の人物スナップでは、それこそジッとしてもらわないとブレブレになってしまいます。また換算96ミリも一般家庭の屋内ではチト長め。お顔のアップばかりになってしまいます。

また、このレンズでバストアップくらいの距離以上引いて人物撮影したら、被写体内でボケたりしません。全部にピンは回ります。しかも、素晴らしい解像度で（笑）。もちろんポーズにもよりますね。
人物像のお顔と胸、腕の距離差でボケを作りたいとなりますと、F2.0以下のレンズが好いかとおもいますよ。私はポートレート撮りませんが、女性ポートレートは解像感甘めの表現が好きですネ（笑）。

書込番号：9468331

[百合隊長]

BAJAさん、紅い飛行船さんありがとうございます

特に紅い飛行船さんのお話とっても役立ちました
60ミリだったら部屋の中だとちょっと・・・・ですね
本屋で立ち読みしたんですが人の目と同じ感じにするんだったら35ミリぐらいですね。
（うる覚えですが）

F値は人の瞳と考えればいいんですね（間違っているかも知れませんが）
暗い所では瞳は開く、明るい所では瞳は閉まる、だからF値は少ないほど暗い所では有効
ですね
瞳が開いていると明るいとこでは眩しくなる、レンズはボケやすくなってしまう。

大変参考になりました、マクロを撮りたいのか、風景・人物なのか考えてみます
ありがとうございました。

書込番号：9469792

破壊ダー(古っ!!)の皆様へ (笑)

[き よ け ん＠福岡]

ここの書き込み見て買って室内用に使ってるんですが・・・

単刀直入に質問させていただきます。

�@　どんな壊れ方するんですか？
�A　原因は何だと思いますか？
�B　予防法はないんでしょうか?

自分も暫くすると破壊ダーの一員になるべくCanonに画策された当然レンズなんですかねぇ。
安い→壊れる→買い直す(上位機種含めて)じゃなんかねぇ〜。

書込番号：9415829

[HR500]

このレンズって壊れるんですか？私にとっては一万円でも大金なので、大切に扱ってはいますが。

近寄れないマクロレンズ！みたいな感じで重宝しています。

書込番号：9415852

[FUJIMI-D]

安いので取り扱いが雑→落とすとマウントがプラなのでかんたんに壊れる→写りのよさが忘れられず買い直す　じゃないですかねぇ〜

書込番号：9415881

[こっこのパパ]

マウント部がプラスチックなので、外すときや装着時にちょっとした力で壊れやすいんじゃないでしょうか？

私は、特に慎重に扱っています。でも壊れたらその時は元を取ってるでしょうから、買い替えでしょうね。またはステップアップ？

書込番号：9415894

[goodidea]

私の知り合いに二人ほど壊れた人がいます。外側の筒と中のパーツが二つに分解したそうです。どちらもただ、転がっただけだそうですが。
この後、押し込んでみたらどちらも普通に動作するようになったそうです。だから以後そのまま使ってる。
原因は、何かの拍子に止めてあったパーツの引っかかり部分がゆるんだということでしょうか？
予防法は丁寧に扱い、転がさない。（笑）

書込番号：9415968

[rifurein]

こんばんは

壊れやすいのは撒き餌で釣っておいて
より作りの良い次のレンズにステップアップに丁度良いから
では無いとは思います＾＾

真ん中からパカット割れてと言うか外れてるのを見かけますね
合わせ目付近の強度が不足してるように見えます
マウントから外れなくなりボディ側にも影響を及ぼしてる書き込みもあったような
歪ませないように取り扱いには慎重にしかなさそうです
他に当り外れもあると思います
幸い私のは未だ壊れてないのでとりあえず外れじゃ無かったという事だと思ってます

書込番号：9417661

[AEJ]

予防もなにも　ある日突然壊れます。
前玉がぽろっと取れたこともあります。
いきなりＡＦが効かなくなったこともあります。
まあ、ＭＦでは使えますが・・・。

前玉が取れるのが一番多いみたいですね。
大体保証が切れる頃に壊れると聞きます。
買って次の日にキヤノンで前玉が取れました。
新品交換してもらいました。

先日新古品を購入したので４個目です。

壊れたら買い直す典型的なレンズですね。

軽いし、良く写るし、安いし

前玉は外れやすい構造ですから
くれぐれもフードなんてつけない方がいいですよ

書込番号：9418823

[光る川・・・朝]

確かによく壊れるようですね。
値段相応でしょうか。

とはいっても、「まったくショックを与えることがなくても壊れる」ようでは、
今度新しくできる消費者庁の逆鱗に触れるかもしれませんから、
ある程度「壊す原因」がないと壊れないはずです。
すなわち、絶対にぶつけない、絶対に裸でバッグにしまわない。絶対に転がさない。
普通のレンズならこの程度は大丈夫なのですが、大丈夫だから差し支えないのではなく、
丁寧にゆで卵のように扱えばいいだけのことです（苦笑）。

私はよく「壊しました」報告で「安いからといって適当に扱うな」と怒るのですが、
よくよく考えればここはお買い物紹介サイト。
「大事に使って買いなおさずに済むように」なんてレスが珍重されるはずもありません。
最近は人が考えて書いたものが、あっさり削除されたりしてますね。これもそうかな？

てことで、「壊れたらここを参考に、もうちょっと上等なものに買いなおせばいいんじゃないですか？」と強調しておく…
※私は正反対の意見ですが。

書込番号：9419611

[AEJ]

残念ながら丁寧に扱っても壊れるレンズです。

原因は、このレンズのつくりです。

キヤノンＳＣで外れたときもこんなつくりなのか？

と驚いたほどです。

フードをつけないのはこのレンズにフードをつけて

前玉部分に負担をかけたくないのだろう　とうがった事を考えてしまうほど

脆弱です。

ちなみに私は上記の方が書くような扱いはしたことはありません。

基本的に普通に使っていますが、極めて大切に扱っています。

また、写りが良いので買いなおしています。

逆にいえば写りが良くなきゃこのレンズは買いません。

それほどチープなつくりです。

書込番号：9423575

[*106]

こんにちは。

約２年ほど、ボディーキャップで使ってますが現役です。
毎週持ち出ししてますが、壊れてません。
飛行機へも、貨物で何度か乗せてますが平気です。

基本的に変な力や衝撃を与えない限り、問題ないと思いますが。

３年使えれば、ボディーキャップとして性能は満足だと思います。
１日１０円程度のコストですからね。

書込番号：9423931

[き よ け ん＠福岡]

返信ありがとうございます。
皆様のこのレンズに対する愛情(愛着?)がひしひしと伝わってきた気がします
値段関係なく
軽くてよいレンズなので大事に使って行きたいと思います。
あっ、10日くらい前、フード追加で買っちゃいました･･････
使わんほうがよかとですかねぇ。

書込番号：9430322

[光る川・・・朝]

私は、どんなレンズであれ、フードとフィルターは必ず装着です。
※装着不可能なものを除く…
当然、このレンズにもちゃんとつけてます。使用時のみならず、格納時にもつけてます。
※格納時にはレンズを覆うように、さかさまにつけます。

フードをつけてると、不測の事態の際に壊れる原因になることは、（このレンズに限っては）否定しません。

ただし、不測の事態でなければ、ついてて損はないのでは。

というか、不測の事態が起こらないよう、十分ご注意なさってください。
不測の事態の心配をするのではなく、不測の事態を起こさないこと。それが本質のはず。

書込番号：9433251

[Satoshi.O]

俺もフードは必ずつける派です。

実際役に立っていない場合のほうが多いですが、誤ってレンズに指を触れるようなこともないですし、ホールド性を考え、ブレのない写真を撮るためにはフードは必要かなと思います。

気軽に持ち出し、スナップするときこそ、フードは外さずにつけています。

あと強度ですが、このレンズは一番で番が多いですけど、いまだに壊れたことはないです。

主に屋外での撮影に使ってます。

ホントにフレア等を防ぐためには、フードだけでは足りないですからね。

A４サイズほどのプラスチック板を手で持って、フレアがでないようにしています。

書込番号：9468433

30mmと50mmで迷ってます

[こさくら]

Canon EOS40Dを使っていて、いいボケ感が欲しくて、新しいレンズ購入を
考えているのですが、30mmと50mmですごく迷っています。

主に子供の屋外撮影が多いのですが、どちらがいいでしょうか？

書込番号：9441144

[⇒]

普段お使いになっているズームレンズで使用頻度が高い焦点距離に近いレンズを選択されてはいかがでしょうか。

書込番号：9441190

[kantarou7]

こんにちは。
ボケの強さは

　　50mmF1.4　＞　30mmF1.4

でしょうね。焦点距離が長いほどボケますから。

外なら85mmF1.8や135mmF2.0もいいと思います。135mmF2.0はめちゃボケますしきれいですよ。

書込番号：9441212

[４che]

ボケに関しては焦点距離の長い50mmになるでしょうが、⇒さんがおっしゃられているようにお持ちのズームレンズで試してみて、使いやすい方を購入されればいいと思います。
個人的には、最初の１本というのなら30mmの方がお勧めですかね。
F1.4の明るさがあるので十分ボケを生かした撮影は出来ますし、換算50mmは普段使いには１番ちょうどいい画角だと感じているので。

書込番号：9441401

[kaku528]

屋外が中心なら50mmで良いんじゃないでしょうか。

以前35mm、50mm、90mmで画角を撮り比べた事があります。
参考になるかどうか分かりませんが覗いて見てください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-404.html

書込番号：9441408

[Ｄあきら]

ポケを重視なら50mmだと思います。

書込番号：9441573

[やんぼうまんぼう]

こんばんは

屋外での使用なら50mm/f1.4
で良いのではないかと思います。

書込番号：9441628

[こさくら]

早速たくさんの回答ありがとうございます！
すっごく参考になりました！！
ＨＰ等も歓声をあげながら見させて頂いて・・・


未だ迷っていますが・・
とりあえず手持ちのレンズで試してみます！
でも50mmを買っておけば30mmが欲しくなるということは
ないような感じですかね・・？

書込番号：9441659

[望彩悠正]

こさくらさん　こんばんは。

私は30mmは、ほとんど室内専用です。
外では、50�oで良いと思いますよ。

ちなみに85�oも、室内子供イベント、外の子供撮りに重宝しています。

単は、一本で事足りることはないので、少しづつ増殖していくのは、
仕方ない事と思ってます（笑）

書込番号：9441777

[beru44]

私は　30mmf1,4hsm　を買いました
自分の用途にはばっちりのレンズです
ただ　この焦点距離では　自分の目の視界
と変わらないので　物足りなさも感じます
めちゃくちゃ寄れて　マクロレンズとか
めちゃくちゃ伸びて　500mmとか
人間の目では　到底追えないものを
写せるレンズが　欲しくなります

書込番号：9441788

[f3.5]

＞ 50mmを買っておけば30mmが欲しくなるということはないような感じですかね・・？

50mmと30mmとでは意外と差がありますので欲しくなるかも知れませんね。。。

書込番号：9442360

[grass_style]

>こさくらさん

こんにちは。

屋外の子供撮りでとのことでしたが“APS-Cで使う限り”ですが、
50mmは屋内では近すぎで屋外だと少し物足りない感があり、
焦点距離的に少し中途半端になるかも知れません（経験上ですが）
かといって30mmだと屋外で使うには少し短い。。。
という事で、こさくらさんの候補のは挙がってませんがEF85mmF1.8はどうでしょうか？

これだと屋外での子供撮りには欠かせないAFスピードも申し分なく、
こさくらさんの言われている“いいボケ感”もあって最適かと思います。

たぶんですが、今の時点で屋外向けに50mmを買われても、
カメラをやっていれば後々欲しくなるレンズだと思います（笑）
その場合でもあとから屋内用に30mmを買い足せば屋内外問わず、
無駄の無い単レンズ構成になるかと思いますよ。

書込番号：9445307

[まる@価格.コム]

こさくらさん

私は30mmを常用しています。
50mm（EF50mmF1.4）は以前レンタルで半年近く使っていました。

まず、主な撮影場所が屋外でと言うことですが、30mmでは短いと思います
50mmでも、短いかもしれません。

お子さんは何歳でしょうか？
うちは2歳半ですが、外では85mmを使うことが多いです。
30mmは子供が目の前にいる場合は良いのですが、屋外だとどうしても子供と距離が空いてしまい写した時に小さくなってしまいます。

30mmは屋内用という感じです。
50mmは庭、85mmは公園という感じです。
（分かりにくくて済みません・・・）

私のブログに、30mm、50mm、85mmの子供を撮った写真があります。
良かったらどうぞ。

書込番号：9447899

[こさくら]

みなさん、的確なアドバイス本当にありがとうございます！
微妙な距離感などを説明して下さり、とても参考になります。

参考になりすぎて・・・
85mmも気になってきてしまいました（笑）

うちのちびすけは、2才前の男の子でよく飛びまわっているので
85mmもよさそうですねぇ。。。

お金を貯めつつ、もう少し悩んでみます。

書込番号：9449103

[コタツが好き]

ずばり５０ｍｍ！　　自分も３０ｍｍに興味があり買ったものの・・・
　　活かせる場面が少なく売ってしまおうかと。
　変化がなく自然な画角が好きならＯＫですよ。でも写真ってどうしても非日常的な写りを刺激として求めてしまう自分がいます（望遠なんか肉眼の見え方と絶対違うので）

　　　　　　　　　一番信頼できるレンズが今のところ５０ｍｍです。

書込番号：9467332

[DDT_F9]

４０Dには３０mmつけっぱなしです。
結構好きなレンズですけど
５０mmだとDGが欲しいですねぇ・・・・

書込番号：9468004

グアムに行くのですが・・・教えてください。

[aikei]

本当に初心者ですいません。是非教えてください。
このたびグアムに行くに当たって、このレンズを購入しようか迷っています。
デジタルＮを使用していて、今はキットレンズしか持っていません。
グアムでみなさんのように、背景のぼけた、明るい写真が撮りたいのですが、
これ1本だけ持って行くとかどうでしょうか？
キットレンズでも十分でしょうか？
現在勉強中で、キットレンズでもたまにそんな写真が撮れるのですが、
本当にたまになのです・・・

書込番号：9408819

[花とオジ]

背景ボケ狙いのコツ。
・できる限り被写体に近づいて
・できる限り被写体と背景を離して
・できる限り絞りを開いて
・できる限り望遠で
キットレンズで練習して見て下さい。

上記の条件の中にはキットのズームレンズでは相反するものもあります。
例）できる限り望遠にするとレンズが暗くなり、絞りを開くのでは無く絞っている事になってしまう。

又、絞りは露出に直接かかわるので、無頓着に開くと露出オーバーでマッ白写真になってしまう。

５０mmのレンズで１ｍの距離でＦ１．８で撮った場合、ピントの合う奥行きは３cmほどしか無く、鼻にピントを合わせると耳はボケる。

撮る環境や距離によってキットレンズでも十分ボケが狙えるとは思いますが、究極までボケを狙うなら５０mm１．８の出番もあるかも・・・。

書込番号：9408987

[ぼくちゃん.]

１本だけ持っていくとなると考えもの？
１本だけとなると一寸焦点距離長いような気がしますが。

書込番号：9409043

[1976号まこっちゃん]

背景のボケた写真と言うのは理解ができます。でも、明るい写真と言うのはどう言った写真でしょうか？明るい写真は露出補正でプラスに入れば明るい写真になります。

で、せっかくの海外ですので背景をぼかすと勿体無いような気がします。。。
（↑海外に行ったことがないので貧乏人の助言です）

背景のぼかし方については、花とオジさんの助言どおりです。
簡単に言ってしまえば望遠レンズで近くの物と遠くの背景を撮ると背景はボケます。
なるべくメインの被写体と背景を離せば離すほどボケは大きくなりますので、頑張ってみてください。

書込番号：9409051

[gokigen5d]

私もグアムで随分と撮りました。おそらくボケを活かした撮影と言っても、軽く背景がボケている感じですよね？グアムは綺麗なスポットが多いので、完全に背景ボケボケではなく、軽いボケがいいと思いますよ。

私も50IIを持っていますが、グアムでは使いませんでした。ビーチでのレンズ交換も控えたいし、やはりキットレンズ（おそらくEF-S18-55mm？）の方がグアムらしいいい写真が撮れると思います。F5.6等でも対象物に近づいて、背景を遠くにするとボケますから、主題が浮き立ちますよ。

グアムで撮った写真だけを括ってみました↓F4等のズームでも撮っています。
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/s/%A5%B0%A5%A2%A5%E0

書込番号：9409082

[こっこのパパ]

海外旅行です。
奮発？安いので買いましょう＾＾

旅行先で持ってくればよかった後悔するより、両方持っていけば必要なければそれで良いじゃないですか。外で撮る時はおそらくキットレンズ（18-55？）がメインになると思います。また、18-55ならそんなに荷物にならないと思いますが。

また室内ではこの50のF1.8が有効です。ホテル内では明るいレンズは必要だと思います。

このレンズを買って、２本持っていきましょう！！

書込番号：9409403

[Gagarin Blue]

レンズの話ではありませんが....私の経験で、ホテル内は冷房がすごく
利いていて外は湿気があるので、カメラとレンズ内が結露してしばらく
カメラが作動しなくなりました。
そのような場合は、30分〜1時間ほど外気に馴染ませてから撮影を開始
してみてください。
脱線失礼。

書込番号：9409615

[yellow3]

望遠レンズなら簡単に大きいボケを活かした写真が撮れますよ。
人物スナップとかならその方がいいかもしれません。

書込番号：9409664

[TAIL5]

何をどうしたいのかによると思いますけど・・・
レンズ一本で済ますなら、EF-S17-55f2.8IS USMがいいと思いますが、値段も高いし
ストロボのケラレも心配なので、シグマかタムロンの17-50f2.8クラスがあれば、
ボケも活かせるとは思います。

あとは小さくても良いので、念のため外付けストロボ(270EXかRD2000)があると便利かも。
ただ一眼レフも良いですけど、耐水10mぐらいのコンパクトデジカメの方が面白いかもしれ
ません。

書込番号：9409686

[AEJ]

シグマの１８−５０F2.8　とかもいいですが、
タムロンの28-75　F2.8　と　EF50F1.8の2本はいかがでしょうか？
恐らく両方でシグマ1本と変わらないお値段です。
キットレンズは暗くて寄れませんので昼間はともかく
夜などは少し困るかもしれません。まあ、ISOを８００まで
あげたら大丈夫でしょう。

ただ、大きいデジ一を持ってのリゾートは大変かと思います。
どうせならリコーのGX200かパナソニックのLXあたりを購入して
胸ポケットに入れて歩いた方がいいです。
アマゾンあたりで気をつけてみていると33000円程度で
購入できます
液晶も大きいので皆で見られるし、マニュアルで撮ればデジ一ほどではありませんが
そこそこボケます。

海外でのデジ一は盗難とひったくり、海辺のリゾートでは
塩害に気をつけてください。
夜お休みになる前に拭いておく事も必要です。

よいご旅行を

書込番号：9410483

[aikei]

たった一晩でこんなに返信いただいて・・ありがとうございます！
初心者なので、正直ご返信いただいた内容自体が？？のものもありますが（情けない・・）
本を見ながら理解できるように、勉強してみます。
グアムの写真をのせていただいたgokigen5dさん、のようにはできないけれど、
アドバイスいただいたように、とにかく数を撮ってみます。
もう自分でも、何がわからないのかもわからない状態です（＾＾；
お店にレンズを聞きに行ったけれど、途中で混乱してしまい、携帯がかかってきたふりをして
逃げ出したこともありました・・・
そのときに、このレンズは安いから、とりあえず買って損はない、と言われたことだけ
わかったので、購入を検討していたのです。
とりあえず購入してみて、撮りくらべもしてみたいと思います。
リアルでなんでも聞ける上級者がいればなぁ・・・
このたびはありがとうございました！

書込番号：9411157

[ぽんた＠風の吹くまま]

１、換算で80mm相当ですから、中望遠一本で旅行だなんて危険すぎます。
ここはやはりキットレンズで諦めるか、キットレンズ＋50/1.8とするか、
あるいは、中古で三万円も出せば買える、18-50/2.8程度のズームレンズ
（シグマやタムロンが出しています）を買って一本勝負するのが良いでしょう。

２、ちなみにボカせばグアムに行く意味が薄くなります。
今日、須磨海岸で沖縄かどこかに見える写真を撮ってきました。
ボケを適度に、どこだか解からせるることも重要ですよ。

書込番号：9414239

[goodidea]

自分が旅行に行ったとき、28−300クラスのレンズとEF50Ｆ1.8を持って行きました。
EF50Ｆ1.8は夜の屋外用に。

また行くとすれば18−250ぐらいのレンズとEF50Ｆ1.8の二本ぐらいがいいかなと思っています。APS-cのカメラの場合です。フルサイズなら上の組み合わせかな。
APS-cだったら18-50Ｆ2.8、フルサイズだったら24-70ぐらいの明るいものもう一本追加したいところですけど、荷物になるので万能のレンズ一本と明るいレンズ一本の組み合わせがいいかな。

書込番号：9415261

[aikei]

遅くなりすいませんでした。
子供にアクシデントがあり、グアムに行けなくなってしまいました・・・
でも、ご回答いただいた内容は、大変為になりました。
みなさんに感謝をこめて・・・グッドアンサーは決められませんでしたので
最初にご回答いただいた方にさせていただきました。

またよろしくお願いします。

書込番号：9467953

振るとシャカシャカ

[スバル20000]

こんにちは、先日、値上げ前に新品で購入しました（笑）
ところで、このレンズですが、振るとシャカシャカ音がするのですが、
皆さんのも、そうですか？

書込番号：9410415

[f3.5]

あら、確かに軽くですがシャカシャカ言ってますね。

書込番号：9410724

[スバル20000]

そうなんです、「軽く」ではありますが、シャカシャカですよね！？
確認できて良かったです。
f3.5さん、情報ありがとうございます！

書込番号：9410961

[じじかめ]

あまり振りすぎると、おシャカになるかも？

書込番号：9411791

[floret_4_u]

スバル20000さん、こんにちは。

Ai-S50mm/F1.2ご購入おめでとうございます。
値上げ前に間に合ってよかったですね。

ところで、Ai-Sレンズを7本使っています。振ったときの音は前々から
気がついてはいました。
が、ちゃんと写るので、そのまま気にも留めず使っています。
7本のうち、音を出すもの、出さないものを数えてみたら4対3で、競り
合っています。（笑）
50mm/F1.2は音を出す方の部類です。

原因はよくわかりません。

書込番号：9412152

[スバル20000]

F3P + Ai 50mm F1.2S

floret_4_uさん

こんばんは。情報ありがとうございます。
シャカシャカ音の件、自分だけでないと知り大変ほっとしました。

お礼に（笑）、自分のＦ３Ｐにこいつをつけた雄姿をアタッチしました（爆）。

書込番号：9412803

[イーグルワン]

驚きました。ＭＦ、ＡＦのＤﾀｲﾌﾟが特に音がしました。
絞り連動ピンで音が変わるので、絞りのテンションスプリングだと思いますが・・・

あっ　Ｇﾀｲﾌﾟ（２４−１２０ＶＲ　Ｇ）で音がしない。。
皆さんはどうですか？

書込番号：9424238

[floret_4_u]

F3/T＋MD-4＋Ai-S35mm/F1.4

スバル20000さん、こんにちは。

F3P + Ai50mmF1.2Sの画像を拝見しました。堂々たる姿ですね。
大切な秘蔵の宝物を見せて頂いた気分です。有難うございました。
F3にはやはりAi-Sレンズがよくお似合いですね。

お返しにF3/Tの画像を添付します。ただしレンズは35mm/F1.4のほうです。

書込番号：9426730

[スバル20000]

F4SとAi 50mmF1.2S

floret_4_uさん

こんにちは。すごいかっこいい！迫力！！
では、私はレンズは50mm F1.2のまま、
F4Sでいってみました。
（このF4Sははるか昔、F4が現役のときに新品で買ったものです。歳がバレますね・・）

書込番号：9427706

[f5kato]

いにしえの名機　写真展ですか?(笑）

私もレンズ、振ってみよう・・・

書込番号：9427749

[スバル20000]

イーグルワンさん

こんばんは。シャカシャカ、取り急ぎ調べてみました。
下記の通りです。やはり50の1.2が来てますね。

＜ＭＦ＞
Ai 28mm F2.8S ⇒ほとんど音しない
Ai 50mm F1.2S ⇒シャカシャカ！！
Ai 105mm F2.5S ⇒ほとんど音しない
＜ＡＦ＞
AF 35mm F2（D型以前のやつです）⇒ほとんど音しない

書込番号：9427795

[f5kato]

追加 (^^;

ほとんど音しない
Ai24/2S
AF50/1.4D
AF24-85/2.8-4D

シャカシャカ
オート55/1.2
Ai35/1.4S
Aiマイクロ55/2.8S
Ai45/2.8P（ただし、ヘリコイドがガクガク）
AF-S300/4D（ガシャガシャ）

ん〜なんの音だろう？

書込番号：9428108

[Aquilotti]

> シャカシャカ音

昔から良く言われるているのは、

「振ると音がするのは絞りリングのベアリングの音、基本的にそれ自体は
問題ない、ニコンに聞いても問題無しの答えが返ってくる。」

という事でしょうか。

まぁ今のようにネットで情報が行き交う前の時代の聞き伝えの話なので、
確証が得たければニコンさんに聞くのが一番確実でしょう(笑)。私は今まで
上の話を一度も疑う事無く使いつづけていました(汗)。

かすかに「カシャカシャ」と鳴るのもなんだか可愛いものだと(笑)。

書込番号：9428671

[イーグルワン]

MF80F1.4 カチカチに近い音があります。
AF105M プラスティックのカタカタがあります。
MF35F1.4 確かにシャカシャカです。

なぜか好きなレンズが、シャカシャカ音ですなぁ。
これ見ている人が、夜な夜な、レンズ振っている・・増えるだろうな・・

スバル20000さん、F4Sオーナでしたか。Nikon最高のカメラと今でも思ってます。
あのまま操作性のまま、Nikonさん、バッテリーとAFだけ最新にして復刻してくれんですかな？

書込番号：9429224

[スバル20000]

イーグルワンさん

こんにちは。F3PとF4Sは新品の時代に買いました。
その後しばらくブランクがあって、最近またカメラ（「写真」では無いかも、爆）に帰ってきました。
そしてごく最近、東京･中野方面で中古のF5を購入したところです（→早速無料入院中と相成りましたが･･泣）
銀塩カメラの中古価格があまりに暴落していたので驚愕すると同時に、これは安すぎる、いずれそれなりに価格上昇するのではないだろうか、と考えています。
単3電池入手も勿論問題無く、フィルムも供給が続くF5が、3万円台ですからね･･。複雑な心境です。

書込番号：9430416

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

少し トリミングしています。

　　スバル20000さん、はじめまして。

僕のレンズは 【Ａｉ-Ｓ】ではなくて、【Ａｉ】なので、厳密に言うと 同じレンズではないと言えるかも知れませんが、振ってみました（＾.＾）

** 確かに 絞った状態では ホントに軽くですがシャカシャカ言ってます。でも、‘開放’にすると、全然 言わないです。 **

　気になって、色んなレンズを 振ってみました ＾＾。

◆ Ａｉ ３５mm Ｆ２ → 全然 シャカシャカ言わない！

◆ Ａｉ-Ｓ ３５mm Ｆ１.４ → ５０mm Ｆ１.２ よりも はっきり シャカシャカ言う。（ちなみに 今月 買ったばかり。。）

◆ Ａｉ ５０mm Ｆ１.４ → 全然 シャカシャカ言わない！

◆ Ａｉ-Ｓ ５０mm Ｆ１.４ → シャカシャカ言う。

◆ Ａｉ ＡＦ ５０mm Ｆ１.４ Ｄ → 振ると、レンズ全体が‘スコスコ’言う（涙）；。


　ナンだか、新しいレンズほど‘音がする’傾向があるような・・。　特に 「プラスチック鏡胴」の 【ＡＦレンズ】は、悲しくなるので、振らない方がいいようです ＾＾。

　*** 作例ですが、≪絞り Ｆ１.４≫ での撮影です。***　
よそのスレを批判するような事を書くのは、《マナー》として 良くないと 思いますが、このレンズの描写を 『プラナー』と同じ土俵で比較するのは‘どんなモノか？’と、ワタクシは 思うのですが。。

書込番号：9464680

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

　** ちと、間違えました。。（まぁ、どーでもいいコトですが ＾＾。）**

＞ Ａｉ-Ｓ ３５mm Ｆ１.４ → ５０mm Ｆ１.２ よりも はっきり シャカシャカ言う。（ちなみに 今月 買ったばかり。。） ＜　← 買ったのは、先月でした。　スバル20000さんと同じに、『値上げ前の 駆け込み購入』です （＾.＾）。

** 別に 「今 初めて気付いた」わけではありませんが、【Ａｉ レンズ】（Ｓでない）は、古いですが ‘良いトコロ’もあって、Ｓタイプよりも ≪ヘリコイドの回転角≫が 大きいので、‘微妙なピント合わせ’に有利なんです。（皆さん、ご存知だと思いますが・・） **

【 Ａｉ ５０mm Ｆ１.４ 】は、無限遠（∞）の隣は 「１０ｍ」の刻印ですが、【Ａｉ-Ｓ ５０mm Ｆ１.４ 】は、「５ｍ」の刻印になっています。　これは、【５０mm Ｆ１.２ 】も 同じですよね？　（まぁ、‘言い訳’っぽいですかね（＾.＾）。）

書込番号：9465021

ＥＦ１３５・２とプラナー１３５．２

[夏アルプス]

みなさまこんにちわ。いつも拝見させていただいてます。

EF135/2
planar135/2
今、この２個どちらにするかで迷ってます。
カメラは１Ｄｍ２使ってます。中古で買おうと思ってますが、
安いのはＥＦ１３５だけど、planarもかなりいいって聞くしなー
でもＭＦだし、ん〜。。。
と、いつもこうなってなかなか答えがでません。

画質や解像度、色ノリなど性能面ではどちらが勝ってるのでしょうか。

書込番号：9454965

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ここまで来ると好みの問題でしょう。
私は不精者ですので無条件にAF優先です。　σ(^^;)

書込番号：9455010

[Coshi]

135Lにて昨日撮ったものから

こんにちわです。
悩むぐらいなら純正でよいと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：9455086

[カメラっておもしろい！]

>planarもかなりいいって聞くしなー

どんなところが良いんでしょうか？
ところで視力は良好ですか？
5Dや5D IIとなら電子マウントアダプターで合焦がファインダー内でわかりますが、1Ds IIとなら合焦合図が表示されない為、本当のMFでピント合わせしなければならず、よって視力が良好であることが必要です。 夏アルプスさんは視力は良好でしょうか？
僕は糖尿病なので、時々眼科で眼球に注射を打ってもらっています。
いつも目の前がボケ味になっています。（笑）

書込番号：9455243

[じじかめ]

若い頃は「ＡＦなんて初心者が・・・」と思っていましたが、55歳頃から老眼が急に進み
ＭＦは無理になってしまいました。

書込番号：9455844

[エヴォン�U]

５DMK�U＋EF135ｍｍF2L	KX3+EF135mmF2L

夏アルプスさん　　こんばんは

EF135ｍｍF2Lのボケで私は十分に満足してます

マクロを使う時にライブビューでMFしますが
たまに使うから苦もありませんがいつもマニュアルではちょっと・・・
AFはやはり便利ですよ！！

書込番号：9456704

[Football-mania]

夏アルプスさん　こんばんは

私は最近135/F2Lを購入しました。
描写は好みの問題かと思いますがＡＦは年寄りには欠かせません。
時々フルタイムＭＦも使いますが、なんかピンが来ない事が多いです。
プラナーは使ったことがありませんのでわかりませんが
このレンズは一級品だと思いますよ。
私はこのレンズにして正解でしたし、凄く満足しています。

ここで一句
　”Ｌ単で　親父も立派な（？）　カメラマン”　大いなる勘違いです（笑）
　お粗末でした

書込番号：9457079

[rifurein]

EF	EF

こんばんは

私もPlanar135F2はよく存じませんが
お買い得なL単としてはEFはお勧めできる品だと思います
planar135F2は結構なお値段するんじゃなかったでしょうか
MFに躊躇されるならEFでいかれたら如何です

書込番号：9457337

[特別純米酒]

プラナー100mmF2マクロなら欲しいですがキャノン用はまだですよね。
135mmF2は利便性でEFに決まりだと思います。
写りが圧倒的に違ったりすると話は別ですけどボケ味が微妙に違う程度の差で終わるんじゃないかな。

書込番号：9458219

[イゴッソ]

夏アルプスさん
こんにちは！！
私もこの「planar135/2」に興味はあるのですが、
この玉は全てWest Germany」製で値段も中古しかないのですが、
10万円を下らないので中々手が出ません。

＞画質や解像度、色ノリなど性能面ではどちらが勝ってるのでしょうか。
好みの問題もあるでしょうが、全般的な性能では「EF135/2」だと
思いますよ。

書込番号：9464352