単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

ほんのちょっとだけ寄れるようにするには・・・？

[ボヘミアン6480]

こんばんは！なかなか評判のこのレンズ。
自分も５D２を購入してからは単焦点といったらこればかりで、
とても気に入っております。
KissXのときは純正の２８ｍｍF1.8がメインであちらもなかなか好きなレンズだったんですが、
やはり大きくはなりますが描写能力としては上手だなと感じる事が多いです。

ところで、28ｍｍからこちらに移行してから一つだけちょっと不満なところがあります。
それはもうちょっとだけ寄りたいのに寄り切れないという点なんです。
ほんともうちょっとだけ(^_^;)
贅沢ですかね。
水族館なんかで撮影する事がしばしばありまして、28ｍｍのころは下記リンク先（自分のブログで失礼します）
のような撮影ができたのですが、このシグマの５０ｍｍだとあとちょっとだけ足りないのです。。。
チューブも一応ケンコーのものを持っているのですが、一番短いのでも倍率が高いですし、今考えると
するならばクローズアップレンズの一番倍率低いのを使えば解決するのかとも考えているのですが、
いかんせん使ったことが無いもので・・・。
例えばケンコーのクローズアップレンズNo1ぐらいだと、なんとなく遠距離もいけて、水槽なんかの距離もびったり
いけたらありがたいなと思ったのですが・・・。
もしもご経験や対策ありましたら、教えて頂きたいのですが。
わがままな要求は承知なのですがどうぞよろしくお願いいたします。

http://ameblo.jp/6480/day-20081011.html

書込番号：9391164

[影美庵]

＞例えばケンコーのクローズアップレンズNo1ぐらいだと、なんとなく遠距離もいけて、水槽なんかの距離もびったりいけたらありがたいなと思ったのですが・・・。

中間リング（チューブ）やクローズアップレンズを装着すると、近距離での撮影は可能ですが、遠距離ではピントが合わなくなります。

ケンコーのNo.1の場合、1m以遠ではピントは合いません。
マスターレンズを無限遠にしたとき、
１００ｃｍ÷No.数＝撮影距離（ｃｍ）です。

チューブの場合、厚みに応じてレンズが繰り出されたのと同じ状態になりますから、幾ら薄いチューブでも、無限遠は出ません。
0mm〜数mmの可変長チューブが有ると、売れるかも？
（私はキヤノンではありませんが、1個欲しいです。）

書込番号：9392749

[よぉっし〜]

ボヘミアン6480さん、こんばんは。

＜＜もうちょっとだけ寄りたいのに寄り切れない・・・
同じように感じたことがあります。でも、このレンズでは寄れないし、近景が苦手なんですよね（汗）。このレンズではスナップや風景撮りに専念なさってはいかがでしょう？？


参考になりませんでしたね（汗）

ではでは。

書込番号：9394851

[rifurein]

こんばんは


そうですね50ｍｍの最短は大体殆ど一緒で後もう少しが欲しい時多々ありますね
私的にはなるべく余計なガラスを挟みたくないのでクローズアップレンズは
使わない派です
なもんですので50ｍｍ好きの私としては「某50ｍｍマクロ」の発売を待ってる次第です＾＾

書込番号：9395065

[紅い飛行船]

ボヘミアン6480さん

EF50mm/F2.5をオススメです。
寄れます。中古でよい玉も多く、安いです。
シグマだと、50/2.8も良さそうですね。

私も50ミリか60ミリのＵＳＭマクロＦ2.0なんか出たら飛びつきます。（笑）

書込番号：9395210

[モンスーンの庭2]

クローズアップレンズなどというオモチャを使われるより、シグマ50mmコンパクトマクロをお勧めします。 開放からシャープでアトボケの美しい素晴らしい描写のレンズです。安価なのに。

書込番号：9395361

[ボヘミアン6480]

＞影美庵さん　
そうですよね、クローズアップレンズは装着してしまうとNo１でも１ｍまで。
微妙なところですね。
ところでご存知ならば教えて頂きたいのですが、クローズアップレンズの最短距離の算出式なんですが、
自分が昼休みにぱぱっと勉強した感じだとｗ、
このレンズだと最短距離が約５０ｃｍなのでクローズアップレンズ換算でNo2。
で、No１を装着すると２+１でNo3相当。
つまり
１ｍ÷３で約３３ｃｍが最短撮影距離で、１ｍ〜0.33ｍがピントをあわせられる範囲と考えて良いのでしょうか？？
＊可変長チューブあったら面白そうですね！曲がったらアオリのできるレンズみたいですしｗ


＞よぉっし〜さん
いえいえ、その通りですｗ普通で考えてよぉっし〜さんが正しいです。
欲張らないで少しでも腕を磨いて、このレンズの実力をまずひきだせって話ですよね(^_^;)
いやーホント、貧乏性なのか。。。


＞rifureinさん
あ、やっぱりですよね。せっかくのシグマの自信作をこんなやり方で劣化させるのは
良い考えではないですよねぇ。まずは目移りする前に使いこなさないと(>_<)



＞紅い飛行船さん
たしかに。。。
コンパクトマクロって話もありましたね(^_^;)
手元にあるもので小細工して、お金を減らし後悔するより思い切ってって
考え方もありますね！
お手頃価格のあったら考えましょうかね〜。。。
あ、勝手に腕が検索をｗ
それにしても
＞私も50ミリか60ミリのＵＳＭマクロＦ2.0
あったら私もご一緒できそうな勢いですｗ


モンスーンの庭2さん
同じシグマもマクロあったんですね〜！
こちらも魅力的！しかも新品でもそこそこ。
こりゃ高いフィルター何枚か買ったら買えちゃいそうなお手頃商品ですね！
盲点でした！興味が出てきたのでさらに検索してみたいと思います(^o^)

　

書込番号：9395866

[影美庵]

おはようございます。

＞このレンズだと最短距離が約５０ｃｍなのでクローズアップレンズ換算でNo2。
で、No１を装着すると２+１でNo3相当。
つまり
１ｍ÷３で約３３ｃｍが最短撮影距離で、１ｍ〜0.33ｍがピントをあわせられる範囲と考えて良いのでしょうか？？

その計算式で正解だと思います。
”思います”というのは、私自身も聞きかじりだからです。
クローズアップレンズを使う場合は、メーカーHPに計算式が載っています。（最近は余り詳しく見ていませんが、以前はケンコーのHPに載っていました。）

マスターレンズとの合成式は、どこかの個人のwebに書いてあったか、価格．comの板での書き込みだったか忘れました。

書込番号：9396495

[ボヘミアン6480]

＞影美庵さん
遅くなり失礼しました。
そうですか、ありがとうございます！一応知識として。。。
なかなか難しいですね。レンズの使い分けは。
でも、単焦点はそれを考慮に入れてもあまりある結果が出ますからね〜。
いっぱい悩みたいと思います！

書込番号：9402367

[よぉっし〜]

ボヘミアン6480さん、再びこんにちは。

ワタクシは 50mm 単焦点レンズが常用なのですが、それで何でも撮っちゃうので同じ悩みを持っています。被写体が遠くて小さく写りすぎたときはトリミング。元々被写体が小さいときにもトリミング。

いずれにしてもトリミングでごまかしています。（笑）


度々失礼しました。

ではでは。

書込番号：9402385

[ボヘミアン6480]

>よぉっし〜さん
確かに、トリミングっていう手段もありますよね。
ちょっとだけ寄りたいだけだし、５D2の画素数ならトリミングも怖くないですしｗ
いや〜色々相談すると解決法がいっぱいでてくるものですね！
お金がかからないものからすごくかかる案まで！
感謝です(^o^)！

書込番号：9409273

白飛びしてマイナス補正にしても

[爺６７８]

ミラーレンズ 500mm F6.3DX

今日、ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DXが届き、早速テストをしてみましたが
コントラストがなく、白飛びしてマイナス補正（-1/3,-2/3,-3/3）とテストしましたが
たいした変化がありませんでした。

カメラは[キャノン X2]ですが、キャノンだけの現象なんでしょうか
皆様のご教授をお願いいたします。

書込番号：9398010

[へんくら]

撮影時の露出モードやISO感度等の表記がないと何ともお答えしようが無いので、撮影時のデータも詳細が解るとありがたいのですが？

書込番号：9398155

[manamon]

露出モードはマニュアル露出か、絞り優先オートのみ対応ですがそれ以外の露出モードになっていたとか・・・
カメラやレンズの不具合じゃなければ良いですね。

画像はレタッチで戻りましたので完全には白とびしていないかと思います。

書込番号：9398225

[ばーばろ]

これくらいが適かな？私なら。

ミラーレンズは絞りが固定されていますから・・・マニュアルの方が楽だと思いますよ。

挙げられた写真で、だいたい2段〜2段半くらいオーバーでしょう。ISO感度とシャッター速度を確認してください。今の時期の昼間ピーカンでf6.3なら、ISO100 SS 1/500くらいでは切れるはずです。

結構出てきますね・・・恐るべし、KX2。。。

書込番号：9398278

[Ｄあきら]

ミラーレンズ、面白そうですね!

それにしても適正露出の好みはカメラマンさんでかなり違うのだなぁ〜っと思いました。
manamonさんのは、明るくて花が輝いている感じで、ばーばろさんのはしっかり色が出ていて重厚な感じ、どちらも素敵だと思いました。

書込番号：9398339

[連福草]

爺６７８さん　初めまして

新潟県のお写真拝見させていただきました。
白鳥の飛翔は見事なシャッターチャンスですね！！

ミラーレンズはなかなか面白そうです♪

書込番号：9398869

[爺６７８]

●へんくらさん
露出モードは　プログラム・オート　ISO感度は　４００　　三脚使用です。

●manamonさん
露出モードをプログラム・オートにしていました。（どうもこれが原因のようです。）

●ばーばろさん
●Ｄあきらさん
●連福草さん
　
有難うございます。
皆様のご教示で、マニュアルを見直しましたところ絞り優先AEに
しなければならないことが、分かりました。
もう一度テストして、後日またその結果をここでご報告させて
いただきます。

色々とお世話になり有難うございました。
皆様のコメントに感謝いたします。
・・・有難うございました。

書込番号：9401112

[野鳥好き]

ミラーレンズ500mm：NiｋonD300	ボーグ60ED+1.4倍テレコン490mm：D300	パナソニックDMC-FZ18　3MEXズーム+テレコン

ついに買われましたね。
ミラーレンズも面白いのでぜひ良い写真を撮ってください。
野鳥も大きく撮れることでしょう。
フォーカスエイドが効けばそれを利用すると良いと思います。

月をNikonD300で撮り比べてみました。
LサイズファインJPEG撮って出し、画像処理：トリミングのみ、拡大するとピクセル等倍になります。
左より
ミラーレンズ500mmF5.6：D300、ボーグ60ED+1.4倍テレコン490mmF8.2：D300、パナソニックDMC-FZ18　3MEXズーム+1.7倍テレコン （パナソニックDMW-LT55）35mm換算1,356mm
但しFZ18はシャープネス+2、コントラスト+2、ノイズリダクション-2　元画像トリミング無しです。

画像処理すればどれも綺麗になることでしょう。
Nikonの純正レンズがないのでレンズテストとしては片手落ちではありますが・・・・・

書込番号：9402208

[美のＰ！]

私の好みに修正しました・・・。

爺678さん、はじめましてこんにちは。

私もこのレンズをペンタＫ20Ｄで使っています。

露出モードは絞り優先でいいと思います。

　Ｋ20Ｄでの使用感ですが、露出はややオーバー気味になります。
露出は撮影者個々の好みがありますが私は結構気に入っています。
お花さん撮影では明るい雰囲気に仕上がるし、鳥さん撮影時も0〜
+0.7位の露出補正で撮る事が多く咄嗟の撮影で補正0のまま撮って
も明るめに撮れるので救える率が上がります。

　余計なお世話になりますが、フードは流用品か自作品なり用意さ
れる事をお勧めします。ちょっとでも半逆光気味になるとフレアが
発生します。ミラーはコントラストが弱いので尚更です。

　ピントリングの回転角が約90度程とピント合わせに難儀しますが
決まれば感動する絵が撮れるので嬉しさ倍増です（マゾ性有り？）

　ＭＦレンズなのでファインダー性能が気になりますがKISS-X2の
ファインダーでは辛そうですね。ペンタックスの純正品になります
が拡大アイカップ（品番・O-ME53￥3150）をお勧めします。
ファインダー倍率が約1.18倍拡大されます。

修正画像は被写体が花と青葉なので明るくソフトなイメージで仕上
げました。（モニター個々の明るさ調整によりますが・・・）

では、ハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)

書込番号：9402561

[ken-san]

こんばんは。
８００ｍｍの方を使ってます。
ケンコーのミラーレンズはピントリングの回転角が狭いのでお月様のような被写体には全然向いてません。
１００ｍを超す距離の被写体にピントを正確に合わせるのは不可能に近いと思います。
近い距離でもピントリングの回る距離が狭いので難しいので気長に練習してください。
ケンコーのミラーレンズはピントが合いぶれを防げればそこそこ良く写るレンズだと思いますよ。
今日お昼休みＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで撮影した雀さん。
昨年Ｋ２０Ｄとケンコーの８００ｍｍミラーレンズで撮影したアキアカネさん。
今月Ｋ２０Ｄと８００ｍｍミラーレンズで撮影したホウロクシギさんです。
３枚とも手持ち撮影ですが三脚を使われる場合はこのレンズは５００ｍｍにも８００ｍｍにも三脚座が無いので良い三脚を使いましょうね。
軽くても安くても超望遠レンズです。
８００ｍｍの方は特になくても良いのですが５００ｍｍの方はフードを付けた方が良いそうです。
皆さん一番大きなラバーフードを逆さまに付けたりいろいろ工夫されてフードを付けられてるみたいです。

書込番号：9403227

[猫の座布団]

常時+2補正してます	トリミング	テレプラス2×使用	逆光でフレア

ペンタックスK-mの絞り優先自動露出ではむしろアンダーで困ってます。
マニュアルモードで絞り込み測光ならほぼ正確な露出が得られるようです。
コントラストがないのは逆光のせいかも。

月もトリミングしたのを貼ります。ピントはケンコー　アングルファインダーKF-001で2.5倍に拡大して合わせました。
なんかケンコーだらけですね。

ピントあわせも難しいですが三脚を使ってもブレを防ぐのが難しいレンズだと思います。

書込番号：9405173

[a.hope]

正面	左側面	手前	右側面

みなさん　こんｘｘは
しばらくこのような仕様で楽しんでみます：E-520
1. フード：ペンタックス
2. ファインダー：ME-1＋ステップアップリング＋単眼鏡
3. ピント：ボーグM42ヘリコイド＋電子マウントアダプター
4. 照準：スポットファインダー
週末は”青い衝撃波”をロックオンしたいところですが...
ピントが合うかどうか...ガンバ

撮影者に技術を要求しますが EOS 50D（X3）でも数百メートルの遠距離でなければ
ピクセル等倍でも多くの方は不満は無いかもしれません（コストパフォーマンス良）

書込番号：9405498

[爺６７８]

「P」SS　１/３２０　三脚使用	「TV」 SS １/1000　ISO800 手持ち	「TV」 SS １/1000　ISO800 手持ち	「TV」 SS １/1000　ISO800 手持ち

●野鳥好きさん
色々悩みましたがとうとう買ってしまいました。
佐潟で出会った2人の方が、レフレンズを使っていて、その中の1人(Ｋ)さんから
メールで画像を送っていただいて決定となりました。
野鳥好きさんのように技術的なことはよく分かりませんが、今回のことで
DMC-FZ18を改めて良いカメラだと実感することになりました。
有難うございました。

●美のＰ！さん　
有難うございました。

●ken-sanさん
ホーム見ましたが、凄い写真ばかりで驚いております。
しかも、ＩＳＯ/２０００で手持ち撮影とはこれも驚きです。
有難うございました。

●猫の座布団さん
有難うございました。

●a.hopeさん
「フード：ペンタックス」の詳細が知りたいです。
教えていただけませんか、お願いいたします。
有難うございました。

写真4枚は、ほかにもテストしたものもありますが、納得できる出来映えと
なりました。皆様のお力添えのお陰と感謝しております。
有難うございました。

書込番号：9407739

[爺６７８]

モード「P」SS１/320/ISO・800/三脚	モード「TV」SS１/1000/ISO・800/手持ち	モード「TV」SS１/1000/ISO・800/手持ち	モード「TV」SS１/1000/ISO・800/手持ち

●野鳥好きさん
色々悩みましたがとうとう買ってしまいました。
佐潟で出会った2人の方が、レフレンズを使っていて、その中の1人(Ｋ)さんから
メールで画像を送っていただいて決定となりました。
野鳥好きさんのように技術的なことはよく分かりませんが、今回のことで
DMC-FZ18を改めて良いカメラだと実感することになりました。
有難うございました。

●美のＰ！さん　
有難うございました。

●ken-sanさん
ホーム見ましたが、凄い写真ばかりで驚いております。
しかも、ＩＳＯ/２０００で手持ち撮影とはこれも驚きです。
有難うございました。

●猫の座布団さん
有難うございました。

●a.hopeさん
「フード：ペンタックス」の詳細が知りたいです。
教えていただけませんか、お願いいたします。
有難うございました。

皆様のコメントでどうやら初期の目的が達せられたようです。
・・・大変お世話になりました。有難うございました。

書込番号：9407856

ゴムリング交換

[f5kato]

20数年使った当該レンズ、よく見ると随分くたびれた感じになりました。
ゴムのピントリングだけでも交換しようかと思ってニコンHPの修理見積もりを出すと20000円ほど。OHと大差ない金額。

実際にゴムリングだけ交換された方はいらっしゃるでしょうか。

それとも素直にOHしたほうがいいか・・・・

書込番号：9396432

[じじかめ]

D200のグリップラバー交換で1200円程度だったという投稿もありましたし、
サービスセンターに電話で問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9396478

[f5kato]

どうも、清掃点検にすると高いみたいです。
ゴムリング交換だけだと安いような・・・・
現在、確認中です。

夏タイヤも買わねばならず、レンズ修理どころではないかも・・・・

書込番号：9399809

[f5kato]

回答が来ました。

約1万円・・・・
部品も少ないとの情報が・・・・

ん〜しばらく放置するしかないか・・・・機能上、困らないし・・・・

書込番号：9406541

[小鳥]

　こんなのどうですかね・・・。
http://allabout.co.jp/auto/carmaintenance/closeup/CU20030430RP/
（自分じゃやった事がないので無責任ですが・・・）

　そう言えば最近古いレンズはお気に入り以外ほったらかしです。
　ゴムが劣化していたら・・・ホルツのラバースプレーがあったので試してみようかとは思います。
　実際に試してしまったら（？）報告します。
　

書込番号：9407123

[f5kato]

小鳥さん
回答ありがとうございます。
ただ、劣化の具合は、見た目と言うより伸びてぶよぶよになってくる傾向があるということでして。
何本かゴムリングを交換しています。

ホルツ製品、種類が多いですね。
カーショップを覗いて見ます。
（最近はETC関連でてんてこ舞いらしいですが）

書込番号：9407275

フードについて。

[＠ほりぽん]

皆様、こんにちは！

念願だったこのﾚﾝｽﾞを購入しました！

そこで質問なんですが。

中古でﾌｰﾄﾞなしを購入したのですが
ねじ込み式の花形ﾌｰﾄﾞはご存知でしょうか？

以前、別の中古屋で花形ﾌｰﾄﾞがついてるのを見かけまして。。。。。
「かっこいいなぁ」と思いまして（笑

ご教授宜しくお願いします！

書込番号：9392572

[花とオジ]

あるにはありますけど、効果良く機能するかケラレなどが発生しないかは？？？です。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

書込番号：9392655

[ZA-NHW20]

初めまして。
ねじ込み式の花形フードって無いような気がします。
ねじの入り方によって角度が微妙に変わる気がするんですが。
例え角度がバッチリ決まっても、フィルターを入れたらまた角度が変わったりして、使いづらい物になるように思います。

ご期待には添えないかもしれませんが、純正の金属製NH-31もかっこいいと思いますよ。
私はNH-31を付けっぱなしで、ここの口コミで知ったレンズハットＭを付けてます。
かなり満足しております。

書込番号：9392671

[ZA-NHW20]

連続投稿失礼します。
花とオジさんがおっしゃるような物が存在していたのですね。
失礼しました。

花とオジさんがおっしゃるように、遮光効果的にはあまり期待できなさそうですね。
広角用のフードのようなので。
しかし、不意にぶつけたときの被害を最小限にするという目的なら、これもアリかな、と思います。

書込番号：9392752

[じじかめ]

やはり専用フードがいいと思います。
尚、ＡｉＡＦ85ｍｍＦ1.4のページには付属アクセサリー「ＮＨ-31］と記載（ミス？）されてますが
レンズアクセサリのページでは「ＨＮ-31］となっていますね？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5901407_5901903/43843.html

書込番号：9392930

[＠ほりぽん]

　皆様、ご返信ありがとうございます！
　　
＞花とオジさん
　私も探してたらココにたどり着きました。
　花形はココしかないんですかね？

＞ZA-NHW20さん　
　はじめまして！
　レンズハットＭっていうのがあるんですね。　
　これならｷｬｯﾌﾟをつけなくてもいいですね。　
　50mm 1.4Dは金属ﾌｰﾄﾞなんで、85mmも金属でいいかなー
　とも思いはじめましたｗ
　　

書込番号：9392932

[＠ほりぽん]

＞じじかめさん
　やはり純正がいいですかね？　
　効果も発揮されるでしょうし。
　んー悩みますｗ

書込番号：9392942

[藍月]

こんにちは、＠ぽりぽんさん、

　THE-NHW20さんと全く同様、純正金属製お椀型フードにレンズハットMを愛用しています。
　このレンズは逆光に近い悪条件では結構フレアーが発生してしまう印象がありますので、基本にフードをつけっぱなしにしています。（一番弱いところは高コントラスト箇所での紫フリンジですが･･･）
　また前玉レンズが大きめですから、丈夫な金属フードは傷防止の安心感も高いですよ。

書込番号：9393089

[＠ほりぽん]

＞藍月さん

　おはようございます。
　もし落下した時も、金属なら被害も少なそうですしね！
　私も純正+レンズハットMにしたいと思います。
　
　皆様ありがとうございます！

書込番号：9396853

買うべきか否か

[island7]

長らく銀塩一眼レフのEOSを使っていましたが、シャッター幕の故障という例のトラブルが発生してから使用しなくなり、しばらくコンデジを使っていたものの、やはり一眼が欲しくなり、今年の初めにEOS50Dを購入しました。まとまったお金が入ったので、その後新しくレンズを購入しました。今持っているレンズは、EF24-105F4L IS USM、EF70-200F4L IS USM、EF-S10-22 F3.5-4.5 USM、EF-S60 F2.8マクロUSMの４本です（贅沢だと言われそうだなー^^);。
以前の銀塩一眼レフEOSのときは、もう少し価格帯の低いラインの、EF28-105 F3.5-4.5 II USMとか、EF100-300 F4.5-5.6 USMとかを使用していたのですが、どうも描写が甘くて不満がありました。
新たに購入した４本のレンズは噂に違わず素晴らしい描写を見せてくれて、とても満足しております。

が、しかし、まだそれらを使い始めて間もないのに、以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり（このレンズの描写性能には満足していました）フルサイズで50mm相当の明るい単焦点レンズがあったらいいかな...という深いレンズ沼の魅力にとりつかれつつあります。
そこで考えてみたのが、このEF28 F1.8 USMです。
マクロ仕様ではありませんが、28x1.6=44.8ですから、焦点距離的には近いです。
皆様の評判もおおむねよいようですし、価格もそれほど高くないし。
28mmだったら今持っているEF24-105 F4L IS USMと重なるじゃあないか、とも思いますが、軽いし明るいし。

そこで質問なのですが、今上記EF24-105 F4L ISを持っているが、新たにこのEF28 F1.8 USMを買うだけの価値がこのレンズにあるかどうか、という点です。正直50mm相当の単焦点レンズが一本欲しいな、と思うときがあります。
あと、気になるのが皆さんの作品例を拝見すると、ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がするのですが、問題ないのでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9388154

[masa.HS]

贅沢ですね〜ｗ

たしかに標準域の単は１本欲しいですよね。
このレンズは持っていますが、Lレンズは「70-200F4LIS」のみで
まだL単沼は踏み入れてないです＾＾；

予算度外視なら最近新しい型になった「24F1.4L�U」などはいかがでしょうか＾＾
必ずや満足することでしょう♪（と悪魔の囁きをｗ）

書込番号：9388213

[EKTACHROME]

こんにちは。

私はニコンユーザーですが、キヤノンのこのレンズ、なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています。
28mmでよくよく見るとF1.8なんて、ありそうでないんですよね。
おまけにそれほど高額でもない。

ここからもう0.4広げた1.4ってのが昔ニコンにありましたが、現在は生産中止。
中古相場は上物だと40万円近くします。

もうかなり前から売り続けているということは即ち、売れ続けているということではないのでしょうか？
なんとなくですが、良いレンズではないかと思います。

私なら買います。が、おニューの24mmもまた良さげですね（悪魔その2）。w

書込番号：9388366

[gokigen5d]

50マクロと24-105Lと28/1.8の3つを5DとKDXで使っています。厳密に言うと28/1.8は売却してしまいました。

50マクロと24-105L…どちらかと言えば硬め（シャープ）の画像
28/1.8…どちらかと言うと甘い（ソフト）な画像。とくに開放時は甘い

です。50マクロと近い写りをするのは35mmF2だと思います（35/2も使っています）。

24-105と違う雰囲気の写真を撮るためのレンズなら28/1.8は新鮮な写りと感じると思います。50マクロのようなシャープ感を望むのなら28/1.8は控えた方がよいと思います。

書込番号：9388600

[rifurein]

35Ｌ	35L

こんばんは

贅沢ついでにここら辺でＬ単は如何でしょ

35Ｌもそこそこ買い易くなりました・・（なって無いか＾＾

書込番号：9390134

[よぉっし〜]

island7さん、こんばんは。
ワタクシは以前 30D を使っていたときに、このレンズの描写の甘さに辟易していました。
個人的には良いレンズだと思っていますが、経験上、上記の理由で気軽には勧められないんですよね（汗）。

50 mm マクロは使ったことがないのですが、60 mm マクロを 30D で使っていたことがあり、その画質が自分の中では基準となりました。今では 5D でこのレンズを使っておりますが、クリアでシャープな写りを求めるのであれば違うように思います。

もしシャープさやクリアさをお求めなら、シグマの 30 mm なんていかがでしょう？？フルサイズには使えませんが（汗）。
http://kakaku.com/item/10505011367/



横レス失礼します。
EKTACHROMEさん、こんばんは。

＜＜なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています・・・
確かにそうですね。このレンズは『 L 』ではないからあまり話題に上らないのでしょうか？？


少ない経験でしかありませんが、参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9390199

[ＥＯＳキャパ]

island7さん　こんばんは！

このレンズをＫＤＸの標準レンズとして使っていました。
ズームレンズを持っていても、50mm前後の単は１本欲しくなりますね。

最近5D Mark�Uとシグマ50mmF1.4を買ったので出番は減りましたが
最短撮影距離25Cmと寄れるし、ボケも好みなので気に入って使ってました。

価値感は人それぞれなので何とも言えないのですが
ソフトなボケを楽しみたいならお勧めですが、
シャープな画像が好みなら、価値は見い出せないかもしれないですね。

書込番号：9390260

[紅い飛行船]

island7さん　

好いレンズをお持ちですね（笑）。
EF-S60を一番の相棒レンズとして使っています。
EF28/F1.8はこの対極にあるレンズだと思いますよ。

描写の線は細く、開放ではフレアを纏います。
私がこのレンズの美点と思うのは、大口径単焦点レンズにありがちな高コントラスト被写体のピント近傍の色収差（パープルフリンジ）が殆どでないことです。夜の撮影にはとても好いです。

＞ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がする
リングボケとか、クレーター状の玉ボケですよね。有りますね（笑）ボケが重ならなければとても綺麗とおもいます。
で〜も、その分前ボケは周辺がなだらかで溶けるようですよ。トレードオフと思ってます。（笑）

私は24mm/1.4が欲しいのですが、24LIIと35Lに挟まれても、結局28/1.8は重宝に使ってしまいそうなレンズです。

書込番号：9390810

[EKTACHROME]

おはようございます。

紅い飛行船さん
線が細くフレアを伴う・・・分析が鋭いですね。
レンズを使いこなすというのはそういうことですよね。
ハッセルの古いCレンズが売れる理由とよく似ています。
そういう『甘い』特性を逆手にとって作品に生かすぐらいでないと楽しくないですもんね。

ということはこのレンズ、モノクロで使っても抜群の味が出そう。
いいなぁ。

書込番号：9391859

[あやしい探検家]

island7さん　こんにちは。

＞以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり・・・

ということなら・・・シグマ28F1.8というのもありますよ。
大きくて重いのですが、最新のデジタル用の設計でキヤノンEFよりさらに寄れるので（最短撮影距離20ｃｍ）重宝しそうです。フルサイズにも使えますし・・・

作例等がまだ少ないのですが、私が気になっているレンズなので情報としてお伝えしておきます・・・失礼しました・・・

書込番号：9392057

[island7]

皆様、多くのコメントをくださり、ありがとうございます。
大変参考になりました。

皆様のコメントを総合すると、このレンズはEF50マクロのようなシャープな描写をするのではなく、よく言うと繊細で柔らかい、悪く言うと甘い描写をするとのことですね。

私はカメラ歴は長いですが、とにかくできるだけシャープでクリアな描写を求め続けてきたので、そういう意味からすると、このレンズは私には向いていないような気がします。
ただ、というか、今持っているレンズを十分使いこなして衰えかかっていた一眼レフの扱い方を再度取り戻した上に高め、それが達成できてから、こういうレンズにも興味を向けて挑戦したいと思います。

今はまだ、EF24 F1.4L IIの板の作例を見て、その圧倒的な先鋭的描写に衝撃を受けてしまっています。
masa.HSさん、EKTACHROMEさん、そんなに誘わないでください＾＾
まだ沼に入りたくないです。ただね、ちょっとだけ、ちょっとだけ単焦点に興味を持ってしまっただけなんで＾＾
それにEF24 F1.4L IIは今の私の予算を越えます。
来年の今頃、ポチッとクリックしてしまったりして...こ、怖いです＾＾

書込番号：9392274

[melbo]

あの、ＥＦ２８ｆ２．８がいいかも知れません。
ＵＳＭじゃないし大口径でもないですが、シャープでクリアです。最前玉が非球面、それもモールドですので内容は濃いです。写りも濃いです。
問題は周辺が甘いのでフルサイズでは悩むところです。私はこれで手放しましたがＡＰＳ−Ｃで使うなら＜Lいらねーじゃん＞的です。
見た目チープでその分お得価格ですが、写りは高級です。

最近話題にならなくなったジーコレンズですがお勧めします。
２４ｆ２．８もお勧めします。
２８ｆ１．８は今ごろの花の季節に良く使いましたが、今年はＳＩＧＭＡの５０にその座を奪われました。まったく両極端ですがＳＩＧＭＡも面白いです。
(^_^)/~

書込番号：9392513

[island7]

あやしい探検家さん、melboさん、コメントありがとうございます。

シグマですか。実は20年以上前のサードパーティーレンズの噂しか聞いたことがないもので、どうも今はまだ純正以外のメーカーのレンズを検討してみる気になれません。
あらからはずいぶん年月も経ち、純正以外でも優秀なレンズがあると聞きますので、そのうち検討してみることにします。

情報提供、ありがとうございました。

書込番号：9392712

[あやしい探検家]

island7さん　たびたび失礼します。

実は私もEOS630から20年ほどEFレンズを使用しております・・・
当時のシグマはAFダメダメ、逆光ダメダメ・・・でまったく使う気になれませんでした。

しかし・・・最近のシグマは違いますよ！
AFはまだUSMに分がありますが、描写はEFの上を行くものが多くあります。（L単に行くなら別ですが・・・）

私には昔のサードパーティ製レンズのイメージはもうありませんよ。
そのうちにゆっくり検討なさってください。

良いフォトライフを・・・

書込番号：9393278

SIGMAの15mmF2.8フィッシュアイとはどうですか

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

D700におもに使うのですが（D300にも使います）、
現在このFisheye16mmF2.8にするかSIGMAのFisheye15mmF2.8にするか
迷っています。
どちらがいいでしょうか。
CaptureNX2で歪みを補正できるそうですが、当然Nikonのレンズだけでしょうね。
そう考えるとNikonにしたほうがいいのかなとも思いますけど、どうなんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：9389062

[連福草]

こんばんは

SIGMA 15mm F2.8 フィッシュアイの画角です。

NX2での歪み修正はニコン純正のみですね。
私は歪みを楽しんでいます。

ニコン16mm F2.8かシグマ15mm F2.8のどちらが良いか判断に迷いますけど、
魚眼の効果が大きいシグマが好きです。

書込番号：9389822

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

連福草さん、有り難うございます。
初めはCaptureNX2で歪みを補正して、超広角レンズとして使用できるなら
それもいいなと思ったのですが、連福草さんの画像を見せてもらって、
シグマの写りにも惹かれます。
うーん、悩みますね。
14-24mmF2.8が買えれば、迷わずシグマに行くんでしょうが、14-24mmF2.8は
高価過ぎてちょっと難しそうです。

書込番号：9389961

[43♪]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん、こんばんは♪

NX2での超広角変換も面白いですが、四隅がかなり流れます。
DX10.5mmFisheyeでの過去スレですが、ご参考までにどうぞ(^^ゞ
おそらく純正16mmでも同様になると思いますので。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510312/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8783184

書込番号：9390177

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

43♪さん、有り難うございます。
補正はできるという程度にとどめておいた方がいいようですね。
やはりFifheyeはFisheyeとしてよさを味わった方がいいようですね。
だと純正かSIGMAかまた迷いますね。

書込番号：9390750