単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

Viltrox AF 56mm F1.4とどちらを選ぶべきか

[嗚呼ああああああああああ]

z50iiを使っている初心者です。
ポートレート用にViltrox AF 56mm F1.4とこちらのレンズで比較して購入を迷っています。
アドバイスいただけないでしょう。

書込番号：26354075　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

シグマ56mm F1.4 DC DNは神レンズだよ。
ニコンSライン、キヤノンLレンズ相当。
16mm F1.4 DC DNもカリカリに解像して感動した。

書込番号：26354087　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞嗚呼ああああああああああさん
ポートレート用にViltrox AF 56mm F1.4

初心者ほど安心安全な一流のニコン純正レンズを買うのが基本です。

NIKKOR Z 50mm f/1.4　換算75mm で最適
最安価格(税込)：67,060円
「Zマウント」を用いたフルサイズ（ニコンFXフォーマット）ミラーレスカメラ対応の標準単焦点レンズ。約0.37mまで被写体に近づいて撮影できる。開放F値1.4では浅い被写界深度により、やさしい大きなボケを背景に被写体を浮かび上がらせる。
STM（ステッピングモーター）による静粛なAFにより、静かな場所での動画撮影時もレンズの駆動音や操作音を抑えて記録が可能。

書込番号：26354126

[鏡音ミク]

＞そうnanoださん
シグマ56mm F1.4 DC DNは神レンズだよ。ニコンSライン、キヤノンLレンズ相当。

初めて聞きました。

書込番号：26354130

[最近はA03]

＞シグマ56mm F1.4 DC DNは神レンズだよ。


・・・それで合ってる。

書込番号：26354145

[ダンニャバード]

＞嗚呼ああああああああああさん

予算的に問題なければシグマが良いのではないでしょうか。
私はXマウントでViltroxを使ってますが、3万円とは思えない写りでとても気に入ってます。
https://review.kakaku.com/review/K0001332227/ReviewCD=1502175/

でもまあ、買える人は中華製品よりも日本製品を買ってほしい気がしますね、最近は特に。

書込番号：26354161

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　Viltrox AF 56mm F1.4、周辺のレモンボケが国産レンズより目立たないのでお勧めかも。
　安いし。

　違うレンズですがViltrox AF 85/1.8 II FEを使っています。
　今の所故障はないけれど、壊れたら修理せずに買い替えかな？

書込番号：26354171

[最近はA03]

ＭＴＦ曲線の比較	レンズ構成の比較

＞嗚呼ああああああああああさん


・・・「MTF曲線」(基本光学性能を表す)も、「レンズ構成」も「シグマの圧勝」ですよ。

・・・特に「レンズ構成」において、「中望遠ー望遠域のレンズ」は「”前群”(特に第2レンズ)にLDガラスが入って無ければ色収差が取れません」

書込番号：26354257

[最近はA03]

α6700＋シグマ 56mmF1.4 DC DN	α6400＋シグマ 56mmF1.4 DC DN

＞嗚呼ああああああああああさん


・・・SONY機ですが、「シグマ56mmF1.4」で撮ったものです。

書込番号：26354276

[珈琲天]

純正品に同等スペックのものがあれば迷わずそちらを選ぶのが基本
たまにレンズメーカーにしかないスペックであれば検討して入手したい

書込番号：26354299

[CB雄スペンサー]

　MTFは、オーディオにおける周波数特性と同様に、レンズ性能の一部を示す指標であり、すべてを表すものではありません。

　 たとえば、周波数特性では劣る真空管アンプが、その温かく柔らかな音色によって多くのファンに支持されているように、レンズのボケ味や色味の傾向などはMTFだけでは判断できません。

　無加工に近い作例を見て、初めてわかる部分も多いのです（ただし、「撮って出し」でもカメラメーカー等によって色味などが変わってしまう点には注意が必要です）。

　参考：ニコン「MTF曲線とは」 https://nij.nikon.com/products/nikkor/mtf.html

　SIGMA 絞り開放からパキッとした切れ味のある描写が特徴で、風景や男性ポートレートに適しています。最短撮影距離は50cm、最大撮影倍率は0.12倍と、標準的なスペックです。売却時の価格下落（いわゆる“値落ち”）は、純正品に比べてやや大きめです。

　Viltrox 絞り開放から1段絞ったあたりまではやや柔らかめの描写で、2段絞るとSIGMAと同等のシャープネスになります。この柔らかさは女性ポートレートに向いています。最短撮影距離は60cm、最大撮影倍率は0.1倍とSIGMAに劣りますが、フルサイズ換算で約0.15倍相当となるため、ポートレート撮影では特に不便は感じないでしょう。。ただし、一般的な知名度はまだ高くないため、売却時の価格にはあまり期待しない方がよさそうです。

　NIKKOR Z 50mm f/1.4 絞り開放では柔らかく、F4あたりまで絞ると最もシャープになります。女性ポートレートに適しているだけでなく、フルサイズ対応設計ながら最短撮影距離は37cm、最大撮影倍率は0.17倍と優秀です。DX機で撮影するとフルサイズ換算で約0.255倍となり、テーブルフォトなどにも使いやすいでしょう。売却時の価格は純正品らしく、ある程度のリセールバリューが期待できます。

　要は、ご予算の範囲内で「どのような写りが自分の好みに合うか」を基準に選ばれるのがよいと思います。

書込番号：26354442

NIKKOR Z DX 24mm f/1.7とどっちがいいでしょうか

[嗚呼ああああああああああ]

【使いたい環境や用途】
子供、風景撮影、ポートレート

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。z50iiを使っています。
現在NIKKOR Z DX 24mm f/1.7も所持しています。
上記レンズを売ってこちらのレンズを買おうか迷っているのですがアドバイスいただけないでしょうか。

書込番号：26353455　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞嗚呼ああああああああああさん

キットレンズは一緒に買ってますか？
これをメインにすれば良いですよ。

書込番号：26353472

[嗚呼ああああああああああ]

＞エフオートさん
キットレンズとTamronの18-300も所持しています。
明るめでボケ感が出るレンズが欲しいと思い24mmf1.7と比較して検討しているところです。

書込番号：26353474　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　今のNIKKOR Z DX 24mm f/1.7が有れば良いような気がします。

　追加なら35mm f/1.7はお勧めします。

書込番号：26353475

[エフオート]

＞嗚呼ああああああああああさん
子供、風景撮影、ポートレート

24mmレンズは換算36mmなので万能で使いやすい
35mmレンズは換算53mmなので初心者には少し使いにくい

いまのままで良いですよ。
どうしても追加したいなら85mm f/1.8はお勧めします。

書込番号：26353483

[嗚呼ああああああああああ]

みなさまアドバイスありがとうございます。
少しずれますがSIGMA 56mm F1.4 DC DNも選択肢にあるのですがいかがでしょうか。

書込番号：26353511　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　フルサイズなら８５�oとポートレートの定番サイズですね。

　24mm f/1.7をキープしているのなら良いと思います。

書込番号：26353514

[カリンSP]

>少しずれますがSIGMA 56mm F1.4 DC DNも選択肢にあるのですがいかがでしょうか。

普通は換算50mmと85mmの両方買って使い分けるものですよ。

書込番号：26353546　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・24mmを持ってるなら、もう少し焦点距離を離して、「シグマ　56mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]」か「ニコン　NIKKOR Z 40mm f/2」だと思うんだけど。　　背景のボケ具合が違うよね。

・・・単焦点って、「倍」がつなぎやすいと思う。　　12mm、24mm、48mm(50mm)のように。で、その前後も含む。

書込番号：26353553

[okioma]

＞嗚呼ああああああああああさん

24mmと35mm、
画角としてはかなり違います。
その辺は問題視しないのでしょうか？
更に、56mmも検討しているなら…

候補に上げている3つのレンズ、
ここまで違う焦点距離だと
撮影対象や目的によって
使い分けるレンズかと思いますが…

APS-C機で使うなら、
例えば、
24mmだと、風景やスナップ…
35mmだと、標準画角として風景やスナップ、ポートレート…
56mmだとポートレートとか…

キットレンズをお持ちなら、
キットレンズで
画角的に焦点距離を考えて
どんな時にどれを最優先して撮りたいか、
ある程度ご自身で単焦点レンズを絞れるのでは？

書込番号：26353589　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞嗚呼ああああああああああさん

　最近は、A03さんもおっしゃっているように、24mmをお持ちでしたら、次はやはり50mmが良い選択だと思います。

　「単焦点は“倍”の焦点距離がつなぎやすい」というのは、昔からよく言われていますね。

　Z 50mm f/1.4 という選択肢もありますよ。S-Lineよりも価格が抑えられていて、かつ大口径です。Z50�Uで使えばフルサイズ換算で約75mm相当となり、ポートレートにも扱いやすい画角です。

　将来的にフルサイズ機に買い替えたり、買い増しした場合でも、そのまま使えるのも魅力ですね。

書込番号：26353621

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　皆さんが丁寧に説明されているので私もチョット。

　APS-Cで24mmと言うと、フルサイズでは35�oに相当します。
　かなり絶妙な焦点距離です。

　昔35�oフィルム（今のフルサイズ相当）の単焦点レンズコンパクトカメラの焦点距離はだいたい28〜40�oが主流でした。
　標準レンズ50�oと言うのは35�o一眼レフカメラでのことで、私的には何故？と思っています。

　旧コンパクトカメラの35�o（フルサイズの35�o）位が真の標準レンズなのではと感じています。

　そんな訳で、標準レンズとして結構使いやすい24�o（フル換算35�o）をベースに。
　ちょっと望遠の56mm（フル換算85�o）レンズはなかなか良い組み合わせと感じます。

書込番号：26353651

[嗚呼ああああああああああ]

みなさま大変貴重なご意見ありがとうございます！！
24mmf1.7は残しつつ50mm付近のレンズを買い足そうと思います！

書込番号：26353727　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞嗚呼ああああああああああさん

Z DX MC 35mm f/1.7はマイクロレンズ（他社で言うところのマクロレンズ）です。

普通の標準域レンズとして使えなくは無いですがこのレンズには全く違う世界が見れると言う特徴があるのでそう言う意味でこのレンズの買い足しが面白いと思いますよ。

実は何年か前、とある展示会でニコンの担当者にDXのマクロがどうしても欲しいと推していたもので今回の発売はなんとも嬉しい限りです。

書込番号：26353927

[嗚呼ああああああああああ]

＞アキバ虫さん
ありがとうございます。
仕事でアクセサリーを扱っていて指輪やダイヤの写真を撮るのですが（今はiPhone）マクロレンズの用途はこういう事に使える認識でしょうか。

書込番号：26353986　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この35mmのレンズ
マクロレンズと言っても
等倍ではなく0.67倍ですから、
小さいものを接写した場合、
満足できる大きさに写るかは、
嗚呼ああああああああああさん次第になるかも…

書込番号：26354047　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞okiomaさん

フルサイズ換算すれば等倍なのでDXとしては十分な倍率だと思います。

確かによりクローズアップを望むならFX仕様のマイクロレンズの方が拡大出来ますが…

それよりニコンさんに出来ればもう一つお願いしたいのはVR付きで70mm(FX換算105mm)クラスのDXマクロを出して欲しいですね。
更にf/2以下で

書込番号：26354166

収差を抑えたレンズ構成 開放F値が2.8※ 但し注意書きあり

[けーぞー＠自宅]

＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (1)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (2)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (3)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (4) 撮影者が映り込む

※　撮影距離が∞のとき。撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。

という記載が製品特徴のページに小さく薄字であるのですが、これはどう解釈すれば良いのでしょうか？
当たり前？不可避？明記しているのだから説明責任は果たしている？
識者のご意見をお聞かせください。

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/features01.html
NIKKOR Z MC 50mm f/2.8　製品特徴

いわゆるズームレンズの場合には、ズーム域の全範囲で開放F値が同じかどうかは光学的にもセールス的にも
値段的にも重要な意味を持っていると思います。
製品名、呼称としても必ず明記されていたりします。

ところが、このレンズに限っては　※印による記載で済ませています。
マイクロレンズなのだけれども小さなことは気にしないでね、ということなのでしょうか？
映りそのものには大変満足していますが、なんか損した気分、だまされた気分でもやもや（ボケではない）感あります。
その条件で実際に撮影するか？と言われると微妙なところではありますが。。。

書込番号：26352896

[最近はA03]

仕様に明記されている

＞けーぞー＠自宅さん

＞※　撮影距離が∞のとき。撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。
＞という記載が製品特徴のページに小さく薄字であるのですが、これはどう解釈すれば良いのでしょうか？
＞このレンズに限っては　※印による記載で済ませています。


・・・ちゃんと「仕様に大きく明記されてます」よ。

書込番号：26352905

[CB雄スペンサー]

＞けーぞー＠自宅さん

　一般撮影ではほとんど問題になりませんが、マクロ領域になると口径食の影響で実効F値が低下します。これは、このレンズに限らず、他メーカーのものでも同様です。

　これは、フィルムカメラ時代に外部露出計を使って露出を計算していた頃には、実効F値を考慮する必要がありました。しかし、一眼レフのTTL露出計が一般的になってからは、考慮する必要がなくなり、次第に忘れられていきました。

　ニコンのカメラでは、たしかF5あたりからだったと思いますが、CPU内蔵のマイクロニッコールを装着すると、近接撮影時には実効F値が表示されるようになっています。（他メーカーでは、実効F値ではなく、設定絞り値表示が多い。）

　つまり、このレンズの等倍撮影時の実効F値は「f/5.6」であることが、仕様として明記されているわけですね。

書込番号：26352917

[もとラボマン ２]

けーぞー＠自宅さん　こんにちは

＞撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。

ニコンの場合　実絞りを表示するのですが　近距離の場合　露出倍数が掛り　絞りは開放でも　レンズの明るさが暗くなりF5.6の明るさになると言う事だと思います

実際　他のマクロレンズの場合でも　同じように近距離になるほど開放でも　F値が変わっていきます

書込番号：26352919

[ほoち]

親切に Q&Aや動画での解説を用意してくれてる
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000060660

書込番号：26352921　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞けーぞー＠自宅さん

　スミマセン、口径食は直接関係ないです。

　もとラボマン ２さんが記載しておられるように、「撮影倍率に応じて露出倍数がかかる」ことによって、実効F値が変化する露出倍数が掛かる」がただしいですね。

　ちなみに、実効F値の計算式は以下の通りです：

　実効F値 = 公称F値 × (1 + 撮影倍率)

　たとえば、開放F値2.8のマクロレンズで等倍（1:1）撮影を行う場合、

　2.8 × (1 + 1) = 5.6

　となります。つまり、等倍撮影時には実効F値がf/5.6になるというわけです。

　ですので、「F2.8のレンズなのに暗くなる！」と心配されるかもしれませんが、これは光学的に当然のことで、損をしているわけではありませんのでご安心ください。

書込番号：26352940

[けーぞー＠自宅]

今の気持ち＠猫カフェ (1)	今の気持ち＠猫カフェ (2)

みなさま、速攻でのご回答ありがとうございます。

あまりにも速攻過ぎて余計に凹んでいます。
繰り出す方式のマイクロレンズだから不可避ということなのですね。少しショックです。
繰り出さない方式のマクロレンズだったその問題は発生しない、、、ということだったらショックはもっと大きいです。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
https://kakaku.com/item/K0001615741/

という表記があるのだから、NIKKOR Z MC 50mm f/2.8-5.6　と記載して欲しいと思いました。

昔使っていたミノルタの50/2.8マクロは繰り出さなかったような。。。
https://kakaku.com/item/K0000250884/

新しいＦEマウントの50/2.8マクロは繰り出すけれども、開放F値が変わるかどうかはわかりませんでした。
https://kakaku.com/item/K0000910549/

いずれにしても、変えてしまったマウント、買ってしまった機材の後悔、先に立たずとしたいものです。

書込番号：26352946

[ほoち]

＞けーぞー＠自宅さん

＞新しいＦEマウントの50/2.8マクロは繰り出すけれども、
＞開放F値が変わるかどうかはわかりませんでした。
＞いずれにしても、変えてしまったマウント

どのメーカーのマクロレンズも、原理的に実効F値は暗くなるんです
ただ、ニコンだけがそれを仕様に表記してるしカメラでも表示されるんです

書込番号：26352960　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

レンズ構成でどうなるかが問題で、見た目で繰り出すかどうかはあまり関係ないと思いますよ。

Fマウントで人気のあったAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDというレンズは、IF方式なので繰り出したりはしませんが
これも対象物に近づくと、F値に補正が入った表示になります。

書込番号：26353003　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞けーぞー＠自宅さん

　マクロレンズではフィルム時代は当たり前の事でしたが、今言われるとそうだったなと。

　正確では無いかもしれませんが、理屈として言われていたのが

　有る明るさの面積画面から、中央の部分を切り抜き拡大した場合、周りの明るさが無くなった分暗くなると言う理屈。

　顕微鏡のレンズ等は前玉が非常に小さいですよね。

　F2.8のマクロレンズも通常の撮影では前玉全体で光を取り入れることが出来ますが、等倍に近い接写だとレンズの中央部のみを使うため、前玉の小さいF5.6のレンズと同じになってしまうのです。

書込番号：26353006

[スッ転コロリン]

こんばんは
おょょのびっくりぽん

過去の書き込みを見たら
2003年から21635件も

きっと他の人への注意勧告のお節介なんだろうと思ったら
ご自身の思い

わかんねぇなぁ

で<本題>

全群操り出しのレンズで等倍撮影すると
無限遠撮影時にプラスする操り出し量は焦点距離と同じになります
50mmなら無限遠時に50mm、繰り出し量が50mm
レンズから像面までの距離は合計100mmってこと

レンズスペックとしての焦点距離は無限遠撮影時のソレ50mm
等倍撮影時のレンズから焦点(像面ピント位置)までの距離は100mm
これも"(撮影時)焦点距離"と呼びましょう

これは中学理科の"凸レンズが像を結ぶ図"で理解できるかと

"F値＝焦点距離÷口径"の定義を当てはめると
等倍撮影時焦点距離は無限遠撮影時焦点距離の2倍
よってF値が2倍、F2.8→F5.6となる
と理解するのがひとつの方法

別の理解方は

50mmF2.8のレンズの光の通る穴は約18mm
無限遠撮影時は像面から50mm離れた径18mmの穴
等倍撮影は100mm離れた径18mmを通ってくる光
窓からの外の光が部屋を明るく照らす様子を思い浮かべれば
窓から離れると暗くなるってのが理解できるかと
同じ径18mmの穴でも倍遠いところから像面を照らしていると考えれば
暗くなる(F値が大きくなる)ってのも理解できなくはないかと
(ただし暗くなる程度、数値はあいまいなままです)

さらに発展して考えると
レンズに入った光が屈折して像面に当たる
その様子を三角関数あたりを使ってシミュレーションすると
・・・面倒なので以下略

<補足>

以上はあくまで全群繰り出しのレンズ
ニコンには"NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S"ってのもあります
無限遠撮影時はF2.8
等倍(撮影倍率1倍)ではF4.5
F5.6ではありません

これは全群繰り出しでなく
俗にいう"インナーフォーカス"
ニコンで言うところの"IF(インターナルフォーカス)方式"
等倍でもレンズ全長は変わりません

レンズ繰り出し(だけ)でなく
レンズ配置(レンズ間の間隔)を変えて焦点距離を105mmよりも短くして等倍マクロを実現しているとも察せられます
(有効径がF2.8と同じと仮定すると84mmぐらいになってたかな、ムカシの計算では)

ながながながと読んでくれた方
御静聴ありがとうございます

<余談>

「撮影時焦点距離」について

以前にもちょっ話題になったニコンのカメラ用語集の「焦点距離」
https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html?srsltid=AfmBOoppcoO5XJ08jQd4W7uVhf_KoHaZSaKXii1oAtQENV58rLQQ7ASf

これでは
「レンズの焦点距離とは、ピントを合わせたときの、レンズから撮像素子までの距離です。」
図もせいぜい数メートルの距離での人物撮影
「無限遠」の表記は見当たりません

この説なら
全群繰り出しのレンズでは撮影距離によって焦点距離が変わる
等倍撮影時の焦点距離は無限遠撮影時の2倍になるとしても変ではありません

なお"NIKKOR Z MC 50mm f/2.8"は全群繰り出し式のピント合わせだと思って書いてます
そうでなければこの書き込みはただのゴミです
あしからず

書込番号：26353012

[けーぞー＠自宅]

FocusDistance: 0.1781 m@ネコカフェ	FocusDistance: 0.1884 m＠ネコカフェ	FocusDistance: 0.2662 m＠ネコカフェ	FocusDistance: 0.2011 m＠ネコカフェ

みなさま、重ねてのフォローありがとうございます。

実は「ニコンの仕様記載、カメラ上の表示が正しい、むしろ良心的である」ということを理解しました。
2段分損した気分でしたが2段分気持ちが明るくなりました。

Youtube動画のように、
Mモードで絞り開放、無限遠でF2.8から、、、最短へ変えるとF5.6に抑え込められました。
そのまま再び無限遠にするとF2.8に戻りました。

さらに、Mモードで絞り開放、無限遠でF5.6から、、、最短へ変えてもF5.6のままでした。あれれ。
そのまま再び無限遠にしてもF5.6のままでした。
なるほど、つまり暗くなっているわけではない、というのはこのことなのですね。

今まで自分が正しいと信じていたことが完全にひっくり返てしまいました。オーマイゴー。
今後は、前ダイヤル、もとい、サブコマンドダイヤルと格闘することもなくなりそうです。
自社カタログには他社製品の仕様、表記については記載、言及できません。
マイクロレンズという呼称に拘り続けているメーカーならではの"良心"なのかもしれません。

# ひょっとすると光明寺博士も関わっているのかもしれません（昭和ネタですみません、ギルッ）

https://exiftool.org/
ExifTool by Phil Harvey
にてEXIF情報を抜き出して、:"FocusDistance"でソートして撮影距離の近いものを4点選びました。
電子部品の撮影にも活躍してくれるであろう素晴らしい機材に出会えたなと思っています。

書込番号：26353018

[最近はA03]

＞# ひょっとすると光明寺博士も関わっているのかもしれません（昭和ネタですみません、ギルッ）

・・・「ハカイダー」の頭部に移植されてしまったので無理だと思います(笑)　　「解像度が４倍の」(笑)、「ガッタイダー」もありました。

書込番号：26353036

[ありがとう、世界]

＞けーぞー＠自宅さん

JISなどによる表示義務では、
無限遠(または無限遠相当)の仕様のみですから、明示しているだけマシかと思います(^^;

他、義務不明ながら、他社の殆どは記載していないのに明示していて好感あり(例:池田レンズ工業)
⇒最短距離で倍率が変わることを明記
http://www.ikeda-lens.co.jp/products/km-412.php
＞無限遠:4.0倍/至近距離:5.5倍
↓
美術館や博物館で単眼鏡を使うとき、最短距離は非常に重要ですが、手ブレや瞳径の変化からも高倍率側にシフトしていることは確実ながら、殆どのメーカー品の仕様には記載されていません。
↑
これは、この質問スレの件と似た原理によります。
対物レンズ側は変わらず、最短距離ではレンズの繰り出しも含めて焦点距離が伸びるので、結果的に瞳径が小さくなりますが、
カメラのレンズであれば(すでにレスがあるように)F値が暗く(F値の数値が暗く)なります。


※逆に、義務不明ながら、他社の多くは記載しているのに記載していないニコン製品(^^;
⇒ズーム式双眼鏡のテレ側の実視界(明示は広角側のみ)
https://nij.nikon.com/products/lineup/sportoptics/binoculars/sportstar_zoom_8-24x25/spec.html

書込番号：26353043　スマートフォンサイトからの書き込み

85mmレンズで猫を撮影する方が可愛く撮れる気がする？偶然？

[Wagner7]

FE 28-60mmや50mm f1.だとキリッとした目つきの写真が多いです。
FE 85mm f1.8だとお目目ぱっちり、くりんくりんでカメラ目線の写真が結構撮れます。
お澄まし顔もたまに撮れたり。
毛並みもふんわりもふもふ感があるような。
85mm f1.8だとキリッとした目つきの表情でも柔らかい雰囲気？
望遠である程度離れた距離から撮れるから？
タムロン70-180G2や35-150で105 135 150mm f2.8で離れて撮影するとまた違った雰囲気で撮れるのでしょうか？
撮影場所は猫部屋とベランダと庭です。
カメラはA7C II。

書込番号：26350407

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

絞り。
瞳孔。
環境。

このあたりかな。

書込番号：26350423

[PinkFloyds]

＞Wagner7さん
お目目ぱっちり、くりんくりんでカメラ目線の写真が結構撮れます。

写真を見ないと何とも言えないが、
飼い主のバイアスもあるし主観もあるし、
やはり写真を見ないと

書込番号：26350429

[盛るもっと]

何ミリで撮ろうと、構図次第ですよ。

書込番号：26350454

[macularius]

70-200GM f2.8 88mm

＞Wagner7さん

＞85mm　あまりパースが付かないことと、やや離れた位置から撮るのでカメラを意識させない自然な表情になるからと思います。

屋外なら135ｍｍも良いですよ、参考に70-200の室内88ｍｍの作例を貼っておきます。

書込番号：26350459

[最近はA03]

「 α6400 ＋ E 50mmF1.8」(フルサイズ換算75mm)

・・・「 α6400 ＋ E 50mmF1.8」(フルサイズ換算75mm)

書込番号：26350496

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ワーキングディスタンスの問題かもね

カメラが近いと警戒するのかも

書込番号：26350511　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Wagner7さん

　猫の写真慣れと、構図かな。

　５０�oで撮影の時におやつを与えるようにすると、猫の表情も変わりますよ。

書込番号：26350565

[Wagner7]

ありがとうございました。

書込番号：26352975

レンズ光学補正どう設定して撮ります？

[チェリオ38円]

発売日に無事ゲットできました！

さて、
レンズ光学補正、有効ではあるようですが、（R8です）
このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな？などと思っております。

いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、
ゲットした皆さん、どんな設定で撮影されますか？

書込番号：26351470

[ありがとう、世界]

＞このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな？などと思っております。

レンズ補正offの場合は、画面端などに支障を認識することになると思います。

毎度トリミングの必要を感じるかもしれませんので、面倒にならないうちに見切りを付けるほうが良いかもしれません。


また、室内でもいいので窓など四角い形状の被写体を試写してみてください。

書込番号：26351489　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今後も補正を前提とした安価なレンズが供給されると、
補正に制限のあるサードパーティーのレンズは駆逐されちゃうかな。

補正を前提・・・
その路線の終着にはスマホのカメラが見え隠れするので少し心配。

心配と言えば、補正をoffした画像でその界隈の方が
盛り上がるのだろうねぇ。

書込番号：26351535

[PinkFloyds]

＞チェリオ38円さん
＞レンズ光学補正、有効ではあるようですが、（R8です）

このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。
本当に
色収差やDLOは補正データ有りで有効でしたか？

＞いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、

このレンズはデジタル補正前提で設計されてるので、
オフにすると
まともな描写は期待できないはずです。特に色収差がひどいはず、

書込番号：26351564

[ほoち]

＞チェリオ38円さん

補正アリでもかなり昔の味を感じられる写りですね
Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな

公式でDLOをオフにしてるのはなかなか面白い

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf45-f12/image-sample
＞※ 一部作例は、周辺光量調整及びDLOをオフにして撮影しています。


＞PinkFloydsさん

＞このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
＞初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。

DLOデータについて、RFレンズはレンズ内にデータ持ってるはずなので問題ないと思います。カメラ内に登録する必要があるのはEFレンズですね

書込番号：26351604　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞PinkFloydsさん
私も初心者では無いので、そのへんは「ん？」と思いましたが、
補正データあり、でon
状態でした。
R8のファームは5月か6月に1.5に上げていますが、それで送り込んでいるわけでも無いでしょうしね。
そこは謎です。

あれ、RFレンズの場合は、補正データをレンズ内に持っているのでしたっけ？それなら可能ですね。

色収差は、パープルもグリーンも出ますが、
onでも出ていてoffだと少し多くなった程度ではあります。

書込番号：26351699

[チェリオ38円]

＞ほoちさん

コメントありがとうございます。
RFレンズはやはりそうなのですね。納得です。

書込番号：26351700

[ありがとう、世界]

(対応する純正品の場合は)レンズに補正データが入っていることが当然という認識ですが、
このスレを見ると、カメラ側でデータを持っていると思っている人もいるようで、それは意外と高確率なのでしょうか？


※画像処理ソフトの場合の扱いは、別モノになります。

書込番号：26351751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん
＞カメラ側でデータを持っていると思っている人も

一眼レフ(EF)ときにはカメラ内にデータを別途登録する必要があったんですよね、きっとその頃の記憶

書込番号：26351802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

レスありがとうございます(^^)

デジタル一眼レフ時代からの「技術的・カメラ史的経緯」込みなら、なるほどです(^^)

RFマウントが世に出るにあたって、多々の情報があったと思いますが、レンズデータに関しても(何かで)見た記憶があります。

複数の記事で見た記憶がありますが、数年前となると探しきれないので、CANONのHPから古い日付の情報を探してみました(^^;
2018年の公開日ですが、
https://personal.canon.jp/articles/interview/developer/chapter02

＞顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。

＞これならば、新しいレンズが登場しても、カメラ側に新データを登録する必要がない。

＞一方で、EFレンズ※については、EOS 5D Mark IVと同じように、カメラ内に可能な限りのデータを保持しておく。

＞RFレンズの将来性を確保しつつ、EFレンズのユーザーにも配慮する。

＞キヤノンのカメラの新しい展開として、合理的な構想である。

書込番号：26351819　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞チェリオ38円さん
＞ありがとう、世界さん
＞顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。

おいおい、そんな古い間違った情報を持ち出しては駄目じゃないか？
だからミラーレスを持ってない、撮影した事がない素人が、妄想でコメントしたら駄目なんだよ。
Googleで検索なんて、ナンセンス。実際に使った経験からコメントして下さい。

それは御手洗CEOのアイディアらしいが、猛反対になり製品化前に即中止になったらしい。と記事で読んだ。
Rシステムもカメラ内にDLOや補正データを持っている。理由は非純正レンズの完全排除らしい。
これで非純正レンズは完全にキヤノンから駆逐されたと言われている。

カメラに補正データを格納する方法はキヤノン使いなら誰でも知っているが、
アンチが見ているので今は黙ってる。教えない。

因みに俺のRカメラは、DLOや補正データはレンズからは転送されないぞ、当たり前だ。
メニュー画面には、補正データはありません、と表示される。またかなり複雑になっている。

でも簡単に対応可能ですよん。

また意識しないのにR6�V以外のカメラで稀にDLOや補正データが格納されてる理由も知ってるが
キヤノン使いなら考えれば簡単に分かるはず。

書込番号：26351867

[ありがとう、世界]

CANONのHP記載に明確な誤りがあるなら、
CANONに訂正要求してください(^^)

書込番号：26351871　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

横道は置いといて、
本来の内容についてですが、

＞ほoちさん
>Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな

なるほど、と思いました。
まずは、DLO On、周辺光量補正はoff、で遊んでみようと思います。

書込番号：26351885

[seaflanker]

https://personal.canon.jp/product/camera/feature/rf-lens
古くもない今も生きてるメーカーサイトに書いてあるけど、「メーカーであるキヤノンのHPより俺の方が詳しいんだ！」とかいうギャグのせいでディーラー店舗で声出して笑いそうになっただろww

＞チェリオ38円さん
魚眼でもない限り歪曲は絵作りに役に立たないのでオンにしてますが、周辺減光補正は切りっぱなしです

書込番号：26351942　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

＞seaflankerさん

RFレンズに関してはご紹介のページの通りですが、中身がまんまEFレンズのRF75-300F4-5.6は唯一の例外で、補正データが内蔵されていません。
このためR10などでは「EF75-300F4-5.6」のデータを登録する必要があります。

因みに私はRF45mmF1.2を購入していませんが、dpreviewのRAWサンプルで確認したところ、ニューラルネットワークレンズオプティマイザがきちんと適応されました。
RF50mmF4.4VCM等はニューラルネットワークレンズオプティマイザが使えるまでしばらくかかりました。

書込番号：26352097

OM SYSTEMボディとのAiの相性について

[kpi002]

皆様こんにちは。
25mm単焦点の購入を検討中で、このレンズとM.Zuiko25/1.8IIで迷っております。
特にこのレンズと現在使用中のOM SYSTEM OM-1との相性（特に被写体検出AiAFへの対応）が気になります。
現在この組み合わせで使用中の方、もしくはかつて使用されていた方
動きモノ（特に鉄道）に対するAi被写体検出・AFの精度/スピードについてご意見、ご感想をお聞きしたく
何とぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26345274

[しま89]

＞kpi002さん
基本的なとこで、Ai被写体検出とAFの精度/スピードは別です
Ai被写体検出はカメラ側の性能でレンズ縛りの多いOMDSですがこの件の縛りはないです
AFの精度/スピードは、一応マウントの規格は同じでOMDS、LUMIX両方で使えるですが、レンズの手ぶれ補正の有無で望遠レンズはメーカーの方がいい、AFは純正がいい、画質はOMDSはシャープ、LUMIXはOMDSに比べてナチュラルで柔らかいという傾向がありますが、単焦点レンズは基本好みですし、AFの速さは使ってみての個人差があるので一概には言えないです。
このレンズだけで言えば初期のレンズですがリニューアルして防塵・防滴に変わってAFの処理速度と精度が向上してるけど、AFがうるさく動画向きで無いのは確かです。いろいろ言う方もいますが、ライカ監修のレンズですのでボケ感とか2段ぐらい絞った時のシャープ差はOMDSのレンズとは違いライカらしいレンズです。
LUMIXのレンズはコントラストAF専用でOMDSのレンズより駆動速度は早くなってますので、量販店で比べて見てはどうですか、個人的には持っててもいいレンズだと思います。

書込番号：26345552

[longing]

絞り解放で動きものとなると、明るい単焦点レンズは深度が浅過ぎて不利です。

アップで撮るのか、引きで撮るのか次第なのですが、引きなら問題無いです。
そこそこアップで撮影するなら移動速度が速く、F2.8くらいまで絞り込むなら問題無さそうですが、それならズームレンズの方がAFも速いですけれどね。

書込番号：26345762　スマートフォンサイトからの書き込み

[kpi002]

＞しま89さん
返信ありがとうございます。
AF音がうるさく動画向けではないとのこと・・・
スナップ時の静止画動画兼用の汎用レンズとしては、AFの遅さに辟易していたのと防塵防滴非対応という点でG20/1.7からの代替としてのレンズ購入検討なので、今回はM.ZUIKO25/1.8IIに大幅に傾きました。

書込番号：26346584

[kpi002]

＞longingさん
返信ありがとうございます。
そうですね。動きモノ撮影時には絞り開放は不利ですし、乗り物ではある程度の被写界深度が必要なのでF4-5.6は欲しいところか、
あるいはシャッター速度を稼ぐために開放にする場合はあります。
スナップ撮影用コンパクトな単焦点レンズとしてAF性能が気になったところで、G20/1.7の代替として2本に絞ったところではありますが
今回はM.ZUIKO25/1.8IIになりそうです。

書込番号：26346588

[Seagulls]

＞kpi002さん

OM-1で純正レンズ縛りがあるのは「SH2 50fps連写」と「深度合成」・「防塵防滴」くらいなもので
AIAFとか星空AFとかその他ライブNDもパナレンズでも普通に機能します。
パナのライカレンズは特にコントラストAFに対応する為、240fpsの高速駆動するので却って性能が良いくらいです。
(パナ20mmF1.7がAF速度において特別ポンコツなだけです。)
鉄道なんかは夕暮れでも撮る事が多いと思うので自分なら少しでも明るいレンズを選びますね。
というか普通にご自身の欲しい方で良いと思います。

書込番号：26346608

[kpi002]

＞Seagullsさん
コメントありがとうございます。
AF性能と、別記事で「F1.4と1.8の差」がただの0.4ではないということを知って、またパナライカが押し戻してきました。
さほどの価格差もなく、大きさもそんなに変わらないという点で、この2本はとても悩ましいです・・・

書込番号：26346952

[ありがとう、世界]

＞「F1.4と1.8の差」

レンズの質などは別にしても、
レンズの明るさとしては
F1.4 : F1.8 ≒ 1.65 : 1
※F1.8に対して、F1.4は約1.65倍 明るい


※(暗いほうのF値÷明るいほうのF値)^2
⇒(1.8/1.4)^2 ≒ 1.2857^2 ≒ 1.65

書込番号：26347203　スマートフォンサイトからの書き込み

[kpi002]

＞ありがとう、世界さん
本当に「ありがとう」ございます！
まさにこの情報です！

少しクールダウンして、本当に必要なレンズを吟味しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26350492