このページのスレッド一覧（全7252スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズキャップ紛失！ 代替品は… |
6 | 5 | 2025年11月25日 21:10 |
D5600の追加レンズについて |
5 | 9 | 2025年11月24日 00:58 |
| キャノンRPで使えますか？ |
13 | 12 | 2025年11月16日 08:14 |
| 子供の撮影について |
32 | 21 | 2025年11月11日 08:19 |
| ドロップインフィルター |
24 | 13 | 2025年11月10日 16:27 |
| FE20mm F1.8 Gとの買い替えを検討 |
16 | 5 | 2025年10月23日 13:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
こんにちは。
外出時に愛用している「DA40mmF2.8 XS」ですが、ついにレンズキャップを紛失してしまいました。
純正品はすでに終売ということで、代わりになるものを探しています。
ヨドバシ.comで「ユーエヌ 27mm（UNX-9539）」という商品を見つけたのですが、口コミを見ると概ね「ゆるい」ということで、二の足を踏んでいます。
レンズキャップではなく、プロテクトフィルターでも良いかな？ と考えたのですが、皆様はどのように運用されていますか？
質問は、
・代替になるレンズキャップ（レンズカバー）があれば教えてほしい
・プロテクトフィルターを使っている方がいれば教えてほしい
の２つです。
よろしくお願いします。
0点
＞めだかはなこさん
・・・Amazonで売ってます。
[Future Cruise] カメラ レンズキャップ サイドクリップ レンズカバー (27mm) ￥498
レビューより抜粋
PENTAX DA40mmf2.8XSで使用 純正よりカチッと嵌まりかつ安価です！
書込番号：26344527
4点
＞最近はA03さん
ありがとうございます！ 見たつもりなのに、出会えてませんでした。
早速ポチりました！
書込番号：26344667
0点
＞めだかはなこさん
プロテクトフィルターでも良いかな？ と考えたのですが、
フィルターは汚れるので代用にはなりません。
必ずレンズキャップです。
書込番号：26344831
1点
＞めだかはなこさん
プロテクトフィルターはMARUMIが良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00D83WZS6
レンズキャップだけではなく、撮影中のレンズの汚れや傷防止にはお勧めです。
書込番号：26344847
1点
＞heiseimiyabiさん
ありがとうございます。そうしました！
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
おすすめいただいたものをポチりました！
こんな簡単なこと質問してしまってすみません。
でも助かりました！
書込番号：26349017
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
D5600を所持しております。
キットで買ったため標準レンズと望遠レンズに加え、NIKKOR35mmf1.8Gを持っています。
ロケーション撮影のような写真が撮りたく、予算10万円(中古含む)ほどで、背景がしっかりボケるようなレンズを調べたところ、シグマ 50mm F1.4 DG もしくは85mm F1.4 DG HSMが候補にあがったのですが、APS-C機には向かないでしょうか。
実際に上記機種とレンズで撮影された方の感想や、ご意見等々いただけますと幸いです。
書込番号：26346708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50mmF1.4 F1.4時 |
50mmF1.4 F1.8時 |
50mmF1.4 F2時 |
50mmF1.4 F2.8時 |
＞ひのすけさん
・・・参考になるかどうかわかりませんが、機種は違いますが、「APS-C機」と「50mmF1.4のレンズ」で、試験的に撮ったものです。 三脚の高さは約1.5m高です。
・・・写真は、左から、F1.4、F1.8、F2、F2.8 です。
書込番号：26346732
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50mmF1.4 F4時 |
50mmF1.4 F5.6時 |
50mmF1.4 F8時 |
50mmF1.4 F11時 |
・・・続き 左から、F4、F5.6、F8、F11 です。
書込番号：26346735
2点
カメラモデル : D5600
レンズモデル : 50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=6692&lenstype=&mount=&lens-maker=11&lens-model=3181&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
カメラモデル : D5600
レンズモデル : 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=6692&lenstype=&mount=&lens-maker=11&lens-model=3660&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
書込番号：26346736
0点
＞ひのすけさん
>> 背景がしっかりボケるようなレンズ
>> シグマ 50mm F1.4 DG もしくは85mm F1.4 DG HSMが候補にあがった
それでしたら、
フルサイズ用レンズはフルサイズ機を使うと、背景はボケ易いかと思います。
書込番号：26346738
0点
ボケ量は撮影倍率とF値で決まるから
同じレンズで撮影倍率同じにしたらAPS-Cでもフルサイズでもボケ量はほぼ同じ
撮影距離を同じで比較した場合だとAPS-Cの方がボケる
あまり意味の無い比較だけど(笑)
フルサイズは同じ画角のレンズで同じF値だとボケるから
同じレンズで比較しない場合の話
書込番号：26346761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お写真載せていただきありがとうございます！
写真での比較を見てみたかったので大変助かりました🙇‍♀️
ありがとうございました。
書込番号：26346779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
D6に装着した場合の大きさ感 |
APS-Cで庭木の葉をF1.4で撮ってみた |
＞ひのすけさん
D5600での使用は、現在は売却してしまったので試せませんが、正直レンズとボディがアンバランスかと思う
結構このレンズ大きな部類に入りますよ
慣れてしまえば…こんなものかとも思えるかも知れませんが
写りは、私も結構好きだと思ってます
あっさりした感じで、子供達を撮っても癖が無く仕上げられてます
D6に装着した大きさ(スマホ撮影)と、機種違いですがD500で木の葉を開放で撮った(撮ったままJPEGをスマホに転送)のを載せておきますので、参考になれば幸いです
書込番号：26346806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひのすけさん
はじめまして
自身はD500 、Z50Ⅱにと思って購入
表現云々ではありませんが
＞まさくん☆さんがもおっしゃる通り
D5600ではフロントヘビーになるかもです。
表現としてはAPS-Cの距離で自身は使うつもりです、むしろ良いかな(^.^)
書込番号：26347424
0点
とりあえず根本的に画角、パースペクティブ、撮影距離等が好みかを確かめた方がよいと思うけども
今持ってるズームレンズで50mmと85mmに固定してしばらく撮影してみるとよいよ
書込番号：26347429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SAMYANG > MF 14mm F2.8 MK2 [キヤノン用]
初めて投稿します。
星の写真を撮るのに、このレンズを考えています。
キャノンRP＋マウントアダプターEOS R で使うことは可能でしょうか。
※ケラレ？などが出ないか心配です。
※調べても、わからなかったので教えてください。
0点
＞撮影を楽しむラビットさん
仮に使えても画質が期待できず誰も使わないって有名なレンズですが？
書込番号：26338040
3点
サポート外。
苦労するだけで良いことはないと思うよ。
書込番号：26338041
2点
＞myphotographさん
コメント、ありがとうございます。
ほとんど使われていないんですね。
他を探してみます。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コメント、ありがとうございます。
やめておくのが良さそうですね。
純正だとお小遣いをためないといけないので。。。
書込番号：26338065
1点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161427/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#tab
とりあえず初代の14mm F2.8 IF ED UMC Asphericalは各マウント版が廉価星景撮影レンズとして定番であり
かなり売れたレンズなので
過去スレとかチェックしてみるとよい
初代の中古を安く買うなら十分有りかもね
書込番号：26338188
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメント＆リンク、ありがとうございます。
※機材音痴・お小遣い少な目なので貴重な情報、助かります。
普段の撮影は古い標準ズームレンズをAFを使わず手動でピントを合わせて撮影を楽しんでいます😊
そのためAFがないのは気にならずRPで使えそうなら、
初代は高額でもないので撮影を楽しむため購入を考えたいと思います。
※クチコミの使い方がわかっていないため、早々に締めて？しまってすいません。
書込番号：26338247
1点
 |
 |
|---|---|
新型2.5万円、旧型1.2万円ぐらいですが、新旧でレンズ構成は変わらないようなので古い方を先日買いました。広角過ぎて難しいですが、いいレンズだと思いますよ。新型は操作性などがよくなっているので新しい方に買い換えようかと思っています。光芒がいまいちなので。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/samyang/14mm_f28_mk2.html#tab-2
逆光に弱いと言われていて、虹が出たりしますが、そんなにひどくないかなと思います。歪曲も7％ぐらいあるようですが、超広角は歪曲がなくても広角歪みで変形するので（被写体によりますが）補正なしでもあまり気にならないことが多いです。歪曲はレンズプロファイルなどで簡単に補正できますが、画角が狭くなるので損した気分になります。上の写真は補正なしです。
価格コムは想像や勘違いの方が多いので、比較やレビューなど実際の写真で判断した方がいいですよ。EF14mmF2.8よりはだいぶ良さそうです。
https://stormandsky.com/lens14mm
https://www.flickr.com/search/?text=Samyang+14mm+F2.8+mk2
https://www.flickr.com/groups/14/pool/
書込番号：26340716
3点
＞二一クネッムさん
素敵な写真ですね、虹色のゴーストが良い感じです。
かなり強い逆光なのに、白飛び黒潰れしてないのはどうやって撮ってるんでしょう？
書込番号：26340805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞二一クネッムさん
写真の添付、ありがとうございます。ステキです。
広角を生かした写真、憧れます。
また、ペーストしてもらっているリンク先も勉強になりました。
実は購入ボタンをぽちっとしてしまっていて数日後に手元に届くので、
今からワクワクしています。
書込番号：26340935
0点
 |
|---|
＞トロダイゴさん
ハイライトとシャドーを多少補正していますが、あまり白飛び黒潰れが目立たずに補正できたのは、太陽が出たり隠れたりしている中、雲が程よく光を遮ったときに運よく撮れたからかもしれません。
白黒だと楽に、もう少しフレアを目立たなくできそうです。背後のビルを入れないようにして微妙に入ってしまいましたが、もう少し入れるとインセプションみたいで面白かったかなと思っています。
書込番号：26340936
1点
＞撮影を楽しむラビットさん
RPではありませんが、EOS R や 6Dなどで撮った写真はflickrにたくさんありますね。
難しいですが、面白い写真が撮れそうなので、flickrなどを参考にいろいろ撮ってみようと思います。
広角は遠景だけを撮ると失敗するので、近(前)景や中景を入れて奥行きを出すのがコツらしいですよ。
書込番号：26340970
0点
＞二一クネッムさん
私の知らないお話をいろいろ聞かせてもらい、本当に勉強になります。
今回教えていただいたflickrで、きれいな写真の、露出、構図、レタッチなどを見て感じて勉強していきたいと思います。
ありがとうございました！！
書込番号：26341119
0点
＞二一クネッムさん
お返事ありがとうございます。
なるほどです。
広角苦手なので参考になります。ありがとうございます(^^)
書込番号：26341164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
最近Zfを購入しました。初めてのFX機です。
FXのレンズは24-70mm/F4と28mm/F2.8を持っています。
このレンズは、子供を撮影する際に背景をぼかすような写真は得意でしょうか？
撮影は子供の写真がメインなのですが、料理とか花とか近接撮影もしたいと思い、また荷物を減らしたい時の1本だけの付けっ放しのレンズとして、このレンズが気になっています。
書込番号：25494713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に1件の返信があります。
明るいレンズほどボケますし、被写体に寄れば寄るほど背景はボケます。
マクロレンズなので接写が得意ですし、f2.8でまずまず明るいですから、このレンズでいいと思いますよ。
オススメです。
書込番号：25494812
0点
 |
|---|
気に入ってた60/2.8D。家のどこかにあるはずなんですが数年間行方不明・・・ |
50/2.8でなんでこんなに高いんだろ？と思ったら、これはマクロレンズなんですね。
（勝手に納得しました・・・）
ずいぶん古い話ですが、35/2と50/1.4とMicro60/2.8の3本をよく使っていました。もっともAPS-Cでしたが。
フルサイズで50mmのマクロレンズなら汎用性は非常に高そうです。
40mm/F2と悩ましく感じますが、接写も撮るならこちらの方が良さそうですね。
書込番号：25494896
0点
ボケを優先するか、接写を優先するか、ですね。
MC50mmはマクロレンズなので接写には優れています(等倍が可能)が、ボケは前述のとおり24-70mm/F4の70mmF4と、同等です。
また、24-70mm/F4の70mmは最大撮影倍率が0.3倍であり、120mm×80mmの範囲(L判はプリントがおよそ127mm×89mm)が写せます。24-70mm/F4はさらにズームレンズなので意外と万能なのです。
ボケを優先すると接写は効かなくなりますが、40mmF4、35mmF1.8、さらにボケを求めると50mm F1.8あたりになります。
書込番号：25495039 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボケを求めるなら、
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
もっとボケを求めたいなら、
明るいレンズを使う。
更にボケを求めるなら
レンズの明るさを加味してより望遠を使うとなるかと思います。
で、
50mmマクロを付けっぱなしにするのは、
実際に使ってみてどう感じるかではないでしょうか？
私的には
せっかくのレンズが交換できるシステムを持っているのなら
目的によってレンズを交換して撮影したいですね。
書込番号：25495055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボケが欲しいなら素直にF1.8を買いましょうよ。
欲を言えばF1.2が良いが高いので。
中途半端にF2.8なんて買っても後悔するだけですよ。
書込番号：25495075
4点
因みに、Z50mmF1.8の最短撮影距離は40cmなのでテーブルフォトぐらいはこなせますよ。
書込番号：25495080
0点
ありがとうございます。
皆さんのコメント参考になりました。
子供の荷物なども多く、寝てしまい抱っこする場合などもありますので、軽量なレンズを検討しています。
なので、他のレンズは持たずこのレンズか28mmどちらかの一本で勝負です。
風景も含める場合は28mm、屋内などが多い場合は50mmと使い分けを考えてます。
みなさんのコメントでは、バストアップとかであれば背景をぼかせそうですね。
もう少し作例とかを探して、ポートレートでどれだけボケるか見てみようと思います。
40mm/F2も軽くて明るくて価格も安くて、どっちが良いかな？と思いました。
マクロなら子供の撮影以外の小物撮るのも楽しいかなと思い検討してますが、40mmは安いし軽いので悩みます。
50mmF1.8のお勧め、ありがとうございます。
でも、今の私には長く重量も重く、多分持ち出さなくなりそうです。
子供が大きくなり余裕が出た時に欲しければ検討します。
また、車で移動など荷物に余裕がある時はズームや複数の交換用のレンズも持つと思います。
書込番号：25495865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞killer queenさん
既出の有効(口)径について、常連さんの秀逸なブログを参照してみては？
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
↑
添付画像の有効(口)径≒47mmになる「85mm F1.8」は、上記ブログを参考にしています。
その添付画像ですが、有効(口)径だけでなく、過焦点距離や撮影距離を使って、各被写界深度を例示しています。
撮影距離が２倍になると、
・被写界深度が４倍ぐらいになります。
(※過焦点距離に近づくほど極端に変わります)
・【被写体位置(ピント位置)のボケ円の大きさ】が、画面上では半分になります。
↑
こんな感じで、撮影距離の影響は非常に大きく、
また、フルオート依存で「絞り優先モードなどを使わない」場合は、
晴れた日中屋外で絞り開放にならず「期待よりも全然ボケない(TT)」となってしまうので、
機材のみならず「少なくとも必要な撮り方」にも御注意を(^^;
書込番号：25495963 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
有効口径・過焦点距離・撮影距離 ⇒ 被写界深度 |
添付画像(表)を貼り忘れました(^^;
書込番号：25495965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞killer queenさん
最初の質問から、なんか内容が変わっているように感じますが…
風景を含めるなら28mm、室内なら50mmマクロということは
外ではお子さんでのボケは望まないということでいいのですよね。
書込番号：25495988 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうごさいます。難しそうなので読み込んでみます。
＞okiomaさん
すみません。指摘の内容が分かりませんでした。
はじめから変わらず、背景をボカす写真はこのレンズは得意かを質問してます。付けっ放しの1本にできるレンズで検討しています。
外で場所やシチュエーションにより子供の背景に風景、景色を広く取り込んで撮りたい時は28mmを付けっ放しになると思います。
外でボカしてはいけない制限や条件、注意点などの趣旨でのコメントであれば、教えてもらえると嬉しいです。
書込番号：25496036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
被写界深度 例示用1/2.3型 F6.5、撮影距離≒2m」ただし、換算f=1365mm |
＞killer queenさん
どうも(^^)
「ボケるハズなのに、ボケない!!」という経験をしたときにでも、思い出してみてください(^^;
ちなみに、このタンポポの画像は、
「1/2.3型のF6.5、しかも撮影距離≒2m」という、通常なら被写界深度が期待できそうに思わない条件で撮っています。
３本とも奥行きが違っていたので、別々にピントを合わせて撮影しましたが、添付画像は手前にピントを合わせた例示です。
書込番号：25496064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞killer queenさん
申し訳ないけど、ご自身が言っていることに矛盾していると思いませんか？
つけっぱなしではなく、
目的によって28mmも使うとご自身で言っているですから…
1本で良いかは、ご自身のみしか判断出来ません。
例えば
マクロレンズは、
ピントの合う範囲が狭いですから、
料理の場合、一部しかピントが合わず全体像は判り難くなるかと。
それでもよいならいいのでは？
書込番号：25496227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
うーん。理解力が無くてすみません。
付けっ放しと書いてるのに用途によりレンズ変えるところが矛盾してるということであってますか？
その日に付けっ放しにするレンズ1本はもちろん、撮影の目的と状況を考えて、出かける時に選びます。
もし、このカメラではどんな時もこのレンズしか付けないという意味で捉えたなら、勘違いさせてしまいすみません。
あと、返信していただいてる内容で一点心配な点が。
>マクロレンズは、ピントの合う範囲が狭いですから
これは、マクロ撮影（近接撮影）する場合の話しですよね。
マクロ撮影以外は、他のレンズと同じと考えて大丈夫ですよね。でないと、子供のポートレート用途には使えないので、心配になりました。
書込番号：25496253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞killer queenさん
つけっぱなしの使い方に
矛盾を感じたからです。
それと、料理とポートレートの撮影は、
それぞれの被写体までの距離は違うかと思います。
てすから、
料理の撮影でのマクロレンズを使った時の、話をしただけです。
一度、被写界深度に関して
絞りと焦点距離によって何が変わるかを
調べてみるとよいかと思います。
書込番号：25496329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
35/F2を付けっぱなしでよくうろうろしてました |
神戸のカワサキワールドです |
＞killer queenさん
皆さん、比較的基本的なアドバイスをされているように感じますが、スレ主さんはその辺りは承知されているようにお見受けしました。
その上で私の主観ですが少しだけ。
先述しましたが私はAPS-Cのデジイチで35/2.0と50/1.4とMicro60/2.8を愛用していました。
（フルサイズ換算すると52.5mm、75mm、90mmになってしまいますのでその辺りの違いがあることはご了承ください。）
この頃は子供達が小さく、主な被写体は子供達のポートレートでした。
そして上記3本の使用頻度はざっくり、35=6割、50=3割、60=1割というところだったでしょうか。
換算50ミリ近辺のレンズは子供のスナップに非常に相性が良かったです。
同時にMicro60mmをポートレートに使う機会が少なかったのは、ボケの味が他のレンズに比べてイマイチだったことが大きいです。
単焦点レンズ特有のとろけるようなボケではなく、ズームレンズのような若干雑な印象を受ける味に感じました。
ですので、今回スレ主さんがお悩みのMC50mm/2.8は、ボケの量として数値上は十分だとは思いますが、ボケ味といった描写に関しては良く吟味された方が良いように感じます。（実際の描写について私は存じません）
スペックで決めるよりも、作例を色々と吟味されて決められることをお勧めします。
MC50/2.8
https://www.kitamura.jp/shasha/nikon/nikkor-z-mc-50mm-f-2-8-20211223/
40/F2
https://www.kitamura.jp/shasha/nikon/nikkor-z-40mm-f-2-2-20220504/
書込番号：25496371
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
比較的最近のでこんな写真も出てきました。
単焦点の50ミリ近辺は、どうでもいいような被写体を切り取るのが楽しくなるレンズです。
（全くカメラ素人の娘が撮った写真です...(^^ゞ
書込番号：25496385
1点
＞killer queenさん
こんにちは。
＞FXのレンズは24-70mm/F4と28mm/F2.8を持っています。
＞このレンズは、子供を撮影する際に背景をぼかすような写真は得意でしょうか？
子供のポートレートを撮るような撮影距離では、
24-70/4の望遠端撮影とと50/2.8で被写体が
同じ大きさになるように撮影される場合は
ボケ量の大きさがほとんど変わりません。
ズームを50mmに固定して比べれば
別ですが、ボケを求める場合、望遠側に
すると思いますので、そうすると、
有効口径の計算（50÷2.8ｖｓ70÷4）で
ほとんど変わらない、といえます。
＞マクロ撮影以外は、他のレンズと同じと考えて大丈夫ですよね。
＞でないと、子供のポートレート用途には使えないので、心配になりました。
ここのレンズの描写、ボケの味わい
などは別にして、通常撮影距離で
撮れないわけではないです。
ただ、AFのマクロレンズで
ポートレートまでカバーしようとすると、
１．AFが（マクロにしては）とても速い
２．AFリミッターが「望遠側にも」ついている
というのが重要だと考えます。
（個人的な意見ですが）
一般にインナーフォーカス（IF)式ではない、
鏡筒が繰り出すタイプのピント合わせの
マクロレンズ（このレンズがそうです）は
AFが遅めです。
また、ピントの合う範囲が無限遠から
最近接まで長いため、ピントの補足、
追従が外れた場合のAFの往復運動に
（AFサーチ）に時間がかかるうえに、
最近接でとんでもなく大ボケになるため、
カメラのAFが被写体を完全にロストする
ことが多くなります。
じっと止まっているプロのモデルさんなどは
別にして、ちょこまか動くことが多い
子供の撮影では上記がネックになります。
「遠距離側のリミッターのない
繰り出し式のAFマクロ」で
実際にお子さんを撮られると
おわかりになると思いますが、
Z40/2やZ50/1.8の方が
お子さんのポートレートには
普通に使いやすいと思います。
あるいは24-70/4の一本勝負の方が、
望遠のボケや0.3倍の最大撮影倍率など、
荷物を減らす、という目的にも
合っているかもしれません。
書込番号：25497083
2点
ありがとうございました。
みなさんのコメント、全て参考になりました。
一番重要なのが、短く軽量で子供のポートレートに適したレンズであるので、MC50mmが第一候補ですが、一度焦らずボケかたとか、AF速度とかもじっくり調べて40mm/F2や他の50mmなど他のレンズにももう一度目を向けて検討してみます。
とびしゃこさん
AF速度、抜けてました。
そういえば、以前はAFがカメラ側にありすごく遅かったレンズもあったと記憶しています。
ボカすのであれば、AF速度や正確さが重要ですよね。
ありがとうございました。
書込番号：25499169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞killer queenさん
こんにちは。
このレンズは、マクロ撮影、ポートレートもこなす｢二刀流｣レンズです。
このレンズによるポートレート撮影について、ニコンが詳しく解説しています。
「Lesson37：マイクロレンズで撮る室内ポートレート」
https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson37.html
このレンズを選択するのが良さそうです。
書込番号：26337346
0点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
先日このレンズを中古で購入したのですが、スポーツの室内競技を撮影する際、フィルターを外さないとISOが上がるため外したいのですが、外せない仕様のため、枠ごと外さないといけません。そうするとそこにぽっかり空間が空き、ほこりやらなんやら入ってくると思うのですが、みなさんはどう使用されていますか？そのまま使っていますか？どうかご教授願います。
0点
フィルターホルダーをもう一つ用意してフィルター付いてるのと付いてないの交換で入れればよいんじゃないかな？
社外品で少し安いのもでてますよね
書込番号：26336248
1点
＞リッツマリーさん
ドロップインスクリューフィルターホルダー 52(WII)追加すれば良いと思いますよ。
現行は52(WⅢ)なので微妙に色が違うかも知れませんし、装着可能だとは思いますが、購入するならキヤノンに確認するのが良いと思います。
ただ、キヤノンオンラインで納期3か月のようです。
WⅡなら中古を探せばあるかも知れませんね。
フリマサイトなんかもあるかも知れませんが、現物確認するなら中古店ですね。
書込番号：26336256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞リッツマリーさん
購入したレンズには、NDフィルターが付いていたのですか？
メーカーではクリアフィルターが付いている状態で最高の画質が出るように設定されているという話です。
違うレンズですが、私は緊急時にフィルターホルダーをを外した部分にパーマセルを二枚重ねに貼って使っていました。
とりあえず問題なく撮影出来ました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FG7JCPF5
書込番号：26336278
2点
みなさんご返信ありがとうございます。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
社外品フォルダーというものがあるんですね。調べてみようとおもいます。ありがとうございます。
＞with Photoさん
純正品ですね。とりあえず注文しようかと思います。ありがとうございます。
＞エルミネアさん
このレンズを買うときにキタムラの店員さんにPLorCPLフィルターがついていますのでと言われて、その場で店員さんと一緒に
外に出てフィルターをくるくる回して効果を試していました。それでこの間そのことはすっかり忘れてていて
室内競技を撮影してて、なんでこんなにISOがあがるんだろうと思ったけど、その時は気が付かなくて後でそういえばと
思ってこのフィルターの事を思い出しました。だとしたら少し回せば効き目がなくなり普通に撮影できるのかなあととも思いました。
とりあえず使用頻度はそう多くはないので、おっしゃる通りしばらくパーセマルで覆って、そして注文を待ちたいと思います。
みなさんありがとうございます。
書込番号：26336365
1点
＞リッツマリーさん
＞PLorCPLフィルターがついています
なかなか良いフィルターが付いていましたね。
いくらで購入したか分かりませんが、お買い得品？だったかも。
使用頻度が少ないなら、見た目は悪いけどパーマセルの上に白いシールを貼っておけば良いのでは？
書込番号：26336463
1点
根本的にPLってほとんど必要なさそうじゃないですか？
普通にホルダーからPLフィルター外しとけばよいだけかもね
書込番号：26336466
1点
このレンズ所有しています
ホルダーからPLフィルター
外しただけでは ダメです
透明？の 標準で付いている
フィルターが 必要です
フィルター無しだと光学性能が変わってきます
外せばいい と 言っている人は
このタイプのレンズ持ってません
書込番号：26336475 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
光学性能に影響ありなら社外品は
精神衛生上、避けたいような。
書込番号：26336512
1点
一度無しでやってみればってことね
ローパスフィルターとかと違って光路長が変わる影響はたいしてない部分だし
もともとそこを気にしだしたのって比較的新しいことであり
MF時代は要らなきゃ付けないで使うものだったよね
無しで使ってみて問題なければラッキーやん
書込番号：26336591
2点
＞リッツマリーさん
PLフィルターは外からギアで作動させる方式なので、ホルダーから外せない構造ですよね。
壊れるのを覚悟で分解するしかありません。
どういうものか知らずに、適当に外せば良いなどと無責任すぎる人がいますね。
実物を実際に見たこともないのに、私なら分解取り外しができるなんて言い出しそう。
ドロップインスクリューフィルターホルダーを購入して付けた場合、市販のクリアフィルターを付けた場合と純正のフィルターと同じ効果が出るのか心配です。
購入して、レンズに取り付けた場合、市販のフィルターの有無での結果に興味が有るので報告をしていただければ嬉しいです。
書込番号：26336700
4点
＞ PLフィルターは外からギアで作動させる方式なので、ホルダーから外せない構造ですよね。
壊れるのを覚悟で分解するしかありません。
それなら無理ぽいですね
てか優しく教えてくれるだけでよいと思うけども
ここで無駄に喧嘩売るような口調いりますか？
書込番号：26336701
1点
＞リッツマリーさん
とりあえずは取扱説明書を見た方が理解できるかも。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300005625/02/ef300-400f28lisiiusm-im3-jpn.pdf
書込番号：26336735
1点
＞エルミネアさん
キタムラのABランクで428.220円です。確かにきれいで程度はいいと思います。ただ私はこのレンズを風景撮影のために
持ち出すことはないので、PLではなく標準のフィルターがついてて欲しかったなあと思いました。ただただ私の確認不足です。
なので純正品を注文しました。ただ３か月待ちです(汗)。パーセマルは持っているのでしばらくこれで我慢します。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
おっしゃる通りで私はこのレンズでPLを使うことはないと思います。しばらく純正品を待ちながらパーセマルで覆って使用します。
＞UZMSJATLAさん
実際このレンズを所有している方の貴重なご意見ありがとうございます。私はみなさんのようなカメラの達人ではないので、
フィルターなしがどれくらい画質に影響を与えるか想像つかないので、純正品を注文しました。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そうですね。私も心配なので純正品を注文しました。
＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。助かります。
みなさんありがとうございます。
書込番号：26336864
2点
レンズ > SONY > FE 16mm F1.8 G SEL16F18G
【使いたい環境や用途】
風景撮影や星空撮影がメインです。
【重視するポイント】
星空の写り方です。歪みが少ない自然な写真を期待しています。
【予算】
買い替え予算は確保してます。
【比較している製品型番やサービス】
FE20mm F1.8 Gとの買い替えを検討しています。
【質問内容、その他コメント】
20mm F1.8 Gと24-70f2.8GM2を所有しています。
風景撮影や星空撮影では20mmもしくは標準の24mmを使ってて、もう少し広角だといいなという気持ちがあります。本レンズの発売をうけて焦点距離的に20mmのレンズよりも16mmのレンズ方が使い勝手が良さそうだなと考えています。
しかしながら、20mmのレンズの性能がすごく良い（風景と天体の写りに満足）こと、デジカメinfoの16mmのレンズ評価で天体には薦めないとの記載があったことから買い替えを悩んでいます。
皆さんはどの様に思われますか？
周りにカメラ友達がいないのでご意見戴けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26102574 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞しゃおしゃおしゃおさん
発売前でメーカー提供以外
云々言えないと思いますし
発売までに改善される余地も有るので
＞＞もう少し広角だといいなという気持ちがあります。
現状では画角が必要かどうかをご本人が判断するだけでは？
書込番号：26102585 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞しゃおしゃおしゃおさん
>星空の写り方です。歪みが少ない自然な写真を期待しています。
実際に購入者の作例を見てから判断すれば良いかと思います？
コマフレが何の位出る、周辺解像がどの様な感じかは作例、レビュー見てからがベターです。
どちらかと言えば天体用のレンズではなくて、Vログ用のレンズだと思っています。
更に広角単焦点ならSEL14F18GMありますし…
>FE20mm F1.8 Gとの買い替えを検討しています。
予算に余裕があるなら、買い増し無いなら買い替えで良いかと？
私もAPS-C用のSEL15F14Gから買い替えです。
100g位重くなりますが、サイズはほぼ一緒なのでZV-E1Vログ用に予約しました。
書込番号：26102711 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞α7RⅣさん
アドバイスありがとうございます。
新製品ゆえにスグに行動したくなってしまいましたが、おっしゃる通り購入者の方のレビューを見て検討する方がよさそうですね。
予算はオーバーしますがSEL14F18GMも検討してみたいと思います。
＞よこchinさん
コメントありがとうございました。
書込番号：26102731
1点
FE 16mm F1.8 G持ってますけど、星空の写真を撮っても以下記事のようなことにはならないですよ。テストに使用した市販前の個体はダメだったけど、市販後は改善しているのかも？
＞この小さなレンズを実現するための妥協点の1つは隅の強い非点収差で、隅の光の点は見苦しい羽根の付いた形状になり、こうなる範囲は隅から予想以上に離れた部分まで広がっている。開放時の隅のソフトさが、さらに天体撮影での実用性を制限している。このレンズは非点収差がひどく天体用としては理想的ではない。
書込番号：26322974
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
