単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

マニュアルフォーカスの操作性について

[α-6台目]

数年前から銀塩からデジタルへの乗り換えでしたので、銀塩用のレンズを多数持ってます。
その中の一本がシグマの90ｍｍマクロ/2.8を使っています。
画質、ボケ味については満足していますがマクロの性格上マニュアルフォーカスで撮るのが多いのですが、これが極めて悪いのですがこのレンズ操作性はどうでしょうか？
この板を読んで買いたい気持ちはあるのですが、年金生活ですので迷っています。
操作性の問題と、やはりデジタルにはＤレンズでしょうか。
私の経験からいうと銀塩用レンズはかなり相性があるようです。
まったく問題ないレンズと露出も問題があるレンズもあるようです。
どなたか教えてください。

書込番号：9476658

[delphian]

ペンタックス用ですが、272Eを使っています。
ヘリコイドに適度な抵抗があり、MFの操作感は優秀です。
描写は折り紙付きですので、買って損は無いでしょう。

デジタル対応では無いレンズでも、逆光などにさえ気をつければ
気にすることは無いと思います。

> 私の経験からいうと銀塩用レンズはかなり相性があるようです。

αシステムについては分かりませんので割愛します。

書込番号：9476711

[ulpapa]

α-6台目さん、おばんです。

やっと冬眠からさめました、虫撮り再開です。
写真はカメラとかレンズが悪いと思ったらダメですね。
ドンドン泥沼に引きずり込まれます・・・私がそう（笑）
持ってる機材でいかに撮るかだと思いますよ。
銀塩用レンズの相性？素人が使うには無いと思いますよ。
古い52BBも使ってますが違いはわかりません・・・重いだけ。
露出に問題が・・・わかれば＋−すれば良いのではないかと？
でも欲しくなるんですよね〜次々と（笑）
それが趣味の世界ですから、悩みも楽しみかと？？？

書込番号：9476862

[タカラマツ]

α-6台目さんこんばんは

D200で使ってます。
マニュアル時の操作性は良好ですねー。
フォーカスリングの幅が広めに確保されているので操作しやすいです。
AF⇔MFの切り替えもフォーカスリングを前後させるだけですから、素早く切り替えることができます。
難点を一つ挙げるとしたら、AFがノロマなことくらいですけど、写りに免じて許せます。

また90mm中望遠として使っても描写は一級です。
マクロ撮影の作例は沢山ご覧になったことがおありでしょうから、当方からは中望遠として使った作例をアップしました。

書込番号：9477270

[多摩川うろうろ]

マニュアルフォーカスの操作性はとてもよいです。

デジタルでもフィルムカメラでも、このレンズに関してはデジタル対応レンズのほうがよいようです。
しかし、その差は逆光でとらない場合はほとんど無く、逆光の写真を撮らないならばデジタル対応でなくてもよいと思います。

書込番号：9478015

[α-6台目]

みなさん早速のレスありがとうございます。
マニュアルフォーカスの操作性非常に良さそうですね。早速注文してしまいました。
昔はトキナーのレンズが操作性よかったので３本持っていますが、今トキナー元気がないので・・・・・

手に入ったらまたレポートしたいと思います。よろしく・・・

書込番号：9479554

このレンズの特徴は何ですか？

[T.G.I..F.]

昨年より期待をしていたこのレンズなのですが、今少々購買意欲に迷いが出て悩んでいます。

ここの掲示板で購入された方からのリポート（写り具合や使用感）を期待しているのですが、
思ったほどのクチコミ情報が少ないようなところが気になります。

このレンズの最大の特徴は、やはり写りより携帯に有利という事だけなのでしょうか？　
もう少しこのレンズの写りに特徴のある投稿写真が見たいです・・・
できればDA14ｍｍとの表現力の違いやどれくらいの差なのか知りたいものです。

誰かご協力の程よろしくお願いします。

書込番号：9453319

[VallVill]

ご参考に
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da_15mmf4ed_al_limited

書込番号：9455614

[VallVill]

DA 14�oはこちらです
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da_14mm_f2.8_ed%28if%29

書込番号：9455634

[fmi3]

T.G.I..F.さん、こんにちは。

皆さん、揃って、購入を迷いつつ、模様眺めなのかもしれません。

私も、ﾚﾋﾞｭｰとｻﾝﾌﾟﾙ画像を探していました。

・今後、ﾍﾟﾝﾀもﾌﾙｻｲｽﾞへと向かうのであれば、数年後には購入したことが後悔へとなります。そして約６万円は安くありません。比較するのは変ですがKMWｷｯﾄよりも高価です。慎重に検討したい。

・DA14/2.8もあるし、DA16-45/4もあるし（±１ミリ差はありますが）、約６万円と立派な価格です。

ただ、猛烈な購入欲があります。

近々、注文するかも。

書込番号：9456116

[ボンボンバカボン]

チューリップ その１ K20D	チューリップ その２ K20D

コンパクトなサイズと、上質な創り込みでしょうか。この広角とこのサイズなら、登板回数が増えそうです。 DA/14/1.8 は、ちょっとデカいですもん。参考になるか分かりませんが、サンプルをチラ見せ (^^ゞ

書込番号：9458900

[pace-bowz]

T.G.I.F.さんこんにちは

DA14は所有してないので比較は出来ませんが
sigma10-20mmをよく使ってる広角好きです

比較的歪みも少なくやけに普通な感じですね
解放時の周辺光量はちょっと気になる所ですがね
確かにボケはうるさいですが、絞ってパンフォーカス気味に使うので問題なく使っております
FA43をポケットに忍ばせDA15をつけっぱなしなんて風に使っています
この大きさと質感、気軽にこの２本でどこへでもで出かけられるのが良い所ですね
他の単焦点の出番が少なくなってきております（笑い）

MZ-3ではだいぶけられますが
パノラマ切り替えでこのレンズを使うと結構面白いです

ヘボですので参考にはならないと思いますが
DA15とFA43のお出かけ写真を

書込番号：9461026

[pace-bowz]

MACから縮小＆投稿したらデーターが反映されませんでした

１枚目３枚目がDA15
２枚目４枚目がFA43です

このオチビコンビが最近のお気に入り

書込番号：9461055

[anocn]

今日、フジヤカメラで購入しました。
連休から52800円に、少し値下げしたようで
他店の値段とフジヤの値上げ前の値段を覚えてたので
思わず逝ってしまいました。

今日１日使って感じた特徴としては
F4と決して明るくはないですが、スッキリとした画が出てきます。
（私は好きな感じですね）
やはり大きなDA14mmとは違い、小さな広角と言うコンセプト通り
気軽に持ち出せ、APSサイズのデジイチでは、なかなかの使いやすさ
あと、他社ではないリミテッド特有のこだわりの作りが
所有する喜びをさらにアップしてくれます

これを踏まえると、同じ広角側レンズとは言え
DA14mmとはコンセプトが違いすぎるので比べるのは
少々、酷な話だと思います

書込番号：9477803

[T.G.I..F.]

VallVillさん
早々に情報をありがとうございます。
DA 14�oとDA 15mmなどの作品を比較してみました。
超広角の迫力を実感できるのはやはりDA 14mmですね。
（撮影の仕方にもよるのでしょうが・・・）

fmi3さん
　”今後、ﾍﾟﾝﾀもﾌﾙｻｲｽﾞへと向かうのであれば・・・”とありましたが、フルサイズになるとどうして後悔をすることになるのか？教えて欲しいです。　DA16-45/4にも興味はあります。なかなか写りいいようですが...キットレンズ＋DA Limitedシリーズでレンズを揃えてきましたので、焦点距離にダブルことも考えると物欲を抑えるところです。（資金に余裕があれば・・・と言うところです）

ボンボンバカボンさん
サンプル写真をありがとうございます。手軽に使える広角と言うところですね。
DA Limitedのレンズを小型バック又はカメラマンベストに入れてお散歩に出るにはいい感じですね。

pace-bowzさん
絞ってパンフォーカス気味に使うのが良いみたいですね。やはり携帯性に有利と言うところでしょうか。

anocnさん
小さな広角と言うコンセプトですね！　気軽に持ち出せるところが最大の魅力ですね。
”他社ではないリミテッド特有のこだわりの作りが所有する喜びをさらにアップしてくれます”・・・ここがＰｅｎｔａｘだけにある特徴であり特別なところでもあるわけですね。


皆さん、いろいろと参考意見ありがとうございました。
Ｐｅｎｔａｘならではの特性に預かることのできるこのLimited レンズを僕も早く手に入れたくなりました。

書込番号：9478859

シェード脱着可能なC-PLフィルターについて

[肉魂寓]

肉魂寓（NikonGood)と申します。

本レンズにてPLフィルターを使いたいと思っています。

（実はこれに先駆け、同じようにDistagon T* 2/35 ZF にて Hakuba製のC-PLフィルターを試したのですが、フィルター外径が通常のMCフィルターより大きいため、シェード（フード）の脱着時にフィルターの付け外しが必要な状況が判明しました。）

そこで、もしMakro-Planar T* 2/50 ZFにて、シェードに干渉しないC-PLフィルターをご存知の方がおられましたら、教えていただきたく、よろしくお願いいたします。（Distagonの例も歓迎です）

書込番号：9472031

[オレンジ☆ボール]

肉魂寓さん、はじめまして今晩は。


自分はKenkoのPLフィルターを使ってます。
C-PLも同じ枠使ってると思いますから大丈夫だと・・・（未確認）


http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/c/0000000403/

書込番号：9472484

[肉魂寓]

オレンジ☆ボールさん、

はじめまして。

早速の情報ご提供、ありがとうございます！

写真やリンクまで添付いただき、大変助かりました。
早速入手したいと思います。（もちろん自己責任で！）

ありがとうございました。

書込番号：9473373

そのまま購入かキャンセルか…(^-^;

[るかしげ]

皆様、いつも参考になるご意見やご感想を拝見させて頂き有難うございます。

少々、迷いが生じていまして皆様のご意見を伺いたく思い書き込みさせて頂きます。

今月７日にこちらのレンズをキタムラネットショップにて26800円にて注文致しました。
商品品薄の為、店頭受け取りまで２〜３週間との事でした。

わくわくしながら待っている時に、こちらのクチコミのガクガク現象とやらを目にしてしまいキャンセルすべきかどうかを悩み始めております。

マウントはD90なんですが、なんとなくD40等でのレビューやクチコミが多い様な気がしております。

先日、キタムラネットショップの方から店頭受け取りの準備が出来ましたと連絡が入り今週末にでも店頭に伺う予定ではあるのですが…

何分、田舎に住んでおりキタムラまでかなりの時間を要します。

もし、時期的に未だ購入は待った方が良いというご意見や、SIGMAの30mmやNikon35F2D、もしくはNikon50mmF1.4DやF1.8Dの方が良いというご意見があれば電話にてキャンセルしようと考えております。

被写体は３歳になる娘と風景です。

どうか皆様のご意見を頂戴したいと思っておりますので宜しくお願いいたします。

書込番号：9427301

[里いも]

こんにちは
このレンズは発売前から好評で価格もお安く、ボクもウエーチングリストへ入れています。
ユーザーレビューを見る限り、ガタなどの心配をしておりません。
工業製品である以上、何千個に一個位の不良はあると思いますが、その確率は非常に低いと思いますが。

書込番号：9427346

[まめまめごんごん]

迷っていたらやめた方が・・・。

でも、そんなこと気にしていたら
世の中の機械、器具関係は何も買えなくなりますよ。
万がひとつ、不良品にあたってしまったら・・・
返品か交換してもらえれば済むことだと思いますが・・・。
ちなみに私が購入した当該レンズはそんなことまったくありませんよ。
発売日にキタムラで購入しましたので、初期ロットだと思いますが。
写りはプロ級をお望みなんですか？
そうでないのならお子さん、風景、ばっちりですよ。

今日も仕事中に考えていましたが、この価格コムのクチコミを、
もし１００％信じる（言い方悪いですが、鵜呑みにする）のなら、
自分自身も責任を負うべきではないかと。
あくまで最大公約数的な信頼と考えてはいかがでしょうか？

書込番号：9427475

[うさらネット]

初期に購入していますがガクガクはないです。
発売後かなり時間経過していますから、対策が打たれて品薄状況なのかもしれません。

何と言っても切れ味は最高です。解像感・コントラスト共に一見で分かります。
反面、高解像レンズにありがちな二線ぼけ傾向が見られます。

そのまま購入されてはどうでしょうか。

書込番号：9427510

[Smile-Me]

るかしげさん、こんばんは

こちらでの不具合報告（？）については、わたし自身も注意して見守っているのですが、話しの流れを見る限り、個体差の問題の様に想えます。つまり、初期ロット故なのかは分かりませんが、品質に多少のバラツキがあるのでしょう。ですから、全てが悪い訳では無いのだと想います。

ただ、仮に御自身が手にされた個体が、その様な製品であった場合、恐らくは幾つも購入される方も希だと想いますので、その人にとっての不具合発生率は100パーセントとなる訳で、やはり良い気分はしないでしょう。

先ずはそうした懸念が払拭できないとお考えなら、今回は購入を見合わせた方が良いと考えます。

こうした不具合の報告は市場から製造の現場にフィードバックされ、解決法が示されたとしても、それが流通する製品全てに波及するには相応の時間を要すと想像します。なので、数ヶ月の間、様子を伺ってこうした報告が持ち上がらなくなった頃合いを見計らって購入なされば、そうしたリスクはそれなりに低減できると想います。

ただ、それでも完璧かどうかは、製造現場の方か、品質管理部門の方にしか分からないでしょうけど・・・。個人的には様子見の期間として、半年くらいが頃合いかな？っと想っています。

書込番号：9427540

[輝峰（きほう）]

　　・初期不良品と遭遇することは稀とは思いますが、不良品に遭遇したら、
　　　交渉して強く言って正規の新品に交換してもらえば済むことだと思います。

　　・将来、ニコン銀塩フィルム機や、ニコンフルサイズ判デジ一眼を買って、
　　　それと兼用されたいと思うようなことがあれば、キャンセルして、
　　　35/2.0Dを選択されればいいかと思います。

　　・初期品を嫌うならば、キャンセルして、様子をみることも可能だと思います。

　　・いずれにしても、不良品に遭遇することは稀だと思っております。

　　・私は発売と同時にD200レンズキット・ユーザになりました。ノートラブルで
　　　３年半使用しています。
　　・NewFM2も、Ｆ６も、Ｆ７０Ｄも、各レンズ、50/1.4Dも、DC105/2.0Dも、
　　　24/2.8Dも、35/2.0Dも、Ais45/2.8Pも、28-105/3.5-4.5D、等々、、また、
　　　Coolpix 5700も、Coolpix P5000も、Coolpix S700も、等々、
　　　初期品を買ってきましたが、初期トラブルには遭遇していませんので、
　　　楽観的と言われればそうかもしれませんが。
　　・ニコンさんを信用しております。

　＞商品品薄の為、店頭受け取りまで２〜３週間との事でした。

　　・実際、キタムラ店頭で買われるときに、お店で直接確認されればいいのではないでしょうか。

書込番号：9427555

[チルチルパパ]

私もD90にこのレンズを購入しました。
私はキタムラ系列のデジカメオンラインで購入したのですが、よく言われているガクガクやマウントが硬いなどはありませんでした。
ただ、レンズにゴミがあったので相談したらスグに交換していただけました。交換してもらったレンズも問題はありませんでした。
もし運悪く問題のあるレンズに当たった場合は対処していただけるので問題ないのでは・・・と思います。

書込番号：9427825

[るかしげ]

ご意見くださった方々、大変有難うございます。

このレンズのスレの中でタイトル（AF合焦時に…）という書き込みに対して、返信が97件もついているのを見てしまい、数人の方は不良品で交換。しかも その行為が三回も四回も…

その為、かなり不安になっておりました。

が皆様からの背中を押してくださる貴重なご意見に決心いたしました。

今週末キタムラに商品を受け取りに行きます。

そして楽しい単焦点レンズライフに足を踏み入れたいと思います。

本来ならお一人ずつにお返事しなければならないのでしょうが携帯からなものでご了承ください。

本当に有難うございました。

書込番号：9427858

[aomushikun]

皆さん､こんばんは！

私、このレンズのハズレを３回も当てて購入をあきらめました(笑)
でも皆さんが言われるように、写りに関しては満足度高いものでしたよ!!

スレ主さんは購入を決断されたそうですね(^-^)/
無事良好な品をゲットされることを祈ってます!

私もまた買いたいんですが、ガクガクするのを想像したら、まだ時期尚早かな、と思いつつ、SIGMA30mmf1.4にも興味が(笑)

書込番号：9427988

[Power Mac G5]

＞このレンズのスレの中でタイトル（AF合焦時に…）という書き込みに対して、返信が97件もついているのを見てしまい、数人の方は不良品で交換。

まあ、97人がというわけではないですよね。
数人の方が残念ながらそういう症状が出たということで、何度も書き込みをされてましたので、ここでは少なくとも数人の方がそういうことになってしまったということは言えますけどね。
私は発売と同時に購入して、D90/D200/D40で全く問題はありません。

書込番号：9428403

[takuta]

最近購入しましたがｶﾞｸｶﾞｸ現象出ませんでしたよ〜
価格性能ともに満足できる品なので購入お勧めです＾＾

書込番号：9428528

[里いも]

＞まあ、97人がというわけではないですよね。

ボクもそう思います、匿名性の板なので、アンチニコンの方の水増しの書き込み？もあろうかと。

書込番号：9428563

[aomushikun]

里芋さん

＞＞まあ、97人がというわけではないですよね。
＞ボクもそう思います、匿名性の板なので、アンチニコンの方の水増しの書き込み？もあろうかと。

そうなんです。実際に不良品を手にした人数は少ない割に、一人で何回も交換してることになってるんですよ。
もしこれらの書き込みを信じるなら、不良個体は多いが、気づかない人も多い、ということになって、不自然に思われても仕方ありませんね＾＾；

書込番号：9428875

[やすひ]

僕も発売と同時に購入しましたが、ガクガク他、まったく不具合は出てないです。
軽くて写りも良くて、いいレンズだと思います。

書込番号：9428997

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
人気が出ただけに、たたかれるのでしょう。
これは宿命ですね。

書込番号：9429123

[cherry_tomato]

すみません、何度も交換をしてる希な人間です（泣）
少なくとも自分はアンチニコンでは決してありません…

完全にすべてが問題の無い製品であることはないと素直に思いますし、
あまり多くの場所で話題が出ていないので、問題のない製品が多いのだろうか？
とも思えまが、いざ自分が直面すると最悪な気分に陥ることはありますよね…（落）

既に購入を決められたとの事ですし、もともとキャンセルすることをお勧めする事は
決して無いどころか、使い勝手の実に良いからこそ対応の曖昧さに不安が募っている
だけです。確かに交換を繰り返せば済む問題でもあるでしょうけれども…。

初期不良自体が初めてな上に、それを交換してもまた不良の繰り返しですし、
しかも個体毎に不良の具合自体にばらつきがあると言う厄介な所に直面してしまっている
実に希な人間だと自分自身でも心底思っています。
本当に、普通に使えれば良好なレンズだと思いますよ！

書込番号：9430215

[どきんめ]

Ｄ80からＤ90に乗り換えたのを機に、レンズも総入れ替え（3本だけですが）しました。単焦点はシグマ30mm1.4からニコン35mm1.8へ。

言われるような”ガクガク現象”にも当らず、すべて大満足です。
特に35mm1.8Gは　皆さん仰るように切れ味、解像感・・・私にとっては　文句なしです。
その上　なんと言っても”軽い”

ご懸念の点は　店舗まで近くないようですから　受け取り時に、カメラ持参で試されることをお勧めします。

書込番号：9430529

[へれぼるす]

るかしげさん こんにちは。

もうご決断されたようですので参考にならないとは思いますが。

私もこのレンズをキタムラで予約して発売日当日に受け取りましたが、
今まで報告されているような不具合は発生していません。

価格.com の不具合報告スレも拝見してたので試しにいろいろな状況で確認も
してみましたが・・・まったく無問題でした！

発売日当日受取品なので初期ロットだと思いますので、
あまり初期ロットかどうかは関係ないかもしれません。

運悪くハズレ品を受け取った方は大変気の毒ですが、るかしげさんがアタリ品(?)
であることを祈っています！

書込番号：9431287

[iDen]

購入決定とのことですがもう一押し。（初投稿です）

私の場合、例のガクガクに加えて時々MからM/Aに戻しても
AFが効かない現象にもあたってしまいました。
何度かスイッチを入れ直すとAFが効くようになるのですが、
これではシャッターチャンスを逃すし、いずれ完全に壊れるのではと思い、
購入したキタムラさんに持って行きました。
感じのよい対応で即交換してもらえましたよ。

交換してもらったものは全く問題なしです。
うちにもるかしげさんと同じくらいの子供がいます。
このレンズのおかげで室内での子供撮りが楽しくなりました。

店舗まで遠いということがネックにはなりますが
輝峰さんの意見に同感です。

　　>・初期不良品と遭遇することは稀とは思いますが、不良品に遭遇したら、
　　　交渉して強く言って正規の新品に交換してもらえば済むことだと思います。

良品にあたることをお祈りしています。

書込番号：9436977

[mao-maoh]

るかしげさん　購入決定おめでとうです。
その他のレンズに変えてみたところで、同じかそれ以上の確率で、不良品の可能性はあると思いますよ。
D90はモーター内臓とはいえ、D300など上級機ほど強力なモーターじゃないので、
AF-Sのレンズの方が向いてます。
MFもするんなら、また、将来フルも導入予定とか、フィルムでも使うなら35/2Dもいいけど、50mmは画角違うし、シグマはDx専用は同じだけど、大きくて重いです。
初期不良品は、１％も無い確率だし、もしあっても交換できるし、もう初期ロットじゃないし安定してるのでは。
家の35mm F1.8Gは、切れ味いいし、好調です。
35mmF2Dより、全然いい画質です、もちろんAFの速さ、静かさ、正確性もです。
個人的には、フルにも使えるし、MFするときの感触も良いし、4/3やEOSにもアダプタで流用できる35Dも、売らずに置いておきます。

書込番号：9471936

[るかしげ]

お返事&ご意見をくださった皆様方、大変大変有難うございました。

ご相談させて頂いた翌週末に商品を受取にいきました。

勿論、本体持参でした。

結果、心配していた ｶｸｶｸ現象もみられず、念の為、知識の豊富な店員さんを呼んで確認して頂いても不良は見られませんでした。

写りには素人な私でも、かなりかなり満足いくもので、昨日高速飛ばして三重県にある二見シーパラダイスに行き、三歳の娘の喜ぶ笑顔を美しく写す事が出来ました。

本当にご意見くださった皆様方に感謝です。

有難うございました。

書込番号：9472059

悩んでます

[百合隊長]

キャッシュバックにつられてＥＯＳ５０Ｄ１８−２００ｍｍを購入しました
今まであったαのカメラ・レンズを処分して広角ズームＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍを買っちゃいました
次にマクロレンズが欲しくなりＥＦ−Ｓ６０ｍｍＦ２．８を検討したんですが
花意外にも景色やポートレートにも使いたいんですがこのレンズでもいけるでしょうか？
予算は（まだ貰っていないんですがキャッシュバックの20000円と給付金12000円後ﾌﾗｽα）
40000円程度考えています。

書込番号：9451174

[goodidea]

タムロンのSP90（272E）はどうですか。
ポートレートもいけるかな。4万以下で買えますよ。

書込番号：9451197

[百合隊長]

goodideaさん
早速のお返事ありがとうございます
タムロンのホームページ見たら、なかなかいいですね
Ｆ値も同じで、私の大好きなセール中（三脚が貰えるし）
検討してみます。
あーー、花意外：：大変な間違いを。花以外でした
失礼しました

書込番号：9451414

[４che]

全然ＯＫだと思いますよ。
風景はもちろんのこと、マクロレンズはボケを生かしやすいのでポートレートで使用されている方もたくさんいます。
換算96mmになるので、人物撮影には使いやすい画角だと思いますよ。
メーカーサイトにも「通常の中望遠レンズとして、ポートレートや風景撮影など幅広い被写体に対応できます。」とありますね。
また、このレンズはリングＵＳＭでＡＦが高速静粛、フルタイムＭＦも使用できるので撮影が快適だと思います。

書込番号：9451425

[Frank.Flanker]

良い選択だと思います。
画角的にはポートレートにはちょうど良いでしょう。

書込番号：9451932

[KDN&5D&広角がすき]

百合隊長さん、こんばんは。

EF-S60mm F2.8もSP AF90mm F/2.8もどちらでもいいとおもいます。
お持ちの１８−２００ｍｍで60mmと90mmに合わせて、自分の使いやすいほうでよいのではと思います。

書込番号：9452148

[ぽんた＠風の吹くまま]

90mmマクロは銀塩フィルムカメラ用に作られた焦点距離なので、
花を一輪きっちり全体でとか、販売商品写真を撮影するには不向きですが、
花の美しい一部（花弁とか、花びら一枚とか）を写し取るには90mmです。
要するに、望遠レンズになっちゃうんですね…。

室内での使用が多く、望遠を持て余すなら、純正の60mmマクロで、
マクロ撮影で、風景が溶け合うアートを目指すならタムロン90mmで。
どちらかに悩んだら、シグマ70mmが良いと思います。


ちなみに、被写体とレンズを近づけて、すぐに接触するなら純正100mmですね。(笑)

書込番号：9452364

[百合隊長]

4cheさん、Frank.Flankerさん、KDN&5D&広角がすきさん、ぽんた＠風の吹くままさん
おはようございます。
いろいろ教えていただきありがとうございます。
今あるレンズで60mmと90mmで比べてみました。
90mmだと少しポートレートが・・・・
狭い我が家ではかなり離れないといけないなぁーーー
やはり予定通りこのレンズしようかなと

以前のクチコミに60mmで撮った写真見てたらちょうどいいかなと
しかし、まだまだ良い焦点レンズ沢山あるんですね
ますます、迷ってしまいます
キタムラさんの店長さんに広角では焦点距離1mmでもかなり変わりますよと
教えてもらいました。
ごめんなさい、そこで絞り（Ｆ値）ですけどこれもかなり変わるもでしょうか？
みなさんボケ・ボケと書いていますが・・・

書込番号：9454911

[BAJA人]

こんにちは。
基本的にF値が同じなら焦点距離が長いほど
ボケは大きくなります。
ただしボケ味そのものはそのレンズ固有のものになります。
皆さんがお勧めされているタムロン90マクロ
なんかはとろけるような柔らかいボケで有名な
レンズです。
AFはのんびりしてますけどね(笑)

書込番号：9455467

[紅い飛行船]

EFs60の2.8	EF35の1.4	EF28の1.8

百合隊長さん　

こんばんは。
このレンズは私にとって一番のお散歩の相棒レンズですね。
なんでもこれ一本で素晴らしい表現ができます。
APS-Cの特性を存分に活かした小型軽量の傑作レンズだと思っています。

＞ごめんなさい、そこで絞り（Ｆ値）ですけどこれもかなり変わるもでしょうか？
オススメのこのレンズなんですけど、それは、昼間の戸外限定の話。
F値はマクロの常で2.8とチト暗いんですよね。
ご家庭室内でのスピードライト使わない、普通の人物スナップでは、それこそジッとしてもらわないとブレブレになってしまいます。また換算96ミリも一般家庭の屋内ではチト長め。お顔のアップばかりになってしまいます。

また、このレンズでバストアップくらいの距離以上引いて人物撮影したら、被写体内でボケたりしません。全部にピンは回ります。しかも、素晴らしい解像度で（笑）。もちろんポーズにもよりますね。
人物像のお顔と胸、腕の距離差でボケを作りたいとなりますと、F2.0以下のレンズが好いかとおもいますよ。私はポートレート撮りませんが、女性ポートレートは解像感甘めの表現が好きですネ（笑）。

書込番号：9468331

[百合隊長]

BAJAさん、紅い飛行船さんありがとうございます

特に紅い飛行船さんのお話とっても役立ちました
60ミリだったら部屋の中だとちょっと・・・・ですね
本屋で立ち読みしたんですが人の目と同じ感じにするんだったら35ミリぐらいですね。
（うる覚えですが）

F値は人の瞳と考えればいいんですね（間違っているかも知れませんが）
暗い所では瞳は開く、明るい所では瞳は閉まる、だからF値は少ないほど暗い所では有効
ですね
瞳が開いていると明るいとこでは眩しくなる、レンズはボケやすくなってしまう。

大変参考になりました、マクロを撮りたいのか、風景・人物なのか考えてみます
ありがとうございました。

書込番号：9469792

破壊ダー(古っ!!)の皆様へ (笑)

[き よ け ん＠福岡]

ここの書き込み見て買って室内用に使ってるんですが・・・

単刀直入に質問させていただきます。

�@　どんな壊れ方するんですか？
�A　原因は何だと思いますか？
�B　予防法はないんでしょうか?

自分も暫くすると破壊ダーの一員になるべくCanonに画策された当然レンズなんですかねぇ。
安い→壊れる→買い直す(上位機種含めて)じゃなんかねぇ〜。

書込番号：9415829

[HR500]

このレンズって壊れるんですか？私にとっては一万円でも大金なので、大切に扱ってはいますが。

近寄れないマクロレンズ！みたいな感じで重宝しています。

書込番号：9415852

[FUJIMI-D]

安いので取り扱いが雑→落とすとマウントがプラなのでかんたんに壊れる→写りのよさが忘れられず買い直す　じゃないですかねぇ〜

書込番号：9415881

[こっこのパパ]

マウント部がプラスチックなので、外すときや装着時にちょっとした力で壊れやすいんじゃないでしょうか？

私は、特に慎重に扱っています。でも壊れたらその時は元を取ってるでしょうから、買い替えでしょうね。またはステップアップ？

書込番号：9415894

[goodidea]

私の知り合いに二人ほど壊れた人がいます。外側の筒と中のパーツが二つに分解したそうです。どちらもただ、転がっただけだそうですが。
この後、押し込んでみたらどちらも普通に動作するようになったそうです。だから以後そのまま使ってる。
原因は、何かの拍子に止めてあったパーツの引っかかり部分がゆるんだということでしょうか？
予防法は丁寧に扱い、転がさない。（笑）

書込番号：9415968

[rifurein]

こんばんは

壊れやすいのは撒き餌で釣っておいて
より作りの良い次のレンズにステップアップに丁度良いから
では無いとは思います＾＾

真ん中からパカット割れてと言うか外れてるのを見かけますね
合わせ目付近の強度が不足してるように見えます
マウントから外れなくなりボディ側にも影響を及ぼしてる書き込みもあったような
歪ませないように取り扱いには慎重にしかなさそうです
他に当り外れもあると思います
幸い私のは未だ壊れてないのでとりあえず外れじゃ無かったという事だと思ってます

書込番号：9417661

[AEJ]

予防もなにも　ある日突然壊れます。
前玉がぽろっと取れたこともあります。
いきなりＡＦが効かなくなったこともあります。
まあ、ＭＦでは使えますが・・・。

前玉が取れるのが一番多いみたいですね。
大体保証が切れる頃に壊れると聞きます。
買って次の日にキヤノンで前玉が取れました。
新品交換してもらいました。

先日新古品を購入したので４個目です。

壊れたら買い直す典型的なレンズですね。

軽いし、良く写るし、安いし

前玉は外れやすい構造ですから
くれぐれもフードなんてつけない方がいいですよ

書込番号：9418823

[光る川・・・朝]

確かによく壊れるようですね。
値段相応でしょうか。

とはいっても、「まったくショックを与えることがなくても壊れる」ようでは、
今度新しくできる消費者庁の逆鱗に触れるかもしれませんから、
ある程度「壊す原因」がないと壊れないはずです。
すなわち、絶対にぶつけない、絶対に裸でバッグにしまわない。絶対に転がさない。
普通のレンズならこの程度は大丈夫なのですが、大丈夫だから差し支えないのではなく、
丁寧にゆで卵のように扱えばいいだけのことです（苦笑）。

私はよく「壊しました」報告で「安いからといって適当に扱うな」と怒るのですが、
よくよく考えればここはお買い物紹介サイト。
「大事に使って買いなおさずに済むように」なんてレスが珍重されるはずもありません。
最近は人が考えて書いたものが、あっさり削除されたりしてますね。これもそうかな？

てことで、「壊れたらここを参考に、もうちょっと上等なものに買いなおせばいいんじゃないですか？」と強調しておく…
※私は正反対の意見ですが。

書込番号：9419611

[AEJ]

残念ながら丁寧に扱っても壊れるレンズです。

原因は、このレンズのつくりです。

キヤノンＳＣで外れたときもこんなつくりなのか？

と驚いたほどです。

フードをつけないのはこのレンズにフードをつけて

前玉部分に負担をかけたくないのだろう　とうがった事を考えてしまうほど

脆弱です。

ちなみに私は上記の方が書くような扱いはしたことはありません。

基本的に普通に使っていますが、極めて大切に扱っています。

また、写りが良いので買いなおしています。

逆にいえば写りが良くなきゃこのレンズは買いません。

それほどチープなつくりです。

書込番号：9423575

[*106]

こんにちは。

約２年ほど、ボディーキャップで使ってますが現役です。
毎週持ち出ししてますが、壊れてません。
飛行機へも、貨物で何度か乗せてますが平気です。

基本的に変な力や衝撃を与えない限り、問題ないと思いますが。

３年使えれば、ボディーキャップとして性能は満足だと思います。
１日１０円程度のコストですからね。

書込番号：9423931

[き よ け ん＠福岡]

返信ありがとうございます。
皆様のこのレンズに対する愛情(愛着?)がひしひしと伝わってきた気がします
値段関係なく
軽くてよいレンズなので大事に使って行きたいと思います。
あっ、10日くらい前、フード追加で買っちゃいました･･････
使わんほうがよかとですかねぇ。

書込番号：9430322

[光る川・・・朝]

私は、どんなレンズであれ、フードとフィルターは必ず装着です。
※装着不可能なものを除く…
当然、このレンズにもちゃんとつけてます。使用時のみならず、格納時にもつけてます。
※格納時にはレンズを覆うように、さかさまにつけます。

フードをつけてると、不測の事態の際に壊れる原因になることは、（このレンズに限っては）否定しません。

ただし、不測の事態でなければ、ついてて損はないのでは。

というか、不測の事態が起こらないよう、十分ご注意なさってください。
不測の事態の心配をするのではなく、不測の事態を起こさないこと。それが本質のはず。

書込番号：9433251

[Satoshi.O]

俺もフードは必ずつける派です。

実際役に立っていない場合のほうが多いですが、誤ってレンズに指を触れるようなこともないですし、ホールド性を考え、ブレのない写真を撮るためにはフードは必要かなと思います。

気軽に持ち出し、スナップするときこそ、フードは外さずにつけています。

あと強度ですが、このレンズは一番で番が多いですけど、いまだに壊れたことはないです。

主に屋外での撮影に使ってます。

ホントにフレア等を防ぐためには、フードだけでは足りないですからね。

A４サイズほどのプラスチック板を手で持って、フレアがでないようにしています。

書込番号：9468433