このページのスレッド一覧(全80スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2025年12月16日 22:06 | |
| 4 | 7 | 2025年12月13日 07:52 | |
| 5 | 6 | 2025年12月12日 15:04 | |
| 5 | 7 | 2025年12月8日 16:07 | |
| 8 | 9 | 2025年12月5日 17:20 | |
| 0 | 10 | 2025年12月7日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [シグマ用]
こちらの単焦点レンズの購入を考えています。
35-150mmを持っているのですが組み合わせとしてどうでしょう?
主に外で子供を撮影しています。
書込番号:26364186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
不要。
わかりやすく言うと、
王将でランチセット食べた帰り道、
吉野家で牛丼大盛・・・食べます?
書込番号:26364368
1点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
とってもわかりやすい例えをありがとうございます!
なるほど。また違った世界が魅せられるのかなと思っていましたが、期待ハズレになりそうですね。
書込番号:26364375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>35-150mmを持っているのですが組み合わせとしてどうでしょう?
SAマウントで、35-150mmって見当たらないのですが。
もし、他のマウントで、タムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXDをお使いであれば、明るいレンズなので、それで十分だと思います。
>主に外で子供を撮影しています。
なかなかレンズ交換する間がないと思うので、単焦点よりズームの方が便利だと思います。
135mmだと、10〜20m離れていてもかなり寄れて撮れますが、逆に子供の全身を周囲を含めて撮るとなれば、かなり離れないといけません。
思春期のお子さんで、近くに寄らせてくれないというならまだしも、まだまだ手をつないで歩くくらいだと、使いどころが難しいかと思います。
書込番号:26364488
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
私は今年4月にZ50Uを購入してカメラを楽しんでいます。
初めての単焦点レンズとして、Nikonの 24mm F1.7 と 40mm F2 で迷っています。
どちらも価格が手ごろで購入しやすい点に魅力を感じていますが、どちらがよいでしょうか。
また、他におすすめの単焦点レンズがあれば教えていただけると幸いです。
0点
>たたたたいやきさん
>たたたたいやきさん
Z85/F1.8が手頃で良いですよ。
ボケがキレイな上品なレンズです。
誰が撮っても
写真が急に上手くなったと感じるレンズです。
Z50/F1.4もボケがキレイなレンズですが、
使い方を間違えるとキットレンズと変わらない写りになります。
>初めての単焦点レンズとして、Nikonの 40mm F2 と 24mm F1.7 で迷っています。
広角単焦点はボケが期待できずキットレンズとの差が分かりづらいです。
書込番号:26362705
0点
フルサイズとの併用であれば40mm f2も悪くないですが、ボディがZ50IIだけなら24mm f1.7が使い易いのではないでしょうか。
換算60mmの画角は、スナップや風景には狭く感じる事が多いと思います。
書込番号:26362889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たたたたいやきさん
Z50 IIをお使いでしたら、NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7を強くおすすめします。フルサイズ換算で約52.5mmと、かつて「標準レンズ」として親しまれた50mmに近い画角を持ち、単焦点の最初のレンズとして非常に扱いやすい一本です。
このレンズは、開放F1.7の大口径で明るく、最大撮影倍率0.67倍(フルサイズ換算で等倍相当)という高いマクロ性能も備えています。日常のスナップや屋内ポートレートはもちろん、テーブルフォトや小物の接写まで幅広く対応できる、まさに「これ一本で大抵の撮影ができる」万能レンズです。
メーカーによる作例はこちら:
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_mc_35mm_f17/sample.html
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 価格比較
https://kakaku.com/item/K0001715105/
書込番号:26362901
0点
両方使っていますが、Z50Uに付けるのであれば24/1.7はフルサイズ換算35mm相当、40/2は60mm相当になり、片や広角、片や中望遠で撮れる写真の印象はだいぶ違います。
単純に何を撮りたいか?好きな画角は?でお決めになるのが良いのではないでしょうか。
個人的には換算60mmって(お好みなら別ですが一般的には)ちょっと使いづらい画角かなと思いますし、24/1.7のほうがわずかに小さく・軽く、わずかに明るいので、24/1.7のほうが勧めやすいです。
書込番号:26362963
0点
NIKKOR Z DX 24mm f1.7 とNIKKOR Z DX 28mm f2.8だとどちらがいいでしょうか?
書込番号:26363008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たたたたいやきさん、こんにちは。
あなたの最初の質問に、4人の方が丁寧に回答して下さっています。
その回答を受けての次の質問かと思いますが、まずはお礼の一言が有って良いかと思います。
その方が、より良い回答がつくものです。
書込番号:26363234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たたたたいやきさん
候補に上げているレンズ、
どちらがよいと言われても…
撮影目的によって変わります。
もっと具体的な質問をした方がよろしいかと。
できないなら、他のスレと同様に
もっと沢山今のレンズで撮ることかと。
書込番号:26363242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 40mm f/2
私は今年4月にZ50Uを購入してカメラを楽しんでいます。
初めての単焦点レンズとして、Nikonの 40mm F2 と 24mm F1.7 で迷っています。
どちらも価格が手ごろで購入しやすい点に魅力を感じていますが、どちらがよいでしょうか。
また、他におすすめの単焦点レンズがあれば教えていただけると幸いです。
0点
>たたたたいやきさん
被写体や撮影目的は?
キットレンズは何を買いましたか?
書込番号:26362680
2点
被写体とかは特に決まっていなく、旅行や散歩のときに持ち歩いて写真を撮っています。今持っているレンズは16-50mm f3.5-6.3と50-250mm f4.5-6.3です。
書込番号:26362684
0点
>たたたたいやきさん
今お使いのレンズで、気に入った写真を一番多く撮影している焦点距離に近いレンズが良いのでは。
書込番号:26362693
2点
>たたたたいやきさん
だったら
Z85/F1.8が手頃で良いですよ。
ボケがキレイな上品なレンズです。
誰が撮っても
写真が急に上手くなったと感じるレンズです。
Z50/F1.4もボケがキレイなレンズですが、
使い方を間違えるとキットレンズと変わらない写りになります。
>初めての単焦点レンズとして、Nikonの 40mm F2 と 24mm F1.7 で迷っています。
ボケが期待できずキットレンズとの差が分かりづらいです。
書込番号:26362701
0点
>たたたたいやきさん
同じような画角なら迷うのも分かりますが、
候補に上げているものだと
どちらがよいと言われても、
画角がだいぶ違います。
何をどう撮りたいかで
必要な焦点距離は変わってきますが…
その辺は気にしないのですかね?
何をレンズに求めているのですか?
ご自身で判断できないなら、
今所有しているレンズが
検討している焦点距離を網羅しているなら
そのレンズで沢山撮ることが必要かと思います。
沢山撮ることで自ずと必要な焦点距離が判断できるのでは?
書込番号:26362710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たたたたいやきさん
誤解がないように補足しますが、
いま単焦点が欲しくなったなら、直ぐにでもフルサイズも欲しくなりますよ。
その時にDXに後悔しないように、これから買うならフルサイズレンズですね。
あくまで想像ですが当たると思います。
書込番号:26362714
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
みなさんこんにちは´ω`)ノ
現在OM-3、12-40mm f2.8 PRO、45mm f1.2 PRO、90mm f3.5 macro PROを持っています。
室内でわんこなどを撮影するレンズで悩んでいます。
候補はこちらの25mm f1.2 PRO、20mm f1.4 PROです。
17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかなと⋯。
25mmと20mmが金額差程の違いが無いのでしたら20mmにしようと思っていますがどちらも使ったことないので持っている方、使用したことある方アドバイスお願いします。
書込番号:26358363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>白いもふもふさん
いずれも持っていませんが
何を聞きたいのですかね?
画角?
画質?
AFに関することとか…
17mmが広すぎる?
まず、必要な画角を見出すことがよいのでは?
室内の広さや、被写体までの距離などで、
使用したい画角も変わるかと思いますので、
12-40をお持ちなら、
そのレンズを使って、
おおよそ必要な画角から
使いたい焦点距離のレンズが判断できるのではないですかね…
書込番号:26358391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
白いもふもふさん
17mm f1.2 PROだと広角すぎるかもとの事ですが
撮り方にもよりますが、
17mm f1.2 PROより広くても
全然大丈夫だと思いますがいかがでしょうか。
室内で25mm(換算50mm相当)だと狭く感じるかもしれませんね。
書込番号:26358412
0点
>okiomaさん
25mmf1.2と20mmf1.4の解像性能やぼけ等の違いが金額差程のものなのか?
画角は標準ぐらいがいいかなと思ったのでこの2本を聞きました。
書込番号:26358458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まる・えつ 2さん
可愛い写真ありがとうございます(^^)
17mmf1.2も評判がいいみたいなので考えましたがうちのわんこは近ずくと嫌がるので少し離れて撮影する必要があるので標準ぐらいが大きく写せていいかなと思いました。
書込番号:26358463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
より望遠で、より明るいレンズですから、ボケに関しては相当違うと考えてください。
しかも、20mmF1,4は、シャープなレンズがほとんどのOlympus/OM 系のレンズの中では
異色の「ぼんやりとしたレンズ」で、私にとっては好きになれない描写です。ただし、
フォーサーズ/マイクロフォーサーズのレンズはどれもクリアで現代的な描写ですから、
レトロな描写をするレンズがないことに不満を抱いていた人にとっては、得難い一本と
なっています。
対して25mm F1.2 は、とろけるようなボケとシャープな描写が両立しているという
点で、やはり得難い存在です。
当初、私は45mmのF1.2 を考えていたのですが、本玉をお借りする機会を得て、
「焦点距離が長い45mmなら、とりあえず手持ちのF1.8でも十分だ。でもこの25mmは
ほんとうに他をもって代えがたい名玉だ」と思い、購入に至りました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:26358534
0点
白いもふもふさん こんばんは
自分の場合 これらの明るいレンズではなく 少し暗い方の17o・20o・25o使っていますが 20oだと17oに近く 少し離れての撮影では 25oの方が 使い易い気がします
でも これらは 標準系のレンズですので 25oでもある程度は寄って撮影する必要はあると思います
書込番号:26358580
1点
>白いもふもふさん
>17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかな
に付いてはオリンパスのカメラお持ちなら、カメラに焦点距離がでますので、お持ちの12-40mm f2.8 PROで焦点距離を合わせてひたすら納得するまで撮るです。
25mm f1.2 PROと20mm f1.4 PROどちらもproレンズですが、設計の作りというかコンセプトが違うと聞いてます。
25mmは開放での高い解像感を実現するために19枚のレンズを贅沢に使用したPROレンズ本質のレンズ、20mmは45mmF4などと同じフォーカスクラッチもなく、手軽にボケ感を楽しむためのレンズ、と言って解像度が悪いわけではないです。
金額の差はありますが0.5mmの違いですが寄れるのは20mmですので屋内ですと20mmですかね。あとは好みです、作例、実物さわって決めてください
書込番号:26359259
1点
レンズ > CANON > RF45mm F1.2 STM
少々の埃が入っていても気にしませんが、これってどうなんでしょう?ホコリというより後玉の内側に汚れもしくはキズが付いているような?これって交換してくれますかね?
書込番号:26356453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何度か引っ叩いたらポロリと落ちました。。。こんなにでっかいゴミは初めてだあ
書込番号:26356461 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>登山5号さん
レンズ表面だったのか?
キレイになって良かったですね?
ところで保護フィルタは買いましたか?
書込番号:26356475
0点
>登山5号さん
無事にレンズの上から無くなったのですか。
私も同じような経験が有ります。
ある日、レンズ内にホコリよりはるかに大きなごみが!
色々試して最終的に,、手にはめた野球のグローブにバシッとボールを投げ込むような感じで手に打ち付けたら、レンズの上から無くなりました。
それ以来、そのレンズでそのごみを見たことは有りません。笑
書込番号:26356476
0点
ありがとうございます。まだレンズの内側にしっかりいるので、いつでもレンズの上に居座る気満々ポイです。まあこの程度だったら実質的な画質には影響ないと思うので我慢することにします。値段が全てを癒す感じですね
思ったほど音と振動は気にならず
書込番号:26356481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>登山5号さん
まだ、レンズに付いているのですか?
それならなるべく早く購入店にかサービスに持って行った方が良いと思います。
早ければ早いほど交換してもらえる可能性が高いです。
書込番号:26356494
2点
>登山5号さん
こんにちは。
我慢は良くないですし、今後こういうことが増えると困ります。
物がないと撮影に支障が出てしまうかもしれませんし無理にとは言いませんが、ゴミ入りなんて明らかに正常ではありませんのでちゃんと対応してもらってください。早い対応が吉だと思います。
正常品に交換してもらえたらいいですね。
書込番号:26356525
1点
叩かないでハッキリ視認できた最初の状態でお店に持っていくべきでしたね。
チリよりはるかに大きなゴミですからまず交換してくれたと思います。
書込番号:26356570
1点
ちょっと信じがたいほど目立つものですね梱包前の品質外観検査で引っかかるはずですが
書込番号:26356606
0点
みなさんありがとうございます。
みなさんのご意見に従ってちょいと購入店に相談してみます。結果や如何に?!
書込番号:26356637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF35mm F1.8 マクロ IS STM
寄れるので、バンパー代わりに愛用。
一般的なフードは被写体に影が落ちるので。
書込番号:26350655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>勉強中中さん
バンパー代わりになる?
アレ実物見たら余りに短いんでビックリした。
俺は雨避けが欲しいから長さが欲しいんだよな!
書込番号:26350694
0点
>ウルトラマンの子供さん
純正フードはあまりに短く感じたので私はJJCのフードを使っています
フードを取り付けるために付属のリングを先端に嵌め込む必要がありますが
特に問題無く使えています
RF35 レンズフード JJCで検索してみて下さい
書込番号:26351245
0点
>ウルトラマンの子供さん
>>バンパー代わりになる?
拙者は接写がメインなもので(笑)。
ギリギリまで寄せた時、最初に接触するのがレンズ面…にならずに済みます。
一般的なフードだと被写体がフードの中ということも多くて、結局外してしまいます。
三脚載せの撮影なら純正の方がマシ、というのが私の結論。
手持ちで接写ナシなら私もJJCを使います。
書込番号:26351565
0点
>キヤノン機で写真撮ってるさん
JJCのフードって、あのアダプターリングが引っかかって買ってないんだけど、アレはバヨネットに取り付けるのかな?
書込番号:26355384
0点
>ウルトラマンの子供さん
レンズ先端にアダプターリングをはめ込みバネヨットタイプのフードを取り付けます
アダプターリングはレンズに付けたままになりますがリング取り外しの工具も付属してました
アダプターリングを付けたり外したりしてたら緩くなってしまうかもしれません
書込番号:26355784
0点
私は、
JJCのメタルの方のフードを使ってます。
フィルターリングにねじ込むタイプ。
書込番号:26357450
0点
>ウルトラマンの子供さん
そうですね。花形では無く短めの円筒形のです。
レンズの外径とだいたい同じ径なので気に入ってます。
書込番号:26358560
0点
こんにちは。
書込番号:22589629 にあるようにフードを加工して取り付けています。
付けっぱなしです。
書込番号:26358610
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



