このページのスレッド一覧(全78スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 20 | 2025年6月4日 09:22 | |
| 3 | 10 | 2025年6月1日 17:39 | |
| 4 | 5 | 2025年5月30日 11:25 | |
| 26 | 4 | 2025年5月21日 19:38 | |
| 12 | 5 | 2025年5月10日 11:03 | |
| 7 | 10 | 2025年5月8日 07:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan 50mm f/2 [ソニーE用]
可変NDフィルターとか使っていませんか?
書込番号:26102927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まるちゃん1124さん
たしか
絞りを絞る
露出を適正値にする
レンズの向きを変える
でしたか
中国製レンズメーカですのでレンズのコーティングなどフレアやゴーストに改善の余地は残しているけどそれを楽しむレンズかと。
書込番号:26102959
2点
>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。フィルターは使用しておりません。ただ、レンズ先端に43oの保護フィルター+43oの純正のレンズフードをつけております。明るい場所というか方向へ向けると出るような感じがします。下方向では出ていないみたいです。今日も撮影した中にありました。
書込番号:26102961
0点
>しま89さん
コメントありがとうございます。確かにレンズの向きかもしれませんね。
書込番号:26102964
0点
>まるちゃん1124さん
初期不良交換します。
申し訳ありません。
書込番号:26102992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
四角にうっすらフレーミングされてますが、APS-Cマウントの影ですかね。
書込番号:26102996
0点
>まるちゃん1124さん
まずはフード、フィルター無しで空とか撮影してはどうですかね。
太陽の位置とかで光の強さが違うことも原因かも知れませんので色々な条件下で撮影して違うか確認するのが原因を探すのには良いと思います。
書込番号:26103318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>そうnanoださん
>うさらネットさん
>with Photoさん
ご返信ありがとうございます。色々試してみました、フードや保護フィルターを取り替えしてみたりして、今現時点では、すべて素のままでも擬色が出るのが、わかりました。他のレンズではでないので。ただ、設定がF4の設定時のみ擬色が薄いです。F2やF16では目立つのですが、F4のみ何故かです。とりあえずレンズを上に向けないでF4で撮影すれば気にせずに大丈夫なようです。個体差もあるのでしょうけど、初体験だったので、お尋ねしました。みなさんありがとうございました。
書込番号:26103637
0点
こんにちばんは。ソニーのデジカメもそのレンズも持ってませんが・・・
不思議な現象、初めて見たような
写真の上部ということは、カメラに取り付けたイメージセンサーでは下の方
下の方だけを照らす光線漏れ
レンズマウントとかその奥とか
あるいはそのレンズの中の迷光が下側だけを照らすとか
原因究明の手段なら
別のレンズで試す
カメラを上下さかさまに構えて撮ってみる
絞りを目いっぱい絞り込んで撮ってみる
レンズを後ろ側からいろんな角度で目視、変な色が現れることがないか
とか
対処法なら
RAW撮りして無料ダウンロードのRAW現像ソフトRawthrapeeの
「フラットフィールド補正」が役に立つかも
https://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp
(英語に不自由しないなら元の英文のソレを)
10年以上のコンデジのRAW現像、
「周辺色被りの補正」に役立ってはいました
Rawthrapeeは
https://rawtherapee.com/
ではご幸運を
・・・と書いていたら解決しそうな雰囲気
書込番号:26103662
0点
まるちゃん1124さん こんにちは
写真上部の異論気になりますが 左右や下の部分の明るさの落ちも気になりますし マゼンタ被りも出ているように見え 不思議な現象ですね
書込番号:26103709
1点
>まるちゃん1124さん
周辺の色被りが盛大に出ていますね。お使いのカメラはα7Rですか。
次の販売元の資料では、Canon RFマウントでの偽色、色かぶり、その他の記述があります。
「銘匠光学 TTArtisan 50mm f/2 RFマウント、Lマウント 発売」
https://stkb.co.jp/info/?p=21879
-------------------------------------------------------------
TTArtisan 50mm f/2 キヤノンRFマウント
※キヤノンRF用はAPS-Cサイズでの撮影をお勧めします。フルサイズで使用した場合、作例にはない偽色・滲み・解像度低下・色かぶりなど発生する場合があります。
-------------------------------------------------------------
今問題なのは、Canon RFマウントではなくて、Sony Eマウントですが、
α7Rは表面照射型センサーですので、同じようなこと、なのかもしれません。
次のスレをご参考にどうぞ。
『フルサイズミラーレスでは使用注意!?』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000296731/SortID=24516108/#tab
書込番号:26103761
0点
>スッ転コロリンさん
>もとラボマン 2さん
>pmp2008さん
コメントありがとうございます。レンズを変更してみました。Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zこれで撮ったのが一枚で何もないですね。もちろん色付きはTTです。センサーでの違いを確かめるにも、もう一台もSONYのα7R2なので、同じかなと思いながらも一応やってみようと思います。
書込番号:26103801
0点
一応ですが、SONY α7Rからα7R2へ変更して同じTTのレンズで撮影しましたが、全く擬色は出ないです。α7Rも他のsigmaのレンズを何本か試しましたが擬色は出なかったです。サンプルがSONYレンズとsigmaしかないので、あれですが。センサーでの違いなのかもしれませんね、ただ7RもこのTTレンズのみ擬色が出るので、まずレンズかなと思いましたが7R2は普通に出ないので、なんとなく不思議でした。
書込番号:26103835
1点
まるちゃん1124さん
色々テストありがとうございます
>α7Rからα7R2へ変更して同じTTのレンズで撮影しましたが、全く擬色は出ないです
α7R2でも 左右にマゼンタ被りが出ているように見えますが もしかしたらセンサーに入る入射光の問題が出ている可能性が有るかもしれません
書込番号:26103887
0点
>まるちゃん1124さん
>SONY α7Rからα7R2へ変更して同じTTのレンズで撮影しましたが、全く擬色は出ないです。
α7RUは裏面照射型センサーです。それが、裏面照射型センサーの利点であり、次の投稿に説明があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000296731/SortID=24516108/?lid=myp_notice_comm#24519533
書込番号:26103936
0点
>もとラボマン 2さん
仰る通り光の角度とレンズとセンサーの関係なのかもしれませんね、作品としての結果を求めるレンズではなくて、軽量という利点を生かしての撮影行為を楽しむレンズなのかもしれませんね。ありがとうございます。
>pmp2008さん
センサーの違いがよくわかり、今回は勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:26104034
0点
人によって呼び方は様々なので絶対ではありませんが、「偽色」は細かい絵柄のあるところで、センサーのカラーフィルターの影響で色が付いてしまう現象を呼ぶ場合が多いです。
で、この現象は「色ムラ」「周辺色被り」などと呼ばれることが多いと思います。イメージセンサーの許容範囲よりも斜めに光が入ることで、隣の異なる色の画素にも光が混じってしまい、おかしな色になるというものです。これが発生する場合、周辺ほど顕著になります。
フィルムは斜めの光にも強かったので、フィルム時代のレンズや、それをオマージュして設計されたレンズでは起こりやすく、(pmp2008さんが書かれている通り)裏面照射型センサーになってその程度が改善されています。(絶対起きないという訳ではありません)
書込番号:26104054
2点
とるなら さんがα7ivにつけてレビューされています。
https://asobinet.com/full-review-ttartisan-50mm-f2/
>まるちゃん1124さん
まるちゃん1124さんのサンプルととるならさんの周辺減光を見た感じ、
上部中央付近だけでなく、下部中央も左右も周辺減光が強い状態です。
と考えると、
pmp2008さんの書かれているように、
表面照射型センサー非対応というか、
古き良きフィルム時代のレンズ設計に準じた、テレセントリック性が低い設計なのでしょう。
なので、対処法は
・APS-Cクロップ
・裏面照射型センサのカメラに買い替え
・オールドレンズやオールドレンズ準拠設計のレンズは使わない
なのではないでしょうか。
書込番号:26106807
2点
>cbr_600fさん
仰る通りですね。私の表現が誤っておりました。訂正させていただきます。返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
書込番号:26199752
0点
>koothさん
とても参考になるご意見ありがとうございました。勉強になりました。また、返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
書込番号:26199753
0点
レンズ > VILTROX > AF 28mm F4.5 FE
このレンズのファームウェアアップデートができなくて困っています。
まずレンズマウント部の端子とPCをつなぐと認識できないとエラーが出ます。
ビルトックスのサイトからファイルをダウンロードしようとするとWINDOWSのセキュリティ
に引っかかってできていません。
次にスマホから試みようとアプリを入れてログインするとスキャンを繰り返すばかりで先に
進みません。
因みにアプリは英語のみで日本語に対応していませんでした。
0点
>Persona7さん
こんにちは。
う〜ん・・・ちょっと難しそうですね・・・
Viltroxのファームウェアアップデートは日本メーカーのように優しくはありません。
これはViltroxに限らず、海外のメーカーは大抵そうです。
言い換えれば、日本メーカーが懇切丁寧すぎる、ということになるかもしれません。
ファームウェアのダウンロード先ですが、正しいサイトを選択されていますか?
https://viltrox.com/pages/af-28-f4-5-xf
私の環境(Windows11+ESETセキュリティー)では全く問題なくダウンロードもできましたよ。
しかし、
>まずレンズマウント部の端子とPCをつなぐと認識できないとエラーが出ます。
これをなんとかしないとどうにもならないですね。
正しくUSBケーブルで接続できているか?Windowsのアップデートは適切に行われているか?等々の見直しが必要ではないかと。
スマホアプリ経由はやったことがないのでわかりません。スミマセン。
書込番号:26192798
1点
ごめんなさい、上記リンク先はフジXマウント用です。
アップデートしないでください。(間違ってもアップデートできないだけで故障はしないと思いますが。)
ソニーEマウント用はこちらです。
https://viltrox.com/pages/af-28-4-5-fe
書込番号:26192817
0点
突然失礼します!
そちらの商品はアプリからで出来ます
@本体にAF 28mm F4.5 FEを装着
A VILTROXlensアプリでAF 28mm F4.5 FE 選びBluetoothに接続
Bアプリでレンズが認識したら
Cレンズをはずしてタイプcを接続(携帯〜レンズ)
Dupdate(1.05〜1.07)に出来ます
因みにカメラ側レンズバージョンは0.1になってます
a7c2ではこのやり方で出来ました。
書込番号:26193113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>迷子中さん
返信ありがとうございます。
>A VILTROXlensアプリでAF 28mm F4.5 FE 選びBluetoothに接続
とありますが、これが理解できません。本体はα6300と7IIIですが、両機とも
Wi-fi接続はできてもBluetoothは搭載していないはずです。
アプリはひたすらスキャンをしていますが、当然検出できず、そのままです。
書込番号:26193126
0点
自己レスです。いまカメラ本体をスマホでこつんと触れたら、スキャンが終わって
認識しました。
しかし同意文書にチェックを入れてアップデートしてもずっと0パーセントのまま、グルグル回っています。
書込番号:26193141
0点
すでに自己解決されていますが、情報提供だけ。
カメラ本体を使うことなく、レンズをUSBケーブルで接続し、アップデートできました。
「Viltrox Lens_v1.0.6.exe」を立ち上げた状態でUSBケーブルをPCに接続し、Reconnectを選択しました。
ご参考までに。
アップデートに使用したのは、Windows11のミニPCです。
書込番号:26196222
0点
>ゆふきさん
回答ありがとうございます。自己解決はしていません。
認識しただけでアップデートがストップしたままです。
PCからだとデータがウィルスだと感知されてしまってダウンロードできて
いません。
よってスマホ経由でもPC経由でもアップデートできずに、八方ふさがりであります。
書込番号:26196379
0点
>Persona7さん
すみません。解決したものと誤解しておりました。
当方のPCでは、セキュリティソフトにESET Internet Securityを利用しています。
Windows用の該当ファイルをダウンロードし、Zipファイルを解凍、exeファイルを立ち上げたところ、セキュリティソフトが立ち上がりました。
ここは自己責任になりますが、マルウェア等の警告を無視して実行し、ファームウェアのアップデートができました。
念のため、その後にPCのウイルスチェックをしましたが。
より注意するのであれば、一時的にSandboxなどを利用する方法もあるかもしれません。
ご参考まで。
書込番号:26196533
0点
>ゆふきさん
回答ありがとうございます。
前のレスにも書きましたが、当方はセキュリティソフトは使っていません。
windows付属のディフェンダーが作動し、ダウンロードできません。
もしウィルスに汚染されていないなら、このディフェンダーをストップすること
は可能ですか?
書込番号:26196644
0点
マイクロソフトディフェンダーの場合、次のような処理でできそうです。
@設定から実行する方法
https://kb.seeck.jp/archives/20843
AMicrosoft Edgeから実行する方法
https://support.kozo.co.jp/support/disp.php?p1=3757
私が普段マイクロソフトディフェンダーを利用していないため、試しておりません。
あくまでも検索結果です。ご了承ください。
書込番号:26197182
0点
レンズ > シグマ > 15mm F1.4 DG DN DIAGONAL FISHEYE [ソニーE用]
こちらのレンズに付属の三脚座について
アルカスイス互換とありますが、規約などあるのでしょうか?所持している三脚はアルカスイス形式ですが、カメラ側に台座をネジ穴に設定し三脚側で固定するもので、こちらの三脚座の場合はどうやって付けるのか気になりました。
三脚座が入るような三脚が必要なのか、それとも三脚座にいつも付けている台座をはめ込んで使用するのでしょうか?
書込番号:26194501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゆきはすさん
三脚座が既にその台座(プレート)のような形状になっていて、三脚座を雲台に直接挟み込めるようになっています。↓
https://www.sigma-onlineshop.jp/shop/g/g940997/
レンズ交換をする際、カメラ側に付けていたプレートをいちいちレンズに付け替える手間が省けるので便利です。
書込番号:26194546
1点
>ゆきはすさん
レンズの三脚座に溝(アルカスイス互換)がありプレート一体型と考えれば良いと思います。
三脚側にアルカスイス規格のクランプがあるなら直接装着可能、プレートが無くても通常のネジで固定。
所有してる三脚の台座を使用せず使えます。
台座が三脚座に最初から付いてると考えれば良いと思います。
書込番号:26194552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もともと 動画撮影用三脚で 前後重量バランスを調整するためにプレート化されたものです
スチルカメラ用では基本 受けとプレートでセット のものですが
一部 カメラやレンズでプレート幅互換になっています
書込番号:26194661
1点
みなさん、ありがとうございます。
勉強になりました‼️
書込番号:26194737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆきはすさん こんにちは
お持ちの三脚がどの三脚かは分からず アルカスイス対応同士でも 完全対応まで入っていないので 使えるかは判断難しいのですが
一般的なアルカスイス対応であれば お持ちの三脚のクイックシューに このレンズの三脚座対応していると思いますし クイックシュー使わない場合でも 三脚座のプレート部分に ネジ穴もありますので 普通の三脚でも使えると思います
書込番号:26194864
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
テレコンバータ TC-2.0xでは1.4xに比べ解像、AFがあまりよくないと耳にしますが実際にZ400mmf/4.5との組み合わせでつかった
感想をご教授いただければ幸いです。
1点
>ころころり1129さん
あまり良く無いとか抽象的な話ではなく
AFは2倍遅くなります。
解像は半分になりますから、AF-P70-300 VRみたいな写りになります。ただし、サンニッパなら2倍テレコンでも使い物になりました。
書込番号:26179042 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ころころり1129さん
Z 400mm F4.5にTC-2.0xを付けて800mm F9にするなら、キヤノンのRF800mm F11(1260g)を使った方が解像しますよ。EOS R8との組み合わせで約34万円。サンコウチョウ の羽毛までカリカリに解像します。
書込番号:26185748 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
神父様、是非ともそのカリカリの作例をお見せくださいませ。
書込番号:26186163
17点
>ころころり1129さん
リアテレコンの大くくりの事になりますが、
・元のレンズの解像力を超えない(超えられない)という根本的な制約あり。
・例えば、元のレンズで、仮に「6K」の解像力があったとして、
1.4倍で 4.2K以下になり、
2倍では 3K以下になる、
そんな感じで扱えば、過剰な期待をせずに済むかと思います(^^;
書込番号:26186199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
ZD50mmF2macroとZD14−54oF2.8-3.5のピントリングは加水分解っぽく痛んじゃいますよね。
14-54mmの方はシリコンリング被せようかと思いつつそのままゴム部分無いままで使っています。
>さたらくらさん
修復とかできましたら参考にしたいので教えていただけると嬉しいです。
書込番号:26078590
4点
スレ主さんmosyupaさんこんにちは。
ZD50MacroではなくZD50-200ですが、やはりピントリングのゴムが昨春以降にあっという間にベタベタ(←これを岩手ではアメると言います(笑)。)になってしまい、交換しました。
昨年はコチラ(岩手県内陸北部)にしては多湿な期間が1ヶ月ほども続き、その際に劣化が一気に進んだようです。
貼付写真の左が交換後のZD50-200mm/F2.8-3.5(旧)で、右は純正のままの ZD14-54mm/F2.8-3.5II。
ピントリング用の交換パーツが売られておりまして、
/dp/B07DHNMRH3
(Perfk ズームリング ゴム 0mm f/2.8レンズ用 交換 補修部品)
# URLを書くとなぜか価格に文句を言われて投稿できないので(怒)、書影だけ記載しておきます。冒頭に "https://あまぞん.co.jp" を付加すればアクセスできます。
感触は純正が少しスベスベしているのに対し、昔の銀塩MFレンズ同様のまさにゴムという触感でして、埃の付着しやすいのが難点ですけど(苦笑
ラバー幅は30mmなのでカッター等でカットして調節( ZD50-200は20mm幅に調整。)しなければなりませんが、バンド長さがZUIKO DIGITALレンズ群にピッタリのようで、ZD50-200(円周約25cm)だけでなく ZD14-54(円周約22cm)やこの ZD50Macro、それに ZD11-22もこれで交換できます。
ちなみにZD14-54も15mm幅のようですので、これを買えば2回分になりますネ(笑
書込番号:26088997
4点
>mosyupaさん
私も50oと14‐54oを持っているので、amazonで取り寄せたEF 24‐70mm F2.8 II用の交換ゴムで交換しました。
サイズが微妙に大きかったので、少しカットして使いました。違和感なく使えています。
書込番号:26174566
3点
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 15mm F2 Zero-D LM
このレンズ、ZマウントかMマウントか悩んでるのですが、Mマウントの場合6bitコードはどう言う認識になるのでしょう? というのは私の持ってるマウントアダプターは6bitコードが読めないとNikonZ6Uで絞りが5.6迄しか使えないんです。
0点
やんまんさん
以下の説明を読む限り、マウントアダプターでなく、ライカM型ボディに装着した際は、「6-bit coding」として機能するようです。しかし、マウントアダプターが純正ライカMレンズ以外のサードパーティー製Mマウントレンズを何処までサポートしているのかは、マウントアダプターの製造元/販売元に確認するしかないように思います。
EXIF等の点でご不満が残るのかもしれませんが、電子接点等のないZマウントの方が確実だと思います。
「6-bit coding
Laowa 15mm f/2 zero-D built with the “6-bit coding” option for one to do the code marking on your own. Users can determine their own 6-bit code according to Leica lens code chart, the lens can then be recognized by the M cameras and by the users in the EXIF. 」
・公式サイトの商品説明 (↑は、↓のやや下の方からの引用)
https://www.venuslens.net/product/laowa-15mm-f-2-zero-d-lm/
書込番号:26167787
2点
>ミスター・スコップさん
早速ありがとうございます。 LEICA M10Pも持っていて、散歩がてらは全て
LEICAばかりになってきてますが、三脚据えて夜景となるとどうしてもNikonZ
のほうが融通きいてこういうレンズの場合どちらにするか悩みどころです。
ありがとうございます
書込番号:26167805
1点
6bitコードを読み取り、Exifを残し、焦点距離を伝えることで正しく手ぶれ補正を出ささせる機能を持ったマウントアダプターがあります。
https://www.stkb.jp/smartphone/detail.html?id=000000001804
6bitカードはライカ自身が自社のレンズに付与してるもので、手動設定もできはしますが、しかしそもそもライカM純正レンズに15mmが存在しないので6bitカードを使って完全なExifを残すことは不可能です。
一番近いのはトリエルマーM 16-21-28のコードかな?
https://www.laowa.jp/news/2023/05/laowa-15mm-f2-zero-d-lm.html
これ見た感じもしかしたらコードは自分で塗りつぶすのかな...
ちなみに6bitコードは電子接点ではありません。ボディ側の光学センサーで読み取ってます
書込番号:26168021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>やんまんさん
こんにちは。
>というのは私の持ってるマウントアダプターは6bitコードが読めないとNikonZ6Uで絞りが5.6迄しか使えないんです。
15mmのライカレンズはツアイスのホロゴン位で
純正にありませんので、コード読み取りのない、
完全マニュアルのアダプターを使用されると、
M10PとZ6IIで共用できてよいかなと思います。
SHOTEN LM-NZ EX(B) ブラック(ライカMマウントレンズ → ニコンZマウント変換)マウントアダプター
□商品コード:LM-NZ EX (B)¥11,520 (税込)
・https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001248/ct1277/page1/recommend/
書込番号:26168058
1点
>seaflankerさん
私の使ってるアダプターはまさしくこれなんですが、6bitコードを読み取れないときは
絞りが5.6以上絞れないんです。 せっかくマニュアルでレンズ焦点距離ダイアル有るのに
なんだかという感じです。 トリエルマーM 16-18-21も持っているのですが、星空を
とるのに暗いので明るいレンズ探していたのでした。
書込番号:26168100
0点
>とびしゃこさん
よくよく考えたんですが、5.6迄しか絞れないのはNikonZ6の表示だけで
レンズで絞るんだから情報記録の問題だけだったという事に今頃気がつい
た次第です!
書込番号:26168103
0点
>やんまんさん
TTArtisan M-Z 6bitでコーディングされてないレンズでボディ側設定をF5.6より暗くできないのは仕様ですね。
しかしLAOWA 15mm F2 Zero-Dって距離計連動できるようなこと書かれてるけど、ライカMボディの距離計連動って16mmのはずなんだけど動くんですかね...?
コシナのZEISS Distagon 15/2.8 ZMなんかも距離計連動機構ついてないですし、どうなのかなー
書込番号:26168106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
なんだか不安になってきてどうせ6bitが満足に読めなかったり
なにか制限多ければ、フォクトレンダーにしておいた方が
つぶしがききやすいような気もしてきました。
滅多に撮らないけど星景写真を撮ってみるのに広角で明るい
レンズが欲しかったのです。 以前Nikon14-24など持っていま
したが、Zマウント移行時に全部処分し、Nikonレンズは14-30、
24-200、28-400だけにしてしまいましたがマウントアダプター
付けてMマウントレンズでも良いと思うので
書込番号:26168133
0点
センサー前にローパスフィルターやカバーガラス、IRカットなんかがありますが、ライカMボディはローパスフィルターをカットした上で伝統的にカバーガラスを薄くしているので、レンズ側のセンサー面に対するテレセントリック性(直進性)を犠牲にしつつ、アポズミクロンM 50/2 ASPHみたいなかなりの小型と超高性能を両立できるレンズになってるわけです。
これは古いライカMレンズを、銀塩撮影と比して性能低下や極力避ける為かと思われます
なのでライカMボディのセンサー周りに合わせたコシナフォクトレンダーVMレンズでは、Zボディだと周辺部の画質はちょっとライカボディほど性能出せないかもしれません。
ニコンZボディは、分解調査によればソニーEやキヤノンRFのボディよりもカバーガラスが薄くオールドレンズなんかに向いていると言われることもありますが、実際、後玉が後ろに出っ張ってるようなテレセントリック性がシビアなレンズだと
実際、自分でコシナのZEISS Biogon 2/35 ZMで、Nikon ZfとLeica Mで周辺部を比較してみましたが、雲泥の差というレベルで画質差が出ました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25737767/
逆に、Summicron-M 50/2 4thやSummaron-M 28/5.6みたいなシビアな設計ではないレンズだとニコンボディとライカボディでの差は小さかったです
とはいえこういう影響、広角レンズほど大きいでしょうから、僕としてはニコンZボディで星を撮るならZレンズ、VMやZM、ライカMレンズはライカボディで使い分けてやる方が性能を活かすという意味では良いかなと思います
書込番号:26172285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
ありがとうございます。 奥が深くて勉強になります。
長く写真をやってる割に見識が浅くただいたずらシャッター
を切っているだけなのでよく参考にさせていただきます。
リンク先拝見させていただきましたが言葉に詰まります。
かなりの差があるのですね 驚きました
書込番号:26172383
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)










