このページのスレッド一覧（全459スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「製品供給に関するお知らせとお詫び」が出ていました... |
1 | 12 | 2006年12月10日 12:10 |
| 今日発売日ですね。（T/O) |
0 | 8 | 2006年11月16日 13:44 |
| 発売順序とラインナップに疑問 |
0 | 2 | 2006年11月2日 01:40 |
| 質量変更のお知らせ |
0 | 2 | 2006年10月19日 23:11 |
| F2.0orF2.4がbetter |
6 | 7 | 2006年10月18日 17:51 |
| 結構大きいんですね... |
1 | 5 | 2006年10月6日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
「発売以来、生産数がご要望に充分お応えできる状況となっており
ません。」
だそうです...「発売以来」って(^^;
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/news/061031.html
0点
平たく言えば、ツァイス基準を満たせるレンズがなかなか数を作れないという意味？？？
書込番号：5589976
0点
私は35㎜/F1.4Gが気になり見に行ったんですが、展示していませんでした。店員さんに聞いてみると物が無くて展示できないそうです。予約分だけ何とか確保できたが、次回入荷は来年の３月とのことでした。
あと４～５ヶ月待ちですね。大手店舗での話ですので、一般の店舗はどのくらい待つのですかね。
書込番号：5590011
0点
結構ちっちゃな店で確保出来ていたりして・・・。
（ＳＯＮＹの営業さんと深い繋がりがあるかも）
書込番号：5590508
0点
コニミノからαレンズの製造工程の鈍さまでも受け継いじゃったみたいですね。
書込番号：5591403
0点
でもね
> なお、同日に発売したCarl Zeissレンズ「Sonnar T* 135mm F1.8 ZA」については、
> 問題のない数量を出荷しているという。 (デジカメWatch)
と云う事だから不思議なんですよね。
35mm F1.4G や 70-200mm F2.8G(D)SSM は供給不足にならないのでしょうか？
α100, α-7D/SD, 銀塩 ユーザーが買えると云う意味では 同じ筈なのに。
書込番号：5596913
1点
ツァイスレンズは使ってみたいけれど、焦点距離的にもお財布的に
も85mmの方を先に手を出したいと思うのではないでしょうか。
あと、αユーザは85mm/1.4に思い入れがあるとか(^^)v
# 35/1.4Gや70-200/2.8Gについては何も言ってませんし。
書込番号：5597427
0点
焦点距離からの使いやすさと、135mmのあまりの巨大さから85mmの方が遥かに売れ行き多いんじゃないでしょうか？。
私もかっこいいから買って見たい。
書込番号：5599116
0点
35/1.4Gは本日入荷の連絡有り、夕方入手しました。
２本入ったとの事で予約分で売り切れでした。
ディスコン直前17-35/3.5Ｇと迷って購入の機会を逃したレンズです。
私は１１月６日Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZAと一緒に予約しました。
135mm F1.8 ZAは18日に入手しました。
135mm F1.8 ZAはまだ在庫がありました。
書込番号：5690157
0点
昨日12/9 夕方 名古屋栄トップカメラで、なにげに見ていたらPlanar Ｔ＊８５mmF1.4が１台ありました。
他にZonnar Ｔ＊135mmF1.8が５台、35mmF1.4がケースにありましたよ。
書込番号：5739162
0点
レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G
誰か購入された方いませんか？
とりあえず使用感だけでも教えてほしいです。
私も気になり外観だけでも見ようと午前中に中野に言ったんですが、まだ並んでいませんでした。ビックとかにはあるのかな。
本日発売のペンタックスのDA70Limitedはたくさん積んであり、値段を聞いてこれなら買える（３本買える・・笑）と思い迷いましたが、踏みとどまりました。
書込番号：5576694
0点
買いました！本日、予約してあったフジヤカメラから通販で購入しました。し、しかし、実はたいへんなことが・・・。
ドキドキワクワクしながら箱を開け、レンズを手にしてみると、なにやらカチャカチャと変な音がします。調べてみると、なんと、ピントリングと鏡銅との間がスカスカで、ピントリングが揺れるんです。それで音がしていたのです。
これまで何本かのレンズを新品、中古で購入してきましたが、どんなに安くても、あるいは古くても、こんな不具合は経験したことがありません。嗚呼、１５万円以上も払ったレンズなのに・・・。
やはり、さすがはソニーさんというところでしょうか。試し撮りはまだですが、どうしたもんだか、頭を抱えています。
書込番号：5579996
0点
頭を抱えるとか試し撮りとか以前に、販売店に初期不良の交換を申し出るのが先なんじゃないですか？
書込番号：5581996
0点
とにかく、ソニーの窓口などへ掛け合ってみます。こういう仕様だと言われなければいいんですが。
書込番号：5584721
0点
購入した人のインプレが出てきませんね。
８５mmが供給不足との報がありましたが、もしかしてこれも？？
書込番号：5593017
0点
ヨドバシカメラでは全店舗在庫なしです。
ほんの少ししか生産してないのでは？
高すぎますし・・・でも欲しいです。
書込番号：5597623
0点
開放から使えて、広角にしてこのボケ。日常の何げないシーンがとても素敵な場面になってしまいそうだ。バックに点光源を入れて撮りたい。でも高い、、、悩みがまた増えてしまった。でも欲しい！
書込番号：5599625
0点
このレンズで何を撮るんでしょうか？
18mm、24mm、50mm、85mmでは得られない写真が撮れる？（笑）
つまり、35mmならではの世界とはどの様なものなのか分かりません。
スルーして下さい。
書込番号：5643102
0点
レンズ > SONY > Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
私だけかもしれませんが、ソニーのレンズ発売順序、及びラインナップは疑問だらけです。
135mm単焦点レンズは２本。しかも、STFはF2.8だけど、F2.0のサイズでT4.5。写りは良いが暗いから、ミノルタ製が中古店に結構な数。
ツアイスはF1.8で、こちらもC/Pが高く、写りも良さそうだけど、重たいから、こちらも多分、中古店に結構な本数が出回る予感。
135mmは良くも悪くも癖のあるレンズが２本になってしまった。使いやすそうなF2.0が欲しいという要望が高まっても、さすがに135mmを３本も出す訳にもいかないのでは？
どちらか一本、やめてからとなると、STFっていう事になるだろうけど、ツアイスがF1.8だから、F2.0ではなく、F2.4っていう事になる様な気がする。
仮にツアイスをやめれば、F2.0は妥当だけど、ツアイスをやめるという可能性はかなり低いでしょうね。
現行、ソニー製のレンズ交換可能なカメラはAPS-Cサイズの一台のみ。通常なら、フルサイズの85mmと135mmよりは、APS-Cサイズの16-80mmを先に出すべきなのに、来年に延期。
年末商戦を控え、11月末頃にフルサイズのカメラを考えての事かもしれないけど、優先順位に疑問。
APS-Cサイズ専用レンズのラインナップが貧弱なので、α100用に単焦点、ズームレンズで使えるレンズを一本づつ出して欲しいと思っています。
単焦点レンズ
28mm相当：18mm☆
35mm相当：23mm
50mm相当：33mm
85mm相当：56mm
135mm相当：90mm
上記、単焦点レンズで代用不可の為、早急に作って欲しいのは、18mmF2.0(28mm相当)。
シグマがフルサイズで20mmF1.8、24mmF1.8、28mmF1.8の広角レンズを出している事から考えて需要のある焦点距離である事は間違いない。
ズームレンズ
ポートレート撮影で一本あれば、ほぼカバー出来て比較的軽いもの(フルサイズ換算で200mm未満)。
タムロンが17-50mmF2.8のαマウントを出す予定になっているので、これと少しクロスオーバーさせた40-120mmF2.8(フルサイズ換算で60-180mm相当)のレンズが欲しい。
広角レンズで街のスナップ撮ろうと思って、夏にα100を購入。シグマ旧14mmF3.5は疑似魚眼フードを付けてもAPS-Cに収まるけど、フレアーがきつい。
タムロンの17-50mmF2.8は待てど暮らせど発売されず(個人予想では11月末)、結局、使いやすいレンズが無くて、α100、あんまり使ってないなー。
ソニーに要望は出しているけど、個人の意見が通る筈も無く、ぼやきの場に使わせてもらいました。
0点
>>「００３８」さん
APS-C一眼システムとしては、「００３８」さんの挙げられた
レンズラインナップは必要ですよね。
必要なのに出ないのは、やはりフルサイズかなぁと...
次機種以降すべてフルサイズになってしまったら
APS-C専用のレンズは無駄になってしまいますからねぇ。
タムの17-50mmF2.8が出ないのも、そういった内部事情が
伝わっているから?(妄想デス...f(^_^ ;)
私個人(αー7Dユーザー)としては、それプラスAPS-C用の
対角線魚眼もお願いしたいですね。
書込番号：5564194
0点
色んな意見があるものデスネ 私にはさっぱりわかりません ラインナップは間違ってないと思ってます 多分そう遠くない時期にフルサイズの発表がありそうとの噂です ソニーさんの雑誌インタビーが見据えた物になっていると思います １３５F１，８は少し使ってみました 開放からピントの立ち上がりも抜群確かに軽くは無いですが私には気になりません このレンズの性能を充分に引き出すにはα１００ではチト厳しいかな？が私の感想です ソニーも分かっていると勝手に思ってます 出来ればクロップ機能をつんでもらってデジ専のレンズもフルサイズも１．５倍相当で使えるなんて出来たらいいなって思ってます じゃ無いと１６～８０買った人が可愛そうかな？（まだ売ってませんが）私も個人的に要望はありますがあまり神経質にならないようにしてます それと実際使って見ないと良さも悪さも理解出来ない（私はです）と思いました １３５が２タイプは個人的には嬉しいです （私はSTFが欲しい）画角的にはかなりうるさい方が欲しいと思う画角ですから拘りが感じられてソニーの本気が伝わってきます そう思うのは私だけ？
書込番号：5594686
0点
レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G
今頃、という気もしますが...
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/news/061019.html
(変更前)560ｇ→(変更後)510ｇ
だそうです。これで、AF 35/1.4G→AF 35/1.4G Newの差と同じくら
いの差になりました(^^; でも、全体の1/10くらいも軽くなった...
0点
フィルター径55mmって小さいですよねー。
でも510gもあるんだ。さすがにF1.4ってトコロでしょうか。
しかし、このフィルター径でF1.4って、喰われたりしないんでしょうかね。
書込番号：5552054
0点
レンズ > SONY > Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
F2.0(F2.4)で良かったのに重すぎですよね。しかもSTFと違ってテレコン使えないのも魅力半減。明るい135mmと1.4倍のテレコンがあるとフルサイズでは嬉しいのに、APS-C、フルサイズ共レンズのラインナップに疑問を感じる。
0点
うーん、どうでしょう？
私は1.8だからこそこのレンズの存在感が際立っていると思うのですが。
なんと申しますか、風格というか、
このレンズは他のメーカーに対してもプライオリティとなりうる存在だと思います。
確かに実用上のことだけを考えると2.0でも良かったかもしれませんね。
2.4だとかなり魅力が落ちますので、
2.0がギリギリのラインでしょう。
それから、テレコンの件は全く同感です。
85ｍｍｆ1.4の方も同じくテレコンが使えないですよね。
これはものすごいマイナスです。
ソニーさんにはこれらのツァイスレンズ専用のテレコンを発売して欲しいですね。
1.4は無くても2倍だけでいいですから。
そうすればこのレンズと85ｆ1.4の販売数は大きく伸びると思います。
また、テレコン使用を考えた場合、やはり少しでも明るい方が良いですから、2.4は暗すぎると思います。
その点からも2.0までが良いでしょうね。
書込番号：5517087
0点
この最高級とも言えるレンズにわざわざテレコンをつける意味がさっぱりわかりません。
レンズ性能や画質よりもズームを求めるのですか。すでにAPS-Cで１．５増しなのに？
説明いただけるでしょうか？
書込番号：5523380
4点
はい。ご説明いたします。
ＡＰＳ-Ｃだと200ｍｍ相当になりますよね。
これに2倍のテレコンをつければ
わりと明るい400ｍｍ相当のレンズになるわけです。
この「明るい400ｍｍ相当のレンズ」に価値を認めるかどうかは
それこそ、個々の価値観の問題になりますので、
これ以上の説明は不可能かと。
書込番号：5523697
2点
私はTessar派ですが、Mutarが登場してもいいと思います。
しかし・・・そこまでSONYがやってくれるかどうか・・。
書込番号：5527965
0点
teru8888さんへ
>85ｍｍｆ1.4の方も同じくテレコンが使えないですよね。
>これはものすごいマイナスです。
中望遠レンズと望遠レンズでは外見も違うし、テレコンで焦点距離を稼ぐのは難しいのかもしれません。
キャノンでも単焦点レンズは135mm以上が対象で、描写性能を維持しながら、焦点距離を延長する事を目的としています。
135mmF1.8をメインにした撮影を想定した事が無いので必要性がわからないのですが、例えば屋外でフルサイズのポートレイト撮影を考えると、個人的には、50mmF1.4、85mmF1.4、135mmF2.0、1.4倍のテレコンがあったらいいなーと思います。
私なら、メインとなるレンズは、50mm、85mmで、時々、135mmを使用。更に少ない頻度で135mm＋1.4倍のテレコン(189mmF2.8)で撮影です。
カメラ＋レンズ３本＋1.4倍のテレコンでそこそこの重さになるので、135mm F1.8(995g,\200,000)よりは半絞り暗くても135mm F2.0(750g,\131,000キャノン)の方が嬉しいです。
私は、上記の様な撮影を想定していたので、せっかく明るい望遠レンズで機材を軽く出来るはずなのに、ソニー純正のテレコンが使えないのは勿体ないと思うのと同時に、レンズのラインナップに疑問を感じた訳です。
また、キャノンの135mmはF2.8のソフトフォーカスとF2.0。であれば、ソニーは高付加価値のSTFとF2.0の方がbetterだったのでは？
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24690
ミノルタユーザーの他、コンタックスユーザーの取り込みを想定して作ったのかもしれませんが、コンタックスユーザーはお金は持っているが、残念ながら、大きくて重たい機材はＮＧの様です。
一回のシャッターで２～３回露光させるよりはイメージサークルを大きくする事でフルサイズに対応したＮシリーズは大きくて重たかった為か、残念ながら淘汰されてしまいました。
キャノンも以前は軽いはずの標準50mmレンズにF1.0がありましたが、淘汰された後、半絞り暗くしたF1.2を出してきていますね。かつては、200mmF1.8というレンズもありましたが、これも淘汰されましたね。
キャノンの様にトップシェアを誇るところでも、唯一半絞りシフトで生き残っているのは85mmF1.2とF1.8。明るさ優先ならF1.2、携帯性優先ならF1.8でうなずけます。
つまり、使用頻度の高い焦点距離に限って、半絞り明るいのと暗いのが揃っているもののみしかキャノンでさえも難しいという事です。
確かにF1.8なら、2.0倍のテレコンを使用しても270mmF3.5で使えるかもしれませんが、私個人は135mmをメインにした被写体を想定していないので、重たいサブレンズよりは、実用的なF2.0の方がありがたいと思っています。想定外ですけど、仮に2.0倍のテレコンを使用しても270mmF4.0で、充分と考えます。
付け加えるならば、キャノンの様に沢山のユーザーに支えられていれば、F1.2とかF1.8といったレンズバリエーションも有りかと思いますが、まだ、レンズの絶対数が少ないソニーでは的確にユーザー確保できるバランスの良いラインナップの方がbetterだと思っています。
高付加価値のレンズはユーザー及び使いやすいレンズ＆カメラの絶対数が増えてきてからでも良いのでは？？ と考えます。
はたして、被写界深度の浅い、このレンズはどういう被写体の撮影を想定して作られたんだろう？ とちょっとばかし疑問に思っています。
書込番号：5528212
0点
「0038」さん、脇から失礼します。
CONTAXはNシリーズが特に大きかったのは確かですが、ヒットしなかった大きな理由は、重さよりも、カメラの質(デジタルも含め)、レンズの少なさが大きな原因のように感じました。私は、今でも使用していますが・・・確かに重いです。しかしそれ以上に画質以外のカメラの欠点が痛いです。(液晶性能＆電源部分など)
Zeissのデジタル向け設計は重く大きいものが多いので、よっぽど好きでもないと、所有することに疲れを感じるかもしれません。(笑)
もしZeissにテレコンを!となると、MutarT*をSONYさん出さなきゃ!
書込番号：5528947
0点
今月のデジタルカメラマガジン(11月号)でのインタビュー記事で、
スペック的に一歩踏み出したものを出したいということで、135mmは
F2ではなくF1.8にズームも16-80mmにした、とおっしゃってますね。
同じ記事で別の方が、F1.8で最大撮影倍率0.25倍は他に無いと思う、
ということもおっしゃられてます...
書込番号：5548270
0点
レンズ > SONY > Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
CEATECの記事で初めてα100についている状態を見ました(モックアッ
プですが)。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/03/4771.html
F値も違うので当然といえば当然なのですが、わたしはMINOLTAさん
の135/2.8のような大きさを勝手に想像していて大きさにビックリし
てしまいました(^^;
改めて仕様表を見ると500/8 Refrexと同じような大きさなのですね。
0点
焦点距離÷開放F値＝レンズの直径(mm)
という事になりますので
Sonnar T＊ 135mm F1.8は75mm
MINOLTA 135/2.8は48mm
面積は2.45倍にもなります。
書込番号：5505984
0点
昨夜この記事を見たせいか 夢をみました
夢の中では 私がこのレンズを購入して
重さと大きさに ｢ウゲ｣っとしてるんですが
顔は喜びで輝いてました！
素敵な想いをさせてくれた この記事と
お二人に感謝です 駄文失礼m(__)m
書込番号：5507883
1点
Zeissのレンズは、写り優先で設計しますから、
無理に小さくせず、無理に軽くせず、無理に明るくせず、ですね。
それがあの余裕のある写りに結びついているのですから止むを得ないでしょうね。
要はそれを活かすボディをSONYが開発できるか否かでしょう。
書込番号：5507918
0点
G4 800MHzさん、
そうなんですよね。わかってるつもりだったのですが、頭の中だけ
だったようです(^^;
グレアムペンギンさん、
わたしもこのレンズの下敷きになってつぶされてみたいです。でも
きっと当分先になりそうです...
Y氏in信州さん、
CONTAXとか触ったことすらないわたしにとって、夢のまた夢のよう
なレンズですね。活かせるボディ...まず、そちらが欲しいですね、
わたしの場合...(^^;;;
書込番号：5511794
0点
わたしもこのレンズの下敷きになってつぶされてみたいです。でも
きっと当分先になりそうです...>同感です
旧ミノルタの円形絞りとボケ味を好む私は 暗い室内で
ノーフラッシュ撮影を好むが為 F1.8の明るさの恩恵は
すごく実感しています。(50代の♂のポートレート）
開放付近の被写界深度の浅さに失敗ばかりしてますが…。
男性女性の区別なく 生活に必要な資金繰りに四苦八苦しながら
いつかは使ってみたいレンズですね…いつになることやら？＞＜
書込番号：5512752
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
