『結構大きいんですね...』のクチコミ掲示板

[ideal]

CEATECの記事で初めてα100についている状態を見ました(モックアッ
プですが)。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/03/4771.html

F値も違うので当然といえば当然なのですが、わたしはMINOLTAさん
の135/2.8のような大きさを勝手に想像していて大きさにビックリし
てしまいました(^^;

改めて仕様表を見ると500/8 Refrexと同じような大きさなのですね。

書込番号：5505950

[G4 800MHz]

焦点距離÷開放F値＝レンズの直径(mm)
という事になりますので
　Sonnar T＊ 135mm F1.8は75mm
　MINOLTA 135/2.8は48mm
面積は2.45倍にもなります。

書込番号：5505984

[グレアムペンギン]

昨夜この記事を見たせいか　夢をみました
夢の中では　私がこのレンズを購入して
重さと大きさに　｢ウゲ｣っとしてるんですが
顔は喜びで輝いてました！
素敵な想いをさせてくれた　この記事と
お二人に感謝です　駄文失礼m(__)m

書込番号：5507883

[Y氏in信州]

Zeissのレンズは、写り優先で設計しますから、
無理に小さくせず、無理に軽くせず、無理に明るくせず、ですね。
それがあの余裕のある写りに結びついているのですから止むを得ないでしょうね。
要はそれを活かすボディをSONYが開発できるか否かでしょう。

書込番号：5507918

[ideal]

G4 800MHzさん、

そうなんですよね。わかってるつもりだったのですが、頭の中だけ
だったようです(^^;


グレアムペンギンさん、

わたしもこのレンズの下敷きになってつぶされてみたいです。でも
きっと当分先になりそうです...


Y氏in信州さん、

CONTAXとか触ったことすらないわたしにとって、夢のまた夢のよう
なレンズですね。活かせるボディ...まず、そちらが欲しいですね、
わたしの場合...(^^;;;

書込番号：5511794

[グレアムペンギン]

わたしもこのレンズの下敷きになってつぶされてみたいです。でも
きっと当分先になりそうです...>同感です

旧ミノルタの円形絞りとボケ味を好む私は　暗い室内で
ノーフラッシュ撮影を好むが為　F1.8の明るさの恩恵は
すごく実感しています。(50代の♂のポートレート）
開放付近の被写界深度の浅さに失敗ばかりしてますが…。

男性女性の区別なく　生活に必要な資金繰りに四苦八苦しながら
いつかは使ってみたいレンズですね…いつになることやら？＞＜

書込番号：5512752