SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(19593件)
RSS

このページのスレッド一覧(全459スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
SONYカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

ちょっと聞いたんだけど

2006/07/02 23:13(1年以上前)


レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z

スレ主 a-9さん
クチコミ投稿数:868件

カールツァイスレンズのplanarT85mm F1.4ZAは、以前700台限定で
ミノルタα用に作ったAF85mmF1.4G(D)Limited と設計が
同じという噂が流れているけど、他に聞いた人います?

書込番号:5221587

ナイスクチコミ!1


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2006/07/03 09:22(1年以上前)

レンズ構成が違います。
このレンズは、7群8枚。
ミノルタ85mmLimitedは6群7枚。
同じだとは思えません。

書込番号:5222425

ナイスクチコミ!1


7D&SDさん
クチコミ投稿数:44件

2006/07/03 17:34(1年以上前)

「開放時の理想的な描写性能」を追求という設計思想を受け継いだという事ではないでしょうか?
ichigigaさんもおっしゃっているようにレンズの構成も、サイズや重量も違いますし、同一設計というには無理があると思います。

個人的には、ミノルタの設計思想を受け継いだレンズはソニーGレンズとして出してほしかったです。
ツァイスの設計思想はまた異なっているだろうと思いますし、また異なっているからこそ、ツァイスブランドの価値があると思うので。

書込番号:5223314

ナイスクチコミ!1


スレ主 a-9さん
クチコミ投稿数:868件

2006/07/03 21:13(1年以上前)

レンズの構成でいうのなら

AF85mm F1.4G(D) Limitedは6群7枚
Planar T* 85mm F1.4ZAはレンズ構成が7群8枚

8枚と7枚の差は、鉛レスレンズの辻褄を合わせるために1枚増やしたなんてうわさも…

Planar T* 85mm F1.4ZA  7群8枚
Planar T* 85mm F1.4ZF 5群6枚
CONTAX Planar T* 85mm F1.4 5群6枚

なんか変だね


書込番号:5223874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件

2006/07/06 09:42(1年以上前)

こんにちは

全体繰り出しの85mmで8枚レンズといえば
FD(nFD)のf1.2とコンタックスの
f1.2、AF時代ではEFの1.2L。
いずれも前4、後4の構成のはず。SONYの
設計者(というかインタビューに答えていた人)
の話では、ツアイスの名前をいただくために
かなり厳しいチェックがされたそうで、京セラ
のNシステムの85mmがIFのレンズだったこと
を考えると力関係の違いをを感じさせる。

書込番号:5230535

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/07/17 21:51(1年以上前)

>CONTAX Planar T* 85mm F1.4 5群6枚

は 鉛含有レンズ。

>Planar T* 85mm F1.4ZF 5群6枚

は エコガラス採用レンズ。
でも構成は類似している。

書込番号:5263498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2006/09/18 09:01(1年以上前)

このレンズ、どこが製造するのか、無知な私に教えてくださいませ。

 タムロン?コシナ?京セラ?

まさかと思うけどMADE IN GERMANY?ですか。

レンズ枚数の違い、硝材、最短撮影距離が85cmになってることなど、神話に近いZEISS 85mmレンズ群にどの程度迫れるのか興味深々です。

書込番号:5452681

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/09/18 19:00(1年以上前)

>このレンズ、どこが製造するのか

旧ミノルタの堺工場らしいです。

書込番号:5454504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/10/11 18:24(1年以上前)

話題とは一切関係ないですが、ソニースタイルで予約が始まりました。

書込番号:5527969

ナイスクチコミ!0


Xodzuhさん
クチコミ投稿数:74件

2006/10/25 21:31(1年以上前)

旧ミノルタの工場って今でもガラスから作ってるんでしょうか。どなたかご存じですか。

書込番号:5571197

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/10/25 21:37(1年以上前)

>今でもガラスから作ってるんでしょうか。

作るのは止めています。

書込番号:5571212

ナイスクチコミ!0


Xodzuhさん
クチコミ投稿数:74件

2006/10/26 09:56(1年以上前)

ありがとうございました。

書込番号:5572663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

質量変更のお知らせ

2006/10/19 13:22(1年以上前)


レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

今頃、という気もしますが...

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/news/061019.html

(変更前)560g→(変更後)510g

だそうです。これで、AF 35/1.4G→AF 35/1.4G Newの差と同じくら
いの差になりました(^^; でも、全体の1/10くらいも軽くなった...

書込番号:5550431

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2006/10/19 17:34(1年以上前)

デジカメWatchにも記載されました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/10/19/4865.html

書込番号:5550924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5874件Goodアンサー獲得:158件

2006/10/19 23:11(1年以上前)

フィルター径55mmって小さいですよねー。
でも510gもあるんだ。さすがにF1.4ってトコロでしょうか。

しかし、このフィルター径でF1.4って、喰われたりしないんでしょうかね。

書込番号:5552054

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

F2.0orF2.4がbetter

2006/10/07 22:37(1年以上前)


レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z

クチコミ投稿数:65件

F2.0(F2.4)で良かったのに重すぎですよね。しかもSTFと違ってテレコン使えないのも魅力半減。明るい135mmと1.4倍のテレコンがあるとフルサイズでは嬉しいのに、APS-C、フルサイズ共レンズのラインナップに疑問を感じる。

書込番号:5516360

ナイスクチコミ!0


返信する
teru8888さん
クチコミ投稿数:168件

2006/10/08 02:09(1年以上前)

うーん、どうでしょう?
私は1.8だからこそこのレンズの存在感が際立っていると思うのですが。
なんと申しますか、風格というか、
このレンズは他のメーカーに対してもプライオリティとなりうる存在だと思います。
確かに実用上のことだけを考えると2.0でも良かったかもしれませんね。
2.4だとかなり魅力が落ちますので、
2.0がギリギリのラインでしょう。
それから、テレコンの件は全く同感です。
85mmf1.4の方も同じくテレコンが使えないですよね。
これはものすごいマイナスです。
ソニーさんにはこれらのツァイスレンズ専用のテレコンを発売して欲しいですね。
1.4は無くても2倍だけでいいですから。
そうすればこのレンズと85f1.4の販売数は大きく伸びると思います。
また、テレコン使用を考えた場合、やはり少しでも明るい方が良いですから、2.4は暗すぎると思います。
その点からも2.0までが良いでしょうね。


書込番号:5517087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/10/10 00:14(1年以上前)

この最高級とも言えるレンズにわざわざテレコンをつける意味がさっぱりわかりません。
レンズ性能や画質よりもズームを求めるのですか。すでにAPS-Cで1.5増しなのに?
説明いただけるでしょうか?

書込番号:5523380

ナイスクチコミ!4


teru8888さん
クチコミ投稿数:168件

2006/10/10 02:16(1年以上前)

はい。ご説明いたします。
APS-Cだと200mm相当になりますよね。
これに2倍のテレコンをつければ
わりと明るい400mm相当のレンズになるわけです。
この「明るい400mm相当のレンズ」に価値を認めるかどうかは
それこそ、個々の価値観の問題になりますので、
これ以上の説明は不可能かと。

書込番号:5523697

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2006/10/11 18:23(1年以上前)

私はTessar派ですが、Mutarが登場してもいいと思います。

しかし・・・そこまでSONYがやってくれるかどうか・・。

書込番号:5527965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/10/11 20:05(1年以上前)

teru8888さんへ
>85mmf1.4の方も同じくテレコンが使えないですよね。
>これはものすごいマイナスです。
中望遠レンズと望遠レンズでは外見も違うし、テレコンで焦点距離を稼ぐのは難しいのかもしれません。
キャノンでも単焦点レンズは135mm以上が対象で、描写性能を維持しながら、焦点距離を延長する事を目的としています。


135mmF1.8をメインにした撮影を想定した事が無いので必要性がわからないのですが、例えば屋外でフルサイズのポートレイト撮影を考えると、個人的には、50mmF1.4、85mmF1.4、135mmF2.0、1.4倍のテレコンがあったらいいなーと思います。
私なら、メインとなるレンズは、50mm、85mmで、時々、135mmを使用。更に少ない頻度で135mm+1.4倍のテレコン(189mmF2.8)で撮影です。
カメラ+レンズ3本+1.4倍のテレコンでそこそこの重さになるので、135mm F1.8(995g,\200,000)よりは半絞り暗くても135mm F2.0(750g,\131,000キャノン)の方が嬉しいです。

私は、上記の様な撮影を想定していたので、せっかく明るい望遠レンズで機材を軽く出来るはずなのに、ソニー純正のテレコンが使えないのは勿体ないと思うのと同時に、レンズのラインナップに疑問を感じた訳です。
また、キャノンの135mmはF2.8のソフトフォーカスとF2.0。であれば、ソニーは高付加価値のSTFとF2.0の方がbetterだったのでは?
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24690

ミノルタユーザーの他、コンタックスユーザーの取り込みを想定して作ったのかもしれませんが、コンタックスユーザーはお金は持っているが、残念ながら、大きくて重たい機材はNGの様です。
一回のシャッターで2〜3回露光させるよりはイメージサークルを大きくする事でフルサイズに対応したNシリーズは大きくて重たかった為か、残念ながら淘汰されてしまいました。
キャノンも以前は軽いはずの標準50mmレンズにF1.0がありましたが、淘汰された後、半絞り暗くしたF1.2を出してきていますね。かつては、200mmF1.8というレンズもありましたが、これも淘汰されましたね。
キャノンの様にトップシェアを誇るところでも、唯一半絞りシフトで生き残っているのは85mmF1.2とF1.8。明るさ優先ならF1.2、携帯性優先ならF1.8でうなずけます。
つまり、使用頻度の高い焦点距離に限って、半絞り明るいのと暗いのが揃っているもののみしかキャノンでさえも難しいという事です。

確かにF1.8なら、2.0倍のテレコンを使用しても270mmF3.5で使えるかもしれませんが、私個人は135mmをメインにした被写体を想定していないので、重たいサブレンズよりは、実用的なF2.0の方がありがたいと思っています。想定外ですけど、仮に2.0倍のテレコンを使用しても270mmF4.0で、充分と考えます。
付け加えるならば、キャノンの様に沢山のユーザーに支えられていれば、F1.2とかF1.8といったレンズバリエーションも有りかと思いますが、まだ、レンズの絶対数が少ないソニーでは的確にユーザー確保できるバランスの良いラインナップの方がbetterだと思っています。
高付加価値のレンズはユーザー及び使いやすいレンズ&カメラの絶対数が増えてきてからでも良いのでは?? と考えます。

はたして、被写界深度の浅い、このレンズはどういう被写体の撮影を想定して作られたんだろう? とちょっとばかし疑問に思っています。

書込番号:5528212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/10/11 23:02(1年以上前)

「0038」さん、脇から失礼します。

CONTAXはNシリーズが特に大きかったのは確かですが、ヒットしなかった大きな理由は、重さよりも、カメラの質(デジタルも含め)、レンズの少なさが大きな原因のように感じました。私は、今でも使用していますが・・・確かに重いです。しかしそれ以上に画質以外のカメラの欠点が痛いです。(液晶性能&電源部分など)

Zeissのデジタル向け設計は重く大きいものが多いので、よっぽど好きでもないと、所有することに疲れを感じるかもしれません。(笑)




もしZeissにテレコンを!となると、MutarT*をSONYさん出さなきゃ!

書込番号:5528947

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/10/18 17:51(1年以上前)

今月のデジタルカメラマガジン(11月号)でのインタビュー記事で、
スペック的に一歩踏み出したものを出したいということで、135mmは
F2ではなくF1.8にズームも16-80mmにした、とおっしゃってますね。

同じ記事で別の方が、F1.8で最大撮影倍率0.25倍は他に無いと思う、
ということもおっしゃられてます...

書込番号:5548270

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

結構大きいんですね...

2006/10/04 17:40(1年以上前)


レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

CEATECの記事で初めてα100についている状態を見ました(モックアッ
プですが)。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/03/4771.html

F値も違うので当然といえば当然なのですが、わたしはMINOLTAさん
の135/2.8のような大きさを勝手に想像していて大きさにビックリし
てしまいました(^^;

改めて仕様表を見ると500/8 Refrexと同じような大きさなのですね。

書込番号:5505950

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/10/04 18:07(1年以上前)

焦点距離÷開放F値=レンズの直径(mm)
という事になりますので
 Sonnar T* 135mm F1.8は75mm
 MINOLTA 135/2.8は48mm
面積は2.45倍にもなります。

書込番号:5505984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件 CHANGING PLACES 

2006/10/05 08:21(1年以上前)

昨夜この記事を見たせいか 夢をみました
夢の中では 私がこのレンズを購入して
重さと大きさに 「ウゲ」っとしてるんですが
顔は喜びで輝いてました!
素敵な想いをさせてくれた この記事と
お二人に感謝です 駄文失礼m(__)m

書込番号:5507883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/05 08:51(1年以上前)

Zeissのレンズは、写り優先で設計しますから、
無理に小さくせず、無理に軽くせず、無理に明るくせず、ですね。
それがあの余裕のある写りに結びついているのですから止むを得ないでしょうね。
要はそれを活かすボディをSONYが開発できるか否かでしょう。


書込番号:5507918

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2006/10/06 15:36(1年以上前)

G4 800MHzさん、

そうなんですよね。わかってるつもりだったのですが、頭の中だけ
だったようです(^^;


グレアムペンギンさん、

わたしもこのレンズの下敷きになってつぶされてみたいです。でも
きっと当分先になりそうです...


Y氏in信州さん、

CONTAXとか触ったことすらないわたしにとって、夢のまた夢のよう
なレンズですね。活かせるボディ...まず、そちらが欲しいですね、
わたしの場合...(^^;;;

書込番号:5511794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件 CHANGING PLACES 

2006/10/06 21:44(1年以上前)

わたしもこのレンズの下敷きになってつぶされてみたいです。でも
きっと当分先になりそうです...>同感です

旧ミノルタの円形絞りとボケ味を好む私は 暗い室内で
ノーフラッシュ撮影を好むが為 F1.8の明るさの恩恵は
すごく実感しています。(50代の♂のポートレート)
開放付近の被写界深度の浅さに失敗ばかりしてますが…。

男性女性の区別なく 生活に必要な資金繰りに四苦八苦しながら
いつかは使ってみたいレンズですね…いつになることやら?><


書込番号:5512752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

┐(゚〜゚)┌

2006/06/14 23:24(1年以上前)


レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14

クチコミ投稿数:194件

価格は大幅に値上げしてもSSMはおろかフォーカスクラッチすら
付けない有様。
これがソニー流のやり方とすると先が思いやられる。

書込番号:5170269

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/06/14 23:33(1年以上前)

まあまあ、まだこれからですから焦らずに、
SONYも色々考えるでしょうから。
売れないと商売になりませんからね。

書込番号:5170317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2006/06/14 23:39(1年以上前)

カメラ業界の発展は、作り手の”職人気質”に支えられてきた部分が大きいのではと思います。

ソニーの”商人的な手法”がどこまで通用するか、もしくは、してしまうのか…?

業界がソニーに追従するのか、ソニーが業界に馴染むのか…?


まぁ、台風の目であることは確かですよね。
文化を滅ぼす嵐ではなく、業界に良い刺激を与える嵐であることを祈ります。

書込番号:5170341

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2006/06/14 23:59(1年以上前)

基本的には新作レンズは、コンタックスレンズだけですから・・・
αレンズ群はあくまで、デザインの手直しのみのコニミノ販売停止
品の復活に過ぎませんから・・・・

むしろ、コニミノが辞めてユーザーが困っている状況で、
(高くなったとはいえ)一定のラインナップを発売継続して
くれた・・・と見なすべきですかね。

まあ1割〜2割程度の値上げ・・妥当と見るか高いと見るか・・・

書込番号:5170452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2006/06/15 07:34(1年以上前)

このレンズにSSMなんて必要ないんじゃないですかね。
無駄に大きくなるだけ。

書込番号:5171008

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/06/15 20:03(1年以上前)

レンズ全体的にもう少し安価にならないんですかね?
このままだとミノルタの中古も安くならないような気が…

書込番号:5172253

ナイスクチコミ!0


tk-αさん
クチコミ投稿数:1件

2006/06/15 23:28(1年以上前)

50_F1.4はNEWタイプから距離エンコーダを搭載したDタイプになり、ADI調光が可能になりました。

銀座ソニービルの説明員の男性に伺いましたが、レンズの無鉛化にともない一部レンズは見直しが行われているとのことでした。
実際に手にした100_マクロも、フォーカスリングの渋さ・引っかかりがなくなり、程よいトルクでMFの操作性UPでした(既に他の方が書き込みされてますが)。

説明員の方はあくまで「個人的希望」として、70_程度の手頃なマクロ、85Gはリミテッドで復刻?...なんて言ってました。
本当に実現されたらすばらしいですが、勝本事業部長の「夢を持ってもらえるシステム」のコメントを信じることにします。

書込番号:5172948

ナイスクチコミ!0


実ヲタさん
クチコミ投稿数:95件

2006/10/05 11:19(1年以上前)

>フォーカスクラッチすら付けない有様。

カメレスですが、カメラ側に付いてますが・・・

書込番号:5508191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

やっちゃいました

2006/06/29 21:51(1年以上前)


レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z

クチコミ投稿数:143件

予約しちゃいました。
お金のくめんで悩んでいます。

書込番号:5212661

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/06/29 21:58(1年以上前)

ご予約おめでとうございます。
このレンズの焦点距離と開放F値から、ボクは、MD TELE ROKKOR 135mm F1.8を
思い出しちゃいます(中古でも結構いい値段しますよね。)が、ニコンのDC135mm F2Dの価格を
考えると、意外と良心的な価格ですね。α7や9で使いたいユーザーが多いんじゃないかな?
(STFを持っていても、Carl Zeiss Sonner T* F1.8にはきっと惹かれるでしょうね。)

書込番号:5212690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/06/29 22:20(1年以上前)

ありがとうございます。

そうですね 考えると安いかもしれません
後レンズは少しでも軽い方がいいけど、プラスチックを使うのはやめてほしい。使わないだろうけど・・・・

書込番号:5212762

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/06/29 22:34(1年以上前)

横レスで ごめんなさい。

>MD TELE ROKKOR 135mm F1.8

すみません、どんなレンズでしょう?
不勉強なもので存じません。
お教え下さい。

書込番号:5212809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:3件

2006/06/29 22:48(1年以上前)

ご予約おめでとうございます。私もこのレンズには非常に興味があります。その理由は、やはりカールツァイスであるということが一つです。銀塩プラナー85ミリF1.4と、ゾナー135ミリF2.8をアリアにつけて使ってきましたが、やっぱりツァイスです。ボケ味とかいい面はいろいろ言われていますが、私の感想は、色が濃く出るなというものです。最近「空気感」という言葉がよく使われますが、まさしく、空気が写っているなと感じるときがあります。
二つめの理由は、F値です。STFは最高のボケ味ということで(一説によると世界で一番ボケのきれいなレンズだそうです。CAPAだったかな。)有名ですが、私が引っかかるのが、レンズの暗さです。ボケがきれいでも、手ぶれ、被写体ブレでは話になりません。よって、どちらか一つにせよといわれたら、ゾナー135ミリF1.8です。(本音は両方欲しい。でも先立つものがない。)皆さんはどう思われますか?
STFの良さを本当に生かすなら、高感度の画質向上、低ノイズは必須でしょう。ソニーさん頑張ってください。

書込番号:5212864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/06/29 23:02(1年以上前)

take525+さま

>MD TELE ROKKOR 135mm F1.8

X-7やXDなどのボディの頃のレンズです
このロッコール(六甲山からきている)わりと好きです。
あまり説明ができなくてスイマセン

ゾナーでSTFを作ってくれないかなー
淡い期待しています

書込番号:5212940

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/06/29 23:17(1年以上前)

東風平 強しさま

>X-7やXDなどのボディの頃のレンズです

XDは愛用してたんですが、安いレンズばかり使ってた所為なのか全く知りませんでした。
ご教示いただきありがとうございます。

書込番号:5213012

ナイスクチコミ!0


7D&SDさん
クチコミ投稿数:44件

2006/07/03 18:07(1年以上前)

東風平 強しさん、10月が楽しみですね!私も興味津々のレンズです。
無事入手されましたらぜひレポートお願いいたします。

がんばれミノルタさん、STFは実質F4.5なので、普通のズームと同程度
の明るさはあります。絞り開放時が一番画質の良い(アポタイゼージョン
フィルタの効果が最も高い)特性のレンズということを考えあわせれば、
よほど条件が悪い場合で無ければ、そう高感度で撮影されなくても大丈夫
ですよ。私は屋外ではISO100〜200、屋内ではISO200-400で使ってます。
デジタルだとA.S.の恩恵もあり、シャッタースピード1/60でもブレませんよ〜

書込番号:5223393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/07/04 09:41(1年以上前)

大変です。結構予約が多く発売延期にならなくても年内にてに入らないらしいです。また10月に発売予定も、出るかどうか いつから製造するかも決まってないらしいです。店の人に『気長に待っといて』といわれました。   製造台数も少ないみたいだし。

書込番号:5225276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/07/06 13:13(1年以上前)

135mmレンズの立体感が好きで、MC ROKKOR 135/2.8なんていうのがまだ手元に残っています。人物を撮るとき、近ければ85mm、少し離れていれば135mmを使うんですが、大口径の135mmは、ずっと以前からのあこがれのレンズです。

http://www.rokkorfiles.com/135mm.htm

で紹介されているF2のレンズもお目にかかったことありませんし、、、。

現行製品として、F1.8が発売されるのは嬉しいですね。
もっとも購入資金の工面は大変ですが、、、

書込番号:5230886

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/19 21:59(1年以上前)

久しぶりにそそられますね。ゲットしたら是非感想聞かしてください。個人的にはノリタ66でおなじみのノリタ光学のノリタール135mmF1.4が頭にこびりついてます。328とほぼ同じ大きさの135mmレンズです。

書込番号:5360319

ナイスクチコミ!0


teru8888さん
クチコミ投稿数:168件

2006/10/01 02:43(1年以上前)

でもフィルム時代の135mmと
今のようにデジカメで使う人が多くなった時代の
135mmでは、
当然ですが、全く別のレンズを使っている感覚になるのではないでしょうか?
ま、未だにフィルムを使ってる人には何の問題もないでしょうけれど。
デジカメ使いだと、このレンズは200mmオーバーですからね。
ポートレートはちょっと使いづらい距離ですね。
でも、200mmf1.8なんてフィルム時代から考えれば夢のような話ですよね。
これはソニーレンズの中でも最も夢のある一本だと思います。
個人的には他のレンズを買わなくても、これだけは絶対買おうと思っています。

書込番号:5494831

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
SONYカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)