
このページのスレッド一覧(全459スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
15 | 1 | 2012年10月31日 11:02 |
![]() |
24 | 1 | 2012年10月23日 22:46 |
![]() |
3 | 6 | 2012年9月22日 18:26 |
![]() |
26 | 10 | 2012年9月8日 22:46 |
![]() |
0 | 3 | 2012年8月28日 22:33 |
![]() |
15 | 15 | 2012年8月24日 07:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
135ZAと99の組み合わせでどんな画がでるのか、、
スナップ写真ですが、参考までに。
ボディとレンズの大きさバランスはGoodだと思います。
全体からするとやや重く感じますが、、。
11点




レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
13850465 へのレスとなりますが、元スレから随分月日が経っているので、新たなスレを立てさせて頂きます。
ラブコロさんのご質問によりますと、
「枝などの細いもののボケにときおりひどい二線ボケが発生します。」
とのこと、そこで、枝の代わりに針金を用い、遠景には二線ボケを確認しやすいよう
擬似的な点光源を選んで実写してみました。レンズはもちろんSTF(ただしコニカミノルタ)
絞り開放です。
3枚目の写真に、針金の形が分断されたように写っています。
じつはこれは、ボケた点光源画像に生じた「影」なんです。
点光源が4つなので影も4つあります。ただし、画面の中心から外れるほど、影の位置も
ずれていき、一番下のボケには針金を支えている部分の四角が写っています。
あるボケ要素の手前に遮蔽物があると、レンズを通る光束がその遮蔽物の形通りに遮られ、
その形の影を生じるのです。
これが二線ボケの正体ではないかと推測します。
ラブコロさんの作例では、二線ボケの手前にたくさんの細い枝がありますし、
k59さんの作例でも、二線ボケは背後の枝に現れています。
(よく見てください、二線ボケの手前をピントのあった黒い枝が遮っています)
この現象はSTFに限らずどのレンズでも条件が揃えば発生すると思われます。
レンズ固有の特性ではなく、根拠のはっきりした光学現象です。
ただし、この現象は手前の遮蔽物が、そのレンズの有効口径よりも小さい(細い)時にしか
起こらないとおもいます。そのため、一般にポートレートなどでは問題は起きないのです。
また、遮蔽物と書きましたが、その逆、つまり、開口部
であっても、同じ現象が(逆の形にですが)起きると思われます。
k59さんの銀杏の写真の背景ボケがうるさいのはそちらの方かと考えます。
24点

こんばんは。
たいへん参考になるレビューをありがとうございます。
ナイス!です。
書込番号:15243514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > SONY > 300mm F2.8 G SAL300F28G
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558848.html
でも誰が買うんでしょう?
α99と一緒に買える一部のお金持ち?
70-200F2.8のリニューアルの方が先だと思います。手ぶれ補正なしな分、他社と比べて安く、従来比4倍のAFスピードなら売れそうですけど。
まあ、αマウントにも力を入れているという点で好感度アップです。
0点

4年後のオリンピック屋内競技用としてCN間に割り込む。
もっとも、実態は既に動画全盛だから無理しなくてもいい領域。
書込番号:15054990
1点

α900に装着しても従来比4倍のAFスピードなんでしょうかね?
α900が現役でいられる間しか使わないレンズに数十万円の投資をするのはかなり勇気のいることですが。
書込番号:15055257
0点

>でも誰が買うんでしょう?
蜜柑とドナ・・・・っつーギャグは置いといて、発売してみたらVG900とセットで買って動画でGoの人間の方が多かったりしてなw
書込番号:15055659
1点

はっ、八十万円ですか? 急いで宝くじ買わないと・・・
書込番号:15059255
0点

三好和義さんなどの、αのプロカメラマンは勿論買うでしょう。
書込番号:15062063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α900で使っても現行300/2.8G比4倍AFが速いならちょっと買い換えを考えますね。
値段も希望価格は80万円でも実売は現行300/2.8G比ちょっと高い60万とかになる?んじゃないかと思うので、現行を下取にでも出してなんとか・・
本当はLSIだけ取り変えてくれればいいんですが。
α99のAF-Dの効果が良くわからないのでまずはそれを確認してから。。
書込番号:15104968
1点



レンズ > SONY > E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
このサイトじゃないけど、海外では、SAL35F14Gなんかも、こういう感じの評価を受けてましたよね。
光学的に詳しいことはわかりませんが、ぼくは、あのレンズ好きなんですよね。そして、このE50もです。
E50の製作者が「Zeissはコントラスト命」と言ってましたが、海外での評価規準は、そういう所があるのかもしれないですね。
常々、思うんですが、コントラストとボケのバランスというか、「なだらかな滲み」への好みのようなものは、日本独特なんじゃないでしょうか?そもそも「ぼけ」って日本語ですよね?そして、英語でも「Bokeh」って言うところみると、英語圏では最近になってやっとそこを認識してきたわけです。言葉になって初めて概念は生まれますからね。そこを感じ取れる感性というか意識が、それまではなかったんでしょうね。
そんな印象を持ちました。
書込番号:14279104
8点

まー、
dpreview のスタッフじゃ 正確な評価は無理だということだね。
倍率色収差がどうたら なんて レンズの収差も知らないのがやってるわけだ。
あれは軸上色収差であって、そんなことはピントずらせば馬鹿でもわかる。
また、
撮影距離1〜2mでの解像のすごさもわかってないようだし、
これでは数値しか参考にできないね。
書込番号:14279935
3点

あ、これね。
Lateral CAs are slightly visible but not really an issue.
このレンズはLaCAではなくて、
前頁のLoCAをちゃんと評価せにゃダメだ。
書込番号:14280117
0点

As already mentioned the 24 megapixel sensor of the Sony NEX 7 seems to have a rather difficult characteristic especially regarding its resolution capabilities at the image corners. This behavior has been confirmed by user observations in the meanwhile (feel free to google). This is a bit unfortunate because we feel that the sensor shouldn't have such a deep impact on the lens quality. The lens quality will be somewhat better on Sony's 16 megapixel sensor.
>
24Mpセンサーでの周辺部の問題を言っているが、
ピント合わせの精度を上げないと周辺では解像度の劣化が24Mpでは明確に出る、
ということで、
それに気が付かないと800Eのテストあたりでもdpreviewは同じ間違いを繰り返すだろう。
書込番号:14281690
2点

〉ピント合わせの精度を上げないと周辺では解像度の劣化が24Mpでは明確に出る
ということは、手ぶれ補正付きの明るい単焦点レンズの魅力である「気軽にスナップ」の組み合わせとしては、NEX-7よりNEX-5N他の方が良いということですね♪
書込番号:14281812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://www.bmupix.com/journal/2012/1/7/nex-7-part-2-corner-performance-with-zeiss-biogon-t-35mm-f20.html
こちらでZeiss 35mm BiogonのNEX5NとNEX7の画像を比較していますがcornerの解像が特に開放付近でNEX5Nに対してNEX7のほうが著しく劣っています。
絞ると両者の差は改善します。中央部では両者の差はありません。
どうやら大口径のレンズで周辺部の解像が低下するのはSONY24メガピクセルセンサーの特性のようです。
そのほかこのセンサーにはpurple corner effectという周辺部が紫がかった色になるという現象もあるようですね。
http://blog.kasson.com/?p=1246
http://blog.kasson.com/?p=1233
このセンサーにはこういった問題があるのでEマウントのレンズの性能を調べるのはNEX7よりNEX5Nを使ったほうが良いと思います。
書込番号:14281869
1点

私も試してみましたが影響はごく一部なんですね。
「被写界深度の浅い開放付近で枠線ギリギリの部分が甘い」ことを大きな欠点として挙げるのはあまりに酷だと思います(このテスト結果自体は問題ないですが実用上あまり問題にならないという意味で)。
あとECTLVさんの言われたとおり、四隅近辺でもMFでしっかりピントを合わせると改善しますね。
やはりE50の光学系の問題ではないようです。NEX-7だけで起こるということは24Mpセンサーのテレセン性の厳しさが問題なんでしょうか。
書込番号:14282522
1点

1人だけ(笑)神レンズとか言ってましたけど、値段相応ですね。
書込番号:15026341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なんか値札ぶら下げて撮影しそうなのが1名いるようだ。
値段と出来は比例しないんだよねー。
いろいろレンズ使えばわかんだが・・・・・
書込番号:15039521
2点



レンズ > SONY > Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z
「在庫僅少」の表示があり、納期情報には「納期未定」って、どゆこと?
書込番号:14978110
0点

T*E 24mmF1.8 ZAは注文しても中々入荷しないレンズですが、前みたいに入荷に2ヶ月は掛かる程ではなくなっているみたいですね。
とはいえ早くても数週間は入荷するのを待たないとダメみたいですよ。
書込番号:14978700
0点

私も荻窪カメラのさくらやさんで、8/24 23:00にポチリました。
商品ページには、「ご予約」「只今在庫切れ」「超品薄のためご予約順のお渡し」の文字が並んでおり、約1, 2ヶ月後の自分への誕生日プレゼント!のつもりで購入に踏み切ったのですが、何故か8/25に振込請求メールが来て、本日8/28に届いちゃいました。
正直当分後の支払いのつもりだったので、相当面食らってますが、待ちゼロで入手できたのは非常にラッキーでした。
価格もこちらの最安値を下回る80,800円です。
まだ在庫あるかは分かりませんが、宜しければご参考ください。
書込番号:14992607
0点



レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28

↑ よくは分からないですが、画像を本掲示板にアップする際、リサイズするときに縞模様が発生するようです。
書込番号:13781025
0点

高等なテクニックだったりして・・・(?)
書込番号:13785651
2点


この掲示板はこれで終了させていただきます。
今後は「MINOLTA製のレンズで撮っている方のご感想を待っています(http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#13803250)」にて、継続致しますので、よろしくお願いします。
書込番号:13830536
0点

訂正です。
上記の
「この掲示板はこれで終了させていただきます。
今後は「MINOLTA製のレンズで撮っている方のご感想を待っています(http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#13803250)」にて、継続致しますので、よろしくお願いします。」は、取り消しさせていただきます。
私が持っているのは、SONY製のSTFなので、この掲示板はこのまま続行致します。
失礼致しました。お詫びして訂正させていただきます。
書込番号:13830545
0点

動かないものだったら、野鳥でも撮れます(ピントは甘いけど)。その記念に…。
飛ぶ鳥は未だ私には無理ですからね。
書込番号:14499160
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)