SONYすべて クチコミ掲示板

コトコト音

[いっせ01]

今朝届いて開封してすぐに気がついたのですが、前後に傾けるとコトコトと内部から音がします。カメラにつけても音はしますが、撮影体制に入ってAFがonになると、カメラを傾けても音はしません。サポートには聞いてみようと思いますが、同じ症状の方いらっしゃいますか？
他にもEマウントは沢山持っていますがこんな症状は初めてです。
撮影自体は普通にできています。

書込番号：22890324　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いっせ01さん こんにちは

このレンズは持っていませんが　AF方式がリニア式の場合　電源OFFにした状態だと　レンズユニット自体が固定されず　コトコト音が鳴ることが多いようですし　電源が入ると　レンズユニットが固定され音が消えるようです。

書込番号：22890446

[耳抜き]

こんにちは

私の個体も同じ感触があります。
因みに同じ感触が135GMにもあります。

おそらくは　もとラボマン ２さん　の仰る通り135GM板で語られていたのと同じ
（ﾘﾆｱﾓｰﾀｰで動かすﾌｫｰｶｽﾚﾝｽﾞ群が通電されないと固定されず動く状態）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001134056/SortID=22770088/#tab
ではないかと（話がズレますがAF速くて快適ですよねｗ）
でも新しいﾚﾝｽﾞなので断定もできませんね。。。

サポート問い合わせ結果を共有して頂けると助かります。

書込番号：22890869

[とびしゃこ]

＞いっせ01さん

こんにちは。

＞今朝届いて開封してすぐに気がついたのですが、前後に傾けるとコトコトと内部から音がします。
＞カメラにつけても音はしますが、撮影体制に入ってAFがonになると、カメラを傾けても音はしません。

当方の手元のレンズも同じ状態です。
電源オフでゆらゆら状態のフォーカスユニットによるものだと思います。
実写ではAFは素早く快適で、AF精度も問題ありません。

同じリニアモーターでも85/1.8ではこのような内部レンズの移動音はありません。
設計によるのかもしれませんが。

書込番号：22890905

[いっせ01]

もとラボマン ２さん
耳抜きさん
とびしゃこさん
皆さんありがとうございます！

ソニーのサービスステーションで聞いてきました！
結論から書きます。
仕様とのことです。

古いものはこの仕様ではないが最近のものはこのようになったものがあると言われていました。

その後、販売店の店頭でも展示品があったので触ってみましたが同じでした。

と言うことでお騒がせして申し訳ありませんでした。

週末はこれで撮りまくります！！

書込番号：22891025　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigjoh]

リニアモーター式のレンズは、個体差はありますが、電源OFF状態で少しコトコト音がします。
これは、GMに限ったことでなく、ZEISSのbatisも同じような仕様です。
ただ、コトコト音がかなり大きい場合（レンズが大きく移動してる感じ、、、）、故障の可能性はあります。

以前Batisで気になって、修理に出したところ、ユニット故障ということがありました。

少し大人するなーー程度は故障ではないと思いますよ

書込番号：24016603

重いレンズ、付属ストラップだと首が痛くならないんでしょうか..

[junkunsan]

野鳥撮影初心者です　オリンパスの100-400で撮ってるので、他の方のフルサイズの真っ白なレンズの大きさには驚かされます(私もいつか買いたいですが、何十年後でしょうね..)
この手の大砲レンズは、レンズの方にストラップをつけるようですが、そのまま首にかけて痛くならないんでしょうか？
私は1キロ半の重さにも耐えられず、カメラはたすき掛けにして双眼鏡はハーネスストラップで持ち歩いております..
このクラスになるとたすき掛けだろうが痛くなる場所が肩になるだけのような気もします
素人の浅知恵で考えるとハーネスストラップで大砲レンズを吊るせば、重さが両肩と背中に分散されるため非常に楽だと思いますし、普通のストラップと違い万一片方の紐が切れても直ちに落下することはなさそうです
あまり大砲レンズをハーネスストラップで持ち歩いてる方は見ませんが、何か理由があるのでしょうか
実際に使ってる方がいたら使用感を教えてくださると嬉しいです

書込番号：24001161　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

私がもっているのは 200600G であって 600 ではありませんが、鳥撮りの場合、ロケ地でよく見かけるそのクラスの超望遠をおもちのかたは、ネックストラップ → 首かけ、はほとんどされず、急いで短距離を運ぶのならボデイごと雲台＋三脚にとりつけたまま三脚を畳んで担ぐ、というのが多いようです。

少し距離・時間がある、というときにはレンズケースに戻して。。。ですかね。

なにせ、落っことすと致命傷の経済的ダメージです。ので、一見機材を酷使しているように見えても、皆さん細心の注意を払っているようです。

あと、スポーツ撮りでしたら一脚につけて担ぐ、なのかもしれません（私は直接はやってないのでわかりません）。

書込番号：24001303

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は他社製白レンズ使用で、４キロ以上になることもあります。
ただ、たいてい１脚か３脚に付けたままかつぎます。
手持ちの場合は、ストラップを首にかけますが、ぶら下げずに左手でレンズ、右手でボディです。
ストラップは、落下防止のためだけの使用です。
そのため首や肩に負担はほとんどなくて両手が疲れます。

書込番号：24001316

[おかめ@桓武平氏]

＞junkunsanさん

>> 私は1キロ半の重さにも耐えられず

それより、足腰の筋トレされると持てるようになります。

なお、
とんがりキャップさん投稿の
「たいてい１脚か３脚に付けたままかつぎます。」は、
悪い例ですので、おすすめ出来ません！！

書込番号：24001321

[もとラボマン ２]

junkunsanさん　こんにちは

600�oF4ともなると　大きく重くなりますので　三脚や一脚での使用がメインになり　ストラップ自体が邪魔になることが多いと思うので　ストラップ自体使う人が少ないように思います。

それに　移動時　ストラップを使う人よりも　三脚座を持って移動する方が　使いやすい気がします。

書込番号：24001324

[sweet-d]

私はこのレンズを使っている訳ではありませんし、野鳥はあまりやっていませんが、このソニーのロクヨンよりも重いレンズを使用しています。そもそもこの種のレンズは、探鳥しながら使用する向きではないと思いますよ。予め撮影ポイントが決まっていて、撮影ポイントに着いたらセッティングして撮影するスタイルが大半ではないかと思います。

>あまり大砲レンズをハーネスストラップで
>持ち歩いてる方は見ませんが、何か理由があ

なので、理由はそういう事だと思います。
まぁ中には探鳥しながら使用している人もいるかも
しれませんけどね。大抵はリュック型のカメラ
バックに入れて移動していると思います。
ちなみに、この種のレンズは手持ち出来ない重さで
はないにしても、基本三脚を使用しますが、
私の場合、レンズとカメラボディで４キロ
オーバー。三脚と雲台は５キロオーバーになり、
少なく見積っても１０キロの荷物を持って撮影場所
に向かう事になります。
もし探鳥しながらの野鳥撮影でしたら、現在お持ち
のオリンパス100-400の方が向いていると思いますよ。

書込番号：24001340　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>ハーネスストラップで大砲レンズを吊るせば、重さが両肩と背中に分散されるため非常に楽だと思います

人に聞かないでご自身が実行すればよろしいのでは？
マンフロットのストラップだと分割構造になっていてリュックとかハーネスに装着できます。

書込番号：24001352

[さすらいの『Ｍ』]

d500 nikon500mmf5.6 位なら　ストラップで移動出来ると思いますが、
α9に600ｆ4の人は　三脚座にプレート付けているので　三脚から外して
プレート付三脚座をつかんで移動してます。
念のため　ストラップを身体に掛けている人もいます。
三脚は反対の手に持って。

書込番号：24001385

[光速の豚]

＞junkunsanさん
他の方も云われてますが
バックパック(機材･登山)背負うので
移動を伴う場合はハーネスは難しいと思います

自分は三脚座に付けるネックストラップで
70-200/2.8(70-400)+本体
付属のネックストラップを襷で
300/2.8+本体
みたいな感じですので
更にハーネスはこんがらがって恐らく無理です
移動中はバックパック背負いますし

じゃあどうするか？って、機材重量上げるなら
諦めて定点か、身体鍛えていくしかないかと( ﾟーﾟ)

書込番号：24001449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ロクヨンクラスは３０年くらい前のに比べ、かなり軽くなっています。
昔のは６Kg前後ありました。
今はSONYで3.04Kgで、Canonで3.05Kg、ニコンで3.810Kgです。
移動は人によりますが、ボデイ＋レンズ＋一脚を担いで移動。
ボデイ＋レンズをレンズの三脚台座を持って移動。
ボデイ＋レンズをボデイを持って移動。（これはバランスが悪く長くは移動できない）
ネッグストラップで首にかけての移動は、やりにくいですね。
手に持つか、ボデイ＋レンズ＋一脚を肩にかついだ方が楽ですよ。
筋力をつけると持てるか、自分もそうですが腰痛持ちの人はキツイでしょう。
ただ以前のロクヨンに比べ、製品が軽くなったので移動は楽になりました。
撮影地までどうやって行くのか。
公共交通を使って、近くまでタクシー、近くまで歩く。
車で移動し、歩く距離は短いなら楽でしょう。
公共交通を使うなら、ロクヨンを入れるカバンも考えないといけません。
キャリーバッグを使うと楽です。
長玉系買うとハードケースが付いてきます。
ボデイも入らない物なのでレンズ保護にしか使えず、利便性は低いです。
長玉を数本持っているとこのケースを置いておくスペースも馬鹿になりません。
人によっては奥さんに嫌味を言われます。
それらはロクヨンを買ってから考えてもいいでしょう。

書込番号：24001728

[て沖snal]

重さが嫌で軽いシステムを選ぶのはよくあること。その人が耐えられるか耐えられないか？　それだけことですが、耐えられないものは耐えられません。

書込番号：24001964　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞おかめ@桓武平氏さん
｢それより、足腰の筋トレされると持てるようになります。｣

かなりいい加減なこと言ってませんか？

｢なお、とんがりキャップさん投稿の「たいてい１脚か３脚に付けたままかつぎます。」は、悪い例ですので、おすすめ出来ません！！｣

悪い例とは何がどうだから悪いのでしょうか？
どっかの記事に書かれていたからとか？
実際サーキット行くとほとんどの人は一脚で担いでいますが。

書込番号：24003549　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

>> 実際サーキット行くとほとんどの人は一脚で担いでいますが。

公衆用道路など、公共性がある場所では、
撮影に関係ない第三者も利用されているので、
マナー的にもNGかと思います。
(周囲に影響がない場合は、自己責任です。)

何か第三者に影響があった場合は、損害賠償責任になります。

なお、個人が所有する土地、施設の場合は、除きます。

書込番号：24003570

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞おかめ@桓武平氏さん

そういうことでしょ。
一言とんがりキャップさんに詫びとは言いませんが一言添えられた方が良いのでは？

書込番号：24003591　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞junkunsanさん

「悪い例」って、何と、
始まりはStart結局はエロ助…さんに
指摘されましたので、補足させて頂きます。

一脚や三脚にカメラ・レンズを装着して担いだ場合、
他の第三者(特に子供)の通行などが多い地域の場所ですと
場合依っては、「接触する可能性もある」ので、
大きく移動される場合は、リュックなどにカメラ・レンズを収納され
一脚・三脚の脚は畳んで、移動されることをおすすめします。

とんがりキャップさんの場合、
北海道(道東)の人口密度の低いど田舎ですので、
すれ違いの通行人などがないから、
「たいてい１脚か３脚に付けたままかつぎます。」
の方法で運用されているのだろうと思います。

書込番号：24003627

[くらはっさん]

＞junkunsanさん

＞あまり大砲レンズをハーネスストラップで持ち歩いてる方は見ませんが、何か理由があるのでしょうか

素人考えながら、レンズ対物側とマウント側の２点に金具取り付けポイントが欲しい気がします。
でもこれだとレンズ側の、ストラップ金具の取り付け位置如何によってはレンズに無理な力が掛かり
鏡筒に歪みを生じさせる可能性があるので使わないとか、じゃなかろうかと。

レンズのハードポイント１点だけで金具を固定すると、ブラブラし過ぎてやはりおっかない感じでしょうね。
またはカメラ側だけにハーネス付けると、やはりマウントに無理な力が加わり宜しくないような気がします。




＞おかめさん：

状況に応じて機材の持ち運び方法を臨機応変に変えるべし、ただそれだけのことでしょう。
何がNGかも明示せず、『悪い例ですので、おすすめ出来ません！！』って、そりゃ失礼だ。

先ずは他者さんが居るかどうか。
要れば三脚はもとよりレンズ、いや撮影場所と撮影行為そのものが他所様に迷惑掛けていないか注意すべき。

次に経験とスキル。
他所様に干渉せずに持ち運べるなら三脚にレンズ＋カメラ一式付けたまま移動も当然有り。
当然雲台部分付近への過負荷のリスクはあります。それを見越せるスキルがあれば。

それが難しいなら、一端三脚から外して然るべきロケ地点で再構築すれば良し。
経験に乏しいなら無理せず一旦三脚から外して移動しないと、機材損傷の場合に悲しむ事になります…

・・・と言うことを述べないと何がNGなのか判りませんぜ。

書込番号：24003749

[歯欠く.com]

深夜
車が来ないから赤信号で渡ってます。

書込番号：24008719

星のフレア

[シロ003]

星空を撮りたくてこのレンズを購入したんでしがこの程度のフレアは標準なんでしょうか？
素人なので原因分からずいるのでわかる方いたらよろしくお願いします。

書込番号：23974857　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞シロ003さん
1枚目のフレアがどこを言われているのか分かりませんが、
２枚目は人口光が明るすぎる＆ソフトフィルターの影響では？と素人目には見えます。

本レンズ持っていないので実力かどうかは分かりません、ごめんなさい。

書込番号：23974901

[シロ003]

ご回答ありがとうございます。
ISO数値が高かったこともあるのかもしれませんね😓
ソフトフィルターは使用してはなかったですがまた明るさを低くしたりして試してみます

書込番号：23974910　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

画角が広いレンズはどうしても
明るい空と暗い空が混同します
そうした構図するとそれが普通です
なるべく明暗差の無い空を選べば緩和できます
撮る時の設定と
後からの編集でも
それを目立たなくできそうに思います

書込番号：23974945　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

なるべく光源が無いところで撮りましょう。
他に場所が無かったとしても、撮影位置をずらせば緩和します

書込番号：23974992

[らいじんふうじん]

＞シロ003さん
お返事ありがとうございます。
シリウスが結構大きく写っていたので、ソフトフィルターを使用されているかと勘違いしました。

ISO感度については、星撮りでは高い数字とは思いませんが、露出から考えるとそれほど暗い場所では無い様なので、
やはり人口光がかなり明るく星撮りには向いていない場所 or　構図なのでは思います。

スレタイからズレちゃってますが・・・

書込番号：23975003

[らいじんふうじん]

人口光って・・・
人工光でしたすみません。

書込番号：23975034

[エスプレッソSEVEN]

＞シロ003さん

冬の空は、双眼鏡で星団巡りすると
うっとりするほど綺麗なんだよねぇ…
左の写真にも
シリウス中心に幾つか写ってる。
M41とか
並んでるM46,M47とか。
それぞれ集まり具合の違いがハッキリ分かって美しい。
ナイス！な1枚です

書込番号：23975073

[シロ003]

ご回答ありがとうございます
やっぱり街頭など灯りなどが原因かもしれませんね。
これからそう言うことも考えてやってみます！

書込番号：23975255　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

レンズ結露してませんでした？

ピントがだいぶ手前にあるので、星が大きく写ったかも。

書込番号：23975467　スマートフォンサイトからの書き込み

可変式NDフィルター使用時のケラレ

[soilsoil]

可変式NDを購入しようと思うのですが、ケラレが出ないか心配です。
このレンズでフィルターを使ってる方がいらっしゃるのであれば、品名の方を教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23949226　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

可変式NDフィルターはガラス2枚から出来ている構造で、超薄型フィルター枠は存在しない

植田正治の息子さんはカメラ店経営
植田カメラ店に行くと
植田正治の奥さんが店番しとられて
24mmレンズより広角レンズのフィルター二枚重ねはケラれが発生すると教わりました

カメラを三脚にセットして
左上の角を厚紙でどのくらい前に出せば
ケラれるか実験してみよう
かなり前でもケラレないなら
67mm径の可変式NDフィルターでイケるけど
危うい感じなら
67⇒82のステップアップリングを併用し
1番デカくて薄い枠の
可変式NDフィルターを選ぶが無難

書込番号：23949260　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

soilsoilさん　こんにちは

このレンズ持っていませんが　花形フードの切れ込み部分より　フィルターが飛び出さなければケラレが出ないと思います。

書込番号：23949397

[holorin]

可変NDフィルターだからと言って、極厚と言うことはないので、このフィルター１枚を使う限りはほとんど心配する必要はありません。
それよりも可変NDフィルターは特性上、超広角（一般にはフルサイズ焦点距離24mm未満）では周辺に色むらが出る可能性があるので、そちらの方が心配です。

＜ケンコートキナー＞
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/variablendxii.html
＜マルミ光機＞
https://www.marumi-filter.co.jp/filterabc/abcmovie/

書込番号：23949540

[soilsoil]

保護レンズフィルター購入の際、超広角レンズの為通常より薄いレンズフィルターではないとケラレが起こる可能性があると言われました。
またレンズフードの切れ込みより出るフィルターなんて存在するのでしょうか？

書込番号：23949894　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

soilsoilさん　返信ありがとうございます

＞またレンズフードの切れ込みより出るフィルターなんて存在するのでしょうか？

一般のフィルターでフードギリギリの場合があるレンズの場合　可変NDフィルターの場合　

メーカーによってはフィルターの厚みフィルター2枚分の厚みがあるものもあり　

この時は　フィルターの切れ込みより上に行く場合があり　この場合は　ケラレが出る可能性が強いです。

書込番号：23950028

FE35mm F1.4 GM と FE20mm F1.8 G で悩んでます

[モカとナナ]

カメラ初心者です。
恥ずかしい質問をしていたらご容赦下さい。

先日α7Cのレンズキットを購入したのですが、レンズがもともとFE28-60mm F4-5.6が付いている中で、画角的にはその範疇にあるFE35mm F1.8GMを購入すべきか、それとも画角的には範疇外であるFE20mm F1.8Gを購入すべきかで悩んでおります。
現在の私の知識では判断できず、ご意見頂けますでしょうか？

なお、写真の主な目的はペットである犬の写真を撮ることです。
屋外というよりは、家の中で写真を撮ることの方が多いです。

書込番号：23933722

[おかめ@桓武平氏]

＞モカとナナさん

>> FE35mm F1.8GMを購入すべきか

F1.8GMだとしたら、
135mmの間違いかと思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL135F18GM/

書込番号：23933739

[guu_cyoki_paa7]

＞F1.8GMだとしたら、
135mmの間違いかと思います。


タイトルに「FE35mm F1.4 GM と FE20mm F1.8 G で悩んでます」って書いてあるんだから
なんで135が出て来るんだかわかんない　（；¬＿¬）
1.4と1.8書き間違えただけでしょ　(;一一)



＞モカとナナさん

家でペット撮るんなら35ｍｍ選ぶかな？わたしだったら　(・_・)>

書込番号：23933753

[モカとナナ]

> おかめ@桓武平氏さん

失礼致しました！

正しくは、FE35mm F1.4 GM　と表記すべきところを
謝って、FE35mm F1.8 GM　と表記しておりました。

ご指摘頂きありがとうございます。

書込番号：23933760

[カメラど初心者]

自分は
35mmF1.8も
20mmF1.8も
どっちも持ってます
ズームでその焦点レンズをカバーしてるのに
ワザに単焦点レンズを持つのは
F値の明るさで
それでも何か勿体ない気はしますが
両レンズ、最短距離20cmと言う付加価値をつけてます
広角レンズにおいて最短距離は大事なスペックだと考えます
距離が0.7倍になれば深度は1段
距離が0.5倍になれば深度は2段変わりますから
守備範囲は拡大します
広角レンズは遠近法が強調されるので
最短距離が短いほうが
よりダイナミックな構図も可能です

35mmか？20mmか？
どちらか一つ選ぶのでは無く両方持っていれば
撮影領域は拡大します
モデルさんの写る大きさは
撮影位置を前後して調整しますが
背景はそうは行かない
例えば狭くてヒキの無い場所では後退できない
その時、画角の広いレンズが
広い背景を写してくれます

35mmか？
20mmか？
どっちが先か？
と言われたら
35mmでしょう
35mmは昔のコンパクトカメラにも使われた、使いやすい焦点距離です
20mmのほうが作画するのは難しいです
でも星景を撮るなら20mmが先でも良いと思います

書込番号：23933769　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

予算的に問題ないなら、35mmGMのほうが遥かに使い易いはずです。10年はバリバリ現役で活躍すると考えたら17万という値段も法外に高いとは思いません。
20mmでは、少しでも見下ろしたり見上げたりするアングルで撮影すると非常にパースが強調されるのでペット撮りの常用レンズには向かないです。自撮りの動画配信や風景等には向いています。

書込番号：23933830　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞モカとナナさん

F値を小さくされ、高SSで撮影されたいのでしたら、
Σの「35mm F1.2 DG DN」の方がいいかと思います。

表で愛犬を撮るのでしたら、純正のSEL135F18GMもいいかと思います。

書込番号：23933879

[secondfloor]

モカとナナさん、こんにちは。

> 現在の私の知識では判断できず、ご意見頂けますでしょうか？

先日カメラを購入したばかりにもかかわらず、なぜご自身では判断できないようなレンズを購入しようとしておられるのでしょうか？
今すぐレンズを購入しなくてはいけないような事情があるのでしたら別ですが、そうでなければキットレンズで撮影を始めてみてはどうでしょうか？
知識で判断できないのは、経験が足りないだけだと思いますので、まずは経験を積まれて、ご自身で判断できるようにするのが、確実なように思います。

書込番号：23933884

[macularius]

35ｍｍ　ｆ5.6	35ｍｍ　ｆ2.2	２４mmｆ2.8

＞モカとナナさん
35ｍｍと20ｍｍ「両方要るでしょう」と言いたいところですが、使いやすいのはやはり35ｍｍ、f1.4まで絞りを開けることが無くても使いどころは多くあります、ｆ1.8のものもありますが予算が許せばこのＧＭが良いでしょうね、7ｃのＡＦ性能を十分に活かせると思います。
私もＡＦに期待で予約しました。
参考に35ｍｍレンズでの室内ペット作例を貼っておきます（最後の1枚は24ｍｍのＧＭです）

書込番号：23933998

[横道坊主]

＞家でペット撮るんなら35ｍｍ選ぶかな？わたしだったら

普通はそうだがF1.4となると話は変わる。


＞F値を小さくされ、高SSで撮影されたいのでしたら、
Σの「35mm F1.2 DG DN」の方がいいかと思います。

何かと無理な体勢から撮る事の多いペット撮影
それも初心者に１キロ超えのレンズを薦めるのはどうかと思う。

書込番号：23934182　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

モカとナナさん

35mmはお持ちのズーム焦点内ですから、1.4で得られる特徴は
F値と明るさからくる浅いピント（ボケ量が多い）事と、同感度
なら、高SSが得られるの２つ。

20mmは今のお持ちのズーム（28始まり）では得られない画角の
広さと、広角特有の遠近感でしょうか。

モカとナナさんが迷っている２本ですが、今現在やこの先優先順位
として20mmの広角か明るい35mmがどっちが先かって事ですかね？。

他の方もおっしゃってますが、レンズは必要に迫られた機能を持った
物を買うのが１番です。広角や明るいF値レンズ、端的に言えば高額
レンズを買っても、用途に合わなければ買ったは良いけど違ったなと
いった可能性も有ります。
まずは新たな画角かF値なのか何が必要かをしっかり考えてからでも
遅くは無いのでは？

お持ちのキットレンズはたしかに室内で動く被写体を撮るにはF値が
暗めだとは思いますが、SSが低くなってブレやすい（自分がブレる
手振れ、ペットのみがブレる被写体ブレ）のか、ペットを含む撮影時
に切り撮りたい絵が入りきらない事が多いのか、それとも単純に鼻デカ
写真的なペット写真を撮りたいとか、撮りたい絵を決めて相談されると
２本ならより向いてるレンズをお勧めしやすいので良いアドバイスが得
られると思います。

あと部屋の明るさは様々ですから、自分が希望する感度やこれなら
許容範囲ですって事を伝えるのもかなり重要です。
感度に関しては、勿論綺麗（滑らか）な写真を得たいと思いますが、
室内でSSを上げる為や出来るだけノイズが少ない写真を得るには、
高価めな明るいレンズを使うしか無い場合が有りますが、高感度の
ノイズ（ザラザラ）さは部屋の中で感度を変えて撮って鑑賞デバイス
で見れば許容範囲はすぐ分かります。

ペットだと動くのでSSが決定事項、許容感度も決定事項、それがわか
れば必要なF値のレンズを選ぶ事が可能です。勿論明るいレンズで撮れる
範囲は広いですが、今のレンズ（F4-5.6）でギリで有れば、2.8で良いと
いう選択、2.8で良いならペットを撮りやすいズームレンズと言う選択も
あるかもしれませんし、ストロボで良ければ中華製のTTLが付いたもの
（1.5万程）をバウンスで使うで済むかもしれません（ペットへのストレス
はわかりませんが）。

まずは部屋の明るさが分かるとかなり具体的になりますので、単純に撮って
その値を伝えてみては如何でしょう（UPするなら個人情報がが漏れない範囲で）。
普通に適正に撮れてれば、そっから露出をシフトして具体的な露出も出しやすい
です。

20mmに関しては28mmで撮る場所（Aとします）から0.5m位引いた
場所（B）から撮るのが同等位ですから20mmの画角を擬似的に体感
は出来ると思います。

Aからの20mmとBからの28mmが同じ。

ただ撮影場所が変わるので映り込む遠近感は違いますが、
壁だけをにまっすぐ向かって撮れば同じ範囲が写ります。
0.5m前後がもう後ろに引けないなら買う価値は有ります。

書込番号：23934339

[hattin89]

ABの距離間違えたっぽい。
出かけるのであとで確認して訂正いれますw。

書込番号：23934365

[でぶねこ☆]

35mmも数ある中で、FE35F1.8やサードパーティーを選ばずにFE35F1.4GMを指名した度胸に敬意を表します。
その状況下での20mmとの比較ですよね。
私的には35mmが好きなのですが、この道に入って間もない方の様なので、先ずは20mmで撮れる範囲を広げるのが優先だと思います。

こういう物は実際に買って使ってみないと自分に合っているかどうかが解らない事が多いので、悩むより買う！暫く使ってみてあまり活躍しなかったら、別のレンズと買い換える。差額は授業料だったと思いましょう。
恐らくですが、単焦点にはまって、35GMが欲しくてしょうがなくなった時って、今お持ちのズームを殆ど使ってないと思います。

書込番号：23934371　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

まずはズームの広角側で足りるのかどうかです。

近くてボケても焦点距離の目安にはなります。


28mmより広いのが良いのかどうか？

書込番号：23934400　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　両方纏めて購入できるならそれが一番。

　その予算が無いなら、何かどうしても必要な理由が無い限りは、どちらも買わない。

　少なくとももうしばらく28-60を色々なシチュエーションで使い続けて、何がご自身にとって必要かをよく考えた方が良いと思う。

書込番号：23934712

[ガルシ]

＞モカとナナさん
FE20mm F1.8 G　と　35mmはシグマのF1.2DG DNを使用しています。
２つのレンズ、使いどころは全く異なります。
予算が大丈夫であれば両方買う事をお勧めします。

室内でのペットだと、私なら35mm使います。
F1.4だとズームレンズと比べるとハッとする写真が撮れると思います。
焦点距離ダブってても買う価値ありです。

20mmだと構図が難しいかな〜
写真の端にペット持ってくると広角特有な歪みが出るし・・・・　
ペットを写真中央に持ってくると、今度は両サイド要らない物が写りそうだし・・・

シグマ35mmF1.2DG DNお勧めしてる方いますが、
所有者の経験から、初心者にお勧め出来ないかなぁ〜
写りは最高ですが、重さが・・・　これ深いグリップが有るカメラじゃ〜ないと持ち難いです。

35mmは一番多く使う焦点距離なので、旅行用に35mmGM気になってたりします。　

書込番号：23939256

[hattin89]

室内で撮影して確認してみましたが、おおよそ0.６mでした。
ただ実際撮影するとやっぱり20mmは広角!!って感じでパースが
結構つきますね。

書込番号：23945170

16-55mm F2.8 G SEL1655Gとどっちがいいか!

[最高のイケメン051]

【使いたい環境や用途】
屋内
【重視するポイント】
オートフォーカス
【比較している製品型番やサービス】
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
【質問内容、その他コメント】

E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gと比べてどっちが綺麗に撮れますか?
f値が低いと明るく撮れる!ってことしかわからない!
f値が低いだけですごく価値が出るのでしょうか？

初心者!

書込番号：23901248　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞最高のイケメン051さん

　ソニーユーザーではありませんから、撮った画像にどれくらいの違いが出るかは知りません。

　人によってはＦ値の違いに１０万以上かけることも珍しくありません。
　
　ただ、SEL1655GはズームできますけどAPS-C用レンズで、フルサイズ機で使用してもAPS-Cサイズにクロップされてしまいます。
　SEL20F18Gは単焦点なのでズームできませんが、フルサイズ用レンズです。

　そのあたり、良く考えて選択肢を練り直したほうがいいように思います。

書込番号：23901275

[通りがかりのフォトグラファー]

aps-c専用レンズと
フルサイズ対応レンズを
比較するのは
撮影スタイルに合わせた用途が異なるので
比較が難しいです

書込番号：23901351　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

お持ちのボディはフルサイズなので、E16-55G はクロップ運用です。

今のお持ちのレンズでどこが不満なのかによってどちらが良いかも変わりそうです。

クロップして24mmスタートのレンズ
フルサイズで20mmのレンズ（クロップしたら30mm）

室内で24mmスタートで少し狭いなら20mmのほうが良いです。
でも、少し離れれば被写体が小さく写るので、AFポイントを上手く合わせられなくなるので、ズームのほうが合わせやすくなるかも。

どちらのレンズも去年発売の新しいレンズなので、AFは期待できますが、環境や慣れによっても変わるかと。

7C でモニタを回して自撮りのようにするときは少しでも軽い広角のほうが良さそうです。

書込番号：23901379　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞最高のイケメン051さん

F値が小さいから撮ったものが明るなるとは限りません。
F値が明るいレンズであろうと、暗いレンズであろうと
適正露出であればF値に関係なく、
ほぼ明るさは同じです。
もし、明るくしたいのであれば設定で明るくなるように設定をすればいいのです。


同じ画角において、
F値が小さければ、それよ大きいレンズに対して
よりボカすことができるとか、
適正露出に対し
ISOが下げされるとか、
シャッタースピードを速かできるとか…


画に関して
ソニーのHPから
αcafeの下の所から
ボディ、レンズ名を入れれば
UPされた写真を確認することも出来ます。
まあ、同じ被写体を撮り比べたものはないかと思いますので単純な比較はできませんが…
↓
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/page/1/order2/newest

書込番号：23901460　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞どっちが綺麗に撮れますか?

綺麗の定義によります。

f値が小さいとシャッタースピードを速くできる(ぶれ難くなる)、またはISOを低くする事が出来る(ノイズが少ない)ので暗い場所での撮影に有利になります。
日中晴天屋外で撮る場合は、メリットを感じ難いです。
また、別の見方として、同じ焦点距離で撮影した時に、ｆ値が小さい方がピントを薄く出来るので、見た目が変わります(背景のボケが際立つ)。
一概にピントが薄い方が良い写真と言う訳では無いので、ケースバイケースです。

以上の2点の中に、あなたが考えている「綺麗」は有りましたか？

書込番号：23901530　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

APS-Cで撮影されるならこのレンズはオーバースペックでしょうね。
16-55mm F2.8は良いレンズなのでそちらを使いましょう。

フルサイズのα7�Vで使うなら、どの画角のレンズが欲しいのかよく考えて検討された方が良いと思います。

書込番号：23901602　スマートフォンサイトからの書き込み

[最高のイケメン051]

皆さんに感謝です、ありがとうございます。

書込番号：23901608　スマートフォンサイトからの書き込み