このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SIGMA 50mm f1.4 Artとの比較 |
38 | 11 | 2022年12月28日 06:59 |
広角側単焦点レンズはどれがおススメですか？ |
60 | 10 | 2022年12月26日 18:00 |
| zv-e10 |
17 | 7 | 2022年11月27日 12:29 |
| 野鳥撮影と偏光フィルター |
11 | 6 | 2022年11月23日 12:21 |
| フード取付可能な可変のNDフィルターを教えて下さい |
10 | 13 | 2022年10月9日 19:44 |
| 35mm F1.4 GMレンズとの比較 |
18 | 19 | 2022年9月16日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
現在、SIGMA 50mm f1.4 Artを使用しており、買い換えを検討しています。
カメラはα7cです。
買い換え理由はAFにやや不満を感じているからです。
2歳児の撮影でカメラに向かって走って来る時に瞳AFを外してる事が多いのと、いい表情をしてる時にシャッターを切っても手持ちのレンズ(α7cのキットレンズやTamron)と比べワンテンポ遅く感じるからです。
ただSIGMAの描写は不満がなく、買い換えた時にGMより SIGMAの方が描写に関してはいいなぁとならないか心配です。
両方使用された事がある方に描写やAFについて聞いてみたいと思い質問させていただきました。
レンタルしたら解決するのですが、レンタルも高いので躊躇している次第です。
よろしくお願いします。
書込番号：25020225 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
その失敗写真をアップしないと分からないです。
書込番号：25020266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ラッコ29さん
こんにちは。
＞2歳児の撮影でカメラに向かって走って来る時に瞳AFを外してる事が多いのと、
これは室内など開放F値ででかなりの
近距離だと結構苦しい撮影条件になります。
＞いい表情をしてる時にシャッターを切っても手持ちのレンズ(α7cのキットレンズやTamron)と比べワンテンポ遅く感じるからです。
シグマの50/1.4はMC-11などのアダプタ
経由ではなく、AF-C制限がない（少ない）
「Eマウント版」でしょうか？
それでもシグマやタムロンのEマウントレンズは
Eマウントの高速通信に対応していませんので
シグマEマウント正式版でも50/1.2GMとはAFの
歩留まりにはかなり差が出ると思います。
＞ただSIGMAの描写は不満がなく、買い換えた時にGMより SIGMAの方が描写に関してはいいなぁとならないか心配です。
描写で後悔するほどのお気に入りでしたら、
無理に買い替えなくても良いと思いますが、
やはりレンタルされるのが良いように思います。
マップレンタルの配送レンタルでは
最低2日の8,640 円からですね。
https://www.maprental.com/lens/sony-fe-50mm-f12-gm/
書込番号：25020797
1点
文章を読んだ感じだと、
恐らくレンズの性能ではなく撮影テククニック的な問題なので
FE 50mm F1.2 GM を買っても改善されない可能性が高いです。
書込番号：25021142
9点
ラッコ29さん こんにちは
＞カメラに向かって走って来る時に瞳AFを外してる事が多いのと
開放での撮影でしょうか？
開放だと ピントシビアになりますし それも動いている場合では 難易度高い撮影になりF1.2だともっとシビアになると思いますので 買い換えても難しいと思います。
書込番号：25021304
2点
＞ラッコ29さん
SIGMA 50mm f1.4 Art は写りについては定評あるいっぽう、確か発表は2019年くらいのはずで、そのあと出てきた SEL50F12GM (XD LM 搭載）と比べますと AF の俊敏さ迅速さ加減では 50mm/F1.2GM に一歩譲る、というところは確かにあろうかと思います。
ただし、小さなお子さんと言えど動きものは動きものです。これのベストシャッターチャンスを捉える、というのはボディ、レンズ、そして撮りてのスキル（さらに言えば、撮りてと被写体の関係性）の組み合わせでもって初めて決まってくる世界です。
レンズ入れ替えがどのていどの決定的要素になるのか、ましてそれで解決になるのかは予断を許しません。
可能な限り、店頭あるいはソニーストアで実際のレンズと、また、ボディもα7IV あたりと比較してからの決断にされるのが良いのではないかと思います。
書込番号：25021915
1点
「カメラ任せでやみくもにシャッター押してる」なら同じF値なら歩留まりで言うと改善する可能性はあると思いますが、相変わらず「当たりはずれがある」状態に変化はないでしょうしF値低い分被写界深度は更にシビアになるので、逆に開放で撮るなら歩留まりも落ちる可能性が高いかと思います。
極端に言えばボディをα１とかα９Ⅱに換えれば歩留まりは上がるでしょうけど、依然「百発百中」には絶対なりませんよ。
その程度の撮影環境ならショールームでも再現可能でしょうから、そちらで同じボディにこのレンズつけて子供を撮ってみればわかると思います。
書込番号：25023992
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
28mm F3.2 -1 |
28mm F3.2 -2 |
28mm F3.2 -3 |
28mm F3.2 -4 |
＞ラッコ29さん
近距離から向かって走って来る子供などを撮るには、最短撮影距離が短かくて、早いAFのレンズが必要です。
具体的には最短撮影距離 20cm以下でリニアモーター式AFのレンズが向いています。
・タムロン 20-40mm F2.8 (A062) 【最短撮影距離 17cm リニアモーター式 AF】
・タムロン 28-75mm F2,8 G2 (A063) 【最短撮影距離 18cm リニアモーター式 AF】
4本のレンズをお持ちのようですが
・FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 【最短撮影距離 30cm リニアモーター式 AF】
・SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 【最短撮影距離 40cm 超音波モーター式AF】
・TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056) 【最短撮影距離 85cm リニアモーター式 AF】
・TAMRON 20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050) 【最短撮影距離11cm DCモーター式 AF】
いずれも帯に短したすきに長しといったところでしょうか・・・
リニアモーター式AFのレンズを3本使っていますが感想としては
・タムロン 28-75mm F2,8 G2 (A063) ：爆速AFでかなり近くまで寄って撮れる
・タムロン 70-180mm F2,8 G2 (A056) :AF速度はまあまあ
・SONY 85mm F1.8 (SEL85F18):AFの食いつきが悪くてピンボケが多い
参考までに爆速AFのタムロン 28-75mm F2,8 G2 (A063)で連写した、向かって走って来る犬の写真を掲載してきます。
書込番号：25029603
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
75mm F4 -1 |
75mm F4 -2 |
75mm F4 -3 |
75mm F4 -4 |
【参考までに】
こちらは、タムロン 28-75mm F2,8 G2 (A063) のTELE端側 75mm（最短撮影距離38cm)で撮影してものです。
爆走状態では瞳AFが働かないのでAF-Cになります。
この爆速のAFレンズでも満足できないようなら、動きものに強い積層型センサのボディ（α9、α1）への買い替えを検討された方がいいと思います。
書込番号：25029837
1点
みなさま回答ありがとうございます。
回答を総合して歩留まりは少し向上するかしないかくらいで期待できないと感じました。
画質に関しては不明なままなのですがGMレンズなので悪くはないと予想しています。
そうなると、少々のSIGMA比較で多少の軽量化・小型化と一度GMレンズを使ってみたいという所有欲に24万円ほど支払う価値があるかとなってきます。
じっくり検討してみます。
＞ppoqqさん
そうですね。失敗写真は保存していなかったで、また保存しておきます。
＞とびしゃこさん
シグマの50/1.4はEマウント版です。それでも高速通信に対応していないのですね。
知らないことが多く勉強になります。ありがとうございます。
＞千子村正さん
おっしゃる通り、撮影テクニックの問題は大いにあると思います。
こちらでアドバイスいただきカメラを後ろに下げながら撮影したり試行錯誤していますが、歩留まりは中々向上していません。
今後も練習してきます。
＞もとラボマン ２さん
開放値付近で撮影する事が多いです。確かにF1.2になるとよりシビアになりますね。。。
買い替えでジャスピンの歩留まり向上は期待しないでおきます。
＞撮貴族さん
とスキル、ボディの問題はあるのでレンズだけ替えても難しそうな事が理解できました。
25万円ほど支出するならレンズはそのままにSIGMAを使用してボディを買い替える選択肢もあると気づかされました。
幸い近くにソニーストアがあるので試してきます。
ありがとうございます。
＞いぬゆずさん
カメラに頼る部分も多く「カメラ任せでやみくもにシャッター押してる」状態に近いと思います。
私の腕と現在の技術では百発百中とはいかなさそうなので、より沢山撮影して行こうと思います。
＞fax8600さん
お写真の添付ありがとうございます。
また、具体的なレンズをあげて頂き参考になりました。
ピント合わせの方式の違いを知らず勉強になりました。
タムロン 28-75mm F2,8 G2 (A063)も最近購入しました。
SIGMAに比べピント合わせが速い事とF値が2.8なのでピントを外す事（厳密には外れていてもF2.8なので多少であればピント外れが気にならない）が少ないと感じています。
満足はしていなかったのですが、私の腕と現在のボディでの限界なのだと知るとこが出来て納得できました。
書込番号：25035224
1点
その後、購入しました。
シャッターが切れるスピードがSIGMAと比べ早く、AFや画質も問題なく気持ち良く撮影できています。
GMで不満があるならそれはもう解決できないという気持ちになるので、不満がある部分も諦められてスッキリしました！
SIGMAと比べて15万円程の値段差があったのですが、それだけの価値があるかと言われれば判断は難しいですが、一度GMを使ってみたかったので満足です。
goodアンサーは自分的に参考になった方を選ばせていただきました。
みなさまありがとうございました。
書込番号：25071843 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ラッコ29さん
＞シャッターが切れるスピードがSIGMAと比べ早く、AFや画質も問題なく気持ち良く撮影できています。
Eマウントネイティブのシグマだと、
通信プロトコールの変換が入る
MC-11経由よりはもちろん速い
のですが、
高速通信の50GM比だと、レンズの
設計もあるのでしょうが、AF-Sの
ウォブリングやAF-Cの反応性も
やはり違うように感じます。
α7Cはコンパクトさばかりが
注目されますが、AF性能も
結構高いですので、活かせる
レンズができてよかったですね。
シグマより短く、軽く、取り回しが
良くなるのもポイントですね。
もちろん、シグマ50/1.4DGHSMも
良いレンズですが。
書込番号：25071932
3点
レンズ > SONY > FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM
初めまして。そろそろ広角側24mmレンズを購入したく質問しました。
現在のレンズ構成は、Batis 2/40、Sigma 65mm F2 DG DN、Sigma 85mm F1.4 DG DNです。
【使いたい環境や用途】
24mmレンズの使用用途としては、ジンバルを使った動画撮影、タイムラプス、温泉街のような光が極端に少ない環境下での広角側撮影で使いたいです。
【重視するポイント】
今までレンズ選びをしてきて、
・目立ったパープルフリンジがないこと
・目立った歪曲収差（補正しても歪曲する場合）がないこと
・暗くてもF2はあること
・重さが400g台（100歩譲って600g台）であること
・目立ったフォーカスブリージングがないこと（SEL20F18Gよりないものが良いです。）
が譲れない条件です。
【予算】
ここが一番の迷いどころなのですが、撮影環境のことだけ言えばSEL24F14GMが1番いいのはわかりますが、レンズ1本に約20万もかけるのはちょっと、、、と迷う部分もあります。
【比較している製品型番やサービス】
同じ24mm付近で考えているレンズは、
・Zeiss Batis 25mm F2（買うなら中古）
・Sigma 24mm F2 DG DN
の2本です。
【質問内容、その他コメント】
SEL24F14GMは、sonyストアで購入すれば延長保証をつけれること、F1.4あるのはとても魅力的です。一方で、広角レンズ1本に17万もかけるの？とも思ってしまいます。
確かに、Sigma 24mmとbatis 25mmは安いですが、後々買い換えるのも嫌なので、1本に決めたいです。
実際にこの3本使ったことある方や購入するうえで比較したことがある方からのアドバイスが欲しいです。
よろしくお願いします。
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広角単焦点レンズのお勧めは無いですね
以前、24mmF1.8や
20mmF1.8を使っていたけど
8500円で買った、タムロン17-35mmF2.8-4diに代えてしまいました
広角レンズは大口径レンズでも驚くほど背景がボケる訳では無いし
広角レンズの大口径レンズは映写が甘いです
50mmmレンズや85mmレンズと同じ様に解像しません
それはMFでピント拡大した時に実感でき
甘いからピントのヤマが掴み辛いです
それに広角レンズの大口径レンズは
逆光に弱い
いくら絞っても大量に絞り羽根に受けた光は
開口部に回り込もうとするから
輝く太陽なんか大きく写リます
広角レンズの大口径レンズは
設計が難しく
ミノルタ17-35mmF3.5はF2.8の画質に妥協できなかったから
F3.5に設計したと言う話が有ります
連続的に可変する
画角とパースペクティヴ
構図に拘るからこそ
広角ズームレンズで有り
それはフットワークを卓越してます
15万円だ20万円だの高価な
レンズを買って
つまらん写真ばかり撮るのに
自己嫌悪に陥りますから
自分は安いレンズしか買わないです
書込番号：24710773 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ルワンダカールさん
焦点距離24mmまでは固められたのですね。似たような話題のスレの時に書きましたのと全く同じ繰り返しですが、
2ちゃんねるで（いまは5ちゃんねる）で有名な格言がありまして、
「迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ」
と言います。買い物のとき、価値で決めるか、安さで決めるか、ということで、どちらであっても間違いじゃないとは思いますが、少なくとも「判断が何に基づいているのか？」はよく押さえたうえで決めましょう。ということですかね。良い買い物になりますように。
書込番号：24710902
13点
＞謎の芸術家
Ｅマウントレンズ持ってないのに使ったような言い方スゴいねー
20mmF1.8 ってシグマＡマウントのでしよ。
FE20/1.8G と両方使ったけど、雲泥の差。
書込番号：24710953 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
 |
 |
|---|---|
＞広角レンズの大口径レンズは映写が甘いです
数千円のレンズしか使ったことないから、こう言うこと言えるんだよね。
今は時代が違います。
メーカーの開発者が読んだら卒倒しそうだし、下手したら訴えられますよ。
前置きはこれくらいにして、私は単焦点が好きなので、20/1.8G、35/1.4GM、85/1.4 DGDN、135/1.8GMを使ってます。
85ｍmだけはSIGMAですが予算をケチった訳ではなくてGMよりもSIGMAの方に魅力を感じたからです。
今のお気に入りは20/1.8G。暗いところでも手持ちでそれなりに写るし、距離感がツボに嵌まったときの写りが最高です。
f4とかで、三脚使って撮る気がしません。
何mmが良いかは、所有者次第ですが、GMには高いなりの理由があると思っています。
つまらない写真を参考として上げておきます。
書込番号：24711008
14点
600g台以下となると（FE24mmF1.4GMの445gが最大ですが）、以下の５種しかないようです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001382866_K0001092382_K0000796313_K0001361635_K0001420093&pd_ctg=1050
α7IVにはブリージング補正の機能があって、FE20mmf1.8GやFE24mmF1.4GMは対応レンズになっています。今後はこういった機能が標準になっていくかもしれません。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/feature_3.html
書込番号：24711568
1点
＞SEL24F14GMは、sonyストアで購入すれば延長保証をつけれること、F1.4あるのはとても魅力的です。一方で、広角レンズ1本に17万もかけるの？とも思ってしまいます。
確かに、Sigma 24mmとbatis 25mmは安いですが、後々買い換えるのも嫌なので、1本に決めたいです。
https://asobinet.com/info-review-24mm-f2-dg-dn-tip/
https://asobinet.com/info-review-24mm-f2-dg-dn-da/
スレ主さんの試用レビュー見るとbatis25mmは低めの評価になっていますが、まず広角レンズそのものが撮影距離引き気味で撮影した場合にピントの解像感や立体感など物足りなく感じる傾向はあるかと思います。私はα７RⅢでbatis２５を使用していますが、突出した精細さはないし悪条件でフリンジも出るので今勧めるならシグマ２４ｍｍＦ２になります（これは未購入）。
ただ一点、batisは画面全体の均質性は優れていてとくに撮影距離３０から４５cmでシグマＡＲＴの２４７０ｍｍや３５ｍｍＦ２DGDNと実写比較しますと、batisは”ＡＦエリア4隅”でも像は崩れずにしっかり写っていてシグマとは大差があります。１．５ｍくらいに離れても明らかに優位性はある。ボケ味や階調性も高いレベルなので決して悪いレンズとは思いません。あくまで推測ですが、シグマ２４ｍｍＤＧＤＮに比べても近接域では勝っている可能性が高そうです。テスト撮影の際はその辺にも注意してみて下さい。カリっと風景ではシグマ、屋内でのテーブルフォトや陰影を活かした撮影ではbatisが向いているのかなと。
２４ｍｍGMに関しては
LOST IN TAIWAN Full Ver - Filmed with Sony α7 III and 24mm F1.4 GM https://youtu.be/HgS-0UWKL64
TAKE MY HAND | CINEMATIC VLOG SHOT ON SONY A7III https://youtu.be/8rbQago5twI
HIROSHIMA TRIP Part 2 with SONY A7III and Batis 25mm/40mm | CINEMATIC VLOG 2 https://youtu.be/SMhEJiVG0c0
私は買ってませんけど、動画適性はすこぶる高く使いこなせれば凄いポテンシャルのあるレンズとしか言いようがないです。まあ使用頻度が低いのであればシグマ２４ｍｍが無難でしょうね。９０％以上のユーザーは、レンズの実力以前にいろいろ撮影や編集スキル磨かないとＧＭの凄さは引き出せない気もします。
書込番号：24711779
5点
＞ルワンダカールさん
初めまして こんばんわです
自分が所有しているシグマの24mmF1.4DGを推します
写りはそこそこですが、値段が安いのが良いですね。
でもあまり使用しないのが難点です。
書込番号：24713201
1点
＞neo-zeroさん
＞アダムス13さん
＞holorinさん
＞盛るもっとさん
＞りょうマーチさん
＞撮貴族さん
皆様、アドバイスありがとうございました。
来週、カメラレンタルでSigma 24mmF2とBatis 2/25を借りて決めようと思います。ありがとうございました。
書込番号：24727174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画撮影やるのなら純正の24mm f1.8 一択ですよ
以前シグマを買ったら動画撮影時の手ぶれ補正が対応していなくて結局売ってここを買い直しました。
損失数万円、、、とほほでしたね。
35mm f1.4も出ましたがここのをsuper35mmをカスタムボタンに割り当てて動画撮影してます。
α7IIIなので4Kで撮れるのでなんの不満もありません。
ちなみにα7s IIIでは4ksuper35mmで動画撮影できないのに
値段がα7 IIIより10万円以上するのがわけわかりません。
画角の大きい4Kスローモーションを撮らないのならα7 IIIで十分ですね
蛇足でした。
書込番号：25067904
1点
FE24mm f1.4GMの間違いです。
書込番号：25069888
0点
レンズ > SONY > E 11 mm F1.8 SEL11F18
|
|---|
|
  |
|---|
作例静止画 |
＞Fuji2022さん
静止画では広い（作例静止画）ですが、ほゞ同じ距離から撮影した（作例動画）の画角に納得できれば、お勧めします。
(撮影距離30～40㎝です）
書込番号：25025981
4点
Fuji2022さん こんにちは
zv-e10が発売されて 次の年に出たレンズですし このカメラで使う事前提で作られたレンズだと思いますので
相性は良いと思いますよ。
書込番号：25026098
4点
Vlog撮影用だよね。
GP-VPT2BTに付けて、自撮りとか撮影するのに便利だよ。
軽いシステムだから歩きながら気軽にVlog撮影出来るのは良いね
後、
全画素超解像ズーム入でズームレバーで、単焦点レンズでもズーム可能だからね。
書込番号：25026192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！購入してみます！
書込番号：25026304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Fuji2022さん
こんにちは。
＞こちらのレンズとの相性はどうでしょうか？
ZV-E10キットの16-50ズームでは自撮りの
動画などに広角が足りない！というので
生まれたようなレンズですので、むしろ
良い相性など思います。
普及版レンズですが、性能はかなりよさそうですよ。
書込番号：25026372
1点
ありがとうございます😊
書込番号：25027261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズの焦点距離は35mm版換算16.5mmで、スマホの超広角カメラに近い画角です
ソニーE 15mm F1.4 Gという同時期に発売されたレンズもあり、同換算22.5mmで、こちらの方がスマホのメインカメラに近い画角なのでE 15mm F1.4 Gも検討した方が良いのではないかと思います
15mmは星景の撮影も可能で画質は中々良いです
書込番号：25027353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
偏光フィルターVF-DCPL1の購入を考えています 使いたい場面は水鳥(特にヨシガモ)の撮影です
素のままだとヨシガモの頭部の構造色がギラギラな感じで描写されて少し不自然なのが悩みなのです それが偏光フィルターをつければ改善されるのではと考えています
野鳥撮影に偏光フィルターを使われた経験がある方はカモ類やカワセミ等の構造色にどんな影響をあったか教えてください
書込番号：25015340 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞junkunsanさん
こんにちは。
構造色につかったことはないのですが、
マップカメラさんや
https://news.mapcamera.com/maptimes/kenko-zeta-quint-c-pl/
ボルボでぶらぶら自遊人日記さんの記事で、
・野鳥撮影とＰＬフィルタ
＞https://minkara.carview.co.jp/userid/235552/blog/36071892/
撮影例が見られました。
高価を強くすると水面の反射も消えてしまうため、
地上にいるときはよさそうですが、泳いでいると
少し不自然に写ったりするかもしれません。
あと、PLは1～1.5段ほど露出が落ちるため、
野鳥撮影で使う方が少ないのかもしれません。
（せっかくの大口径が！とか？かもしれません）
書込番号：25015502
2点
junkunsanさん こんにちは
今回の事では無いのですが 構造色と C-PLフィルターの関係調べてみたら 下のような サイトが有りました。
面白いので 貼っておきます
http://www.techno-synergy.co.jp/opt_lectures/about_SColor08.html
書込番号：25015847
1点
このレンズ用のものは持ってませんが水面の光のギラツキを抑えるためキヤノンのロクヨンで差し込み型のPLフィルターを以前使用したことがありますが通常のレンズの前に付けるタイプのような効果はあまりありませんでした
書込番号：25016526
2点
＞野鳥三昧さん
ありがとうございます カワセミやカモ類などの描写に変化はありませんでしたか？
書込番号：25016779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フィルターの回転ツマミをクリクリ回したのですが水面のテカリやコントラストはほとんど変わることはありませんでした
今はRAW現像のソフトも良くなってきてるのでハイライトのとびを抑えたりコントラストの調整はこちらの方が効果があると思います
ただFE600F4用のものは使用したことがないのでどのくらい使えるものかはわかりません
もしショールームなどで効果を試すことができるのであればチェックされた方が良いのではないでしょうか
書込番号：25017871
0点
効果が分かりにくくて露出も落ちるのですぐに買う必要はなさそうですね ソニーストアに行く機会があれば試してみます
返信ありがとうございました
書込番号：25021525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
こんにちは。
標題の件、教えていただければと思います。
本レンズに
K&F Concept Fader ND2-400
を装着すると、レンズフードが付けられなくなります。
バヨネットの装着口にフードが届かなくなるといいますか…。
当初はフィルターとフードを同時につけようとしたのが悪かったのかと思いましたが、
ネットの情報見てるとそんなことはなく、
普通は付けられると知りました。
下調べが足りずに失敗したので、
次は良いものを買いたいと思い、
質問させていただきます。
本レンズにフード装着可能な可変NDフィルターを教えていただけますでしょうか？
書込番号：24956262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞すっとびソーセージさん
こんにちは。
＞バヨネットの装着口にフードが届かなくなるといいますか…。
可変NDフィルターは風数枚ガラスの保持や
操作性のためネジがついていたり、前枠が
厚かったりしますね。72mmだけど外枠は
実はワンサイズ上の外径だったり。
SEL50F12GMのフード取り付けはフィルター
外枠から1.5mm程度しか余裕がないため
72mm用では合わないのも多いかもしれません。
ケンコーのバリアブルND Initialは
レンズ装着図を見ると、外枠は
結構薄めに見えます。
・バリアブルND Initial（イニシャル）
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/variablendinitial.html
プロ用のバリアブルNDXⅡに比べて
安価（1万程度）で国産ですので、
試してみるのもよいかもしれません。
蛇足ですが、同じく回転操作を
要するPLで薄枠仕上げの
マルミEXUSサーキュラーPLは、
SEL50F12GMに装着可能で
フード装着のまま前から指を
突っ込んで回転操作も可能です。
（さすがに外枠の数値は見られ
ませんが）
また、SEL50F12GMは前外縁から
フィルター内枠まで結構余裕があり、
標準の画角ですので、あえて67mm径
可変ND+ステップダウンリング72→67
をかませて、もよいかもしれません。
フード内枠から前玉外枠をにらむと
フィルター径をワンサイズ落として
ステップダウンリングの厚み分が
せり上がって問題なさそうにも
見えます。
（かえって操作はしやすくなるかも
外枠表示もしかしたら見えるかも？？）
フードの遮光効果は角度的に少し
落ちるかもしれませんが、72mm
ではどうにもならない時は試す
価値があるかもしれません。
書込番号：24956389
0点
すっとびソーセージさん こんにちは
フィルターの回転部分がフードの内径よりも大きく奥まで入らないと言う事でしょうか？
それでしたら フィルターを探すのではなく 下のような ねじ込み式のメタルフードをフィルターの上に付ければ フードを回すことで ND変化させることが出来ると思います。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/accessories/hood/4961607791998.html
書込番号：24956403
0点
ケンコートキナーのNDXIIはふつうのフィルターと、径が同じくらいに見えます。K&F CONCEPTのものと比べると、すごく高く感じるかもしませんが。
https://videosalon.jp/report/report_variable-ndx-Ⅱ/?amp=1
書込番号：24956580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
私自身なんでフードを装着できないのかキチンと理解できてなかったので、
よく観察してみました。
原因としては添付画像の通り、
フィルターが少し外に張り出してしまっており、
フードがここに引っかかってしまうため、
装着できないようでした。
書込番号：24956924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞すっとびソーセージさん
もとラボマン ２さんが書かれている通り、フィルタ前面内側にネジ溝が切ってあるはずですから、そこにねじ込めるようなタイプのフードでちょうど合うものがあればそれを使う、と言う解になります。私が持っているのは NiSi の 95mm Enhance ND-VARIO というやつで、これにフードを使っている訳ではありませんが、内側ネジ溝の様子は見えますので写真添付します。おそらくお持ちの可変NDも似たようなものだろうと想像します。
書込番号：24957028
2点
＞すっとびソーセージさん
ねじ込みフードで、72mm径だと、途端に
望遠用ばかりになるのですが、下記なら
いけるかもしれません。
・HAKUBA レンズフード メタルレンズフード 高強度6000系アルミニウム合金製 72mmフィルター径装着用 ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BXR2HB8/r?th=1
標準用とはいっても純正フードと異なり、
円筒でまっすぐに立ち上がるので、
1.2の光束がけられないか不明ですが、
全長が短めでもありますので、使って
みる価値はあるかもしれません。
（試すなら、こちらの方がたしかに安価ですね）
書込番号：24957049
0点
すっとびソーセージさん 返信ありがとうございます
やはり フィルターの外径が通常フィルターよりも大きくフードが入らないようですね。
日本のメーカーのケンコーやマルミだと フィルター径72㎜は作られていないようですので ステップアップリング使えば フード自体使えませんので やはりねじ込み式フードを使いフード自体を回すことで ND変化させるのが良いかもしれません。
でも 明るいところで開放で撮影したいだけでしたら 可変NDではなく 通常のND8やND16などのNDフィルターでしたら一般的なフィルターと外径同じなので フード使えると思います。
書込番号：24957081
0点
＞撮貴族さん
＞NiSi の 95mm Enhance ND-VARIO というやつで、これにフードを使っている訳ではありませんが、
＞内側ネジ溝の様子は見えますので写真添付します。
これネジ溝ですか？ネジ山が一つ（一周）しかないように見えますけれど。
それと、これでフードを支えられるのでしょうか？
K&F Concept 可変NDフィルター ND2-ND32 を使っていますが、「フィルタ前面内側のネジ溝は無い」と思っていました。
今よく見たら、ネジ山が一つ（一周）はあるのかなぁ、という感じです。
スレ主さんのK&F Concept ND2-400 も同じなのかもしれません。
書込番号：24957242
1点
＞pmp2008さん
> これネジ溝ですか？ネジ山が一つ（一周）しかないように見えますけれど。
二周はあります。
> それと、これでフードを支えられるのでしょうか？
フードの重さに依るでしょう。私はねじ込みフードをここに付けたいとはあまり思いませんが。
書込番号：24957329
1点
＞撮貴族さん
＞二周はあります。
そうですか。
K&F Concept 可変NDフィルター ND2-ND32 のは、あって一周ですので、ネジ溝として使えるか不明です。
書込番号：24957381
0点
皆様
大変多くのアドバイスありがとうございました。
皆様の回答から気づけてなかったことに気づけました。
私の気づきをまとめますと、
・可変フィルターとフードを併用する場合、フードごと、またはフードの内側からフィルターを回す必要があること（恥ずかしながらこれには目からウロコで、気づいてませんでした…）
・フィルターにくっつけられるフードを付けるのも手段の1つであること（純正フードに拘る必要がないこと）
・そもそも可変フィルターではなく固定のフィルターを使うのも手段の1つであること
というところです。
元々可変フィルターを購入したのは、
屋外で開放で取りたい+可変なら何か便利な気がする+あったほうがレンズを守れそう
というくらいの気持ちでしたので、
実は可変であることにそこまでのこだわりはないのです。
フードの変更orフィルターの変更の両睨みで検討したいと思います。
書込番号：24957668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なお今回のGoodアンサーは、気づきを多く与えてくださったもとラボマン ２さんにしたいと思います。
他の方の回答もとても参考になりました。
ありがとうございました！
書込番号：24957676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみにフィルターの外側の直径は、
定規で測ったところ80mmでした。
フードの内側の直径も80mm程度ですが、
バヨネットの部分がせり出してるのでそこが干渉していたようです。
書込番号：24957865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
こんにちは。ボディはα7IVで、撮影対象は0歳の子供と犬で、室内で撮影することが多いです。
現在35mm F1.4 GMレンズをメインで使用しています。
画面いっぱいになるように赤ちゃんの顔に寄せて撮ると、F1.4〜F5.6の間で絞りを調整していますがボケが強すぎる印象です。
そこで、super35モードで約52mmの焦点距離にして、同じように撮影すると満足のいく写真になります。
そこで、こちらの55mm F1.8を購入して開放で撮るのと、このまま35mm F1.4 GMレンズのsuper35を駆使しながら撮るのが良いのか、どちらが映り的に良いのか、アドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24923541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らりほ38さん
ボケの量だけの問題ならば今お使いのレンズで絞れば良いだけだと思います。
1.4から2.8の間で調整してみては如何でしょうか？
55ｍｍと35ｍｍでお子さんの大きさが同じようになるように撮ると、背景の写りが
全然違うと思います。ボケの量よりも、お子さんと背景のバランスを考えて
35ｍｍと55ｍｍとでどっちが好みか？そう言う視点で考えて結論を出すべきです。
私の考えでは35ｍｍと55ｍｍでシーンに応じて使い分けて楽しんだら良いと思います。
SEL55F18Zはコンパクトで良いレンズなのですが、設計が古いレンズなので、
もし予算に余裕があるならSEL50F12GMも検討しては如何でしょう。
SEL55F18Zはあまり寄れないしボケが硬いです。
SEL50F12GMの方が寄れるしボケが綺麗です。
書込番号：24923544
2点
FE 55mm F1.8コンパクトで良いレンズやで
不満点は寄れないんや
後、大口径やないから口径食かキレイじゃない
35mm使っていて55mmになると不便な時あるで
わいならこのままSEL35F14GM使うわ
ボケが気になるなら絞れば良いだけやし1.8のレンズで1.4は出来んからな！
気になるなら両方使って見てみたらええと思うで
書込番号：24923563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50ＧＭ |
50Ｇ |
55Ｚ |
サイズ比較 |
＞らりほ38さん
もしかして、スレ主さんは「35ｍｍより画角の狭い50ｍｍ付近が好み」ということもあるかもしれませんね、クロップより本来の画角で使ったほうが高画質なので、買い増しはありと思います。
50ＧＭ，50Ｇ，５５Ｚ，3本、撮影距離約58ｃｍで撮り比べてみました、画角の違い位しか参考にならないかもしれませんが。
書込番号：24923654
3点
らりほ38さん こんにちは
撮影後の鑑賞方法は モニターだけでしょうか？
モニターで トリミングもせず 大きくプリントもしないのでしたら super35でも良いように思いますが プリントももくてきにはいっているのでしたら 55㎜の購入も良いかもしれません。
でも 55㎜にした場合 35㎜でsuper35で撮影した時より ボケる量が多くなりますので その分絞って撮影する必要が有ると思います。
書込番号：24923683
1点
＞らりほ38さん
＞現在35mm F1.4 GMレンズをメインで使用しています。
＞画面いっぱいになるように赤ちゃんの顔に寄せて撮ると、F1.4〜F5.6の間で絞りを調整していますがボケが強すぎる印象です。
お子様の顔に寄って、奥行きはあまりボカしたくないと言うことでしょうか。
この場合、むしろ35mmよりも広角側のレンズにした方が、奥行きがあまりボケずに立体感でる気がします。
（ただし、もっと顔に寄る必要がありますが）
書込番号：24923711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上で言われている通り、このレンズは撮影倍率が小さいんですよ。
寄れないっていうのは、被写体までの最短撮影距離の意味で寄れないというのもあるし、被写体を大きく写す意味での最大撮影倍率が小さいんですね。
お子さんの顔くらいのサイズであれば、そこまで寄る必要はないのかもしれませんが、使い勝手の面からだと、
撮影倍率が低いのは良くないんですよね。
35/1.4GMでクロップした時の撮影倍率が55mmの画角では実際どれくらいに相当して使っているのかなのかな
書込番号：24923760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らりほ38さん
SEL35F14GMとSEL55F18Zでは、そもそも焦点距離が違うわけで、「どちらが映り（←写り、ですよね）的に良いのか？」と聞かれても評価軸の設定でごろごろ動くお話しです。画角・遠近感・ボケ感・再近接距離と撮影倍率、重さ・解像度 etc の要素がゴチャっとくっついてきますので。そもそも写り的って何ですか、みたいな。突き放してしまえば、「これはご自分で試行錯誤して切り拓くのが一番で、それを楽しまずしてなんの写真趣味ですか」といったところです。
とはいえ、どのくらいの焦点距離レンズで、被写体にどのくらい近づいて、どの程度の絞りで撮るとどんなぐあいに写るのか、ボケ具合も含めて大略を知りたい、と言うお話しはあるかも知れません。そういう御相談に、ある程度ならシミュレーションで答えてくれるソフト、というか web アプリはあります。
https://dofsimulator.net/en/
表示されるのは二次元の元画をボケ含みで合成合成したものですから限界感はありますし、もうちょっと可愛げのある人物イメージにしてくれても良いんじゃないかとかありますが、まぁ海外のものですからということで、あるていどの目安になると思います。焦点距離、絞り、撮影距離のスライダーをスイスイ動かすと、ああ成る程、といった感じ。もちろん、レンズ自体の特性性能までは勘案してませんから（ボケ味、抜け、色のり、解像度などは全部割愛）、あくまでも目安です。
書込番号：24923777
2点
35mmで寄った時に、顔の一部のピント面だけがスパッと切れ味鋭く強調されるような写り方がしっくりこないという事なら、55mmを買い足してそちらをスタンダードなレンズにするのはありです。35mmで寄ると歪みもありますからね。55mmでもぎりぎりまで寄ると「ボケが強すぎる」写りになりますけど、もともとそんなに寄れるレンズでもないので。
あとは、引いて撮る際のボケ量をさほど求めないなら50mmF2.5Gでも良いんじゃないでしょうか。ただし、55mmゾナーはAPSCクロップで明るい85mm単焦点の代わりとしても使えます。
書込番号：24923794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞らりほ38さん
こんにちは。
＞撮影対象は0歳の子供と犬で、室内で撮影することが多いです。
＞このまま35mm F1.4 GMレンズのsuper35を駆使しながら撮るのが良いのか
super35とは、もしかして動画撮影でしょうか。
α７IVはフルでもsuper35でもオーバー
サンプリングはあったと思うので、画質は
あまり変わらないかもしれません。
静止画（写真）の方なら、35GMをそのまま
使うのと、スーパー35mm（APS-Cクロップ？）
の52.5mmでの使用は、どちらが多いでしょうか。
室内だと、55mmや52.5mm（相当）の画角は
ずっとそれで通すには使いにくさもありそうな
きがします。
普段はほとんど３５GMの本来の画角で、
たまにアップ狙いでちょっとAPS-Cクロップ、
ならそれでよいと思います。55（52.5mm）で
画角が狭いとき、そのたびにレンズ交換は
結構面倒だと思います。
室内も広く、アップ目の写真が好きで、
35GMもほとんどAPS-Cクロップで使用中、
なら55/1.8ZAもありかもしれません。
ただ、55/1.8ZAはつけっぱなしには
最短撮影距離が長めに感じますので、
F1.8のボケが必要ない場合は、設計が
新しい50/2.5GがコンパクトでAFも早く、
最短も短く、描写もよいためこちらが
おすすめかなと思います。
書込番号：24924703
1点
＞maculariusさん
素晴らしい比較画像ありがとうございます！大変参考になりました！新たに50Gが気になりましたが、F2.5というところでボケや解像度の方は、他と比べていかがでしょうか。
書込番号：24924875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「赤ちゃんの目に焦点あって他の部分がぼけてる」ような写真が好みでないなら、むしろ望遠で撮ってはどうだろうか？
２４－２０５Ｆ４Ｇとか、９０Ｆ２．８ＭＧとか。
書込番号：24925257
0点
＞もとラボマン ２さん
スマホやPCで閲覧する程度なので、super35でいいかもしれませんね！
書込番号：24925372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かき氷フラペチーノさん
背景はぼかしたいのですが、瞳にピントが合って、それ以外の顔の部分がボケてしまうのが気になっていました。
少し離れて撮ると背景をぼかしながら、顔全体にピントが合う感じがしたので、55mmあたりがいいのかなと思った次第です。
書込番号：24925376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
おっしゃる通り、55mmをスタンダードにした方が自分の好みなのかもしれません。50mm F2.5のレンズはノーマークでした。調べてみます！
書込番号：24925383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いぬゆずさん
まさに、「赤ちゃんの目に焦点あって他の部分がぼけてる」ここが気に入らない部分でした！さらに望遠もありですね。
書込番号：24925387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞らりほ38さん
こんにちは。
私も子供と飼い猫の写真をよく撮っています。
他にどんなレンズをお持ちかで回答が変わってきますが、私は35mmのままでいいかなと思います。
理由としては、35mmとクロップして50mmの組み合わせの方が室内での写真撮影に画角的に向いてるかなと思うからです（スレ主さんも駆使してと書いているので、それぞれの画角を使い分けてるのかと推察しました）。
55mmもしくはクロップして約75mmだと、結構離れないと全体を写せなくなるため、パパさんとしては大変かなと。
私も35mmって画角使い辛いなぁと一時期思っていましたが、インスタグラム等で35mmで撮影された家族写真とかをたくさん眺めて、『あぁ、そうやって撮るのか』と色々勉強しました。
また、35mmの方がGMレンズで、55のツァイスより設計は随分新しく、55の写りを見てうーんと思う可能性もあります。
せっかくなのでGM35mmをもっと使い倒すのがおススメです。
書込番号：24925469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z55 f8 |
Z55 f1.8 |
G50 f2.5 |
G50 f8 |
実際のところどうか？撮り比べました、
撮影距離 約55cm、奥の目約56.5cm、背景約150cm、です、
両目共被写界深度内に入れようとすると、この距離＆顔の角度で、ｆ8以上必要と思いますが、f5前後位からでも「まあ合ってる」ようには見えるので、もう少し背景をボカすこともできます、逆にカッチリ顔全体を深度内に入れるとすれば、f11,f16位まで絞る必要もあります、
最大のボケ量ではｆ1.8ある Ｚ55 ですが、個人的に 50Ｇ レンズは、柔らかなボケが利点で使っていてお勧めです。
書込番号：24925709
2点
 |
 |
|---|---|
35mm f1.4 |
Super35(52.5mm) F1.4 |
＞クロモノカデンさん
お子さんと猫ちゃんということで状況が似ていて参考になりました。たしかに35mmの作例を見て勉強しながら、せっかく買ったGMレンズを使い倒してみようという気になれました。35mm f1.4と、super35で撮ったもの比較していたら、super35でも画質の面は全く気にならなかったので、このように一つのレンズで２つの焦点距離として使い分けてみようと思います。
書込番号：24926224
0点
＞maculariusさん
非常にわかりやすい比較画像ありがとうございます。50Gのボケ具合も個人的には十分に感じますし、新しいレンズでAFも速い、そして軽いという事で有力候補になりました。ありがとうございました。
書込番号：24926229
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
