SONYすべて クチコミ掲示板

フルサイズ機 SUPER35mmでの撮影について

[日本人A]

こちらのレンズをa7iiiでSUPER35mmで撮影しようとするとレンズとボディの通信が上手くいかずAFが使えない状態になってしまったのですが、同症状に悩まされた方等いらっしゃいますか？

※sonyに問い合わせた結果では正しく使えるとの回答でしたが、店頭でのデモ機で検証したのもあり以降確認できていません…。

書込番号：24795707　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ

[kuro0819]

α6400用に単焦点レンズを購入したいのですが
手振れ補正有り、予算3〜4万円以内、軽量タイプ、の条件ですと、こちらのSEL35F18が無難でしょうか？
室内で小物やインテリアや動物撮影、時々子供や風景などの撮影用途です。
他におススメがありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：24783942

[kuro0819]

ちなみに現在使用しているのがSIGMAの16mm F1.4なのですが、画質の差などはあるでしょうか？
SIGMAのレンズの画質には大変満足しています。

書込番号：24783948

[謎の芸術家]

ちなみに現在使用しているのがSIGMAの16mm F1.4なのですが、画質の差などはあるでしょうか？

→絞り開放で撮った場合
35mmF1.8と
16mmF1.4では
35mmF1.8のほうがシャープです

レンズは60mmくらいが
1番設計が楽で高性能レンズが作りやすいのです
50mmF1.8なのに
50mmF1.2では無く
58mmF1.2が多いでしょ

16mmF1.4なんて一昔前は
作るのが難しくて
無かったスペックです

昔はレンズ製造技術が低くて
それで中判カメラが主流だったのです

書込番号：24784066　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

無銘の名レンズですね。いわゆる画質は個人の好みなので何とも言えないところがありますが、分解能は高いようです。
最大撮影倍率は0.15倍、35mm判換算でおよそ0.23倍です。小物と言っても例えば指輪とか、あまり小さいものは得意ではありません。それらの小物を除けばベターな選択だと思います。
マクロを重視するとSEL30M35あたりですが、これには手振れ補正機能はなく、ちょっとだけ汎用性に欠けます。

書込番号：24784112

[kuro0819]

＞謎の芸術家さん
＞holorinさん

ご返信ありがとうございます。
とりあえずこちらのSEL35F18を買い足したいと思います。
　
アドバイスありがとうございました。

書込番号：24785371

星景以外の使い道

[ウコンのRedBull]

昨日予約しました！

私の持っているAFレンズの中では最広角単焦点レンズになるので楽しみです！

とはいえ、そんなに広角レンズを使って来ていない私には、スナップでちょこちょこ使うとは思いますが、キャンプや登山の際に星景を撮るぐらいしかベストマッチな使い方が思い浮かびません。

このレンズを予約された方、または買おうかどうか迷っていらっしゃる方は、どんな使い道を考えて想定されているのでしょうか？

良かったら、「この超広角でこの明るさなら〇〇に最適さ」というものがあればお教えいただけると嬉しいです。

書込番号：24783534

[もとラボマン ２]

ウコンのRedBullさん　こんにちは

＞キャンプや登山の際に星景を撮るぐらいしか

普通に使うとただ　広い範囲が写る写真になりがちだと思いますが　被写体に今までより寄ることで　被写体を浮き上がらせ遠近感の強い写真が撮れるので　スナップには良いレンズだと思いますよ。

書込番号：24783620

[betelgeuze]

F1.8	F2.8	F4.0	F1.8　近接撮影（AF）

＞ウコンのRedBullさん

このレンズ、同時に発表された3本の中で一番気になっています。

それで使い道ですが、写真か動画によって同じレンズでも変わってくると思います。

動画目線で言うと、昨日ソニーストアで触ってきましたが、とにかく小さくて軽い。
そしてアクティブ手振れの効きが良く、ブリージングもすごく少なかったので、
VLOG（歩き撮り、自撮り）をする人には打ってつけなんじゃないかと思いました。

写真については風景や星景が得意なのはもちろんですが、
最近ではスナップやポートレートを超広角で撮る人が増えている気がします。
フルサイズのデカい単焦点だと大きくて重くて持ち歩くにも気合が必要ですが、
このレンズとAPS-C機でスマホ感覚でガシガシスナップ撮るのが面白いのではないかと思います。

ちなみに私は動画メインですが、このレンズの購入を検討してます。

書込番号：24783714

[ウコンのRedBull]

＞もとラボマン ２さん

＞普通に使うとただ　広い範囲が写る写真になりがちだと思います

そうですよねー何も考えなしで撮ってしまうと平凡な画になってしまいそうですよね。

＞被写体に今までより寄ることで　被写体を浮き上がらせ遠近感の強い写真が撮れるので

何か被写体を見つけてそれに最短撮影距離近くまで寄れると面白い画になりそうということですね。
小さい子供やペットなどがいる方とかは特に良さそうですね！


＞betelgeuzeさん

＞最近ではスナップやポートレートを超広角で撮る人が増えている気がします。

私がちょっとポートレートの定義がよくわかっていないところもありますが、こんな広角でポートレートを撮る人もいるんですねー(それがメインというわけではないのかもしれませんが)

ZV-E10を持っていながら8:2ぐらいでメインがスチルな上に自撮りもポートレートもほとんどしないので、
「このレンズで撮ると面白い」被写体やシチュエーションを探すのを楽しむレンズになるかもしれません。

・・・ん？私に本当に必要なレンズなんだっけ？

この機会にちょっと動画の撮影機会をもう少し増やすのもありかもしれませんね。。。

書込番号：24783763

[杜甫甫]

車中泊撮影

軽四がハイエース並みに見えます。

書込番号：24783944

[ウコンのRedBull]

＞杜甫甫さん

たしかにここまで広角だとスケール感を狂わす撮影も可能ですね！
その時はより絞った方が錯覚させやすいんですかね？

書込番号：24783967

[謎の芸術家]

広角の明るいレンズは
星景以外は
夜景ポートレートを撮ってます
広い範囲を写して背景で環境説明したい時に使います

書込番号：24784055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞謎の芸術家さん

作例ありがとうございます！

一枚目に20mm・ f1.8と書いてあるので、お使いのレンズはFE20mmF1.8Gですかね？

私もこちらのレンズ私も所持しておりますが、結構サジタルコマフレアすごかったんですね。
あんまり強い光源のものを撮っていなかったので気がついてなかったです。

星だと気になりますが、ポートレートだとアクセントになりますね。

うーん、ポートレートだと、レンズを用意するより、被写体を探す方が難易度高いですね・・・

書込番号：24785077

[りょうマーチ]

＞一枚目に20mm・ f1.8と書いてあるので、お使いのレンズはFE20mmF1.8Gですかね？


違いますね。
彼はＥマウントレンズ持ってないと仰せです。

書込番号：24785092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞りょうマーチさん

＞彼はＥマウントレンズ持ってないと仰せです。

あぁそうなんですね！？
これはとんだ早とちりを。

機種名がILCE-7Sになっていたのでてっきりソニーユーザーかと。

でも、ちょっと自分の20mmf1.8Gでもここまでサジタルコマフレアが出るのか実験してみたくなりました！

書込番号：24785184

[ほoち]

お手軽な超広角のAFレンズかなと思ってましたが解像などなかなか性能良さそうですね

私はα7Cに付けて夜の街スナップ用に欲しいなと思ってます。パナからm43用に9mmも発表されたのでどちらがよいだろと迷ってますけど

書込番号：24785239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞ほoちさん

夜のスナップにはどちらの方が良いのでしょうかね？

でも、パナはフルサイズ換算18mm、α7CでAPS-Cモードで撮っても16.5mmなので、より広角なE11mmの方が何かと重宝しそうですね。
私はE11mmをフルサイズで撮ってケラレの部分をギリギリでトリミングしたらAPS-Hぐらいの倍率で使えないかなと目論んでます。

ただパナの方が寄れそうですね。

明るさはほぼ同等ですかね？

書込番号：24785279

[りょうマーチ]

改めてこんばんは

アレはシグマのＡマウント用のです。
ボディはＥマウントだけどレンズは全てＡマウントだそうです。

あちこちに写真貼りまくってますが、レンズ板の機種と違うのがほとんどなので騙されないように。


私はアレと FE20/1.8G を使ってましたが、雲泥の差でした。


その FE20/1.8G は周辺画質も光芒も FE16-35GM より良かったです。

書込番号：24785300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞りょうマーチさん

＞アレはシグマのＡマウント用のです。
＞ボディはＥマウントだけどレンズは全てＡマウントだそうです。

お詳しいw

でも、aマウントでそんなの出してたっけなーっと思ったら

https://kakaku.com/item/K0000169405/
ですね！？

＞私はアレと FE20/1.8G を使ってましたが、雲泥の差でした。

Artレンズではなさそうなので価格帯としても、年代的にも描画や機能に差があるのは仕方ないですね。

でも、こういうクセのあるやつが欲しい！という方には今時にはない個性的なレンズかもしれないですね！

書込番号：24785553

[りょうマーチ]

あちこちのボディやレンズ板の機種と違うのを貼って、スレ主にこのボディ（レンズ）かと問われても無視、主旨に沿わない似たようなレスやデタラメなレスを繰り返してますから、覚えてしまいます。

それでいて所有ボディの質問に「Ｅマウントレンズ持ってないからわかりません」キリッ…です(笑)

ボケマスターの 135STM を自慢する一方、あのコマ収差は許容できて、MFにこだわってピンぼけしか撮れず、最近は光芒もこだわっているらしいんですよね。
（それでも最新型レンズのほうが綺麗に出るのに）



私のシグマのは、建設直後のスカイツリーを十間橋から縦位置で撮るために買ったレンズで、周りにコマ収差出てもわからないから使ってましたが、昼間の風景も夜のネオンもあのコマ収差やはっきり写らないので、ヤフオクに5000円で売れればラッキーで出したら、結果２万くらいまで伸びましたw


私のレスも主旨違いの話で申し訳ない。

E11 より、E PZ 10-20 のほうが気になってます。
秋に超広角動画用途で買う予定なので、今から悩んでます。
FE12-24GM がベストなのでしょうが、所有するなら昼間にも使うからフィルター付けられるものが欲しくて。
α１でアクティブ手振れ補正 & Catalyst Browse で周辺使わないから、どうなのかなと。

書込番号：24785774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ウコンのRedBullさん

そうそう明るさとても重要なんですけど、ほぼ同等ですよね

画角の違いは悩ましいです、もともと20mmよりちょっとした広いくらいで物色してましたのでパナの9mmのほうがイメージに近いかなとおもうのですが、より広角を試してみたい気持ちも強いですスナップには持て余すかなぉ
たしかにこちらのレンズはAPS-Cサイズ超えたところを楽しめそうですねー

書込番号：24785953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞りょうマーチさん

そうなんですね。
たしかに他の板でもよくお見かけする気がします。

スカイツリー用だったんですね！
実は私も11mmはまず東京タワーを撮ろうと思ってます。

20Gでも撮るのですが、私がよく撮る場所からだと、インスタの投稿サイズ(4:5)に上下カットした時に結構ギリギリで、
構図に余裕がなくなってしまうので、もうちょっとだけ広角欲しいなぁーって思っていたんですよね。


＞E11 より、E PZ 10-20 のほうが気になってます。

私も迷いました！
より広角ですし、評価はとてもいいみたいなので。

でも、私あんまりズームレンズが得意じゃないのか、買って使っていてもいつのまにか使わなくなってて、単焦点がつきっぱなしになっているんですよね・・・
ZV-E10も先日までシグマの18-50が付いていたはずなんですが、いつのまにか フォクトレンダーの40mmとかがついてました。

多分、ズームの使い方が下手なんだと思います。

＞秋に超広角動画用途で買う予定なので、今から悩んでます。

私も動画をやるならとりあえず買いなレンズだなと思っております。
ただ、欲しい時に在庫が有ればいいのですが。

＞FE12-24GM がベストなのでしょうが、所有するなら昼間にも使うからフィルター付けられるものが欲しくて。

E10-20GとFE12-24GMは土俵が意外と違う気がしてて、仮に両方持っていても使い分けは容易なのかなと思います。
ジンバルに乗せての撮影ならE10-20Gの方がいいでしょうし、三脚立てて星などをじっくり撮るなら12-24GMの方がいいでしょうし。
フィルターワークを考えたらE10-20Gになのでしょうけど。
私は絶対にプロテクターはつける派なのでお金があっても12-24には手を出さないかもしれません。。。マクロレンズでの撮影で「ここは！」という時とPLフィルターとか使う時だけ外しますが。

＞α１でアクティブ手振れ補正 & Catalyst Browse で周辺使わないから、どうなのかなと。

どうなんですかねーSony的にはα7IVでの使用はだいぶ推しているみたいですね！
たしかに元々も4K60Pでクロップされてしまうα7IVにはもってこいですね。

私もE11をフルサイズでフルサイズ画角のまま使ったらどうなるんだろうなぁーって興味があるので、是非10-20Gでも試していただきたいです！

書込番号：24786232

[ウコンのRedBull]

＞ほoちさん

たしかに9mm(換算18mm)でも十分超広角なのです考えなしに撮ると、余計ないものがたくさん入り込んだり、漫然な画になりがちになりそうですが、さらに広いE11は結構気をつけないとイケないかもしれないですね。

私はクロップに抵抗は少ないので、とにかく被写体を入れ込むことを考えると16.5mmは魅力だなぁっと感じております。
あと「もしかしたらフルサイズで使うとその先もあるかも！」なんて夢見がちなことを期待してもいますし。

書込番号：24786260

[seaflanker]

だいぶ前にソニーE APS-Cは手放しちゃいましたが...
面白いレンズがラッシュですね

16mmくらいの画角だと、せっかくボディーにチルト液晶もあるわけだし、ローアングルからビル群なんてのも
良さそうだなあ

書込番号：24786956

[ウコンのRedBull]

＞seaflankerさん

＞だいぶ前にソニーE APS-Cは手放しちゃいましたが...
＞面白いレンズがラッシュですね

そうなんですね。フルサイズ機の方は残されているのでしょうか？

私はフルサイズでも使ってみようと思ってますので、届いた際には作例を挙げてみようと思います。

もしそれで気になれば、「ポチッと」

書込番号：24787852

[ウコンのRedBull]

まだ、購入してから日中撮りに行けてませんが（暑すぎて）
一通り使ってみたらレビューアップいたします。

書込番号：24810105

SIGMA 35mm F1.4と比較

[素人スポーツカメラマン]

皆さんよろしくお願いします。
α7�Vユーザーです。

家族旅行用に明るいレンズが欲しく、35mmＦ1.4でSONYとSIGMAでどちらにしようか迷っています。
値段は倍近くの差ですが、特に画質の差を素人レベルでも感じるのでしょうか？
ご教示いただきたく存じます。

書込番号：24768565　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞素人スポーツカメラマンさん

こんにちは。

＞値段は倍近くの差ですが、特に画質の差を素人レベルでも感じるのでしょうか？

画質が何か、細かい解像力やコントラスト、色合いやボケなどあると思います。


それぞれのメーカー公表のMTFというレンズ性能の指標では

（撮影距離などの厳密な測定法が同じかはわかりませんが、）

10本/mmの曲線（コントラスト）はどちらも十分に高いようです。

・FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F14GM/feature_1.html

・35mm F1.4 DG DN
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a021_35_14/

30本/mmの曲線（解像力）は、FE 35mm F1.4 GMが

開放で90％から周辺でも70％もあり、かなり高解像のようです。

シグマは75％から周辺で60％ぐらいで差があります。


ただ、シグマもレフ機時代の大手メーカーの当時超高性能の

35/1.4レンズと比べて、十分に高性能（というか周辺性能まで

考慮するとより高性能といえます）といえる性能で、α7IIIは

2000万画素ですのでそこまで差は感じないかもしれません。


α7Rシリーズやα1（4200〜6100万画素）などの高画素ユーザーで

微細なものを開放F値（F1.4）写したり、トリミングや拡大を多用する

ような使い方をするようなら、両レンズの解像の違いを感じ易いかも

しれませんが、家族写真でF1.4を使うようなシチュエーションを考えると

おそらくあまり差は感じないと思います。


色再現はシグマは伝統的に？あっさり目ですので、他のお使いの

レンズによっては、写した写真の色あいの差を感じるかもしれません。

ボケは、レビューを見ると、シグマのほうが少しボケの口径食が

大き目かもしれません。この辺は写真に詳しくなくても感じる部分が

あるかもしれません。

大きさ、重さには明確に差がありそうです。

特にシグマは長めのレンズで、レンズ構成も前側が重そうですので、

実際のグラム数以上に取り回しのときに重さを感じ易そうです。

家族旅行というと、重さも大事なファクターですので、より軽い方に

2倍の価値をみいだせるか、という話にはなるかもしれません。


軽さでいうと、ＦＥ35/1.8はＡＦがとても速くて（ＧＭより早いようです）

充分な明るさがあり、フォーカスブリージングも少なく（動画で重要）

手持ちで使いやすいレンズではあります。

書込番号：24768787

[謎の芸術家]

特に画質の差を素人レベルでも感じるのでしょうか？

→ど素人のほうが
なんやかんや言います

超達人
秋山庄太郎
植田正治
クラスになると
全く機材を選びません
依頼者のほうが機材を持ち込み
先生！これで撮影して下さい
と言う感じです

書込番号：24768816　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

画質とは何ぞや、と言う課題はありますが、解像感で言えば大差はないでしょう。
メーカー公表のMTF曲線は設計値であり、測定値でも保証値でもありません。MTF曲線から読み取れることあるとしたら、収差の出方に対する設計時の考え方です。MTF曲線が画像中心から周辺にまっすぐ伸びているので、収差がよく補正されていることは想像できます。

私は10万を超える電子化されたレンズを買うつもりがないので、どちらかと問われればシグマを選ぶと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001324762_K0001351892&pd_ctg=1050

書込番号：24769025

[with Photo]

＞素人スポーツカメラマンさん

描写や発色に関して言えば好みの問題とかもあると思います。

シグマのArtなんかはシャープな描写だと思いますしボケなんかはソニーの方が綺麗に見えるかなと思います。

結局は予算も含めてユーザーが何を求めるかだと思います。

フォトヒトなどで作例見て好みの方を選ぶとか、安いレンズではないのでレンタルして自身で確かめるなどしてみるのも良いのではないですかね。

書込番号：24769648　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞超達人
秋山庄太郎
植田正治
クラスになると
全く機材を選びません
依頼者のほうが機材を持ち込み
先生！これで撮影して下さい
と言う感じです

いつの時代の話だよ。

書込番号：24769655　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞素人スポーツカメラマンさん
昔持ってたSAL2570Z2とSAL135F18Z、同じソニーのSEL2470GMとSEL135F18GMと比べても大分色の出方は違ったので
可能ならレンタルしてフィールドで試してみるのもいいかもしれません

書込番号：24769665　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞素人スポーツカメラマンさん

holorinさんより測定値、というお話が出ましたので、実測の解像度を

様々なレンズで各F値ごとに測っている英語サイトのご紹介です

（MTF50というグラフがあり、中央、中間（APS-C edge),　

周辺 (FF edge) での測定された解像度がわかります）。


残念ながら35/1.4DGDNはありませんが、参考になりそうなレンズの解像度です。

・35/1.2DGDN（メーカー公表MTFでは中心部の設計値はわずかに35/1.4DGDNに優れる）
https://www.lenstip.com/566.4-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.2_DG_DN_Image_resolution.html

・Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM（レフ機時代のレンズでとても高性能とされたレンズ）
https://www.lenstip.com/359.4-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html

・Sony FE 35 mm f/1.4 GM
https://www.lenstip.com/598.4-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.4_GM_Image_resolution.html

・Sony FE 35 mm f/1.8
https://www.lenstip.com/593.4-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.8_Image_resolution.html

・Sony 35 mm f/1.4G　（設計のオリジナルは35年前に発売のレンズと同じ）
https://www.lenstip.com/181.4-Lens_review-Sony_35_mm_f_1.4G_Image_resolution.html
（こちらはグラフが中心と、周辺で分かれています）

35/1.4GMは開放F値からとびぬけて実測値でも高いことがうかがえます。

35/1.4Gは設計も古く、数値も20前後と低解像です。

（個体差や、35GMの鏡筒設計や耐久性が長年ハードな使用でも

この性能が維持できるか、などは不明ですが）


このうち、自分はFE 35 mm f/1.8と35 mm f/1.4G　を使っていますが、

FE35/1.8は人の撮影では、十分に高解像と感じますし、35/1.4Gは、

開放ではやや甘いと感じます。といって、35/1.4Gが使えないか

というとむしろ肌の荒れも目立たず良いかな、と思ったりもします。

少しシャキッとさせたいときには1-2段絞るなどします。


個人的な感覚では、このサイトのMTF50のグラフが中心部で40-50もあれば、

開放でも十分にシャープだと感じられるのではないかと思います。

2-3段絞るとグッと解像性能が上がるのは、どのレンズも同じです。


純正のほうがAFや細かな点で有利だったりするのはあると思いますが、

描写だけで見ればシグマでも（超高画素機や大き目のトリミングなどを

のぞき）解像性能での大きな違いは感じられないと思います。


もちろん、解像性能だけがレンズの性能ではありませんので、いろいろな

ユーザーの写真をたくさん見て、良いな！と思われる写真が多かったり、

レンタルで自分で撮影してみたりしたうえで選ぶのがより良いとは思いますが。

書込番号：24770614

[seaflanker]

解像テストはいっぱいあっても色まで見てるところなんてほとんどないですからね。試すのが一番です

書込番号：24770958　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞https://tamronmag.jp/lensreport/impression/sp45mm-kuroda01.html

画質についていえば、まず解像度と階調（マイクロコントラストも含む）とボケ感の３つを比較すると
シグマのDGDNＡＲＴとソニーGMはあまり差がないように思います。軸上色収差の低さもほぼ互角ではないでしょうか。
私が使用しているのはシグマ８５ｍｍＡＲＴと１３５ｍｍＧＭになりますが、どちらも95点くらいの性能があり文句のつけようがありません。ＧＭのほうがデカいぶん少し完璧に近いような印象はありますしＡＦも一枚上手です。３５ｍｍＡＲＴについてはとるならさんのレビューを読めばだいたい９０〜９５点の性能はありそうかなと。
カメラ店での試写ではＡＦを画面隅に合わせての解像度テスト、周辺ボケの柔らかさくらいはある程度分かります。
マイクロコントラストの低いレンズは、絞り開放で何となく冴えない（透明感が薄い）写りになりがちですけど最近のシグマＡＲＴとＧＭの単焦点では心配する必要ないです。

たまに「色の出方」がどうこうと書く人もいらっしゃいますが、些細なことや光（カメラ）の向きでもＪＰＥＧの色合いなんて変わりますので気にする必要はないと思います。実際に撮り比べると特定の色再現が違うことはあるけれど、あるレンズの癖とか個性に頼って写真を撮っていくことはデメリットも大きいし、その人の思い込みと好みによる部分もあるでしょう。ＲＡＷ現像による色味の変化のほうが遥かに印象が違ってきます。ただ先日両方使った際は、JPEGにかんしてGMのほうが安定感のある写りではあったので純正だけの微妙な（カメラボディとの）通信や色味補正がある可能性も否定できません。
とはいえシグマやソニーが出している超高性能レンズの色の出方を心配するのは、そのレンズのレビュー評価に多くそのようなコメントが見られる場合、あとは評価をしている人がある程度再現性があるテスト条件で複数回撮り比べていて、かつRAWからの表現力の違いまで検証できる程度に知識がある場合のみでいいと思います。これが比較的廉価なズームや中華製品なら話は別ですが。

書込番号：24772594

買い替え

[プレイモ]

α6400とシグマの16mmF1.4を使っています。
広角レンズのため室内撮影時の歪みが気になり、散歩で持ち歩くにはレンズの重さもあり手振れ補正も無いので軽めの単焦点レンズを探していたのですが
こちらのSEL50F18とSEL35F18で迷っています。
カメラに関しては初心者なのでちょっとした風景や花、室内のインテリアや猫、時々4K動画をを撮る程度なので手振れ補正があり、明るく背景のぼけ感を楽しめればと思っています。
広角レンズからの買い替えなので画角が狭くなるのは承知しています。
SEL50F18とSEL35F18では価格に1万円前後の差があるのですが、SEL50F18でも十分でしょうか？
またAPS-Cフォーマット専用とはどのような意味なのでしょうか？
素人質問で申し訳ありませんがアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：24767184

[okioma]

＞プレイモさん

何をどう撮るかで必要な焦点距離は変わってきます。
同じ被写体で同じ距離であっても、
撮影者が皆同じ焦点距離のレンズを使うとは限りません。
つまり、どれがいいかは人それぞれです。

私なら、画角的にAPS-C機で、
標準レンズ的な35mmにしますね。
但し、買い替えでなく買い増しです。

また、景色なら20mm位も良いかも。

せっかくレンズ交換が出来るのですから
目的によってレンズ交換をしたいですね。

書込番号：24767264　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞プレイモさん

APS-C用というのは、
今お持ちのα6400などAPS-C機のセンサーを搭載したボディに使用すます。

フルサイズ機に付けることが可能ですが、クロップされてます。


フルサイズとAPS-C機の違い、用語等、
一度学んだほうが良いかも。

書込番号：24767294　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞カメラに関しては初心者なのでちょっとした風景や花、室内のインテリアや猫、時々4K動画をを撮る程度なので手振れ補正があり、明るく背景のぼけ感を楽しめればと思っています。

SEL50F18のほうが希望に近いですが、中望遠ということになるので、SEL35F18のほうがオールマイティに使えます。この場合のオールマイティとは中庸と言う意味です。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000281851&pd_ctg=1050

書込番号：24767347

[盛るもっと]

16ｍｍを使っていて50ｍｍに買い換えたら長すぎで戸惑うと思います。
16ｍｍは手放さずに50ｍｍを買い足すか、買い替えならば少し高いですがSEL24F18Zがお勧めです。
このレンズは最短距離が16ｃｍなので、撮影の幅が広いです。

書込番号：24767373

[もとラボマン ２]

プレイモさん　こんにちは

50�oとなると望遠レンズになりますので　常用レンズとしては使いにくい場合も有るので　16�oとの併用になると思いますし　35�oでも　広角側足りない感じもしますが　それでも　35�oの方が　常用レンズとしては　使い易いと思います。

書込番号：24767706

[プレイモ]

＞okiomaさん
＞holorinさん
＞盛るもっとさん
＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
皆様のご意見を参考に考えたのですがシグマの16mmは手放さずSEL35F18を買い足したいと思います。
私の用途では50ｍｍでも十分なのですが、レンズの付け替えをほとんどしないので場合によっては少々狭いかなと思い35mmに決めました。
SEL24F18Zも魅力的ですね。予算があれば買いたいのですが、、、

フルサイズとAPS-C機の違いも分からい素人なのでカメラの仕様や撮り方など勉強します。
いろいろとありがとうございました。
また何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：24768724

レンズ内で音がする

[スカヒデ]

カメラの電源を入れた状態では音はしませんが電源を切った状態か、外した状態でレンズを傾けるか
上下を逆さにすると中でレンズが動いた音がするのですがこれは正常ですか、異常ですか。
使用している方がいれば教えてください。修理に出すとこういった仕様だとのことで正常だとの返事がきました。
又、他のレンズでも同じことが起きるのでしょうか。
初めてのことでよくわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：24764283

[謎の芸術家]

正常に写真が撮れれば正常です
でも、車で移動中でも、歩いてる時も、絶えず揺れてると思うと
こんなんで長期間、大丈夫かいな？
とプレッシャーかかりますよね

書込番号：24764296　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フォーカシングのレンズユニット駆動はリニアモータ（XDリニアモーター）なので、電源を切るとフリーになります。その状態で傾けると重力に従ってレンズユニットが移動することは容易に想像できます。そういったことでしょう。つまり、フォーカシングの構造によるということになります。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F18G/feature_1.html

書込番号：24764334

[スカヒデ]

絶えず動いているのが気になります。購入当時は動いていなかったと思います。

書込番号：24764355

[とびしゃこ]

＞スカヒデさん

こんにちは。

＞上下を逆さにすると中でレンズが動いた音がするのですがこれは正常ですか、異常ですか。

AF駆動が（XD)リニアモーター仕様のレンズでのあるある現象です。


20/1.8Gは使っていませんが、手持ちではXDリニアモーター仕様の

FE24/2.8G、40/2.5G、50/1.2GMはフォーカスユニットが上下にすると

スコ、スコと移動します。

XDではない、通常のリニアモーター仕様のFE35/1.8無印も同様です。

（同じリニアモーター仕様の85/1.8はなぜか音がほとんどしませんが。）


＞購入当時は動いていなかったと思います。

おそらく、そのときはカメラにつけて電源「オン」状態だったのではと思います。

カメラに装着して電源オンにされてみてください。上下にしても音が

鳴らなくなると思います。そのまま電源オフにして上下にするとスコ、スコと

移動するはずです（そういうメカです）。


・レンズを振るとカタカタと音がしますが故障ですか？（α：アルファ）
文書番号 : 00229070 / 最終更新日 : 2021/05/06
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00227543

「本機はレンズ駆動にリニアモーターを採用しています。
リニアモーターは電力が供給されない状態(*)ではレンズ群が一定位置に保持されないため
本機を振るとレンズ群が移動して音が発生する場合がありますが、故障ではありません。
なお、運搬時などの振動で内部のレンズ群が動いていも性能等に影響はありません。
＊カメラの電源を切った状態やカメラに装着していない状態。」

対象製品
カメラ／ビデオカメラ
デジタルカメラ
レンズ
Eマウントレンズ
SEL1224GM
SEL135F18GM
SEL14F18GM
SEL1655G
SEL20F18G
SEL35F18F
SEL50F12GM



蛇足ですが、直進系モーターでもDDSSM（ダイレクトドライブSSM)は

通電無しではフリーにならないため、24/1.4GMは上下にしても

音がしません。

書込番号：24764376

[calamari]

＞スカヒデさん
これはデジタルカメラ用レンズに実装された設計次第で起こることで、技術的に想定された現象です。異常ではありません。

SEL20F18Gは使用したことはありませんが、私が使用しているSEL35F18FとSEL100F28GMでは、カメラ電源切後に揺らすとレンズ内部でコトコトと音がします。電源入では、「気をつけ状態」になり、揺らしてもそのような音はしません。

書込番号：24764430

[りょうマーチ]

こんばんは

以前、持ってました。

リアキャップ外した状態でマウント内部を見ながら音が出るときを見ているとわかりやすいですよ。

AFユニットが前後にスライドしてますので。

ゴミが入らないように一枚入っているので、安心して確認して下さい。

新品購入のときから、この音はしてました。
（発売日入手）

書込番号：24764444　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

追伸、

重力に引かれるので、移動中は縦にしておけば動きません。

謎の人は手振れ補正ユニットと間違えているんだろうなと。
彼はＥマウントレンズ持ってないから。

書込番号：24764448　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞スカヒデさん
私もSEL20F18G使っています。
音はしますよ。

はじめは音がしなかった。というのは気が付かなかっただけでは
無いでしょうか？
SEL135F18GMも同様に音がします。
レンズを持ち運ぶ時はリュック内に立ててい入れているので
心配はいていません。

書込番号：24764589

[もとラボマン ２]

スカヒデさん こんにちは

マイクロフォーサーズでは　以前よりよく出る質問ですが　リニア方式の場合　電源を切ると　フォーカスユニットがフリーになり移動することで音がします。

でも　カメラに付け　音が消えれば固定され音がし無くなれば　異常ではないですし　マイクロフォーサーズの場合　通電しておらずフリーのまま音がする状態で故障が出たことはありませんので大丈夫だと思いますよ

書込番号：24764681

[hattin89]

＞スカヒデさん

音に関しては他の方のご意見通りです。
ただ今迄しなかった(気が付かなかった)
から非常に気になると言うので有れば、
同じレンズをショールームや量販店で試すか、
最良はメーカーに点検してもらう事だと思います。

書込番号：24764698

[スカヒデ]

たくさんの方々いろいろなの情報をありがとうございました。
駆動方式がリニアモータの場合は電源を切るとレンズが動くと言うことが理解できました。
メカには弱くて今回はいろいろと勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：24765729