SONYすべて クチコミ掲示板

撮り比べをしてみました

[neo-zero]

ミノルタAF85mmF1.4G	ソニーPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z	FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

手持ちのAマウントのミノルタAF85mmF1.4GとソニーPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zと
FEマウントのFE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMを撮り比べをしてみました。

カメラはα7R�Vを使用してAマウントにはLA-EA4を使いました
被写体は庭に咲く花をF1.4 開放で撮影。
微妙に画角の違いますがボケとピントの合う範囲は分かりました

ボケの大きさ（柔らかさ）　 SEL85F14GM＞SAL85F14Z＞AF85mmF1.4G
ピントの合う範囲の広さ　　AF85mmF1.4G＞SAL85F14Z＞ SEL85F14GM
色のり（発色）　　　　　　　　AF85mmF1.4G＞SEL85F14GM＞SEL85F14GM

私の感想ではこうなりました
ポートレートを撮影したいレンズはAF85mmF1.4Gですが
どれも甲乙使い易いとおもいました。
その時の気分で使い分けたいですね。

書込番号：24731312

[まっぷるるん]

つめがあまい。

書込番号：24731829　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞まっぷるるんさん
ご叱責ありがとうございます

書込番号：24731945

[まっぷるるん]

意味が分かってないようなので…色のりの所を見直して下さい。

書込番号：24732646　スマートフォンサイトからの書き込み

撮り比べてみた

[neo-zero]

Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM	50mm F1.4	Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM	50mm F1.4

G.Wはコロナが怖くて家でこもって暇ですので
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM と50mm F1.4の
撮り比べをしてみました。
同じソニーのレンズですがどんな違いがあるか
今更ながら思いました。

花を撮影しましたが
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSMの方が
ボケぐあいと色のりが綺麗でした
50mm F1.4の方はボケが少し固くうるさい感じです。

素人の感想ですから
当てにはなりませんがこれから
中古品を購入される方の参考になれば幸いです。

書込番号：24730750

久しぶりに

[neo-zero]

名前が分からない	名前が分からない	あじさいです	アヤメかな？

折角のGWはコロナが怖くて出かける事が出来ません、、、
そこで防湿庫の機材に風当てをしました。
本当はポートレートを撮影したい所ですが
庭の花を撮影をしました。

大きなボケと綺麗な発色に
惚れ直しました。

次はα99�Uかα900でポートレートを撮りたいです。

書込番号：24729477

[謎の芸術家]

このレンズでポートレート撮るならＭＦです
硝子の塊の様なレンズ群
金属製銅鏡
金属製ピントリング
金属製フード
の全体繰り出し式ですから
重すぎて
全くAF精度が出ない

オール金属製は一生使える予感がします　
100年先でもプラナー85mmF1.4は
銘玉中の銘玉だと思いますよ

書込番号：24730056　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞謎の芸術家さん
経験上ヤシコンのプラナーは製造年代によってバラツキが有ります。
年代は詳しく判りませんが、
絞り値F2.8からピントの切れが良い物と、F4迄絞ってもピントに切れが無いのが有ります。

中古で購入する際には実際現物を見て、
どの様な描写が欲しいか確かめた方が無難です。(柔らかさが欲しいか、切れが欲しいか等)

書込番号：24730402

[無学の趣味人]

＞謎の芸術家さん
失礼しました、ヤシコンの話じゃ無いんですね。

書込番号：24730407

[neo-zero]

＞謎の芸術家さん
＞全くAF精度が出ない
α99�Uやα77�UでしたらAFで十二分にピントが合いますよ
α7R�VにLA-EA4、α6600でLA-EA5でしたらジャスピンです。

書込番号：24731409

[りょうマーチ]

neo-zeroさん

こんばんは

謎の芸術家はAF微調整ができなく、MFでも合わせられないほどですから。

書込番号：24731683　スマートフォンサイトからの書き込み

故障でしょうか

[teatan]

カメラ初心者です。ご教授ください。
レンズを外した際、また、カメラの電源をオフにした状態でも、
軽く振るとレンズから「コト」という音がします。レンズ内で何かズレた感触があります。
写りも非常に素晴らしく、AFも問題ないように思います。
少し前に購入した35mm1.4 GMは、こんな症状はありませんでした。
仕様なのか分かりませんが教えて頂けたらと投稿しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24723818

[野鳥三昧]

私も確認したところ横に揺らしても音はしませんが縦に振るとコトコトと中のレンズユニットが動いてるような音がしました

書込番号：24723826

[holorin]

AF機構はレンズごと違うので、異なるレンズと比較しても参考になるかどうかはわかりません。
ボディに取り付けて電源を入れても、音がするでしょうか？
もし音がしないようであれば、フォーカス用のレンズ群が、電源オフでフローとなるため、重力でズレるのだと思われます。前述の”レンズごと違う”と言うのはフォーカス用のレンズ群の重量とかにもよることも含まれます。
気になるのであれば、大手カメラ店の展示品とかと比べてもいいかもしれません。近くにそういったお店がなければ仕方ありませんが。

書込番号：24723830

[macularius]

＞teatanさん
過去に同じ質問スレがありましたよ、同じ音であれば、たぶん大丈夫と思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001342610/SortID=24097814/#tab

書込番号：24723898

[謎の芸術家]

FE 50mmF1.2GMは
フローティング方式のピント合わせです
フローティング方式とは
ピント合わせするに
A群とB群が違う移動量です
丸でレンズ群が浮いてる様だから
フローティングと言うのでしょう
そうした構造だと振れば音が出るかも知れませんね

書込番号：24723918　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞teatanさん

＞軽く振るとレンズから「コト」という音がします。レンズ内で何かズレた感触があります。

自分の50GM個体もレンズを上に向けたり、下に向けたりする、

同じようにコト、コトと音がします。

AF用のレンズユニットが動く音で異常ではありません。


（XD含む)リニアモーター仕様のレンズでは珍しくなく

電源オフ（レンズ単体の時も同様）の時にはユニットが

保持されないため、などと説明されるのですが、

不思議なのは85/1.8のようにリニアモーター仕様でも

音がならないレンズがあることです。（手持ちでは

35/1.8はリニアモーターでやはりコトコト音がします。）


下記はソニーのFAQの回答です。

・レンズを振るとカタカタと音がしますが故障ですか？（α：アルファ）
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00227543

本機はレンズ駆動にリニアモーターを採用しています。
リニアモーターは電力が供給されない状態(*)ではレンズ群が一定位置に保持されないため
本機を振るとレンズ群が移動して音が発生する場合がありますが、故障ではありません。
なお、運搬時などの振動で内部のレンズ群が動いていも性能等に影響はありません。
＊カメラの電源を切った状態やカメラに装着していない状態。

（文書番号 : 00229070 / 最終更新日 : 2021/05/06）

対象製品
Eマウントレンズ
SEL1224GM
SEL135F18GM
SEL14F18GM
SEL1655G
SEL20F18G
SEL35F18F
SEL50F12GM

50GMはソニー公認の電源オフ時にコトコト音がするレンズということになります。

・・本機を振るとレンズ群が移動して音が発生する「場合があります」が・・

と書いてありますので、リニアモーター仕様でもフォーカスユニットの

設計や軽さ？？などにより動かない場合（動かないレンズ）も

あるいはそれと気づきにくいレンズあるのかもしれません。

85/1.8も丑三つ時過ぎの静かな夜ではかすかに・・チャッとする

音が聞こえますが（絞りの音かと思っていましたが）、手にコトコト

と明らかにショックを感じるほどではありません。

３５GMも深夜に静かな環境などで試されてみてはいかがでしょうか。


先のソニーのリストにはありませんが、リニアモーター仕様の

24/2.8Gや40/2.5Gもやはりコトコト音がするレンズです（手元の個体確認）。

書込番号：24723967

[撮貴族]

＞teatanさん

絞り羽、OSS、XDリニアモータのため、等で音がするレンズがあるが、SEL50F12GMの場合は最後のXDリニアモータのため、という結論になった過去スレがあります。

＞maculariusさんが書かれている https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001342610/SortID=24097814/#tab です。

書込番号：24723987　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

teatanさん　こんにちは

レンズをカメラに付け　電源を入れたとき　音は出なくなるのでしたら　このレンズ　AFシステムが　リニアモーターシステムのようですので　電源OFFの時　ユニk津とがフリーになり音が出る可能性はあります。

書込番号：24724067

[teatan]

多くの皆さま、コメントに感謝致します。
過去にも同様のスレもあったようです。すいませんでした。
仕様とのことで安心しました。これで気兼ねなく使用できます。
たいへんありがとうございました。

書込番号：24724442　スマートフォンサイトからの書き込み

NOKTON 50mm F1.2との描写の比較について

[cam参]

50mm GMを購入検討していますが、たまたまVoigtlander NOKTON 50mm F1.2 SEの作例を見かけて、その描写も気になり始めています。

NOKTONの作例は下記サイトで見ました。
https://photohito.com/lens/brands/cosina/model/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_nokton_50mm_f1.2_aspherical_se/

うまく言語化して表現できないのですが、独特の質感、空気感がとてもいいなぁと思いました。

ただ、上記サイトにUPしてらっしゃる方の人数が少ないので、単にUP者の好みのロケーションや現像内容が作例画像に表れているだけなのかも知れない、とも思っており、どれくらい参考にしていいものかどうか悩んでおります。

そこで、実際に50mm GMを使ってらっしゃる方におうかがいしたいのですが、ズバリ上記作例のような質感の写真は50mm GMでも撮影可能でしょうか？それとも、レンズ描写としての特徴が明確に異なった製品と考えた方がよいでしょうか？

AF、MFといった機能性は度外視して、描写についてのみで語っていただけると嬉しいです。

書込番号：24722204

[謎の芸術家]

ノクトはラテン語で夜を意味します
夜の街灯を大口径レンズの開放で撮ると
街灯の廻りにハロと呼ばれる光ボケが発生します
ノクトと名のつくレンズは
そのハロを極力、補正したレンズです

ハロは絞れば消えます
風景写真なら三脚建てて、スローシャッターを切るので、絞り開放で撮る必然性は無い
ノクトは夜でも速いシャッターを切りたい、夜のスナップに向くレンズです

ハロが有ったほうが
丸で涙で滲んだ様で幻想的で好きだと
感じる撮影者もいるだろうし

それが　
ノクトか？ノーマルか？の選択です

40年前は
Nikonに
〇普通の55mmF1.2
〇ノクトニッコール55mmF1.2
ツータイプ有りました

その頃は
55mmF1.2が
高卒初任給0.5カ月分くらいで買えてて
80-200mmF4が1ヶ月分くらいとズームが高かったのです
現代は55mmF1.2が高値となりましたので
昔を知ってる人にとっては
50mmF1.2はC/Pの悪いレンズです

書込番号：24722219　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞cam参さん

Nokton も SEL50F12GM も持ってないので野次馬みたいなもんですが、Nokton良いですね。お尋ねの答えの一部は

https://photohito.com/lens/brands/sony/model/FE_50mm_F1.2_GM_SEL50F12GM/

にあるっちゃありますけど、実ユーザの声をききたい、ってことですよね。私も興味あります。

自分が思うのは、AF/MFの違いからどうしても撮影テンポが異なってくることで、そのため被写体と撮りてのあいだの時空距離感に違いが生まれてきて、それが写真にも現れるのも無視できないかもかなぁ、等

書込番号：24722275　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cam参さん　こんにちは

https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/star/lens/FE%2050mm%20F1.2%20GM/page/2

上の作例を見ると　 FE 50mm F1.2 GMの方が　シャープで　ボケが固く感じるので　同じにはならないとは思いますが　調整の仕方で近くにはできそうな気がします。

書込番号：24722330

[とびしゃこ]

＞cam参さん

こんにちは。

50GM使っています。

＞それとも、レンズ描写としての特徴が明確に異なった製品と考えた方がよいでしょうか？

簡単に言うとその理解のされ方でよいように思います。


下記はlenstipsというサイトでの両レンズの解像度の比較表です。

・Voigtlander Nokton 50 mm f/1.2 Aspherical　（〜SE版はこのレンズの外装（鏡筒）を変えたもの）
https://www.lenstip.com/582.4-Lens_review-Voigtlander_Nokton_50_mm_f_1.2_Aspherical_Image_resolution.html

・Sony FE 50 mm f/1.2 GM
https://www.lenstip.com/601.4-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_1.2_GM_Image_resolution.html

開放からF2以下（とくにF1.2やF1.4）ぐらいの解像度（MTF50）で

Nokton 50 mm f/1.2 Aspherical（SE版と同じ光学系）が中心部も

含め明らかに低解像に対し、FE 50 mm f/1.2 GMが開放から

きわめて高解像です。


5. Chromatic and spherical aberrationの項目をクリックすると、

軸上色収差のチャートでNokton 50 mm f/1.2 Asphericalでは

明確なハロ（フレア）が出ていて、ソフトレンズのような描写に

なっているのがわかります。


同じチャートでボケも後方が柔らかく、前方が明確に二線ボケ

傾向ですのでソフトレンズのように球面収差をわざと残して

開放付近のソフト感を出しているのだと思います。

ただ、色収差をしっかり補正してありますので、昔の大口径

レンズをデジタル機で使うと気になるボケやピント面前後の

色付などは少なく、昔の大口径レンズのオールドテイストを

デジカメで楽しめる設計になっていると思います。


最近のシグマ45/2.8もＦ値は大きめですが、同じような感じ

（デジカメで楽しむオールドテイスト）にかんじました。


Ｆ2.8以降はNokton 50 mm f/1.2 Asphericalも周辺との差は

ありますが、かなり高解像レンズに変身します。ですので、


＞ズバリ上記作例のような質感の写真は50mm GMでも撮影可能でしょうか？


乱暴な話ですが、色再現やコントラストなどは現像や設定でいじるとして、

Nokton 50 mm f/1.2 AsphericalのF2.8以降の高解像の描写は、

FE 50 mm f/1.2 GMで同じような写真が撮れるでしょうし、

F2未満（特にF1.2やF1.4など）のソフトレンズのような

雰囲気描写と後ボケはFE 50 mm f/1.2 GMでは再現できない、

という理解でよいのではないでしょうか。


ただ、50GMのF1.2開放もソフト描写はありませんが、

すっきりとした背景からの浮き上がりの描写を充分

楽しめます。


自分の場合はシグマ45/2.8を先に入手し、その後開放から

ものすごく高性能（高解像）の40/2.5Gを入手しましたが、

開放付近の描写性の違いから、どちらも手元に置いて

楽しんでいます。


Nokton 50 mm f/1.2 Asphericalも50GMも、という手もありかと

おもいます。

書込番号：24722355

[cam参]

皆さん、ありがとうございます！親身なご返信をいただき感激です。

＞謎の芸術家さん
NOKTONがどういう立ち位置のものか、今まで全く知らなかったため勉強になりました。
ハロもうまくコントロールできればいい雰囲気を出せそうです。

＞撮貴族さん
確かに被写体との向き合い方が全く違ってきますね。それによって撮影結果もおのずと変わってくると…深いですね。
自分がそもそもブツ撮り・風景メインなので、じっくり撮影されたものが好きというのもNOKTONに惹かれた理由かもしれません。

＞もとラボマン ２さん
大は小を兼ねる、ではないですが、カリカリ高解像からソフトな描写ならば、おっしゃる通り調整で何とかできるかもしれませんね。
機能性としてはできればGMを使いたいという気持ちはあり、そう思うと撮影後の調整前提でGMを検討するのがいいのかも…

＞とびしゃこさん
あまり性能検証サイトなどを見たことがなかったためとても勉強になります。
解放付近の描写を低解像とネガティブにとらえるか、ソフトで特徴的な描写とポジティブにとらえるかで評価が変わりそうですね。
GM, NOKTONどちらも手を出す、というのは、少し考えました(笑

書込番号：24722517

[macularius]

1.2/50GM	NOKTON1.1/50

＞cam参さん

＞独特の質感、空気感、が,周辺光量や球面収差等のオールドレンズテイストからくるものでしたら、ＧＭはちょっと違いますね、

NOKTON1.2/50は持っていないので、球面レンズのみで構成のNOKTON1.1/50の作例を貼っておきます、お勧めはしませんが雰囲気は出しやすいと思って使っているレンズです。

スムースな前ボケに比べ後ボケが僅かに硬い気はしますが、個人的にGMの気に入っているところは、速く正確なAF（テキトーに撮ってもあれっと思うくらいピントが合っている）画角がやや広い（オールドレンズは52ｍｍ前後のものが多いですが48mm位に感じていています）
描写は別物ですが、お勧めできるのはＧＭですね。

書込番号：24722673

[cam参]

＞maculariusさん
貴重な作例比較ありがとうございます！
NOKTONのちょっとファジーな感じは、独特の質感ですね。
大変参考になります！

書込番号：24722785　スマートフォンサイトからの書き込み

[cam参]

皆様、貴重なご回答ありがとうございました。
今の所、ひとまずは50GMを使ってみようかなという考えです。
調整なども勉強してみます！
後からNOKTONも欲しくなるかも知れませんが(笑

皆様のご返信すべてにGOODアンサーを付けさせていただきたいのですが、断腸の思いで、特に勉強させていただけたと感じたご返信にGOODを付けさせていただきました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：24722796　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

シグマ８５ｍｍＤＧＤＮ、Ｆ２	同、硬めに現像。

ＧＭは１３５ｍｍしか持っていなくて５０ｍｍはＺＡ使っていますが、ツァイス系よりやや解像力重視の設計だとは思うので
撮って出しで個性ある写りかというとノクトン程ではないでしょうね。
ノクトンＦ１．２は借りて使ったかぎり、絞り開放での周辺解像度はなかなかのものです。条件次第で５０ｍｍＺＡよりむしろ良いくらい。ただしサイズ小さい分ボケ味のムラが（背景によって）けっこう気になる場合はありますし、絞っての均質性もＧＭやＺＡに負けます。まあ「癖が強い」のは事実だけども、ノクトンクラシックはさらに３倍ほど強いのでＦ１．２系は優等生的にも使えます。

あと５０ｍｍＧＭのボケが硬い云々にかんして
ＵＰしたのはシグマ８５ｍｍＡＲＴのボケ部分を約６倍に拡大した画像で、ライトルームでテクスチャをー３０、明瞭度ー１０、かすみ除去ー５が一枚目、３つとも＋１０が２枚目になります。ＧＭのように高解像・高コントラストなレンズは現像で調整すればボケ味はソフトになります。つまり当レンズのボケが硬いというより、ＪＰＥＧエンジンのデフォルト値との相性問題と捉えることも出来ます。

書込番号：24722818

[cam参]

＞アダムス13さん
ありがとうございます。調整でかなり違ってくるものですね！
やはり、自分好みの描写を調整も視野に入れて模索すべきなのだと再確認できました。

書込番号：24723361　スマートフォンサイトからの書き込み

広角側単焦点レンズはどれがおススメですか？

[ルワンダカール]

初めまして。そろそろ広角側24mmレンズを購入したく質問しました。
現在のレンズ構成は、Batis 2/40、Sigma 65mm F2 DG DN、Sigma 85mm F1.4 DG DNです。

【使いたい環境や用途】
24mmレンズの使用用途としては、ジンバルを使った動画撮影、タイムラプス、温泉街のような光が極端に少ない環境下での広角側撮影で使いたいです。

【重視するポイント】
今までレンズ選びをしてきて、
・目立ったパープルフリンジがないこと
・目立った歪曲収差（補正しても歪曲する場合）がないこと
・暗くてもF2はあること
・重さが400g台（100歩譲って600g台）であること
・目立ったフォーカスブリージングがないこと（SEL20F18Gよりないものが良いです。）
が譲れない条件です。

【予算】
ここが一番の迷いどころなのですが、撮影環境のことだけ言えばSEL24F14GMが1番いいのはわかりますが、レンズ1本に約20万もかけるのはちょっと、、、と迷う部分もあります。

【比較している製品型番やサービス】
同じ24mm付近で考えているレンズは、
・Zeiss Batis 25mm F2（買うなら中古）
・Sigma 24mm F2 DG DN
の2本です。

【質問内容、その他コメント】
SEL24F14GMは、sonyストアで購入すれば延長保証をつけれること、F1.4あるのはとても魅力的です。一方で、広角レンズ1本に17万もかけるの？とも思ってしまいます。
確かに、Sigma 24mmとbatis 25mmは安いですが、後々買い換えるのも嫌なので、1本に決めたいです。

実際にこの3本使ったことある方や購入するうえで比較したことがある方からのアドバイスが欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24710691

[謎の芸術家]

広角単焦点レンズのお勧めは無いですね
以前、24mmF1.8や
20mmF1.8を使っていたけど
8500円で買った、タムロン17-35mmF2.8-4diに代えてしまいました

広角レンズは大口径レンズでも驚くほど背景がボケる訳では無いし
広角レンズの大口径レンズは映写が甘いです
50mmmレンズや85mmレンズと同じ様に解像しません
それはMFでピント拡大した時に実感でき
甘いからピントのヤマが掴み辛いです

それに広角レンズの大口径レンズは
逆光に弱い
いくら絞っても大量に絞り羽根に受けた光は
開口部に回り込もうとするから
輝く太陽なんか大きく写リます

広角レンズの大口径レンズは
設計が難しく
ミノルタ17-35mmF3.5はF2.8の画質に妥協できなかったから
F3.5に設計したと言う話が有ります

連続的に可変する
画角とパースペクティヴ
構図に拘るからこそ
広角ズームレンズで有り
それはフットワークを卓越してます

15万円だ20万円だの高価な
レンズを買って
つまらん写真ばかり撮るのに
自己嫌悪に陥りますから
自分は安いレンズしか買わないです

書込番号：24710773　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ルワンダカールさん

焦点距離24mmまでは固められたのですね。似たような話題のスレの時に書きましたのと全く同じ繰り返しですが、

2ちゃんねるで（いまは5ちゃんねる）で有名な格言がありまして、

「迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ」

と言います。買い物のとき、価値で決めるか、安さで決めるか、ということで、どちらであっても間違いじゃないとは思いますが、少なくとも「判断が何に基づいているのか？」はよく押さえたうえで決めましょう。ということですかね。良い買い物になりますように。

書込番号：24710902

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

Ｅマウントレンズ持ってないのに使ったような言い方スゴいねー

20mmF1.8 ってシグマＡマウントのでしよ。
FE20/1.8G と両方使ったけど、雲泥の差。

書込番号：24710953　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞広角レンズの大口径レンズは映写が甘いです

数千円のレンズしか使ったことないから、こう言うこと言えるんだよね。
今は時代が違います。
メーカーの開発者が読んだら卒倒しそうだし、下手したら訴えられますよ。

前置きはこれくらいにして、私は単焦点が好きなので、20/1.8G、35/1.4GM、85/1.4 DGDN、135/1.8GMを使ってます。
85ｍmだけはSIGMAですが予算をケチった訳ではなくてGMよりもSIGMAの方に魅力を感じたからです。

今のお気に入りは20/1.8G。暗いところでも手持ちでそれなりに写るし、距離感がツボに嵌まったときの写りが最高です。
f4とかで、三脚使って撮る気がしません。
何mmが良いかは、所有者次第ですが、GMには高いなりの理由があると思っています。

つまらない写真を参考として上げておきます。

書込番号：24711008

[holorin]

600g台以下となると（FE24mmF1.4GMの445gが最大ですが）、以下の５種しかないようです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001382866_K0001092382_K0000796313_K0001361635_K0001420093&pd_ctg=1050

α7IVにはブリージング補正の機能があって、FE20mmf1.8GやFE24mmF1.4GMは対応レンズになっています。今後はこういった機能が標準になっていくかもしれません。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/feature_3.html

書込番号：24711568

[アダムス13]

＞SEL24F14GMは、sonyストアで購入すれば延長保証をつけれること、F1.4あるのはとても魅力的です。一方で、広角レンズ1本に17万もかけるの？とも思ってしまいます。
確かに、Sigma 24mmとbatis 25mmは安いですが、後々買い換えるのも嫌なので、1本に決めたいです。

https://asobinet.com/info-review-24mm-f2-dg-dn-tip/
https://asobinet.com/info-review-24mm-f2-dg-dn-da/

スレ主さんの試用レビュー見るとbatis25mmは低めの評価になっていますが、まず広角レンズそのものが撮影距離引き気味で撮影した場合にピントの解像感や立体感など物足りなく感じる傾向はあるかと思います。私はα７R�Vでbatis２５を使用していますが、突出した精細さはないし悪条件でフリンジも出るので今勧めるならシグマ２４ｍｍＦ２になります（これは未購入）。
ただ一点、batisは画面全体の均質性は優れていてとくに撮影距離３０から４５cmでシグマＡＲＴの２４７０ｍｍや３５ｍｍＦ２DGDNと実写比較しますと、batisは”ＡＦエリア4隅”でも像は崩れずにしっかり写っていてシグマとは大差があります。１．５ｍくらいに離れても明らかに優位性はある。ボケ味や階調性も高いレベルなので決して悪いレンズとは思いません。あくまで推測ですが、シグマ２４ｍｍＤＧＤＮに比べても近接域では勝っている可能性が高そうです。テスト撮影の際はその辺にも注意してみて下さい。カリっと風景ではシグマ、屋内でのテーブルフォトや陰影を活かした撮影ではbatisが向いているのかなと。

２４ｍｍGMに関しては

LOST IN TAIWAN Full Ver - Filmed with Sony α7 III and 24mm F1.4 GM　　https://youtu.be/HgS-0UWKL64
TAKE MY HAND | CINEMATIC VLOG SHOT ON SONY A7III　　https://youtu.be/8rbQago5twI
HIROSHIMA TRIP Part 2 with SONY A7III and Batis 25mm/40mm | CINEMATIC VLOG 2　　https://youtu.be/SMhEJiVG0c0

私は買ってませんけど、動画適性はすこぶる高く使いこなせれば凄いポテンシャルのあるレンズとしか言いようがないです。まあ使用頻度が低いのであればシグマ２４ｍｍが無難でしょうね。９０％以上のユーザーは、レンズの実力以前にいろいろ撮影や編集スキル磨かないとＧＭの凄さは引き出せない気もします。

　　

書込番号：24711779

[neo-zero]

＞ルワンダカールさん
初めまして　こんばんわです
自分が所有しているシグマの24mmF1.4DGを推します
写りはそこそこですが、値段が安いのが良いですね。
でもあまり使用しないのが難点です。

書込番号：24713201

[ルワンダカール]

＞neo-zeroさん
＞アダムス13さん
＞holorinさん
＞盛るもっとさん
＞りょうマーチさん
＞撮貴族さん


皆様、アドバイスありがとうございました。
来週、カメラレンタルでSigma 24mmF2とBatis 2/25を借りて決めようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24727174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flash Gordon]

動画撮影やるのなら純正の24mm f1.8 一択ですよ
以前シグマを買ったら動画撮影時の手ぶれ補正が対応していなくて結局売ってここを買い直しました。
損失数万円、、、とほほでしたね。
35mm f1.4も出ましたがここのをsuper35mmをカスタムボタンに割り当てて動画撮影してます。
α7IIIなので4Kで撮れるのでなんの不満もありません。
ちなみにα7s IIIでは4ksuper35mmで動画撮影できないのに
値段がα7 IIIより10万円以上するのがわけわかりません。
画角の大きい4Kスローモーションを撮らないのならα7 IIIで十分ですね
蛇足でした。

書込番号：25067904

[Flash Gordon]

FE24mm f1.4GMの間違いです。

書込番号：25069888