このページのスレッド一覧（全30906スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スゴイの一言でした |
7 | 0 | 2025年12月8日 16:12 |
| ポートレートぽい作例 |
6 | 2 | 2025年12月7日 22:20 |
 室内で使用するには |
5 | 7 | 2025年12月8日 16:07 |
 なんたるお値段！ |
0 | 1 | 2025年12月7日 14:09 |
| OSの故障を治したい |
6 | 5 | 2025年12月7日 22:26 |
 到着 |
9 | 7 | 2025年12月8日 02:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 100mm F2.8 Macro GM OSS SEL100M28GM
マクロも好きでして、SEL90M28GやVoigtländer 65mm F2 Macro、果てはいくつかのアナログ時代のレンズを逆付けして、あーだこーだやってきた私です。
ソニーストアで実物を拝見したのですが、スゴイの一言でした。
- カメラ装着時に重さを感じさせない重量バランス！
- 基本の倍率が1.4倍！
- テレコンバータにも対応
- 勿論普通の100mmとしてGM水準の高性能
欲を言えば全長があと1cmか2cm短かったら最高です。
以前使用していた100mm F2.8 STFの700gに対し、こちらは646g、どちらもカタログ数値だけを見ると重い部類ですが、実物を持って見ると「えーっ？」
100mm F2.8 STFはやはり重過ぎて使う機会が減ってしまい売らざるを得なくなったため、これには大変感動しました。お金貯めて買おうと思います。
書込番号：26359262 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan AF 75mm f/2 [ニコンZ用]
  |
|---|
ポートレートというには拙作すぎてお恥ずかしい限りですが
初心者がエントリー機のＺ５iiとの組み合わせで数枚撮ったものです。
Ｚ50ｍｍｆ1.4よりもコンパクトな感じで可搬性は高いです。
開放値での描写ですが、超高精細を求めなければそんなに悪い印象
はありません。
最短距離から少しだけ離れた距離感でウエストアップが撮れる印象
ですのでポートレートを撮られる方でついでに持ち出すにはサイズ、
重量ともちょうどよいと感じました。
5点
＞BlackPanthersさん
モデルさんは間違いなく美しい方ですね。
A4ノビ程度であれば粗はわからないように
思います。
書込番号：26358700
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
みなさんこんにちは´ω`)ﾉ
現在OM-3、12-40mm f2.8 PRO、45mm f1.2 PRO、90mm f3.5 macro PROを持っています。
室内でわんこなどを撮影するレンズで悩んでいます。
候補はこちらの25mm f1.2 PRO、20mm f1.4 PROです。
17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかなと⋯。
25mmと20mmが金額差程の違いが無いのでしたら20mmにしようと思っていますがどちらも使ったことないので持っている方、使用したことある方アドバイスお願いします。
書込番号：26358363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞白いもふもふさん
いずれも持っていませんが
何を聞きたいのですかね？
画角？
画質？
AFに関することとか…
17mmが広すぎる？
まず、必要な画角を見出すことがよいのでは？
室内の広さや、被写体までの距離などで、
使用したい画角も変わるかと思いますので、
12-40をお持ちなら、
そのレンズを使って、
おおよそ必要な画角から
使いたい焦点距離のレンズが判断できるのではないですかね…
書込番号：26358391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
F4E + Ai AF Nikkor 28mmF1.4D |
RTSⅢ + Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 MM |
白いもふもふさん
17mm f1.2 PROだと広角すぎるかもとの事ですが
撮り方にもよりますが、
17mm f1.2 PROより広くても
全然大丈夫だと思いますがいかがでしょうか。
室内で25mm(換算50mm相当)だと狭く感じるかもしれませんね。
書込番号：26358412
0点
＞okiomaさん
25mmf1.2と20mmf1.4の解像性能やぼけ等の違いが金額差程のものなのか？
画角は標準ぐらいがいいかなと思ったのでこの２本を聞きました。
書込番号：26358458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる・えつ ２さん
可愛い写真ありがとうございます(^^)
17mmf1.2も評判がいいみたいなので考えましたがうちのわんこは近ずくと嫌がるので少し離れて撮影する必要があるので標準ぐらいが大きく写せていいかなと思いました。
書込番号：26358463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
より望遠で、より明るいレンズですから、ボケに関しては相当違うと考えてください。
しかも、２０mmF1,4は、シャープなレンズがほとんどのOlympus/OM 系のレンズの中では
異色の「ぼんやりとしたレンズ」で、私にとっては好きになれない描写です。ただし、
フォーサーズ／マイクロフォーサーズのレンズはどれもクリアで現代的な描写ですから、
レトロな描写をするレンズがないことに不満を抱いていた人にとっては、得難い一本と
なっています。
対して２５ｍｍ Ｆ１．２ は、とろけるようなボケとシャープな描写が両立しているという
点で、やはり得難い存在です。
当初、私は４５ｍｍのＦ１．２ を考えていたのですが、本玉をお借りする機会を得て、
「焦点距離が長い４５ｍｍなら、とりあえず手持ちのＦ１．８でも十分だ。でもこの２５ｍｍは
ほんとうに他をもって代えがたい名玉だ」と思い、購入に至りました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26358534
0点
白いもふもふさん こんばんは
自分の場合 これらの明るいレンズではなく 少し暗い方の17㎜・20㎜・25㎜使っていますが 20㎜だと17㎜に近く 少し離れての撮影では 25㎜の方が 使い易い気がします
でも これらは 標準系のレンズですので 25㎜でもある程度は寄って撮影する必要はあると思います
書込番号：26358580
1点
＞白いもふもふさん
＞17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかな
に付いてはオリンパスのカメラお持ちなら、カメラに焦点距離がでますので、お持ちの12-40mm f2.8 PROで焦点距離を合わせてひたすら納得するまで撮るです。
25mm f1.2 PROと20mm f1.4 PROどちらもproレンズですが、設計の作りというかコンセプトが違うと聞いてます。
25mmは開放での高い解像感を実現するために19枚のレンズを贅沢に使用したPROレンズ本質のレンズ、20mmは45mmF4などと同じフォーカスクラッチもなく、手軽にボケ感を楽しむためのレンズ、と言って解像度が悪いわけではないです。
金額の差はありますが0.5mmの違いですが寄れるのは20mmですので屋内ですと20mmですかね。あとは好みです、作例、実物さわって決めてください
書込番号：26359259
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
この \333,273 というお値段は一体どういう事でしょう。
2024年6月までは在庫があり、53980円という、まぁまぁ相場なお値段だったのが、いきなり30万円超え。33000円に落ちたらまぁわかるが、いきなり30万円超え。在庫が切れていたのが、少ロットで生産再開したとか？
smc PENTAXという事で、現在最新のコーティングではなく１世代前のシリーズ
更にDA★という事で、APS-C専用ですね。
順調に、HD PENTAX-DA★ 55mmF1.4SDM が出れば良いのですが。。。
ところでこの「SDM」はレンズ内超音波モーターによるオートフォーカスの意味で。PLM（レンズ内パルスモーター（ステッピングモーター）によるオートフォーカス）より世代が古い。これも改善した次世代モデルなら HD PENTAX-DA★ 55mmF1.4PLM という事になります。
0点
レンズ > シグマ > APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
皆様こんばんは(^^)
こちらのレンズを中古で購入して約四ヵ月、100カット～程度撮影したところで、OSが故障してしまいました(*_*)
電源入れても手振れ補正は動かず、モード１も２でも変わりませんでした。しばらく使っていると手振れ補正が効いているのに気付きました。
電源切って入れ直すとまた手振れ補正作動しなくなり、試しにフォーカス動作を繰り返していると作動するようになり、
一旦動くようになると電源切るまでは手振れ補正効く状態が続くようです。
シグマには問い合わせましたが、旧製品で、もう修理整備などは受付できないとのことでした。
もし他に修理出来る可能性のある会社でもあれば治したいのです。何か情報ある方おりましたら、教えていただけると有難いのですが(..)
宜しくお願い致します(..)
0点
カメラのキタムラとかで聞いてみる
ワールドリンテックとか修理専門店がありますよ、簡単に調べられましたよ、至極簡単に。
書込番号：26357549 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ダメ元で
レンズとボディの両方の接点を
乾いた布等で拭いてみては？
書込番号：26357554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞金魚おじさんさん
購入して4ヶ月なら、カメラ専門店等での購入なら保証期間になるので販売店に相談、フリマサイトでの購入なら諦めて買い替えるですね
書込番号：26357824
1点
主様
こんにちは、
折角のレンズで、至極、残念な話ですね。
・まずは、可能でしたら、購入店舗相談ですね。
・不可の場合、そのテンポさんに何か紹介店を聞いてもよいのでは？
更に、不可の場合、ネットで故障対応店を検索しかないような感じです。
今が最頻度使用の
欲しく購入した
折角のおレンズ、
残念、申し上げます。
；
書込番号：26358043
1点
皆様こんばんは(^^)ご助言ありがとうございます(..)
＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
こんばんは(^^)
ホームページでシグマ旧レンズの扱いがあるかまでは、なかなかわかりませんでした。。。
いくつか業者さんに問い合わせてみようと思っています。
＞okiomaさん
こんばんは(^^)
接点の清掃と復活剤を塗布してみましたが、ダメ元でした(^^ゞ
なのですが、何もする前は作動しなかったのが、理由不明でも時折効くようになったのは、やった甲斐あったのかも？
＞しま89さん
こんばんは(^^)
これが。。。保証三ヵ月だったのです(>_<)出物が少ないレンズですし、別の巡り合わせでもあるまで使います(^^)
＞YAZAWA_CAROLさん
こんばんは(^^)
とても残念至極でした(>_<)
なるほど、紹介店聞くくらいダメ元で聞いてもいいですよね。店寄ってみます(^^)
書込番号：26358705
0点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan Tilt-Shift 17mm f/4 ASPH. [フジフイルムG用]
届いたレンズをとりあえず触りまくりましたがよいですね
思ったよりも小さく凝縮感があります
ピントトルクと絞りリングのトルク感はまぁ合格ですが2種のアオリの動作は軽すぎます
高級感が台無しです
フードのフィルターサイズは105mm
手持ちは95mmまでなので明日は工事屋さん
この手のことは大好きなので素面の明日が楽しみです
書込番号：26357679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こういう風に反応する人
コロナワクチン打ちまくった
マスクポリスさんと同じような方なんでしょうね
私は現状よりも少しでも良い写真を撮り、皆様を楽しませたいかを常に考えています
生活をかけるプロではありませんのでアマチュアとしては、この姿勢で十分と考えます
スレ対応が上手くなったところで、写真のレベルは変わりません
あなたも暇を持て余しているなら一回でも多くシャッターを切ることをオススメします
色々ありがとうございました
以後は申し訳ないが無視する
書込番号：26358808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
