単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

アマちゃんポートレートには最適♪♪

[♯Jin]

フードは以前買った物で日本のメーカー品♪	オフショットですが、周辺ボケは欠けるやもしれません♪

表題の通り、プロでも副業カメラマンでもない、かと言ってコンテストや個展を開く様ない小市民なカメラマンです。w
ただ個撮だけは下手なりにでも、年間60?80本程撮っています。w

前置きが長くなりましたが、前述した方々以外のRF機ポートレートカメラマンさんなら1本持っていても良いかも♪
何せ安い軽い明るくて、AFもAF-Sならガサガサしなくて良い感じです。※自分は気にせずAF-Cで使用中!!

作例として開放かな？貼っておきます！

ま、未だにEF17-４０mmを使っており、小三元ズーム持ちとすれば抜群のパフォーマンスを発揮してくれるやもしれませんし、使用中のRF50mmやEF50mmf1.4とお別れの時が来た感じが致します。

余談ですが、意外と開放から使えますが、ブラックミストNo.1はホワホワになりすぎるので、少し絞るかNo.5を使用した方が絵になるやもしれません。
あと、フードはメーカー忘れましたが、丸型金属フード、外径77mm(24-105mmf4と同径)を付けております。

皆さんも、レトロな描写がお好きであればオススメ致します。

書込番号：26354600　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞♯Jinさん

パッと見て気になったのですがキャッチライト(アイキャッチ)は入れないのですか？
なんか目が死んでるの気になったので、

書込番号：26354615　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「オフショット」ですからねえ(笑)


＞♯Jinさん

・・・毎度、素敵な写真と楽しいコメント、ありがとうございます。

書込番号：26354640

[鏡音ミク]

＞♯Jinさん

キヤノンの撒き餌レンズですから爆発的に売れてるようです。
とにかく安い、ボケ最高、普通に高性能、普通に高画質、で何が不満？

ユーザーはこんなレンズを期待してるんだから
他社も見習って欲しいです。
ソニーのGMが普通に見える。

キヤノンはバク売れが充分に予想できたんだから
もっとたくさん製造して下さい。

いま注文しても入荷未定でした。

書込番号：26354652

[ちょろあき]

＞鏡音ミクさん

予約解禁時間の１時間遅れの注文でも発売日に届かない程人気の様です。
いつになることやら。

書込番号：26355341　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞よこchinさん
すいません、あくまでボケ味等の作例のオフショットなので、特にライティングは気にしていませんでした。w

書込番号：26356197　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

最近はスマホアプリで仕上げる事も多いです♪

＞最近はA03さん
ありがとうございます♪
毎日FBと作例や作品？を上げていますが、返信があまり無いのが寂しいです♪w

書込番号：26356199　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

スタジオならばこの焦点距離で良いのですが、街歩きポートレートでは欲が出ますね。

＞鏡音ミクさん
コメントありがとうございます。
やはりな！....と言う感じですね♪
自分はいつものカメラ屋さんで予約前に予約していました！w
ただ、フードを発注するのを忘れていましたわ！w
今は金属製のミツミかな？家に転がっていたのを付けています。
　
出来ればシリーズ化して、2倍の90mmか3倍の135mm位の開放ファンタジーな映りの大口径も欲しいですね！
...無理かなぁ??w

書込番号：26356202　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

結構スマホレタッチしております。

＞ちょろあきさん
なるほどっ！
発売日に手にした人は、ラッキーだったのですね♪

書込番号：26356204　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

私はマップカメラで予約開始日の10:13AMにフードとセットで予約し、レンズは11/28に来ましたが、フードはいつになるか分からないそうです…＞♯Jinさん

書込番号：26357257　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

ほぼ撮って出しのショットです！

＞kiichi2さん
情報ありがとうございます！
今の所、写真の丸型金属フード外径77mmで、RF24-105mmのフィルター兼用可能が結構丈夫で使い易くて良い感じです。
フード付けっぱなしでも、チョイ深めな四輪シンクカートでは使い易い(取り出し易い)ので、多分このままでいきます。
45mmには絶妙な深さのフードですよ♪

書込番号：26360052　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピーレフト]

ポートレート撮影に最適ですね。
50ミリ単焦点の利用頻度は少ないですが、RF45f1.2STM購入前は不安が大きかったですが大満足、EF50f1.2USMをマップカメラに売ることにしました。

書込番号：26360513

[♯Jin]

＞コピーレフトさん
自分もEF 50mmf1.2をポートレートで使って居ましたが、逆光耐性が無さすぎて、使い方に工夫が必要でした♪
まだ、コチラのレンズはスタジオ専用みたいになって、少ししかお外では撮っておりませんが、また挑戦してみたいと思います。
因みに、R3よりもR8に付ける事が多いです♪

書込番号：26368296　スマートフォンサイトからの書き込み

2025/11下旬 最安値 35000円「Zeissを彷彿とさせる描写」

[REALTマークの四駆^^]

3.5万円でZeiss描写の85mmF2そりゃ買っちゃいます。^^;

【ショップ名】
amazon VILTROX公式ストア
【価格】
36320円 (ブラックフライデー時 さらに約1700P還元)
【確認日時】
2025/11/30
【その他・コメント】
ニコンZのSレンズ並みの超完璧描写で、コスパお化けレンズとの事。
しかも小型の85mmF2。
海外レビューでは、「Zeissを彷彿とさせる描写」との事。
そんな事を書かれたら、そりゃ買っちゃいますわ。^^;

https://asobinet.com/info-review-viltrox-af-85mm-f2-0-evo-da/
https://asobinet.com/info-review-viltrox-af-85mm-f2-0-evo-op-2/

書込番号：26354337　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞REALTマークの四駆^^さん

良かったね

書込番号：26354477

[illustrator000]

描写はどうでもいい…とは言いませんが
ルックスが純正の1.8Sよりいいので欲しいです。

書込番号：26356035

[REALTマークの四駆^^]

カメラやレンズなんて、地味で目立たないほうがいい。(^-^)

ルックスなんてどうでもいい。笑
SIRUIのツヤツヤ光沢玩具白レンズみたいなのは、みっともなくて嫌だけどね。笑

書込番号：26364936　スマートフォンサイトからの書き込み

Viltrox AF 56mm F1.4とどちらを選ぶべきか

[嗚呼ああああああああああ]

z50iiを使っている初心者です。
ポートレート用にViltrox AF 56mm F1.4とこちらのレンズで比較して購入を迷っています。
アドバイスいただけないでしょう。

書込番号：26354075　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

シグマ56mm F1.4 DC DNは神レンズだよ。
ニコンSライン、キヤノンLレンズ相当。
16mm F1.4 DC DNもカリカリに解像して感動した。

書込番号：26354087　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞嗚呼ああああああああああさん
ポートレート用にViltrox AF 56mm F1.4

初心者ほど安心安全な一流のニコン純正レンズを買うのが基本です。

NIKKOR Z 50mm f/1.4　換算75mm で最適
最安価格(税込)：67,060円
「Zマウント」を用いたフルサイズ（ニコンFXフォーマット）ミラーレスカメラ対応の標準単焦点レンズ。約0.37mまで被写体に近づいて撮影できる。開放F値1.4では浅い被写界深度により、やさしい大きなボケを背景に被写体を浮かび上がらせる。
STM（ステッピングモーター）による静粛なAFにより、静かな場所での動画撮影時もレンズの駆動音や操作音を抑えて記録が可能。

書込番号：26354126

[鏡音ミク]

＞そうnanoださん
シグマ56mm F1.4 DC DNは神レンズだよ。ニコンSライン、キヤノンLレンズ相当。

初めて聞きました。

書込番号：26354130

[最近はA03]

＞シグマ56mm F1.4 DC DNは神レンズだよ。


・・・それで合ってる。

書込番号：26354145

[ダンニャバード]

＞嗚呼ああああああああああさん

予算的に問題なければシグマが良いのではないでしょうか。
私はXマウントでViltroxを使ってますが、3万円とは思えない写りでとても気に入ってます。
https://review.kakaku.com/review/K0001332227/ReviewCD=1502175/

でもまあ、買える人は中華製品よりも日本製品を買ってほしい気がしますね、最近は特に。

書込番号：26354161

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　Viltrox AF 56mm F1.4、周辺のレモンボケが国産レンズより目立たないのでお勧めかも。
　安いし。

　違うレンズですがViltrox AF 85/1.8 II FEを使っています。
　今の所故障はないけれど、壊れたら修理せずに買い替えかな？

書込番号：26354171

[最近はA03]

ＭＴＦ曲線の比較	レンズ構成の比較

＞嗚呼ああああああああああさん


・・・「MTF曲線」(基本光学性能を表す)も、「レンズ構成」も「シグマの圧勝」ですよ。

・・・特に「レンズ構成」において、「中望遠ー望遠域のレンズ」は「”前群”(特に第2レンズ)にLDガラスが入って無ければ色収差が取れません」

書込番号：26354257

[最近はA03]

α6700＋シグマ 56mmF1.4 DC DN	α6400＋シグマ 56mmF1.4 DC DN

＞嗚呼ああああああああああさん


・・・SONY機ですが、「シグマ56mmF1.4」で撮ったものです。

書込番号：26354276

[珈琲天]

純正品に同等スペックのものがあれば迷わずそちらを選ぶのが基本
たまにレンズメーカーにしかないスペックであれば検討して入手したい

書込番号：26354299

[CB雄スペンサー]

　MTFは、オーディオにおける周波数特性と同様に、レンズ性能の一部を示す指標であり、すべてを表すものではありません。

　 たとえば、周波数特性では劣る真空管アンプが、その温かく柔らかな音色によって多くのファンに支持されているように、レンズのボケ味や色味の傾向などはMTFだけでは判断できません。

　無加工に近い作例を見て、初めてわかる部分も多いのです（ただし、「撮って出し」でもカメラメーカー等によって色味などが変わってしまう点には注意が必要です）。

　参考：ニコン「MTF曲線とは」 https://nij.nikon.com/products/nikkor/mtf.html

　SIGMA 絞り開放からパキッとした切れ味のある描写が特徴で、風景や男性ポートレートに適しています。最短撮影距離は50cm、最大撮影倍率は0.12倍と、標準的なスペックです。売却時の価格下落（いわゆる“値落ち”）は、純正品に比べてやや大きめです。

　Viltrox 絞り開放から1段絞ったあたりまではやや柔らかめの描写で、2段絞るとSIGMAと同等のシャープネスになります。この柔らかさは女性ポートレートに向いています。最短撮影距離は60cm、最大撮影倍率は0.1倍とSIGMAに劣りますが、フルサイズ換算で約0.15倍相当となるため、ポートレート撮影では特に不便は感じないでしょう。。ただし、一般的な知名度はまだ高くないため、売却時の価格にはあまり期待しない方がよさそうです。

　NIKKOR Z 50mm f/1.4 絞り開放では柔らかく、F4あたりまで絞ると最もシャープになります。女性ポートレートに適しているだけでなく、フルサイズ対応設計ながら最短撮影距離は37cm、最大撮影倍率は0.17倍と優秀です。DX機で撮影するとフルサイズ換算で約0.255倍となり、テーブルフォトなどにも使いやすいでしょう。売却時の価格は純正品らしく、ある程度のリセールバリューが期待できます。

　要は、ご予算の範囲内で「どのような写りが自分の好みに合うか」を基準に選ばれるのがよいと思います。

書込番号：26354442

RF45F1.2 絞り開放時の収差傾向

[BIG＿O]

補正無し	ニューラルネットワークノイズ低減＋色収差・周辺光量補正	補正無し（オートライティングオプティマイザーのみ使用）	ニューラルネットワークノイズ低減＋色収差・周辺光量補正

発売日にこのレンズを入手することができました。

絞り開放時の画像をアップ致しますので、参考にご覧ください。

作例は2種類・計4枚で、カメラはEOS R5、CRAWで撮影した画像をDPPで現像しております。
違いは
�@補正無し（色収差補正・周辺光量補正なし）
�A補正あり（ニューラルネットワーク・イメージプロセシングツール＋色収差補正あり＋周辺光量補正あり）
となっています。

結論からすると、開放F1.2は「無補正」ですと色収差と周辺光量落ちはそれなりに出る、「フル補正」をかけると色収差・周辺光量落ちはほぼ解消するといったところです。

色収差は作例３・４枚目の白いビルのエッジを見ると確認できます。

久々に単焦点レンズを使いましたが、中々面白いレンズだと思います。

書込番号：26353769

[カリンSP]

> 結論からすると、開放F1.2は「無補正」ですと色収差と周辺光量落ちはそれなりに出る、「フル補正」をかけると色収差・周辺光量落ちはほぼ解消するといったところです。


昼間、窓からの光を背に真っ白いフィギュア等を室内に立たせて(無灯火、窓からの距離は1m程度)、フィギュアの正面(出来れば斜めからやや見下ろす角度)から絞りを変えて撮影してみて下さい。逆光ポートレートみたいな条件になりますので、階調補正機能を使ってフィギュアが暗くなり過ぎないようにします。
DPPによる自動補正でどのくらい色収差が解消されるかのテストです。逆に言うと、このくらいは追加検証しないと本スレを見た人に誤解を生むかも知れません。

書込番号：26353782　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

＞カリンSPさん

まあ、「ほぼ」と書いたように、道具は使いよう。

収差を活かすのも、嫌うのも撮影者の意図次第。

このレンズも万能ではないのでそのあたりは、割り引いてお考えください。
当然周辺部の収差はより厳しくなりますね。

ご指摘の条件の作例をアップして「こうしたケースは色収差が出る」と説明していただくと親切で良いかと思いました。

書込番号：26353792

[manamon]

＞BIG＿Oさん

こんばんは。
作例のアップありがとうございます。

これは好みですけど、補正するとなんだか平凡な写りになってしまう感じですね。
あげられたお写真ですと、補正しない方が好みです。
色も緩く、写りも緩く写りすぎてないところがいいです♪
すぐには手に入れられないですけど、面白そうなレンズですね！ぜひ欲しいレンズです。

書込番号：26353795

[カリンSP]

>このレンズも万能ではないのでそのあたりは、割り引いてお考えください。
当然周辺部の収差はより厳しくなりますね。

別にスレ主さんを責めているわけではありませんし、このレンズが万能であるべきと思っているわけでもないですよ。
ただ「フル補正」をかけると色収差はほぼ解消する、という発信をされていて、それをあまり知識がない人や初心者が見ると誤解する可能性が非常に高いという点を指摘しています。
私自身、白い（黒くても）フィギュアを逆光で撮影するテストをオールド系のレンズで繰り返しやっていますが、開放で紫のフリンジが目立つ場合にRAWソフトの「自動補正」で消える面積は少ないです。手動で何とか軽減できます。これは「周辺部の収差」ではなく、センターで撮影した場合の話。服の色に紫やマゼンタが入っていたりするとなかなか面倒になることもあります。（髪の内側まで紫に染まっているのを手動補正すると、逆に緑がかったり）


＞ご指摘の条件の作例をアップして「こうしたケースは色収差が出る」と説明していただくと親切で良いかと思いました。

できなくはないですが、諸事情によりリンクで説明します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/　
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=7839268/
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011534/SortID=21050021/

そうした部分を屋内でも簡単にテストができるのですが、その画像をスレ主さんにUPしてほしいと迄は思いません。試しに先ほどもやってみましたが、オールドレンズとシグマART系ではフリンジの量が顕著に違ってきます。


＞収差を活かすのも、嫌うのも撮影者の意図次第。

そうだと思います。ただ軸上色収差にともなうフリンジの度合いについては、最新の高めのレンズと軽くて安いレンズでもっとも差が出る部分でもあり、大量に撮影した際に処理が面倒なものでもあります。
私なら『「フル補正」をかけると色収差はほぼ解消する』という発言はいろいろ検証を重ねたうえでないと不特定多数がみる掲示板には書き込まないので、素朴な疑問として投げてみました。とはいえ１０分で出来るテストです。

BIG＿Oさんのことではありませんが、なにかと理由をつけて客観性が乏しかったり誤解を招くテスト内容をわざと書き込むケースが価格では多発しているのも事実です。なので、気になる点は誰かが遠慮なく指摘することが妥当と感じています。それがないとブログ的な発信やメーカーのプロモと同じになり掲示板の意味がありませんから。

書込番号：26354053

[南区2024]

＞BIG＿Oさん

作例ありがとうございます。面白そうなレンズですね。私は既に50mmレンズを3本持っているので見送りです。
周辺減光の効果は、主題が中心にある構図だと良くわかると思います。

書込番号：26354306

[カリンSP]

45mmサイコー♪( ´θ｀)ノ
収差なんて気にせずバリバリ撮ろうぜ！！

>https://digicame-info.com/2025/12/rf45mm-f12-stm-4.html

最大の弱点は軸上色収差で、ピント面の前後のボケにマゼンタ/グリーンの色ズレが出やすく、玉ボケや遠景の木の枝などで目立ちやすい。しかも軸上色収差は後処理で消しにくく、厄介だ。

解像に関しては中央は期待以上に優れており、F1.2から十分シャープで、コントラストはやや低いものの、F1.8でコントラストが改善し、F2.8でさらに改善する。問題は周辺・四隅で、F1.2ではかなり甘く、F1.8でも改善が小さく、F2.8まで絞っても「劇的には良くならない」。つまり中央を重視して開放から使える設計で、周辺は犠牲になっている。

書込番号：26354381　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞カリンSPさん

作例をお願いしまーす。
もちろん買ったんですよね。
使用したカメラは何ですか？

書込番号：26354481

[BIG＿O]

RF45F1.2補正無し	RF45F1.2　ニューラルネットワーク補正あり	RF45F1.2補正無し	RF45F1.2　ニューラルネットワーク補正あり

追加の作例をアップします。

周辺光量落ち（樽の写真）と色収差が出そうな被写体（葉）を撮影しました。

各画像は
�@補正無し（DLOなし、色収差補無し、周辺光量補正無し、歪曲補正無し）
�Aニューラルネットワーク補正あり（ノイズ低減・周辺光量補正あり・歪曲補正あり）
となっています。

とりあえず様々な撮影サンプルを集め、ボケ味、収差の傾向を把握してからレビューに投稿致します。

書込番号：26359623

[BIG＿O]

中心部・無補正（色収差は盛大にでますね）	ニューラルネットワーク補正（色収差は大分軽減されますがゼロではありません）	画面右上の拡大・無補正	画面右上の拡大・ニューラルネットワーク補正

追加です。逆光の葉の写真の中央部と周辺部の画像の比較です。

無補正だと色収差は盛大に出ますね。ニューラルネットワーク補正では大分色収差は抑えられていますが、ゼロにはなりません。

また作例のような逆光状態だと、周辺のボケは結構微妙な形になります。

まずはレンズの特性を把握していきたいと思います。

書込番号：26359628

[BIG＿O]

上記作例はEOS R5�Uでの撮影ですが、R5に比べるとピント精度が上がっていることに驚きました。

人物の写真はアップできませんが、とくにメガネ越しの瞳AFの精度はR５�Uの方が格段に精度が上がっています。
スナップでは瞳AFもかなり実用的に使えます。

書込番号：26359630

[manamon]

＞BIG＿Oさん

こんばんは。
追加の作例アップしていただいてありがとうございます。こちらも、補正なしの方が味があって好みです。
補正幅があることはいいことですが、補正が入ると輪郭が強調されて収差がどぎつくなってしまう感じ？ですね。
補正なしでも嫌な収差の出方じゃないので、ますますこのレンズ欲しくなります。

あ、ほんとだ！周辺のボケの出方独特ですね、、 好き嫌い分かれそうですけど、個人的にはこれはこれでアリかと。

レビューの方もお待ちしております♪

書込番号：26359646

[BIG＿O]

manamonさん

そうなんです。収差を抑え込まない方が味は出ますね。


ある意味、補正したいとき、したくないときで使い分けができるのもメリットかと思います。

書込番号：26361324

NIKKOR Z DX 24mm f/1.7とどっちがいいでしょうか

[嗚呼ああああああああああ]

【使いたい環境や用途】
子供、風景撮影、ポートレート

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。z50iiを使っています。
現在NIKKOR Z DX 24mm f/1.7も所持しています。
上記レンズを売ってこちらのレンズを買おうか迷っているのですがアドバイスいただけないでしょうか。

書込番号：26353455　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞嗚呼ああああああああああさん

キットレンズは一緒に買ってますか？
これをメインにすれば良いですよ。

書込番号：26353472

[嗚呼ああああああああああ]

＞エフオートさん
キットレンズとTamronの18-300も所持しています。
明るめでボケ感が出るレンズが欲しいと思い24mmf1.7と比較して検討しているところです。

書込番号：26353474　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　今のNIKKOR Z DX 24mm f/1.7が有れば良いような気がします。

　追加なら35mm f/1.7はお勧めします。

書込番号：26353475

[エフオート]

＞嗚呼ああああああああああさん
子供、風景撮影、ポートレート

24mmレンズは換算36mmなので万能で使いやすい
35mmレンズは換算53mmなので初心者には少し使いにくい

いまのままで良いですよ。
どうしても追加したいなら85mm f/1.8はお勧めします。

書込番号：26353483

[嗚呼ああああああああああ]

みなさまアドバイスありがとうございます。
少しずれますがSIGMA 56mm F1.4 DC DNも選択肢にあるのですがいかがでしょうか。

書込番号：26353511　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　フルサイズなら８５�oとポートレートの定番サイズですね。

　24mm f/1.7をキープしているのなら良いと思います。

書込番号：26353514

[カリンSP]

>少しずれますがSIGMA 56mm F1.4 DC DNも選択肢にあるのですがいかがでしょうか。

普通は換算50mmと85mmの両方買って使い分けるものですよ。

書込番号：26353546　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・24mmを持ってるなら、もう少し焦点距離を離して、「シグマ　56mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]」か「ニコン　NIKKOR Z 40mm f/2」だと思うんだけど。　　背景のボケ具合が違うよね。

・・・単焦点って、「倍」がつなぎやすいと思う。　　12mm、24mm、48mm(50mm)のように。で、その前後も含む。

書込番号：26353553

[okioma]

＞嗚呼ああああああああああさん

24mmと35mm、
画角としてはかなり違います。
その辺は問題視しないのでしょうか？
更に、56mmも検討しているなら…

候補に上げている3つのレンズ、
ここまで違う焦点距離だと
撮影対象や目的によって
使い分けるレンズかと思いますが…

APS-C機で使うなら、
例えば、
24mmだと、風景やスナップ…
35mmだと、標準画角として風景やスナップ、ポートレート…
56mmだとポートレートとか…

キットレンズをお持ちなら、
キットレンズで
画角的に焦点距離を考えて
どんな時にどれを最優先して撮りたいか、
ある程度ご自身で単焦点レンズを絞れるのでは？

書込番号：26353589　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞嗚呼ああああああああああさん

　最近は、A03さんもおっしゃっているように、24mmをお持ちでしたら、次はやはり50mmが良い選択だと思います。

　「単焦点は“倍”の焦点距離がつなぎやすい」というのは、昔からよく言われていますね。

　Z 50mm f/1.4 という選択肢もありますよ。S-Lineよりも価格が抑えられていて、かつ大口径です。Z50�Uで使えばフルサイズ換算で約75mm相当となり、ポートレートにも扱いやすい画角です。

　将来的にフルサイズ機に買い替えたり、買い増しした場合でも、そのまま使えるのも魅力ですね。

書込番号：26353621

[エルミネア]

＞嗚呼ああああああああああさん

　皆さんが丁寧に説明されているので私もチョット。

　APS-Cで24mmと言うと、フルサイズでは35�oに相当します。
　かなり絶妙な焦点距離です。

　昔35�oフィルム（今のフルサイズ相当）の単焦点レンズコンパクトカメラの焦点距離はだいたい28〜40�oが主流でした。
　標準レンズ50�oと言うのは35�o一眼レフカメラでのことで、私的には何故？と思っています。

　旧コンパクトカメラの35�o（フルサイズの35�o）位が真の標準レンズなのではと感じています。

　そんな訳で、標準レンズとして結構使いやすい24�o（フル換算35�o）をベースに。
　ちょっと望遠の56mm（フル換算85�o）レンズはなかなか良い組み合わせと感じます。

書込番号：26353651

[嗚呼ああああああああああ]

みなさま大変貴重なご意見ありがとうございます！！
24mmf1.7は残しつつ50mm付近のレンズを買い足そうと思います！

書込番号：26353727　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞嗚呼ああああああああああさん

Z DX MC 35mm f/1.7はマイクロレンズ（他社で言うところのマクロレンズ）です。

普通の標準域レンズとして使えなくは無いですがこのレンズには全く違う世界が見れると言う特徴があるのでそう言う意味でこのレンズの買い足しが面白いと思いますよ。

実は何年か前、とある展示会でニコンの担当者にDXのマクロがどうしても欲しいと推していたもので今回の発売はなんとも嬉しい限りです。

書込番号：26353927

[嗚呼ああああああああああ]

＞アキバ虫さん
ありがとうございます。
仕事でアクセサリーを扱っていて指輪やダイヤの写真を撮るのですが（今はiPhone）マクロレンズの用途はこういう事に使える認識でしょうか。

書込番号：26353986　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この35mmのレンズ
マクロレンズと言っても
等倍ではなく0.67倍ですから、
小さいものを接写した場合、
満足できる大きさに写るかは、
嗚呼ああああああああああさん次第になるかも…

書込番号：26354047　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞okiomaさん

フルサイズ換算すれば等倍なのでDXとしては十分な倍率だと思います。

確かによりクローズアップを望むならFX仕様のマイクロレンズの方が拡大出来ますが…

それよりニコンさんに出来ればもう一つお願いしたいのはVR付きで70mm(FX換算105mm)クラスのDXマクロを出して欲しいですね。
更にf/2以下で

書込番号：26354166

収差を抑えたレンズ構成 開放F値が2.8※ 但し注意書きあり

[けーぞー＠自宅]

＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (1)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (2)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (3)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (4) 撮影者が映り込む

※　撮影距離が∞のとき。撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。

という記載が製品特徴のページに小さく薄字であるのですが、これはどう解釈すれば良いのでしょうか？
当たり前？不可避？明記しているのだから説明責任は果たしている？
識者のご意見をお聞かせください。

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/features01.html
NIKKOR Z MC 50mm f/2.8　製品特徴

いわゆるズームレンズの場合には、ズーム域の全範囲で開放F値が同じかどうかは光学的にもセールス的にも
値段的にも重要な意味を持っていると思います。
製品名、呼称としても必ず明記されていたりします。

ところが、このレンズに限っては　※印による記載で済ませています。
マイクロレンズなのだけれども小さなことは気にしないでね、ということなのでしょうか？
映りそのものには大変満足していますが、なんか損した気分、だまされた気分でもやもや（ボケではない）感あります。
その条件で実際に撮影するか？と言われると微妙なところではありますが。。。

書込番号：26352896

[最近はA03]

仕様に明記されている

＞けーぞー＠自宅さん

＞※　撮影距離が∞のとき。撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。
＞という記載が製品特徴のページに小さく薄字であるのですが、これはどう解釈すれば良いのでしょうか？
＞このレンズに限っては　※印による記載で済ませています。


・・・ちゃんと「仕様に大きく明記されてます」よ。

書込番号：26352905

[CB雄スペンサー]

＞けーぞー＠自宅さん

　一般撮影ではほとんど問題になりませんが、マクロ領域になると口径食の影響で実効F値が低下します。これは、このレンズに限らず、他メーカーのものでも同様です。

　これは、フィルムカメラ時代に外部露出計を使って露出を計算していた頃には、実効F値を考慮する必要がありました。しかし、一眼レフのTTL露出計が一般的になってからは、考慮する必要がなくなり、次第に忘れられていきました。

　ニコンのカメラでは、たしかF5あたりからだったと思いますが、CPU内蔵のマイクロニッコールを装着すると、近接撮影時には実効F値が表示されるようになっています。（他メーカーでは、実効F値ではなく、設定絞り値表示が多い。）

　つまり、このレンズの等倍撮影時の実効F値は「f/5.6」であることが、仕様として明記されているわけですね。

書込番号：26352917

[もとラボマン ２]

けーぞー＠自宅さん　こんにちは

＞撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。

ニコンの場合　実絞りを表示するのですが　近距離の場合　露出倍数が掛り　絞りは開放でも　レンズの明るさが暗くなりF5.6の明るさになると言う事だと思います

実際　他のマクロレンズの場合でも　同じように近距離になるほど開放でも　F値が変わっていきます

書込番号：26352919

[ほoち]

親切に Q&Aや動画での解説を用意してくれてる
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000060660

書込番号：26352921　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞けーぞー＠自宅さん

　スミマセン、口径食は直接関係ないです。

　もとラボマン ２さんが記載しておられるように、「撮影倍率に応じて露出倍数がかかる」ことによって、実効F値が変化する露出倍数が掛かる」がただしいですね。

　ちなみに、実効F値の計算式は以下の通りです：

　実効F値 = 公称F値 × (1 + 撮影倍率)

　たとえば、開放F値2.8のマクロレンズで等倍（1:1）撮影を行う場合、

　2.8 × (1 + 1) = 5.6

　となります。つまり、等倍撮影時には実効F値がf/5.6になるというわけです。

　ですので、「F2.8のレンズなのに暗くなる！」と心配されるかもしれませんが、これは光学的に当然のことで、損をしているわけではありませんのでご安心ください。

書込番号：26352940

[けーぞー＠自宅]

今の気持ち＠猫カフェ (1)	今の気持ち＠猫カフェ (2)

みなさま、速攻でのご回答ありがとうございます。

あまりにも速攻過ぎて余計に凹んでいます。
繰り出す方式のマイクロレンズだから不可避ということなのですね。少しショックです。
繰り出さない方式のマクロレンズだったその問題は発生しない、、、ということだったらショックはもっと大きいです。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
https://kakaku.com/item/K0001615741/

という表記があるのだから、NIKKOR Z MC 50mm f/2.8-5.6　と記載して欲しいと思いました。

昔使っていたミノルタの50/2.8マクロは繰り出さなかったような。。。
https://kakaku.com/item/K0000250884/

新しいＦEマウントの50/2.8マクロは繰り出すけれども、開放F値が変わるかどうかはわかりませんでした。
https://kakaku.com/item/K0000910549/

いずれにしても、変えてしまったマウント、買ってしまった機材の後悔、先に立たずとしたいものです。

書込番号：26352946

[ほoち]

＞けーぞー＠自宅さん

＞新しいＦEマウントの50/2.8マクロは繰り出すけれども、
＞開放F値が変わるかどうかはわかりませんでした。
＞いずれにしても、変えてしまったマウント

どのメーカーのマクロレンズも、原理的に実効F値は暗くなるんです
ただ、ニコンだけがそれを仕様に表記してるしカメラでも表示されるんです

書込番号：26352960　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

レンズ構成でどうなるかが問題で、見た目で繰り出すかどうかはあまり関係ないと思いますよ。

Fマウントで人気のあったAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDというレンズは、IF方式なので繰り出したりはしませんが
これも対象物に近づくと、F値に補正が入った表示になります。

書込番号：26353003　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞けーぞー＠自宅さん

　マクロレンズではフィルム時代は当たり前の事でしたが、今言われるとそうだったなと。

　正確では無いかもしれませんが、理屈として言われていたのが

　有る明るさの面積画面から、中央の部分を切り抜き拡大した場合、周りの明るさが無くなった分暗くなると言う理屈。

　顕微鏡のレンズ等は前玉が非常に小さいですよね。

　F2.8のマクロレンズも通常の撮影では前玉全体で光を取り入れることが出来ますが、等倍に近い接写だとレンズの中央部のみを使うため、前玉の小さいF5.6のレンズと同じになってしまうのです。

書込番号：26353006

[スッ転コロリン]

こんばんは
おょょのびっくりぽん

過去の書き込みを見たら
2003年から21635件も

きっと他の人への注意勧告のお節介なんだろうと思ったら
ご自身の思い

わかんねぇなぁ

で<本題>

全群操り出しのレンズで等倍撮影すると
無限遠撮影時にプラスする操り出し量は焦点距離と同じになります
50mmなら無限遠時に50mm、繰り出し量が50mm
レンズから像面までの距離は合計100mmってこと

レンズスペックとしての焦点距離は無限遠撮影時のソレ50mm
等倍撮影時のレンズから焦点(像面ピント位置)までの距離は100mm
これも"(撮影時)焦点距離"と呼びましょう

これは中学理科の"凸レンズが像を結ぶ図"で理解できるかと

"F値＝焦点距離÷口径"の定義を当てはめると
等倍撮影時焦点距離は無限遠撮影時焦点距離の2倍
よってF値が2倍、F2.8→F5.6となる
と理解するのがひとつの方法

別の理解方は

50mmF2.8のレンズの光の通る穴は約18mm
無限遠撮影時は像面から50mm離れた径18mmの穴
等倍撮影は100mm離れた径18mmを通ってくる光
窓からの外の光が部屋を明るく照らす様子を思い浮かべれば
窓から離れると暗くなるってのが理解できるかと
同じ径18mmの穴でも倍遠いところから像面を照らしていると考えれば
暗くなる(F値が大きくなる)ってのも理解できなくはないかと
(ただし暗くなる程度、数値はあいまいなままです)

さらに発展して考えると
レンズに入った光が屈折して像面に当たる
その様子を三角関数あたりを使ってシミュレーションすると
・・・面倒なので以下略

<補足>

以上はあくまで全群繰り出しのレンズ
ニコンには"NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S"ってのもあります
無限遠撮影時はF2.8
等倍(撮影倍率1倍)ではF4.5
F5.6ではありません

これは全群繰り出しでなく
俗にいう"インナーフォーカス"
ニコンで言うところの"IF(インターナルフォーカス)方式"
等倍でもレンズ全長は変わりません

レンズ繰り出し(だけ)でなく
レンズ配置(レンズ間の間隔)を変えて焦点距離を105mmよりも短くして等倍マクロを実現しているとも察せられます
(有効径がF2.8と同じと仮定すると84mmぐらいになってたかな、ムカシの計算では)

ながながながと読んでくれた方
御静聴ありがとうございます

<余談>

「撮影時焦点距離」について

以前にもちょっ話題になったニコンのカメラ用語集の「焦点距離」
https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html?srsltid=AfmBOoppcoO5XJ08jQd4W7uVhf_KoHaZSaKXii1oAtQENV58rLQQ7ASf

これでは
「レンズの焦点距離とは、ピントを合わせたときの、レンズから撮像素子までの距離です。」
図もせいぜい数メートルの距離での人物撮影
「無限遠」の表記は見当たりません

この説なら
全群繰り出しのレンズでは撮影距離によって焦点距離が変わる
等倍撮影時の焦点距離は無限遠撮影時の2倍になるとしても変ではありません

なお"NIKKOR Z MC 50mm f/2.8"は全群繰り出し式のピント合わせだと思って書いてます
そうでなければこの書き込みはただのゴミです
あしからず

書込番号：26353012

[けーぞー＠自宅]

FocusDistance: 0.1781 m@ネコカフェ	FocusDistance: 0.1884 m＠ネコカフェ	FocusDistance: 0.2662 m＠ネコカフェ	FocusDistance: 0.2011 m＠ネコカフェ

みなさま、重ねてのフォローありがとうございます。

実は「ニコンの仕様記載、カメラ上の表示が正しい、むしろ良心的である」ということを理解しました。
2段分損した気分でしたが2段分気持ちが明るくなりました。

Youtube動画のように、
Mモードで絞り開放、無限遠でF2.8から、、、最短へ変えるとF5.6に抑え込められました。
そのまま再び無限遠にするとF2.8に戻りました。

さらに、Mモードで絞り開放、無限遠でF5.6から、、、最短へ変えてもF5.6のままでした。あれれ。
そのまま再び無限遠にしてもF5.6のままでした。
なるほど、つまり暗くなっているわけではない、というのはこのことなのですね。

今まで自分が正しいと信じていたことが完全にひっくり返てしまいました。オーマイゴー。
今後は、前ダイヤル、もとい、サブコマンドダイヤルと格闘することもなくなりそうです。
自社カタログには他社製品の仕様、表記については記載、言及できません。
マイクロレンズという呼称に拘り続けているメーカーならではの"良心"なのかもしれません。

# ひょっとすると光明寺博士も関わっているのかもしれません（昭和ネタですみません、ギルッ）

https://exiftool.org/
ExifTool by Phil Harvey
にてEXIF情報を抜き出して、:"FocusDistance"でソートして撮影距離の近いものを4点選びました。
電子部品の撮影にも活躍してくれるであろう素晴らしい機材に出会えたなと思っています。

書込番号：26353018

[最近はA03]

＞# ひょっとすると光明寺博士も関わっているのかもしれません（昭和ネタですみません、ギルッ）

・・・「ハカイダー」の頭部に移植されてしまったので無理だと思います(笑)　　「解像度が４倍の」(笑)、「ガッタイダー」もありました。

書込番号：26353036

[ありがとう、世界]

＞けーぞー＠自宅さん

JISなどによる表示義務では、
無限遠(または無限遠相当)の仕様のみですから、明示しているだけマシかと思います(^^;

他、義務不明ながら、他社の殆どは記載していないのに明示していて好感あり(例:池田レンズ工業)
⇒最短距離で倍率が変わることを明記
http://www.ikeda-lens.co.jp/products/km-412.php
＞無限遠:4.0倍/至近距離:5.5倍
↓
美術館や博物館で単眼鏡を使うとき、最短距離は非常に重要ですが、手ブレや瞳径の変化からも高倍率側にシフトしていることは確実ながら、殆どのメーカー品の仕様には記載されていません。
↑
これは、この質問スレの件と似た原理によります。
対物レンズ側は変わらず、最短距離ではレンズの繰り出しも含めて焦点距離が伸びるので、結果的に瞳径が小さくなりますが、
カメラのレンズであれば(すでにレスがあるように)F値が暗く(F値の数値が暗く)なります。


※逆に、義務不明ながら、他社の多くは記載しているのに記載していないニコン製品(^^;
⇒ズーム式双眼鏡のテレ側の実視界(明示は広角側のみ)
https://nij.nikon.com/products/lineup/sportoptics/binoculars/sportstar_zoom_8-24x25/spec.html

書込番号：26353043　スマートフォンサイトからの書き込み