ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(455018件)
RSS

このページのスレッド一覧(全42952スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS III USM

初めまして。

将来的に購入を検討している者です。

EOS Utilityの最新verにて、このレンズの周辺光量補正データは現在公開されているんでしょうか?

私事ではありますが、PCが無いので最新の対応レンズの確認をしようもない状態でして…。

書込番号:22812025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3129件Goodアンサー獲得:446件 Flickr 

2019/07/21 11:34

『公開』かどうかはわかりませんが、EOS UtilityおよびDPP でレンズ補正用データはダウンロードできます。
(V型のデータはU型と共通です。)

また、機種によっては、このレンズの補正データはプリインストール済みだと思います。

ちなみに、EOS UtilityやDPP4のVerはあまり関係ないと思いますが、このレンズの補正データを内蔵していないボディの場合、
PC無しでボディに補正データをインストールすることは出来ないのでは???


書込番号:22812058

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 Yahoo買う買うナイト

2019/07/20 22:00


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

スレ主 DUFFY41さん
クチコミ投稿数:1件

【ショップ名】コジマYahoo店

【価格】85910円

【確認日時】2019/7/20

【その他・コメント】買う買うナイトでポイントがプラス5倍になりYahooカード利用では15462ポイント貰えます。
在庫状況も3-4日で出荷になっていました。


書込番号:22811020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

クチコミ投稿数:12件

みなさん、こんばんは。

以前に薄型のプロテクトフィルターにしないとけられるかも?とご指導頂いて、色々と調べた結果、マルミのEXUSにしようかと思います。

このプロテクトフィルターなら大丈夫でしょうか?

書込番号:22810641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:988件Goodアンサー獲得:78件

2019/07/20 20:11

こんばんは。

私はマルミが一番フィットして好きです。
でも、娘の10-18にはケンコーのPRO1Dが付いてます。

今、広角端にしてフィルターの端から内側へ指を出してみましたが
5oぐらい出しても全く写りませんねぇ。

10年ぐらい前に使っていた10-22は薄型が良いって
言われたような、言われて無いような(笑)

個体差って確かにあるとは思いますが
このレンズなら結構余裕があると思いますよ。

書込番号:22810769

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/07/20 20:14

早速のご回答ありがとうございます。

書込番号:22810777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:136件

2019/07/20 22:06

機種不明
当機種

PLフィルターの枠厚は実測で5.6mmでした。

PLフィルター付き広角端の画像ですが、ケラれておりませぬ。

>はたけやまんさん

このレンズで風景撮りの際、枠厚のあるPLフィルターを多用していますが、
画像に影響が出た印象がありません。

“マルミのEXUS”の寸法を調べようかと思ったのですが、
メーカーの画像では、私のPLフィルターより随分薄造りなので、
問題無さそうですよ。

書込番号:22811032

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33660件Goodアンサー獲得:5881件

2019/07/20 22:45

はたけやまんさん こんばんは

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF-S10-18ISS

上の純正のフィルターを見ても 極端な薄型に見えませんので 薄型対応しているマルミのEXUSでしたら 大丈夫な気がします。

書込番号:22811113

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/07/20 22:59

>もとラボマン 2さん
ご丁寧に調べてくださりありがとうございます。

書込番号:22811137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/07/20 23:04

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。予定通りプロテクトフィルターはマルミのEXUSでいくことにします。

書込番号:22811150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

サンヨンか100-400か

2019/07/20 17:54


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]

スレ主 ス沢さん
クチコミ投稿数:6件

ぼくは、貯金をして、55-250よりもっと望遠できるレンズを買おうと思っているんですが、canon 300mm f4かtamron100-400で迷っています。なので、皆さんの考えも参考にしたいと思います。 カメラはEOS kiss x6i、,レンズはダブルズームキットのものです。

(初投稿なので、色々分からないところもありますが、温かい目で見てもらえると嬉しいです)

書込番号:22810473

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33660件Goodアンサー獲得:5881件

2019/07/20 18:06

ス沢さん こんにちは

どのような物撮影しますでしょうか?

55-250o使われていて ズーム使うようなものでしたら 単焦点だと不便になるので 100‐400oの方が使いやすいと思います。

書込番号:22810502

ナイスクチコミ!1


スレ主 ス沢さん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/20 18:08

>もとラボマン 2さん
主に鉄道です。

書込番号:22810506

ナイスクチコミ!0


gocchaniさん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:68件

2019/07/20 18:19

>ス沢さん

250mmと300mmって、あんまり変わらないから100−400mmでいいんじゃないですか。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1095715.html

書込番号:22810535

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19137件Goodアンサー獲得:1354件

2019/07/20 18:21

画角的には55-250から300にしても、
あまり違いを感じないかもしれません。

買うなら100-400でしょうね。

書込番号:22810539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ス沢さん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/20 18:27

>gocchaniさん
>okiomaさん

なるほど...250mmと300mmではあまり画角の違いは感じないんですね。

書込番号:22810555

ナイスクチコミ!0


スレ主 ス沢さん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/20 18:29

写りはどちらがいいか分かる方がいたら、教えてください。

書込番号:22810566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2204件Goodアンサー獲得:53件

2019/07/20 18:40

色々な面で単焦点とズームって比較対象にならないような・・・

鉄道なら鉄板の70-200F2.8Lあたりじゃない。55-250とカブるけど。

書込番号:22810588

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10619件Goodアンサー獲得:1667件

2019/07/20 18:42

機種不明
機種不明
機種不明

約250ミリ

約300ミリ

400ミリ

>ス沢さん

>canon 300mm f4かtamron100-400で迷っています。なので、

 300ミリでF4という明るさを求めるのがメインではなくて、より望遠を求めるのがメインということであれば、100-400を選ぶべきだろうと思います。添付画像は違うレンズで250ミリ、300ミリ、400ミリの移りの大きさを比較したもので、何度も使いまわしてますが、おおよその大きさの違いは理解できると思います。

 ただ、タムロンのレンズの場合、ズームリングの回転方向がキヤノン純正と逆になりますのでその点は注意したほうがいいかもしれません。

書込番号:22810591

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1475件Goodアンサー獲得:130件

2019/07/20 19:07

100-400oが良いと思いますね。
自分はシグマを5月末にキタムラで買いました。

シャープな写りで良いですよ。

タムロンの方が若干安かったのですが、ズーミングもキヤノンと同じシグマを選びました。

タムロンだと別売の三脚座があるので必要ならタムロンかなとは思いましたが、手持ちで大丈夫な重さなのでシグマにしました。

書込番号:22810656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ス沢さん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/20 19:14

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
70-200もいいレンズですが、倍率と重さが微妙ですね...

>遮光器土偶さん
250mm,300mm.400mmの画角の違いがすごくわかりやすかったです。やはり250mmと300mmってあまり変わらないんですね。

書込番号:22810667

ナイスクチコミ!0


スレ主 ス沢さん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/20 19:19

>with Photoさん シグマの方もよさそうですが、USB DOCKを使わない状態でのAFや手ぶれ補正は、満足できるものですか?

書込番号:22810676

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G

スレ主 kiiisanさん
クチコミ投稿数:3件

SEL200600Gを予約済みですが、本体はレンズ入手後に購入予定です。
先日α7R IVが発表されましたが、このレンズはα7R IVの高画素を
活かし切れますでしょうか?

書込番号:22809950

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1475件Goodアンサー獲得:130件

2019/07/20 17:45

予算に問題ないならRWじゃないですかね。
ソニーもテストしてるでしょうし。

書込番号:22810457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:4824件Goodアンサー獲得:475件

2019/07/20 22:39

α7RIIIに対して、α7RIVの画素ピッチは0.8倍ほどです。
このレンズはそもそもα7RIIIの高画素数を活かしきれているのかわかりませんが、活かしきれているとした場合、α7RIVで突然分解能不足になるとはあまり考えられません。

書込番号:22811097

ナイスクチコミ!0


スレ主 kiiisanさん
クチコミ投稿数:3件

2019/07/20 23:34

>with Photoさん、>holorinさんご返事ありがとうございます。

SEL200600Gとα7R IVの組み合わせで購入を
検討したいと思います。

書込番号:22811209

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:195件

2019/07/21 09:23

レンズが先に来たらどうするんですかね。
俺なら我慢出来ない。

書込番号:22811784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kiiisanさん
クチコミ投稿数:3件

2019/07/21 10:04

>横道坊主さん
予定通りだとレンズは保湿庫で1ヶ月強眠らす事になります。

幸い目的の野鳥が少ない時期なのでサブ機か、我慢できなければ
α7RVレンタルで凌ごうと思っています。

書込番号:22811878

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 imugyaさん
クチコミ投稿数:3件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

レンズにフードのみ装着した状態

フードハットLを装着した状態

フードのみの状態

フードハットを装着した状態

旅行先などでカメラを裸で持ち歩くことが多いため、
どうしてもレンズやフードの先が、
すれ違う人や物に対して危なっかしいものでした。

そこでニコンのフードハットをこのレンズ用に購入しました。
フードをレンズに装着した場合、サイズはLがちょうどぴったりです。
長さ(深さ)はフードがしっかり隠れるぐらいです。
靴下を履くときのような加減で少し入り口を広げてやればOKです。
慣れれば片手での着脱も可能。
フードのない状態のレンズには大きいため、
レンズを下に向けたり揺すったりすると脱げてしまいます。

このレンズのスタイリッシュな雰囲気は少し残念なものになりますが、
外出先で持ち歩く方にはおすすめです。
適度なクッション性もあり、
硬いテーブルや床に置いた場合も、
フードへの圧力や傷に対しての心配も減りました。
使わないときはフードケースにもなりそうです。

SIGMAのレンズに対して、
フードハットのサイズや装着感の情報をあまり見かけなかったので、
シェア目的で投稿させていただきました。

書込番号:22809907

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:195件

2019/07/21 09:20

>靴下を履くときのような加減で少し入り口を広げてやればOKです

なるほど
俺も今度履き古した靴下付けて見る事にします。
メモメモ。

書込番号:22811781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 imugyaさん
クチコミ投稿数:3件

2019/07/21 09:32

>横道坊主さん

>俺も今度履き古した靴下付けて見る事にします。

その発想はなかったですねー。
ぜひ!

書込番号:22811808

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)