ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(469031件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44222スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 Z50での使用

2020/08/13 21:55


レンズ > TOKINA > atx-i 11-20mm F2.8 CF [ニコン用]

スレ主 nimogomaさん
クチコミ投稿数:1件

Nikon Z50を使用していて、キットレンズよりも広角で撮りたいと思いこちらが気になったのですが、手ブレ補正が無いと聞いて迷っています。
Z50はボディに手ブレ補正がついていないので、夜景も撮りたいと考えると難しいでしょうか。

書込番号:23598136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:67件

2020/08/13 22:07

手振れ補正の有無、以前に。

このレンズとZ50では、
間にアダプターを噛ませないと装着すら出来ませんし、

アダプター越しに装着出来ても、
AFやら絞りやら、動作の不具合の心配がありますが、

そこら辺の心配は、クリア出来てますか?

書込番号:23598163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34226件Goodアンサー獲得:2992件 休止中 

2020/08/13 22:10

キットの16-50mm広角側開放絞りF3.5で、VR切って試写されれば見当は付くと思いますが。
ISO上限設定の絡みを含めて。でなければ三脚か。

純正AF-P DX 10-20mmに素直に行く方が良いかもですね〜。
いずれもFTZ経由。

書込番号:23598172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:75件

2020/08/13 22:41

Aモード Pモードでは
ISOオートにしておけば
手ブレほぼしないシャッター速度に自動制御されます

手ブレが起きるのは
Sモード、Mモードで
遅いシャッター速度を
任意的に選んだ場合です。

夜景撮るなら
F値の選択の拡大
露出、構図の練り具合etcで
三脚を使ったほうが
クオリティ高い写真が撮れます

書込番号:23598240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34226件Goodアンサー獲得:2992件 休止中 

2020/08/13 22:51

>イルゴ530

スレと無関係な講釈は結構。引っ込んでてくれないか。
それとも、また嫌味か。

>nimogomaさん
なお、FTZ経由で12-24mm F4 DX II は動作確認済み。

書込番号:23598264

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:11738件Goodアンサー獲得:1868件

2020/08/13 22:52

>nimogomaさん

 夜景と言ってもピンからキリまであります。イベントのイルミネーションのように派手に飾り付けられたものなら、手振れ補正無しで手持ち撮影も可能な場合が、しばしばありますが、ほとんど照明も無いような場所での撮影なら、手振れ補正に頼るより、三脚に固定して、出来るだけ低感度で撮影した方がいい場合もあります。

 ようなどんなシチュエーションで使うかでしょう。

書込番号:23598265

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]

クチコミ投稿数:1件

【使いたい環境や用途】
スポーツの人物撮影をSONYのα6000で使用したいのですが画質は落ちたりしますか?
またアダプタ無しに使用は可能ですか?

書込番号:23598063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:334件

2020/08/13 21:41

>88みつばち88さん

こんにちは。

>スポーツの人物撮影をSONYのα6000で使用したいのですが画質は落ちたりしますか?

本レンズはフルサイズ用ですが、もちろんAPS-Cのα6000にも使えます。

APS-C機のためフルサイズEマウント機に比で高感度性能が一段程度弱く

室内やナイタースポーツ等での使用で高速シャッターが必要な場合などに

若干無理してISOを上げる場合、フルサイズ機よりはすこし画質が落ちる

といえるかもしれません。

逆にメリットとしては、フルサイズでは100-400mmの画角ですが、APS-Cでは

フルサイズでの150-600mm相当の画角が得られますので、望遠側の使用で

より遠くの被写体をアップにできるメリットがあります。


>またアダプタ無しに使用は可能ですか?

Eマウント用レンズですので、α6000(Eマウント)にはアダプタ無しで装着可能です。

書込番号:23598101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:52件

2020/08/13 22:03

アダプター無しで使えます。
フルサイズ対応レンズは、α6000系専用の安目のAPS-C
レンズより高級な物が、多く、経験状画質がいいと思いますよ。

書込番号:23598151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:75件

2020/08/13 23:04

α6000 Eマンウントで使う場合
シグマのレンズは
DN(ミラーレス用)⇒アダプター不要
DG、DC(一眼レフ用)⇒アダプター必要
そうした記号をつけて分類されてます

撮影技術が有れば画質は落ちないですし
撮影技術がたいした無くても、それなりに撮る事ができます

書込番号:23598285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

当機種
当機種
当機種
当機種

被写体まで10メートル程度

ずいぶん触角の長い虫が写りこんでいます

トンボ、飛び立つ

葉陰で一休み? 被写体まで6メートル程度です。

当レンズを使用、所有するみなさん、暑中お見舞い申し上げます。
オリンパスから9月には「MZD100400/F5.0−6.3」、冬には「150400/F4.5+TC1.25」が出てくる予定なので、いよいよ当レンズも使用納めになりそうです。(遥か前から色々と良いレンズが出て、使用納めになっているかもしれませんね。)
最後のあがきにもなりそうですが、久しぶりに投稿します。真夏になりすっかり鳥の姿を見なくなったので、虫撮になります。
一枚目のトンボは、手振れのためかピントが定まらず、ピントが後方に持っていかれました。2枚目3枚目はプロキャプチャーHで摂ったものです。トンボを狙っていたのですが、上方に小さな虫が写っていました(ヒゲナガらしいですが?)。4枚目は木の葉の陰に隠れて止まっていた蝶ですが、シジミの仲間のようです。
(トンボと一緒に写っていた虫や、蝶の名前は不明確です)
すべての画でトリミングしています。

書込番号:23598052

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:20732件Goodアンサー獲得:700件

2020/08/13 22:12

下さい(^O^)

書込番号:23598176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS

スレ主 komcomさん
クチコミ投稿数:186件

このレンズは、通常使用しない時に、上下逆さに振った時に、部品が移動するような音がするのは正常品(仕様)でしょうか?
カメラに付けて撮影するのは普通に出来て、AFも作動します。

書込番号:23596132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6395件Goodアンサー獲得:382件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/08/12 22:33

>komcomさん
カメラにレンズを装着してカメラの電源を入れて音がし無くなれば正常だと思います。
普通は、この手のレンズは、手振れ防止用のレンズユニットが電磁石で制御されるので、電磁石の磁力が無い場合は、手振れ防止用のレンズユニットが自由に動いてしまうのが普通です。

書込番号:23596184

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34226件Goodアンサー獲得:2992件 休止中 

2020/08/12 22:35

OISの音でしょう。
通電で初期化されて所定位置に維持され、手ぶれ補正が機能する仕掛けです。

書込番号:23596191

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 komcomさん
クチコミ投稿数:186件

2020/08/12 22:46

>うさらネットさん
>とにかく暇な人さん
素早い回答ありがとうございます。なるほど納得しました。

書込番号:23596227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300

このレンズは「U」ですが価格の安い「T」もあるようです。どう違うのか教えて頂きたいです。

館内での格闘技の撮影で主に連写機能を使います。
現在OLYMPUS (オリンパス) OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のカメラを使用していてこのズームレンズだと席が遠い場合だと物足りないのでこちらの購入を考えています。
アドバイス頂けると幸いです。

書込番号:23594977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:134件

2020/08/12 13:02

こんにちは。

こちらのレンズは T型 から U型 に買い換えて使っています。


U型 になって変わったのは、3つあります。

まず 防塵・防滴 になったこと。

そして、LUMIX の ボディ内手ぶれ補正機能とレンズ側の手ぶれ補正機能を協調制御する機能である「Dual I.S.U」に対応 したこと。

あとは、AFの速度の制御が速くなったこと。


ただ、防塵・防滴 は基本的に 同じメーカー同士の場合なので、OLYMPUS のボディと Panasonic のレンズでは保証されません。

Dual I.S.U に関しても OLYMPUS のボディでは関係ありません。

残った AFの制御の速さの差ですけれど、T型と比べた場合、OLYMPUSのボディでどれだけ恩恵があるのか、私にはわかりませんので、悪しからず…。

ボディが Panasonic なら間違いなく U型 なんですけれどね(余程古いボディでなければ)。

単純に AF の速さだけではなく、ウォブリングがかなり減りました。

私は OLYMPUS のボディは使ったことがありませんので、あとは経験豊富な方の情報をお待ちください。


…というか、OLYMPUS なら OLYMPUS の 75-300 があると思いますけれど、それではダメなのですか?

https://s.kakaku.com/item/K0000463666/

書込番号:23595046 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:134件

2020/08/12 13:22

度々です。

>価格の安い「T」もあるようです。

念の為ですけれど、T型 は既に 生産完了品 ですので、中古、もしくは長期在庫品しか手に入れることは出来ません。

単純に “旧型” であって、併売されているモデル ではありません。

書込番号:23595077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2076件Goodアンサー獲得:90件

2020/08/12 15:20

手ぶれ補正はあんまり関係ないのでは? バンドのステージ写真でも1/125s以上でないと被写体ぶれします。格闘技だともっと動きは激しい(止まった瞬間がシャッターチャンスではあるが)ですし、2段も効いてりゃじゅうぶんでしょう。

ステージならスポットライトも当たってますが、格闘技はそれより暗いと思われ、F2.8クラスのレンズがほしいですね。が、マイクロフォーサーズにそんな望遠レンズはありません。

そもそも、その状況だと換算200mmまでに抑えておくべき。どういう会場なのか知りませんが、最前列ならそれで足りると思います。後ろの方から撮影したいと考えているなら、それが間違い。

言い忘れてましたが、以上はISO800を想定しています。1600-3200まで上げたら、このレンズでも撮れるのかもしれません。どこまで荒れていいか?によりますね。

書込番号:23595260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36224件Goodアンサー獲得:6286件

2020/08/12 15:30

ぽるてラビリンスさん こんにちは

光学系は同じで 描写自体は変わりませんが  防滴構造・手振れ補正の強化と 使いやすさに対してはU型の方が良いので U型の方が良いと思いますよ。

書込番号:23595270

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:22件

2020/08/12 17:06

新型に切り替わっていると言うのは、やはり旧型からの改善が反映されているからです。

望遠レンズは画質だけでは無く、操作性も重要なので悩んでいるのであれば、新型をお勧めします。

書込番号:23595434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:334件

2020/08/12 17:06

>ぽるてラビリンスさん

こんにちは。


描写性能は同じ光学系で変わらないはずですが、手振れ補正が強化され、

AF速度が240fps対応で速くなり、結果的に使いやすく、ブレにくくなり、

画質が上がった(このレンズ本来の画質が発揮されるようになった)、

というのがII型(実際は改良型という方が良いかもしれませんが)の

特長だったと思います。

新たに買われるなら、たとえオリンパス機で協調手ブレ補正はできない

にしても、やはり2型の方ではないでしょうか。

書込番号:23595437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2020/08/12 23:11

>とびしゃこさん
>longingさん
>もとラボマン 2さん
>て沖snalさん
>ゅぃ♪さん

皆様、貴重な御意見ありがとうございます!
Uを購入の方向で考えてみます。

書込番号:23596269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

スレ主 kcomnさん
クチコミ投稿数:5件

EF70〜300 IS Uナノ USM 購入しました。
AF動作時 カサカサッ! と小さな動作音がします。
調べてみると、AF と スタビライザーを両方ONにしている時に顕著です。
EFS18〜135 ナノUSMでは完全に無音でした。
皆様の投稿を見ても、無音との表記がありますが、上記 カサカサ音は異常でしょうか?
動画撮影も予定しており、小さくても動作音は気になります。
正常なのかどうか?
既購入者の皆様等の動作音についての状況、またご意見をお聞きしたく投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号:23594443

ナイスクチコミ!0


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:22件

2020/08/12 08:42

18-135とは望遠レンズであり、フルサイズ対応なのでユニットサイズや重量、そして移動量が違うので、モーターの音と言うよりはユニットそのものが動く動作音が大きいとは思います。

AFとISの両方を駆動させると共鳴しあうとか、でしょうか。

気になるようなら販売店のデモ機と比較させて貰うのが良いでしょうね。

書込番号:23594559 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:99件

2020/08/12 10:34

>EF70〜300 IS Uナノ USM 購入しました。AF動作時 カサカサッ!と小さな動作音がします。
>EFS18〜135 ナノUSMでは完全に無音でした。

以前、量販店で触ったとき同様の印象でした。EFS18〜135 は無音で、EF70〜300 IS U は少しAFの動作音がしましたが、私が所有している他のレンズ数本もAFの動作音はします。EFS18〜135 が無音なほうが凄いと思います。

書込番号:23594758

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3305件Goodアンサー獲得:318件

2020/08/12 10:50

>kcomnさん

18-135oも動画AFサーボ音がするって意見もありますね。
自分は動画はビデオ使っているので気にしていませんでしたが。

フルサイズ用ですし、望遠レンズなので18-135oよりはAF駆動させるために出力が大きいため音が大きいのかも知れませんね。

書込番号:23594785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kcomnさん
クチコミ投稿数:5件

2020/08/12 15:54

ご回答有難うございます。
販売店店頭デモ機やキヤノンショールームで確認してみます。
確かに、レンズのボリュームの違いもあるのでしょうか?
皆様の口コミ見ていたら、「無音」との記載が何件もあるので気になりました。

書込番号:23595313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kcomnさん
クチコミ投稿数:5件

2020/08/12 15:57

なるほど、考えようによっては 18〜135の「無音」が凄すぎるのかもしれませんね。
有難うございました。

書込番号:23595321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kcomnさん
クチコミ投稿数:5件

2020/08/12 15:59

ご意見有難うございました。

書込番号:23595324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kcomnさん
クチコミ投稿数:5件

2020/08/12 16:06

最終判断は、販売店店頭と、ショールームで確認し、結論出します。

書込番号:23595338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)