ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(524790件)
RSS

このページのスレッド一覧(全49360スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 5dUと7dで使いたい

2026/04/24 22:20


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:5件

ずっと7d愛用で、最近今更ながら安さに惹かれ
5DM k2を購入しました。
両方で使える標準ズームとして考えてますが
せっかくなんでこちらも格安のLレンズなんでね
コレにしようかなと。
令和の時代ですがありですかね?
また、このレンズとの相性はどっちが相性が良いですかね?用途は主に風景たまに孫ですね。

書込番号:26461018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:189件

2026/04/24 23:06

>あしずりさん

 どちらにも合いそうなレンズですね

 フルサイズの5DM k2には典型的な標準レンズとして。

 APS-Cの7Dには40-170oのポートレート用レンズとして。

 このように考えると、良く考えられたレンズに見えます。
 

書込番号:26461041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:174件

2026/04/25 00:18



>あしずりさん

・・・「APS-Cとフルサイズ兼用の標準レンズ」であるならば、「もっと広角寄り」の方が使い勝手は良いでしょうね。

・・・「EF17-40mm F4L USM」か「EF16-35mm F2.8L USM」あたり。

・・・これなら、「7D」でも「27-64mm相当,または25-56mm相当の標準レンズ」として、そのまま風景に使えるし、お孫さんもバッチリですね。

書込番号:26461080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4899件Goodアンサー獲得:420件

2026/04/25 08:01

5D2と7Dならそれほど問題ないけど、もし買い替えで高画素になるとI型では厳しい場面もあるのでその場しのぎのレンズであればこれでいいと思いますよ。

書込番号:26461193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12812件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2026/04/25 08:48

|   
| 
|、∧ 
|Д゚ 良いと思います♪ 
⊂)   
|/   
|  

書込番号:26461226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8407件Goodアンサー獲得:107件 エム5 

2026/04/25 09:11

|
|
|、∧
|ω・` EF24-70F2.8Lが超オススメ♪
⊂)
|/
|

書込番号:26461237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

スレ主 keizeeさん
クチコミ投稿数:196件

このレンズも、ポートレート用としてそれなりの評価を得ているようですが、
見た目として純正の白い70−200の方がプロっぽい感じがするなあ、などというしょうもないことを
考えております。
値段が違うと言っても、長く使うとしたら大差ないかという気もしないでもないわけなのですが、どうなんでしょうね。

書込番号:26459925

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:189件

2026/04/23 08:03

>keizeeさん

 気持ち次第でしょう。
 人の目が気になるのなら純正白レンズを購入しておいた方が気分的幸せになります。

 望遠だけでなく標準系の焦点距離も必要としている人には、他にないレンズなので使いやすいはずです。

 今はポートレートをやらなくなってしまいましたが、200oになるとかなりのアップになるか引くとモデルさんから離れてしまうので、150o有れば十分かなと。

 以前使っていた、28-70と50-150を合わせた感じで良さそう。

書込番号:26459949

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3928件Goodアンサー獲得:83件

2026/04/23 09:24

例えば飛行場のデッキ。
砲身が黒いとハズい。


あくまで 個人の感想です。

書込番号:26460000

ナイスクチコミ!0


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:16585件Goodアンサー獲得:1356件

2026/04/23 10:20

ポートレート…
用途を考えれば200なんて有りますか?
人それぞれで他の用途もって向きには有りなのかもね。

書込番号:26460025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:1462件Goodアンサー獲得:40件

2026/04/23 14:00

見た目でレンズを選ぶ人には35mm始まりも関係ないのでしょうね。

書込番号:26460146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 keizeeさん
クチコミ投稿数:196件

2026/04/23 15:26

私は「見た目」はものすごく大事だと思っています。

書込番号:26460180

ナイスクチコミ!1


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1780件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2026/04/23 16:10

>keizeeさん
こんにちは 初めまして

レンズは見栄えも大事ですが
写りと軽さが大切ですね
重いレンズを長く持ってますと腕が疲れて
撮影のパフォーマンスが落ちます
私はこのレンズは持ってませんが
FE70-200mmF2.8GM UとFE24-70mmF2.8GM Uを使用しています
年寄りで体力の無い私には軽さが正義ですね。

書込番号:26460205

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25201件Goodアンサー獲得:1719件

2026/04/23 18:06

ごく一部の方を除いて
カメラ機材で何を使っているかなんて
多くのかたは気にしない、
見向もしない。

使い勝手など
ご自身が目的にあっているか、
必要としているかが大切かと思いますけどね…

見た目とか、はっとりとか他人に聞いてもね…
ご自身で決められないなら、必要としてないのでは?

書込番号:26460268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:189件

2026/04/23 18:12

 ニコンはみんな真っ黒。
 ニコンユーザーは皆恥ずかしい思いをしているのかな〜。
 白レンズを出すと売り上げが上がるかな?

 キヤノンはRF70-200mm F2.8 L IS USM Z はホワイトとブラックを出している、プロからはブラックを望んでいる人が多いのかも?

 私は、白黒どちらでもいい派ですが、超望遠の日差し等による熱問題が無ければ目立ちにくい黒が好き!

書込番号:26460274

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4043件Goodアンサー獲得:214件

2026/04/23 19:35

>私は「見た目」はものすごく大事だと思っています。

多分『見た目』がビジネス直結するのは、式場やスタジオのカメラマンでしょう。
そりゃもう見た目チャチな機材使っていると、大抵の普通の人は

  あのカメラ屋さんで大丈夫かいな?

と思う人が多いかと。特にスタジオで七五三や集合写真やら家族の記念の一枚を撮る場合に、いくら結果が秀逸だからと言ってスマホや見た目数千円のコンデジ使われると、撮られる側は疑念しか持たないでしょう。

やはり『それなり』の重厚な一眼系とかブローニークラスのサイズで撮ってもらう方が安心と言うものです。…ついでに服装もキチンと対人折衝を意識したプロの身なりは当たり前、かな?


…とここまではプロの一例を語りましたが、これがアマの撮る側の話になると言うと、若干風向きが変わってきて

  兎に角成果が予想以上に出れば良い
  撮影技術でカバーするから見た目は二の次三の次

なんて割合が増えたりするものです。
そうなると機材の『見た目』以上にその機材のスッピン性能やハンドリング、耐久耐候性なんてのが重点項目になるでしょうな。

…一番肝心なセリフ、『その人に依りけりでしょうがね』。

書込番号:26460322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:189件

2026/04/23 20:14

>keizeeさん

 白レンズで行くなら。
 実物を触ったことも無いのですが、
 純正の70−200oよりFE 50-150mm F2 GMが良さそうな感じがします。

書込番号:26460347

ナイスクチコミ!0


スレ主 keizeeさん
クチコミ投稿数:196件

2026/04/23 20:42

k>エルミネアさん
>くらはっさんさん
>okiomaさん
>neo-zeroさん
>suumin7さん
>麻呂犬さん
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

結局、写真家としてのトータルのコーディネートが問われるということでしょうね。
そして「問われる」のはもちろん自分からも、で。
おそらくそれが一番大事なんじゃないかと。
アラーキーさんのように奇抜路線でいくという手もありますが。

書込番号:26460362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:30件

2026/04/25 08:11

見た目も大事なのはわかりますが、黒の方がカメラには合うんじゃ…

パッと見でハッタリが効くのは白なんでしょうけど。

ニコキャノは黒あるのかーなんでソニーは白しか無いんだろう。ソニーこそ黒を出しそうなのに。

書込番号:26461199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ121

返信41

お気に入りに追加

標準

買いました

2020/12/11 17:04(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S

スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 
別機種
別機種
別機種
当機種

14mm-24mmf2.8 買いました

大きさ比べ

右の14mm-30mmf4は下取りに出します

撮ってみました



いずれ買うなら早いうちに楽しもうと思い、迷っていましたが結局買いました。

NIKKOR Z 14-30mm f/4 SとAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの2本を下取りに出しました。

マップさんは追加金36,520円、キタムラさんは18,720円だったので、何時もはマップさんでしたが今回はキタムラさんで購入。

何故金額が違うかというと、マップさんは下取りの金額は変わりませんが、キタムラさんは変わることもあるようです。

付属品や曇りが無く、作動品でA〜B迄なら変わらないが、キタムラさんは品物を見てから判断するようです。

ちょっと心配ですが電話で問い合わせた所、上記の条件が満たしていれば下取り金額は変わるようなことは無いとの事でした。

これで70mm-200mmf2.8と、14mm-24mmf2.8が揃ったので、どうせなら後一本欲しいと思いますがもう少し先ですね。

FマウントはD850,Df、レンズ等持ってますがZ8が出たらこれらを下取りしてZマウントに移行する予定です。











書込番号:23842806

ナイスクチコミ!20


返信する
肉野郎さん
クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2020/12/12 00:43(1年以上前)

>shuu2さん
おめでとうございます。
そして、真ん中の一本は50 1.2で決まりですね?!

書込番号:23843709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


W.T.H.T.さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2020/12/12 16:55(1年以上前)

>shuu2さん こんにちは。
購入おめでとうございます。

F4を中古に出されるようですので、その前に機会があれば2.8vs4のF値をある程度絞った解像度の比較など是非お願いします。

書込番号:23844840

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:274件

2020/12/13 08:46(1年以上前)

おはようございます。
購入おめでとうございます。
このレンズが使いたくて
うずうずしてますねん、Zカメラなんも持ってないのに…
とにかく羨ましいです。

書込番号:23846026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/13 13:48(1年以上前)

当機種

増上寺で

>肉野郎さん こんにちは



肉野郎さんもこのレンズ持ってますよね。

50mmf1.2も気になるようですが、購入したのですか?

私は24mm-70mmf2.8をその内追加しょうと思ってます。

その後に余裕があれば50mmf1.2でもと思ってますが。




書込番号:23846635

ナイスクチコミ!4


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/13 13:56(1年以上前)

当機種
当機種

増上寺で




>エリンギシェイクさん こんにちは


有難うございます

いいレンズですよー。

お値段は少々高いですがそれだけの価値はあるレンズかと思います。

Zマウントも揃ってきたので是非ゲットして下さい。


書込番号:23846649

ナイスクチコミ!4


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/13 14:10(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

リサイズしてます

リサイズしてます




>W.T.H.T.さん こんにちは


ありがとうございます


>F4を中古に出されるようですので、その前に機会があれば2.8vs4のF値をある程度絞った解像度の比較など是非お願いします。


F2.8〜F22まで撮りましたが開放の4枚。

三脚使用、Jpeg撮って出し、WB自然光オート、PCビビッド、

書込番号:23846685

ナイスクチコミ!3


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/13 14:27(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

リサイズしてます

リサイズしてます




>W.T.H.T.さん


こちらはF11です

書込番号:23846715

ナイスクチコミ!3


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/13 14:46(1年以上前)

当機種
別機種
機種不明
別機種

改装中です 左側増上寺本堂

8mm-15mm 魚眼ズームで

春はこんな感じです




>W.T.H.T.さん


本当は増上寺の建物でと思ってましたが、今改装中で撮る事が出来なかったので裏庭のモミジで撮って来ました。

増上寺は桜や紅葉でも結構絵になるお寺です。

書込番号:23846746

ナイスクチコミ!3


W.T.H.T.さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2020/12/13 15:08(1年以上前)

>shuu2さん こんにちは。

作例ありがとうございます。

中心部、周辺共にF4の健闘を感じました。
S-Lineの光学性能のレベルの高さを改めて実感しました。

私はF4使用の際、日中の撮影では不満に感じたことがない一方、夜間は不満が残る結果となっているので、
ライトアップなど撮影の機会の多い人はF2.8を選択といったところでしょうか。

いずれにしても24−70に比べ重量差が少ないので悩ましいです。

書込番号:23846780

ナイスクチコミ!3


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/13 15:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種





港区芝の増上寺に行って試し撮りをして来ました。

残念ながら増上寺は改装中で撮る事は出来ませんでした。

近くのタワーなどを撮って来ました。

Z7には大きさ重さのバランスがとてもいいです。

Gレンズの様に前球が出目では無いのでそんなに気を使わないでも持ち歩けますね。

それとズームしても長さが変わらないのと、沈胴式でないので一手間かからないのも使いやすいです。

フィルターはまだ付けていませんが一応頼んであります。(純正ではありません)

フードが大きくなるので取り回しが不便になりますが、レンズ保護のために付ける予定です。



書込番号:23846798

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/14 12:55(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種




近所を散歩しながら撮って来ました。

一眼レフと比べれば小さく軽いですが、それなりの重さはありますね。

でもこのレンズ、Z7やZ6には非常にバランスがいいので撮りやすいです。




書込番号:23848638

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/16 16:42(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種
当機種

付けてみました




このレンズ用のプロテクターのフィルターを買いました。

112cmで特に大きいので汎用品でも結構値段が高いです。

Nikonの純正品に比べれば安いですが、9,980円で買えます。
https://item.rakuten.co.jp/locadesign/k15013/

アマゾンは送料取りますが、楽天は送料無料です。

PLもあり19,900円、ND可変も24,800円
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1260739.html

純正より安いので純正に拘らなければお買い得かと思います。

効果の程は自己責任でお願いします。



書込番号:23852354

ナイスクチコミ!5


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/18 20:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

何時ものイルミネーションの場所が今年はスケートリンクになってました




六本木ミッドタウンに行って撮って来ました。

撮りやすくいいレンズです。

フィルターを付けたので見た目迫力がありますね。

Nikonが出目金を止めてせっかくフィルターを付けられるようにしてくれたのだから、112cmのフィルターは伊達じゃないです。




書込番号:23856269

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:36件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5

2020/12/23 22:36(1年以上前)

>shuu2さん

こんばんは。
やはりこのレンズも、Z 24-70mm f/2.8 S も手に入れられんですね (笑)

私は助川プロのYouTube動画でZ6UのAF追従性の向上度合いに驚かされ、同様のAF性能を実装されているであろうZ7Uを追加しました。
D850を超える描写と言われるZ7Uと大三元の広角・標準・望遠トリオでどんな画が撮ろうかワクワクしています。

それよりも、手許に残しているZ6のファームウェアが更新され、Z6UやZ7Uのように使いやすくなる日がいつになるのかイライラしながら待ってます (>_<)

書込番号:23866031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/12/24 23:14(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
別機種

拡大すると中に人影が




>ひしひしさんさん こんばんは



>D850を超える描写と言われるZ7Uと大三元の広角・標準・望遠トリオでどんな画が撮ろうかワクワクしています。

そんな3本で夜景の試し撮りをして来ました。

あいにく曇り空なので星が出ていません。

東京スカイツリーはクリスマスカラーです。





書込番号:23867729

ナイスクチコミ!5


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2021/01/04 20:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

雷門

浅草寺

三脚使用

宝蔵門と五重塔

早朝の浅草浅草寺で撮って来ました。




カメラに手振れ補正があるので、手持ちでも十分に使えますね。

14mmは広角の迫力がでます。

三脚も使用して撮ってみました。





書込番号:23889070

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2021/02/03 22:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

和光

SAPPORO

三越

HERMES




銀座の夜をこのレンズで撮って来ました。


銀座のど真ん中4丁目交差点。

書込番号:23944891

ナイスクチコミ!3


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2021/02/18 22:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ピンぼけ

よく見ると富士山と星が見えます

吾妻山公園で



稲村ケ崎と吾妻山公園で撮って来ました。

稲村ケ崎から朝焼けの富士を撮る予定でしたが、時間が早く着いたので星撮りにも挑戦してみました。(初めて)

ピントを合わせているうちに明るくなってきて撮ることが出来ませんでした。

書込番号:23974876

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:9489件 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 SのオーナーNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2021/02/21 21:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

みんなの思い 結構重いなー

上野ぼたん苑にて

青空が気持ちいいですねー

春の日差し




湯島天満宮と上野ぼたん苑、このレンズで!!!

14mm側は超広角になるので中々場面がありません。

でも使いやすくいいレンズです。

シャッター押すのが楽しいです。




書込番号:23980919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2771件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/02 17:26(1年以上前)

当機種
機種不明

隅が流れずしっかり解像してます

どうしても隅は流れます

>shuu2さん

午前中は18℃でポカポカだったのですが今は1℃程で雨が雪に変わりました(>_<)。
これでまた冬に逆戻り、当地の春はまだまだ先です。

35mmのできの良さに14-24mm f/2.8Sをまだ試していなかったのとFTZ+105mm f/1.4Eの組合せの
テストもしたかったので撮りにいってきました。軽いですね!!ウソみたいです。あと隅も流れずに
解像感も良いですね。14-24 f/2.8Gはキャラが被るのでやはり手放す事にしました。

FTZ+105mm f/1.4Eの組合せは写りが良いので、105mmは残すことにしました。あと丁度この組合せが
50mm f/1.2Sの重量と同じなのでこれぐらいだったら充分常用できますね。
ただ私は35mm、50mmが常用なので軽さを求めて50mm f/1.8Sも欲しくなるかもしれません。

書込番号:23998492

ナイスクチコミ!2


この後に21件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]

クチコミ投稿数:4件

タムロン25-200とシグマ20-200で悩んでおります。
現在はα7CRにタムロン28-200をつけてドッグランなどで愛犬を撮影することが多いのですが、走っている愛犬のAFがやや外れることが多いと以前から感じていたことと、少しでも解像感が上がればと思い、上記2機種への買い替えを検討しています。
昼間の屋外での撮影が多いためF値の差は飲み込んでいます。広角20-24mmはあれば使いどきもあると思いますが、そこも必須ではありません。
あくまでもAFの速さや正確さで選ぶとしたら、どちらが優勢でしょうか?
皆様のご意見をいただけますと幸いです。

書込番号:26460847

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:174件

2026/04/24 17:51



>タラマスカさん


・・・単に「撮り方」「設定」の問題だと思います。それをクリアしなければ、おそらく、どれを買ってもダメでしょう。

・・・こちらを参考にしてください。

「α7cとTamron28-200で愛犬を撮影しているカメラ初心者の者です。犬を撮る時の設定を教えてください」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23936578/

書込番号:26460860

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3213件Goodアンサー獲得:151件

2026/04/24 18:04

>タラマスカさん
>走っている愛犬のAFがやや外れることが多い
カメラの被写体認識性能によるものだと思います。
最新のカメラに買い替えましょう。

>少しでも解像感が上がればと思い
走っているのでシャッタースピードは高くなります。
そうすると200mmあたりではレンズが暗いのでISO値が上がりノイズが多い画像となり、ノイズ補正のため解像感が低下した画像になります。
これを解決するには、F2.8の明るいレンズをお勧めします。

私なら動体撮影に適した画素数のα7 V + FE 70-200mm F2.8 GM OSS II  に買い替えます。

書込番号:26460869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:189件 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]のオーナー20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]の満足度5

2026/04/24 19:11

>タラマスカさん

 高倍率ズームのAFはどれも似たようなものであまり早くは有りません。遅くもありませんが。

 使っていたタムロン28-200と今使っているシグマ20-200は似たようなものです。
 タムロン25-200mmは店頭で試したことしかありませんが、広角側は良いのですが望遠側は早いとは言えません。

 画質はどのレンズも同レベルです。等倍に拡大・比較してタムロン25-200がチョット良いかなと言うレベルです。

 同画素のα7R5のAFも早い動きの被写体の撮影はやや苦手な感じがします、寄って画面いっぱいに撮影するとAFが追いつけないため、やや引いて被写界深度を広げトリミングする感じで撮影しています。

 高倍率ズームより、F2.8クラスの明るい望遠ズーム等にした方が良いと思います。

書込番号:26460905

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25201件Goodアンサー獲得:1719件

2026/04/24 19:23

所詮高倍率レンズですから
ワンちゃんのスピードや距離によっては
期待しない方がよいのでは?

それと、
ボディの設定や性能、更には
腕の影響は?

書込番号:26460912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


k@meさん
クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:74件

2026/04/24 20:12

一般に高倍率ズームレンズはAFが遅いです。
その上、メーカー純正でないので、カメラ側がレンズに合わせた最適化がなされていないのでAFが遅かったり、AFが合いづらいといった事が発生します。
犬のように早い動きであれば、純正の70-200mmF2.8などを使う事をお勧めします。
プロカメラマンがスポーツ撮影にも使うレンズなので、AFの速さと正確性はかなり高いと思います。

書込番号:26460945

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信29

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:26件

こんにちは。
先月本レンズを落としてかなり重傷の破損をしてしまい、
修理を諦めて新しいレンズに買い替えることにしました。
レンズが割れているわけではないものの、下記のような状態ですが、
ここまでの破損状態で買取に出されたことがある方がいればどこで出したか教えていただきたいです。

見積もりに記載の部品交換部分↓

メカ機構部品(5000)
1群レンズユニット ←前玉にキズあり(交換)
固定筒ユニット ←三脚リングユニット破損につき交換
ピント調節リング
フィルターリング ←変形
レンズマウント ←変形
三脚リングユニット ←破損(交換)
フォーカスリングユニット ←引っかかりあり(交換)

そもそもこのレベルの破損で買取などしてくれるのか?と思っております。
初心者のため、ここで聞くことでない場合や見当違いのことを言っておりましたら申し訳ございません。

書込番号:26454933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:17件

2026/04/15 18:55

買い取りって店ですか?ヤフオクでジャンク出品するくらいしか買い手は付かないでしょうね。
というか修理可能なら直した方が良くないですか?
せっかくの縁を大事にする事もアリだと思いますよ。

書込番号:26455026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10968件Goodアンサー獲得:1312件

2026/04/15 20:40

>李愛さんさん

ジャンクレベルだと買取は期待できないと思います。

キタムラだと何でも下取りとかありますが、破損が大きいので期待できなさそうですね。
最近はキタムラに行ってないので、過去の記憶ですが、何でも下取りが今でもやってるかは確認してください。

ジャンクでオークションが価格としては良さそうに思いますが、トラブルとか面倒なので個人的にはオススメしませんね。

ジャンクだと期待できないので、修理費がわからないですが、修理して使うか下取りに出した方が良いかも知れませんね。

書込番号:26455088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2026/04/15 21:30

コメントありがとうございます。
修理可能ですが購入金額19万、修理費14万でボディはミラレ利用で保険が10万ほど多分降りるので買い替えることにしました。(RF100-500購入済み)
やはり買取は難しいのですね。ありがとうございます。

書込番号:26455115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2026/04/15 21:32

>with Photoさん
R5の方に引き続きコメントありがとうございます。
キタムラの何でも下取りというものがあるのですね、調べてみます。ありがとうございます!
購入金額19万、修理費14万でボディはミラレで保険が10万ほど降りると思うので買い替えることにしました。
オークションも検討してみます、ありがとうございます。

書込番号:26455117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27803件Goodアンサー獲得:3215件

2026/04/16 02:38

この手の需要はヤフオクなどであるでしょう。
購入者は部品取り・コレクション・分解マニアになるでしょう。
出品する時はトラブル防止のため、「落下により部品破損が多い」と記載は重要。
製品の状態は「ジャンク」に。
後々のトラブル防止のため、「ジャンク品の出品のため、製品到着後の返品不可」と書くことを勧めます。
見積もりで貰った交換が必要な部品の名前を書いたほうがいいでしょう。
使える部品が少ない場合は、部品取りには向きません、向きますの記載もあればいいでしょう。
出品ページには色んな角度で写真を載せればいいでしょう。
出品価格は0円でスタートにすればいいでしょう。

書込番号:26455228

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29800件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/16 08:37

下記を、そのまま【明示】し、かつ【対応する画像】を付けておけば「被害の拡大」を防止できるでしょう。
ーーーー
メカ機構部品(5000)
1群レンズユニット ←前玉にキズあり(交換)
固定筒ユニット ←三脚リングユニット破損につき交換
ピント調節リング
フィルターリング ←変形
レンズマウント ←変形
三脚リングユニット ←破損(交換)
フォーカスリングユニット ←引っかかりあり(交換)
ーーーー

故障~破損箇所の明示や対応画像は、
もちろん、道義的な問題を避ける事や、「わざわざ(自発的自滅的に)良からぬ因縁を発生させない」
という観点において、ですが(^^;

書込番号:26455307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:195件

2026/04/16 20:41

不具合を列記出来る程に破損している商品を売るのはどうなのでしょうね。

それを本当に欲しくて、良心的な方に買って頂ければ全く問題ないのでしょうが、必ずしもそうとも限りませんから。

私はそういう商品を売り買いしたことが無いので想像だけで書いていますが、トラブルを呼び込んでいるように思えてしまいます。

書込番号:26455704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2026/04/16 21:03

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます!
返品云々がめんどくさいですから、当然自分で出品するのであれば状態については抜け漏れなく記載します。
できれば自分で出品するのを避けたいので、ここで聞いているので自分で出すのは最終手段です。

書込番号:26455717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2026/04/16 21:06

>longingさん
>不具合を列記出来る程に破損している商品を売るのはどうなのでしょうね。
どうなのでしょうね、とはどういうことでしょう?
私がなにか人を騙したり詐欺を働いて売るわけでもないのに善悪があるんでしょうか?
とはいえオークションはできるだけ避けたいところではありますので、ジャンク品の買取を行うようなところがないか探しているところです。
それでお知恵を借りたく書き込みをした次第です。

書込番号:26455721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:47件

2026/04/17 07:18

>李愛さんさん
ハードオフでジャンク品の買取しているようです。

書込番号:26455925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件

2026/04/17 07:54

>李愛さんさん

そのレンズは一流メーカーの一流レンズなので、ヤフオクに出せば殺到しますよ。
判断基準は撮影可能か?AF可能か?

書込番号:26455939

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:4件

2026/04/17 09:27

使用不可商品、ジャンク品として買取すると思います

大切に使ってこられたレンズ
せっかくなら、修理見積だけでも出されたらいかがですか?
想定内の金額なら、修理するべきです
心が離れてるなら、新しいレンズに買い換える

書込番号:26455992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2026/04/17 10:42

>バラの蕾さん
コメントありがとうございます!
ハードオフでも買取可能なのですね
情報ありがとうございます!

書込番号:26456039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2026/04/17 10:45

>BlackPanthersさん
コメントありがとうございます!
撮影可能でAFも問題ありませんが、落下の衝撃でレンズがずれているので調節すれば治ると思うとのことでした。
ヤフオク自体利用経験がないので避けたいところではありますが…やはり視野に入れておいた方が良さそうですね。

書込番号:26456041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件

2026/04/17 19:12

>李愛さんさん

見た目から落下、衝撃品で修理が必要です。
撮影、AFともなんとか可能ですが、機能画質は保証しません。
手先の器用な方の部品取りにどうぞ!
ジャンク品での出品ですのでノークレームノーリターンでお願いします。

見積もり表と修理金額を明記して、
1-2万円くらいの即決
ならいけるかも?

また撮影可能とは?
ピントすらダメ?

書込番号:26456289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3444件Goodアンサー獲得:318件

2026/04/19 16:56

>李愛さんさん
落下の場合全ての機能が壊れた状態を考慮して高額見積もりになっていますが、
実際の修理は半額以下の場合もあります。
ただ修理後でないと実際に掛かった金額が分からないため、ジレンマですよね。

AF動作に問題なく、外装も割れたりしていなければMAX金額にはならない場合が多いですが、
修理に出す場合は全額支払える状況でないと修理依頼できない点は悩ましいですね。

故障レンズの場合下取りや売却は二束三文なので止めた方が良いです。

書込番号:26457717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2328件Goodアンサー獲得:287件

2026/04/20 19:25

>購入金額19万、修理費14万

安いタイミングで買われたのですね。
現在このレンズは終売で、直近では27万円台、中古でも17万円台以上で売られています。
またオークションでも15万円以上で買われています。

修理が14万で出来るのなら逆に修理してしまえばオークションでも売る事が出来ます。
リング座周辺や前玉も新品になる事ですし、メーカーで完全に調整されているのですから、メーカー調整済み品としてオークションで少し高めに売る事も可能だと思います。
(他の部分が明らかに傷だらけだったりすると普通の値段になってしまいますが)
マップカメラでも中古の在庫が有りませんから、多分オークションで販売しても欲しい人は沢山いるとおもいます。

オークションでジャンク品として出しても数千円〜1万程度だと思われるので、それなら完全な状態にして少し利益を得るのはどうでしょうか?

あと、キヤノンフォトサークルに入れば修理代は20%オフです。
年会費5500円なので、14万の20%で28,000円安くなるのですから十分元はとれます。

オークションは10%ぐらい手数料取られるのに注意です。

あと、キタムラで買われたからキタムラで修理に出すと、キタムラはCanonへ修理に出さず、Canonの認証を受けた修理会社へ出すことが多々あります。
あそこは修理に必要そうな部品を一通り見積もりに入れて高い金額を提示してきたりします。
昔修理出したときも???な修理だったりしました。
Canonへ直接修理に出した方がいいです。
また、キヤノンフォトサークルの割引は販売店経由では適用されません。

書込番号:26458490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2328件Goodアンサー獲得:287件

2026/04/20 19:32

間違いがありました。
キヤノンフォトサークルは「技術料金(メンテナンス基本料金)を「20%」割引」でした
28000円割引にはなりませんね。
一旦お見積り出されているのでしたら技術料金が書かれていると思います。
その金額の20%でご検討ください。

書込番号:26458500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2026/04/21 09:35

みなさんこんにちは。
見積もりに出していたレンズが返ってきました。(見積もりのみ、修理なし)
一群レンズの傷は↓でした。
詳しくないのでわからないのですが、この傷が撮影に影響しないのであれば解像度は中のレンズの調整で済み、
外損以外は問題ない状態なのかなと思っています…
(見積もりにも「解像力が低下している為、分解のうえ解像力を調整致します。」と記載あり)

書込番号:26458880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2026/04/21 09:36

機種不明

アップロードできてませんでした^^;

書込番号:26458883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズ内の線?模様?

2026/04/22 22:42


レンズ > SONY > FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2

スレ主 Noobcamさん
クチコミ投稿数:6件

先日オンラインストアで初めてソニー純正レンズを買ったのですが、画像のようにレンズ内に謎の線?模様が何箇所か入っているのに気がつきました。(画像見づらいかもしれません)
所有している他のレンズ(SIGMA、TAMRON)には見られないのですが、こういうものなのでしょうか?
もちろん公式に問い合わせるのが早いのかもしれませんが、ご意見お聞きしたいです。

書込番号:26459835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 Noobcamさん
クチコミ投稿数:6件

2026/04/22 22:44

機種不明

写真アップできてなかったので貼っておきます、、

書込番号:26459836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10968件Goodアンサー獲得:1312件

2026/04/22 23:50

>Noobcamさん

レンズ中心の緑っぽい模様ですかね。

レンズ内で光で反射して生じてるのではと思います。
緑なのはコーティングの色だと思います。

書込番号:26459860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Noobcamさん
クチコミ投稿数:6件

2026/04/23 00:14

返信ありがとうございます!
すみません、私の写真が悪いので分かりづらいと思うのですが、レンズの反射光では無く
写真中央、レンズ自体いうより内側の筐体?部分に
亀裂なのか何か塗装の拭き忘れなのか線が入ってるんです。

書込番号:26459870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:189件

2026/04/23 04:02

機種不明

>Noobcamさん

 はっきり言って何のことか分からないのが実情ですが。
 私なりに判断して、丸の中の事ですか?
 それなら一見すり傷の様に見えます。
 それ以上は何とも言えません。

 傷の部分を丸などで指定して、より低感度で、画面いっぱいになる位大きく鮮明に写してもらわないと分かりません。
 虫眼鏡やルーペで拡大して撮影すると良いでしょう。
 色々な角度からの画像が有ると、亀裂か擦り傷か汚れかの判断がしやすくなります。

書込番号:26459896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:358件

2026/04/23 04:41

ウェルドライン(ニットライン)と呼ばれるものではないでしょうか
成形品の加工工程で表面にできる線のような模様です

書込番号:26459900

Goodアンサーナイスクチコミ!2


mikipaさん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:14件

2026/04/23 07:26

>Noobcamさん

まる・えつ 2さん
のとおりですね。

私のレンズにもはっきり見える線があります。

格安なシリーズのレンズなら鏡筒の外側にもつなぎ目のような線があったりしますが、GMレンズ なのでもう少し なんとかならなかったのかな と思います。

手ぶれ補正を搭載していなかったり コストをかけずに安くていいものを作るという考え なのでしょう。

書込番号:26459927 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Noobcamさん
クチコミ投稿数:6件

2026/04/23 13:09

>エルミネアさん
返信ありがとうございます
分かりづらくてすみません、
虫眼鏡、なるほど、、、思いつきませんでした
ありがとうございます!

書込番号:26460108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Noobcamさん
クチコミ投稿数:6件

2026/04/23 13:13

>まる・えつ 2さん
>mikipaさん
返信ありがとうございます
ウェルドライン調べてみたら、今回の私の症状ととても似ていたので素人目ですが間違いないと思います!
Mikitaさんは同状態のレンズお待ちとのことですが、こういう状態は耐久性や品質としては問題ないものなのでしょうか?

書込番号:26460110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1452件Goodアンサー獲得:196件

2026/04/23 16:00

機種不明

>Noobcamさん

うちの SEL2470GM2 にも同じものがあります。
非常に撮影し辛いところ、一応画像あげておきます。
結論としては、面白いものを見つけたけれど、実害を心配するようなものではなし、と。

書込番号:26460201

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Noobcamさん
クチコミ投稿数:6件

2026/04/23 23:16

>撮貴族さん
返信ありがとうございます
高い買い物だったので耐久性等気にしてたんですが、
見た目以上の影響はないんですね、、
諦めて使おうと思います

書込番号:26460444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)