ズームレンズすべて クチコミ掲示板

Ｄ６０で使えますか？

Ｄ６０を使っていますが、このレンズを使っておられる
方はいらっしゃいますか。運動会に使いたいのですが、
相性とかでひっかかっちゃうんじゃないかって、心配で
す。どなたか、教えてください〜！

書込番号：1956496

運動会には全然回答が間に合わなかったと思いますが……このレンズは「動きもの」を撮るには向かないと思います。というか、400mm級の超望遠レンズで動きものを狙うなら、手ぶれ補正とプロ級の腕、開放値F4以下のレンズが必須でしょう。このレンズは値段の割にとてもいい写りをします（使用中です）が、基本的には風景などの静物を狙うのに適しており、その場合でもブレ対策（ふつうに３脚を使うだけでは足りず、ミラーアップ撮影や重量級三脚の使用が必要）です。
ちなみに、現在店頭にあるものであれば、D60での使用には問題ありませんし、古いものでもシグマにてROM交換に応じてもらえますよ。

書込番号：2088414

>　このレンズは値段の割にとてもいい写りをします

　同感。私も愛用しています。

書込番号：2279199

鉄道写真等には使えそうですか？もちろん、三脚使用です。

書込番号：2687164

教えてください

現在、オートフォーカス一眼レフカメラの購入を検討中です。私はいろいろ悩んだ末、このレンズ（A06)に一番合うカメラを購入することにしました。EOS7 α７　F80S のうちどれが一番A06にマッチするのでしょう？どなたか教えてください。また、F80Sで使った場合、データ写し込み機能は使えるのでしょうか？

書込番号：1954631

[KANDA]

候補の3機種の中では、α７が良いと思いますが。
＞また、F80Sで使った場合、データ写し込み機能は
＞使えるのでしょうか？
使えます。
A06は便利なレンズですが、使っていく内に
やはり飽きるというか物足りなくなりますね。

書込番号：1954779

純正と比べてＡＦはどうでしょうか

デジカメ２年の初心者です。このレンズは素晴らしいと聞いていますが、１ＤとかＤ２Ｈなど、連射で撮る場合、キヤノンやニコンの純正レンズと比べて、ＡＦ速度は体感できるほどの違いがあると思われますか。純正はちょっと高いのでカメラ本体を買えば手が出ません。自由な
ご意見をお聞かせ願いますか。

書込番号：1948140

[おきらくごくらく]

こんにちわ

3年前にSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX HSMとCanon EF70-200mm F2.8L USM
のどちらにするか店頭で比較した時に感じたことを書かせていただきます

この時はEOS-3での比較だったのですが　純正レンズの方が若干AFは速いなと感じました
ISだとさらに速いようです
Nikonについては　Bodyを持ってないのでわかりません

店頭で実際に各レンズのAF速度を比較して　SIGMAレンズのAF速度で納得できるかどうか確認した方がいいと思います

書込番号：1948290

デジカメ2月のモット初心者です。
純正の方が早いですよ。
シグマHSMは50-500、180マクロと2本持っていますが
二コンのAF-S VR 70-200と比べるとかなり速度が違い
ますよ。
その他には最短撮影距離がシグマの方が30cm長く、重
量が少し軽い。でしょうか。

書込番号：1949206

おきらくおきらく　さん　＆　yam_さん、

早速のレス、ありがとうございます。そ〜ですか。ちょっとそれは
困りましたね。ボディー側でそれを補足してくれることは期待でき
ないですね。連写機は両機とも毎秒８枚ということなのですが、こ
のシグマのレンズでは８枚は撮れないということになるのでしょう
か。それとも最初の１枚にＡＦに遅れるものの、その遅れた時間が
最後の８枚目にまでずれるような形で結局は秒間８コマが撮れるの
でしょうか。。。ｍｍｍｍ。。。難しいです。

書込番号：1949917

D2Hがどうかは分かりませんがAFモードによってはピントが
合っていなくてもシャッターが切れるモードがあるでしょう
から取りあえずAFで後は手動割り込みでピント調整するのは
どうでしょうか?
純正も、このレンズも超音波モーターなのでAFのままでもピ
ントは手動調整できると思いますので。

書込番号：1951814

値段の差もあるでしょう。　２倍以上違うんですし
シグマは安いわりには良くできてるレンズですよ
まあ、手ぶれ補正機能とか欲しかったら純正買ってください。
私は、あまり動き回る被写体は撮らないので
今のところ満足してます。
安上がりにすませたいならオススメです。
解像度も高いですよ。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens05.html

書込番号：1955185

マクロ撮影

[november8jp]

200mmの焦点距離の件ではみなさんに大変有意義なアドバイスをいただき助かりました。ありがとうございました。そこで、もう一つ質問なのですが、マクロについてです。このレンズはマクロ機能付きということで、撮影倍率1:2.9と表記されていますよね？これって300mmの時には2.9倍に拡大されるという意味で私は理解しているのですが、この理解は正しいのでしょうか。また、キヤノン純正で100mmマクロというレンズがあり、撮影倍率は等倍となっています。そうすると、マクロ機能としては焦点距離の差や、最短撮影距離の差、単焦点の画質的優位さがあるにしても、純粋に拡大して撮影したいときにはこのタムロンの方が有利という私の理解は間違いないのでしょうか？馬鹿げた質問なのかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：1947686

november8jpさん
等倍は1:1､タムロンは多分1:0.29が正式では｡
つまりタムロンはCanonの約1/3が表示の限界です。

書込番号：1947755

[かま＿]

逆　(^^;;
２．９分の１倍　すなわち　1/2.9＝0.3448… 倍

書込番号：1947759

↑
かま＿さん､ありがとうございます｡
昨日の酒がまだ残ってます。

書込番号：1947777

[かま＿]

金無人さんおはようごさいまぁ〜す。　一緒に飲みましょうよ〜♪

書込番号：1947790

[november8jp]

金無人O　さん、かま＿　さん、レスありがとうございます。どうやら逆に考えていたようですね、お恥ずかしい、、、。やはりマクロ専門のレンズにはそれなりのアドバンテージがしっかりあると言うことなのですね。ありがとうございました。

ところで、話は全然違いますが、金無人OさんはTOKINAのレンズコーナーでレスくださった金無人Cさんと同一人物？？？ちなみに私はアイコン違いますが同一人物です。

書込番号：1947819

november8jpさん
そうです同一人物です。なんか一度クッキーをクリアにしてからおかしくって､混乱させてすみません。
AF 193も価格的に良いレンズですよ。特に旅行は広角が活躍するので助かります。ところで november8jpさん はカメラはデジ一眼ですか？フィルムカメラですか？画角が変わるとアドバイスも変わってくるので､お教えいただくとありがたいです｡

書込番号：1947860

[november8jp]

やはり同じ方でした。私はEOS Kiss�VLとEOS10Dと両方所持していますが、最近はほとんど１０Ｄですね。やっぱり現像代っていうところが大きいです、私も金無人なので（笑）。でもたまにフィルムも使いますよ。AF193初めて手にした時はその画角の広さに驚きました、それまでは２８mmしか使ったことがなかったので。現在はこのタムロンとトキナと、純正200m f2.8Lとの三本で色々試してます。まだまだ写真に関してはど素人ですので、これからも色々よろしくお願いします。

書込番号：1947888

[november8jp]

ところで、みなさんのお勧めのマクロレンズはどれですか？キヤノン純正100ｍｍと、タムロンAF90ｍｍ、シグマ50ｍｍあたりで迷ってますが、（どれも等倍）写りやボケ具合が一番いいのはどれでしょう。もちろん人それぞれ好みはありますが、ポートレートも同時に考えています。よろしくご指導お願いします。

書込番号：1949316

CANONの100mmマクロとシグマの50mmマクロは円形絞りじゃ無いそうなのでここは定番中の定番のTAMRONのSP AF90mmF2.8マクロですかね。 ただ、TAMRON特有の暖色系の色乗りが嫌いでしたら他をどうぞ。

書込番号：1949363

[november8jp]

おねむねむ　さん、いつもすばやいレスありがとうございます。実を言うと自分もタムロンに傾きかけていたので、いい後押しになりました。ありがとうございました。

書込番号：1949400

値段

ＥＦ24-85ｍｍＦ3.5-4.5ＵＳＭ　とＥＦ28-105Ｆ3.5-4.5�UＵＳＭでは正規価格とこの価格.com上での値段の差が逆転しているのですが、なにか意味があるのでしょうか？

書込番号：1946520

[FV3]

デジタル１眼用に24mmの広角側が売れているようですよ。

書込番号：1948080

歪曲

[パーパー]

広角ズームの購入を検討しています。私は「広角は歪む」という気がしているのですが、現在持っているレンズの最広角側の24mmより、さらにワイドな写真を撮りたいんです。
そこで質問があります。このレンズの歪み具合というのは気にしなくてもいい範囲でしょうか?SIGMAの17-35mmと迷っているのですが...
ちなみに、カメラボディはF80。被写体は、「風景・夜のビル群」がメインです。よろしくお願いします。

書込番号：1945927

[ひろ君ひろ君]

こればっかは人それぞれですね。
建物などのパンフレットに使う写真では
ちょっとした湾曲も許されませんが
いままで入りきらなかったものが撮れてしまう
という画角は何物にも変え固いという考えもアリ

書込番号：1946047

そんなに歪曲が気になるなら単焦点にするしか無いでしょう。 ズーム分をカバーするとなると当然割高になりますが。

書込番号：1946105

[パーパー]

歪曲を重視するなら単焦点ですか...SIGMAの20mmF1.8あたりを検討してみます。レスありがとうございました。

書込番号：1946781