ズームレンズすべて クチコミ掲示板

二本目に買うとしたら！

今、１vにタムロンのA6(28-300)を使っているのですが、二本目のレンズをどれにしようかと考え中です。一本目はオールマイティー用に購入したのですが。資金が集まり次第二本目の購入を考えております。
皆様のご意見・ご指摘おねがいします。

書込番号：1717042

[松下ルミ子]

それは　５０ｍｍのF1.4でしょう　１００ｍｍ前後のマクロも狙い目ですが
まずは万能レンズを追加したほうがよいでしょう　　Rumico

書込番号：1717068

ありがとうございます。予算的にもばっちり。画質もばっちり！まぁもともと候補に入っていたんですが。５０ｍｍに一票ということでｗ
るみこさんありがとうございました。

書込番号：1717280

引き続き、これだ！というレンズを募集してます。よろしくお願いします。

書込番号：1717417

[nakae]

長めの場合は、EF135mmF2Lもいいですよ。
週末、同レンジのレンズと比較撮影しましたが、ここまで差がはっきりしてるとは思いませんでした。
「焦点距離別テスト(135mm付近)」
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/
#特に「テストその６」
#http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/test6/
#あたりがはっきりしてるかも

50mmなら http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/index.htm の

http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/test13/index.htm
あたりもどうぞ。

書込番号：1717419

情報ありがとうございました。ココで気づいたのですがココのサイトには1200ｍｍの口コミ情報がありませんよね？使ってる人がいないからかな？

書込番号：1717541

[nakae]

自己フォロー
はっきりしてるのはこっちでした（＾＾；
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/test7/


1200mmは受注生産、例外品（本数はきわめて少ない）なので、ここの範疇ではないでしょう。
世界中に何本あるんだろう？まだ二桁のそれも１０数本ってレベルなのかな？
今はもっと増えて数十本くらいはあるのかなぁ？？

書込番号：1717628

ですよね(汗。使ってる人いるのかなぁ？企業が持ってるかもｗでもかなり高性能？なレンズだとおもいます。１０２９万円もするんだから。家が買える！？重さも１６．５�s重いｗ
どなたか使った方いますかぁ？

書込番号：1717856

手ぶれ補正について

手ぶれ補正について質問します。ビデオカメラのそれだと、手ブレには効果あるけど、画質が低下しますね。このレンズも画質に影響があるのでしょうか。
カメラをがっちり三脚で固定し、VRスイッチオンで撮影した場合オフの時より画質は低下するのですか？それともぶれないなら手ぶれ補正は働かないのですか？手ぼれ補正に詳しい方教えてください。

書込番号：1712894

[ひろ君ひろ君]

ビデオカメラの手ぶれ補正は二種類あって
レンズをサーボ駆動するものと
画面を拡大ずらし合成するものがあります。
前者は画質は落ちません。
このレンズもレンズの中群をサーボ移動してますので
画質は落ちません。

後者は２割ほど画質が低下しますが（初期がたブレンビー）
現在の機種は手ぶれ補正OFF時でもトリミングされている
（画像処理回路の共通化）ので画質低下はないと考えるのが
一般的です。

書込番号：1712950

ひろ君ひろ君さんということはVRはいつもオン状態で良いということでしょうか？本日　博多のヨドバシで購入しました（予約のつもりで行ったら運良く在庫あったので、即持ち帰りでした）いろいろ確認したいと思います。ちなみに価格は75.000円でポイント5％でした。

書込番号：1717834

今日は本格的な撮影はできませんでしたが、VRオンでシャッター半押しで、グーっと音がします。その間サーボが働いて、ブレ補正が働いてるのでしょう。
vRオン状態だと、サーボが働いて、カメラ電源の消費が大きくなるようなきがしますね。ピント合致少々遅い感じしますね。画質とブレ補正効果はまた。

書込番号：1719888

どなた様か、初心者に教えてください。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)・・・という名称の中に、AFとあるのは「オートフォーカス」の意味だとわかるのですが、「-S」「VR」 「ED」「G」「IF」の５つの意味を（簡単で結構です。）教えていただけませんでしょうか？どれか一つが、キャノンで言う「Ｌレンズ」「ＳＩレンズ」等と同等の意味を持つ記号なのでしょうか？どなた様かよろしく教えてください。伏してお願い申し上げます。

書込番号：1712539

[ＺＺ−Ｒ]

「-S」超音波モーター（USM）
「VR」手振れ補正（IS）
「ED」蛍石でキヤノン同じだと思う
「G」高級品　（Lレンズ）
「IF」インナーフォーカス（レンズを中で動かす）

書込番号：1712552

[ひろ君ひろ君]

Gはボディ絞り制御ですね。

書込番号：1712596

[ＺＺ−Ｒ]

Gはミノルタと勘違いだな（汗

書込番号：1712615

[初期不良にご注意を]

Ｇは絞りリングなし　の意味
ニコンレンズは高級レンズとか常用レンズとか晋及レンズとか区別せずに丁寧に作られている。
とは言え値段相当に値段の高いレンズは画質等満足出来るレンズが供給されている。
キヤノンと違ってニコンは言ってみれば階級制度（貴族とか庶民とか）のない民主的なレンズの世界です。
ＺＺ−Ｒさん　この事で又、突っ込んで来ないで下さいね。

書込番号：1712697

ＥＤ＝蛍石ではなく特殊低分散ガラス。
　　　２枚で蛍石１枚分の働き（色収差の低減）をします。

書込番号：1712757

[ひろ君ひろ君]

PはCPU（ROM）内蔵MFレンズ（２本のみ？）
ほかに何かあったかな？

書込番号：1712873

[ＺＺ−Ｒ]

初期不良にご注意をさん
ニコンの常用レンズの作りの良さは認めてますよ。

EDは思い込みだったな〜（笑）

書込番号：1713052

[YELLOW]

間違ってたらごめん。ＥＤレンズって昔は蛍石のことじゃなかったっけ？今カタログを読んだらたしかに「特殊低分散ガラス」って書いてあったけど、昔はここに蛍石って書いてあったような・・・。気のせいかな〜。ぜんぜん気づかなかったです。

最近、安いレンズでもＥＤレンズが使われるようになったのは、「特殊低分散ガラス」というのを開発して、蛍石と同じ効果が見込めるようになったからかな〜〜。、「特殊低分散ガラス」と「蛍石」どっちのほうが優秀なんだろう・・・・。

書込番号：1713522

[ＺＺ−Ｒ]

色々言い方は有るみたいね。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/spotting/fluorite/top.htm

書込番号：1713548

[そら。]

メーカーの定義は、
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm
ここで。

書込番号：1715761

みなさま。どなたさまも、ご親切に教えていただきまして、心から感謝致しております。大変勉強になりました。今後とも、どうぞご指導の程よろしくお願いします。（お礼が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。）

書込番号：1728620

フィルターを付けてもケラレませんか？

大変ワイドな画角が得られると言う事で欲しい一本なので購入を検討しています。
そこで質問なのですが、フィルターを付け一番ワイド側にした時にケラレたりしませんか？
77mm と大きな径が用意されていますが、十分足りている物なのかどうか、実際に試された方がいらっしゃるのでしたら御回答願えませんか？
ＮＤフィルターのようなものであれば多分大丈夫と思いますが、ＰＬフィルターのように厚みのある物でも平気なのかが知りたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：1709692

２７日（金）にビッ○渋谷東口で購入。まだほとんど使っていませんが、通常の厚さのフィルターはもちろん問題ないです。自宅にあったＭＡＲＵＭＩのＰＬをつけましたが単体でつける場合は大丈夫です。ただしニコン純正のフィルターに重ね付けしたら１２mでケラれました（１５m以上では問題なし）。

書込番号：1713316

[YELLOW]

僕も一番近いお店がビッ○渋谷東口なんですけど、お幾らでしたか？

書込番号：1716686

御回答有難う御座いました。
ＭＡＲＵＭＩのＰＬとやらは薄枠タイプだったのですね。
普通サイズはどうかなぁ、と思っていたらＫｅｎｋｏも薄枠タイプを出していましたね。
Ｋｅｎｋｏのが欲しかったのですが、これでバッチリ行ける事が分かって安心です。
この度はどうも有難う御座いました。

書込番号：1719711

買いたいと思うのですが

いま「28-80mm　f4-5.6」を持っているのですが、やはりもう少し明るいレンズがほしいですね。
実際にこのレンズを使われている方の感想をお聞きしたいです。
このサイトでの製品評価はかなりイイようですが･･････。
よろしくお願いします。

書込番号：1698339

このレンズは良いレンズですよ。
確かに広角側での樽型の収差と周辺光量不足は気にする人もいますが、自分はそんなものは気になりません。
今使ってるレンズを下取りに出せばそこそこ安く購入出来るんじゃないですか？
それと、あわせて50mmのF1.4かF1.7があればもっと良いですね。

書込番号：1704442

ご丁寧にお返事ありがとうございます。
周辺光量の問題はどんなレンズでも仕方ないですよね。
下取りという手もあるんですね。。。私は下取りに出したことがないんで、下取りに出すときの何かよいアドバイスをいただけたらうれしいです。
明るさを求めるならやっぱり単焦点ですか。。。気にはなりますね。

書込番号：1707544

下取りはキタムラやビックカメラ等々でしてます。
普通に買い取って貰うよりも下取りに出した方が高く買い取ってくれるのが一般的です。

書込番号：1718700

おねむねむさんへ

そうなんですか。
近いうちに一度カメラ店へ行って、いろいろ話を聞いてみたいと思います。
参考になりました。いろいろとありがとうございました。

書込番号：1721691

二者択一

本製品と17-35 F2.8-4 のどちらかで迷っています。
EOS 10D にマウントしますが、短焦点距離の魅力とF値のどちらを優先すべきかなんですね。
予算があれば、両方手にしたいものです。
ユーザーの皆さん、使い勝手を教えて下さい。

書込番号：1697651

上記の既述に間違いがありました。
17-35 F2.8-4 > 15-30 F3.5-4.5 でした。

書込番号：1697658

[nakae]

どういう被写体を想定しているか、どういう作品作りを狙っているか。
それによって変わると思いますけど。
私の場合は、広角は基本的にF5.6-8で撮影するので、その程度（半絞り）の明るさへのこだわりはないです。
また、明るさを求める場合は、単焦点の広角レンズを選択しますし...

あと、映りに関しては15-30mmの方が評判良かったような。

書込番号：1700934