ズームレンズすべて クチコミ掲示板

K-70との相性はいかがでしょうか？

[yanyan2000JP]

エントリーモデルとされているK-70とDA　５５−３００ｍｍのレンズで、野鳥撮影に使っています。現在のレンズでは望遠が物足りなく、このレンズの購入を考えています。
不安は�@本体K-70でこのレンズは使いこなせるものか�A三脚の使用は嫌なので手持ちで使うことになりますが、使いこなせるものでしょうか　という二点です。
ご教示いただければありがたいです。

書込番号：26070986

[KIMONOSTEREO]

ユーザーではありませんが、Ｋ−７０と本レンズの組み合わせの作例です。アマチュアの投稿サイトより。
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=10&lens-model=3363&camera-maker=54&camera-model=6554


＞�A三脚の使用は嫌なので手持ちで使うことになりますが、使いこなせるものでしょうか

他社と違い高性能な手振れ補正機能は無いので、２ｋｇのレンズと約650ｇのボディを片手で軽々扱えるくらいの握力腕力が無いと厳しいんじゃないですかね？


とりあえずは1.4ｘコンバータでも使ってみては？
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/converter/lc-1_4x-aw/
https://kakaku.com/item/K0000619747/

Ｋ−７０にもHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REにも対応してます。但しＡＦ機能に制限があるようですから、上記メーカーサイトでご確認ください。


＞�@本体K-70でこのレンズは使いこなせるものか

大丈夫です、アマチュアの殆どはフラッグシップカメラもエントリーカメラも使いこなせません。自分が必要な機能だけ使えればいいのではないですかね？

書込番号：26071023

[pky318]

＞yanyan2000JPさん

何を撮るか、によって変わると思います。

普段は150-450はK-3mark�Vと組み合わせて使っていますが、K-70の実質1代前になるK-S2でも使えたので、使うことは可能です。

ただ、K-70は連写がそんなに速くないので、被写体によっては不満が出るかもしれません。
バッファもすぐにいっぱいになります。
そんなに連写しないということなら大丈夫かと思います。

あとは長時間使うのであれば一脚はあった方が楽ですが、使えないことはないです。
飛行機や新幹線など撮るのに手持ちで使ってますが、問題ありません。
分単位で動画を撮ろう、とか暗くてシャッタースピードが遅い、とかでなければ問題ありません。

書込番号：26071148　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

K-70ではなくKFですが150-450と両方持ってます。
150-450は主にK-3 IIIとK-1 IIで使ってるのでこれより軽量のK-70なら大丈夫かと。
K-70(KF)の測距点の少なさ言う人がいますけど、鳥なら中央で追いかけると思いますので問題ないかと。
AF速度は55-300PLMほどではないですが、150-450のAFも正確でなかなか速いですよ。
買った当初は重くて重くて心折れそうでしたが、私みたいな非力でも使ってるうちに慣れてきましたよ。
何時間もは無理ですが、手持ちでいけます。
逆に一脚や三脚使うと追いきれないこと多々あるので、手持ちの方が良いです。

書込番号：26071151

[with Photo]

＞yanyan2000JPさん

野鳥撮影で使うには良い選択肢だと思います。

�@に関してですが、K-70に装着した場合レンズが重いのでレンズ中心に構えてボディは添える感覚が良いのかなと思います。
レンズはしっかり構え、シャッターを切るの感じで撮影すれば良いと思います。

�Aに関してですが、重さに耐えれるかの一点だと思います。理想は三脚ですが三脚よりも自由度が増す一脚の選択肢も良いのかなとは思います。
手持ちで撮影して厳しいと感じたなら一脚を使えば重さはクリア出来るのではと思います。

書込番号：26071827　スマートフォンサイトからの書き込み

NX Studioは対応してますか？

[santaro4]

このレンズの存在をさっき知ったばかりですが、MTFにびっくりして興味を持ちました。
Z 24-70/2.8Sと同等で、Z 28-75/2.8（タムロン旧バージョンOEM）よりずっと良い。

質問は、カメラ内補正をやってくれるのか？
NX Studioに補正データは登録してあるのか？

お持ちの方は教えてください。
お店に行く機会があれば、自分でも試写しますが。

書込番号：26070499

[santaro4]

自己レス。

https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/28-75_f28_a063/
> もちろん、カメラ側でのレンズ補正(周辺光量、倍率色収差、歪曲収差)にも対応している

ならば、NX Studioも対応済みなんでしょうね。

書込番号：26071153

[まる・えつ ２]

これまでFマウントシステムでは、
歪み補正のデータはFボディ側にありましたが、

おそらく、Zマウントシステムでは、
Zレンズ側に歪み補正のデータをあらかじめ組み込み、
ZボディとZレンズを装着することにより、
レンズからボディ側へデータを送っているのだと思います。

書込番号：26081574

[欅坂48]

＞まる・えつ　２さん

え！間違いですよ、

書込番号：26081633

[欅坂48]

＞santaro4さん

タムロンには補正データを作成するノウハウがありません。
MTFも信用できない。
使えないので普通は買わない
ニコン純正を買ってください

書込番号：26081641

[santaro4]

やっとお店で試写しました。
撮影データは、ニコン純正レンズと全く同じように、補正されてるし、NX Studioで扱えますね！

ボケ味が良くて素直な特性のレンズという印象でした。

書込番号：26101675

[まる・えつ ２]

そう思うのは、
新しくZレンズが発売されても、
ゆがみ補正データの更新ほぼほぼありませんでした。

FTZ経由でFレンズを使用する場合には、
既にZボディ側にFレンズのゆがみ補正データは入っていると思われます。

2020年 2月29日発売の、
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR

Z7用ファームウェア
ファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容

Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」
のゆがみ補正に対応しました。

Z6用ファームウェア
ファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容

Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」
のゆがみ補正に対応しました。

Z50についてはAF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VRとの、
発売日が近い事もあり、既にZ50にゆがみ補正データは入っていたのでしょうか。

書込番号：26111108

初動のでブレ補正のタイムラグは改善されましたか？

[Dango408]

よろしくお願いします。

実機触れられ方に質問です。
シャッター半押しから手振れ補正の効くタイムラグは改善されましたか。

�T型はそれが我慢できず、パナライカ１００４００に戻った者です。

手振れ補正段数より、その点が買い替えるポイントなので
よろしくお願いします。

書込番号：26068088

[KIMONOSTEREO]

発売前なんでわかる人なんてなかなか居ないと思います。

ユーチューバーでメーカーから試供品借りてる人に直接聞いてみてはどうですかね？


もっともそれすら検索しても見つからないですね。まだ試供品も出回ってないんじゃないですかね？
実際に発売されてからご自身で確認されるのが1番かと思います。

書込番号：26068328

[とびしゃこ]

＞Dango408さん

こんにちは。

＞シャッター半押しから手振れ補正の効くタイムラグは改善されましたか。

下記の公式動画内にIS offと Sunc IS onの
撮影画面での比較動画がありますが、
其々の画面内の緑色の合焦表示の点灯が
シャッターボタンを押した直後の点灯だとすると、

お手元の初代と比べて合焦（＝ほぼ半押し直後として）後の
IS効き初めまでの体感的な確認ができるかもしれません。

・800mm相当[1]の超望遠でも、手持ちで安定したフレーミングが可能
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is_2/feature.html

書込番号：26068430

[しま89]

＞Dango408さん
たぶんその差はレンズの駆動速度の差に起因しているのでは
パナソニックのレンズはDFDとコントラストAFに対応するため240fps駆動になってますが、OMDSのレンズはそこまで早く無いのと、�U型の変更はシンクロと手ぶれ補正だけでベースは最新のシグマDG DNレンズに変わってませんから、変わらないのでは。

書込番号：26068522

[Qキュー]

以下のキタムラShaShaに、�U型のレビューがありますね。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/m-zuiko-digital-ed-100-400mm-f5-0-6-3-is-ii-20250207/

ファインダーが安定、微ブレが減り解像感が上がる、スローシャッターが使いやすいとのことです。

自分は何年も野鳥撮影してるので、超望遠のフレーミングは苦にならないし、800mmでスローシャッターを切ることもないので、あまり関係なさそうです。

一眼レフもレンズ内手ブレ補正のみでしたが、シャッター速度が速いので問題なしでした。

書込番号：26068633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dango408]

KIMONOSTEREOさん

はじめまして。youubeに、新宿OMプラザにて展示品の本レンズのレポートが挙っていたので、
質問した次第です。会員宛てのメールでは、新宿にてお披露目会があるので、その後多くの
方がレポートされることを期待しています。


とびしゃこ さん

はじめまして。情報ありがとうございます。
私もご紹介の動画見ました。ISオンの手振れ補正の効きについての動画だと思いますが、
シャッター半押し直後からの動画なのか、�T型同様に一息置いて効き始める直前からの
動画なのかを知りたいところです。


しま８９さん

はじめまして。ご教授ありがとうございます。
�T型が登場した際に、指摘の点についてこのサイトでも同様の感想を持たれた方がいましたし、
youtubeでも�T型とパナレンズとの比較を詳しくレポートされた方がいます。
少なくともパナレンズ程度のタイムラグで手振れ補正が起動されることを期待しています。

書込番号：26068641

[Dango408]

＞Qキューさん

はじめまして、情報ありがとうございます。

菅原さんの写真は好きで、講演会などにも参加させていただいています。
お人柄もとても素晴らしい方だと思います。
面白かったのは、菅原さんが担当された初代OM-1の使用レポートの中で
パナ１００４００との相性についても書かれていたこと思い出しました。

実はこのレポートやOM-3および同時発表のリニューアル３本のレンズについ
ての開発者の動画、海外のカメラマンの動画も既に見ております。

当方としては、あくまでもアマチュアのユーザーの忖度のない使用感をお聞き
したいと思っております。実機を操作された方、よろしくお願いします。

書込番号：26068735

[YoungWay]

みなさま、こんにちは

＞Dango408さん

私もM.ZUIKO 100-400mm の I型とLEICA DG 100-400mm を比較してLEICA DG 100-400mmを選び、その後 DC-G9M2 の発売とともに LEICA DG 100-400mm の II型に更新して現在も使用しております。
M.ZUIKO 100-400mmのII型は手ぶれ補正が強化されたとのことで興味があったのですが、見に行くとOM-3が欲しくなるのが明白だったので我慢していました。
ですが、やはり仕上がりを確かめたくなり OM SYSTEM PLAZAでM.ZUIKO 100-400mm II型の実物に触ってまいりました。

> シャッター半押しから手振れ補正の効くタイムラグは改善されましたか。

M.ZUIKO 100-400mm のII型ではタイムラグは感じられませんでした。
M.ZUIKO 12-100mm や M.ZUIKO 300mm と同様に、シャッターボタン半押しですぐにファインダー像がぴたりと止まります。
マウントの回転方向の遊び(ガタ)はまだ少しありますが、LEICA DG 100-400mmもわずかに遊びはあり、どちらも私には気にならない程度です。
ズームリングの重さはLEICA DG 100-400mm II型よりは軽めで操作しやすいのですが、LOCKスイッチを入れなくても自重で伸びたりはしません。
写真を撮ったりはしなかったので、画質や手ぶれ補正の能力については確たることは言えませんが、I型のときにこの内容だったらこちらを選んだだろうなと思わせるような完成度だと思いました。

書込番号：26069686

[YoungWay]

一点追記があります。

＞Dango408さん
> 少なくともパナレンズ程度のタイムラグで手振れ補正が起動されることを期待しています。

LEICA DG 100-400mm はシャッターボタンを半押ししなくてもレンズ側の手ぶれ補正は常時効いているので、ある意味手ぶれ補正の起動時間は0です。
OM機とM.ZUIKO のシンクロ手振れ補正対応のレンズの組み合わせですと、シャッターボタンを半押ししないと手ぶれ補正は起動しないので、Panasonicのレンズと完全に同等にはなりませんが、M.ZUIKO 100-400mm II型ではI形にあったような半押し後のタイムラグというのは感じられませんでした。

書込番号：26069709

[さすらいの『Ｍ』]

こういう動画があります。

https://www.youtube.com/watch?v=ItTmAckeWl8

OM-1　と　100-400mmF5.0-6.3IS

https://www.youtube.com/watch?v=XP-MrK8nD80

OM-1II　と　100-400mmF5.0-6.3IS II

ジャイロセンサーの感度・精度が良くなって　効きが多少速く感じます。

最近は　300mmISを使ってばかりなので
100-400mmF5.0-6.3IS(1型)の感覚を忘れていますが、
II型の挙動を見ていると　買い替えても良いと感じます。

書込番号：26069739

[Dango408]

＞YoungWayさん

はじめまして、詳細なご回答ありがとうございます。

私の質問の趣旨にドンピシャのご回答に感謝申し上げます。
特にパナ100400をご使用の方の使用感なのでうれしいです。
当方は300mmPROも使用していたので、同等であるならば問題なしです。

以前パナ100400と�T型の両方を所有し、撮り比べもしたので写りに関し
ては、プラスはあってもマイナスはないと思っています。
予約は発表日にしてありましたが、これで一安心です。

時間ができたら、私も新宿へ行ってみます。

本当に知りたかった点を教えていただき、感謝感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：26069807

[Dango408]

＞さすらいの『Ｍ』さん

はじめまして、ご回答ありがとうございます。

確かに手振れの挙動については、�T型からより安定しているように
感じます。

情報ありがとうございました。

書込番号：26069810

[ここにしか咲かない花2012]

＞Dango408さん

YouTubeの「@Terrana01」さんというお方のコメントで、100-400のＩ型の手振れ補正に関して興味深いコメントがありました。（I型の2年ほど前のコメントですが）


まきりな様のチャンネル
「M.zuiko 300mm F4 ＆ 100-400mm F5-6.3 手振れ補正の比較」
https://www.youtube.com/watch?v=DLcpeSSy35Q

以下、ＹｏｕＴｕｂｅのコメント欄の「@Terrana01」さまからの抜粋です。
-------------------------------------------------------------------
このレンズに関する某スレにオリンパスにこの件を問い合わせした時の話がありました。

「100-400の場合本体とのｼﾝｸﾛ動作が出来ないので、半押し中手振れ補正ON
の設定でも、レンズISをONにすると常にレンズ側のISが動作した状態になり、
レンズを大きく振った時IS制御範囲外になるので、正常な動作に復帰するのに
時間がかかるようです。

レンズを振るような使い方の場合、本体ISのみで使用してくださいとのことでした。」

この話からすると手振れ補正が効くまでに3〜4秒かかるのも説明が付くのではと思いました。
---------------------------------------------------------------------------------

I型のタイムラグの原因は、シンクロ手ぶれ補正に対応してないから、って事のようですね。

私もI型を持ってましたが、手振れ補正の弱さに辟易してて、三脚使用する以外では殆ど出番がなかったです。手持ちでは40-150mmF2.8proに2倍テレコンをつけて使ってました。

今回の　II型から本体＋レンズの5軸シンクロ補正に対応したとの事で、I型をマップカメラに下取りに出してII型を購入しました。

まだ殆ど使用しておりませんが、部屋の中で5軸シンクロ手振れ補正効果を試したところ、I型よりかなり手振れ補正が良くなったと感じております。

近々野鳥でも撮りに行こうと思ってますので実写するのが楽しみです。

書込番号：26099554

[ここにしか咲かない花2012]

このレンズと手持ちハイレゾについて


今までの　ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの１型とOM-1（初期型）とでは、テレ側（超望遠側）での手持ちハイレゾショットは合成は失敗ばかりで、私の腕では成功した事がありませんでした。

「超望遠領域では、手持ちハイレゾショットは無理なんだな」くらいに思ってました。（300�oF４や100-400の白レンズは持ってないのでわかりませんが）

ところが、ED 100-400mm F5.0-6.3 IS　II型だと　2倍テレコンをつけて800mm（３５�o換算　1600�o）でも手持ちハイレゾショットが余裕で成功するじゃありませんか！しかもかなりの高確率で。

これはビックリ、５軸シンクロ補正ってかなり凄いかも。

書込番号：26109165

おすすめのレンズフード教えて下さい

[この道わが道]

コンパクトなのは良いですが、ついレンズに手が当たって指紋をつけてしまっており、防止のためにフードを取り付けたいと思っています。おすすめのフードあればお教えていただければと思います。機能性よりもデザイン重視で考えています。

書込番号：26068020　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞この道わが道さん

その目的ならラバーフードで良いのでは、
ラバーフード N 62mm
https://amzn.asia/d/ap9VjPz

ケラれそうならたたんで使えますし。

書込番号：26068080　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞この道わが道さん

こんにちは。

＞コンパクトなのは良いですが、ついレンズに手が当たって指紋をつけてしまっており

フルサイズ18mmの画角でケラレ内フードは
非純正ではおそらくまずないように思います。

指紋防止だけなら、62‐82mmの
ステップアップリングを付ければ、
約1�pの人差し指乗り越え防止柵が
できますので、

デザインの良しあしは別として、
実用にはよいかと思います。
（これでも絶対にケラレが
ないかはわかりませんが）


・ZEROPORT JAPAN ステップアップリング 62mm→82mm ZPJGREENSTEPUP6282
https://www.amazon.co.jp/dp/B00AEOPVQK?

書込番号：26068187

[おかめ@桓武平氏]

＞この道わが道さん

>> 機能性よりもデザイン重視で考えています。

フィルター径62mmで焦点距離18-28mmでは、
フードの使用は厳しいかと思います。

フィルター径を「ステップアップリング」で大きくして使う方法もありますが、
デザイン的に駄作なります。

書込番号：26068423

[この道わが道]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん
＞よこchinさん

お返事ありがとうございます！
デザイン性のあるフードは難しそうですね。ラバーフードかステップアップリングかで一度試してみたいと思います！

書込番号：26070458　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの軸がズレているのか

[ささだんごきびだんご]

R6にEF24-70 F4L IS USMをつけて撮影をしています。写真の端部がかなり流れているように見えますがこれは軸がズレているのか、それともただ単にピントがあっていないからなのか教えていただけるとありがたいです。
1枚目　24mm ISO1000 F5.6 1/30S
2枚目　24mm ISO800 F13 0.6S
3枚目　24mm ISO1000 F4.5 1/50S

書込番号：26067410　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

[写真の端部]が何処を指しているのか判りかねますが、車輛の文字にピントを合わせているのですから、右端は上端は当然ピントが合いません（被写界深度）
またこのレンズは四隅のレンズ自体の解像度が高くありませんので像の流れや解像度、コントラストが低下します。
ただ、全体を見ればレンズ自体に問題は無いように見えます。
同じ平面にある被写体で比べないと厳密な確認にはなりませんけど。

書込番号：26067423

[ダンニャバード]

左上	左下	右上	右下

＞ささだんごきびだんごさん

1枚目と3枚目は被写界深度に入ってないので評価できません。2枚目をピクセル等倍でチェックしてみましたが、隅々まで綺麗に解像しているように感じました。
私はむしろ、「こんなに高画質で撮れるんですね！」と感心しましたが、具体的にどこがおかしいのでしょうか？

書込番号：26067551

[ダンニャバード]

あ、それとも歪曲収差のことを言ってられるのでしょうか？
https://lensreview.xyz/trivia013-distortion/

書込番号：26067552

[ささだんごきびだんご]

＞くらなるさん
なるほど。詳しくありがとうございます。

書込番号：26067561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ささだんごきびだんご]

＞ダンニャバードさん
やはりこういうものなのですね。ありがとうございます。

書込番号：26067565　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　コンパクで良いレンズだと思います・・・
⊂)　　　
|/　　　
|

書込番号：26067607　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ささだんごきびだんごさん

特に、
35mm未満の焦点距離ですと、
「広角の歪み」が誇張されるかと思います。

でも、昭和時代に設計されたレンズよりは、
「広角の歪み」は改善しているかと思います。

書込番号：26067626

[you_na]

＞ささだんごきびだんごさん

厳密にどうかは解りませんが、
規格外の偏心等があるレンズでは、ここまで良く写らないと思います。
アウトフォーカス部はボケていますが、不自然なボケではない感じます。
（広角撮影なので、近接＋隅部が引き延ばされたように写るのは正常です）

私事になりますが、このレンズは過去に6Dや6DMark�Uで使っていました。
三脚に据えてズームすると、中心に写る位置が変わってしまう個体でしたが、
実写で気になる問題はなかったので、そのまま使っていました・・。

書込番号：26067632

[とびしゃこ]

＞ささだんごきびだんごさん

こんにちは。

＞写真の端部がかなり流れているように見えますがこれは軸がズレているのか、

被写界深度の関係でぼけてはいますが、
あまり流れている、という印象はないです。

周辺描写が気になる場合は
十分な遠景で絞りを変えつつ
テスト撮影されると片ボケなどの
性能が分かり易いと思います。

書込番号：26067691

[くらはっさん]

特に問題はない、に一票。

１〜３枚目ともどうやら左部にピントをおいて＝右側は遠端で被写界深度外で、のため当然ボケて写ってるように見えます。

しかし２枚目の『向こう側のキハ』も拡大表示したら特にボケてるようには見えません。
若干、歪曲収差的なものでアゴがしゃくれ気味に見えますが、まあそんなもんかなと。


レンズ特にズームレンズでよく見るのは『片ボケ』レンズです。安価なキットレンズに多い傾向があるように思えます。
当方もそのレンズに当たってしまい、ＳＣに撮影結果みてもらい、在庫品の中からまともに写るレンズに交換して貰った記憶があります。

書込番号：26067704

[okioma]

24mm撮っているのでしょう…

広角で撮れば普通では？
広角の特性ですね。
逆によく抑えていると思いますよ。

このレンズでは確認できないけど
さらに24mmより広角で撮れば、
もっと強調されると思います。

書込番号：26067834　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ささだんごきびだんごさん　こんにちは

ピントが合う位置は　センサー面と平行な面だけで　後は　被写界深度でピントが合っているように見えるだけなので　今回の写真　絞りを開けている場合は　被写界深度から外れピントが来ていないように見えますし　F13と絞り込んだ場合でも　一番近い所にピントを合わせたように見えますので　一番遠い所までピントが来なかったように見えます

絞ってもピントが来ない場合　もう少し遠い所にピント位置を変える事で　同じ絞りでも遠景から近距離までピントが合う写真撮る事出来ると思います

書込番号：26067838

接点不良で死にました

[ちょろあき]

たまに接点不良の症状が出ていたのですが接点掃除したりで誤魔化し誤魔化し使っていたところ、先日誤魔化しも効かなくなりほぼシャッターが切れなくなりました。
また知らぬ間に赤リングも割れて破損してしまいました。
修理を考えたのですが、残念ながらキヤノンのサポートも終わってしまったようなので、昨日中古の�U型をポチりついでに中古の５Ｄ４も購入。
壊れたレンズはどうしたものかと悩み中です。皆さんはそういうときどうしていますか？

書込番号：26065197　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ちょろあきさん
動作不可だと中古屋の買い取りはできないので、あとはヤフオク等で部品取りとして流すかですかね？

書込番号：26065271　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

キタムラのなんでも下取りのために置いておくかな…もしくはできるところまで分解してみるとか？

書込番号：26065276

[seaflanker]

＞1976号まこっちゃんさん
そういえばキタムラだとなんでも下取りも対象で、新品購入時に割引が入るなんてケースもありますね。
あれはメーカーからの販促金かな？

書込番号：26065314　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

メーカー修理は出来なくてもメーカー認定工場だと部品が残っていて修理出来るかもしれませんね。
ただ、修理代はメーカーと同等金額ですので修理するよりオークション等でジャンクとして出品した方が手っ取り早いかと思います。もしくは新レンズ購入時に下取りでしょうか。
赤リングは、赤い輪ゴムで代用可能です(笑)

書込番号：26065367

[ちょろあき]

＞seaflankerさん
無難なところジャンク扱いでヤフオクかメルカリですかね。

書込番号：26065393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞1976号まこっちゃんさん
分解は面白そうですが、特殊工具用意したり、分解知識もないし、交換部品も無いので中途半端にバラバラになって終わりそうですw

書込番号：26065400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞くらなるさん
ネットで修理できそうなところ探して一応見つけたのですが、いろいろ面倒臭くなって、約10万で�U型売ってたのでそれ買っちゃいました。
それに伴い、今まで長年５Ｄ２使ってきてどうせなら本体も新しくしたいなと中古５Ｄ４も買ったのでえらい出費です。
赤い輪ゴムは安くて面白いですね。
赤リングは消耗品みたいですし、２万円で治すのはもったいないなと。
またアマゾンで社外品の交換用リングが売ってましたが接点不良エラーの件もあったので赤リング無しで使ってました。赤リングのないレンズはまるで標準レンズの様です。

書込番号：26065440　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、YAZAWA_CAROLです。

災難ですし、
折角ご購入されたのに、至極ガックリですね。

＞また知らぬ間に赤リングも割れて破損してしまいました。
＞
これは酷いや。
購入店に持参とか、、、

ご無理でしたら、解体して、自己修理でしょうか？

自分でしたら、
購入店にまず相談でしょうか。。。
と考えます。。。

参考になりませんが、
自分ならそのようにいたします。

書込番号：26065496

[うさらネット]

ズームレンズの不具合は内部FPCの半断線が多いですね。
何やら弄ってやると復旧したかのような素振りですが、段々と進行してボショーン。
初めはテレ側で発症というのが、経験上は多いかな。

修理マニアの私は保存しておきますが、昔は分解して前玉を天眼鏡代わりとか、
子供の時は手製望遠鏡の接眼レンズ素材にしたり---鏡筒はボール紙。

書込番号：26065655

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
多分買ったのは15〜16年前ですね。
確か子供生まれる前に買ったのですよ。
そう考えると結構故障無しで頑張ってくれた家電じゃないかなと思います。

某中野のカメラ屋で買ったんですが行くの面倒臭いんですよね。
だから�U型はネットで注文しました。
とりあえず壊れたレンズは保留の予定です。

書込番号：26065872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞うさらネットさん
検索すると同じレンズで似たような症状が多いようです。
接点エラーは絞り交換になる様です。他に鏡筒緩み・赤リング修理・スタビライザー修理で2.8万※５年前

自分は不器用で面倒臭がりなので分解出来る人が羨ましいですw　
YouTubeでレンズカビとり映像とか見ると絶対に元に戻せなくなる自信がありますw

書込番号：26065895　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞ちょろあきさん

こんにちは
私も接点不良でエラーが出て、接点復活剤を塗ったら今のところ動いてます。

原因が同じか分かりませんが（フレキが切れかけてるとか）、そういう事例もありました。

メーカー修理出来ないからやっちゃいましたが、UCSとかに持ち込んだりするならそういうことはしちゃいけないそうです、参考までに。

書込番号：26066022　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

CD-89 [接点復活剤 スプレータイプ]	マンフロット 75mm ハーフボール 520	GITZO GT4543LS	GITZO GHFG1

> 多分買ったのは15〜16年前ですね。
> 確か子供生まれる前に買ったのですよ。
> そう考えると結構故障無しで頑張ってくれた家電じゃないかなと思います。
>
> 某中野のカメラ屋で買ったんですが行くの面倒臭いんですよね。
>
アテクシも、約同じくらいに時期に購入です。
まだ動きます。
接点掃除は全レンズ、します。

オ●サ▲安売りnewsが、郵便で届きます！！

・GITZO GT4543LS システマティック三脚4型4段ロング
・GITZO GHFG1 フルードジンバル雲台

上記２商品購入が最後でした。
重いこと重いことに、、、でも頑丈＆安定三脚セットです。
大過去ですね。

すません、話がズレましたが、
接点掃除、有用です。

自分はCD-89 [接点復活剤 スプレータイプ]　
を使用してます。

ちょっと、
作戦会議でレンズをそのままとしてもよいですよね、

なにか代案が出るかもですね！！

；

書込番号：26066115

[ちょろあき]

＞まさ39さん

自分も接点洗浄剤でお掃除はしていて延命させてきたのですが今回は駄目そうです。時間が経つと知らぬ間に復活する事もあったのでそれに期待ですが�U型買ったので出番があるか微妙です。

書込番号：26066719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
５Ｄ２は長く使えたカメラでした。
昔は１Ｄ３と５Ｄ２の２台体制でしたが５Ｄ２の方が綺麗な画像でしたので１Ｄ３は最終的に10万でくらいで売っちゃいました。
今回５Ｄ３飛び越して５Ｄ４買ったので設定項目増えすぎて使いこなせるか不安でありますw
レンズは取り敢えず保留で所持してようかと思います。
皆様コメントありがとうございました。

書込番号：26066750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
昨日AF調整で久々に５Ｄ２を使ったのですが、試しにEF24-105mm F4L IS USM付けてみたら復活してましたw
一時的な復活だとは思いますがちょっと嬉しいですね。

書込番号：26077907　スマートフォンサイトからの書き込み