このページのスレッド一覧（全27854スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フランス旅行に持って行くなら |
108 | 43 | 2024年12月25日 10:30 |
RF24-70mm F2.8と迷ってます |
54 | 22 | 2025年1月13日 12:41 |
| 18-25ｍｍの間でレンズが最小となるのは正常？ |
9 | 2 | 2024年12月14日 21:04 |
| 実際どうなの |
28 | 4 | 2024年12月15日 01:15 |
| SIGMA18-50F2,8DC DNと比べて |
4 | 4 | 2024年12月14日 10:05 |
| FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GMかSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II |
96 | 13 | 2024年12月13日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
x-h2をxf16-80mmとxf35mmの2本で使用しています。もう少し広角の明るいレンズが使いやすそうで、 XF23mmF1.4 R LM WRが欲しいなと思っていました。
そのタイミングでこのレンズの発表があり、とても迷っています。
3月にパリ旅行に行く予定があり、レンズを一本持っていくとしたら…
23mmの単焦点一本で行くか、16-80を売り、多少重くても新型の16-55一本で行くか、どちらも購入見送り今のレンズのまま行くか…
お時間ある方だけ、雑談としてご意見頂けたら嬉しいです。
書込番号：25999765 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞bowpapaさん
・・・・「何を撮るか？」ですね。
・・・・「スレ主さんのチョイス」だと「撮る対象は人物」っぽいんですが、どうなんでしょう？
・・・・「建物や風景」、または「それらをバックに人物」なら、「10-18mm」の「広角ズーム」だと思いますよ。外国は規模がデカいから。
・・・・「私がタイへ行ったとき」は「10-18mm」の「広角ズーム」で撮ったものが７割でしたね。その他、18-200mmが２割、16-50F2.8 が１割。
書込番号：25999899
9点
人物・教会などが主体かですね。
私なら18-80mm一本にするでしょう。
二台体制なら広角ズームセットを追加します。
書込番号：25999978
11点
＞bowpapaさん
こんにちは。
＞もう少し広角の明るいレンズが使いやすそうで、
16-55/2.8IIだと明るくはなりますので、
最広角が16mm（フルサイズ24mm）で
問題なければ一本化できそうです。
＞23mmの単焦点一本で行くか、
これはあまりお勧めできません。
（撮影スタイルが定まっていれば別ですが）
もっと広く、ちょっと引き寄せて撮りたい、
と現地でいろいろ気になってしまいそうです。
16-80＋23/1.4ならよいと思いますが。
書込番号：26000059
8点
  |
|---|
スマホ撮影 |
＞bowpapaさん
自分の場合、海外旅行はフジフイルムX-S10に、レンズ２本です。
タムロン 18-300mm（B061X）とXF35mm F1.4 Rです。
14-28mmは、スマホに任せていますが、意外とスマホで撮る機会が多く、撮影枚数もスマホがX-S10の2倍以上ありました。
以前なら、現地でイベントがある時は、望遠があれば！と思う時がありましたが、タムロン18-300mmがあればステージのダンスも撮れますし、日本では見かけない野鳥や昆虫もそれなりに撮れてしまいます。
イベントや野鳥、昆虫を一切撮らないなら、XF16-55mm F2.8 IIで良いと思います。少なくともXF16-80mmより解像しますし、ボケも大きいです。
書込番号：26000060 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ちなみに、重さは
XF16-55mmF2.8 II ----› 410 g
XF16-80mmF4 ----› 440 g
タムロン 18-300mm ----› 620 g
と、新型のXF16-55mmF2.8 II が１番軽いよ。
書込番号：26000102 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞bowpapaさん
＞3月にパリ旅行に行く予定があり、レンズを一本持っていくとしたら…
個人的な意見ですので、ご参考になるか不明ですが、
私はフルサイズで広角端 20mm は欲しいです。レンズ一本でしたら、フルサイズの16-35mm （APS-Cクロップで望遠端 53mm ）を持って行きます。
APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-53mm になります。
富士フィルムのレンズには詳しくなくて、今さっと調べたのですが、焦点距離だけで考えると、フルサイズ換算 15-36mm の次のレンズでしょうか。
フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS
それで、望遠端が足りないので、後でトリミングするか？もう1本持つか？でしょうか。
書込番号：26000207
7点
＞bowpapaさん
すみません。書込番号：26000207 に間違いがあり、訂正します。
誤）APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-53mm になります。
正）APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-36mm になります。
書込番号：26000221
5点
＞bowpapaさん
すみません。書込番号：26000207 に間違いがあり、訂正します。
誤）APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-53mm になります。
正）APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-35mm になります。
書込番号：26000227
8点
＞bowpapaさん
＞レンズを一本持っていくとしたら
望遠がいらないなら XF16-55mmF2.8
必要ならXF16-80mmF4
書込番号：26000259
2点
bowpapaさん こんにちは
自分の場合でしたら 16-55㎜にすると明るくはなりますが 望遠側弱くなりますので 80㎜まで有った方が 安心な気がします
その為 サブ的に 16-80㎜バックに入れて置き カメラに 画角的の好きな方の35㎜か23㎜を付けた状態で行くと思います
書込番号：26000284
10点
好みとしか言いようがないけども
僕の好みなら16-55だけ持ってく
望遠は85㎜以上はほとんど使わない人なので
とことん軽くを目指すならXC15-45だけという選択肢も有り（笑）
書込番号：26000903
2点
＞bowpapaさん
1本だけ持っていくならXF16-55 F2.8 IIだと思います。
XF16-80 F4でも良いと思いますが、写りは新型XF16-55 F2.8の方がかなり良いと思いますし、暗い教会の中とか夜間は1段明るいことは有利です。
H2をお使いのようなので、望遠側はデジタルテレコンである程度カバー出来ると思います。
ヨーロッパの教会等を撮影していると、16mm（換算24mm）でも狭すぎると感じることが結構あるので、何人かの方がアドバイスされているように、超広角ズームか単焦点が1本あると更に良いです。
ちなみに、私がコロナ前にスペイン、ポルトガル旅行に行った時は、重いの覚悟で旧型XF16-55 F2.8、XF50-150 F2.8、Touit 12mm F2.8を持って行きました。
書込番号：26001082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おっしゃる通り、対象は「人」です。
広角ズーム…贅沢ですね…。
でも画角の広い写真が好きなので、検討してみようと思います。
書込番号：26001743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人物が主になります。
でも、教会の天井を広く撮るのも憧れます…。
書込番号：26001747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズームレンズのF値をどこまで気にしたらいいか分からず、つい明るいレンズばかりに目が行ってしまっていたす。今使っている16-80mm F4 R OIS WRを大事にした方がいいでしょうかね。。。
書込番号：26001753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマホってすごいですよね。
確かに、野鳥や昆虫はあまり撮らないかもしれません。
16-80mmいっちゃおうかなーという気持ちになりました。
書込番号：26001757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですよね…
そうなんですよ。。。
性能が高くて軽いなんてロマンしかありません。
書込番号：26001762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角側、それくらい欲しいですよね。
悩みます…
書込番号：26001766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んー、悩みます。
やはり16-80mmは売らずに手元に置いておくべきか…
書込番号：26001768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Touit 12mm F2.8調べちゃいました。
いいですね。。。
書込番号：26001774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bowpapaさん
当時は富士に超広角単焦点がなかったのでTouit 12mm F2.8を使っていましたが、今はXF8mm F3.5を使っています。
非常に軽量コンパクトなので旅行に持って行き易いし、H2ならデジタルテレコンで12mmとしても使えます。
書込番号：26001804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点一本で満足できるのでしょうか？
また、今持っているレンズに不満があり、
それを改善したいとか
予め、何をどう撮りたいとか
あるのでしたら別ですが…
ないよ内容からして、16-50や23とか、
現在所有しているレンズでとか
方向性も決まっておらず、
特別に理由がない様に感じてしまいます。
私なら、買い換えるとか追加せずに、
今持っている2本のレンズで
撮れるものを撮るにことにしますね。
書込番号：26001852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉3月にパリ旅行に行く予定があり、レンズを一本持っていくとしたら…
写真を撮る目的は何でしょう
観光の記念なら
守備範囲(ズーム域)が広いレンズが良いかと思います
案外望遠側も使うと思います
作品撮影なら
自身のスタイルに合わせご自由に
と言う感じです
書込番号：26001968
0点
＞やまちゃん4Cさん
欲しくなっちゃったじゃないですか！！
書込番号：26001989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
鋭いですね…
物欲にかられているだけなのかもしれません…
そしてレッドバッジへの憧れもあります。
書込番号：26001992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
1番の目的は、仕事で行うイベントの撮影で、イベント中の作業している姿をいろいろな角度から撮りたいと思っています。室内のため明るめのレンズがいいかなと考えておりました。ただ、その他観光のことを考えると、広角レンズも正直欲しくなってきてしまいました。
書込番号：26001998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
APS-C 24mm |
APS-C 11mm |
APS-C 11mm |
APS-C 18mm |
＞bowpapaさん
・・・・・東洋のサグラダファミリア タイ王国 サンクチュアリー オブ トゥルース
書込番号：26002072
1点
＞最近はA03さん
素晴らしいですね！
ありがとうございます！焦点距離は換算前の数値ですか？
書込番号：26002112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
APS-C 11mm |
APS-C 11mm |
APS-C 11mm |
APS-C 11mm |
＞bowpapaさん
＞焦点距離は換算前の数値ですか？
・・・・・そうです。換算前です。 外国は日本国内旅行と違ってこじんまりとしてなくて、とにかくデカい、広い、高い、です。
・・・・・タイ王国 アユタヤ地方の遺跡群
書込番号：26002204
0点
＞最近はA03さん
素敵です…
あぁ…
たのくるしい悩み。
書込番号：26002209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【訂正】
先ほどの、３枚目は、APS-C 11mm ではなくて APS-C 18mm でした。訂正します。
書込番号：26002211
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
X-T3+Touit 12mm F2.8 |
X-T3+Touit 12mm F2.8 |
X-T3+XF50-140 F2.8 |
X-T3+XF50-140 F2.8 |
ポルトガル リスボンのサンタ・マリア教会で撮影した写真です。
XF16-55mm F2.8のような標準ズームがあれば大概の旅の被写体には対応できますが、超広角レンズや望遠ズームがあると撮れる写真の幅が広がって楽しいです。
特にヨーロッパの壮大な建築物の中に入ると、超広角レンズが欲しくなります。
書込番号：26002250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞bowpapaさん
・・・・・「ホテルの室内」や「夜景」も思い出に撮っておきたいですよね。
・・・・・「私のアルバム」は以上です。
・・・・・「もし、私が１本だけ持っていくとしたら・・・・」、「広角で」「室内も夜景も撮れる」「シグマ10-18mmF2.8」です。次回の海外旅行用に、すでに購入しました。
書込番号：26002258
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞bowpapaさん
こんにちは、盗難を気にして一番安いX-A1レンズキットを持って行きました、モードはすべてオートです。
お書きの16-55 2.8 に賛成です。
3月は観光シーズン入りでにぎわうことでしょう、その分楽しめると思います。
書込番号：26003312
1点
＞やまちゃん4Cさん
教会のお写真、なんて素敵なんでしょう。。。
心が躍りました。
書込番号：26003348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
シグマ10mm-18mm、これだって思ってしまいました。影響されやすくてすみません。
使い勝手良さそうですね。。。
書込番号：26003352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞里いもさん
盗難の心配もありますよね。
今使っているキットレンズの16-80mm F4も、実質3000円で手に入れたようなものなので、そちらを持って行くべきなのかもしれません。
が、広角欲しくなっちゃいました…
書込番号：26003355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bowpapaさん
シグマ10-18mm F2.8は非常にコンパクトだし評判も良いのですが、ズームリングの回転方向が富士と逆なので、純正ズームと併用すると頭が混乱すると思います。
私はタムロン 11-20mm F2.8も使っているのですが、こちらは富士と回転方向が一緒で写りも中々良いです。
但しシグマも同じですが、絞りリングが無いのが何気にストレスです。
書込番号：26003403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シグマ 10-18mmF2.8 |
シグマ 10-18mmF2.8 |
シグマ 10-18mmF2.8 |
シグマ 10-18mmF2.8 |
＞bowpapaさん
・・・・・ちなみに、「シグマ 10-18mmF2.8」の、「私」が試し撮りしたものです。果たして「スレ主さん」の目にはどう写りますでしょうか？
・・・・・「先入観」を植え付けないように、「コメント」はあえて載せません。
書込番号：26003443
2点
撮影に集中してると、スリ軍団のカモにされます単独でなくグループ連携してます。
パスポート取られると大使館で再発行してもらわないと帰国できないです。
書込番号：26003863
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
8月にトルコに行ってきましたが、私の場合、風景と建物主体だったのでX-H2SにXF10-24mmF4の組み合わせだけでまったく問題ありませんでした。風景はもちろんですが、教会、モスクの中を撮るにも10mmの画角が役立ちました。bowpapaさんは人を撮られるとのことなので、もうちょっと望遠側と明るさが欲しいかもですね。
書込番号：26007184
3点
皆様、貴重なご意見を誠にありがとうございました！！
結果、広角レンズという選択肢が増え沼へ引きずり込まれることとなりましたが（いい意味）、
とりあえず今回は、16-80を下取りに出し、16-55の2型を購入する事に決めました。
本日届く予定で、とても楽しみです。
書込番号：26012560
3点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
こんにちは
EOS R8を所有しています
カフェでスイーツを撮影（写真と動画）するのがメインで写真はインスタに投稿するだけなので引き伸ばしたりはしません
この前提ですが、値段や大きさからRF28-70 F2.8が良さそうなのですが、こっちを選んだ場合に後悔しそうなポイントがあれば教えて頂きたいです
個人的に気になってるのは24mmが使えないのを不便に感じるかもしれない点です
他にこれは抑えた方が良いポイント（違い）はありますでしょうか
RF24-70 F2.8はレンタルで試してみようとは思ってます
書込番号：25999587 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズは持ってないから、「無責任だ」と揶揄されることを覚悟で一般論になるけど、
RF24-70mm F2.8L IS USMは、AF駆動が超音波モーター
RF28-70mm F2.8 IS STMは、AF駆動がステッピングモーター
一般的に超音波モーターの方が動作音が小さい
動画を撮るなら、RF28-70の方はステッピングモーターの駆動音が気になるかもしれない
おすすめとしては、両方ともレンタルして、動作音についても検証してみて許容範囲かを確認した方が良いかな？
逆にRF24-70mmはフィルター径が82mmなのでフィルターを買うときに割高になるから、そこも気をつけておいた方が良いね
書込番号：25999811
5点
＞たか42195さん
①日常24から28ミリをどの程度使用しているか？
②重さ、大きさの違いを受け入れることができるか？
③赤いハチマキのレンズに憧れるか、又は所有して優越感に浸りたいか？
④撮影後の処理をどのようにされているか？レンズプロファイルの使えない現増ソフトを使用しているか？
→jpegで記録している、又はレンズプロファイルのある現増ソフトを使用していればどちらかでもいいが、
そうでなければ、ソフト補正の依存度の低い24-70が良いです
⑤価格差。無理してまで高価な機材を購入すべきではないと思います。
画質に大きな差はないと思います。
手ブレ補正は個人差があると思うので、何とも言えないです。
辺りがポイントだと思います。
書込番号：25999925
3点
＞カフェでスイーツを撮影（写真と動画）するのがメインで写真はインスタに投稿するだけなので引き伸ばしたりはしません
大きなカメラ、レンズはどうかな？
周りの人の視線、気になりませんか？
雰囲気のよい店だと余計にね。
書込番号：26000020
6点
 |
|---|
R8なら28-70の方が小さく軽いのでバランスが良いですよ。このレンズ発売時に24-70L2.8から買い換えました。前レンズは重く大きかったので持ち出す回数も限られてました。今は楽です。
ただし24mmスタートだけ気にならないなら
書込番号：26000039 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
〉逸期ヅカンさん
動画は音を消してインスタに投稿してるのでモーター音は大きくても大丈夫です
レンタルしようと思ってるお店にRF28-70が無いんですよね
本当は両方試すのが良いんですけどね
書込番号：26000077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉ねこまたのんき２０１３さん
24mmは動画で使ってます
最初は35mm単焦点で撮ってたのですが画角が狭くて24mm単焦点に買い替えた経緯があります
24mmは余裕あるのでもう少し狭くても大丈夫そうなので28mmでもいけそうな気はしてますが使ってみないと分からないですよね
Lレンズへの憧れはあります笑
やっぱりLレンズにすれば良かったーってならないか心配ではあります
書込番号：26000083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
広いテラスか個室のあるお店でしか撮影はしません
仰るように人の迷惑になりそうな所はスマホで2-3枚撮って終わりにしてます
書込番号：26000100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉パパイヤりんごさん
同じR8ユーザーからの情報はとても参考になります
やはり重さは気になりますよね
せっかくコンパクトなR8買ったのにゴツいレンズ付けるのはどうかなという疑問も確かにあります
書込番号：26000103 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
どちらのレンズも写りに関しては
あまり変わりませんよ。
１つ注意したいのはRF28-70は、レンズの歪みを
デジタル処理で行なっているみたいで、
ほんの少しだけ画面トリミング
されます。（本当ちょっと）
24ｍｍについてはカフェの室内（狭いカフェなど）を
写さないのであれば、歪みがでずらい望遠でスイーツを
撮った方がいい感じですよね。
24ｍｍで寄って撮ると歪むし、接近しないといけないから
自分の影や服の色が写り込む可能性もあるから。
書込番号：26002951
1点
私は24-105 F4ISからこちらに乗り換えました。駆動音ですが、STMでもリードスクリュータイプなので、とても静かです。ギヤタイプはうるさいですけど。
モーター自体も実際はステッピングモーター+エンコーダーの工業用では「ステッピングサーボ」と呼ばれるタイプなので、通常のSTMよりも高出力が出せ、AFもナノUSMと同じくらい高速です。
書込番号：26003556
3点
〉ke-ta1234さん
今は24mm単焦点でクロップ撮影してるのですが、やはり歪みが気になって50mm以上で撮れるレンズが欲しくなったのがきっかけです
動画は24mmがちょうど良いと感じてるので24mmスタートのズームレンを探してたとろにRF24-70が見つかりました
調べてるうちに28-70が最近出たことを知り、さらに小型軽量で魅力を感じたって感じてます
動画が28mmでも問題なければ悩み解決なのでレンタルして試してみようと思ってます
あとLレンズへの憧れはなくもないです笑
書込番号：26003582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉南区2024さん
動画の音は消してインスタにアップしてるのでモーター音はうるさくても気になりません
AFが速いのは嬉しいですね
書込番号：26003585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lレンズを考えているということは、本気度がすごいのかなと思ったんですが、でも、単に趣味でインスタに投稿するだけということは、そこそこ撮れていればいいんでしょうか？
プロが撮影するなら立って望遠で撮影するのが普通だと思いますが、趣味でするなら座って撮るんですかね。
もしそうなら、焦点距離が35mmくらいでないと歪が目立つし、最短撮影距離が20cm以下でないとのけぞって撮影することになりませんか？
RF28-70mmF2.8は、最短撮影距離が28mm時に27cmなので、35mmくらいなら30cmくらいでとても使えないと思います。それに、部分的にアップで撮ることもできない。
テーブルフォトを第一に考えるなら、やっぱりマクロレンズではないでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001086556/
このレンズの最短撮影距離は 17cmなのでテーブルフォトには余裕です。
書込番号：26005815
1点
〉taka0730さん
趣味でインスタに投稿してるだけですが、私なりに本気でやっているつもりです。仕事にされているプロの方からすればお遊びに見えるかもしれませんが、やってる本人は至って本気です。
教えた頂いたレンズは以前使っていました。写真だけなら申し分ないのですが、動画には画角が足りなく（狭く）24mm単焦点に買い換えました。
24mm単焦点は動画は良かったのですが、写真は歪みが気になってしまい、画角を調整できるズームレンズが良いのかなと思った次第です。
今日RF24-70mmをレンタルして使ってみたところ、かなりいい感触でした。28mmスタートでも良さそうでしたので、RF28-70mmの方に惹かれてきました。
書込番号：26006079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画の撮影も兼ねるとなると、なかなかレンズ選定が難しいですね。
書込番号：26006223
0点
＞たか42195さん
迷う必要は有りません。
断然、RF24-70mmF2.8の方が良いです。
画質や解像度は、RF24-70mmF2.8に迫るものですが、やはり甲乙を付けるなら、RF24-70mmF2.8が上です。
また、RF28-70mmF2.8は小さくて持ち運びは便利ですが、沈胴式であるため、いちいち28mmの位置に移動させなければならず、とても面倒くさいです。
当方、RF24-70mmF2.8、RF24-105mmF4をもっていましたが、RF24-105mmF4の代わりになるか、試しにRF28-70mmF2.8を購入しましたが、結局、すぐにRF28-70mmF2.8を売却致しました。
とにかく、沈胴式が面倒くさいです。
書込番号：26009263
3点
＞たか42195さん
こんにちは
使用用途からすると24始まりの方が融通が利くと思います。
最短距離と最大倍率はLは0.21ｍ・0.3倍、、こちらは0.24ｍ・0.24倍
この差は大きいと思います。
同じLの24-105は接近戦に弱いです。0.45ｍ・0.24倍
重さは倍近いので手持ち動画に耐えうるかというのがデメかも。
とはいえキャッシュバックもありますし大三元の方がいいと思いますが、
コメ主さまがどう捉えるかですよね。
書込番号：26011223
0点
 |
|---|
『東京カレンダー』風にパチリッ♪ |
＞たか42195さん
自分はRF24-105mmf4からこちらの28-70mmf2.8に買い換え組です♪
変えて感じた感想を申しますと...
?取り回しが良くなりました！
?シャープさは同等です！負けて居ません。
?R3でもギリ街スナップ＆ポートレートが出来る感じ。これ以上の重さになれば、持ち出さなくなる！？
?スタジオポートレートではやはり、24mm?のズームが良いのですが、自分はRF16mmで広角側を補って居ます！
描写や明るさ、取り回しを含めて大満足！
勿論、逆光耐性や防滴性能は劣るでしょうが、AF性能や開放付近での中央部の描写は方はしませんが、負けても居ないので、おすすめ致します♪
ただ、24mmと28mmの差は、知った方ならかなり気になるでしょうね！そのあたりは、更に超広角ズームやお値打ちな16mmがCanonにはあるので、抜かりはありません！
R8には特におすすめ致します！！
書込番号：26015795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉starmie123さん
ありがとうございます
RF28-70mmを購入しました
自分の中では沈胴式がそれほど気にならないのと大きさの軽さが決め手になりました
まだ買ったばかりなので不満は出てくるかもしれませんが笑
書込番号：26015888 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉AF_nikkoriさん
RF28-70mmを購入しました
自分の中で接近戦はそんなに重視してないのとRF24-70mmの重さがかなりネックでした
動画撮る時にレンズの重さから手ぶれが気になってこっちを選んだら後悔するかなと思いまして
書込番号：26015890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉♯Jinさん
RF28-70mmを購入しました
両方とも実際に使ってみましたが、やはり大きさと軽さからこっちの方が私には合ってると思いました
今のところ28スタートでも不便は感じてないので形にして良かったなと思います
書込番号：26015894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
ご購入おめでとうございます！
軽いの良いですね♪w
後はここを中心として、単焦点や広角ズーム、今年出るのかな？非Lの70-200mmf2.8の軽め安めIS付きのお値打ち望遠ズームなどをスレ主さんの用途に合わせて揃えて行かれたら良いかと思います♪
書込番号：26035132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060
ユーズド購入しました。
レンズの長さが最小となるのは広角側の12ｍｍではなく、18-25ｍｍの間です。
これって、正常ですか？
自分はてっきり12ｍｍでレンズの長さが最小となるものだと思っていました。
※当製品のサンプル写真からしても間違ってはいない(＝正常である)と思うのですが、念のためご回答をお願いいたします。
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 18mm付近が最短！
⊂) 12mmではこれより1～2mm伸び、
|/ 60mmでは35mm伸びます！
|
書込番号：25999499 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
やはりそうなんですね！
早々のご回答どうもありがとうございました。
書込番号：25999516
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
 |
|---|
D500＋sigma 150-600C |
今、D500＋sigma 150-600 C で飛行機を撮影しています。鉄道の撮影には望遠すぎるので鉄道撮影の際にはFZ-300を使っていましたが、せっかくD500があるのにそれではもったいないと思い、広角～標準くらいのレンズを探しています。
このレンズは10年くらい前のものなので実際AF速度等に問題点はありますかね？また画質も、撮れればよいのでそれほど期待していませんが、コンデジより解像力はありますか？
詳しい方教えていただきたいです！
4点
私のメモでは、合焦速度は普通であるがED18-70mmより多少劣るとあります。
金属マウント・防滴スカート付がちょっとしたメリット。
開放から解像感は良いですが、F8辺りがさらに良いです。
書込番号：25998537
11点
さすがにコンデジやパナFZに劣るようなことはないでしょう。
D500と組み合わせた標準ズームとしては良い選択だと思います。ボディとのバランスも良いので。
書込番号：25998593
9点
＞飛行機初心者さん
＞AF速度等に問題点はありますか
鉄道撮影ならば、AF速度等を含め問題なく撮影できるのでは。
設定にもよりますが、コンデジよりはちゃんと撮れるのでは。
書込番号：25999314
3点
＞飛行機初心者さん
10年くらい前、D7100でこのレンズ常用してました！
AF速かったですよ！いいレンズでした（＾＾）
これ以上AF速いレンズを探すなら、リング式のAFモーター採用した20万オーバーの高級レンズしかないです。
描写はレビュー書いて作例もUpしてますので、ご参考くださいー
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/
書込番号：25999820
1点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II SELP16502
 |
 |
 |
|---|---|---|
風景メインで静止画も動画も撮る人です。a6700のサブ機としてZVE10M2を買おうとしているのですが、パワーズームキットにするか単体にするかで迷っています。で、今a6700で使っている標準レンズがSIGMA 18-50F2,8なのですが、この子と比較すると、
メリット
・広角端が16mm
・手振れ補正付き
・軽い小さい
・パワーズーム
・純正なのでアクティブ手振れ補正が強力に効く
デメリット
・F値が暗い
・非防塵防滴
・寄れない
と認識しているのですが、もしこのレンズに詳しい方がいらっしゃいましたらお伺いしたい事がありまして、
1.レンズ内手振れ補正が効いてる感じありますか?あまり背景ぼかして撮る事が無いので、暗所ではF値が大きくてもシャッタースピード稼げれば全然良いんですが、手振れ補正が1型から進歩しているのかどうかが気になります(暗所ではa6700につけて使うと思います)
2.このレンズの周辺減光ってどれくらいでしょう?個人的には補正をかけても、SIGMA18-50F2,8DC DNは自分が持っている他のレンズと比べて周辺減光が結構気になるんですが(添付画像)、この子がどれくらい減光するのか気になりまして
買えばa6700やZVE10M2をAPC-C搭載のコンデジとして使えるくらい小型で使い勝手良さそうだなぁ～と思っているのですが、既に標準レンズを持っている身としてはレンズキットで25,000円ってのが、全然出せるけどなんか躊躇う微妙な額で。もし手振れ補正がゴミで、周辺減光も酷いようならSIGMA18-50F2,8DC DNで十分かな～とも思って悩んでいます。
パンケーキ型に過度な期待しても可哀そうですしね、この子の一番の魅力はサイズだと思っていますし（笑）。もしこのレンズを使用されている方がいらっしゃいましたら、使用感を教えて頂けますと幸いです。宜しくお願い致します
0点
＞Kastrupさん
この手のズーム域のレンズの問題はProレベルのスマホやOSMO Pocket3とガチンコになるってところかな。
携帯性ではスマホやOSMO Pocket3が有利だから。
書込番号：25998235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kastrupさん
１．「Exif情報」の無い写真は「証拠」になりません。
２．「私」のも含め、「スレ主さん【以外】の人の作例」では、「顕著な周辺減光」は見られません。
https://kakaku.com/item/K0001393012/photo/#tab
書込番号：25998249
2点
＞Kastrupさん
SIGMA 18-50F2.8DC DN
仮に補正無しのRawデータを見れれば強烈に周辺減光してるはず。
でもレンズの光学補正をカメラ側でオンにしても周辺減光は良くないです。
と言うか正確にはオートかオフの選択しかできず、
カメラ側では強制オンが出来ない、シグマ等は実際はオフになるかも？
更に、
シグマはレンズの補正データを作成していないので他人任せでカメラ側に丸投げ、当然ソニーのカメラに付けると良好には補正できず普通に撮ると周辺減光が目立ちます。ソニーのカメラにはソニー純正レンズが基本です。
スレ主さんの写真は周辺減光が目立ちやすい構図なので、かなり目立つ、
でもネットで見かける写真は周辺減光が目立ち難い写真を選んでる、又はレタッチで後加工していので目立たない、可能性があります。
これ写真の世界では常識です。
ソニーのパンケーキも、仮に補正無しのRawデータを見れれば強烈に周辺減光してるはずですが、ソニー純正レンズなの良好に補正されます。
αの真価を発揮するのは純正レンズ
書込番号：25998352
1点
＞サンシャイン62さん
＞最近はA03さん
＞@/@@/@さん
ありがとうございます。周辺減光は純正じゃないから目立ってる…って事なんですかねぇ…
他に純正レンズ3本,タムロンの11-20,24,18-300の3本を使っているのですが、タムロンでは周辺減光があまり気にならないのでSIGMA18-50の問題なのかなぁと思っていたのですが、純正じゃないからって言われると納得かもです。
思えば、タムロンの11-20も、風景メインだから夜景でしかF2,8は使わず、日中はF11とかだから今まで周辺減光が気になってないのかな?…いや、こっちは日中開放で撮らないなら、暗所でF2,8が使えるタムロンの方が純正10-20F4より自分には合ってるのか。色々考える事が多いですね(笑)
とりあえず、日中はSIGMA18-50より使えるかもしれないので、レンズキットで購入しようと思います。いや、そうなると16-70とかも気になる…こうやって沼にハマっていく()
ありがとうございました
書込番号：25998511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN II [ソニーE用]
FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM と
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II
どちらの方がおすすめでしょうか？
GMⅡは手が出ないのでどちらかにしようと考えています
使用機材は α7Cⅱです
よろしくお願いいたします。
是非とも教えて頂けますと幸いです
書込番号：25996841 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞GasT2さん
またまた二重投稿だ！
片方を削除依頼して下さい。
書込番号：25996904
13点
迷ったら純正。
純正買って残念な結果になっても、選択自体に後悔はしないが、
逆の場合、純正買えば良かったと後悔することになる。
書込番号：25996931
10点
＞GasT2さん
＞どちらの方がおすすめでしょうか
一番後悔しないのは、
SEL2470GM2 次に後悔しないのは
SEL2470GM
書込番号：25996954
4点
＞GasT2さん
・・・・・「いろいろな考え」があると思いますが、「私の場合」では「サードパーティー製レンズ」を選ぶのに、次の条件のどれかに該当する場合ですね。
・・・・・つまり「純正が選べない場合にサードパーティー製を選ぶ」ということ。
１．値段が大幅に違う・・・・・・・たいていの場合はコレ
２．大きさ・重さが大幅に違う・・・・・・シグマ18-50mmF2.8 が該当
３．純正に存在しない・・・・・・・180mmマクロなど
４．性能（ＡＦ追従・光学特性）が優れている・・・・・・まあ、無い。特にデジタル補正の効く現代では純正が有利。
・・・・・「今回のシグマの大口径標準ズーム」は、「スレ主さんから見て」、これら（以外も含めて）、なにか「純正を上回る部分」がありますか？
・・・・・そして、「その部分はスレ主さんにとってとても重要な要素」ですか？
・・・・・「それが明確である」ならばシグマ、そうでなければ「純正」が良いと思います。
・・・・・つまり「他人が判断すべきものではない」ということです。
書込番号：25996970
12点
> GMⅡは手が出ないのでどちらかにしようと考えています
使用機材は α7Cⅱです
他スレでも書いていますがSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN IIを買って何も問題ないです。α7RⅤでGM単焦点とSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN IIを比較テストした結果、4隅の写りは明確にGM単が優れていますし中央付近でもシビアに見ればGM単優勢ですが、それは2470mmGMⅡとの比較でも多分そうなるでしょう。SIGMAのDGDN IIと初代GMの比較であれば、軽さでも光学性能でもSIGMAの方が優れています。
私は「2470mmGMⅡに値段ほどの価値がない」と言いたいわけではありません。そもそもソニーGMⅡはSIGMAのDGDNⅡより2年ほど早く発売されていますから、GMⅡがなければSIGMAが似たスペックのDGDNⅡを出せたかさえ分からないわけなので。
書込番号：25996998 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
シグマのこのレンズは使ったことないですが、レビューでGM2と比較しているところいろいろ見た限りでは解像感は同じぐらいなのかなとも思えました。旧GMは望遠端あたりの写りははシャープさが落ちるので、その点ではシグマの方が旧GMよりはいいのではないかなと思います。
合掌の速さはGM2はGMより、体感で明らかに速いと感じるのもあり、シグマがどこまで肉薄しているのかは分かりませんが、レビュー等で推測すると旧GMと同等か、より良いかもしれませんね。
しかしボディとのマッチング能力的に動体の追従撮影時においては、純正に有利なところはある気がしますので、なんともいえないところですが、旧GMは追従時の歩留まり的にいまやめちゃくちゃ良いということも感じないので私的には微妙です。
私だったら、70mmあたりはよく使うので旧GMよりはシグマを選びます。望遠端の解像をそこまで求めないのであれば（写りの良い85mm単を持っているとか）、旧GMでもいいのかなとは思います。
書込番号：25997001 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞GasT2さん
予算があるなら純正でしょう。
シグマの写りが好きならシグマの選択肢もありだと思いますが。
また、フォトヒトなどで作例確認して好みで決めるのも良いと思います。
＞またまた二重投稿だ！
片方を削除依頼して下さい。
マルチは規約違反ではないため削除依頼する必要がなく、問題なし。
ルールを知らずに書き込むことが問題外。
別スレで根拠も無く売れてないとか書いてる自身の書き込みこそ削除依頼すべき。
ただ、マルチにすると意見を集約するのに両方確認する手間があるため個人的には1つにした方が楽だとは思います。
書込番号：25997310 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞GasT2さん
＞FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM とSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II
＞どちらの方がおすすめでしょうか？
どちらも使用したことありませんが、
シグマの前の型（28-70mm F2.8 DG DN）はかなり良いレンズと思っています。レビューをお知らせします。
『ポートレートに適した標準ズームレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab
購入当時（4年ほど前）に比較レビューを見たのですが、
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN と Sony FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM の写りに大きな差はなかった、という記憶です。
＞GMⅡは手が出ないので
本製品およびGMⅡのどちらもが、それぞれ前の型よりかなり良くなっている、としますと、
GMⅡを除外するなら、本製品が良い、ような気がします。
書込番号：25997490
1点
皆さん様々なご意見ありがとうございます、
まさに賛否両論あるなと感じております。
カメラ初心者なので
一つ一つじっくり読みながら検討したいと思います。
それと複数投稿してしまい申し訳ございません。
違うレンズとの比較だったのでそれぞれの
スレッドで質問した方がそれぞれの良さが伺える
かなと思い、そうさせてもらいました。
SONYの方の投稿は削除依頼させて頂きました、
申し訳ございませんでした。
書込番号：25997510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞GasT2さん
>どちらの方がおすすめでしょうか？
>GMⅡは手が出ないので
ここに答え（思い）が隠されている気がします
やはり新しい機材、高額な機材、純正の機材の方が良で優秀とお考えですよね
ＧＭⅡが本当はベスト
予算が足らないからＧＭでも良いか
どうせ最良でないならシグマも有りかも
実際の写りより
その機材を所有し使う自分の夢やプライド次第だと思います
シグマで十分差額でいっぱい出掛けて写真撮るぞと考えればシグマで問題なし
本当はＧＭⅡ、それでなくても純正ＧＭが欲しかったと
見られる機材として見劣りするなと思い続けるなら
欲しいい限界目いっぱいの機材を手に入れた方が良いと思います
オーナー（カメラマン)次第と思います
書込番号：25997527
1点
＞GasT2さん
＞それと複数投稿してしまい申し訳ございません。
次のガイドにありますように、何も問題ありません。
価格.com ご利用ガイド：掲示板 利用ルール；マルチポストについて
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004
-----------------------------------------------------------
2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました。
※事務局が不適切と判断した書き込みは削除する場合もあります。
-----------------------------------------------------------
書込番号：25997534
1点
＞GasT2さん
マルチポストは法（決まり）では問題ないけど
回答者はその機材に絞って検索せずカメラとかレンズで見ているから
どちらに回答しようかなそれとも両方なんてなってしますから
なんかラーメン屋の暗黙の・・・みたいな感じになっているだけで
ダメな訳では無いけどお互いに使いやすいかなって感じ
書込番号：25997546
1点
自分にとって24-70/2.8というスペックにどれほどの価値があるかによるんじゃないかな？
標準ズームの中での優先順位次第だよね
是が非でも欲しいスペックなら迷わずGMⅡに行った方が良いかもしれないよ
ちなみに僕は一眼レフ時代に24-70/2.8は買ったけども
優先順位は極めて低かったのでシグマの安いのにしました
その後、24-60/2.8も買ったので24-70/2.8の出番は全くなくなりました…
タムロンの20-40/2.7-3.5も買ったし（笑）
Eマウントで選ぶならタムロンの20-40/2.8の一択と思ってます
レンズ選びは好みなので他人の意見は聞きすぎないのがよいですよ
書込番号：25997995
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
