ズームレンズすべて クチコミ掲示板

富士xマウント版、出ないかな〜

[縞狸2014]

マーケットは確実にあると思うけど、、、
出せないのは「大人の事情」なんだろうか？

書込番号：25990638　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞縞狸2014さん

28-200って普通フルサイズ用ですから
フジ用なら18-200に成るのでは？

書込番号：25990648　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞縞狸2014さん


出ないと思います。すでに「18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Model B061）」があるので。



・・・・「28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)」：最大径x長さ：74x117mm 重量：575g

・・・・「18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Model B061）」：最大径x長さ：75.5x125.8mm 重量：620g

書込番号：25990659

[湘南MOON]

＞縞狸2014さん

＞富士xマウント版、出ないかな

18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) を出していますよ。
マーケットリサーチの結果出さないのでは。

書込番号：25990660

[おかめ@桓武平氏]

＞縞狸2014さん

Xマウントは、APS-C規格のカメラです。

「APS-Cミラーレス一眼カメラ専用（Di�V-Aシリーズ）」のグループにある
レンズから選択する感じになります。

なので、
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
が既にあるので、
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
ではXマウントに対応したのは出ないかと思います。

書込番号：25990710

[縞狸2014]

いろいろありがとうございます。
18-300mmは、画質が良くないようで、、、何でこれをX対応にしたのか、不思議です、、、
タムロンさんは、富士のユーザーを、そういうレンズで満足する人たち、と、認識してるんでしょうかね、、、
あるいは、リサーチの結果、そういうデータが得られたと？
、、、私には、謎な決断に思えます、、、

書込番号：25990785　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞縞狸2014さん

18-300高倍率ズームとして
そんなに悪いと言い切るほどとは思いませんけど
一度レンタルでもして、ご自身で確認してみては？

書込番号：25990813　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

そうですね、、、そうかもしれません。。。
https://digicame-info.com/2021/10/18-300mm-f35-63-di-iii-a-vc-vx-4.html

18-120mmと70-300mmの二つの方が、私には合っているかもです。
スレ汚しをしてしまい、申し訳ありませんでした。。。

書込番号：25990840

[とびしゃこ]

＞縞狸2014さん

こんにちは。

＞18-300mmは、画質が良くないようで、、、何でこれをX対応にしたのか、不思議です、、、

28-200ＲＸＤの高評価（あるいは人気）は
あくまでフルサイズでのものだと思います。

APS-C用ではより高解像に作らないと
いけませんし、望遠端でキレッキレの
高倍率ズームもなかなか難しそうです。

特に最近のフジは4000万画素が主流で
フルサイズだと9000万画素ピッチに対応できる
解像が必要で、各社の解像面でトップクラス
のレンズが必要になるレベルと思います。

28-200ＲＸＤも、現在のソニーで主流の
3300万画素クラスの機種では問題なくとも、
9000万画素ではきっと粗が出てくるでしょうし、

28-200ＲＸＤをフジ4000万画素機で使えば
やはり解像不足の評価になるのでは
ないかなと思います。

書込番号：25990872

[サンシャイン62]

＞縞狸2014さん
＞出せないのは「大人の事情」なんだろうか？

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)は、メーカーサイトではずっと在庫なし
家電量販店にも在庫なし
在庫は通販サイトのみ

申し訳ございません。ただいま在庫がございません。
https://www.store-tamron.com/c/high-magnification/AA071SF0000?__ara=eNqrVirNTFGyUnLLdbVMC_SxyHPKicpwdE1LDPf2Cg8q9XXzN04LrMioUNJRKk4tLgapzSvNydFRKiiFsWsB95UWyQ&_gl=1*d43ppq*_gcl_au*MTMzNjg2ODIzOS4xNzMzNjIxMTIx*_ga*NzI2Mjg3MDU2LjE3MzM2MjExMjE.*_ga_4XJMVY6DZ2*MTczMzYyMTEyMC4xLjAuMTczMzYyMTEyMC42MC4wLjA.

書込番号：25990883　スマートフォンサイトからの書き込み

歪曲収差補正が撮ってみるまで分からない

[tk__tk]

カメラはx-h2を使用しています。
撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか？

書込番号：25990216

[くらはっさん]

このカメラとレンズを持っていないので的外れな回答かとは思いますが、

ライブビュー＝リアルタイムで被写体の一部始終を背面液晶若しくはＥＶＦに投射してる訳ですから、そこに歪曲補正プログラムを入れると処理時間の多少で『リアルタイム性』が損なわれるように思えます。

ライブビュー情報に限定したとしても歪曲補正処理を常時回し続けなければならず、バッテリの減りも相当早いように思えます。

しかも…自社製品でなく他社レンズ？まで面倒見るのは恐らく困難でしょう。
なので、メディアに画像データを保存する際に、歪曲情報を持つ（自社製品）レンズを限定に歪曲補正しつつ保存してるのだ、と推察します。

書込番号：25990242

[ゑゑゑ]

タムロンはレンズの光学補正データを持ってないし作成すらしていないよ、
ずるいメーカーなんだな、

書込番号：25990343

[とびしゃこ]

＞tk__tkさん

こんにちは。

＞撮った後の写真は良く補正されているのですが、
＞ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています

エンジンの性能によるものではないでしょうか。
高速表示（フレームレート優先モード）では
補正が追い付かないなど。

・「X-H2S」発売前レビュー！ 「Xシリーズ」史上最高性能のハイエンドミラーレス
https://kakakumag.com/camera/?id=18552

現在240FPSなら120FPSに、フレームレートから
解像度優先（あるいは低照度優先）にすれば、
推測ですが60FPSかそれ以下になるのでしょうから、
歪曲補正が間に合うのかなと憶測しています。

一般に高速レート表示ではEVFの解像低下など
表示をどこかで端折る傾向にありますので、
今回はそれかなと思います。

正式参入しているサードパーティなら、
歪曲、周辺減光、倍率色収差などの
補正データがレンズに全くないのは
とても考えにくいことですので。
（実際に撮影画像には適用されて
いるようですので）

書込番号：25990970

[pmp2008]

＞tk__tkさん

＞カメラはx-h2を使用しています。
＞撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
＞ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか？

まさか、そんなカメラ/レンズが市販されている、のでしたら、大変な驚きです。

どうぞ、メーカー（富士フイルムおよびタムロン）へお問い合わせになって、結果をお知らせください。

書込番号：25991015

Ｚ50�U用にどうでしょうか？

[ろ〜れんす２]

Ｄ７５０とも共用できるので中古品を検討中です

Ｚ12-28とＺ18-140とＦＴＺは持っています

24-200ＶＲか28-400ＶＲの方が良いとは思うのですが
予算オーバーなのと

２８−３００ＶＲも
ＤＸの範囲ならMTFも悪くないと思うのですがＺでの使用感はどんなものでしょうか？

書込番号：25988782

[まる・えつ ２]

Zレンズとは雰囲気が違いますから、
好みの写りだと感じられるレンズだったら良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25988892

[you_na]

＞ろ〜れんす２さん
24-200ＶＲを含めて、
多くのZレンズをのレビューを書かれていますが、
売っちゃったのですか？

書込番号：25988949

[ろ〜れんす２]

＞まる・えつ　２さん
予算の都合です（汗

＞you_naさん
撮影対象が変わったので70-180/2.8と入れ替えました

書込番号：25989117

[ろ〜れんす２]

＞you_naさん
レビューは消せないようなのですでに所有してないものも多いですね

同じものを使い続ける性分でもないですし
予算も限られるのでその時必要なものに入れ替えてます（レンタルで済ませる場合もありますが）

例Ｚ24-120→Ｚ24-70/2.8

書込番号：25989120

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

28-300	AF-P DX 70-300	AF-S DX 55-300

個人的にはDX機でもこれ一本で撮影できるなら、有りじゃないかなあ？
広角側（標準ズーム？）ももう一本使うのならAF-P　DX 70-300の方が
画質がかなり良いので追加したくなっちゃうね♪
2万円強だし（笑）

AF-S DX 55-300にしてさらにけちるのもありだが（笑）

28-300って画質あんま良くないよね

※　FXとDXで横軸に注意

書込番号：25989468

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

換算35mm〜４００mm位でＶＲ付き、が条件なので

Ｚ24-200
18-300、18-200、28-200

あたりで、Ｄ７５０と共用できる、と言う消去法です(^^;)

周辺はそこそこでよいかな？と言う感じ

レンズ交換ありなら　５５−２００　５５−３００ＶＲも候補ですね

書込番号：25989509

防滴・防塵について

[権現様]

仕様には保護等級1級（IPX1）：弊社の防滴カメラと組み合わせたときに防滴性能を発揮します。防塵設計。とありますが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレベルからはだいぶ劣るのでしょうか。

書込番号：25988527

[中野ゆう]

カメラレンズの防塵防滴は、レベルの差はたかが知れてる。
小雨ならなんとかなると言う程度。過信は禁物。
レンズのレインガードがあれば、防塵防滴でないレンズでも問題なし。ヨドバシで数百円。

書込番号：25988580　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞権現様さん

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレベルからはだいぶ劣るのでしょうか

両方とも保護等級1級（IPX1）です。

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/12-200_35-63/spec.html
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/14-150_40-56_2/spec.html

保護等級1級（IPX1）とは
https://www.toishi.info/faq/question-seventeen/ip.html

埃が入りにくいレベルと考えた方が良いですよ。

書込番号：25988612

[権現様]

ありがとうございます。樹氷の写真を撮りたいのですが大丈夫ですよね。

書込番号：25988641

[もとラボマン ２]

権現様さん　こんばんは

＞樹氷の写真を撮りたいのですが大丈夫ですよね。

雪が付くくらいでしたら大丈夫だと思いますが　問題はレンズに付いた雪の場合　溶けて水になると　描写に影響しますので　撥水フィルター使ったり　濡れたら綺麗に拭くなど注意が必要です

書込番号：25988758

[しま89]

＞樹氷の写真を撮りたい・・・
他のメーカーより、純正のレンズを使ったときは水に強いというイメージです。過信は禁物です。
撮影より撮影した後のケアの方が大事です。撮影してすぐに温かい屋内で動作させると結露する可能性がありますので、自然解凍では無いですがカメラバックに入れたまま2〜3時間置いて置いてカメラ、レンズのメンテナンスをしてから使うといいですよ。

書込番号：25989027

[mosyupa]

普通に写したカット	レンズ前玉1/3位まで水没させて撮影したカット	濡らした後は、カメラ内まで湿気抜きします	IPX1モデルもこの位は期待して良いような

IP53の上位モデルなら雨がっぱ着た撮影者が大丈夫な環境なら心配いらないと思いますが、IPX1モデルはどのくらいまでいけるのか気になりますよね。

参考：ゆ〜とびさん　「カッコいい車の撮り方話してただけなのに・・・」
https://www.youtube.com/watch?v=fHCf8h0ae88

私自身、E-1の頃から雨ざらしで撮影したり泥汚れを水道で洗ったり水没テストしてみたりして現行モデルに至るまで防滴性能には強い信頼を置いています。

このレンズ12−200�o等IPX1モデルも『ほこりや水分の侵入を防ぐ密閉シーリングを徹底的に施すことで、信頼性の高い「M.ZUIKO PRO」シリーズと同等の防塵・防滴性能を実現しました』という謳い文句を信じるなら水圧がかからない水濡れならシーリング図からの想像ではあるものの大丈夫なような気がします。
とはいえ私がなにかしらの保証をできるものではありませんが、自分ならそのくらいなら自己責任で気にせずに使いますということで。
ただし水濡れ後の湿気抜きは怠らないように心掛けています。ある程度外観の湿気がとれたらエアコン等で乾燥させた室内でズーム操作を繰り返したりしてレンズ内の空気の入れ替えをしています。

書込番号：25991847

一先ず買い換えました♪

[♯Jin]

余談ですが、AI背景拡張にハマっております♪

表題通り、RF24-105mmf4を下取りに出して、買い換えました。

24-105mmは初代から使っておりまして、あまり評判の良く無かった2代目、ソレからのRFですが、一番長く使って居たのは初代でした。※若さとお金の問題...w

自分にとってはこの領域が便利ズームでしたので、何かと使いましたし、RFになってからは、逆光にも強く、AFもはやくて開放からもキレキレでしたが、どうしてもイルミネーションポートレートでは、もう一段が頭をよぎり、併用しているZ8のタムロンのG2に合わせてF2.8に致しました。

肝心の撮影は今週末上京し、ポートレート致しますので、報告は後日アップいたします。

どなたか、ポートレートでご使用中の方が居られれば、アドバイスなりご意見を頂ければ幸いです♪

書込番号：25988233　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

指先がボケてるのが超気になります。

書込番号：25988245

[ダンニャバード]

指先にピント合わせてどうするん？(^0^;)

書込番号：25988352

[KIMONOSTEREO]

＞ダンニャバードさん

被写界深度ってご存じですか？

書込番号：25988384

[AE84]

ここの常連なら被写界深度なんか言われなくてもわかってるでしょｗ
指先まで深度にいれるかきめるのは撮影者

書込番号：25988414

[ダンニャバード]

＞AE84さん

ですね〜
ピントのピークをどこに持ってくるかは構図と同じくらい重要な要素だと思ってますが、その辺気にしない人にはパンフォーカスのカメラが良いでしょうね。

書込番号：25988928　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

自分の好みでピントが何処にあるのかわからない写真も好きなんです♪

＞KIMONOSTEREOさん
確かにピントのありかが気になる方は気になられるでしょうね！
XやFBにほぼ毎日アップしておりますが、皆さん忖度して、余り気になるポイントを指摘される方は居られないので、ココはある意味勉強になります！

書込番号：25989006　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

確かにパンフォーカスはごくたまにしか撮りませんね!

＞ダンニャバードさん
確かに自分ポートレート、手を伸ばしたポーズで、指先から瞳までピント合っているショットは無いですね！

書込番号：25989011　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

余談ですが、背景拡張結構楽しいです！

＞AE84さん
被写界深度は、アマチュアにとっては永遠のテーマでしょうね！
クライアントが有れば、意見が要求が出るでしょうが、アマチュアは利害関係がない分、自分の好みやテーマを追求できますからね！
自分は一昔前前に撮ったボケボケ、キツキツ構図のポートレートを、スマホ縦画面用に背景拡張させて(3:2や2:3→16:9)楽しんでいます♪

書込番号：25989021　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>アマチュアは利害関係がない分、自分の好みやテーマを追求できますからね！

それです　なので撮影者に忖度ではなく　撮影者の意図を尊重といういみでかきました
ちなみにわたしはこの作品は指先はぼけてる（ぼかしてる）ほうが奥行き感があっていいとおもいました

書込番号：25989302

[♯Jin]

単焦点な球ボケも良いですが、純正お手軽大三元標準ズームも使って見た買った！w

＞AE84さん
お互い今週末も『自分流の作風』を追求+研究しつつ、楽しみましょうか♪

書込番号：25990682　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンZ50ボディでこのレンズ使用した場合の手ぶれについて

[thirteenjapan]

カメラに関して素人なので、ご教示願います。

現在ニコンのZ50ダブルズームセットを所持しております。
基本景色や野鳥撮影していますが、超望遠レンズを購入したいと考えております。
予算的にはこのタムロンのレンズがいいのですが、Ｚ５０ボディには手ぶれ補正がついていないので
仮にこのタムロンレンズで500mmで野鳥とか撮影した場合(三脚なし)
ピント合わない可能性高いでしょうか？

Ｚ５０にタムロン150-500ｍｍ使用している方いらっしゃればご教示願います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25986988

[虚弱体質です]

条件によりますね、

書込番号：25987032　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

A057　408mm（換算620mm 1/4000秒）

＞thirteenjapanさん

ボディ内手ブレ補正（IBIS）があるフジフイルムX-S10（定価118000円）で、タムロン 150-500mm (A057X)を使ってますが、レンズ側の手ブレ補正だけで、500mm時に1/50秒なら手ブレしないで撮れました。

AF-Cはとても速いですよ。F-15戦闘機の機動飛行も楽に追随しました。

書込番号：25987041　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞thirteenjapanさん

>> 野鳥撮影していますが、超望遠レンズを購入したい

望遠側は、600mm以上あると、便利かと思います。

書込番号：25987150

[thirteenjapan]

回答ありがとうございます。
条件によるというのは、どういったことになるのでしょうか？

撮影したいのは、野鳥の飛び立つ瞬間とか
野球観戦時も遠くから選手のピッチングやバッティング状態とかです。

書込番号：25987154　スマートフォンサイトからの書き込み

[thirteenjapan]

回答ありがとうございます。
ある程度のシャッタースピードなら
手ブレしないで撮影できそうですね。

書込番号：25987155　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞thirteenjapanさん

>> ピント合わない可能性高いでしょうか？

私なんか、
Σのサンニッパに2xテレコンの仕様ですが、
D200やD810で使っていますが、
レンズとボディに手ブレ補正は付いていませんが、
ちゃんと写りますけど。

書込番号：25987156

[thirteenjapan]

回答ありがとうございます。
そうですよね、600mmあれば
尚いいですよね。
NIKKORZ180-600だと予算が…。

書込番号：25987162　スマートフォンサイトからの書き込み

[thirteenjapan]

回答ありがとうございます。
500mmで手持ちで撮影した場合、手ブレがひどく
うまく撮影できないか心配だったので
質問させてもらいました。
まだカメラ初めて半年程度なので練習あるのみかもですね。

書込番号：25987167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

なんかスレ主の質問の仕方が良くないので話の展開が変な方向になってます、また無責任な人が無責任な事を言ってスレ主を遊んでますよ、

話を整理すると、景色や野鳥撮影の時にシャッター速度はいくつを想定してますか？必ず1/2000以上を確保できますか？そんなの無理ですよね、だからレンズ内手ブレ補正が必要なんですよ。でもタムロンの手ブレ補正は純正レンズに比べて1/2から1/3程度と低レベルなので効果はあまり期待出来ません。安かろうワルかろうです。多少高くてもニコン純正品のSLineレンズを買いましょう、

初心者がタムロン超望遠500mmを手持ちで撮影した場合、手ブレがひどくうまく撮影できない可能性が高いと思われます。

書込番号：25987229

[thirteenjapan]

回答ありがとうございます。
手ブレ補正があまり良くないようてすね
初心者レベルなので、もう少し検討してみます。
安い買い物ではないので購入してから
やはり後悔したくはないですし…。

書込番号：25987347　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞thirteenjapanさん

>> 野鳥撮影しています

一体、露出値のSSの値はいくらに設定され、撮られているのでしょうか？

木に止まっている鳥、飛翔中の鳥の撮影では設定値は異なって来るかと思います。

書込番号：25987369

[湘南MOON]

＞thirteenjapanさん

ニコンZ50ボディでこのレンズ使用した場合の手ぶれについて

ピントと手振れは別問題です。
SSを1/1000以上にすれば問題はないのでは

書込番号：25987376

[乃木坂2022]

＞湘南MOONさん

森の中で野鳥（例えばフクロウ）を撮る場合、枝に止まっているので高速シャッターは必要ありません。

雲ひとつない晴天でも、森の中は暗いので、嫌でも感度が上がります。ISO3200で1/100秒なんてザラです。また森の中は三脚が使えない場所も少なくないので、必然的に手持ち撮影になります。

自分は、いつも三脚座を外して、全て手持ち撮影しています。タムロン150-500mm は1720g、Z180-600mmは1955gで235gの差があります。

https://ebird.org/species/supowl1?siteLanguage=ja

書込番号：25987410　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞thirteenjapanさん

ざっくり書くとこんな感じ

初心者（梅）：（葉っぱや草が茂ってない）冬場の河川や森林の飛んでない野鳥を撮影。
必然的に冬鳥か留鳥になる。
キツツキ類、サギ類、カモメ類、止まってるカワセミなど。
運がよければオオタカやミサゴあたりの猛禽類。

中級者（竹）：GWから夏場にかけての森林の野鳥や飛んでる野鳥を撮影。
オオルリ、サンコウチョウ、飛んでるカワセミやツバメなど。

上級者（松）：わざわざ特定の生息場所に行って、出会うまで何時間（もしくは何日）も粘る必要がある野鳥を撮影。生息場所を探す手間もかかるしマナーも重要。
プッポウソウなどのレア鳥、特定の猛禽類、ツルなど。

書込番号：25987698　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞thirteenjapanさん

失礼、途中で送信してしまった。

で、初心者（梅）ならタムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) で十分。

純正レンズは中級者（竹）以上かな。

書込番号：25987704　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞乃木坂2022さん

フクロウを撮るような方は最初から
サンニッパかヨンニッパを使うのでは
Ｚ５０にタムロン150-500ｍｍは選定しないと思いますよ。

書込番号：25987719

[おかめ@桓武平氏]

＞湘南MOONさん

>> フクロウを撮るような方は最初から
>> サンニッパかヨンニッパを使うのでは
>> Ｚ５０にタムロン150-500ｍｍは選定しないと思いますよ。

お年寄りの偏見かと思います！！

書込番号：25987774

[thirteenjapan]

＞サンシャイン62さん

詳しい情報ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：25988100

[thirteenjapan]

＞乃木坂2022さん

詳しく教えていただきありがとうございます。
もう少し検討してみます。

書込番号：25988103

[thirteenjapan]

＞おかめ@桓武平氏さん

まだまだ勉強中ですので、設定値試しながらです。
そうですね、まずはレンタルしてみるのもいいかもと
考えています。

書込番号：25988105