ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522962件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

収差について

2024/05/22 20:00(1年以上前)


レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM

スレ主 KKKHNさん
クチコミ投稿数:5件
当機種

望遠端、絞り開放(200mm、F2.8)で撮影した時、時折りいわゆるぐるぐるボケと言われるようなボケが発生します。
調べてみると像面歪曲や非点収差が原因のようですが、オールドレンズで起こることが多いようです。
しかし比較的新しいLレンズでも起こるものなのでしょうか?不具合なのか、それともレンズの特性によるものなのか確認したく質問させていただきました。
実際にボケが発生している写真を添付しますので、ご存知の方がいらっしゃればご回答いただけると幸いです。
お手数をおかけしますが、ご確認のほど宜しくお願い申し上げます。

書込番号:25744332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4793件Goodアンサー獲得:424件 フォト蔵 

2024/05/22 20:13(1年以上前)

こんにちばんは。

「像面歪曲」も「非点収差」もピント位置での収差ですので、
「ぐるぐるボケ」の原因と言い切るのは・・・。

ふたつの用語をご存じのようですから、普通「レモンボケ」と呼ばれる現象もご存じでしょう。

円盤状を期待したいボケが円盤の一部が欠けたように写る。
これだけでも「ぐるぐるボケ」の原因にはなりえそうです。

「レモンボケ」は口径食、
光軸から離れた斜め方向からくる光がレンズの縁でけられる現象、
と考えられますから、
ほとんどのレンズで起こりえることと思います、程度の差こそあれ。

御掲示写真のレンズは持ってないので、一般論として、あくまで。

書込番号:25744344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/05/22 20:15(1年以上前)

>KKKHNさん

価格comの下記レビューに掲載されている写真と変わらないレベルのボケ感だと思います。F4に絞ると綺麗なボケになると。ズーム開放F2.8に単焦点の様な美しいボケは未だ期待出来ないです。
https://s.kakaku.com/review/K0001205003/ReviewCD=1673081/

書込番号:25744346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/05/22 20:20(1年以上前)

>KKKHNさん

こんにちは。

>調べてみると像面歪曲や非点収差が原因のようですが、オールドレンズで起こることが多いようです。

このズームレンズの200mmでは
周辺でも30本/mmの線が0.7付近で
かなり高解像です。収差が主因では
ないように思います。

価格のレビューの画像を見ますと、
望遠側の周辺でラグビーボールのように
すっぱりと切れた形の玉ボケですので、
コンパクト設計にともなう口径食からの
グルグルボケだと思います。

・CANON RF70-200mm F2.8 L IS USM 浜ゆうさんのレビュー・評価画像4/6
https://review.kakaku.com/review/K0001205003/ReviewCD=1280804/ImageID=493297/

書込番号:25744354

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2024/05/22 20:40(1年以上前)

今時の望遠レンズでは、非点収差や像面湾曲は良好に補正されています。これらが原因ということはまずありません。
ビネッティングが一番の原因と考えられます。

書込番号:25744377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2024/05/22 20:53(1年以上前)

>KKKHNさん

>しかし比較的新しいLレンズでも起こるものなのでしょうか?

起きないと思います。
作例見ました。口径食による玉ボケのレモンボケにより、ぐるぐるボケのように見える、のではないでしょうか?

関連するスレをお知らせします。

『周辺部のボケの流れ(ぐるぐるボケ?)』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24390608/#tab

書込番号:25744397

ナイスクチコミ!1


スレ主 KKKHNさん
クチコミ投稿数:5件

2024/05/23 11:20(1年以上前)

皆様

ご返信ありがとうございます。
皆様の説明で原因は口径食であることが分かりました。皆様には丁寧にご説明いただきましてありがとうございました。
これから絞り値やボケの状態を確認しながら撮影を楽しみたいと思います。
また、私自身も大変勉強になりましたので重ねて感謝申し上げます。

書込番号:25745019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初めてのレンズ

2024/05/21 07:05(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 20-70mm F4 G SEL2070G

スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

α7cUの初めてのレンズを以下のいずれかを検討していますが、
以下用途の場合、どれがよいでしょうか?
価格差があるので比べるのもどうかとは思っていますが

SONY FE20-70mm F4
SIGMA 27-70mm F2.8
TAMRON 27-75mm F2.8

オーストラリアに行くので、シドニーでオペラハウス、公園などの観光、
ケアンズでキュランダ鉄道、グレートバリアリーフなので
昼間の風景、建物がメインですが、夜景や室内でも撮れればと思っっています。

このような用途なので、広角も撮れるSONYが良いかと思っていますが、
夜景や室内も考えるとF2.8のどちらかがいいのかなとも思っており、
みなさんでしたらどれを選ぶでしょうか?
SONYでも感度を上げれば夜景や室内でも問題ないでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:25742571

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1886件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2024/05/21 07:25(1年以上前)

望遠側が70mm迄無くても良いなら、16-35と言う選択肢もあります。
広い大地を撮りたい。建築物を撮りたいが、下がれる余地がない。と言うときに16mmが活躍します。

書込番号:25742588

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2776件Goodアンサー獲得:129件

2024/05/21 07:25(1年以上前)

>ichiro_051さん

>オーストラリアに行くので、シドニーでオペラハウス、公園などの観光、ケアンズでキュランダ鉄道、グレートバリアリーフなので昼間の風景、建物がメインですが、夜景や室内でも撮れればと思っっています。


・・・重視すべきは「広角」です。

27mmじゃあ、全然足りません。

「その中では」、「SONY FE20-70mm F4」の一択です。

書込番号:25742590

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:67件

2024/05/21 07:36(1年以上前)

>ichiro_051さん
こんにちは。

SONY FE20-70mm F4にして、室内用に24-40mm程度のF1.8以上の単焦点レンズを1つ買ってはいかがでしょうか。

書込番号:25742597 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

2024/05/21 07:37(1年以上前)

>盛るもっとさん

16-35mmという選択もあるのですね。
広大な大地を撮る場合、16mmが便利なのですね!
望遠側も欲しいとは思っていますが、
参考にさせていただきます。

>最近はA03さん

広角を重視した方が良いのですね!
FE20-70mmF4一択ということで背中を押してもらったような感じです。
ありがとうございます。

書込番号:25742598

ナイスクチコミ!1


スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

2024/05/21 07:52(1年以上前)

>首都高湾岸線さん

室内は本製品に単焦点レンズですね!
このような選択があるとは思っていなかったので参考になります!

みなさん

F20-70mm F4は歪みがあるとYouTube レビューにあがっていますが、
使用されている方のご意見をお聞かせください。

Rawデータで出力した時の話で、jpeg出力では補正が効いて問題ないのでしょうか?

書込番号:25742609

ナイスクチコミ!2


yjtkさん
クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:468件

2024/05/21 11:31(1年以上前)

RAWもadobeやDxOはプロファイルがすでにあるので問題ないです。
プロファイルがない頃に煽ってPVを稼ごうとしているだけですので。
発売直後はサードパーティであるAdobeやDxOではプロファイルが間に合わないのはよくある話です。
さらにサードパーティ製のレンズの場合、プロファイルが遅れたり、いつまで経っても追加されないということもよくあります。
例えばSamyangの24mm/F1.8はDxOにはプロファイルがありますが、adobeにはありません。

書込番号:25742808

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件 FE 20-70mm F4 G SEL2070GのオーナーFE 20-70mm F4 G SEL2070Gの満足度5

2024/05/21 13:14(1年以上前)

>ichiro_051さん

僕もa7C IIを使っていますが、SONY FE20-70mm F4が名コンビですよ。ピタっときます。広角20mmはスナップでも使います。F2.8ですとコンパクトなa7C IIのフットワークを阻害します。

書込番号:25742900 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:658件

2024/05/21 13:50(1年以上前)

>ichiro_051さん

>昼間の風景、建物がメインですが、夜景や室内でも撮れればと思っっています。

FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G又はFE 20-70mm F4 G SEL2070GとFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gの組み合わせはどうですか

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001510069_K0000869546_K0001430576&pd_ctg=V070

16oからの4oがいらなければFE 20-70mm F4 G SEL2070Gだとつながりも良いですよ。

書込番号:25742922

ナイスクチコミ!2


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1705件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2024/05/21 17:43(1年以上前)

>ichiro_051さん
こんにちは 初めまして

私もFE20-70mmF4Gがよろしいと思います
最近のデジカメは高感度が強くなり、少しくらい暗いレンズでも良く写ります
またショートズームレンズか広角レンズ1本をお供にしたらよろしいと思います。

書込番号:25743103

ナイスクチコミ!0


スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

2024/05/21 18:12(1年以上前)

>yjtkさん
現在はRAWデータも対応しているのですね。
JPEGでしか撮らないので自動補正されるのですね。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

別のスレで20-70mmを使用されているとコメントいただいたので
これにしようかと検討できました。
ありがとうございます。

>湘南MOONさん

なるほど。
70-300mmでつながりもいいですね!
20-70mmを使ってみてもっと広角やズームが必要であれば検討したいと思います

>neo-zeroさん

デジカメの感度がいいのでF4で暗めのところでも問題ないのですね

書込番号:25743120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11408件Goodアンサー獲得:151件

2024/05/21 20:56(1年以上前)

僕ならタムロンの17-50/4かな♪

書込番号:25743252

ナイスクチコミ!0


スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

2024/05/21 21:46(1年以上前)

みなさんからいただいたコメントからFE20-70mm F4Gを購入する決心がつき、
先ほど購入しました。
よい買い物ができて満足です!

海外旅行がさらに楽しみになりました。
ありがとうございました!

書込番号:25743307

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

AFの駆動音

2024/05/20 22:39(1年以上前)


レンズ > CANON > RF14-35mm F4 L IS USM

スレ主 8810Kさん
クチコミ投稿数:149件

こちらのレンズですが、AFの駆動音は大きいでしょうか?
主に動画撮影で使用しようかと考えているのですが、所有されている方の実際の使用感をお聞かせ頂けると助かります。

書込番号:25742305

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:140件

2024/05/21 00:02(1年以上前)

AFの駆動音は無音ですね。

スチルで本体の電子音を無音にしないとAFの度にピッ音がうるさい。
ただし、電子音の大きさ変えられます。無音にも変更できます。
また、私の個体だけかも・・ですが、ズームでレンズが最短になる時に少し音鳴りがします。
14ミリと20ミリの間にレンズ最短があります。このズーム最短通過時に鳴りました。

書込番号:25742400

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:140件

2024/05/21 00:32(1年以上前)

訂正
14〜20じゃなくて、20ミリと少し。
いじってるうちに音鳴りしなくなりました。なんで・・?

書込番号:25742421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:140件

2024/05/21 00:43(1年以上前)

最短は22ミリです。ファインダーに焦点距離が表示されるのを忘れてた。でも、スチルだけか。
14ミリではないため、収納の時に少しだけ気を使います。

書込番号:25742428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:36件

2024/05/21 01:25(1年以上前)

>8810Kさん
AF駆動音はかすかに聞こえますが、環境音にかき消される為、個人的にはほぼ無音と言って良いと思います。
動画は撮らないのであくまで参考ですが・・・

ちなみにRFレンズはAF動かしていなくても電源ONでかすかに音がする仕様みたいです。
※耳を近付けないと気付かないレベルでIS OFFでも消えない

書込番号:25742459

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 8810Kさん
クチコミ投稿数:149件

2024/05/21 06:04(1年以上前)

>秋野枯葉さん
>らいじんふうじんさん

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:25742534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 IC-R15との相性

2024/05/19 22:21(1年以上前)


レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

スレ主 かずDSさん
クチコミ投稿数:2件

主に飛行機の撮影をしておりこちらのレンズを検討しています。
飛行機撮影の時に無線受信機であるアイコムのIC-R6に雑音が入るという症状があるそうなのですが、同社のIC-R15との相性はいかがでしょうか。

書込番号:25741220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:4869件Goodアンサー獲得:337件

2024/05/21 07:18(1年以上前)

価格コムにレビューされている方によると、特にIC-R6との相性が悪いようで、他のレシーバーでもノイズは乗るようですから、いくら最新のIC-R15であっても何らかの影響はあると思われます。機種(レシーバーの)によって程度の差はあるようですが、IC-R15は最新機種ですし、受信機マニアなら話は別ですが、高価でもあるので、まだ使用している方は少ないと思われ、なおかつ当レンズを使用されている方に絞られますから、価格のクチコミでは確かな情報を得るのは難しそうですね。この件に関しては、そもそもレンズに原因があるのですから、レシーバー側ではなるべく影響の少ない機種を使う事位しか対策する事は出来ないかと思われます。それよりも使用者本人は未だ良いですが、周りのレシーバーを使っている方えの影響が気になりますね。

書込番号:25742583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hmssatoさん
クチコミ投稿数:1件

2024/05/22 20:46(1年以上前)

>かずDSさん
初めて投稿致します
私は当レンズとR6A、IC-R30を使用し主に民間機を撮影しております。
民間機の使用するVHF帯でしか試しておりませんが残念ながら私の環境でもノイズが発生します、てるほしさんのレビューの動画にあるようなノイズは室内では盛大にでますが屋外では多少軽減されているように感じます。
半押ししてから手ブレ補正が効いている間?が大きく感じます。
キヤノンさんには対応していただきたいですがBluetoothイヤホンで離してだましだまし使用しています。
今まで周りの方から指摘を頂いた事はありませんが他の方にもノイズは載ってご迷惑をおかけしているでしょうね。

書込番号:25744389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2025/01/17 04:50(10ヶ月以上前)

はじめまして。

EOSR3でこのレンズ使って、IC-R15にBluetooth接続イヤホンで使用してます。主に民間機撮影ですが、今のところ気になるノイズは、ないように感じます。受信機本体は、カメラリュックに入れて使ってるから、カメラと距離があるから、ノイズが入らないのかもしれませんが。周りからも指摘されたことはないです。

書込番号:26039867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Maveriqさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:30件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2025/01/17 10:50(10ヶ月以上前)

>滋賀のおっさんさん

憶測でしかないのですが、どこかのロットからアナウンス無しで仕様変更されている可能性があります。

自分も購入してからずっと特にサーチモードでノイズが乗る現象が発生していました。レンズとIC-R6の距離が1mくらい離れればかなり軽減されますが、ポケットやリュックで身につけていると盛大にノイズが乗っていました。

ところが昨年、落下で修理に出したのですが、修理戻り後からノイズがいっさい出ないことに気づきました。修理前には100%の再現性でノイズが乗り、修理後には100%の再現性でノイズが乗らなくなっています。

修理見積もりにはもちろんノイズ対策などの明細は無く、特記事項や備考欄にもそのような記載はありません。高い修理代でしたがオーバーホールとノイズ対策ができたと考えるようにしています。ただキヤノンに問い合わせても明確な返答は無いでしょうね。

書込番号:26040081

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

フード付きだと全長どのくらい長さですか

2024/05/19 12:15(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:132件

今までフード取り外しや逆さま取り付けせず、防湿庫にレンズ入れていましたが、(めんどくさがり屋)。本レンズなかなかの長さと思い、フードそのままで防湿庫入るか知りたいためです。

書込番号:25740553

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4412件Goodアンサー獲得:151件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度5 ナガちゃんねる 

2024/05/19 12:37(1年以上前)

別機種

フードを使用時と同じように付けた状態で、フード先端からリアキャップまで
実測で405mmです。余裕を見て41cmというところでしょうか。

書込番号:25740568

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度4

2024/05/19 12:38(1年以上前)

>肉野郎さん

質問内容が。今までフードを逆ではなくそのまま付けて防湿庫に保管していて、逆さに付けるの面倒だから、全長を知りたい、ですよね。既にそのままの状態で防湿庫に入っているんですよね?

書込番号:25740569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27392件Goodアンサー獲得:3136件

2024/05/19 13:05(1年以上前)

もっと長い長玉を数本持っているけど。
フードは移動中逆に付け、保管時はフードは外して、レンズに付けませんね。
逆付けでもがさばるので。

書込番号:25740587

ナイスクチコミ!1


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:132件

2024/05/19 13:09(1年以上前)

>40D大好きさん
早速測っていただいてありがとうございます。助かります。どうやら斜め45度でも入れそうにないので、フード逆さで保管しかなさそうですね!

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
説明が下手で申し訳ないです。保有レンズに関してはそうで、本レンズはまだ買っておりません。

>MiEVさん
大砲レンズはフードでかいですもんね。今までせいぜい70-2002.8くらいのものしか持ったことないので、今後習慣を改める必要あるかもしれません。

書込番号:25740596

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ14

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

最初のレンズの選択について

2024/05/19 11:04(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

ソニーのα7cUの購入を検討していて、
最初のレンズを検討しています。

海外旅行に行くので室内、屋外での人物や景色の撮影がメインになるのではと思っています。

レンズキットだとF4-5.6なので室内では暗いのではと思い、TAMRONの
@28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
A28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
を検討しています。

初めてのカメラどのくらいズームするのか分からないのですが、スマホではそれほどズームしないので
明るさを優先して@がいいのかなとは思っていますが、
いざ拡大したいときに出来ないのでAとも迷っています。

どちらが良いかアドバイス頂けると助かります。

よろしくお願い致します。

書込番号:25740484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/05/19 11:15(1年以上前)

>ichiro_051さん

>海外旅行に行くので室内、屋外での人物や景色の撮影がメインになるのではと思っています。

>いざ拡大したいときに出来ないのでAとも迷っています。

28-200/2.8-5.6RXDなら、200mmまでありますし、
F値を優先したいときには28mm側限定ですが
使えます。

まだ行ったことのない(撮ったことにない)
場所でしたら、ズーム対応力が広いほうが
ストレスが少ないように思います。

室内だと、広角側が足りるかですね。
海外の町並みなどは自分は16-35/2.8
等を使いたくなります。

旅写真ならタムロンだと28-75/2.8よりも
20-40/2.8を自分なら選ぶと思います。

書込番号:25740500

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1886件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2024/05/19 11:30(1年以上前)

どういうモノを撮りたいかは人それぞれですが、旅先で望遠って以外と使わないと言うのが私の感じているところです。
逆に広角側が28ミリ迄だと大きな建物が収まりきらないので私も16-35の付けっ放しの事が多いです。
ただ、F2.8だとそれなりに大きいしお値段もするので、新しく出た16-25/2.8Gが良さそうです。

書込番号:25740515

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:658件

2024/05/19 11:45(1年以上前)

>ichiro_051さん

>どちらが良いかアドバイス頂けると助かります。

便利なのは、28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD とりあえず1本で200oまで撮れる。
今後、カメラを趣味にするならば、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 レンズを買い増しした時にかぶらない。
私なら28-75mm F/2.8 Di III VXD G2にします。

書込番号:25740531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/05/19 11:48(1年以上前)

>ichiro_051さん

僕もα7cUを3月に買いました。
FE20-70mm F4Gが新しいスタンダード付けっぱなしレンズですね。
やっぱりFEのGはイイですよ。

書込番号:25740534 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24972件Goodアンサー獲得:1704件

2024/05/19 12:07(1年以上前)

28-200は広角側でF値が2.8であって
望遠側にいくほど開放値が暗くなっていきます。
それでもよいなら…

で、
何をどう撮るかですね。

私なら、24始まりのレンズにすると思います。
例えば、
24-105F4にして撮れるものを撮るとしますね。
どうしても明るいレンズと思うなら、
35から50くらいの単焦点1本の追加を考えますね。
室内はスマホでもよい?

書込番号:25740549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1451件Goodアンサー獲得:166件 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)のオーナー28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の満足度5 α cafe 

2024/05/19 12:49(1年以上前)

>ichiro_051さん

皆さんお勧めのタムロン28-200,同じようなクチコミがありました

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001264399/SortID=25237509/#tab

このスレ主さんの結論、「本レンズ+広角側スマホ」 これが一番お手軽で画質も十分と思います。

違いのわかる人勧めのもっと高画質なレンズもありますが一般的には微差です。

書込番号:25740575

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:67件

2024/05/19 13:10(1年以上前)

>ichiro_051さん
こんにちは。

他の方のコメント通りになりますが、私もAを薦めます。

海外旅行はズームレンジを優先した方が良いし、室内ではワイド側をよく使うと思いますので、ワイド側がF2.8のAが良いと思います。

書込番号:25740598 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

2024/05/19 18:30(1年以上前)

>とびしゃこさん

まだ行ったことのない場所ではズーム対応力が広い方がいいのですね。
海外の街並みは16-35/2.8を使われるのですね
参考になります。
ありがとうございます!

>盛るもっとさん

28mmですと大きな建物が収まりきらないので16-35を使われるのですね。
確かに大きくてお値段しますね。

>湘南MOONさん

28-75mm F2.8 Di V VXD G2にされるのですね!

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

α7cU買われたのですね!
FE20-70mmF4Gを使われているのですね!
参考にさせていただきます

>okiomaさん

24始まりのレンズですね!
24-105F4は広角の24から105まで撮れるのは魅力的ですね!

>maculariusさん

他の口コミの紹介ありがとうがざいます。
見落としていました。
28-200mmがおすすめですね!

>首都高湾岸線さん

ありがとうございます。
28-200mmがおすすめですね!

>みなさま

みなさんの意見を参考に28-200mmを候補とし、使ってみて広角が必要であれば
単焦点レンズを検討しようと思い、電気屋に行ってきましたが、
28-75mmを含めてメーカーで欠品とのことで入荷まで数ヶ月かかるとのことでした。
店員さんに相談したところ、> okiomaさんが仰っていた24-105F4を勧められました。
このレンズでは夜景などもISO感度を上げれば撮れるとのことで気持ちが傾いています。
ただ、TAMRONと比べると重いのと発売時期が古いのが気のなっていますが、
重さは許容範囲でしょうか?

新しいのだとナタリア・ポクロンスカヤさんの仰っていた20-70mmF4Gですが、
24-105F4の方が広い範囲で撮れるのでいいかなと思っています。
また、SIGMAの28-70mmF2.8は数日で取り寄せられるとのことで、
F2.8に惹かれていますが、F4でも室内も撮れるとのことで24-105mmに傾いていますが、
もう少し検討したいと思います。
私のコメントに認識違いなどありましたらご指摘頂けないでしょうか?

書込番号:25740940

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2024/05/19 21:35(1年以上前)

>ichiro_051さん

>海外旅行に行くので室内、屋外での人物や景色の撮影がメインになるのではと思っています。

どこの国へ行かれますか?

EU諸国の古い町並みを撮影するでしたら、21mm でも狭すぎます。 ご検討中のタムロン@Aの広角端 28mm は話にならないです。

FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G が良い、ような気がします。
後は、使用したことありませんが、FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2 でしょうか。

書込番号:25741164

ナイスクチコミ!1


スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

2024/05/19 22:04(1年以上前)

>pmp2008さん

ありがとうございます!

オーストラリアなので自然、風景やオペラハウスなどの建物がメインになるのかと思っています。
このような写真であれば広角は24mmくらいあればよいでしょうか?

24mmくらいであれば少し望遠も撮れる
FE 24-105mm F4 G OSS
にしようかと検討中ですが発売日が古いのが気になっています。

書込番号:25741200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29348件Goodアンサー獲得:1540件

2024/05/19 23:05(1年以上前)

機種不明

ヒトの視野の一部の図示。 黄色の長方形の部分でも換算f=17mm

>ichiro_051さん

添付画像はヒトの視野の一部です。
(上下の垂直視野も、一部。
水平視野は 180°を超えるので、そもそも図示に制約あり)

その中の、黄色の長方形の部分でも換算f=17mmです。

実際に、換算f=16~17mmを使うと、かなりカバー出来る感じですが、
iPhoneなどの超々々広角の換算f=13mmでも、
まだ視野の全てが入らないことを実感すると思います。

キリが無いので、【程度問題】として、
旅行前に、換算f=24mmからの広角ズームを【レンタル】してみて、
やはり換算f=16~35mmなどが欲しければ買っては?


※ウルル(エアーズロック)の登山禁止は知っていましたが、写真撮影も禁止になっていたんですね(^^;

焦点距離について、ウルル(エアーズロック)を画面長辺に入れるには、
焦点距離別に何km離れる必要があるのか計算例にしようとして、ヤメました(^^;

書込番号:25741263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2024/05/20 00:47(1年以上前)

>ichiro_051さん

オーストラリアですか。
行ったことないので、分からないです。

書込番号:25741322

ナイスクチコミ!0


スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

2024/05/20 12:26(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます。

人の視野は16mmよりも広いんですね。
レンタルは知らなかったので検討してみたいと思います。

>pmp2008さん

ありがとうございます。

書込番号:25741676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/05/21 13:09(1年以上前)

>ichiro_051さん

24-105が定番でした。そこへ20-70というシン・スタンダードが提案された、という感じです。70と105はあんまり変化が実感できませんが、広角の24と20の差は絶大です。

書込番号:25742897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ichiro_051さん
クチコミ投稿数:33件

2024/05/21 13:30(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

20-70mmF4が新スタンダードなんですね!
広角側の24と20の差は大きいのですね!

20-70mmF4は知らなかったのでとても助かりました。

みなさま

28-200mmと20-70mmF4を検討したいと思ったのでその方々にGoodアンサーをつけさせていただきました。

書込番号:25742909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/05/21 22:15(1年以上前)

>ichiro_051さん

>オーストラリアなので自然、風景やオペラハウスなどの建物がメインになるのかと思っています。

室内だと超広角が欲しくなりますが、
オーストラリアだとコアラやペンギン、
オットセイなどのワイルドライフも
見ることになりますので、
ある程度の望遠がないと
悔しい思いをします。

28-200はそういう意味でよいですね。
室内、風景用に別途超広角ズームも
欲しいところでもありますが。

書込番号:25743338

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2024/05/22 20:04(1年以上前)

キットレンズをお勧めします。このキットレンズはこの本体のために作られたようなレンズでフルサイズを極めてコンパクトにしています。
レンズが暗いのはISOを上げればすむことで問題になりません。

上げておられる2つのレンズは長さが12cm、重さ500gあり、本体よりも重くアンバランスです。旅行のじゃまにならないか考えた方がよいです。

書込番号:25744334

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)