このページのスレッド一覧（全27856スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ブレ補正の協調補正が出来る機種について |
27 | 4 | 2024年12月15日 10:38 |
| レンズ保護フィルターが |
19 | 7 | 2024年12月16日 19:10 |
| フランス旅行に持って行くなら |
108 | 43 | 2024年12月25日 10:30 |
| RF24-70mm F2.8と迷ってます |
54 | 22 | 2025年1月13日 12:41 |
| 18-25ｍｍの間でレンズが最小となるのは正常？ |
9 | 2 | 2024年12月14日 21:04 |
| 実際どうなの |
28 | 4 | 2024年12月15日 01:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF10-20mm F4 L IS STM
現在、このレンズの購入を検討しており
ホームページやデジカメwatchさんの
開発者インタビューなどをチェックしておりました。
手ブレ補正の協調補正が出来るのは
当時R5のみ、という内容がありましたが
その後に発売された
R7、R3、R5mk2、R1などでは
協調補正が出来るものか、
ご存知の方がいらっしゃいますでしょうか？
銀座のギャラリーが日月休みなもので
いてもたってもいられずに
質問をさせていただきました。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：26000184 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞okaken5さん
こんにちは。
＞R7、R3、R5mk2、R1などでは
＞協調補正が出来るものか、
キヤノンが公表していますが、
協調手振れ補正対応機種は
下記のとおりで、
EOS R1／EOS R3／EOS R5 Mark II／EOS R5／EOS R6 Mark II／EOS R6／EOS R7
になります。
・【ミラーレスカメラ】レンズの光学手ブレ補正（OIS）と、
カメラのボディ内手ブレ補正機能（IBIS）の協調によって、
より高い手ブレ補正効果が得られるレンズ
（EOS R1／EOS R3／EOS R5 Mark II／EOS R5／EOS R6 Mark II／EOS R6／EOS R7)
（更新日：2024年12月02日 文書番号：101710）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101710/
書込番号：26000213
8点
＞とびしゃこさん
早速のお答え、ありがとうございます！
最新機種だけでなく
R6にも対応しているんですね！
FAQページにまで目が行き届いておりませんでした、
大変助かりました、
そして来月にはなってしまうとおもいますが
購入しようと思います、
どうもありがとうございました！
書込番号：26000226 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okaken5さん
＞手ブレ補正の協調補正が出来る機種について
お持ちのカメラは何ですか。
手ブレ補正の協調補正が出来る機種は
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=2&pdf_so=e2
書込番号：26000234
2点
  |
|---|
>手ブレ補正の協調補正が出来るのは
>当時R5のみ、という内容がありましたが
どの記事でしょうか？
元記事が判らなければ何時の時点の話でどの機種に対して書かれているのか判りません。
例えばボデーがR5しか発売されてなければその時は当然R5のみと書かれているでしょう。
そもそも手振れ補正機構の協調制御はボデーやレンズの組合せによって変わるって話は聞いたことがありません。
限定される条件が書かれていない限りどの組合せでも問題無く使えるものと思われます。
ちなみにHPに
6.0段※2の手ブレ補正効果
※2焦点距離20mm、EOS R3使用時、CIPA規格に準拠（Yaw／Pitch方向）。
と書かれていますからR3で問題無く動作していることが伺えます。
書込番号：26000237
6点
レンズ > SONY > FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
今回のレンズはレンズフードがかなりのジャストサイズで作られているので、保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。皆さん保護フィルター無しで使用するんでしょうか？
2点
＞豆ゴマちゃんさん
こんにちは。
＞保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。
どのメーカーのなんというフィルターかは
わかりますでしょうか。
以前キャノンRF28-70/2Lとマルミの一部の
95mmフィルターでフードが装着出来ない、
というのがありましたので、同じメーカーでも
出来る、出来ないがあるかと思います。
キタムラさんのHPでは以下のフィルターが
「関連商品」として下欄に挙がっていますので、
装着可能ではないかともいますが、
購入前に電話などで確認されるか、
店頭で購入時に現物につけてもらって
確認されたほうが良いかもしれません。
ケンコー 86S ゼクロスII プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス II プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー レンズ保護フィルター MCプロテクターNEO 86mm
ケンコー 86S ZX ゼクロス C-PL N PLフィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス C-PL 偏光フィルター 86mm
マルミ 86mm DHG スーパーレンズプロテクト/R
マルミ EXUS SOLID LensProtect SOLID 86mm
・ソニー FE 28-70mm F2 GM [SEL2870GM]【納期約１－２週間】
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4548736165830
マップカメラさんでは、同レンズページの
「こちらもおすすめ！」として下欄に
Kenko (ケンコー) PRO1D Lotus II プロテクター 86mm
Kenko (ケンコー) ZXII (ゼクロスII) プロテクター 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect SOLID 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect Mark II 86mm
marumi (マルミ) DHG スーパーレンズプロテクト/R 86mm
が上がっているようです。
・SONY (ソニー) FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM 新品 保証期間24ヶ月
【ネット限定 マップカメラ2年保証対象】
https://www.mapcamera.com/item/4548736165830
こちらも電話確認等されたうえで、
スペックやご予算に合うものを
選ばれるとよいように思います。
その動画のフィルターがこれらのうちの
一つだと問題ですが、どうでしょうか。
書込番号：26000035
2点
kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
そういう誤った情報を適当に出すYouTuberが最近多くて困りますね。
書込番号：26000137 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
豆ゴマちゃんさん こんにちは
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news-20231212/
上のマルミのサイトを見ると マルミの一部のフィルターが 干渉するようですが マルミや他のメーカーでも使えるフィルター有るようですよ
書込番号：26000292
0点
 |
|---|
＞豆ゴマちゃんさん
どちらのフィルターお使いですか？
普通にフィルター付けてもフード使えますよ。
フードにフィルター回転窓ありますし…
フィルター枠が太いと使えません。
可変NDフィルター等
書込番号：26000358 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、、
書込番号：26001046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私にこれに困っております。マルミのExus solidを先に用意していたのですが、干渉してしまいます。フードの内側に傷をつける覚悟で無理に押し込んで何度も着脱させるうちに馴染んでつくようにはなりましたが、干渉部が擦れた結果ですのでオススメはできません。
そして、本日マルミに問い合わせたところ、鑑賞することをその時初めて知ったというころですぐに検証してくれました。結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。
こちらとしては、では、どの保護フィルターなら鑑賞しないのかを知りたいところなのですが、マルミは他社のことは当然分からず、ソニーに問い合わせても不明とのこと（後日回答をもらうことにはなっています）。
ということで、実際に問題なく装着できている方、銘柄を教えてください！
書込番号：26001911
0点
＞すみ777さん
＞手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、
＞hoqsetさん
＞結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。
マルミ製は（大なり小なり）すべて干渉するのですね。
キヤノンの28-70/2の件から高級品は
薄くしてあるのかなと思っていました。
＞matsushibaさん
＞kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
ケンコーのZX（ゼクロス）IIの86ｍｍはOK、
ということなのですね。
・ケンコー KenkoZX II（ゼクロス II） プロテクター 86S [保護フィルター 86mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001006012967/
書込番号：26002025
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
x-h2をxf16-80mmとxf35mmの2本で使用しています。もう少し広角の明るいレンズが使いやすそうで、 XF23mmF1.4 R LM WRが欲しいなと思っていました。
そのタイミングでこのレンズの発表があり、とても迷っています。
3月にパリ旅行に行く予定があり、レンズを一本持っていくとしたら…
23mmの単焦点一本で行くか、16-80を売り、多少重くても新型の16-55一本で行くか、どちらも購入見送り今のレンズのまま行くか…
お時間ある方だけ、雑談としてご意見頂けたら嬉しいです。
書込番号：25999765 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞bowpapaさん
・・・・「何を撮るか？」ですね。
・・・・「スレ主さんのチョイス」だと「撮る対象は人物」っぽいんですが、どうなんでしょう？
・・・・「建物や風景」、または「それらをバックに人物」なら、「10-18mm」の「広角ズーム」だと思いますよ。外国は規模がデカいから。
・・・・「私がタイへ行ったとき」は「10-18mm」の「広角ズーム」で撮ったものが７割でしたね。その他、18-200mmが２割、16-50F2.8 が１割。
書込番号：25999899
9点
人物・教会などが主体かですね。
私なら18-80mm一本にするでしょう。
二台体制なら広角ズームセットを追加します。
書込番号：25999978
11点
＞bowpapaさん
こんにちは。
＞もう少し広角の明るいレンズが使いやすそうで、
16-55/2.8IIだと明るくはなりますので、
最広角が16mm（フルサイズ24mm）で
問題なければ一本化できそうです。
＞23mmの単焦点一本で行くか、
これはあまりお勧めできません。
（撮影スタイルが定まっていれば別ですが）
もっと広く、ちょっと引き寄せて撮りたい、
と現地でいろいろ気になってしまいそうです。
16-80＋23/1.4ならよいと思いますが。
書込番号：26000059
8点
 |
|---|
スマホ撮影 |
＞bowpapaさん
自分の場合、海外旅行はフジフイルムX-S10に、レンズ２本です。
タムロン 18-300mm（B061X）とXF35mm F1.4 Rです。
14-28mmは、スマホに任せていますが、意外とスマホで撮る機会が多く、撮影枚数もスマホがX-S10の2倍以上ありました。
以前なら、現地でイベントがある時は、望遠があれば！と思う時がありましたが、タムロン18-300mmがあればステージのダンスも撮れますし、日本では見かけない野鳥や昆虫もそれなりに撮れてしまいます。
イベントや野鳥、昆虫を一切撮らないなら、XF16-55mm F2.8 IIで良いと思います。少なくともXF16-80mmより解像しますし、ボケも大きいです。
書込番号：26000060 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ちなみに、重さは
XF16-55mmF2.8 II ----› 410 g
XF16-80mmF4 ----› 440 g
タムロン 18-300mm ----› 620 g
と、新型のXF16-55mmF2.8 II が１番軽いよ。
書込番号：26000102 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞bowpapaさん
＞3月にパリ旅行に行く予定があり、レンズを一本持っていくとしたら…
個人的な意見ですので、ご参考になるか不明ですが、
私はフルサイズで広角端 20mm は欲しいです。レンズ一本でしたら、フルサイズの16-35mm （APS-Cクロップで望遠端 53mm ）を持って行きます。
APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-53mm になります。
富士フィルムのレンズには詳しくなくて、今さっと調べたのですが、焦点距離だけで考えると、フルサイズ換算 15-36mm の次のレンズでしょうか。
フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS
それで、望遠端が足りないので、後でトリミングするか？もう1本持つか？でしょうか。
書込番号：26000207
7点
＞bowpapaさん
すみません。書込番号：26000207 に間違いがあり、訂正します。
誤）APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-53mm になります。
正）APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-36mm になります。
書込番号：26000221
5点
＞bowpapaさん
すみません。書込番号：26000207 に間違いがあり、訂正します。
誤）APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-53mm になります。
正）APS-Cですと、広角端 13mm は欲しくて、ズームレンズは 11-35mm になります。
書込番号：26000227
8点
＞bowpapaさん
＞レンズを一本持っていくとしたら
望遠がいらないなら XF16-55mmF2.8
必要ならXF16-80mmF4
書込番号：26000259
2点
bowpapaさん こんにちは
自分の場合でしたら 16-55㎜にすると明るくはなりますが 望遠側弱くなりますので 80㎜まで有った方が 安心な気がします
その為 サブ的に 16-80㎜バックに入れて置き カメラに 画角的の好きな方の35㎜か23㎜を付けた状態で行くと思います
書込番号：26000284
10点
好みとしか言いようがないけども
僕の好みなら16-55だけ持ってく
望遠は85㎜以上はほとんど使わない人なので
とことん軽くを目指すならXC15-45だけという選択肢も有り（笑）
書込番号：26000903
2点
＞bowpapaさん
1本だけ持っていくならXF16-55 F2.8 IIだと思います。
XF16-80 F4でも良いと思いますが、写りは新型XF16-55 F2.8の方がかなり良いと思いますし、暗い教会の中とか夜間は1段明るいことは有利です。
H2をお使いのようなので、望遠側はデジタルテレコンである程度カバー出来ると思います。
ヨーロッパの教会等を撮影していると、16mm（換算24mm）でも狭すぎると感じることが結構あるので、何人かの方がアドバイスされているように、超広角ズームか単焦点が1本あると更に良いです。
ちなみに、私がコロナ前にスペイン、ポルトガル旅行に行った時は、重いの覚悟で旧型XF16-55 F2.8、XF50-150 F2.8、Touit 12mm F2.8を持って行きました。
書込番号：26001082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おっしゃる通り、対象は「人」です。
広角ズーム…贅沢ですね…。
でも画角の広い写真が好きなので、検討してみようと思います。
書込番号：26001743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人物が主になります。
でも、教会の天井を広く撮るのも憧れます…。
書込番号：26001747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズームレンズのF値をどこまで気にしたらいいか分からず、つい明るいレンズばかりに目が行ってしまっていたす。今使っている16-80mm F4 R OIS WRを大事にした方がいいでしょうかね。。。
書込番号：26001753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマホってすごいですよね。
確かに、野鳥や昆虫はあまり撮らないかもしれません。
16-80mmいっちゃおうかなーという気持ちになりました。
書込番号：26001757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですよね…
そうなんですよ。。。
性能が高くて軽いなんてロマンしかありません。
書込番号：26001762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角側、それくらい欲しいですよね。
悩みます…
書込番号：26001766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んー、悩みます。
やはり16-80mmは売らずに手元に置いておくべきか…
書込番号：26001768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に23件の返信があります。
レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM
こんにちは
EOS R8を所有しています
カフェでスイーツを撮影（写真と動画）するのがメインで写真はインスタに投稿するだけなので引き伸ばしたりはしません
この前提ですが、値段や大きさからRF28-70 F2.8が良さそうなのですが、こっちを選んだ場合に後悔しそうなポイントがあれば教えて頂きたいです
個人的に気になってるのは24mmが使えないのを不便に感じるかもしれない点です
他にこれは抑えた方が良いポイント（違い）はありますでしょうか
RF24-70 F2.8はレンタルで試してみようとは思ってます
書込番号：25999587 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズは持ってないから、「無責任だ」と揶揄されることを覚悟で一般論になるけど、
RF24-70mm F2.8L IS USMは、AF駆動が超音波モーター
RF28-70mm F2.8 IS STMは、AF駆動がステッピングモーター
一般的に超音波モーターの方が動作音が小さい
動画を撮るなら、RF28-70の方はステッピングモーターの駆動音が気になるかもしれない
おすすめとしては、両方ともレンタルして、動作音についても検証してみて許容範囲かを確認した方が良いかな？
逆にRF24-70mmはフィルター径が82mmなのでフィルターを買うときに割高になるから、そこも気をつけておいた方が良いね
書込番号：25999811
5点
＞たか42195さん
①日常24から28ミリをどの程度使用しているか？
②重さ、大きさの違いを受け入れることができるか？
③赤いハチマキのレンズに憧れるか、又は所有して優越感に浸りたいか？
④撮影後の処理をどのようにされているか？レンズプロファイルの使えない現増ソフトを使用しているか？
→jpegで記録している、又はレンズプロファイルのある現増ソフトを使用していればどちらかでもいいが、
そうでなければ、ソフト補正の依存度の低い24-70が良いです
⑤価格差。無理してまで高価な機材を購入すべきではないと思います。
画質に大きな差はないと思います。
手ブレ補正は個人差があると思うので、何とも言えないです。
辺りがポイントだと思います。
書込番号：25999925
3点
＞カフェでスイーツを撮影（写真と動画）するのがメインで写真はインスタに投稿するだけなので引き伸ばしたりはしません
大きなカメラ、レンズはどうかな？
周りの人の視線、気になりませんか？
雰囲気のよい店だと余計にね。
書込番号：26000020
6点
 |
|---|
R8なら28-70の方が小さく軽いのでバランスが良いですよ。このレンズ発売時に24-70L2.8から買い換えました。前レンズは重く大きかったので持ち出す回数も限られてました。今は楽です。
ただし24mmスタートだけ気にならないなら
書込番号：26000039 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
〉逸期ヅカンさん
動画は音を消してインスタに投稿してるのでモーター音は大きくても大丈夫です
レンタルしようと思ってるお店にRF28-70が無いんですよね
本当は両方試すのが良いんですけどね
書込番号：26000077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉ねこまたのんき２０１３さん
24mmは動画で使ってます
最初は35mm単焦点で撮ってたのですが画角が狭くて24mm単焦点に買い替えた経緯があります
24mmは余裕あるのでもう少し狭くても大丈夫そうなので28mmでもいけそうな気はしてますが使ってみないと分からないですよね
Lレンズへの憧れはあります笑
やっぱりLレンズにすれば良かったーってならないか心配ではあります
書込番号：26000083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
広いテラスか個室のあるお店でしか撮影はしません
仰るように人の迷惑になりそうな所はスマホで2-3枚撮って終わりにしてます
書込番号：26000100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉パパイヤりんごさん
同じR8ユーザーからの情報はとても参考になります
やはり重さは気になりますよね
せっかくコンパクトなR8買ったのにゴツいレンズ付けるのはどうかなという疑問も確かにあります
書込番号：26000103 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
どちらのレンズも写りに関しては
あまり変わりませんよ。
１つ注意したいのはRF28-70は、レンズの歪みを
デジタル処理で行なっているみたいで、
ほんの少しだけ画面トリミング
されます。（本当ちょっと）
24ｍｍについてはカフェの室内（狭いカフェなど）を
写さないのであれば、歪みがでずらい望遠でスイーツを
撮った方がいい感じですよね。
24ｍｍで寄って撮ると歪むし、接近しないといけないから
自分の影や服の色が写り込む可能性もあるから。
書込番号：26002951
1点
私は24-105 F4ISからこちらに乗り換えました。駆動音ですが、STMでもリードスクリュータイプなので、とても静かです。ギヤタイプはうるさいですけど。
モーター自体も実際はステッピングモーター+エンコーダーの工業用では「ステッピングサーボ」と呼ばれるタイプなので、通常のSTMよりも高出力が出せ、AFもナノUSMと同じくらい高速です。
書込番号：26003556
3点
〉ke-ta1234さん
今は24mm単焦点でクロップ撮影してるのですが、やはり歪みが気になって50mm以上で撮れるレンズが欲しくなったのがきっかけです
動画は24mmがちょうど良いと感じてるので24mmスタートのズームレンを探してたとろにRF24-70が見つかりました
調べてるうちに28-70が最近出たことを知り、さらに小型軽量で魅力を感じたって感じてます
動画が28mmでも問題なければ悩み解決なのでレンタルして試してみようと思ってます
あとLレンズへの憧れはなくもないです笑
書込番号：26003582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉南区2024さん
動画の音は消してインスタにアップしてるのでモーター音はうるさくても気になりません
AFが速いのは嬉しいですね
書込番号：26003585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lレンズを考えているということは、本気度がすごいのかなと思ったんですが、でも、単に趣味でインスタに投稿するだけということは、そこそこ撮れていればいいんでしょうか？
プロが撮影するなら立って望遠で撮影するのが普通だと思いますが、趣味でするなら座って撮るんですかね。
もしそうなら、焦点距離が35mmくらいでないと歪が目立つし、最短撮影距離が20cm以下でないとのけぞって撮影することになりませんか？
RF28-70mmF2.8は、最短撮影距離が28mm時に27cmなので、35mmくらいなら30cmくらいでとても使えないと思います。それに、部分的にアップで撮ることもできない。
テーブルフォトを第一に考えるなら、やっぱりマクロレンズではないでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001086556/
このレンズの最短撮影距離は 17cmなのでテーブルフォトには余裕です。
書込番号：26005815
1点
〉taka0730さん
趣味でインスタに投稿してるだけですが、私なりに本気でやっているつもりです。仕事にされているプロの方からすればお遊びに見えるかもしれませんが、やってる本人は至って本気です。
教えた頂いたレンズは以前使っていました。写真だけなら申し分ないのですが、動画には画角が足りなく（狭く）24mm単焦点に買い換えました。
24mm単焦点は動画は良かったのですが、写真は歪みが気になってしまい、画角を調整できるズームレンズが良いのかなと思った次第です。
今日RF24-70mmをレンタルして使ってみたところ、かなりいい感触でした。28mmスタートでも良さそうでしたので、RF28-70mmの方に惹かれてきました。
書込番号：26006079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画の撮影も兼ねるとなると、なかなかレンズ選定が難しいですね。
書込番号：26006223
0点
＞たか42195さん
迷う必要は有りません。
断然、RF24-70mmF2.8の方が良いです。
画質や解像度は、RF24-70mmF2.8に迫るものですが、やはり甲乙を付けるなら、RF24-70mmF2.8が上です。
また、RF28-70mmF2.8は小さくて持ち運びは便利ですが、沈胴式であるため、いちいち28mmの位置に移動させなければならず、とても面倒くさいです。
当方、RF24-70mmF2.8、RF24-105mmF4をもっていましたが、RF24-105mmF4の代わりになるか、試しにRF28-70mmF2.8を購入しましたが、結局、すぐにRF28-70mmF2.8を売却致しました。
とにかく、沈胴式が面倒くさいです。
書込番号：26009263
3点
＞たか42195さん
こんにちは
使用用途からすると24始まりの方が融通が利くと思います。
最短距離と最大倍率はLは0.21ｍ・0.3倍、、こちらは0.24ｍ・0.24倍
この差は大きいと思います。
同じLの24-105は接近戦に弱いです。0.45ｍ・0.24倍
重さは倍近いので手持ち動画に耐えうるかというのがデメかも。
とはいえキャッシュバックもありますし大三元の方がいいと思いますが、
コメ主さまがどう捉えるかですよね。
書込番号：26011223
0点
 |
|---|
『東京カレンダー』風にパチリッ♪ |
＞たか42195さん
自分はRF24-105mmf4からこちらの28-70mmf2.8に買い換え組です♪
変えて感じた感想を申しますと...
?取り回しが良くなりました！
?シャープさは同等です！負けて居ません。
?R3でもギリ街スナップ＆ポートレートが出来る感じ。これ以上の重さになれば、持ち出さなくなる！？
?スタジオポートレートではやはり、24mm?のズームが良いのですが、自分はRF16mmで広角側を補って居ます！
描写や明るさ、取り回しを含めて大満足！
勿論、逆光耐性や防滴性能は劣るでしょうが、AF性能や開放付近での中央部の描写は方はしませんが、負けても居ないので、おすすめ致します♪
ただ、24mmと28mmの差は、知った方ならかなり気になるでしょうね！そのあたりは、更に超広角ズームやお値打ちな16mmがCanonにはあるので、抜かりはありません！
R8には特におすすめ致します！！
書込番号：26015795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉starmie123さん
ありがとうございます
RF28-70mmを購入しました
自分の中では沈胴式がそれほど気にならないのと大きさの軽さが決め手になりました
まだ買ったばかりなので不満は出てくるかもしれませんが笑
書込番号：26015888 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉AF_nikkoriさん
RF28-70mmを購入しました
自分の中で接近戦はそんなに重視してないのとRF24-70mmの重さがかなりネックでした
動画撮る時にレンズの重さから手ぶれが気になってこっちを選んだら後悔するかなと思いまして
書込番号：26015890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に2件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060
ユーズド購入しました。
レンズの長さが最小となるのは広角側の12ｍｍではなく、18-25ｍｍの間です。
これって、正常ですか？
自分はてっきり12ｍｍでレンズの長さが最小となるものだと思っていました。
※当製品のサンプル写真からしても間違ってはいない(＝正常である)と思うのですが、念のためご回答をお願いいたします。
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 18mm付近が最短！
⊂) 12mmではこれより1～2mm伸び、
|/ 60mmでは35mm伸びます！
|
書込番号：25999499 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
やはりそうなんですね！
早々のご回答どうもありがとうございました。
書込番号：25999516
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
 |
|---|
D500＋sigma 150-600C |
今、D500＋sigma 150-600 C で飛行機を撮影しています。鉄道の撮影には望遠すぎるので鉄道撮影の際にはFZ-300を使っていましたが、せっかくD500があるのにそれではもったいないと思い、広角～標準くらいのレンズを探しています。
このレンズは10年くらい前のものなので実際AF速度等に問題点はありますかね？また画質も、撮れればよいのでそれほど期待していませんが、コンデジより解像力はありますか？
詳しい方教えていただきたいです！
4点
私のメモでは、合焦速度は普通であるがED18-70mmより多少劣るとあります。
金属マウント・防滴スカート付がちょっとしたメリット。
開放から解像感は良いですが、F8辺りがさらに良いです。
書込番号：25998537
11点
さすがにコンデジやパナFZに劣るようなことはないでしょう。
D500と組み合わせた標準ズームとしては良い選択だと思います。ボディとのバランスも良いので。
書込番号：25998593
9点
＞飛行機初心者さん
＞AF速度等に問題点はありますか
鉄道撮影ならば、AF速度等を含め問題なく撮影できるのでは。
設定にもよりますが、コンデジよりはちゃんと撮れるのでは。
書込番号：25999314
3点
＞飛行機初心者さん
10年くらい前、D7100でこのレンズ常用してました！
AF速かったですよ！いいレンズでした（＾＾）
これ以上AF速いレンズを探すなら、リング式のAFモーター採用した20万オーバーの高級レンズしかないです。
描写はレビュー書いて作例もUpしてますので、ご参考くださいー
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/
書込番号：25999820
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
